Нефть

[Виталий]

Да какая война? Не смешите. Путлеровские войска за прошедшие два года показали все на что способны. И как оказалось - способны не на многое.
А объявить всеобщую мобилизацию и набрать мяса для закидывания им авианесущих группировок есть прямой путь на тот свет по кратчайшему пути.
Так что не будет никакой большой войны. Тем более что и экономически воевать уже нечем. Все что нажито было непосильным трудом за тучные нефтяные годы,
было реализовано в оккупации части Украины. Все. На большее уже бабла нет. Какая нах большая война? На какие шиши? Хуйло за свое бабло с офшоров будет танки производить?
Смешно.

[Reitarou]

Сообщение от Виталий

Да какая война? Не смешите. Путлеровские войска за прошедшие два года показали все на что способны. И как оказалось - способны не на многое.
А объявить всеобщую мобилизацию и набрать мяса для закидывания им авианесущих группировок есть прямой путь на тот свет по кратчайшему пути.
Так что не будет никакой большой войны. Тем более что и экономически воевать уже нечем. Все что нажито было непосильным трудом за тучные нефтяные годы,
было реализовано в оккупации части Украины. Все. На большее уже бабла нет. Какая нах большая война? На какие шиши? Хуйло за свое бабло с офшоров будет танки производить?
Смешно.

Фиг его знает... Можно чужими руками развязать что-нибудь масштабное. Что-нибудь шиитско-суннитское. Но посерьезней, чем в Сирии.

[Виталий]

Сообщение от Reitarou

Что-нибудь шиитско-суннитское.

Серьезное получится только между Ираном и Турцией. Все остальное полная фигня, требующая немалых вливаний.
А между Турцией и Ираном полноценная война маловероятна.

[Reitarou]

Сообщение от Виталий

Серьезное получится только между Ираном и Турцией. Все остальное полная фигня, требующая немалых вливаний.
А между Турцией и Ираном полноценная война маловероятна.

С арабами там всякими...

[Иванов]

Сообщение от Виталий

как оказалось - способны не на многое.

Ну, как же-выкормленные лично Путиным с руки кровавые нелюди хуячат героических добробатовцев целыми автобусами.

[mikhaly4]

Сообщение от Виталий

Да какая война? Не смешите. Путлеровские войска за прошедшие два года показали все на что способны. И как оказалось - способны не на многое.

Любая война.
Она не обязательно должна быть фактически какой-то победоносной, просто занимать собой внимание пролов.
А вот если будут совсем уже проигрывать - то тогда ядерная.

[mikhaly4]

". Пока войну можно было выиграть или проиграть, никакой правящий класс не имел права вести себя совсем безответственно.
Но когда война становится буквально бесконечной, она перестает быть опасной. Когда война бесконечна, такого понятия, как военная необходимость, нет. Технический прогресс может прекратиться, можно игнорировать и отрицать самые очевидные факты. Как мы уже видели, исследования, называемые научными, еще ведутся в военных целях, но, по существу, это своего рода мечтания, и никого не смущает, что они безрезультатны. Дееспособность и даже боеспособность больше не нужны. В Океании все плохо действует, кроме полиции мыслей. Поскольку сверхдержавы непобедимы, каждая представляет собой отдельную вселенную, где можно предаваться почти любому умственному извращению. Действительность оказывает давление только через обиходную жизнь: надо есть и пить, надо иметь кров и одеваться, нельзя глотать ядовитые вещества, выходить через окно на верхнем этаже и так далее. Между жизнью и смертью, между физическим удовольствием и физической болью разница все-таки есть — но и только. Отрезанный от внешнего мира и от прошлого, гражданин Океании, подобно человеку в межзвездном пространстве, не знает, где верх, где низ. Правители такого государства обладают абсолютной властью, какой не было ни у цезарей, ни у фараонов. Они не должны допустить, чтобы их подопечные мерли от голода в чрезмерных количествах, когда это уже представляет известные неудобства, они должны поддерживать военную технику на одном невысоком уровне; но, коль скоро этот минимум выполнен, они могут извращать действительность так, как им заблагорассудится.
Таким образом, война, если подходить к ней с мерками прошлых войн,*—*мошенничество. Она напоминает схватки некоторых жвачных животных, чьи рога растут под таким углом, что они не способны ранить друг друга. Но хотя война нереальна, она не бессмысленна. Она пожирает излишки благ и позволяет поддерживать особую душевную атмосферу, в которой нуждается иерархическое общество. Ныне, как нетрудно видеть, война — дело чисто внутреннее. В прошлом правители всех стран, хотя и понимали порой общность своих интересов, а потому ограничивали разрушительность войн, воевали все-таки друг с другом, и победитель грабил побежденного. В наши дни они друг с другом не воюют. Войну ведет правящая группа против своих подданных, и цель войны — не избежать захвата своей территории, а сохранить общественный строй. Поэтому само слово «война» вводит в заблуждение. Мы, вероятно, не погрешим против истины, если скажем, что, сделавшись постоянной, война перестала быть войной. То особое давление, которое она оказывала на человечество со времен неолита и до начала XX века, исчезло и сменилось чем-то совсем другим. Если бы три державы не воевали, а согласились вечно жить в мире и каждая оставалась бы неприкосновенной в своих границах, результат был бы тот же самый. Каждая была бы замкнутой вселенной, навсегда избавленной от отрезвляющего влияния внешней опасности. Постоянный мир был бы то же самое, что постоянная война. Вот в чем глубинный смысл — хотя большинство членов партии понимают его поверхностно — партийного лозунга ВОИНА — ЭТО МИР." (с)

[Великоросс]

Сообщение от Виталий

Да какая война? Не смешите. Путлеровские войска за прошедшие два года показали все на что способны. И как оказалось - способны не на многое.

Сообщение от mikhaly4

Любая война.
Она не обязательно должна быть фактически какой-то победоносной, просто занимать собой внимание пролов.
А вот если будут совсем уже проигрывать - то тогда ядерная.

Я понимаю, что понедельник - день тяжелый, но форумным геополитикам бухалово пора отставить в сторону и хоть на рабочей неделе таки поработать надо начинать.
А не в интернетах ядерно воевать.


ЗЫ. просто читаю ТАКОЕ - и не понимаю, что у людей в головах-то твориццо.

[Виталий]

Сообщение от mikhaly4

Любая война.

Скорей всего внутренняя - против "врагов народа".

[Mavka]

Сообщение от Виталий

Скорей всего внутренняя - против "врагов народа".

Да уж, для большой войны бабок нет у них, переговоры в Дохе провалились, цены на нефть опять падают.

"Сегодня утром нефть торгуется в минусе, и, судя по всему, в ближайшее время разочарование будет доминировать на рынке. Это может спровоцировать некоторую фиксацию прибыли в рубле, однако продажа валюты экспортерами в связи с начавшимся налоговым периодом может помочь сгладить потенциальную волатильность", - прокомментировал ТАСС динамику рубля аналитик "ВТБ Капитал" Максим Коровин.

Эксперты "Альфа-банка" считают нынешнее падение российской нацвалюты началом разворота тренда в динамике курса рубля, который непрерывно рос последнее время, поднявшись на 23% с рекордного минимума в феврале, пишет газета "Ведомости".

Напомним, накануне неудачей завершились переговоры России, Саудовской Аравии и еще 15 стран в Катаре. Договоренность сорвалась из-за позиции Эр-Рияда, в последний момент выдвинувшего невыполнимые требования. В итоге декларацию о заморозке добычи подписать не удалось, переговоры отложены до встречи стран ОПЕК в июне.

Аналитики предрекают резкое падение нефтяных цен, тем более что дополнительно давление на стоимость нефти оказывают сообщения о замедлении падения числа буровых установок в США.

В ходе торгов на бирже ICE в понедельник стоимость фьючерсов на нефть марки Brent с поставкой в июне 2016 года снижалась до 40,1 доллара за баррель, что на 6,96% ниже уровня закрытия предыдущих торгов и является самым низким показателем с 8 апреля 2016 года.

[Виталий]

Вот неплохая статья по теме - http://newrezume.org/news/2016-03-18-13629

Изменить отношение к России в мире уже невозможно. Опыт Сталина и Андропова сегодня неприменим. И потому, что нас ожидает завтра, очень трудно себе представить. Так же как в конце НЭП’а трудно было ожидать, что впереди «большой террор», так же как после свержения Хрущева трудно было ожидать тайный террор и подавление личности миллионов недовольных советских людей, можно лишь предположить (но не хочется), что нас ожидает на этот раз. По своим моральным качествам Путин не лучше ни Сталина, ни Андропова. Сейчас он суетится и лихорадочно ищет выход, надеется, что Австралия его впустит на саммит G-20, но даже если это произойдет — долги ведь к новому году платить придется, кредитов у России, как в 1984 году у СССР, больше не будет, и на этот уйдут все накопленные в стране небольшие резервы. Здороваться во всем мире не будет с ним ни один из серьезных политиков, иначе их самих больше никто не изберет. Мы всё оцениваем нежелание европейских бизнесменов терпеть убытки от разрыва отношений с Россией, а надо бы — возмущение народов всего земного шара тем, что творит кремлевское руководство. Путин сделал не только Россию страну изгоем, но и всех нас изгоями во всем мире.

Но сам Путин власть не отдаст, в отличие от императора Николая Первого (по одной из легенд) от стыда с собой не покончит, деться ему, кроме Гаагского трибунала, некуда, а потому нас ожидает наверняка совсем не то, что мы уже пережили («выжили», как говорит Антон Орех), но вряд ли что-то хорошее.

Сергей Григорьянц

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Reitarou

Фиг его знает... Можно чужими руками развязать что-нибудь масштабное. Что-нибудь шиитско-суннитское. Но посерьезней, чем в Сирии.

Шииты лично великому халифу Мордора не подчиняются!

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Виталий

Скорей всего внутренняя - против "врагов народа".

Там "1984" цитировалось - и , кстати , всё , что писал Дж.Оруэл тогда , применимо к "гибридным войнам". В 1970е для этого феномена кое-кто использовал термин "управляемая эскалация". Эту радость к концу 1970х пробовали даже совместить с идеей "ограниченной ядерной войны". Но просто лишний раз убедились в чудовищной неэффективности тактического ЯО.

[Великоросс]

Что-то вопреки всем аналитикам, нефть прям таки пробивать дно не стала. Чуток откатилась на фоне провала переговоров, но уже снова вверх чуток поползла.

[КотКанаццкий]

Сообщение от Великоросс

Что-то вопреки всем аналитикам, нефть прям таки пробивать дно не стала. Чуток откатилась на фоне провала переговоров, но уже снова вверх чуток поползла.

Вернется на 55-60.
Но не быстро.
Следующее падение - лет через 7.

[grg]

Сообщение от Великоросс

Что-то вопреки всем аналитикам, нефть прям таки пробивать дно не стала. Чуток откатилась на фоне провала переговоров, но уже снова вверх чуток поползла.

С рынка уходят производители для которых такие цены нерентабельны. Например сланцевая нефть . Ну и те у кого нефть в труднодоступных местах. То есть предложение немножко уменьшается, цена немножко растет.

[КотКанаццкий]

Сообщение от grg

С рынка уходят производители для которых такие цены нерентабельны. Например сланцевая нефть . Ну и те у кого нефть в труднодоступных местах. То есть предложение немножко уменьшается, цена немножко растет.

Я не слышаал об уходе с рынка.
Мне кажется, все тоньше.

1. Нефтянка привыкла жить широко, стандарт зарплат корелирует с уровнем доходности. Это сегодня... скажем, корректируется, питлять....
2. Нефтянка всегда тратила миллиарды на разведку и развитие. Это сегодня на холде.
3. Отсуствие разведки, развития, текущего капитального turn-around приводит к повышению рисков и созданию... скажем ваккуума проектов. Так может продолжаться год-два, но не больше.
4. Низкие цены на энергию всегда бустили экономики - прежде всего снижение транспортных расходов. Это как наркотик. Привыкается быстро, лечится долго и болезненно. Но буст экономики приводит к повышению запроса на энергию - рост цены бочки.
5. Народ и бизнес перестает бережно относиться к залитому в бак. Низкая цена стимулирует гораждо большее потребление - рост цены бочки.
6. В падении цены бочки также есть усилинноотрицаемая политическая составляющая. Цели, поставленные обвалом цен или способствованием обвалу, начинают достигаться. По мере приближения к задумке, ручная часть управления этими ценами отпустит педаль тормоза - цена бочки вырастет.

ИМХО

[grg]

Сообщение от КотКанаццкий

Я не слышаал об уходе с рынка.
Мне кажется, все тоньше.

оно по разному, в том числе, как и Вы пишите. Но добыча сланцевой нефти сворачивается. Она рентабельна при ценах выше 80$ за бочку. Слышал еще о ряде мест, где нынешняя цена опустила прибыли практически в ноль. Строго говоря, политическая составляющая и на это работает тоже.

[КотКанаццкий]

Сообщение от grg

оно по разному, в том числе, как и Вы пишите. Но добыча сланцевой нефти сворачивается. Она рентабельна при ценах выше 80$ за бочку. Слышал еще о ряде мест, где нынешняя цена опустила прибыли практически в ноль. Строго говоря, политическая составляющая и на это работает тоже.

Даные по рентабельности сильно устарели.
В нефтянке тоже есть свои Майки Муры, предназначение которых сеять ложь и панику.

Нижняя планка тяжелых нефтей два года тому была на уровне 40.
Нижней планки сланцев нет - там это как стоимость автомобиля. Нет такой стоимости ваще. Есть стоимость конкретно Форд-фокуса или Ламорджини-мурчелаго, и то, надо учитывать опции в каждом...

Сланец сланцу не друг, не товарищ, не брат. Изначально песня про никогда мы не будем братьями писалась одним сланцем - другому сланцу....

Но в опчем, если говорить о средней температуре по больнице, то и сланцы ДАВНО уже не 80 на красной черте. Давно. Вполне можно говорить о 45, гидроудар стал доступным и относительно дешевым.

ИМХО.

[Dang]

40-50 сланцевая рентабельность, по разным источникам.
Вот и будут игры в коридоре - рост цены-раскупорка сланца-время на корреляцию-откат до сланца- ниже сланца-закупорка сланца - рост цены

[КотКанаццкий]

Кто внимательно следит за нефтегазом или завист от него, могли наблюдать в 2005-2010 годах тихую революцию.

Я не знаю, в чьих интересах было вводить человечество в заблуждение и назвать эту революцию сланцевой, но по факту следсвие возвели в ранг первопричины.

Делов том, что сланцы, херянцы - это производная от сути революции. А суть - в изменении геоПОЛИТИЧЕСКОЙ структуры добычи энергоносителей.

До 2000 годов ставка безусловного доминанта в потреблении углеводородов - США была сделана на Ближний Восток и иже с ними. Отсюда ОПЕК, перезагрузЪка с Россией, возможность держать на привязи Иран в дальнем вольере....

После многочисленных проколов, после осознания реальной тяжести полицейской миссии в масштабах планеты, решатели судеб в США сильно призадумамшись.

Потом осуществилось вставание с колен России со всеми вытекающими. Еще не случилось 8-8-8, но уже стало понятно, для чего Россия встает с колен - Абхазия и Осетия уже тогда была лакмусом. Не горящим, но уже дымящим. Приднестровье. Варварство в Ичкерии. Много было лакмусов с "преемственностью" КГБшной хунты в прямом смысле этого понятия.

Ближний Восток тоже оказался науправляемым. Последнейкаплей стало 9-11, которое произросло таки с Саудовской Арабии. Арабы лишний раз подтвердили свой менталите сладких и улыбчивых предателей. Помимо всех иных резонов, глупо стало говорить о liability, а это - краеугольный камень любого бизнеса, глобального - и подавно.

Вот почему было принято РЕШЕНИЕ качественно изменить картинку зависимости США от того, как чешется левоейайцо у Путлера или правое у короля саудитов.

Было принято решение перенести ЦЕНТР ТЯЖЕСТИ гарантированного обеспечения Северной Америки энергоносителями в саму Северную Америку. Бабло, выбрасываемое на полицейские флоты, миссии, на покупку лояльности полудикарей, латентных и перманентных наебщиков с Востока и России было перенаправлено на принципиальное удешевление технологии добычи той нефти и газа, которые ЕСТЬ в Северной Америке. Это пески, это сланцы, это то, что по-русски называют битумы, а в отрасли - тяжелой (вязкой) нефтью.

Этот процесс перестройки индустрии завершился к 2012-2014 годам в общих чертах. Долбойобов Зеленых заткнули. Нет, не силой - фактами и картинками реальности. А массовость освоения систем кракинга удешевила процесс ровно так же как первая сборочная линия Форда сделала автомобиль доступным работягам.

Это в краце есть технологическая причина внезапного удешевления. О ней принято молчать в СМИ. Значит - не время. Но США вышло на первое место в мире по экспорту газа и уже начало экспортировать нефть - кто бы сказал это в 2001 году?

[juditt]

Сообщение от КотКанаццкий

Бабло, выбрасываемое на полицейские флоты, миссии, на покупку лояльности полудикарей, латентных и перманентных наебщиков с Востока и России было перенаправлено на принципиальное удешевление технологии добычи той нефти и газа, которые ЕСТЬ в Северной Америке. Это пески, это сланцы, это то, что по-русски называют битумы, а в отрасли - тяжелой (вязкой) нефтью.

Вы это сами придумали?
Ага, сейчас, откажутся США от роли полицая.
Вообще-то, было бы всем хорошо, займись Штаты сами собой.

[juditt]

Ну и как вы себя чувствуете в роли полудикаря? Или полагаете себя своим для Штатов.
Вообще иногда удивляют взгляды цеевропейцев, просто "вырвиглаз"!
Вас почитаешь, покурить хочется.

[Dang]

Сообщение от КотКанаццкий

Кто внимательно следит за нефтегазом или завист от него, могли наблюдать в 2005-2010 годах тихую революцию.

Я относил "сланцы" и "теслы" к событиям одного ряда, порожденными чисто экономическими причинами - стоимостью бочки.
"Невидимая рука рынка" , таксказать.

[КотКанаццкий]

Сообщение от juditt

Вы это сами придумали?
Ага, сейчас, откажутся США от роли полицая.
Вообще-то, было бы всем хорошо, займись Штаты сами собой.

Странный вопрос на форуме...
Что Вы имели ввиду?
В моем посте отсуствует имя и аватар аффтара?
Может, Вы нашли квотованную цитату в моем посте?
Кто еще мог придумать текст под моим ником?
О ЧЕМ ВЫ?

[КотКанаццкий]

Сообщение от juditt

Ну и как вы себя чувствуете в роли полудикаря? Или полагаете себя своим для Штатов.
Вообще иногда удивляют взгляды цеевропейцев, просто "вырвиглаз"!
Вас почитаешь, покурить хочется.

Курите.
Но что-то другое, не марихуану....

Во-первых, я давно живу и работаю в столице добывания тяжелых нефтей в Северной Америке.
Я общался с человеками, имеющими прямое отношение к тем, кто РЕШАЕТ, куда и откуда перемещать многие миллиарды баксов нефтянки.

Информация, которой я делюсь - не моя выдумка, это чистый инсайд, это то, что не появится в газетах за подписью....

Это раззззззззззззз.

Украина как полудикари..... хммммммммм......

Это серьезная тема, и я имею что в ней сказать. Все, что мне нужно для решения вступить в дискуссию - понимание, а насколько серьезен мой оппонент. Если попиздеть - без меня. Если сравнить аргументы - я готов.

Что Вы персонально можете мне на это ответить? Зачем вам ЭТО знать?

[juditt]

КотКанаццкий, о том о самом. Неужели сами додумались? Или где прочитали?)))

[juditt]

Сообщение от КотКанаццкий

Зачем вам ЭТО знать?

Если Вы обладаете информацией, что США тяготится ролью мирового полицейского с толстой дубинкой, то это действительно, откровение.
Вот интересно, с чего Вы взяли?

[Виталий]

КотКанаццкий, в данном конкретном случае, вы мечете бисер.

[juditt]

Сообщение от КотКанаццкий

Я общался с человеками, имеющими прямое отношение к тем, кто РЕШАЕТ, куда и откуда перемещать многие миллиарды баксов нефтянки.

Не надо нагонять)))
Я тоже кое с кем общаюсь, но я несерьезный человек, и я точно знаю, что серьезные люди не сидят на форумах.
Те, кто что-то решает, те кто обладает информацией не бывают в соц. сетях
Поэтому не надо нагонять величия, мы все тут простые обыватели, гадающие на кофейной гуще.

[juditt]

Виталий, ну вот, чей бы поросенок хрюкал!)))
Вы-то Виталий, судя по Вашей общительности, ну точно, не серьезный человек)))

[КотКанаццкий]

Сообщение от Dang

Я относил "сланцы" и "теслы" к событиям одного ряда, порожденными чисто экономическими причинами - стоимостью бочки.
"Невидимая рука рынка" , таксказать.

Беда любого анализа - флюсование.
Несомненно, рынок есмь один из важнейших факторов влияния на.
Я этого не отрицал, это глупо.
Но я говорил о ГЛАВНОМ ФАКТОРЕ последней революции.
Главным является принципиальный перелом сознания.
Система была построена на центр тяжести в импорт.
Энергобезопасность - не гарантия 100%, это гарантия 80-85%.
Предыдущая система - закупка "дешевой" нефти султанов.
Почему закавычено?
Патамуша в стоимость НУЖНО включить содержание баз, вмешательство в конфликты, стоимость выплат семьям погибших, репутационные потери в виде ненависти, стоимость Близнецов, оплату королей и еще тысячи другиз "незаметных" трат миллиардов и миллиардов.
Так что в окончательном итоге - это есть РЫНОК. Политика - рынок.

[Reitarou]

Сообщение от juditt

Вы это сами придумали?
Ага, сейчас, откажутся США от роли полицая.
Вообще-то, было бы всем хорошо, займись Штаты сами собой.

Вы кого тут надеетесь обмануть, Джуди?
Вот если бы Россия, наконец, собой занялась - это да.

[juditt]

Россию вынуждают. Сплошные провокаторы под боком. То галстукоед, то неугомонные свидомые покрышки жгут, ужасс!

[КотКанаццкий]

Сообщение от juditt

КотКанаццкий, о том о самом. Неужели сами додумались? Или где прочитали?)))

Вопрос некорректен.
После того, как я на него ответил, он просто теряет смысл.
Не люблю повторяться.
Перечитайте мой ответ еще раз.

[juditt]

Сообщение от КотКанаццкий

Перечитайте мой ответ еще раз.

Обязательно)))

[КотКанаццкий]

Сообщение от Виталий

КотКанаццкий, в данном конкретном случае, вы мечете бисер.

Сказано для слушающих.
Сайдэффект не исключается.....

[Reitarou]

Сообщение от juditt

Россию вынуждают. Сплошные провокаторы под боком. То галстукоед, то неугомонные свидомые покрышки жгут, ужасс!

Сказки для внутреннего потребления, Джуди. Россия кругом неправа.

[Себастьян Перейро]

Сообщение от Reitarou

Сказки для внутреннего потребления, Джуди. Россия кругом неправа.

повторите свой спич про правую америку

[Reitarou]

Сообщение от Себастьян Перейро

повторите свой спич про правую америку

Зачем, вы и так на всю жизнь запомнили.

[juditt]

Reitarou, даже если и так? Что от этого меняется?
Правда, неправда, полуправда, вранье - все смешалось. И не только в России, весь мир не исключение.
Истину мы познаем на Том Свете)))

[КотКанаццкий]

Сообщение от juditt

Россию вынуждают. Сплошные провокаторы под боком. То галстукоед, то неугомонные свидомые покрышки жгут, ужасс!

ТУТ такой спор неуместен.
Тут про нефть и газ.

Я не обещаю Вам долгой дискуссии, поскольку я все еще не составил своего персонального рейтинга адекватности , но попробую продолжить и отвечу Вам на этот вопрос в профильной теме про Россию.

....где я уже задал прямой вопрос, что с вами произошло и являтся ли Каин братом Авелю...

[Reitarou]

Сообщение от juditt

Reitarou, даже если и так? Что от этого меняется?
Правда, неправда, полуправда, вранье - все смешалось. И не только в России, весь мир не исключение.
Истину мы познаем на Том Свете)))

Соглашусь, пожалуй. Это и есть жизнь, в конце концов. )

[Dang]

Сообщение от КотКанаццкий

Но я говорил о ГЛАВНОМ ФАКТОРЕ последней революции.

я так думаю, постфактум можно объяснить абсолютно всё.
А ведь не ждали её , леворуцию эту.
Ни прогнозов, ни предсказаний, ни серьезного инсайда.
Мне кажется, революции-то и не было.
Просто эволюционный процесс.

[КотКанаццкий]

Сообщение от Dang

я так думаю, постфактум можно объяснить абсолютно всё.
А ведь не ждали её , леворуцию эту.
Ни прогнозов, ни предсказаний, ни серьезного инсайда.
Мне кажется, революции-то и не было.
Просто эволюционный процесс.

Я был в одном из двух центров этой революции с 2002 года. Потому я - ждал. Сделал на нее ставку. Инсайд я получил в то же время, со знакомства с высоким менеджментом Сахалин-1 проекта. С российской, с американской стороны.

На моих глазах миллиарды пришли в мой город. Эт не была эволюция. Сейчас пошел откат - как волна, не как выплата бабок заказчику....

Посмотрим, что будет дальше. Пока неясно на самом деле. Станет ясно к декабрю 2016. Не раньше. И то.....

[КотКанаццкий]

Сообщение от Reitarou

Соглашусь, пожалуй. Это и есть жизнь, в конце концов. )

Это называется LBL - Michael Newton.

[Иванов]

Сообщение от КотКанаццкий

Тут про нефть и газ.

Нашего главного нефтянника, увы, нет. Так что пока забавляйтесь.

[КотКанаццкий]

Сообщение от Иванов

Нашего главного нефтянника, увы, нет. Так что пока забавляйтесь.

Спасибо.
Рррррррррррррррррраешите иттттттттттттттттти?!

[Dang]

Сообщение от КотКанаццкий

Я был в одном из двух центров этой революции с 2002 года. Потому я - ждал. Сделал на нее ставку. Инсайд я получил в то же время, со знакомства с высоким менеджментом Сахалин-1 проекта. С российской, с американской стороны.

На моих глазах миллиарды пришли в мой город. Эт не была эволюция. Сейчас пошел откат - как волна, не как выплата бабок заказчику....

Посмотрим, что будет дальше. Пока неясно на самом деле. Станет ясно к декабрю 2016. Не раньше. И то.....

а что спровоцировало переток капитала?
Ставшая выгодной благодаря высокой цене добыча.
Политическая составляющая сейчас наверное только в планировании мероприятий по исключению варианта обвального падения цен - ибо тогда альтернативной нефти может настать карачун.

Выход Америки на позиции экспортера нефти - это политика или экономика?
Наверное политика, но без подтверждения экономикой (стоимостью добычи и рентабельностью) так бы и осталась декларацией.

За последние пяток лет заложены базовые условия для глобального переформатирования мироустройства - и что самое смешное, массово этого никто не видит, эффект лягушки и медленного нагревания

[Reitarou]

Сообщение от КотКанаццкий

Это называется LBL - Michael Newton.

Он, кажется, сторонник теории реинкарнации?

[Reitarou]

Сообщение от Dang

За последние пяток лет заложены базовые условия для глобального переформатирования мироустройства - и что самое смешное, массово этого никто не видит, эффект лягушки и медленного нагревания

Это понятие включает в себя и передел мира (политической карты, в смысле)? Как в начале 20 в.? )

[Dang]

Сообщение от Reitarou

Это понятие включает в себя и передел мира (политической карты, в смысле)? Как в начале 20 в.? )

я так думаю, это может быть следствием процесса смещения акцентов, возникновения новых союзов и объединений, новых центров кристаллизации и тт.
Прямая аналогия - переход от угольной к нефтяной эре.

[Reitarou]

Сообщение от Иванов

Нашего главного нефтянника, увы, нет. Так что пока забавляйтесь.

Садитесь, Иванов, два!

[Dang]

[КотКанаццкий]

Сообщение от Reitarou

Он, кажется, сторонник теории реинкарнации?

Он был противником, но под давлением добытых своей практикой фактов, вынужден был признать, что иначе эти факты не объяснить...

[grg]

Сообщение от КотКанаццкий

Беда любого анализа - флюсование.
Несомненно, рынок есмь один из важнейших факторов влияния на.
Я этого не отрицал, это глупо.
Но я говорил о ГЛАВНОМ ФАКТОРЕ последней революции.
Главным является принципиальный перелом сознания.
Система была построена на центр тяжести в импорт.
Энергобезопасность - не гарантия 100%, это гарантия 80-85%.
Предыдущая система - закупка "дешевой" нефти султанов.
Почему закавычено?
Патамуша в стоимость НУЖНО включить содержание баз, вмешательство в конфликты, стоимость выплат семьям погибших, репутационные потери в виде ненависти, стоимость Близнецов, оплату королей и еще тысячи другиз "незаметных" трат миллиардов и миллиардов.
Так что в окончательном итоге - это есть РЫНОК. Политика - рынок.

Инсайдерской информацией не обладаю, но у меня картинка при помощи аналитики получается похожая, но не совсем такая.
В качестве потребителя углеводородов на мировой рынок в последние пару десятилетий вышли два игрока. Индия и Китай. Их население в сумме составляет 40% от населения Земли. Рос промышленности тоже впечатляет. А когда растет потребность в чем-то, то цена на это "что-то" растет. А когда растет цена и источники поставки становятся нестабильными (мы тут самые крутые и найдем кому продать..) начинают искать альтернативы. И находят...
В 1973-74 годах был нефтяной кризис, вызванный сокращением добычи нефти и нефтяным эмбарго. Начали развиваться энергосберегающие технологии, поиск альтернативных источников энергии и... кризис кончился.

[КотКанаццкий]

Сообщение от grg

Инсайдерской информацией не обладаю, но у меня картинка при помощи аналитики получается похожая, но не совсем такая.
В качестве потребителя углеводородов на мировой рынок в последние пару десятилетий вышли два игрока. Индия и Китай. Их население в сумме составляет 40% от населения Земли. Рос промышленности тоже впечатляет. А когда растет потребность в чем-то, то цена на это "что-то" растет. А когда растет цена и источники поставки становятся нестабильными (мы тут самые крутые и найдем кому продать..) начинают искать альтернативы. И находят...
В 1973-74 годах был нефтяной кризис, вызванный сокращением добычи нефти и нефтяным эмбарго. Начали развиваться энергосберегающие технологии, поиск альтернативных источников энергии и... кризис кончился.

Энергосберегающие технологии в Китае или Индии - нонсенс.
В нефтехиме энергосбережение - нонсенс, там это не энергия, а сырье.
Переход на электрику - обман обывателя. львиная доля электрики добыта из нефтегаза.

Я не отрицаю влияния разных факторов. но одно одно дело - влияние, а совсем иное - ключевой фактор.

Ключевым фактором всегда будет соотношение себестоимости и цены.

Ключевым фактором в себестоимости нефти для Северной Америки при центре тяжести в ОПЭК является полицейская функция контроля за ГАРАНТИРОВАНИЕМ ЛОЯЛЬНОСТИ. Это реально дорого в спокойные времена, а во времена мусульманского фундаментализьму получается цепная реакция.

Дешевле оказалось перенести центр тяжести на свой континент. Вспомните, когда начались разговоры про снятие запрета на добычу на Аляске.... там нефти и газа как грязи....

Важно и тут не впадать в флюс. Я не говорю о политике нефтесамоизоляционизма - речь идет о переносе гарантированного центра тяжести, т.е. некой весомой определяющей доли добычи.

[Reitarou]

Сообщение от Dang

я так думаю, это может быть следствием процесса смещения акцентов, возникновения новых союзов и объединений, новых центров кристаллизации и тт.
Прямая аналогия - переход от угольной к нефтяной эре.

Что-то мне кажется, когда кто-то долго и неэффективно управляет значительной по площади территорией, он ее рано или поздно лишается.
И вообще, переделов мира никто не отменял, вроде. Раз, эдак, лет в 50 или 100...

[Себастьян Перейро]

Сообщение от Reitarou

Что-то мне кажется, когда кто-то долго и неэффективно управляет значительной по площади территорией, он ее рано или поздно лишается.
И вообще, переделов мира никто не отменял, вроде. Раз, эдак, лет в 50 или 100...

и эти люди еще что то вещают про Крым

[Reitarou]

Сообщение от Себастьян Перейро

и эти люди еще что то вещают про Крым

До Крыма все произошло бы естественно и безболезненно, как умирают, скажем, старики. А теперь... Кто знает...

Шиза в том, что вы сами запустили этот процесс.

[grg]

Сообщение от КотКанаццкий

Энергосберегающие технологии в Китае или Индии - нонсенс.

В Индии не знаю, а в Китае уже не нонсенс.

Сообщение от КотКанаццкий

В нефтехиме энергосбережение - нонсенс, там это не энергия, а сырье.

Так про него никто не говорит, но за счет экономического кризиса, или назовем, замедления роста мировых экономик, сейчас потребность в нефти как в сырье для хим. промышленности если не упала, то заморозилась. Что тоже ведет к сокращению цены сегодня

Сообщение от КотКанаццкий

Ключевым фактором в себестоимости нефти для Северной Америки при центре тяжести в ОПЭК является полицейская функция контроля за ГАРАНТИРОВАНИЕМ ЛОЯЛЬНОСТИ. Это реально дорого в спокойные времена, а во времена мусульманского фундаментализьму получается цепная реакция.

Один вопрос: Субсидировало ли американское правительство разработки в области сланцевой нефти. Если да, то Вы правы.

[КотКанаццкий]

Вот чего не ведаю, того не ведаю.

Интересная проверка, кстати, по свободе нужно будет поискать аналитику по теме воспомоществования сланцевикам со стороны государства.

[mikhaly4]

http://www.rbc.ru/economics/21/04/20...79470c7dbc7985

Brent поднялась выше $46 впервые за пять месяцев

Артем Филипенок
21.04.2016

Нефть марки Brent впервые с конца ноября поднялась выше отметки $46 за баррель. Рост котировок позитивно сказался на азиатских фондовых площадках

По состоянию на 9:12 мск баррель Brent стоил $46,13, что является самой высокой отметкой с 26 ноября прошлого года. Тогда по ходу торговой сессии в Лондоне баррель Brent достигал $46,32.

Как сообщает агентство Reuters, росту цен способствовала американская статистика. Запасы сырой нефти в США оказались ниже прогнозов экспертов.

Помимо этого на настроения брокеров повлияли слухи о том, что крупнейшие производители нефти могут вновь провести встречу для обсуждения замораживания уровня добычи, сообщил агентству аналитик Sumitomo Mitsui Asset Management Масахиро Ичикава.


Рост нефтяных котировок позитивно сказался на азиатских фондовых площадках. Так, японский Nikkei вырос на 2%, китайский Shanghai Composite — на 0,4%, гонконгский Hang Seng — на 1,8%.

Росту котировок в Китае способствовало и заявление правительства этой страны о мерах по поддержке национальных экспортеров.

Подробнее: http://www.rbc.ru/economics/21/04/20...79470c7dbc7985

[Ursvamp]

При пожаре танкера в Каспийском море погиб один человек, подтвердили Русской службе Би-би-си в пресс-службе Южного регионального центра МЧС России.

По словам сотрудника пресс-службы, погиб механик. Остальные 10 членов экипажа были эвакуированы и будут доставлены в Астрахань, передает Би-би-си.

Утром в субботу появились сообщения, что в Каспийском море загорелся российский танкер. Он находится в территориальных водах Туркменистана.

В МЧС Би-би-си сообщили, что они не участвуют в тушении судна. По данным Интерфакса, тушат танкер подошедшие азербайджанские суда.

В Южном региональном центре МЧС Интерфаксу сообщили, что тушить судно нецелесообразно. Это решение принято по согласованию с его владельцем.

Это же подтверждают и источники агентства ТАСС. По данным агенства, судну дадут выгореть, а затем его затопят.
.................................................. ........................

Собственно вопрос возникает: откуда танкер пёр нефть?

[Зануда]

Из Ирана?

[Ursvamp]

Загадка.

[Виталий]

Ответка за "дебилы, б.."

[mikhaly4]

Сообщение от Виталий

Ответка за "дебилы, б.."

Может там тоже пора уже выборы проводить?

[Виталий]

Сообщение от mikhaly4

Может там тоже пора уже выборы проводить?

Я только за!

[КотКанаццкий]

Сообщение от mikhaly4

http://www.rbc.ru/economics/21/04/20...79470c7dbc7985.....на настроения брокеров повлияли слухи о том, что крупнейшие производители нефти могут вновь провести встречу для обсуждения замораживания уровня добычи.....

Я думаю, что главным компонентом в ценообразованиии все же является человеческий фактор.

При этом я оччччччччччень далек от теорий заговоров и мировых правительств, но для нефтегаза я склоняюсь к такой иерархии:

1. договорняк
2. стимуляция экономик
3. политика (с прямой связщью на договорняк)
4. военка
5. динамика клуба добытчиков
6. природные компоненты

Потому я предполагаю, что нефтянка Запада подходит к порогу Предела Прочности. Дело в том, что эта отрасль может работать КАК ЕСТЬ весьма непродолжительное время. 2-3 года. После этого начнется падежЪ. Не все сразу, но много и в режиме лавины.

Что-то похожее будет, если не менять масло в картере. Можно проехать не 5, а 50 тысяч, но уже после 15 начнется ускоряющийся износ, который после 30 можно поправить только капиталтным ремонтом, т.е. заменой всего трущегося. В нефтянке все намного контрастнее и экономия ТЕКУЩИХ РАСХОДОВ на латании дыр обернется необходимостью строить с нуля, если есть желание что-то взять у планеты и дать потребителям.

2 года заканчивается этим летом.

Мой осторожный прогноз - поэтапный рост цены до 55-60 до ноября.
Затем закрепец на около 60 на 5-7 лет. За это время индустрия нарастит технологический жирок и будет способна при нужде опять объявить мокрую голодовку.

ИМХО

[mikhaly4]

Нефть растёт.

[mikhaly4]

Я не понял, если Россия не будет получать за нефть валюту - это хорошо?

https://slon.ru/posts/67346

ЭКОНОМИКА

Россия приблизилась к запуску собственного нефтяного эталона

11:09 2 711 просмотров

Россия приблизилась к запуску бенчмарка на собственную нефть, чтобы отвязать стоимость Urals от котировок североморской Brent, а также уйти от цен в долларах США. Об этом сообщает Bloomberg.

Агентство указывает, что в текущем году Санкт-Петербургская международная товарно-сырьевая биржа (СПбМТСБ) планирует начать торги фьючерсом на российскую нефть. Как заявил в телефонном интервью президент СПбМТСБ Алексей Рыбников, целью запуска собственного эталона является создание системы, в которой цены на Urals будут определяться по справедливому и понятному механизму.

СПбМТСБ ведет разработку бенчмарка на российскую нефть с 2013 года совместно с Минэнерго, ЦБ, Минфином, Минэкономразвития, ФАС и нефтяными компаниями. Осенью 2015 года советник президента СПбМТСБ Сергей Квартальнов оценивал выгоду для нефтяников и бюджета РФ от создания нового эталона в $0,5–1 с барреля.

Пробные торги новым эталонным сортом отечественной нефти без привязки к иностранным бенчмаркам начались в России в ноябре прошлого года.

28 апреля 2016 года июльские фьючерсы на нефть Brent торгуются вплотную к $47 за баррель. Для сравнения, в начале апреля котировки североморской нефти опускались ниже $38 за баррель. Стоимость углеводородов поддержало решение ФРС США 27 апреля сохранить базовую ставку на уровне 0,25–0,5%.

21 апреля премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что базовый вариант прогноза социально-экономического развития страны на ближайшие три года предполагает цену на нефть Urals на уровне $40 за баррель, а консервативный – $25 за баррель.

[КотКанаццкий]

Сообщение от mikhaly4

Я не понял, если Россия не будет получать за нефть валюту - это хорошо?

https://slon.ru/posts/67346

А почему не будет? Речь ведь об экспорте своей нефти но под своим брендом, нет?

[Jinn]

Сообщение от mikhaly4

Я не понял, если Россия не будет получать за нефть валюту - это хорошо?

Что бы купить нефть за рубли, нужно будет сначала купить рубли.
За валюту...

[mikhaly4]

Сообщение от Jinn

Что бы купить нефть за рубли, нужно будет сначала купить рубли.
За валюту...

Ок, например, я куплю рубли на Лондонской бирже. И что? Я необязательно куплю их у Правительства РФ.