12.02.2017, 00:29 | #229 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,224
|
|
12.02.2017, 00:34 | #230 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,224
|
Нет, я спорю ради правды.
Если Россия что и умеет делать, так это оружие. При этом надо понимать, что массовое оружие, для многомиллионной армии, может иметь отдельные минусы по эргономике, ресурсу и т.п. по сравнению с более дорогими западными образцами, особенно коммерческими. Но его оценивать надо по иным критериям. Как вот у немцев во второй мировой войне был танк Тигр. Хорошая машина, но дорогая и сложная, за всю войну смогли сделать только 1354 штуки, что было каплей в море. |
12.02.2017, 00:40 | #231 |
F
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
|
А ни кто и ни отрицает достоинств АК. Но он давно уже устарел.
Формат ни тот. Увы! Он как и ВМ создан для задач вчерашних. Вернее позавчерашних.Когда пришёл мобилизованый пастух, Вогнал магазин,смыкнул затвор,и начал поливать из окопа в белый свет- Авось куда и прилетит... А то что с ним и ныне кувыркаются,так то ни заслуга АК,а Похуизм и вороватость начальства посылающих людей на убой... |
12.02.2017, 00:43 | #232 |
F
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
|
|
12.02.2017, 00:46 | #234 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,224
|
Тут большой философский вопрос по поводу устаревания.
Одно оружие и техника стремительно развивается, другое нет. Взять, например, нож, он тысячелетиями с человеком. И тем не менее вы легко можете найти на Западе ножи за сотни долларов, даже за тысячи. Хорошо, они будут покрасивее, дольше сталь держит заточку и т.п. - но целесообразно ли вооружить дивизию ножами по 500 долларов ? Или взять пистолеты. Производители выдают все новые модели, но реально это все тот же патрон 9х19 и ствол 10-12 см. Да и даже ПМ вполне можно носить и применять для самообороны. То же и с автоматами. |
12.02.2017, 00:49 | #235 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,224
|
Цитата:
Армия нужна мощная и массовая, никакие элитные небольшие отряды в масштабной войне не победят. А быть за Россию можно не только в песках. |
|
12.02.2017, 00:52 | #236 |
F
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
|
-Можно ли столовой ложкой умертвить человека?
-Безусловно! Но очень долго,шумно,и грязно. -Эффективней всё же специально изготовленным для этого инструментом... Мар,вы рассуждаете как дилетант. Оставьте эту тему.Давайте лучше о пизде и пряниках! |
12.02.2017, 00:58 | #239 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,224
|
Цитата:
Да и ядерная война их не исключает, потому что одна из задач ядерного оружия - прорыв фронта противника, после применения идут танки и БМП с защитой от радиации. |
|
12.02.2017, 01:01 | #240 |
F
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
|
Да какие вам факты то нужны? Дохлый ПМовский патрон против Люгеровского?
Или более кучная АРка супротив АК? Может рассмотрим древнюю СВД и иные снайперские комплексы забугорья? Что КОНКРЕТНО вы хотите обсудить? Ярыжкина? АПС? ВСС? Что? Это,блядь,пиздец какой то... |
12.02.2017, 01:04 | #241 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,224
|
Цитата:
Насколько он дохлый ? На какой дистанции его действия недостаточно, чтобы поразить человека ? Или расскажите о куче Арки против АК-74, допустим, на 300 метрах. |
|
12.02.2017, 01:10 | #242 |
F
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
|
Давайте. Вы вообще в курсе для чего он создавался? Ну это для начала...
Как ИМЕННО? Тоесть с какими последствиями? А у АК 74 оказывается есть куча на 300 метров? Ахуеть! Мар,вы в фанклубе Максимки ака Черномора?.. |
12.02.2017, 01:15 | #244 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Если уж армия США недовольна люгеровским патроном при стрельбе из 5-дюймового ствола... То ПМ это вообще только застрелиться. Из Афгана люди первыми ПМ поставили на место - менту в кобуру, потому что на войне с ним делать нечего.
__________________
. |
12.02.2017, 01:16 | #245 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Характерная новость. Заметьте, даже от Рашатудэй такое печатается.
Норвегия наращивает мощь из-за «политики Кремля по подрыву НАТО» Далее: https://news.rambler.ru/articles/360...ource=copylink
__________________
. |
12.02.2017, 01:19 | #246 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,224
|
|
12.02.2017, 01:21 | #247 |
F
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
|
У летёхи морпеховского,жена пошла по рукам.
Заступает он,значицо,дежурным по батальону, Ну и стреляется из славного ПМа. Короче пуля прошла под скальпом,и улетела нахуй. На утро мы слышали жизнерадостный визг ихнего комбата: -"Я вас,уйобков,научу как нужно стрелятся!..." |
12.02.2017, 01:23 | #249 | |||
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
кста, а чем камерадов настильность не устроила? |
|||
12.02.2017, 01:34 | #255 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,224
|
Цитата:
Вам предложили сравнить кучность с Аркой, обосновать дохлость патрона ПМ - ничего нет, одни понты и голословные заявления. |
|
12.02.2017, 01:44 | #257 | |
F
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
|
Цитата:
Я вам набой дам-На триста метров из АК,тем более 74, По какой мишени стреляют? Патрон ПМа нипробивает обычную совковую стальную лопату с пяти метров. С десяти метров не пробивает детский резиновый мячик навылет. С трёх метров в швеллере толщиной четыре миллиметра оставляет просто вмятину. НО- Прилетело по тушке в черепашке трёхе,и сломало мне два ребра нахуй. Внятно? |
|
12.02.2017, 01:47 | #259 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,224
|
Цитата:
Что касается ПМ, то он предназначен не для пробития лопат и швеллеров. А современные бронежилеты одинаково удержат что пулю ПМ, что 9х19. |
|
12.02.2017, 02:03 | #260 |
F
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
|
|
12.02.2017, 02:11 | #263 |
F
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
|
|
12.02.2017, 02:12 | #264 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,224
|
Если и так, то что плохого в кучности ? На такой дистанции главное попасть.
|
12.02.2017, 02:14 | #265 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,224
|
Цитата:
Но если речь идет про живую силу, почему же вы пишете про лопату и швеллер ? Думаю, потому, что против эффективного действия ПМ по человеку вам возразить нечего. |
|
12.02.2017, 02:17 | #267 |
F
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
|
Мар,я там выше вам намекал на счёт нонешнего формата ведения БД.
Вижу что вы нихуя ни поняли! Увы- я слишком туп и косноязычен, Для того что б обучать элементарному столь яркую и развитую личность как вы. Мыслю что и без меня найдутся вполне достойные учителя. Ладно,я баинькать.Нихворайте Мар! |
12.02.2017, 02:53 | #269 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Какой там швеллер... Сколько экскаваторный ковш в толщину? С 3-х метров стреляли, так чуть видно вмятинку. Я б даже сказал что не вмятина а потёртость.
__________________
. |
12.02.2017, 02:58 | #270 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,224
|
Цитата:
Уверен, что и 9х19 тот ковш не пробьет. Там разница процентов 30-40 по мощности. |
|
12.02.2017, 03:00 | #271 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
И напрасно. Пока вы стоя будете с АК выцеливать американца с АР. тот вам пяток под черепушку закатает. Сказывается разница в оснащении прицельными, и скорость прицельных выстрелов. Уж с АК-74 я пострелял малеха в свое время. Первым я могу уложить, из лёжа, белку в глаз. Но стоя, или на ходьбе, да еще резво - не выйдет.
Да ну. там нечего сравнивать.
__________________
. |
12.02.2017, 03:02 | #272 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Не пробьет.
А чего вы спорите? ПМ не армейский пистолет. Просто потому что маломощный, а к сегодняшнему дню - еще и малозарядный.
__________________
. |
12.02.2017, 03:10 | #273 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Имеющие военный опыт американцы, из тех кто с спецзаданиями имел дело, считают что патрон для бэкапа весьма хорош .45+Р. Критерий - чтоб лежачий раненый боец, не имеющий возможности пользоваться основным оружием, мог из бэкапа минимумом выстрелов поразить противника в толстой одежде в пределах десятка-двух метров. По крайней мере такое мнение озвучивалось. Штатная беретта данным требованиям не отвечает.
__________________
. |
12.02.2017, 05:36 | #276 | ||
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
|
Цитата:
Цитата:
а Вы пробовали? сказочные долбоёбы... |
||
12.02.2017, 05:40 | #277 |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
|
я не говорю что АК это вундервафля, он создавался под определённую задачу и этой задаче он полностью соответствует - что бы им можно было вооружить кучу долбоёбов (ну типа тех что с 3-х метров в ковш стреляют почти круглой пулей со стальным сердечником) и что бы он у них СТРЕЛЯЛ просто стрелял, попадать совершенно необязательно.
|
12.02.2017, 05:44 | #279 |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
|
вообще-то термин "поражение" просто более общий в военной науке и означает выведение из строя чего угодно.
|
12.02.2017, 06:14 | #280 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,182
|
А меч?
__________________
"Комуняку на гіляку!" |
12.02.2017, 07:52 | #281 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,182
|
Вот откуда Мар черпает вдохновение!
__________________
"Комуняку на гіляку!" |
12.02.2017, 08:16 | #283 |
F
|
Справедливости ради, пистолету на войне вообще работы очень мало. Любому.
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
12.02.2017, 10:27 | #287 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,224
|
|
12.02.2017, 10:35 | #288 |
F
|
То то Натовцы тупые для них какое -то оружие личной самообороны разрабатывают... роздали бы каждому по ПМу, но тупыее...
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
12.02.2017, 10:38 | #289 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,224
|
|
12.02.2017, 11:43 | #291 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,855
|
" Наши командиры и политработники очень скоро перестали носить далеко видные знаки различия, но «кукушки» все же ухитрялись узнавать начальников по кобуре пистолета, портупее, командирским полушубкам и стреляли без промаха. Ни на минуту нельзя было снять маскхалат, чтобы не выделиться из среды бойцов." http://militera.lib.ru/memo/russian/vaupshasov/20.html
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
12.02.2017, 11:56 | #292 | |
F
|
Цитата:
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
|
12.02.2017, 12:07 | #293 |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,931
|
Где-то было что как раз излишняя точность плохо для малообученного солдата или стрельбы очередями и для некоторых пулеметов в частности.
|
12.02.2017, 12:10 | #294 | |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,855
|
Цитата:
А пулемет оно да. Максим (немецкий) имел отдельный механизм рассеивания в станке. Вот только его паспортная кучность была - лента в 250 патронов в круг диаметром 1 м на дистанции 1000 м. Калашу до этого как до луны.
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
|
12.02.2017, 12:17 | #295 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,224
|
Цитата:
Никакой PDW не может приблизиться к пистолеты по массе и габаритам. А в СССР в качестве PDW для летчиков и экипажей бронемашин давно разработан АКС74У, который покроет любой PDW благодаря мощности. |
|
12.02.2017, 12:25 | #296 |
F
|
Вы хотите сказать, что пару-тройку диверсантов из спецназа "вымпел", какой-то натовский шифровальщик положит из своей береты?!
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
12.02.2017, 12:31 | #300 | |
F
|
Цитата:
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|