Война "Путинская РФ - Украина" - Страница 496 - SVOBODA-ON!

Vadja2 · 04.02.2023, 09:08

Цитата:

Сообщение от Mar

Это надо посидеть внутри, поработать,

Так в чём же дело? Это совсем несложно осуществить.

Цитата:

Сообщение от pornocrat

снаряды давно отстали на 25 лет

Мало того, что РФ тупо не может производить такие ломы, как клятый запад, они, даже в случае освоения технологии, невозможны для применения в российских танках.

Цитата:

Сообщение от pornocrat

сверлить стволы явно в Германии лучше умеют.

А это родовая болезнь советской/российской промышленности.

Эмма · 04.02.2023, 09:31

Цитата:

Сообщение от rexfox

И сколько учится на наводчика?
А главное не наводчика а ремонтника всей этой электроники?
А если какой либо из датчиков даже не забарахлит а покажет неверные данные на полтора процента, танк будет стрелять но куда?

Не надо так зубами скрежетать, мне отсюда слышно! Все предусмотрели: как сказал Пол, там собака-робот все починит. А нет, так покусает....до крови.

Niko82 · 04.02.2023, 09:43

Цитата:

Сообщение от rexfox

И сколько учится на наводчика?
А главное не наводчика а ремонтника всей этой электроники?
А если какой либо из датчиков даже не забарахлит а покажет неверные данные на полтора процента, танк будет стрелять но куда?

Руководство бундесверовский персонал хочет отправить.

pornocrat · 04.02.2023, 09:44

Кстати да, горячо любимый ватой автомат заряжания не даст засунуть лом, который спокойно суется ручками.

Niko82 · 04.02.2023, 09:45

Цитата:

Сообщение от Lydia

Насколько я помню, наших в западных странах учат 6 недель. Так сообщил Financial Times.
Касательно поломок, ремонтов, полагаю их изготавливают не на российских предприятиях, не российские рабочие и не в конце месяца.

6 недель это только правильно название писать, нормально это 9 мес те практически год.

Mar · 04.02.2023, 09:48

Цитата:

Сообщение от Block

Трофейные хаймарсы, панцергаубицы и прочие цезари уже изучили?

Артиллерия работает в десятках километрах от фронта, ее захватить не так просто.

Танк же предназначен для работы на передовой, с ними будет попроще.

Mar · 04.02.2023, 09:50

Цитата:

Сообщение от Block

Я уже два года отсидел.

В Т-90М ?

Niko82 · 04.02.2023, 09:52

Цитата:

Сообщение от rexfox

И сколько учится на наводчика?
А главное не наводчика а ремонтника всей этой электроники?
А если какой либо из датчиков даже не забарахлит а покажет неверные данные на полтора процента, танк будет стрелять но куда?

Как уже тут писали 6 недель и вперде, потом эта техника с наскоро обученными "тарасами" будет ломаться и гореть и 100% начнут кричать шо эти танки гамно и угадайте кому это выгодно.

Австрийцы уже посчитали что расход будет,с учетом технологического отставания, 1:3.

mumu-and-gerasim · 04.02.2023, 10:08

Цитата:

Сообщение от Mar

Артиллерия работает в десятках километрах от фронта, ее захватить не так просто.

Танк же предназначен для работы на передовой, с ними будет попроще.

генералу Маргелову идея захватить артилерийской орудие или самоходку при помощи десантных вертолётов и утащить её к себе могла бы понравиться.

GuTT · 04.02.2023, 10:09

Цитата:

Сообщение от pornocrat

Кстати да, горячо любимый ватой автомат заряжания не даст засунуть лом, который спокойно суется ручками.

а нафига он?

mumu-and-gerasim · 04.02.2023, 10:15

Цитата:

Сообщение от GuTT

а нафига он?

На колёсной самоходки Богдана - чтобы быстро шесть 155" снарядов выпустить и "сменить позицию". Шасси - КРАЗовское.

mumu-and-gerasim · 04.02.2023, 10:17

Цитата:

Сообщение от DIDI

Разумеется.Надо вообще всю богомерзкую электронику выкинуть из танка.Только хардкор:оптик-механический дальномер,да и то не всем а только командирскому танку и команды друг-другу флажками передовать,а то рация штука ненадёжная.

Далеко не исчерпаны все возможности применения боевых слонов и боевых верблюдов.

Vadja2 · 04.02.2023, 10:25

Цитата:

Сообщение от GuTT

а нафига он?

Кто "он"? АЗ или лом?

mumu-and-gerasim · 04.02.2023, 10:27

Цитата:

Сообщение от Lydia

Насколько я помню, наших в западных странах учат 6 недель. Так сообщил Financial Times.
Касательно поломок, ремонтов, полагаю их изготавливают не на российских предприятиях, не российские рабочие и не в конце месяца.

Танки вот только лет двадцать назад изготавливали ( леопард-2 ). Ну там где-то ещё и польская модификация танков леопард-2 мелькала.

GuTT · 04.02.2023, 10:38

Цитата:

Сообщение от Vadja2

Кто "он"? АЗ или лом?

лом который не влезет в АЗ

Niko82 · 04.02.2023, 11:14

Цитата:

Сообщение от pornocrat

Кстати да, горячо любимый ватой автомат заряжания не даст засунуть лом, который спокойно суется ручками.

Интересно что новые абрамс хы и пантера планируют с автоматом, наверное потому что "ну тупые"

JonnDeer · 04.02.2023, 11:22

Цитата:

Сообщение от Niko82

Интересно что новые абрамс хы и пантера планируют с автоматом, наверное потому что "ну тупые"

"Вы не понимаете - это другое!"

Vadja2 · 04.02.2023, 11:28

Цитата:

Сообщение от GuTT

лом который не влезет в АЗ

Зачем лом бОльшей длинны? Ты серьёзно?

Цитата:

Сообщение от Niko82

наверное потому что "ну тупые"

Может быть потому, что их сразу проектируют под длинные?

pornocrat · 04.02.2023, 11:37

Цитата:

Сообщение от Niko82

Интересно что новые абрамс хы и пантера планируют с автоматом, наверное потому что "ну тупые"

Конкретно ты тупой.
Посмотри чем карусель советских танков от автомата Леклерка отличается.

Vadja2 · 04.02.2023, 11:42

Цитата:

Сообщение от JonnDeer

Вы не понимаете

Так вы действительно нихуя не понимаете.

mumu-and-gerasim · 04.02.2023, 12:01

Цитата:

Сообщение от Vadja2

Зачем лом бОльшей длинны? Ты серьёзно?

Может быть потому, что их сразу проектируют под длинные?

,Да мало ли зачем - реактивные снаряды для стрельбы из танковых пушек появились - и даже давно. Кое-кто работает даже над проблемой увеличения эффективности их работы собственно против танков. Есть ещё и навязчивая идея ракеты из танковой пушки запускать - и даже многоступенчатые. Если нет автомата заряжания - то намного меньше всего в конструкции танка менять надо.

pornocrat · 04.02.2023, 14:51

mumu-and-gerasim, я открою страшную тайну - кумулятивный боеприпас имеет эффективность прямозависящую от калибра. 125 мм практически "ниочем".

mumu-and-gerasim · 04.02.2023, 16:48

Цитата:

Сообщение от pornocrat

mumu-and-gerasim, я открою страшную тайну - кумулятивный боеприпас имеет эффективность прямозависящую от калибра. 125 мм практически "ниочем".

А других боеприпасов кроме кумулятивных разве для танков нет ? - от калибра зависит , какую ракету удобнее запустить из пушки или даже беспилотник
Ну куча всего другого - кое-кто вообще рельсотроны на танки собирался ставить. Да и огнемёьные танки ещё есть. Я тактические ядерные - там 152 мм когда-то было принято , а совсем не 120" или 80". Формально "Армата" могла бы тактичскими ядерными из 152 мм стрелять.

Vadja2 · 04.02.2023, 17:39

Цитата:

Сообщение от pornocrat

кумулятивный боеприпас имеет эффективность прямозависящую от калибра.

И его бронепробиваемость прямо зависит от фокусного расстояния, которое, в свою очередь, тоже прямо зависит от диаметра заряда.

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim

А других боеприпасов кроме кумулятивных разве для танков нет ?

Лом тупо эффективней кумулятивного заряда. И чем длиннее лом - тем он эффективней.

pornocrat · 04.02.2023, 19:03

mumu-and-gerasim, так это вы начали про ракеты. Кинетическую ракету можно делать, но проще ломами стрелять.

Block · 04.02.2023, 19:50

Цитата:

Сообщение от Mar

В Т-90М ?

В том числе и в т72. В т90 места не больше

Block · 04.02.2023, 19:56

Цитата:

Сообщение от Niko82

6 недель это только правильно название писать, нормально это 9 мес те практически год.

По себе-то не суди

Mar · 04.02.2023, 19:56

Цитата:

Сообщение от Block

В том числе и в т72. В т90 места не больше

Насчет места - наверное. Но меньше места - меньше танк, в него чуть труднее попасть.

Block · 04.02.2023, 20:01

Цитата:

Сообщение от Niko82

Как уже тут писали 6 недель и вперде, потом эта техника с наскоро обученными "тарасами" будет ломаться и гореть и 100% начнут кричать шо эти танки гамно и угадайте кому это выгодно.

Австрийцы уже посчитали что расход будет,с учетом технологического отставания, 1:3.

Где же вы блядь такие берётесь?

Зюганов пригрозил разбить танки англосаксов как в 1943-м: видеоhttps://t.co/YVtOLayO5i
— Московский Комсомолец (@mkomsomolets) February 2, 2023

mumu-and-gerasim · 04.02.2023, 20:17

Цитата:

Сообщение от pornocrat

mumu-and-gerasim, так это вы начали про ракеты. Кинетическую ракету можно делать, но проще ломами стрелять.

Им ведь далеко хочется стрелять , а длину ствола у танковой пушки до бесконечности невозможно увеличивать. ( ну если продолжать увеличивать - то танк превратится в какую-то странную самоходку ). Ну а дальше пошло-поехало - если больше нельзя увеличить начальную скорость снаряда за счёт увеличения длины ствола , то пусть он потом сам разгоняется. Ну а твердотопливный двигатель - как раз увеличение длины лома. Ну а чтобы снаряд был всё же короче ствола ,. то ведь приходится увеличивать калибр ?

mumu-and-gerasim · 04.02.2023, 20:27

Цитата:

Сообщение от Block

Где же вы блядь такие берётесь?

Зюганов пригрозил разбить танки англосаксов как в 1943-м: видеоhttps://t.co/YVtOLayO5i
— Московский Комсомолец (@mkomsomolets) February 2, 2023

И много танков англо-саксов разбили именно в 1943м ?

mumu-and-gerasim · 04.02.2023, 20:33

Цитата:

Сообщение от Mar

Насчет места - наверное. Но меньше места - меньше танк, в него чуть труднее попасть.

Уже давно всё не так. ( даже совсем давно дело было не в размере , а собственно в высоте цели над поверхностью земли. - ну трудно по закопашемуся в землю танку стрелять прямой наводкой. Только вот всякие NLAW подскакивают над танком и сверху на него обрушиваются.

Всеволод · 04.02.2023, 23:34

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim

И много танков англо-саксов разбили именно в 1943м ?

Советская гвардия воевала на англосаксских танках до конца ВОВ. Их, разумеется, иногда били.

И, кстати, на высокий силуэт никто не жаловался вроде.

Зануда · 04.02.2023, 23:45

В Германии прикрыли Рашен Тудэй.
Допизделись.

Зануда · 04.02.2023, 23:48

Цитата:

Сообщение от Block

Где же вы блядь такие берётесь?

Долбоебы.
Кругом долбоебы.

Всеволод · 04.02.2023, 23:49

Cold Wаr II.

pornocrat · 05.02.2023, 04:43

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim

а длину ствола у танковой пушки до бесконечности невозможно увеличивать

Одно и то же... Коловращение.
Забейте в гугол rheinmetall 140mm. Посмотрите картинки, почешите репу зачем это и почему этого нет в массах. 1980е, если что.

GuTT · 05.02.2023, 07:10

Цитата:

Сообщение от Vadja2

Зачем лом бОльшей длинны? Ты серьёзно?

да, серьёзно

для каких реальных задач он нужен?

GuTT · 05.02.2023, 07:11

Цитата:

Сообщение от pornocrat

mumu-and-gerasim, я открою страшную тайну - кумулятивный боеприпас имеет эффективность прямозависящую от калибра. 125 мм практически "ниочем".

хуясе... чего только не узнаешь...

GuTT · 05.02.2023, 07:14

Цитата:

Сообщение от Всеволод

Ну вот, наш вождь тоже высказался про танки с крестами. (занудно) Читайте марала!

я Вам больше скажу: первыми по этому поводу высказались украинские вояки - прям сразу как поступил приказ о нанесении этих тактических знаков.

Block · 05.02.2023, 07:24

Цитата:

Сообщение от GuTT

я Вам больше скажу: первыми по этому поводу высказались украинские вояки - прям сразу как поступил приказ о нанесении этих тактических знаков.

Vadja2 · 05.02.2023, 07:25

Цитата:

Сообщение от Mar

Насчет места - наверное. Но меньше места - меньше танк, в него чуть труднее попасть.

За это приходится платить гораздо меньшими шансами на выживание экипажа в случае пробития и большим процентом полного уничтожения машины.

Цитата:

Сообщение от GuTT

да, серьёзно

для каких реальных задач он нужен?

Бронепробиваемость, заброневое действие? Не, не слышал...

Vadja2 · 05.02.2023, 07:27

Цитата:

Сообщение от pornocrat

mumu-and-gerasim, . Кинетическую ракету можно делать, но проще ломами стрелять.

Штаты с этим делом мутили ещё в 80-х, были статьи в ЗВО.

GuTT · 05.02.2023, 07:53

Цитата:

Сообщение от Vadja2

Бронепробиваемость, заброневое действие? Не, не слышал...

и по чём этим стрелять? вроде как линкоров в строю ни у кого не осталось)))

GuTT · 05.02.2023, 07:54

игорёк опять какую-то хуйню не в тему выставил, одним словом - игорёк.

георгий · 05.02.2023, 08:24

Цитата:

Сообщение от GuTT

игорёк опять какую-то хуйню не в тему выставил, одним словом - игорёк.

А я всё думал что же может связывать таких двух непохожих девочек гутту и нику,
а потом понял что просто врождённый идиотизм...

Niko82 · 05.02.2023, 08:54

Цитата:

Сообщение от георгий

А я всё думал что же может связывать таких двух непохожих девочек гутту и нику,
а потом понял что просто врождённый идиотизм...

Жоржик тебе уже говорили, не бери в голову, бери в рот...
И вообще береги голову.

Niko82 · 05.02.2023, 09:02

Цитата:

Сообщение от Зануда

В Германии прикрыли Рашен Тудэй.
Допизделись.

В который раз, гораздо интереснее волна возмущений и скандалы вокруг GEZ и их идейная близость к зелёным и ультралевым.

Niko82 · 05.02.2023, 09:08

Цитата:

Сообщение от Block

По себе-то не суди

https://youtu.be/StKBshuAGdc

Игорёк что-то вот сильно подозреваю, что тот который тебя учил, охрип и голос потерял.
Обучение только вождению обычной легковушки дольше длится.

Block · 05.02.2023, 09:24

Цитата:

Сообщение от Niko82

https://youtu.be/StKBshuAGdc

Игорёк что-то вот сильно подозреваю, что тот который тебя учил, охрип и голос потерял.
Обучение только вождению обычной легковушки дольше длится.

Для тебя, дебила, может и дольше. Я несколько месяцев назад пересаживался на новую легковушку, так мне хватило меньше часа.

Niko82 · 05.02.2023, 09:35

Цитата:

Сообщение от Block

Для тебя, дебила, может и дольше. Я несколько месяцев назад пересаживался на новую легковушку, так мне хватило меньше часа.

Со старых жигулей на новый мерседес?
Игорёк у тя явно какие-то когнитивные проблемы, хотя час это уже прогресс.

Mar · 05.02.2023, 10:07

Цитата:

Сообщение от Vadja2

За это приходится платить гораздо меньшими шансами на выживание экипажа в случае пробития и большим процентом полного уничтожения машины.

Возможно. Тут надо считать баланс, что важнее. В теории, избежать поражения лучше, чем бороться с последствиями.

Поэтому прямое столкновение танков на поле боя сейчас даже полезно, парадоксальным образом.

Лучше выяснить, чего техники России не хватает, в битве за Славянск, чем позже за Смоленск, когда будет поздно что-то менять.

Block · 05.02.2023, 10:17

Цитата:

Сообщение от Niko82

Со старых жигулей на новый мерседес?
Игорёк у тя явно какие-то когнитивные проблемы, хотя час это уже прогресс.

С бензиновой на электрическую.
Со старых жигулей на 5овый мерседес тебе понадобится больше шести недель? Точно дебил.

GuTT · 05.02.2023, 10:35

автомобильные аналогии они такие аналогии... но игорькам самое оно.

Digest · 05.02.2023, 10:50

Цитата:

Сообщение от Mar

Насчет места - наверное. Но меньше места - меньше танк

И танкисты нужны в габаритах поменьше, чтобы засунуть их внутри.

Niko82 · 05.02.2023, 11:20

Цитата:

Сообщение от GuTT

автомобильные аналогии они такие аналогии... но игорькам самое оно.

Самая хохма что он писал что какоето отношение к теме имеет, мол службу на их проходил, но то что там(лео) сидят четверо, у каждого свои функции и обязанности и кроме всего прочего им ещё нужно научиться вместе и слаженно работать, а не 200м по прямой проехать, плюс на все это нахлобучить тактику это не доходит.

Vadja2 · 05.02.2023, 11:20

Цитата:

Сообщение от GuTT

и по чём этим стрелять?

Гарантированное пробитие в любой проекции. Расстояние. ДЗ. КАЗ.

Niko82 · 05.02.2023, 11:26

Цитата:

Сообщение от Vadja2

Зачем лом бОльшей длинны? Ты серьёзно?

Может быть потому, что их сразу проектируют под длинные?

С сссесеровской техникой больше особенности компоновки чем нежелание или нехотение делать по другому.

Для новых абрамсов и пантер пишут в описании про 130мм Reihenmetall, те тоже свои проблемы с габаритами и весом бк.

GuTT · 05.02.2023, 11:50

Цитата:

Сообщение от Vadja2

Гарантированное пробитие в любой проекции. Расстояние. ДЗ. КАЗ.

гарантию даёт только страховка или как там было сказано?

вот и вопрос: нахера это надо, если основная стрельба ОФ ведётся?

и этот же вопрос к ранее обсуждаемой ёмкости АЗ: её одной для любого боя реального - за глаза и уши - нет смысла больше возить. И места больше и взрываться меньше чему будет.

Всеволод · 05.02.2023, 12:06

Основная стрельба ОФ, эт мы (и эльфы) просто давненько не воевали с непапуасами. Кроме Ирака.

Digest · 05.02.2023, 12:09

Цитата:

Сообщение от GuTT

и этот же вопрос к ранее обсуждаемой ёмкости АЗ: её одной для любого боя реального - за глаза и уши - нет смысла больше возить. И места больше и взрываться меньше чему будет.

Ограничиваете тактической автономности, возможности решать боевые задачи в отрыве от основных сил.

mumu-and-gerasim · 05.02.2023, 12:20

Цитата:

Сообщение от Mar

Поэтому прямое столкновение танков на поле боя сейчас даже полезно, парадоксальным образом.

где им "сталкиваться" - если всё поле боя случайным образом заминировано ?

GuTT · 05.02.2023, 12:21

Цитата:

Сообщение от Digest

Ограничиваете тактической автономности, возможности решать боевые задачи в отрыве от основных сил.

вот где это реально нужно?

ну и под такую задачу можно нагрузиться по полной и ещё на броню сложить

mumu-and-gerasim · 05.02.2023, 12:21

Цитата:

Сообщение от Digest

И танкисты нужны в габаритах поменьше, чтобы засунуть их внутри.

в Эстонии уже танки-беспилотники есть - там как бы танкисты даже и не нужны.

Всеволод · 05.02.2023, 12:21

А оно заминировано?

mumu-and-gerasim · 05.02.2023, 12:23

Цитата:

Сообщение от Vadja2

Штаты с этим делом мутили ещё в 80-х, были статьи в ЗВО.

я как раз тогда об этом и читал в ЗВО.

mumu-and-gerasim · 05.02.2023, 12:25

Цитата:

Сообщение от Всеволод

А оно заминировано?

в том и всё дело - обе стороны практикуют. Кое-кто при отходе мины разбрасывает даже.
Да и "бескрайняя степь" давно остутствует. Все эти каналы , огороды ( фермеры и ещё и проволочные заграждения поустанавливали ) .... Двигаться больше только по дорогам можно. Там даже не особо понятно - как через всё это наступать с использованием танков. ( разве что тащить эти танки вертолётами ночью. Ну и куча пакостей в стиле генерала Маргелова )

mumu-and-gerasim · 05.02.2023, 12:29

Цитата:

Сообщение от GuTT

вот где это реально нужно?

ну и под такую задачу можно нагрузиться по полной и ещё на броню сложить

ну с учётом того , что для танков дозаправку в воздухе как бы не практикуют ....

GuTT · 05.02.2023, 12:31

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim

ну с учётом того , что для танков дозаправку в воздухе как бы не практикуют ...

так о том и речь

Всеволод · 05.02.2023, 12:33

Цитата:

Сообщение от GuTT

вот где это реально нужно?

ну и под такую задачу можно нагрузиться по полной и ещё на броню сложить

В блицкриге, вестимо. Но он вроде закончился.

И на броню еще пехоту посадить, и зенитку на буксир.

mumu-and-gerasim · 05.02.2023, 12:39

Цитата:

Сообщение от Всеволод

В блицкриге, вестимо. Но он вроде закончился.

И на броню еще пехоту посадить, и зенитку на буксир.

Для блицкрига предпочтительнее боевые слоны и боевые верблюды. Ну немного боевых северных оленей или боевых лосей ( лось в лесу предпочтительнее ).
Пехота может перемещаться на нартах и собачьих упряжках.

GuTT · 05.02.2023, 12:46

Цитата:

Сообщение от Всеволод

В блицкриге, вестимо. Но он вроде закончился.

так и об этом тоже

Digest · 05.02.2023, 12:53

Цитата:

Сообщение от GuTT

так и об этом тоже

Но ОБТ не создавались для конкретного провального блицкрийга, а для решения всего спектра задач, стоявших перед бронетанковых войск.

pornocrat · 05.02.2023, 13:29

В чеченские войны вполне себе люди перетаскивали снаряды из резервной укладки в боевую. И у украинцев рембаты в лесах, судя по видосикам.

Digest · 05.02.2023, 13:38

Цитата:

Сообщение от Всеволод

И на броню еще пехоту посадить, и зенитку на буксир.

А за зенитку прицеп с унитазами...

04.02.2023, 23:49	#37161
Всеволод Moderator Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 34,716	Cold Wаr II. __________________ Ребята, давайте жить дружно!

05.02.2023, 12:06	#37185
Всеволод Moderator Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 34,716	Основная стрельба ОФ, эт мы (и эльфы) просто давненько не воевали с непапуасами. Кроме Ирака. __________________ Ребята, давайте жить дружно!

05.02.2023, 12:21	#37190
Всеволод Moderator Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 34,716	А оно заминировано? __________________ Ребята, давайте жить дружно!

04.02.2023, 09:44	#37129
pornocrat F Регистрация: 03.11.2016 Сообщений: 18,357	Кстати да, горячо любимый ватой автомат заряжания не даст засунуть лом, который спокойно суется ручками.

04.02.2023, 14:51	#37147
pornocrat F Регистрация: 03.11.2016 Сообщений: 18,357	mumu-and-gerasim, я открою страшную тайну - кумулятивный боеприпас имеет эффективность прямозависящую от калибра. 125 мм практически "ниочем".

04.02.2023, 19:03	#37150
pornocrat F Регистрация: 03.11.2016 Сообщений: 18,357	mumu-and-gerasim, так это вы начали про ракеты. Кинетическую ракету можно делать, но проще ломами стрелять.

04.02.2023, 23:45	#37159
Зануда лентяй и самодур Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 26,871	В Германии прикрыли Рашен Тудэй. Допизделись.

05.02.2023, 07:54	#37170
GuTT Banned Регистрация: 25.03.2014 Сообщений: 34,839	игорёк опять какую-то хуйню не в тему выставил, одним словом - игорёк.

05.02.2023, 10:35	#37179
GuTT Banned Регистрация: 25.03.2014 Сообщений: 34,839	автомобильные аналогии они такие аналогии... но игорькам самое оно.

05.02.2023, 13:29	#37199
pornocrat F Регистрация: 03.11.2016 Сообщений: 18,357	В чеченские войны вполне себе люди перетаскивали снаряды из резервной укладки в боевую. И у украинцев рембаты в лесах, судя по видосикам.

Здесь присутствуют: 106 (пользователей: 2 , гостей: 104)
JonnDeer, pornocrat