22.06.2015, 16:34 | #980 |
F
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 7,488
|
|
22.06.2015, 17:50 | #982 |
F
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 7,488
|
Они писали , что цена на солярку для печей и для автомобилей разная . Для печей та , что я написал , с их сайта . А для автомобилей дороже . Они еще писали , что в бытовую соляру добавляют красный краситель и что если обнаружат ее в баке машины , то довольно серьезный штраф выпишут .
|
22.06.2015, 21:26 | #985 | |
.
Регистрация: 21.05.2015
Сообщений: 168
|
Цитата:
Думаю, вы сами себя накажите, подпортив легковушечный движок. Это тяжёлая плохая соляра - по сути судовая. А там умудряются и угольную пыль в цилиндрах жечь! |
|
23.06.2015, 03:54 | #987 |
F
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 6,797
|
Шой то странно
столько бабла ввалили под лозунгом "будем покупать дешевле чем у Газпрома" а цены все не известны и неизвестны. Похоже дешевый газпромовский газ бодяжится с дорогим сжиженым и продается населению по усредненной цене. |
23.06.2015, 06:05 | #988 |
.
Регистрация: 21.05.2015
Сообщений: 168
|
ИМХО:
Уже прекратили. Просят прощения! Сами не знают, как так вышло, что они распорядились своими деньгами без указявок "казённой" тролоты. |
23.06.2015, 06:13 | #989 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,886
|
Дело в том что цена уже не особо важна. Пусть даже будет газ дороже, все равно это лучше чем война. Война обойдётся не только дороже по деньгам, но и приведёт к гибели людей.
|
23.06.2015, 09:51 | #991 |
F
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 6,797
|
Искал и не нашел
декларируемые цены не учитывают расходов на аренду терминала и регазификацию. Но вызывает подозрение попытка правительства провести закон, согласно которому пользователь был ОБЯЗАН был брать не менее 25 процентов покупаемого газа из сжиженного. Общественность вроде закон прокатила в 2013 году. Кстати-Вы не в курсе какая цена у газа получаемого из сжиженного в Литве? Он продается отдельно или бодяжится с газпромовским? |
23.06.2015, 09:59 | #992 |
F
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 6,797
|
нашел от конца 14 года:
Литовская компания Litgas попросила норвежский нефтегазовый концерн Statoil утвердить фиксированную стоимость на СПГ для Литвы на уровне 1100 литов (примерно 397 долларов) за одну тысячу кубометров, или 11,2 доллара за миллион британских термических единиц (БТЕ), говорится документе, цитируемом агентством Рейтер. При этом агентство отмечает, что российский трубопроводный газ для Литвы будет стоить 1000 литов (около 361 доллара). Рейтер ссылается на заявление министра энергетики Литвы Рокаса Масюлиса. опять таки не учитывается стоимость аренды и регазификации |
23.06.2015, 19:16 | #994 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,514
|
http://lenta.ru/news/2015/06/23/itochu/
Японская корпорация Itochu продала свою 25-процентную долю в американской сланцевой компании Samson Resources Corp. за один доллар. В 2011 году, когда японцы входили в американский проект, за данный пакет было заплачено 1,04 миллиарда долларов. Об этом сообщает агентство Bloomberg. Решение о выходе из Samson было принято в связи с негативными прогнозами относительно дальнейшего состояния рынка газа в Северной Америке, отметили в Itochu.
__________________
Ты видишь суслика? И я нет, а он есть. (с) |
24.06.2015, 00:14 | #995 |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 25,021
|
|
26.06.2015, 16:13 | #996 |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
|
ой
таки подводит вождь рядовых ватников. сколько соплей , да и в этой теме - всьо, пиздец вам хахлы, отказывается от транзита великая расеюшка ЭКОНОМИКА 17:11, 26 июня 2015 Путин поручил провести переговоры с Украиной о транзите газа после 2019 года Ранее российские чиновники и менеджеры "Газпрома" исключали возможность прокачки газа через Украину после 2019 года http://www.interfax.ru/business/450017 |
26.06.2015, 16:54 | #997 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,182
|
Уверен что вату это не смущает. Всегда можно сказать что это такая многоходовочка.
__________________
"Комуняку на гіляку!" |
26.06.2015, 17:06 | #998 | |
F
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
|
Цитата:
|
|
26.06.2015, 18:50 | #1001 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,182
|
Вас это никак не спасает.
Ага, а потом из мордора завозят новое мясо и снова бьют.
__________________
"Комуняку на гіляку!" |
26.06.2015, 20:01 | #1002 |
plim
Guest
Сообщений: n/a
|
|
26.06.2015, 20:11 | #1004 |
plim
Guest
Сообщений: n/a
|
|
03.07.2015, 23:41 | #1010 |
ЙцукенЪ!
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 12,040
|
Спецслужбы РФ активизировались в ЕС и странах НАТО
http://focus.ua/world/333146/ Словацкая служба безопасности сообщила также о неудачных попытках России влиять на ситуацию в нефтегазовом секторе Словацкая служба безопасности (SIS) заявила об активизации российских спецслужб в Словакии и других странах ЕС и НАТО. В отчете SIS, опубликованном в пятницу, 3 июля, говорится, что больше всего российские спецслужбы в Словакии интересуют ее связи с Украиной, сообщает "Радио Свобода". Повышенный интерес Россия проявляет к ситуации в экономической, научной и военной сферах Словакии. В области энергетики SIS констатирует провалившуюся попытку России изменить направление транзита природного газа с помощью нового газопровода "Южный поток" в обход Украины. Также не имели успеха российские усилия по транзиту нефти за пределами Украины и Словакии - этому помешал переизбыток этого сырья на рынке. SIS также сообщила, что российские спецслужбы пытаются воздействовать на общественное мнение в Словакии. |
03.07.2015, 23:59 | #1011 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,788
|
|
04.07.2015, 05:22 | #1013 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 15,436
|
И что за увеличение транзита? Когда уся Европа дружно отказывается от российского газа-то? Логика где заночевала?
Давайте по пунктам 1.газ Европе не нужен? 2.Украине транзит не нужен? Над вторым пунктом работают, уже и деньги вложены.))) Немножко потерпите, и будет вам счастье. |
04.07.2015, 07:54 | #1017 |
ЙцукенЪ!
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 12,040
|
Иран изучает пять-шесть маршрутов поставки газа в Европу
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/world_news/20150603/368405811.html |
04.07.2015, 08:31 | #1018 | |
F
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 6,797
|
Цитата:
|
|
04.07.2015, 09:20 | #1020 |
F
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 6,797
|
|
04.07.2015, 11:17 | #1023 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,788
|
|
04.07.2015, 13:20 | #1025 | |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
|
Цитата:
Этим, в принципе, полностью описывается ватный понятийный аппарат, варьируясь, конечно, исходя из степени образованщины и словарного запаса. универсальная методичка по краткому изложению ответов ватной аудитории |
|
04.07.2015, 13:21 | #1026 | |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
|
Цитата:
перевожу - доскакались и хахлысасите Работает, значицца ноучно доказана верность теории. Последний раз редактировалось Dang; 04.07.2015 в 13:23. |
|
04.07.2015, 13:34 | #1027 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,788
|
Цитата:
А то газ дороже 50$ по ней прокачивать нерентабельно. |
|
04.07.2015, 14:49 | #1028 |
F
Регистрация: 09.08.2014
Сообщений: 12,144
|
Анкара может заморозить "Турецкий поток" и подать иск против России
Вчера в 21:24, просмотров: 16607 По данным азербайджанского агентства Trend, Анкара может подать в арбитражный суд на Россию, если не добьется от "Газпрома" приемлемых условий по скидкам на газ. Об этом агентству заявили в государственной турецкой трубопроводной компании Botas. В компании говорят, что до сих пор не могут подписать соглашение, которое должно было состояться еще в марте, так как по их мнению, Россия не учитывает интересов Турции и требует уступок по строительству "Турецкого потока". При этом в самой Турции, как утверждается в сообщении, этот проект рассматривают как рискованный и не будут его форсировать, пока не договорятся о приемлемых условиях. Сообщается, что Botas ожидала предоставления Россией Турции скидки на поставляемый газ в 15%, однако "Газпром" согласился дать скидку только частным турецким компаниям. http://www.mk.ru/economics/2015/07/0...iv-rossii.html |
06.07.2015, 15:13 | #1031 |
F
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 6,797
|
"Газпром" решил приостановить расширение единой системы газопроводов для подачи газа в будущий "Турецкий поток". Об этом член правления "Газпрома" Сергей Прозоров сообщил в письме в адрес руководителей трех "дочек" концерна - "Газпром инвеста", "Газпром центрремонта" и "Газпром комплектации".
Прозоров попросил директоров компаний с 1 июля и "до особого разрешения" приостановить инвестпроекты по расширению системы газопроводов "Южный коридор", которая была нужна для того, чтобы связать морскую и сухопутную части трубопровода "Южный поток". В прошлом году на смену "Южному потоку" пришел "Турецкий поток". Предполагалось, что "коридор" будет достраиваться для его нужд (часть маршрута и основные параметры обоих "потоков" были одинаковы - четыре нитки трубопроводов суммарной мощностью 63 млрд куб. м газа в год). Для морской части "Турецкого потока" голубое топливо должно пойти по двум трубам восточного и западного маршрутов "Южного коридора": одна закроет потребности первой и второй ниток "Турецкого потока", другая - третьей и четвертой. Те части "Южного коридора", которые все-таки предстоит достроить его подрядчикам, указаны в приложении к письму Прозорова. Это 396 км на участке Писаревка - Анапа, а также первая и вторая очереди четырех компрессорных станций: Русской, Кореновской, Казачьей и Шахтинской. На участке Петровск - Писаревка нужно достроить только компрессорную станцию в Писаревке. В восточном коридоре проекта поручено соорудить 240 км трубы. Западный маршрут "Южного коридора" протяженностью 880 км уже полностью построен. Исходя из общей протяженности системы выходит, что "Газпром" собирается заморозить строительство 989 км трубы. "Проект "Южный коридор" реализуется по графику. Прорабатываются подходы к оптимизации сроков ввода мощностей и наиболее эффективному использованию подрядно-строительного комплекса", - заявили в "Газпроме". Монополии нужно оптимизировать затраты, поскольку в приоритете у нее новые проекты, например, "Северный поток 2", пояснил замгендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. А третью и четвертую нитки "Турецкого потока" можно будет достроить позже, если европейцам понадобится этот газ и они дадут гарантии его покупки, отметил эксперт. |
06.07.2015, 15:15 | #1032 |
F
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 6,797
|
мне показалось интересным что по крайней мере транзит из России в Россию частично проходит через зону АТО.
Второй момент-раньше Газпром давал газ сепаратистам напрямую а счет выставлял Украине. Теперь, когда Украина отказалась от российского газа-кому выставляет счет Газпром? |
07.07.2015, 20:10 | #1037 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
|
08.07.2015, 14:39 | #1039 |
plim
Guest
Сообщений: n/a
|
Бальзам на душу рагуля.
Туркмения объявила о неплатежеспособности «Газпрома» http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/...oma-1000713330 «Российская компания ОАО «Газпром» стал неплатежеспособным по своим контрактам купли-продажи природного газа, в связи с продолжающимся мировым экономическим кризисом и введенными западными странами экономическими санкциями против России» Ресурс забавный. В прошлый раз, не смогли перевести с английского статью зам.председателя ВТБ. |
08.07.2015, 15:59 | #1041 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Вот с других:
Туркмения объявила ОАО «Газпром» неплатежеспособным из-за экономических санкций против России и мирового экономического кризиса. Соответствующее заявление опубликовано на правительственном портале страны. «"Газпром" с начала 2015 года не платит по своим долгам перед ГК "Туркменгаз" за поставленные объемы туркменского природного газа», — говорится в сообщении. По данным статьи замдиректора «Туркменгаз» Аннадурды Меретгельдиева, опубликованной в феврале, Москва не выполнила свои договоренности по инвестициям в строительство Прикаспийского газопровода и газопровода Восток — Запад. Зампредседателя «Газпрома» Александр Медведев в свою очередь сообщал о значительном сокращении закупок газа в Центральной Азии — в частности, для Туркмении было озвучено снижение с 10 миллиардов до 4 миллиардов кубометров газа «на базе совместных договоренностей». В настоящее время Россия закупает голубое топливо только в трех странах Центральной Азии — Туркмении, Узбекистане и Казахстане. По газовому соглашению, подписанному в 2003 году Москвой и Ашхабадом на 25 лет, в Россию должно было поставляться 70-80 миллиардов кубометров в год по газопроводу Средняя Азия — Центр, а затем по трубе Восток — Запад. В 2013 году Киев и Ашхабад договорились о возобновлении поставок газа на Украину по газопроводу, который проходит по северу Туркмении через Россию. |
08.07.2015, 17:37 | #1044 | ||
F
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
|
Цитата:
Цитата:
|
||
08.07.2015, 22:24 | #1048 |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
|
Сладкая месть: РФ в ответ на заявление Туркменистана запретила ввоз ковров и одеял
Кремль как всегда отличился оригинальным ответом на заявления против России. Так после того,как Туркменистан сообщил о неплатежеспособности Газпрома в России решили с 1 января 2016 года ограничить завоз в РФ ковров, одеял и покрывал иностранного производства. |
09.07.2015, 11:55 | #1049 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Россия разрывает контракт с итальянской Saipem, которая должна была прокладывать морскую часть газопровода «Турецкий поток». Та же Saipem должна была строить трубы для предыдущего проекта «Газпрома» — «Южный поток».
«Газпром» отказался от строительства первой нитки морского участка газопровода «Турецкий поток». В среду вечером стало известно, что разорван контракт с итальянской Saipem S.p.A. — компанией, которая должна была прокладывать трубы уже закрытого проекта «Южный поток», а также пришедшего ему на смену «Турецкого потока». «Данное решение продиктовано невозможностью достичь соглашения по многим рабочим и коммерческим вопросам реализации проекта «Турецкий поток», — говорится в релизе South Stream Transport B.V., экс-оператора «Южного потока», который занимался и «Турецким». При этом сообщается, что другие работы по трубе «Турецкого потока» продолжаются, и в ближайшее время South Stream Transport «приступит к переговорам с потенциальными подрядчиками на укладку первой нитки «Турецкого потока». «Южный поток» был попыткой «Газпрома» избавиться от Украины, как транзитера. Мощность газопровода составляла бы 63 млрд кубометров. Она должна была быть проложена по дну Черного моря от Анапы до болгарской Варны, а затем по суше до австрийского Баумгартена, где находится газовый хаб. «Газпрому» в проекте принадлежало 50%, 20% владела итальянская Eni, по 15% принадлежало французской Electricite de France (EDF) и германской Wintershall. Стоимость проекта неоднократно увеличивалась: по оценкам «Газпрома» на октябрь прошлого года, затраты составили бы 23,5 млрд евро. Однако «Южный поток» вступал в противоречие с антимонопольными законами ЕС, и поэтому Еврокомиссия всеми силами тормозила реализацию проекта. В результате 1 декабря 2014 года Россия заявила, что от «Южного потока» она отказывается. В итоге «Газпром» выкупил долю своих партнеров в совместном предприятии, заплатив около $1 млрд. На смену ЮП пришел новый проект, который получил название «Турецкий поток». Газопровод аналогичной мощности, морская часть которого должна была почти полностью совпасть с «Южным потоком». Предполагалось, что далее труба пройдет по территории Турции до турецко-греческой границы. Дальше страны Европы должны сами строить необходимую инфраструктуру. В отличие от ЮП, проект которого предполагал, что строительством на территории каждой страны должно было заниматься совместное предприятие, где 50% будет принадлежать «Газпрому». Именно это не устраивало Еврокомиссию, так как согласно Третьему энергопакету ЕС одна и та же компания не может заниматься поставками и транспортировкой газа. Строить морскую часть трубы «Турецкого потока» должна была именно Saipem — в качестве альтернативы контракта по ЮП. Но проект «Турецкого потока» пока застопорился из-за того, что «Газпром» до сих пор не дал окончательного решения по скидке на газ для Турции. Ранее сообщалось, что она может составить 10,25%. Турецкая сторона даже пригрозила России арбитражем, если в ближайшее время вопрос о скидке не будет решен. По данным СМИ, «Газпром» на этом фоне даже заморозил инвестиции в «Южный коридор» — сеть инфраструктурных газопроводов, необходимых для «Турецкого потока». «Еще будет штраф за разрыв контракта с Saipem, о чем говорится в официальных документах компании», — предупреждает глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. При этом, по мнению эксперта, «Газпром» только выиграет, отказавшись от проекта «Турецкий поток» — лучше списать миллиарды евро в убытки уже сейчас. Последние заявления «Газпрома» говорят о том, что возможность продолжения украинского транзита после 2019 года сохраняется. Российская монополия ранее неоднократно заявляла, что по истечении транзитного контракта с Украиной (в 2020 году), газ будет идти по другим маршрутам. Основным из них считался «Турецкий поток». |
10.07.2015, 10:56 | #1050 |
F
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 6,797
|
Туркмения в среду напугала многих, заявив о, ни много ни мало, неплатежеспособности «Газпрома». Все информагентства тут же распространили эту сенсационную в кавычках информацию и стали обсуждать, банкрот ли «Газпром» или нет? В реальности, конечно, речь ни о каком банкротстве «Газпрома» не идет. Речь идет о газовых отношениях между Россией и Туркменией. Но чтобы придать этому вопросу глобальный драматизм, Туркмения обернула эту новость в красивую PR‑упаковку: «Газпром» - банкрот, «Газпром» не способен оплатить туркменский газ. В реальности, конечно, Туркмения говорит совершенно про другое. Туркмения говорит, что ей очень обидно и неприятно, что «Газпром» серьезно снижает объем закупки туркменского газа и может вообще свести эти закупки к минимуму. Если в прошлом году мы закупили чуть более десяти миллиардов кубометров, то в этом году объем закупки газа в Туркмении вообще может составить порядка четырех миллиардов кубов. Это при том, что еще в 2008 году мы покупали более 42 миллиардов кубометров, в сорок втором1 году закупки составляли 42,3 миллиарда кубов. Но уже в 2009 году обвалились до 12 миллиардов. На таком уровне и оставались все последующие годы. Вот это и обидно Туркмении. Она считает, что «Газпром» поступает некорректно и некрасиво. Однако на самом деле все не вполне так, как это видится нашим туркменским товарищам.
Начнем с обязательств «Газпрома». Еще в 2004 году «Газпром» заключил 25-летний договор на закупку газа в Туркмении, и там были прописаны цены и объемы. Согласно договору объем закупок вообще должен был быть доведен до 80 миллиардов кубометров газа. Но там была и фиксированная цена - порядка 50 долларов за тысячу кубометров. Это позволяло России выстраивать определенную модель развития рынка. То есть можно было брать относительно дешевый туркменский газ и перепродавать в Европу, а свои запасы сохранять. Ну, идея понятна: если у вас есть стратегические месторождения, вы можете чуть-чуть отложить их ввод в действие, если у вас есть возможность перепродавать более дешевый газ. А у Туркмении не было других возможностей кроме как через Россию продавать этот газ на какие-то иные рынки. В этом был разумный компромисс. И Россия, в общем-то, предлагала нормальную цену за этот газ по тем меркам, потому что тогда еще цен в 300-400 долларов не было, нефть только начала дорожать, ну и, соответственно, начинал дорожать привязанный к нефти газ. В нулевые годы ситуация серьезно поменялась. Цена на нефть как раз начала резко расти – 2004-2006 гг. И Туркмения посчитала, что теперь ей этот контакт не выгоден. Тогдашний туркменбаши заявил, что никакой это не контракт, а всего лишь меморандум и Туркмения его выполнять совершенно не собирается. Тогда на самом деле Туркмения и показала свое отношение к двусторонним контактам и контрактам. По большому счету, она заявила, что никаких обязательств на себя не берет и не признает контракты, если они вдруг становятся ей невыгодными. Тут в чем-то есть и элементы европейской позиции, когда есть долгосрочный контракт, но если он им перестает нравиться, они говорят: «Ой, извините, давайте его поменяем, потому что изменились условия». То же самое делает Украина, например, с контрактом 2009 года. Не нравится он ей, ну и не будет она его выполнять. Видимо, Туркмения посчитала, что цивилизованные страны должны себя вести так: если у тебя есть 25-летний договор, а потом оказалось, что ты его подписал на не совсем выгодных условиях, думая, что рынок будет стабильным, а он начал рост, ой-ей-ей. Тут начинается определенная эквилибристика. С 2004 года ситуация на газовом рынке менялась в разные стороны. Сейчас она такова, что Россия, во-первых, увидела такое поведение Туркмении и решила не делать ставку на процесс при перепродаже туркменского газа. Была сделана ставка на развитие собственных месторождений. Было запущено Бованенковское месторождение. И сегодня мы не имеем дефицита газа для экспорта. Наоборот, у нас есть серьезный профицит. Только «Газпром» может за несколько месяцев нарастить добычу на 170 миллиардов кубов. Это очень приличные объемы. И в этой ситуации, естественно, когда у вас есть перепроизводство газа, закономерный вопрос: зачем нам брать туркменский газ? Это тоже позиция, которой мы научились у европейцев. Если меняется конъюнктура, покупатель газа должен смотреть за этой меняющейся конъюнктурой и соответственные решения принимать, выгодные для себя. В случае с Туркменией, вы понимаете, покупателем газа выступаем мы, и мы за этой конъюнктурой внимательно смотрим. И, кстати, не надо забывать, что в отношениях с Туркменией мы на самом деле пошли на серьезные уступки. Например, мы перешли на принцип – фактически принцип «нэтбэка». То есть мы платим Туркмении очень комфортную цену за газ. Мы берем европейскую цену, вычитаем транспортные издержки и, по большому счету, маржа на перепродажу туркменского газа для «Газпрома» составляла прошлые годы порядка 10 - максимум 15 долларов. Фактически «Газпром» на туркменском газе не зарабатывал. Зарабатывала сама Туркмения. Но мы не можем заниматься созданием для Туркмении комфортных условий, тем более что Туркмения показала себя ненадежным партнером. Говорилось уже про 25-летний контракт, но этим дело не ограничилось. Туркмения нас постоянно провоцировала с Каспийским газопроводом, хотя все знают, что согласно международному праву Туркмения не может строить эту трубу без согласия России. Тем более что не решен правовой статус Каспия. Она тоже понимает, что это невозможно, но тем не менее постоянно провоцирует Россию историями с «Южным коридором». Периодически возникает тема транзита газа через Иран. Сейчас со снятием санкций она обязательно появится снова. Туркмения боится Ирана и пока не решается строить эту трубу. Но и попугать Россию – святое дело. Наконец, Туркмения вышла на газовый рынок Китая. Напомню, уже создана мощная система поставки газа в сторону Поднебесной. Мы здесь никак не препятствовали. Потому что, повторю, в случае с Транскаспием есть международное право, которое на нашей стороне, но почему мы не можем использовать эту ситуацию с выгодой для себя. Это же глупо. А в случае с Китаем препятствий не было, и мы их не чинили искусственно. Туркмения получила новый рынок сбыта, но зато и получила китайцев в качестве партнеров и теперь может их сравнить. Китайцы тут же потребовали себе долю в добычных проектах. Они, конечно, сами строили трубу, и Бердымухамедов, новый туркменбаши, очень быстро понял какие железные пальцы взяли его за горло. Сейчас он пробует многовекторность в свои отношения вернуть. Напомню, что весной он сенсационно завил, что на территории Туркмении будет размещены американские войска и они будут тренировать туркменскую армию на случай столкновений с ИГИЛ и с исламской террористической угрозой. Хотя понятно, что он пытается найти какую-то альтернативу для Китая. Естественно, тут же начались заигрывания с Европой, возобновились разговоры на тему Транскаспия. Все это вылилось в глупейший демарш с заявление о том, что «Газпром» банкрот. «Газпром» не банкрот. «Газпром» ведет себя, как Европейский союз. Условия ему не выгодны. Почему он должен себе в убыток заниматься этими операциями с туркменским газом, тем более, что цена на газ резко упала? Здесь мы имеем дело с абсолютно нормальной коммерческой позицией «Газпрома». Говорить о банкротстве смешно. Извините, «Газпром» продает только в дальнее зарубежье 150 миллиардов. Так что здесь есть только повод - туркмены взяли показатель долга у «Газпрома», показатель долга к EBITDA меньше единицы, это очень хороший показатель. Что касается Туркмении, ну, что же, она пожинает плоды собственной политики. Если бы они признавали 25-летний контракт, тогда, наверное, еще какие-то аргументы были бы. Но поскольку сами они сказали, что это не контракт, а филькина грамота, что же теперь рыдать о нехорошем «Газпроме», сокращающем закупки газа? Были закупки более 40 миллиардов, ну, что ж, Туркмения сама сделала все, чтобы «Газпром» поменял свою добычную и маркетинговую стратегии, и теперь Туркмения фактически остается без европейского рынка. Но это ее выбор, сделанный еще 10 лет назад. http://expert.ru/2015/07/9/gazprom/ |
Здесь присутствуют: 14 (пользователей: 0 , гостей: 14) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|