Следственный комитет предлагает считать экстримизмом отрицание итогов референдума

[Зануда]

https://news.mail.ru/politics/25495780/?frommail=1

[mikhaly4]

Это он имеет ввиду крымский референдум что-ли?
А в России-то не было референдума на тему согласны ли россияне присоединять Крым!

[Reitarou]

Все это похоже на истерику ввиду близкого конца. )))

[Ursvamp]

Сообщение от Reitarou

ввиду близкого конца.

Это еще только начало, не хотел расстраивать, но такие застои в России быстро не проходят, придется окунуться по полной.

[Ursvamp]

Остановят на улице и спросят: "Как вы относитесь к крымскому референдуму?" За незнание вопроса - штраф, а за негатив - срок.

Эх, поймать бы Кьезу али Бэкмана да дать им в морду.

[Reitarou]

Сообщение от Ursvamp

Это еще только начало, не хотел расстраивать, но такие застои в России быстро не проходят, придется окунуться по полной.

Мы не первые, но будем надеяться - последние. ))) Да и наше поколение всякого навидалось.

[Ursvamp]

Сообщение от Reitarou

Да и наше поколение за всякого навидалось.

Ну это еще хорошо что не в первые годы 20 века мы родились. Там милый Мару СССР из нас веревки вил бы до старости с периодом в их ебаную пятилетку.

[juditt]

Сообщение от Ursvamp

Это еще только начало, не хотел расстраивать

но придется.

[mikhaly4]

Сообщение от Ursvamp

Это еще только начало, не хотел расстраивать, но такие застои в России быстро не проходят, придется окунуться по полной.

К счастью, процессы в мире протекают всё быстрее.
Но - да, всё равно может занять пару десятков лет, а они у меня, например, лишние что-ли?
Ладно там в молодости - вся жизнь впереди.
А на старости лет - нафига оно мне это?

Надо уезжать.

(Ну а Крафаген... сами понимаете...)

[Север]

Сообщение от mikhaly4

Надо уезжать.

(Ну а Крафаген... сами понимаете...)

В нейтральную страну только ехайте.
Не дай бог войнушка, ржавый русский ЯРС,сделанный и на ваши денюжки , пизданётся на голову.
Обидно будет, понимаешь
" .. и примешь ты смерть от коня своего".

Везёт мне, центр земли.
До Москвы 3500 до Владика 3500, не каждый томагавк долетит, ПВО не дремлет, кто нибудь да сшибёт, или керосин у него кончится.

[Reitarou]

Сообщение от Север

В нейтральную страну только ехайте.
Не дай бог войнушка, ржавый русский ЯРС,сделанный и на ваши денюжки , пизданётся на голову.
Обидно будет, понимаешь
" .. и примешь ты смерть от коня своего".

Везёт мне, центр земли.
До Москвы 3500 до Владика 3500, не каждый томагавк долетит, ПВО не дремлет, кто нибудь да сшибёт, или керосин у него кончится.

Ржавому дальше Сибири никак не улететь.

А как насчет Новосиба? Поближе, наверное.

[Иванов]

Сообщение от Север

В нейтральную страну только ехайте

Один такой после ПМВ выбрал тихий уголок. Гуадалканал.

[Mavka]

Все идет по плану. Нечего возмущаться. Такая страна. Смиритесь, и любите то, что дают.

[Базилио]

А чего заочковали то ? За свои слова не привыкли отвечать ?

[mikhaly4]

Сообщение от Иванов

Один такой после ПМВ выбрал тихий уголок. Гуадалканал.

Надо его снова выбирать - маловероятно чтобы второй раз в одном месте!

[mikhaly4]

Сообщение от Базилио

А чего заочковали то ? За свои слова не привыкли отвечать ?

Какие слова, в России референдума не было!

[Петрович]

Сообщение от mikhaly4

Какие слова, в России референдума не было!

Будет по вопросу изменения государственного устройства.
Под это и Национальна гвардия создана.

[mikhaly4]

Сообщение от Бендеровец

Будет по вопросу изменения государственного устройства.
Под это и Национальна гвардия создана.

А какое ещё может быть в России государственное устройство?

Тут и при царях и при коммуняках по сути всё одинаково.
И без всех вышеперечисленных - то же самое!

[Петрович]

Сообщение от mikhaly4

А какое ещё может быть в России государственное устройство?

Давненько уже рекомендую прочитать "Русскую доктрину", обратив внимание с чей подачи она разрабатывалась.
http://www.rusdoctrina.ru/page95507.html

[Mavka]

Сообщение от Бендеровец

Давненько уже рекомендую прочитать "Русскую доктрину", обратив внимание с чей подачи она разрабатывалась.
http://www.rusdoctrina.ru/page95507.html

Погромы будут?

[mikhaly4]

Сообщение от Бендеровец

Давненько уже рекомендую прочитать "Русскую доктрину", обратив внимание с чей подачи она разрабатывалась.
http://www.rusdoctrina.ru/page95507.html

Но это же невозможно читать, тем более так много букв!
"Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет." (с)

[Петрович]

Сообщение от mikhaly4

Но это же невозможно читать, тем более так много букв!
"Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет." (с)

А Вы попробуйте, например вот это

Приход к монархии после длительного периода удаления правящих династий от власти не может произойти легко и безболезненно. Одним из наиболее вероятных путей учреждения вновь монархии в России было бы сознательное решение правящих сил, институтов, согласное с народным общественным мнением. Проект восстановления монархии может разрабатываться на конкурсной основе. Мы предвидим, что основной спор может разгореться между тремя проектами:

1) восстановления старой правящей династии (Романовых), если будут найдены достаточные аргументы для выявления наиболее легитимного претендента и если вся сумма обстоятельств восстановления полномочий династии будет устраивать нацию в целом, способствовать ее консолидации, а не вести к политическому расколу;

2) прямого избрания монарха на Земском соборе из нескольких кандидатов, предложивших свои программы развития России, свои заслуги и заслуги своего рода перед Россией (теоретически в их числе могут быть и представители рода Романовых);

3) воспитания монарха с детских лет – под опекой и контролем правящего слоя; в последнем случае может быть создано нечто вроде школы для нескольких сот мальчиков, набираемых со всей России. Один из этих мальчиков, достигнув полного совершеннолетия, будет избран будущим монархом путем согласия педагогов, государственных мужей и духовных авторитетов между собой (по церковной традиции, допустимо также использование жребия для избрания из нескольких наиболее достойных кандидатур), тогда как другие воспитанники этой школы, получив первоклассное образование в русле русской духовно-политической традиции, пополнят высшую “смыслократическую” и управленческую элиту.

[mikhaly4]

Сообщение от Бендеровец

Цитата:
Приход к монархии после длительного периода удаления правящих династий от власти не может произойти легко и безболезненно. Одним из наиболее вероятных путей учреждения вновь монархии в России было бы сознательное решение правящих сил, институтов, согласное с народным общественным мнением. Проект восстановления монархии может разрабатываться на конкурсной основе. Мы предвидим, что основной спор может разгореться между тремя проектами:
1) восстановления старой правящей династии (Романовых), если будут найдены достаточные аргументы для выявления наиболее легитимного претендента и если вся сумма обстоятельств восстановления полномочий династии будет устраивать нацию в целом, способствовать ее консолидации, а не вести к политическому расколу;
2) прямого избрания монарха на Земском соборе из нескольких кандидатов, предложивших свои программы развития России, свои заслуги и заслуги своего рода перед Россией (теоретически в их числе могут быть и представители рода Романовых);
3) воспитания монарха с детских лет – под опекой и контролем правящего слоя; в последнем случае может быть создано нечто вроде школы для нескольких сот мальчиков, набираемых со всей России. Один из этих мальчиков, достигнув полного совершеннолетия, будет избран будущим монархом путем согласия педагогов, государственных мужей и духовных авторитетов между собой (по церковной традиции, допустимо также использование жребия для избрания из нескольких наиболее достойных кандидатур), тогда как другие воспитанники этой школы, получив первоклассное образование в русле русской духовно-политической традиции, пополнят высшую “смыслократическую” и управленческую элиту.

Не могу поверить что такое люди пишут в здравом уме и на полном серьёзе.
Если это так и имеет серьёзную поддержку - отсюда не уезжать надо, а эвакуироваться.

Просто у меня остаётся надежда, что всякую ахинею специально обученные люди генерируют для лохов, чтобы спокойнее было воровать, пока лохи пытаются это осмыслить. Но если это серьёзно, то это просто полёт в пропасть.

[Mavka]

Сообщение от mikhaly4

Не могу поверить что такое люди пишут в здравом уме и на полном серьёзе.
Если это так и имеет серьёзную поддержку - отсюда не уезжать надо, а эвакуироваться.

Просто у меня остаётся надежда, что всякую ахинею специально обученные люди генерируют для лохов, чтобы спокойнее было воровать, пока лохи пытаются это осмыслить. Но если это серьёзно, то это просто полёт в пропасть.

Так и есть. Никто уже не сомневается, кроме духоскрепных путреотов. Цель кремлевской пропаганды - запутать сонание электората до умопомрачения, чтобы им некогда было думать, а только работать.

[Петрович]

Сообщение от mikhaly4

Не могу поверить что такое люди пишут в здравом уме и на полном серьёзе.

Некоторое, из там написанного, уже состоявшийся факт, некоторое в процессе реализации.
Сейчас времени нет искать.

[Базилио]

Сообщение от mikhaly4

Какие слова, в России референдума не было!

А в Крыму был . И за язычок то притянуть тех , кто привык нагло пиздеть , что его , якобы , не было , очень правильно .

[Петрович]

Вот это например, 2007 год

При этом будет создан гибкий механизм вхождения в Россию новых регионов. Такие соседние территории, как Абхазия и Южная Осетия, при вхождении в Русское государство получат статус “земель”. Территории Белоруссии, Казахстана и Малороссии могут входить в состав унитарной России поэтапно, сначала с особым статусом “присоединяющихся государств”. Однако конечным итогом процесса реинтеграции исторической России должно стать преобразование разнообразных субъектов или их частей в “земли” России. Если такой порядок неприемлем и своя “национальная государственность” важнее – никому не возбраняется сотрудничать с нами на правах союзников и спутников.

[Mavka]

Сообщение от mikhaly4

Не могу поверить что такое люди пишут в здравом уме и на полном серьёзе.
Если это так и имеет серьёзную поддержку - отсюда не уезжать надо, а эвакуироваться.

Просто у меня остаётся надежда, что всякую ахинею специально обученные люди генерируют для лохов, чтобы спокойнее было воровать, пока лохи пытаются это осмыслить. Но если это серьёзно, то это просто полёт в пропасть.

Вы это видели? Это реальная идеология "русского мира". Хотите - верьте, хотите - нет

[mikhaly4]

Сообщение от Базилио

А в Крыму был . И за язычок то притянуть тех , кто привык нагло пиздеть , что его , якобы , не было , очень правильно .

Он был в Крыму когда тот не был частью России.
Какая разница что там было на иностранной в тот момент территории?
Кроме того, речь идёт об итогах, т.е. споре о том 60% или 90%.
А не о законности и соответствии законам РФ или Украины.

[Mavka]

Сообщение от mikhaly4

Он был в Крыму когда тот не был частью России.
Какая разница что там было на иностранной в тот момент территории?
Кроме того, речь идёт об итогах, т.е. споре о том 60% или 90%.
А не о законности и соответствии законам РФ или Украины.

Как сверху прикажут, так и будут россияне шагать, а за шаг в сторону - расстрел скоро будет, такими темпами. Кто не с ними (властью), тот против них. (Ц) А власть считает Крым своим. На видео кричат: "Нам мало Крыма!" Посмотрите - это ваше будущее, по всей стране. И вот эти хунвейбины путлера будут несогласных с политикой власти пинками принуждать к подчинению.

[mikhaly4]

Сообщение от Mavka

Как сверху прикажут, так и будут россияне шагать, а за шаг в сторону - расстрел скоро будет, такими темпами. Кто не с ними (властью), тот против них.

Да, я знаю, что привлекали к уголовной ответственности людей за их действия до присоединения к России.
Соответственно, законная, формальная сторона дела - всем пофиг.
Если надо кого посадить, то статью не только подберут но и новую напишут.

[Mavka]

Сообщение от mikhaly4

Да, я знаю, что привлекали к уголовной ответственности людей за их действия до присоединения к России.
Соответственно, законная, формальная сторона дела - всем пофиг.
Если надо кого посадить, то статью не только подберут но и новую напишут.

Да, уже пишут, и уже маршируют красно-коричневые отряды платных кремлевских рашистов.

[mikhaly4]

Сообщение от Mavka

Да, уже пишут, и уже маршируют красно-коричневые отряды платных кремлевских рашистов.

Тут ключевое слово "платных".
Плохо когда идейных.
А это просто работа, "ничего личного".

[Mavka]

Сообщение от mikhaly4

Тут ключевое слово "платных".
Плохо когда идейных.
А это просто работа, "ничего личного".

Они возбуждают идейных, вот таких, причем массово, вот от этого 86% и получается

[Зануда]

Сообщение от Базилио

А в Крыму был

на тот момент Украина.
Поэтому к нам это не относится.

[Базилио]

Сообщение от Зануда

на тот момент Украина.
Поэтому к нам это не относится.

Не был Крым никогда Украиной . Некоторое время он был в составе Украины . Россия признала референдум Крыма о присоединении к России . Теперь пусть адвокаты помогают попавшимся горлопанам .

[Базилио]

Сообщение от mikhaly4

Кроме того, речь идёт об итогах, т.е. споре о том 60% или 90%.

А о чем тут спорить ? Это дело крымчан . Да и что 60 , что 90 , все больше 50 .

[mikhaly4]

Сообщение от Базилио

Россия признала

Что-то она слабенько признала. Не было референдума в России.

[mikhaly4]

Цензуру как в Китае они хотят, а расстрелов за коррупцию как в Китае - почему-то нет

[Mavka]

Сообщение от mikhaly4

Цензуру как в Китае они хотят, а расстрелов за коррупцию как в Китае - почему-то нет

И антисемитов строго не наказывают, потому что это "русский мир"

Московского поэта Боголюбова приговорили к году исправработ за четыре книги о презрении к евреям Активист "Русского марша" Николай Боголюбовбыл обвинен в возбуждении ненависти и публичных призывах к экстремизму в связи с распространением четырех своих книг - "Русский огонь", "Пламя русской судьбы", "Заря близка!" и "Генералъ Петръ Красновъ - воин святой Руси". Замоскворецкий суд Москвы приговорил поэта Николая Боголюбова к году исправительных работ и штрафу в размере 200 тысяч рублей. Он был обвинен в возбуждении ненависти и публичных призывах к экстремизму в связи с распространением четырех своих книг - "Русский огонь", "Пламя русской судьбы", "Заря близка!" и "Генералъ Петръ Красновъ - воин святой Руси". Боголюбов распространял упомянутые книги на поэтическом вечере на ВДНХ у здания Международного благотворительного фонда славянской письменности и культуры. Психолого-лингвистическая экспертиза установила, что поэт враждебно пишет о евреях, утверждая, что они заслуживают "презрительного отношения", пишет ТАСС. Суд, определяя наказание, решил не применять реальное лишение свободы, учитывая, что Боголюбов содержит малолетнего ребенка, жену и тяжелобольную мать, говорится в сообщении. При этом свою вину осужденный так и не признал. Он намерен обжаловать приговор. Как отмечают СМИ, произведения Боголюбова носят подчеркнуто пророссийский и православный характер. Он является активистом националистических движений и участником "Русского марша".

[Виталий]

Сообщение от Базилио

Теперь пусть адвокаты помогают попавшимся горлопанам .

Вы бы лучше переживали о том, что бы вам самому адвокат не понадобился.
А то ведь сами знаете в какой стране живете.

[Reitarou]

Сообщение от Базилио

А в Крыму был . И за язычок то притянуть тех , кто привык нагло пиздеть , что его , якобы , не было , очень правильно .

А точно был?

[Reitarou]

Сообщение от mikhaly4

Цензуру как в Китае они хотят, а расстрелов за коррупцию как в Китае - почему-то нет

[johnlc]

Сообщение от mikhaly4

Надо уезжать.

"что сидим , кого ждем?"
ПС а то может получится что все вакантные места арабы с неграми и мексами займут в "правильных" странах и останется для бегства какое нибудь Зимбабве, куда драпать уже не захочется....

[Reitarou]

Сообщение от johnlc

"что сидим , кого ждем?"
ПС а то может получится что все вакантные места арабы с неграми и мексами займут в "правильных" странах и останется для бегства какое нибудь Зимбабве, куда драпать уже не захочется....

В Зимбабве нельзя. Они вроде союзники Владим Владимыча, нет?

[johnlc]

Сообщение от Reitarou

В Зимбабве нельзя. Они вроде союзники Владим Владимыча, нет?

и то верно, даже Зимбабве не останется.

[Зануда]

Сообщение от Базилио

Не был Крым никогда Украиной . Некоторое время он был в составе Украины

еще раз? я не понял.

Крым - Украина, на момент референдума.
или нет?

Крым в тот момент - не Россия.
Да?

тогда этот закон не относится к тому референдуму

[Reitarou]

Сообщение от johnlc

и то верно, даже Зимбабве не останется.

Не преувеличивай, Фэрри.

[mikhaly4]

Сообщение от johnlc

"что сидим , кого ждем?"
ПС а то может получится что все вакантные места арабы с неграми и мексами займут в "правильных" странах и останется для бегства какое нибудь Зимбабве, куда драпать уже не захочется....

Учитывая что Габон обошёл Россию по ВВП на душу населения, Зимбабве тоже скоро может оказаться неплохим вариантом.

[johnlc]

Сообщение от mikhaly4

Зимбабве тоже скоро может оказаться неплохим вариантом.

а , ну да "кому и кобыла невеста" (С)

[Ursvamp]

Сообщение от mikhaly4

К счастью, процессы в мире протекают всё быстрее.

А жизнь двуногих особей всё удлинняется. Путен может на электродах и капельницах до 120 протянуть.

[Базилио]

Сообщение от Зануда

еще раз? я не понял.

Крым - Украина, на момент референдума.
или нет?

Крым в тот момент - не Россия.
Да?

тогда этот закон не относится к тому референдуму

Крым - НЕ Украина и не был ей никогда . Он , какое то время был в составе Украины . Пусть юристы разбираются , в какой момент закон стал или не стал относится к референдуму . За вопросы никто никого не накажет , а вот за заведомо ложное утверждение , я считаю , надо спрашивать . Хотя бы символично . Чтобы люди привыкли за свои слова отвечать .

[Зануда]

Сообщение от Базилио

заведомо ложное утверждение

А чего ложного?

На Украине, в Крыму, так называемый референдум был.
Другое дело как считали голоса, и кто вообще голосовал, и в каких условиях.
Но сама процедура была.

Но это было не в России, а на Украине.
Поскольку на тот момент, совершенно ясно, что Крым - это Украина.

[Базилио]

Сообщение от Зануда

А чего ложного?

так называемый референдум был.
Другое дело как считали голоса и кто вообще голосовал.
Но сама процедура была.

О. Вот так и надо - по порядку . Начать с одного , затем дальше . А когда какие-либо факты , то очень желательно ссылаться на источник , а не голословно утверждать . Я думаю , с таким подходом всем легче станет .

[Базилио]

Сообщение от Зануда

Но это было не в России, а на Украине.
Поскольку на тот момент, совершенно ясно, что Крым - это Украина.

Не скажите - юридически , на тот момент неизвестно , была ли вообще Украина как государство . Там скакуны прыгали на площади за печенюшки тети Нуланд . То есть , юридически это обычные мятежники , захватывающие законную власть .

[mikhaly4]

Сообщение от Базилио

Не скажите - юридически , на тот момент неизвестно , была ли вообще Украина как государство . Там скакуны прыгали на площади за печенюшки тети Нуланд . То есть , юридически это обычные мятежники , захватывающие законную власть .

ООН была? Всех членов ООН Бастрыкин будет сажать или через одного?

[mikhaly4]

Предлагаю начать с Беларуси и Вануату - главных предателей!

[Зигги]

Мавка, вынужден вас расстроить - политические картинки надо постить в соответствующей теме

Вчера за это же 4 участника получили по баллу
На вас была жалоба и соответственно, вы тоже получаете балл

[Block]

Сообщение от Базилио

Крым - НЕ Украина и не был ей никогда . Он , какое то время был в составе Украины . Пусть юристы разбираются , в какой момент закон стал или не стал относится к референдуму . За вопросы никто никого не накажет , а вот за заведомо ложное утверждение , я считаю , надо спрашивать . Хотя бы символично . Чтобы люди привыкли за свои слова отвечать .

Не было никакого референдума.
Вот Вам определение:

Рефере́ндум (лат. referendum) — форма непосредственного волеизъявления граждан, выражающаяся в голосовании по наиболее значимым вопросам общегосударственного, регионального или местного значения.
Референдум — важнейший институт прямой демократии. Представляет собой непосредственное правотворчество народа. Референдум — это один из способов участия общественности в принятии решений, важных для государства и для каждого отдельного гражданина. Принятое человеком решение влияет на результат процедуры и должно быть подкреплено осведомлённостью (информированностью) по данному вопросу.
Условия проведения референдума и его процедура регулируются конституциями и законодательством соответствующих стран.

То, что состоялось в Крыму, противоречит не только законам Украины, но даже России:

На данный момент на референдум не могут быть вынесены вопросы:
об изменении статуса субъекта (субъектов) Российской Федерации, закрепленного Конституцией Российской Федерации;

[357magnum]

Сообщение от Север

В нейтральную страну только ехайте.
Не дай бог войнушка, ржавый русский ЯРС,сделанный и на ваши денюжки , пизданётся на голову.
Обидно будет, понимаешь

Пока дети Путина, Медведева и Лаврова живут в "гейропах" и Америках, ваш ЯРС и дальше будет ржаветь.

[Andim]

Относительно #53 и #54: референдума в Крыму не было. Смотрим Конституцию Украины и убеждаемся в этом.

[GuTT]

и Конституцию России... но это всё фигня - знаете какое главное смягчающее обстоятельство для любых ребелов?

[Виталий]

"В россии планируют ввести уголовное наказание за отрицание фактов из телевизора."(с)

[Andim]

Относительно #55: законная власть, Рада, осталась у власти. Власть исполнительная, Янукович, действительно была захвачена, но не "мятежниками", а спецслужбами РФ и по приказу главы этого недоброго соседа. Не являясь "паханатом", Украина безусловно продолжает существовать и без фигуры "вождя". Законность киевской власти была признана главой автономной республики Крым. Через два дня после этого , недобрый сосед совершил в Крыму военный переворот с последующей анексией.

[Andim]

Сообщение от GuTT

и Конституцию России... но это всё фигня - знаете какое главное смягчающее обстоятельство для любых ребелов?

?

[GuTT]

если он побеждает

[mikhaly4]

http://www.intellinews.com/stolypin-...-russia-95400/

STOLYPIN: Bastrykin’s manifesto for the 'North Koreanisation' of Russia

Bastrykin’s manifesto might represent an attempt to pitch ideas to a Kremlin contemplating an authoritarian turn.

By Mark Galeotti of New York University April 18, 2016

Russia is not North Korea. It is not a murderous police state, even though it employs targeted and usually non-violent repression. It is not a dictatorship, even though its elections are rigged and its politics managed. It is not seeking to isolate itself from the outside world, even though it wants to pick and choose the economic, political, and social influences that result.

In essence, look beyond the sound and fury of the current confrontation between Moscow and the West, and you see Russia as an extraordinarily cosmopolitan country on a trajectory of convergence with the latter, eagerly looking to be integrated into a community of nations and peoples with whom it rightly feels a part. Putin’s imperialism and adventurism, however dangerous and disruptive here and now, will from the perspective of future historians be judged a blip, a last spasm of Eurasianist great power ambitions, the painful death of an imperial dream.

Bastrykin barks

Or at least that has been my view, but sometimes something comes along to make me doubt it. The most recent and striking comes from Alexander Bastrykin, head of the Investigations Committee – a powerful body which in US terms is half-way between the FBI and the Office of the Attorney General – who is often one of the most authoritarian outliers in the apparatus. In an extensive piece in today’s Kommersant newspaper, he sets out what in many ways could be considered a manifesto for Russia’s comprehensive declaration of independence from the world.

To an extent, one can discount this precisely because Bastrykin is an outlier. Furthermore, as a figure who lacks any close personal relationship with Putin or a strong network of allies (quite the opposite, he has a talent for collecting enemies), Bastrykin often must play the role of the attack dog. One of his functions is to bark and growl fearsomely enough so that any less rabid repressive measures adopted end up looking like moderate compromises.

Nonetheless, he has been quiet for a while, and his interjection comes at a time when other signals suggest that the mood in the Kremlin, or rather than small and shadowy circle within which strategy is made, is increasingly alarmist, even paranoid. The foundation of the National Guard as a Praetorian force to keep masses and elite alike in check is disruptive of the current political balance within the security apparatus and raises all kinds of practical problems for law enforcement. More to the point, it seems to be a weapon to counter a threat no one else yet sees.

So in this context Bastrykin’s manifesto might represent not just the fulminations of an authoritarian out of step with the mainstream, but an attempt to pitch ideas to a Kremlin contemplating an authoritarian turn.

Western “hybrid war”

Noting the “negative trend” in crime and terrorism through 2015 (“extremist crimes” rose 28.5%, terrorist attacks by 36.3%), Bastrykin sees in them not a reflection of socio-economic pressures, falling police budgets and a lack of hope in the North Caucasus, so much as outside attacks:

“In the last decade, Russia, and a number of other countries, have experienced so-called hybrid war unleashed by the US and its allies. This war is being waged on different fronts – political, economic, informational, and legal. And in recent years, it has moved into a qualitatively new phase of open confrontation.”

Viewed through Bastrykin’s conspiratorial lens, everything wrong that has happened to Russia reflects deliberate efforts to bring down the Russian economy and thus its political system. Furthermore, he lumps together a range of cases in which Moscow has found itself on the wrong side of national and international courts – and, one could suggest, global opinion and the judgment of history – and considers them all parts of this campaign:

“Obvious examples of this were the outcome of the Yukos case, the judgment on the murder of former FSB officer Alexander Litvinenko, the report of the Security Council of the Netherlands on the investigation into the downing of the Malaysian Boeing MH17, the FBI’s investigation into the legitimacy of Russia and Qatar being awarded the right to host the world championships in 2018 and 2022, the United States’ kidnapping, forcible transfer and sentencing to long prison terms of our citizens Viktor Bout and Konstantin Yaroshenko and so on.”

As if that were not enough, Bastrykin again rehearses the notion that the US deliberately fostered jihadist extremism in the Middle East and even harkens back to the use of “information warfare” at the end of the Cold War to bring down the Soviet Union. Apparently, its downfall had nothing to do with systemic economic failure, corruption and cynicism within the Communist Party, and a rise in national consciousness by subject people. Rather, “it is clear that the undermining of the ideological foundation of the Soviet Union, which was based on the principle of brotherhood between peoples, was also initiated from the outside” and the engineering of inter-ethnic strife.”

Now, he claims that Washington is “inciting anti-Russian sentiment in neighbouring states, establishing Russia's pro-American and pro-Western so-called non-systemic opposition, [and is responsible for] the spread of inter-confessional and political extremism within our country” as well as stirring up the Nagorno-Karabakh issue to “create another hotbed of war on the border with Russia”.

Ba Stri Kim: the North Korean option

So far, so predictably revisionist. However, what is most striking about Bastrykin’s long article are his proposed responses to this “information war” against Russia.

“It seems that it is time to put an effective barrier to this information war,” especially “in the context of the upcoming elections”. Democracy, he asserts, is not the same as the interests of the people, and that means thinking about “the common good, rather than the absolute freedom of individual members of society”. As a result, “it is important to create the concept of the ideological policy of the state”.

This ideology can be used to knit together the varied communities into a single multinational Russian people and provide the basis for the “ideological education” of the younger generation. He gives a nod to the notion that this is a measure to prevent terrorist radicalisation, but it is clear this is meant to prevent any wider spread of democratic ideals and such pernicious notions as publicising the corruption of officials and misdeeds of the state.

To this end, he returns to one of his pet themes, greater control of the internet and the materials Russians can access, on which he approvingly notes China’s approach as an example Russia ought to consider. The state, in his opinion ought quickly and easily be able to block sites spreading “radical” ideas, and the burden of getting such blocks lifted ought then to rest with the domain owner: guilty until proven innocent.

While it may be easy to understand a campaign against sites advocating violence or connecting would-be terrorists, that Bastrykin’s real targets are political oppositionists soon becomes clear with the specific example he gives from Crimea. There, simply questioning the official line on the legality of the annexation referendum, for example – or as he puts it, “the legal expression of the popular will of the Crimean population to become an integral part of Russian constitutionalism” – is deemed “extremist activity”.

In Bastrykin’s worldview, it is not just through information that the West is trying to undermine Russia, but also through money. Moscow, in his opinion – one that he has expressing for years now – needs much tighter monitoring and control of cross-border financial flows, but especially needs to keep tabs on new virtual cryptocurrencies or ban them altogether. I wonder if he is again advocating the creation of a Finance Police under his control.

Put together this represents one of the sharpest recent expressions of a perspective that would lead Russia to deliberately withdraw itself from its connections with the outside world, in political, social, cultural and economic terms. Yes, this is nothing like a real “North Koreanisation”, with its slave labour and starvation. But if one puts all the aspects of Bastrykin’s manifesto together – demonising opposition as acting as agents of the West, blocking information not scripted by the state, developing and enforcing a “national ideology”, controlling financial flows – then this would be a dramatic and unwelcome reversal of the integrative processes since 1991.

Bastrykin is not a key mover and shaker, not one of Putin’s closest cronies and confidantes. He has said similar things before without them coming to pass, so perhaps we can ignore this as just one more in a sequence of eruptions of authoritarianism. Yet he is framing his manifesto in terms that do speak to Kremlin concerns at a time when it seems especially uncertain and nervous. Russian policy-making is often driven by a successful “pitch” in the informal marketplace of ideas that sets up its stalls and booths around the Kremlin and Putin’s Novo-Ogarevo residence. Let us hope no one is paying attention this time.

Mark Galeotti is Professor of Global Affairs at the SPS Center for Global Affairs, New York University and a Visiting Fellow with the European Council on Foreign Relations. He writes the blog In Moscow’s Shadows (http://inmoscowsshadows.wordpress.com/) and tweets as @MarkGaleotti.

[mikhaly4]

https://twitter.com/Dobrokhotov/stat...859352064?lang

Roman Dobrokhotov ‏@Dobrokhotov 18 апр.

Быстрыкин в Ъ предложил ввести цензуру,а это явный состав УК 280, призыв к свержению конституционного строя, до 5 лет тюрьмы. Должен сидеть.

[Mar]

Сообщение от Andim

Относительно #53 и #54: референдума в Крыму не было. Смотрим Конституцию Украины и убеждаемся в этом.

Конституция Украины не работает с момента свержения Януковича. По конституции, и выборов, на которых победил Порошенко, не было.

[mikhaly4]

[Reitarou]

Сообщение от mikhaly4

[Reitarou]

Сообщение от Mar

Конституция Украины не работает с момента свержения Януковича. По конституции, и выборов, на которых победил Порошенко, не было.

После всего, что творилось в России, года, скажем так, с 17-го, тут вообще ничего не работает.

[Базилио]

" Как сообщало ИА REGNUM, в Крыму в отношении журналиста портала «Крым.Реалии» (проект украинского бюро «Радио Свобода») возбуждено уголовное дело за призывы к нарушению территориальной целостности России. По словам прокурора Крыма Натальи Поклонской, журналист подготовил и опубликовал на портале статью о блокаде Крыма украинскими активистами, содержащую высказывания, направленные на нарушение территориальной целостности РФ. Уголовное дело возбуждено ФСБ по признакам части 2 статьи 280.1 УК РФ.

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2121274.html

[Andim]

Сообщение от Mar

Конституция Украины не работает с момента свержения Януковича.

ВотЪ(С), даже всемирно известный русофил Мар подтверждает что не было никакого референдума. Правда как то странно, методом исключения. Но, всё равно спасибо. Не ожидал от вас, Михаил.

[Себастьян Перейро]

Сообщение от Andim

Относительно #53 и #54: референдума в Крыму не было. Смотрим Конституцию Украины и убеждаемся в этом.

в обсуждении свержения Януковича вы не были столь щепетильны к деталям написанного в Конституции