Латвия

[Dang]

ну вот каким надо быть тупизднем, чтоб считать, будто бы реальные пропагандоны будут работать на келейном сайтике с десятком постоянных обитателей?
Смысл?

[GuTT]

тоже мне бином Ньютона - четыре старушки и бутылка.

лишний раз говорит за степень вашей ничтожности

[Dang]

старушки-бутылки, пошел крутицца орган

[GuTT]

гы, шо пан правда очi коле?

[GuTT]

Бритва Оккама в моей редакции: "Не нужно усложнять, если всё можно объяснить простой ничтожностью"

[NeVatnik]

Сообщение от Mar

Это беззаконие! беспредел!

Ото ппц.. Смешно читать такое от ушлепка, который оправдывает оккупацию россией всего и вся.
Тот кто сам законы не соблюдает и плюет на все нормы приличия, громче всех орет о законности и своих правах, когда дело касается его лично.

[Mar]

Сообщение от Block

Если он не гражданин США, то держать деньги в штатах это не право, а привилегия

Если даже и так, можно было бы просто деньги ему вернуть назад. Но американцы средства и имущество заморозили, то есть отобрали.

Японцы из-за похожих действий начали войну. А сейчас американцы никого не боятся, вот и наглеют.

[Block]

Заморозили то есть отобрали - это про советскую сберкнижку.
В США пусть подаёт в суд - если заморозили несправедливо, то вернут с процентами

[Dang]

Сообщение от Block

отобрали - это про советскую сберкнижку.

вот кстати да - не должен ли Мар, как гражданин СССР, рассчитаться по вкладам на сберкнижках по курсу 1ржубль - 0,66долл.США?
Это будет совершенно обоснованное требование.

[георг1]

Сообщение от Dang

вот кстати да - не должен ли Мар, как гражданин СССР, рассчитаться по вкладам на сберкнижках по курсу 1ржубль - 0,66долл.США?
Это будет совершенно обоснованное требование.

И нехай,сука,нам всё компенсирует,а то мы его оберегали,за наш счёт лечили и учили,
а как коло банка бабки стричь, так мы и ни в доле.
Што за хуйня такая?

[Mar]

Сообщение от Block

Заморозили то есть отобрали - это про советскую сберкнижку.
В США пусть подаёт в суд - если заморозили несправедливо, то вернут с процентами

А разве не наоборот - суд должен принимать решение, чтобы отобрать ?

Советская сберкнижка - это уже проблемы ликвидации СССР, за инфляцию банки не отвечают нигде. Пусть Кравчук с Шушкевичем и наследники Ельцина платят.

[Dang]

можно рассчитаться старыми долларами

[Lydia]

Сообщение от Mar

А разве не наоборот - суд должен принимать решение, чтобы отобрать ?

С ног на голову... Суд без иска? Суд рассматривает поданные иски, а не возбуждает case. Иск был подан?

[Всеволод]

Что самое смешное, те же люди возмущаются, когда банк блокирует личные счета из-за подозрительных операций.

[Ursvamp]

Сообщение от Всеволод

Что самое смешное, те же люди возмущаются, когда банк блокирует личные счета из-за подозрительных операций.

как обычно, с ног на голову. Россиянские правила с беспределом приравниваем к законам борьбы с коррупцией.

[Mar]

Сообщение от Lydia

С ног на голову... Суд без иска? Суд рассматривает поданные иски, а не возбуждает case. Иск был подан?

Государство может инициировать суд, прислать туда прокурора, материалы дела - и уже суд может назвать человека коррупционером, посадить, конфисковать имущество и т.д.

То, что происходит - это внесудебная расправа. Решает не суд, а просто чиновник, на основании публикаций в СМИ, слухов и т.п.

А обвиняемый не может защищаться, его вообще никто не спрашивает и извещает только о результате.

Разве это справедливо ?

[Всеволод]

Сообщение от Ursvamp

как обычно, с ног на голову. Россиянские правила с беспределом

...есть существенный шаг вперед, к цивилизованному бизнесу. В котором заморозка активов рутинный инструмент. Не?

[Lydia]

Сообщение от Mar

А обвиняемый не может защищаться, его вообще никто не спрашивает и извещает только о результате.

Разве это справедливо ?

Это почему же он не может защититься? Ему языка покорчило или бумагу с чернилами не продают? Или может не рискует поднять дело, бо при первой же проверке, совершенно на законном основании, спросят происхождение денег?

[valdod]

Сообщение от Mar

То, что происходит - это внесудебная расправа. Решает не суд, а просто чиновник, на основании публикаций в СМИ, слухов и т.п.

А Вы в курсе, что в СССР публикации в СМИ являлись предметом для обязательного возбуждения уголовных дел и проверок?
В том числе и анонимки...

Сообщение от Mar

Разве это справедливо ?

[Всеволод]

Сообщение от Lydia

бо при первой же проверке, совершенно на законном основании, спросят происхождение денег?

А почему кого-то должно волновать происхождение денег?

[Ursvamp]

Сообщение от Всеволод

есть существенный шаг вперед

есть простой беспредел, мешающий экономическим отношениям.

[Lydia]

Сообщение от Всеволод

А почему кого-то должно волновать происхождение денег?

В Германии точно проверяют. Даже при крупных покупках проверяют происхождение денег. В Украине так же проверяют. Наверно, чтобы предотвратить незаконную наживу. Незаконные деньги надо хранить в странах третьего мира.

[Всеволод]

Ну вот и у нас теперь как у взрослых, все проверяют. Или будут проверять. На горе экономическим отношениям.

[Ursvamp]

Сообщение от Всеволод

у нас теперь как у взрослых, все проверяют.

причем проверяют те. которых самих при проверке пришлось бы расстрелять за особо крупные

[Lydia]

Сообщение от Ursvamp

причем проверяют те. которых самих при проверке пришлось бы расстрелять за особо крупные

Они знают, где держать грязные деньги без проверок. Не совсем дураки.

[Mar]

Сообщение от valdod

А Вы в курсе, что в СССР публикации в СМИ являлись предметом для обязательного возбуждения уголовных дел и проверок?
В том числе и анонимки...

Но даже если дело возбуждено, оно должно потом идти в суд, где обвиняемый с адвокатом имеют все возможности для защиты.

А американцы решили, что они как в старом фильме Судья Дредд - сами на месте выносят приговор и приводят в исполнение. Только то была фантастика, а тут реальность.

[Mar]

Сообщение от Lydia

Это почему же он не может защититься? Ему языка покорчило или бумагу с чернилами не продают? Или может не рискует поднять дело, бо при первой же проверке, совершенно на законном основании, спросят происхождение денег?

Вы представляете себе процесс подачи иска в американский суд из-за рубежа ? И уровень расходов на местных юристов ? А счета все уже заблокированы.

[Lydia]

Сообщение от Mar

Но даже если дело возбуждено, оно должно потом идти в суд, где обвиняемый с адвокатом имеют все возможности для защиты.

А американцы решили, что они как в старом фильме Судья Дредд - сами на месте выносят приговор и приводят в исполнение. Только то была фантастика, а тут реальность.

Ещё раз спрашиваю: Почему не защищается? Почему не вчиняет иск на незаконность? Имеет полное право.

[Всеволод]

Сообщение от Ursvamp

причем проверяют те. которых самих при проверке пришлось бы расстрелять за особо крупные

Государство есть самая сильная банда на данной территории(с).

[Lydia]

Сообщение от Mar

Вы представляете себе процесс подачи иска в американский суд из-за рубежа ? И уровень расходов на местных юристов ? А счета все уже заблокированы.

Не только хорошо представляю, но и точно знаю. При доходах, сопоставимых со вкладом, совсем не страшно. У него и в России не последние копейки в кармане, если имеет такой вклад за границей.

[Mar]

Сообщение от Lydia

Не только хорошо представляю, но и точно знаю. При доходах, сопоставимых со вкладом, совсем не страшно. У него и в России не последние копейки в кармане, если имеет такой вклад за границей.

То есть если на вкладе 10 тысяч, то и суд столько же ?

И откуда вы знаете, что у него в России ?

Это все допущения. В реальности, я думаю, оспорить будет стоить сотни тысяч долларов, а перспективы весьма сомнительны.

[Зигги]

Сообщение от Всеволод

А почему кого-то должно волновать происхождение денег?

Банк должно
Государство тоже

Другое дело, что вам это непривычно

[Ursvamp]

Сообщение от Всеволод

Государство есть самая сильная банда на данной территории(с).

Это всё от проживания в государстве Российском получается, такая обида. транслируемая на весь мир. "Все бабы бляди" (с)

[Ursvamp]

Сообщение от Mar

оспорить будет стоить сотни тысяч долларов, а перспективы весьма сомнительны.

Перспективы зависят от положения дел. Глупо спорить если рыло в пуху. А если оклеветали - то еще как надо спорить, все траты лягут на виновного.

[GuTT]

Сообщение от Ursvamp

Это всё от проживания в государстве Российском получается, такая обида. транслируемая на весь мир. "Все бабы бляди" (с)

этот пост надо запомнить и вернуть в другом подходящем случае

[Всеволод]

Сообщение от Зигги

Другое дело, что вам это непривычно

Да почему же. Государство в лице ментов одно время жутко любило спрашивать документы на бытовую технику типа телевизоров у перевозящих их граждан. Потом отучили, причем местами (Осетия) путем закладки в телевизор СВУ.

[Mar]

Сообщение от Ursvamp

Перспективы зависят от положения дел. Глупо спорить если рыло в пуху. А если оклеветали - то еще как надо спорить, все траты лягут на виновного.

Насколько мне известно, нет, в США каждый сам платит адвокатам, независимо от приговора.

[Lydia]

Сообщение от Mar

То есть если на вкладе 10 тысяч, то и суд столько же ?

И откуда вы знаете, что у него в России ?

Это все допущения. В реальности, я думаю, оспорить будет стоить сотни тысяч долларов, а перспективы весьма сомнительны.

Не могу сказать об Америке, но в Канаде стоимость услуг по иску не зависит от суммы предъявляемого иска. Очень сомнительно, чтобы заморозили вклад в 10 000 долларов. Речь идёт о сумме минимум в сотни тысяч долларов. Не соит ли реабилитировать свои, кровные деньги? Конечно, если уверен в своей правоте и законности денег. И зачем ему держать деньги за рубежом? Своим родным банкам не доверяет?

[Зигги]

Сообщение от Всеволод

в лице ментов

это была их частная инициатива, как я понимаю

[Ursvamp]

Сообщение от GuTT

этот пост надо запомнить

с Вашей логикой всё что Вы делаете не имеет смысла

[Всеволод]

Сообщение от Зигги

это была их частная инициатива, как я понимаю

Судя по повсеместности практики, вряд ли. Скорее какой-нить очередной приказ: "В целях усиления борьбы с кражами бытовой техники у населения..."

[Зигги]

Сообщение от Всеволод

Скорее

это не аргумент

[Всеволод]

Сообщение от Зигги

как я понимаю

Ровно такой же аргумент.

[Зигги]

Сообщение от Всеволод

Ровно такой же аргумент.

увы, нет.

Они эти телевизоры на свой милицейский склад сдавали?

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Lydia

Не могу сказать об Америке, но в Канаде стоимость услуг по иску не зависит от суммы предъявляемого иска. Очень сомнительно, чтобы заморозили вклад в 10 000 долларов. Речь идёт о сумме минимум в сотни тысяч долларов. Не соит ли реабилитировать свои, кровные деньги? Конечно, если уверен в своей правоте и законности денег. И зачем ему держать деньги за рубежом? Своим родным банкам не доверяет?

В Украине по гражданским делам как раз от суммы иска зависит.

[Dang]

до определенного предела

[Всеволод]

Сообщение от Зигги

увы, нет.

Они эти телевизоры на свой милицейский склад сдавали?

Как минимум иногда.

https://gazeta.spb.ru/45421-0/

[GuTT]

Сообщение от Ursvamp

с Вашей логикой всё что Вы делаете не имеет смысла

это вот этот Ваш пост не имеет смысла

а если Вам логика недоступна, это не означает, что её нет или она плоха а в конкретно Вашем случае, скорей всего как раз наоборот

[GuTT]

Сообщение от Зигги

Они эти телевизоры на свой милицейский склад сдавали?

да уж точно не себе забирали при наличии протокола изъятия

[георг1]

Сообщение от GuTT

да уж точно не себе забирали при наличии протокола изъятия

Жалко что неСнежанам неведомы методы работы той поры оперативников.

[GuTT]

Ну неЖоржеттам, видимо, известны, потому как именно они этим и занимались - спорить не буду.

[Dang]

такой взрослый, а до сих пор в деда мороза верит

[георг1]

Сообщение от GuTT

видимо,

Иди в школу уже,бо мамка заругае...

[Зигги]

Сообщение от Всеволод

Как минимум иногда.

https://gazeta.spb.ru/45421-0/

вот именно это "как минимум" я и назвал "не аргумент"

[GuTT]

блин, ну от Вас то и того не было

[Зигги]

а что вам было нужно?
от меня?

[GuTT]

аргументов, вестимо

[Зигги]

Сообщение от GuTT

аргументов, вестимо

что они забирали себе???
то есть вы хотите чтобы они писали протокол о том что спиздили??????

[GuTT]

Сёвина т.з. подтверждается, а у Вас кроме "я так думаю" ничего нет

[Зигги]

Сообщение от GuTT

у Вас кроме "я так думаю" ничего нет

так и у него кроме "кто-то, кое-где, порой" тоже по нулям

но вам похуй кто, что и где - главное нагадить и поцапаться

заметьте, я вас не трогал.
командировка что-ли намечается?

[pornocrat]

оч хорошая статья
Тут ,кстати, понятна любовь некоторых мальчков к КГБ и флоту, и нелюбовь к капиталистам и их ебле в жопу. Хотя капиталисты сами - бывшее КГБ и комсомол.

[NeVatnik]

[георг1]

Сообщение от NeVatnik

Жалко наш штирлиц в игру не играет...

[NeVatnik]

Сообщение от георг1

Жалко наш штирлиц в игру не играет...

Боится. Он и к своему околобанку поди короткими беребежками добирается.

[Ursvamp]

надо было не бить а уничтожать скрепников, как диверсантов.

[Mar]

Этой новости уже несколько лет. Форумная копипаста, как всегда, исходных данных не приводит.

[valdod]

Сообщение от Mar

Этой новости уже несколько лет.

За это время сильно изменилось отношение к русским?
Не пробывали выйти на околобанковскую площадь с плакатом с призывом ко входу Латвии в состав РФ?

[Mar]

Сообщение от valdod

За это время сильно изменилось отношение к русским?
Не пробывали выйти на околобанковскую площадь с плакатом с призывом ко входу Латвии в состав РФ?

Зачем ? Штирлиц же не выходил на площадь Берлина с плакатиками против политики НСДАП.

[Lydia]

Сообщение от Mar

Зачем ? Штирлиц же не выходил на площадь Берлина с плакатиками против политики НСДАП.

Но вы совсем не штирлиц. Тот добывал и передавал информацию. А вы добываете из себя и засоряете сеть таким мусором, что аж смердит. У Штирлица было завоёвано доверие врага, какое может быть доверие к вам, скомороху, бьющему в драный и фальшивящий бубен на и-нет площадях?

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Mar

Зачем ? Штирлиц же не выходил на площадь Берлина с плакатиками против политики НСДАП.

Почему не выходил ? Скорее всего выходил регулярно.

[Mar]

Сообщение от Lydia

Но вы совсем не штирлиц. Тот добывал и передавал информацию. А вы добываете из себя и засоряете сеть таким мусором, что аж смердит. У Штирлица было завоёвано доверие врага, какое может быть доверие к вам, скомороху, бьющему в драный и фальшивящий бубен на и-нет площадях?

Штирлиц - это состояние души.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Lydia

Но вы совсем не штирлиц. Тот добывал и передавал информацию. А вы добываете из себя и засоряете сеть таким мусором, что аж смердит. У Штирлица было завоёвано доверие врага, какое может быть доверие к вам, скомороху, бьющему в драный и фальшивящий бубен на и-нет площадях?

Штирлиц три года работал пол колпаком у гестапо. Даже в сериале Мюллер его пас с 1942го года ( и даже раньше ) - Мюллер хотел через Штирлица втюхать товарищу Сталину т.н. Красную Библию - совокупность типа документов , похожих на компромат против Тухачевского , который втюхали ГПУшникам в 1930е.

[георг1]

Сообщение от Mar

Зачем ?

Наверное шоп доказать што ты мужчина а ни мелкотравчатая рускамирская выблядь
повизгивающая из под юбки у мамки.
Ну так и кто ты,Мышо?

[георг1]

Сообщение от Mar

Штирлиц - это состояние души.

У пидерастов души нема.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Mar

Штирлиц - это состояние души.

Состояние душа и сантехники больше. ( имеются ввиду места , где установлена прослушка )