SVOBODA-ON! - Форум свободного общения  

Вернуться   SVOBODA-ON! - Форум свободного общения > Свободное общение обо всем > Свободный

Важная информация

***
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.04.2019, 14:06   #1051
георг1
F
 
Аватар для георг1
 
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
опять чирлидерш вылез? ну ничо пусть сидит падлюком.
Снова бабуин нетрадиционной сексуальной ориентации квакает бредни?
Миленько,а чё!
георг1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2019, 14:13   #1052
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dang Посмотреть сообщение
"тукано"
это бразильский пепелац никакого отношения к сабжу не имеющий

а "пукара" естественно тоже никакого отношения к прорыву корабельной ПВО не имела
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2019, 14:32   #1053
Dang
F
 
Аватар для Dang
 
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11
По умолчанию

пукара, тукано - невелика разница, винтовой штурмовик, да и созвучно.

куча видосов попыток штурмовок ими кораблей.
но именно что попыток.
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)
Dang вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2019, 14:41   #1054
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dang Посмотреть сообщение
куча видосов попыток штурмовок ими кораблей
если хоть одно покажете - буду весьма признателен
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2019, 15:11   #1055
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

А у корабельных ПВО эффективность вообще нижайшая. Начнем с артустановок - им не то что в крылатку не попасть, по пиратам попасть не могут по несколько минут.
Ракетный перехват крылаток, несущихся над волнами - тоже никакой. Сейчас еще баллистические боеприпасы прямо с зенита валятся на скорости в 6 - 8 махов, их тоже пока обнаружишь, среагируешь - они уже тут.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2019, 15:12   #1056
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
А у корабельных ПВО эффективность вообще нижайшая
самая мощная ПВО - корабельная.


Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
по пиратам попасть не могут по несколько минут
это потомуша в ручном режиме балуются
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2019, 15:15   #1057
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
самая мощная ПВО - корабельная.
Для группировки - наверно, а так мощней эшелонированная объектовая на суше.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2019, 15:41   #1058
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Для группировки - наверно, а так мощней эшелонированная объектовая на суше.
да фиг там
насыщенность несравнимая просто

плюс движется со скорость 50 км/ч в произвольном направлении
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2019, 16:24   #1059
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
А у корабельных ПВО эффективность вообще нижайшая. Начнем с артустановок - им не то что в крылатку не попасть, по пиратам попасть не могут по несколько минут.
Ракетный перехват крылаток, несущихся над волнами - тоже никакой. Сейчас еще баллистические боеприпасы прямо с зенита валятся на скорости в 6 - 8 махов, их тоже пока обнаружишь, среагируешь - они уже тут.
А в другой теме Иджис - самый лучший.
pornocrat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2019, 17:08   #1060
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pornocrat Посмотреть сообщение
А в другой теме Иджис - самый лучший.
Лучший в своей области. Даже единственный, как боевая информационно-управляющая система. Просто реальная возможность ПРО и ПВО по перехвату опасных целей сильно осложнена физикой процесса.
__________________
.

Последний раз редактировалось Ursvamp; 21.04.2019 в 17:12.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2019, 17:18   #1061
георг1
F
 
Аватар для георг1
 
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
самая мощная ПВО - корабельная.
Я одного понять немогу- нахуя рассуждать о том чего не знаешь?
Корабельная ПВО РФ заточена изначально как оборонительная-
т.е. ежели с бонбами и ракетами на ближней дистанции ещё худо бедно возможно и справятся,
то ужъ с носителями зась!
Проще говоря- пиздец парахеду приснится уже через десять минут активного боя.
Это я за корветы и БПК разные.
Крейсера,а их ВСЕГО четыре, побарахтаются минут с двадцать а потом тэжъ пойдут бульбами.
Но рассеянину,который два раза видел тот крейсер в тиливизере и который не служил даже в стройбате,
оно канешно видней...
георг1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2019, 17:32   #1062
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от георг1 Посмотреть сообщение
ежели с бонбами и ракетами на ближней дистанции ещё худо бедно возможно и справятся,
С бонбами не справятся - справятся с их носителями.

Я вот кстати не знаю - зенитные ракеты малой дальности сейчас где-то присутствуют в корабельных ПВО?
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2019, 17:50   #1063
георг1
F
 
Аватар для георг1
 
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
С бонбами не справятся - справятся с их носителями.

Я вот кстати не знаю - зенитные ракеты малой дальности сейчас где-то присутствуют в корабельных ПВО?
Как раз они и присутствуют.
И именно для снарядов а не их носителей.
С тяжёлым крейсером там всё иначе,но он всего один...
георг1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2019, 18:03   #1064
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от георг1 Посмотреть сообщение
Как раз они и присутствуют.
И именно для снарядов а не их носителей.
С тяжёлым крейсером там всё иначе,но он всего один...
Да я не про РФ, я про современные системы ПВО НАТО.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2019, 18:45   #1065
johnlc
F
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
я про современные системы ПВО НАТО.
с этими ничуть не лучше в реальных условиях страны НАТО его не используют последние несколько десятков лет , разве что Израиль от полусамодельных ракет отбивается.
johnlc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2019, 19:17   #1066
георг1
F
 
Аватар для георг1
 
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
с этими ничуть не лучше в реальных условиях страны НАТО его не используют последние несколько десятков лет , разве что Израиль от полусамодельных ракет отбивается.
Вот прямо дунуло газетой "Красная звезда" последних лет холодной войны...
георг1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2019, 21:40   #1067
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
с этими ничуть не лучше
С чем с "этим"? Я про ракеты ПВО ближнего радиуса интересовался. Шорт-рэйндж.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2019, 23:20   #1068
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

ну там тех же игл и стингеров куча
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2019, 23:34   #1069
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
ну там тех же игл и стингеров куча
В каком виде? Просто как пзрк в арсенале корабля? Или все же зрк-автомат? Я не очень понимаю, что можно такого из пзрк с корабля сбить, что не сбили с помощью биуса.

В основном на натовских корветах и выше стоит биус Иджис, и пусковые для ракет семейства sm или си спарроу. на меньшие дистанции зу автоматы. Появятся еще и лазеры скоро, и зенитный рельсотрон.
__________________
.

Последний раз редактировалось Ursvamp; 21.04.2019 в 23:40.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 00:01   #1070
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Освежил инфу. Называется "система непосредственной защиты корабля" SeaRAM. Мультипусковая установка гибридных стингеров-сайдвиндеров на базе фаланкса, вместо или вместе с последним.

Странно что эти системы не упоминают в перечислении вооружений кораблей.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 03:07   #1071
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

ЕМНИП, RAM это аббревиатура от Rolling Air Missile - стабилизируемая вращением управляемая ракета. И со, в настоящее время, стингером-сайдвиндером вообще ничего общего не имеет. Ну может кроме калибра.
pornocrat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 03:43   #1072
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

pornocrat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 04:44   #1073
Dang
F
 
Аватар для Dang
 
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
если хоть одно покажете - буду весьма признателен
https://youtu.be/vsrVK8NJ1OU
с 2 мин.
не то, конечно, пара кадров и картинки по мотивам.
Были съемки с другой стороны, любительские ч\б, именно о безуспешных попытках штурмовки.
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)
Dang вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 05:48   #1074
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dang Посмотреть сообщение
с 2 мин
то что пукары штурмовики и использовались в этом качестве - это все знают))) но пан обещались показать видосики где они штурмуют корабли
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 05:48   #1075
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dang Посмотреть сообщение
Были съемки с другой стороны, любительские ч\б, именно о безуспешных попытках штурмовки.
нет, это фантастика
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 10:16   #1076
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
то что пукары штурмовики и использовались в этом качестве - это все знают))) но пан обещались показать видосики где они штурмуют корабли
Даже на счету Ан-2 что-то потопленное есть.
pornocrat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 13:01   #1077
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

кстати, о птичках: пукары там на суше вполне себе проблемой были.
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 13:18   #1078
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
кстати, о птичках: пукары там на суше вполне себе проблемой были.
Из 24-х использовавшихся в конфликте самолётов 23 были потеряны, в том числе в результате действий британских коммандос, авиации, один был захвачен англичанами и использовался Королевскими ВВС.

Но проблема!
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 13:23   #1079
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

так именно
за ними какая охота была устроена и аэродром потерян в итоге, одна улетела))). Вулканы с Англии летали бомбить ВПП, постоянно корабельная авиация и артиллерия применялись, коммандос... В воздухе емнип несколько штук всего потеряно.
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 13:26   #1080
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pornocrat Посмотреть сообщение
И со, в настоящее время, стингером-сайдвиндером вообще ничего общего не имеет.
"При разработке конструкции ракеты «Рэм» были использованы инфракрасная головка самонаведения от ракеты ПЗРК «Стингер», а ракетный двигатель, боевая часть и взрыватель от авиационной ракеты «Сайдуайндер»"
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 13:26   #1081
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Но проблема!
3/4 немецких подводников погибло или попало в плен - по Вашей логике они проблемой не были
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 13:27   #1082
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
так именно
за ними какая охота была устроена и аэродром потерян в итоге, одна улетела))). Вулканы с Англии летали бомбить ВПП, постоянно корабельная авиация и артиллерия применялись, коммандос... В воздухе емнип несколько штук всего потеряно.
Почему Аргентина не смогла отстоять свою территорию?
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 13:28   #1083
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
по Вашей логике они проблемой не были
С середины войны - уже особо и не были.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 13:34   #1084
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Почему Аргентина не смогла отстоять свою территорию?
а чутка не хватило им
чуть больше везения или если бы успели нормальный полк ИБ перекинуть в Порт Стенли могло бы совсем иначе сложиться... или если бы франки поставили все этандары с экзосетами. Короче поспешили...


Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
С середины войны - уже особо и не были.
надо же... а британцы с американцами этого не знали...
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 13:37   #1085
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
надо же... а британцы с американцами этого не знали...
Британцы с американцами их и стреножили. Германские подводники превратились в смертников во второй половине войны. Им не удавалось скрытно выходить на атаку, а обнаруженную лодку в большей половине случаев уничтожали.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 13:39   #1086
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
а чутка не хватило им
чуть больше везения или если бы успели нормальный полк ИБ перекинуть в Порт Стенли могло бы совсем иначе сложиться... или если бы франки поставили все этандары с экзосетами. Короче поспешили...
Тогда проблемы были бы у мадам Тэтчер, и вообще в Европе история немного иначе пошла бы.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 13:40   #1087
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

и тем не менее топили они дохера...

а потом 21-я серия пошла, но не успела к концу войны
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 13:41   #1088
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Тогда проблемы были бы у мадам Тэтчер
если бы бомбы взрывались почаще то у бритов корабли бы банально закончились
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 13:47   #1089
Всеволод
Moderator
 
Аватар для Всеволод
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,251
Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11
По умолчанию

Чтой-то сдается мне, что у бриттов кораблей было поболе, чем у аргентинцев бонб. Утрирую несколько, но то, что они пригнали к Фолклендам, это ж не весь ихний флот.
__________________
Ребята, давайте жить дружно!
Всеволод на форуме   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 13:47   #1090
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
если бы бомбы взрывались почаще то у бритов корабли бы банально закончились
Эээ, вот сколько попаданий бомб было?
pornocrat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 13:50   #1091
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pornocrat Посмотреть сообщение
Эээ, вот сколько попаданий бомб было?
дохуя

один фрегат потоп без единого подрыва)))
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 13:52   #1092
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

один получил 4 по 250 емнип

второй 500 кг...

десантный корапь второй тоже огрёпп без подрывов
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 14:03   #1093
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

Три корабля могли (ключевое слово) быть выведены из строя, и? Британия бы пала?
pornocrat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 14:04   #1094
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pornocrat Посмотреть сообщение
Три корабля могли (ключевое слово) быть выведены из строя, и?
это только то что я помню, а там эпизодов дохрена было. Они были бы гарантированно потоплены.


Цитата:
Сообщение от pornocrat Посмотреть сообщение
Британия бы пала?
а чо кто-то угрожал Британии? просто не чем было бы высаживать десант и снабжать его)))
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 14:06   #1095
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

а если бы у аргов было 24 супер этандара и 48 экзосетов - всё, пиппец котёнку)))
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 14:06   #1096
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

у них ещё подводники отличились))) самонаводящейся торпедой промазали с менее чем 10 кбт
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 14:09   #1097
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение

а чо кто-то угрожал Британии? просто не чем было бы высаживать десант и снабжать его)))
ГЫГЫГЫ!
pornocrat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 14:14   #1098
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

ну загуглите корабельный состав вместе посмеёмся)))
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 14:18   #1099
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

GuTT, если бы у бабушки был бы хуй...
Бриты с контейнеровозов Харриеры и вертушки пользовали. Они же и "дойными коровами" были. Они там в вашем "корабельном" есть?
pornocrat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 14:33   #1100
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

контейнеровозы без прикрытия фрегатами закончились бы ещё быстрее)))

да и десантные корабли с них прямо скажем - так себе
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 14:54   #1101
Всеволод
Moderator
 
Аватар для Всеволод
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,251
Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
ну загуглите корабельный состав вместе посмеёмся)))
Состав чего? Британского флота?
__________________
Ребята, давайте жить дружно!
Всеволод на форуме   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 15:03   #1102
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

Я всё время думал, что британцы опиздюлили противника, потому что у них были мозги и Харриеры ,а вот индивиды говорят потому что бомб не было у аргентинцев.
pornocrat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 15:06   #1103
Всеволод
Moderator
 
Аватар для Всеволод
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,251
Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11
По умолчанию

ИМХО бритацы опиздюлили противника потому, что воевать с Британией на море - очень глупое занятие. Если нет под рукой ЮС Нейви, конечно.
__________________
Ребята, давайте жить дружно!
Всеволод на форуме   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 15:19   #1104
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

Всеволод, гарнизон снабжать надо было и без авиации это делать было бы гораздо проще.
pornocrat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 15:27   #1105
Всеволод
Moderator
 
Аватар для Всеволод
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,251
Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11
По умолчанию

Извиняюсь на марообразность, но это тактические частности. Нападать Аргентине на море на бриттов... Ну это как если бы Финляндия в 39-м пошла войной на СССР. Из той же оперы.
__________________
Ребята, давайте жить дружно!
Всеволод на форуме   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 15:30   #1106
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

Всеволод, ну одним то 900 км, а другим 12+ тыщ.
pornocrat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 15:41   #1107
Всеволод
Moderator
 
Аватар для Всеволод
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,251
Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11
По умолчанию

Моря и океаны не разделяют. Они соединяют. При наличии господства на море Южная Атлантика - это английская дача.

А вот для Аргентины, при отсутствии оного, и 900 км - зело труднопреодолимое препятствие.

З.Ы. Англы не зря веками боролись за господство на морях, забив на сухопутную армию.
__________________
Ребята, давайте жить дружно!
Всеволод на форуме   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 15:51   #1108
Всеволод
Moderator
 
Аватар для Всеволод
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,251
Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11
По умолчанию

И еще. Наш дорогой Владимир Владимирович одно время сильно носился с идеей превратить Россию в транзитный коридор между Востоком (читай Китаем и соседями) и Западом (Европой). Если бы это удалось, он мог бы стать величайшим правителем со времен царя Гороха, без шуток. Но увы, морские перевозки до сих пор остаются самыми дешевыми, и вся мировая торговля завязана на них. Так что кто правит морями - тот правит миром.
__________________
Ребята, давайте жить дружно!
Всеволод на форуме   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 17:07   #1109
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Всеволод Посмотреть сообщение
Наш дорогой Владимир Владимирович
Он просто долбоёб и в шайке у него долбоёбы. Тот же самый Китай свою страну дорогами опутал.
pornocrat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 18:48   #1110
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pornocrat Посмотреть сообщение
Он просто долбоёб и в шайке у него долбоёбы. Т
Зато он самый великий и могущественный долбоеб планеты в истории!
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 23:31   #1111
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pornocrat Посмотреть сообщение
Я всё время думал, что британцы опиздюлили противника, потому что у них были мозги и Харриеры ,а вот индивиды говорят потому что бомб не было у аргентинцев.
судя по этой цитате думать Вам противопоказано


Цитата:
Сообщение от Всеволод Посмотреть сообщение
Нападать Аргентине на море на бриттов...
самое забавное что у них чуть не получилось просто бритиш нэви был уже не торт далеко, не шибко принципиально превосходил аргентинский. Вот только АПЛ...
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 23:47   #1112
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Всеволод Посмотреть сообщение
Состав чего? Британского флота?
ессно
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2019, 23:51   #1113
Всеволод
Moderator
 
Аватар для Всеволод
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,251
Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pornocrat Посмотреть сообщение
Он просто долбоёб и в шайке у него долбоёбы. Тот же самый Китай свою страну дорогами опутал.
Угу. И везет по ним товары до своих самых больших в мире портов.
__________________
Ребята, давайте жить дружно!
Всеволод на форуме   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2019, 00:42   #1114
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

судовое движение у них это нечто
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2019, 05:06   #1115
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
судя по этой цитате думать Вам противопоказано



самое забавное что у них чуть не получилось просто бритиш нэви был уже не торт далеко, не шибко принципиально превосходил аргентинский. Вот только АПЛ...
Мурло с ветки анализирует...
Бриты за двенадцать тысяч километров привезли больше чем латиносы за тысячу.
Утопили бы несколько корабликов привезли бы ещё. Ровно столько сколько надо.
pornocrat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2019, 05:15   #1116
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pornocrat Посмотреть сообщение
Утопили бы несколько корабликов привезли бы ещё. Ровно столько сколько надо.
гуглим корабельный состав...

не было пароходов у бывшей Владычицы морей
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2019, 05:16   #1117
георг1
F
 
Аватар для георг1
 
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pornocrat Посмотреть сообщение
анализирует
В слове букавкой ошибся.
Правильно будет анаНизирует...
георг1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2019, 05:18   #1118
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

Не хочу.
pornocrat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2019, 17:03   #1119
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Говорят, бортовой лазер уже на подходе, вот-вот... И это приведет к революции.

Военно-Воздушные Силы США сообщили об успешном (наземном) испытании прототипа авиационого лазера SHiELD (англ. "Щит"). Полностью название лазера расшифровывается как Self-Protect High Energy Laser Demonstrator - "Демонстратор Высокоэнергетического Лазера Самообороны".



Программа SHiELD была инициирована в 2010-ых как разработка лазерных систем самообороны для самолетов. Конечной целью представляется создание компактного боевого лазера, мощностью около 10 киловатт, приспособленного к установке как на существующие, так и на перспективные самолеты, и способного поражать атакующие самолет УРВВ и ЗУР.

Основные аргументы в пользу концепции следующие:

* Использование оптоволоконных лазеров позволяет создавать сравнительно легкие и компактные системы высокой мощности, в том числе модульные (т.е. допускающие наращивание мощности объединением нескольких стандартных модулей).

* На большой высоте, прозрачность атмосферы значительно выше и условия для работы лазера гораздо благоприятнее.

* УРВВ и ЗУР априори уязвимы для лазерного излучения, так как подвергаются высоким нагрузкам и чувствительны даже к незначительным деформациям и повреждениям.

* Угрожающая самолету УРВВ или ЗУР априори подставляет под атаку свою головку самонаведения - которую невозможно адекватно защитить без утраты ею функциональности, и которая очень уязвима для облучения.

* Вопросы фильтрации ложных целей для оборонительного лазера не имеют значения.



Согласно имеющейся информации, лазер был испытан на полигое Уайт Сэндс 23 апреля. В ходе испытаний были успешно поражены несколько авиационных управляемых ракет, запущенных в направлении лазерной установки. Таким образом, первую стадию проектирования считают завершенной, и фирма "Локхид" (разработчик) приступает к следующей: созданию авиационной версии лазера.

Предполагается, что лазерная система, созданная в рамках SHiELD будет иметь вид подвесного контейнера с выдвижной лазерной турелью, монтируемого на стандартные точки подвески вооружений. Питание предполагается от внутренних аккумуляторов контейнера, с перезарядкой либо от турбогенератора, вращаемого набегающим потоком воздуха - либо от компактной газовой турбины, работающей на авиационном топливе (прямо от баков самолета). Поиск и сопровождение целей будет осуществляться сенсорной системой самолета-носителя, в комбинации с собственной оптикой лазера.

Основными носителями контейнерной системы должны стать самолеты "типов наследия" (англ. Legacy-types) - т.е. F-15, F-16 и F/A-18. Для этих постепенно устаревающих машин повышение защищенности представляется особенно желательным. Современные стелс-истребители, вроде F-22 и F-35, как предполагается, обладают достаточно высокой боевой устойчивостью и не нуждаются в активной лазерной защите (которая будет неминуемо повышать их ЭПР). Однако, предполагается, что перспективные истребители 6-го поколения, находящиеся сейчас в начальной стадии разработки, будут спроектированы так, чтобы включать лазерную систему обороны как часть конструкции.

Оборонительные лазеры SHiELD могут оказаться значимым "изменением правил" в воздушной войне. Способность активно уничтожить - не просто обмануть или сбить с курса! - угрожающую самолету ракету, потенциально может повысить живучесть боевой авиации в разы, если не на порядки. В комбинации с современными системами РЭБ, понижением радиолокационной и инфракрасной заметности (а также потенциально использованием систем искусственного интеллекта для тактического управления самолетами в реальном времени), лазерные комплексы могут придать самолетам возможность "выдерживать" атаки неприятеля, отражая и уничтожая выпущенные в них ракеты. Это в определенной степени компенсирует внезапность воздушных атак, обеспечиваемую в настоящее время стелс-самолетами.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2019, 17:05   #1120
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Единственно, в статье насчет стелсов наврано. Новые движки для стелсов уже идут с интегрированным охлаждением лазерной установки - притом она там встроенная а не подвесная. И генератор расчитан уже на питание батарей конденсаторов для накачк.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2020, 13:37   #1121
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

вот тебе ,бабушка, и юрьев день\воздушное превосходство для РФ накрылось пиздой
Цитата:
Lockheed Martin is projecting annual production of the F-35 Lightning II stealth fighter could rise to as high as 180 examples by 2024, FlightGlobal reported on Thursday.
We’re going to deliver 140 aircraft this year,” says Ken Possenriede, executive vice-president of Lockheed Martin on the company’s annual earnings call on 28 January. “Rough number’s 160 next year.”
Где - то одиноко плачет пустой стапель от ПАКФА...
pornocrat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2020, 13:41   #1122
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

Цитата:
he price of an F-35A is now $77.9M, meeting the $80M goal a year earlier than planned.
Су-35 дороже и их меньше произведено.
pornocrat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2020, 13:46   #1123
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Угрожающая самолету УРВВ или ЗУР априори подставляет под атаку свою головку самонаведения - которую невозможно адекватно защитить без утраты ею функциональности, и которая очень уязвима для облучения.
Текстолит советской ЗУР с полу-активным радионаведением, говорит мвухаха этому вашему лазеру.
pornocrat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2020, 13:50   #1124
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pornocrat Посмотреть сообщение
полу-активным радионаведением
полуактивное как бы сегодня не актуально уже? Минусы у него большие, не везде канает.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2020, 13:56   #1125
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
полуактивное как бы сегодня не актуально уже? Минусы у него большие, не везде канает.
Мвухаха! Вот только орк-венпром этого не понимает. даже китайцы реверсиженеря С-300, приделали ему пасивное самонаведение. Но не россияне. Поскольку наследие.
pornocrat вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход





Текущее время: 06:36. Часовой пояс GMT +1.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
*******
Наша почта: svoboda.on.org@gmail.com
*******
Мнение Администрации форума может не совпадать с мнением авторов сообщений.
Форум находится под юрисдикцией United States of America, España и Bundesrepublik Deutschland.
счетчик посещений