Запас экономики Европы

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Pravozachitnik

У Европы есть сильный минус, она ресурсозависимая.

Перекрыть поставки нефти и газа и где искать эту Гейропу?

кстати , в Европе и нефти , и газа навалом. ( даже без учёта месторождений в Северном море ). Нампомню название румынского мухосранска с названием Плоешти. А ведь есть и в других местах. ( и не только на Балканах ).
А ещё есть т.н. газификация угля - прикольная такая совокупность технологических процессов.

[Ursvamp]

Принят закон о налогообложении корпораций. Отныне при переносе офиса в офшор - налог будет такой же, как если б НЕ переносил.

Страны G20 поддержали введение минимального налога для корпораций. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на министра финансов США Джанет Йеллен.

Глава ведомства отметила, что еще многое предстоит сделать, однако США и европейские страны находятся на пути к налоговому режиму, который будет справедливым для всех граждан.

По данным американского издания, последние разногласия по поводу минимальной налоговой ставки, благодаря которой корпорации не смогут сокращать расходы, регистрируя свою деятельность в странах с низкими налогами, могут быть разрешены к октябрю.

Ранее сообщалось, что страны G7 утвердили размер налога на прибыль крупных корпораций: он должен быть на уровне не менее 15 процентов. Глава Минфина Великобритании Риши Сунак назвал решение историческим и соответствующим «веку цифровизации». По его словам, налог на прибыль создаст более равные условия для британских компаний и будет препятствовать попыткам уклониться от уплаты налогов».

[Niko82]

Сообщение от Ursvamp

В 21 веке Европа свою энергетику без нефти осилит, и к тому же газа с нефтью у нее навалом.

Кого-то очевидно грета покусала...

Если всё сделать так как предлагают зелёные, то о любой индустрии придётся забыть.
По этому поводу старик Штраус, который Франц Ёзеф, хорошо говорил.

[Niko82]

Сообщение от Pravozachitnik

У Европы есть сильный минус, она ресурсозависимая.

Перекрыть поставки нефти и газа и где искать эту Гейропу?
В отличие от США не умеет себе добывать нефть - где наводится демократия

Какие бы не были технологии - без электричества - это хрень.

А у Китая - вся советская бывшая Африка в распоряжении, что они экономически под себя положили, без насилия и халявы совка.

Подъем Европы, с колен, это только создание агрессивной в том числе военной доктрины. Война главный разгонный фактор экономики, убирающий инфляцию (чрезмерную).

Да и Европа, по сути, это Германия что всех тянет.

По большей части, плюс к этому по западной её части опять бродит призрак комунизма.

[Ursvamp]

Сообщение от Niko82

Кого-то очевидно грета покусала...
Если всё сделать так как предлагают зелёные, то о любой индустрии придётся забыть.

Я не знаю кого там кто покусал, но если вы думаете что всю последующую историю человечество будет палить жижу - то очень сильно заблуждаетесь.

[Niko82]

Сообщение от Ursvamp

Я не знаю кого там кто покусал, но если вы думаете что всю последующую историю человечество будет палить жижу - то очень сильно заблуждаетесь.

Нет изображать спасение климата в планетарном масштабе но свести всю промышленность и экономику на ноль в пределах одной или нескольких стран и особенно Германии при том что китай наращивает свои мощности и уже является первым номером по эмиссии со2 (28% против 1,9 у Германии).
Вся эта истерия уже давно является эрзац.религией большинство из зелёных политиков не имеют какого либо образования и опыта работы(для примера достаточно поинтересоваться то что выдаёт их кандидат в канцлеры) куда они способны всё это завести?

[Ursvamp]

Напомню новость годичной давности, это важно:

ЕС согласовал крупнейший бюджетный и финансовый пакет в истории
Утвержденный на саммите в Брюсселе пакет включает 1,8 трлн евро. Из них 1074 млрд евро выделяются в рамках семилетнего бюджетного плана, еще 750 млрд евро - наполнение программы экономического восстановления.

И в восстановление экономики вкладывается именно перевод ее на ультрасовременные рельсы, с собственным производством самого важного.

[Ursvamp]

Сообщение от Niko82

изображать спасение климата в планетарном масштабе но свести всю промышленность и экономику на ноль

вас кто-то запугал. Никто не собирается уничтожать экономику и пугать любителей ввыхлопных газов отказом от нефти ради чтоб нагадить этим остаткам прошлой эпохи.

Нефть покупать и жечь нельзя - точка. Причин этому море, основные - спонсорство бабуинов типа Путена, болезни людей от продуктов сгорания и других выделений, создание эффективной энергетики вообще, подготовка к дефициту ископаемых энергоресурсов.

Альтернативка дает собственную безопасность, развивает собственное производство, нормализует экологию - как бы Симонян не срала в уши долбоёбов.

Над внедрением новых производств работают научные институты. Но старушки из эмигрантской среды, нанюхавшись соловьиного помета, все равно бегут пугать соседок, что "всё скоро обвалится".

[Niko82]

Сообщение от Ursvamp

вас кто-то запугал. Никто не собирается уничтожать экономику и пугать любителей ввыхлопных газов отказом от нефти ради чтоб нагадить этим остаткам прошлой эпохи.

Нефть покупать и жечь нельзя - точка. Причин этому море, основные - спонсорство бабуинов типа Путена, болезни людей от продуктов сгорания и других выделений, создание эффективной энергетики вообще, подготовка к дефициту ископаемых энергоресурсов.

Альтернативка дает собственную безопасность, развивает собственное производство, нормализует экологию - как бы Симонян не срала в уши долбоёбов.

Над внедрением новых производств работают научные институты. Но старушки из эмигрантской среды, нанюхавшись соловьиного помета, все равно бегут пугать соседок, что "всё скоро обвалится".

Не нужно быть таким наивным, зелёные это не про охрану природы это сейчас точно такие же лоббиисты как и большинство остальных, которые сейчас приемущественно и выезжают на "новых технологиях" которые суют где надо и не надо, а с электотягой как кстати с кукурузой и другими достижемиями при хрущёве.
Большинство же их лозунгов и идей сводится к тому что политика должна компенсировать развитие новых технологий и со2 нейтральных производств(речь бербок кстати), догадаетесь из какой тумбочки они будут средства брать?
Если ещё проще то отобрать, а потом поделить.

[mikhaly4]

Если эти новые технологии столь эффективны, то почему их надо спонсировать?
Точно ли производство полупроводниковых приборов и литиевых аккумуляторов столь экологически чисто?
Электроэнергия всё равно не берётся из ниоткуда, её нужно производить и распределять.
Почему военные не делают танки на батарейках и самолёты на солнечной батарее?
Может эти новые технологии не так уж и эффективны?

[Ursvamp]

Сообщение от mikhaly4

Точно ли производство полупроводниковых приборов и литиевых аккумуляторов столь экологически чисто?

Как-то и Тайвань и Корея с Японией по экологии в числе первых стран планеты. Но в Европе чипы непременно всё убьют и трава расти не будет.

Сообщение от mikhaly4

Если эти новые технологии столь эффективны, то почему их надо спонсировать?

А их и не спонсируют уже.

[Niko82]

Сообщение от Ursvamp

Как-то и Тайвань и Корея с Японией по экологии в числе первых стран планеты. Но в Европе чипы непременно всё убьют и трава расти не будет.


А их и не спонсируют уже.

Они ресурсы у себя добывают или только перерабатывают и что с произведённым и отработавшим товаром происходит?


Где про это посмотреть?

[Ursvamp]

Сообщение от Niko82

Где про это посмотреть?

В гугле - рециклинг новой энергетики.

[Pravozachitnik]

Сообщение от Ursvamp

В 21 веке Европа свою энергетику без нефти осилит, и к тому же газа с нефтью у нее навалом.

Было бы навалом не строили Северный Поток-2.

То есть они зависимы от "потенциальных врагов".

Гейропа стала такой, потому что отказалась от технологии термоядерных реакторов, не пожелала доводить до конца прототипы, в угоду населению.

Хотя в США по тихому некоторые делали обычные реакторы не большой мощности, для "домашнего использования" со стержнями заботливо "слямзенными у военных или выкупленных у них по тихому".

Европа слаба как никогда, у неё нет идеологии, а у Китая она есть!

И борьба с короной это показала, Китай не церемонился, а Гейропу до сих пор штормит (не в состоянии заразным перекрыть дорогу).

[Ursvamp]

Посмотрите немножечко шире на вещи, и подальше.

https://arynews.tv/ru/musk-battery-o...australia/amp/

[Ursvamp]

Уже довольно понятно, что рост зеленых мощностей и новые технологии передачи, распределения и аккумулирования, приведут к тому что в 60-х годах термояду некуда будет втыкаться.

[Ursvamp]

Кто говорит о невыгодности солнечной энергетики, аккумулирования, выработки водорода - читайте тут: https://renen.ru/23-gvt-vetrovoj-i-s...t-v-avstralii/

Обратите внимание, целые иституты рассчитывают системы, и они окупаются и дают прибыль, сохраняя среду обитания.

Водород из Солнца по цене менее чем 2 доллара за килограмм! И это коммерческий продукт. Выгоднее бензина в разы, природу не портит, преобразование обратно в энергию также в разы эффективнее, чем у нефтепродуктов.

Австралия первая, в Европе тоже будут.

Не за горами безлитиевые батареи - тогда и рванет!

[Niko82]

Сообщение от Ursvamp

рост зеленых мощностей и новые технологии

Ага распил и откат
Куда еще больше то?

[Ursvamp]

Сообщение от Niko82

Ага распил и откат

Мальчика из деревни вывезти можно, но вот деревню из мальчика - нереально.

[mikhaly4]

Сообщение от Ursvamp

Кто говорит о невыгодности солнечной энергетики, аккумулирования, выработки водорода - читайте тут: https://renen.ru/23-gvt-vetrovoj-i-s...t-v-avstralii/

Обратите внимание, целые иституты рассчитывают системы, и они окупаются и дают прибыль, сохраняя среду обитания.

Водород из Солнца по цене менее чем 2 доллара за килограмм! И это коммерческий продукт. Выгоднее бензина в разы, природу не портит, преобразование обратно в энергию также в разы эффективнее, чем у нефтепродуктов.

Австралия первая, в Европе тоже будут.

Не за горами безлитиевые батареи - тогда и рванет!

Вот и ради бога.
Когда появились паровые машины, а затем ДВС, это был очевидный прорыв, который не навязывали бизнесу и не запрещали использование лошадей.
Если всё это выгодно и окупаемо - оно и так вытеснит неэффективное старьё.
Не надо бороться за наступление утра и восход солнца по утрам.

[Niko82]

Сообщение от Ursvamp

Кто говорит о невыгодности солнечной энергетики, аккумулирования, выработки водорода - читайте тут: https://renen.ru/23-gvt-vetrovoj-i-s...t-v-avstralii/

Обратите внимание, целые иституты рассчитывают системы, и они окупаются и дают прибыль, сохраняя среду обитания.

Водород из Солнца по цене менее чем 2 доллара за килограмм! И это коммерческий продукт. Выгоднее бензина в разы, природу не портит, преобразование обратно в энергию также в разы эффективнее, чем у нефтепродуктов.

Австралия первая, в Европе тоже будут.

Не за горами безлитиевые батареи - тогда и рванет!

Солнечные панели где делают?
Правильно сейчас практически только в китае, как собственно и куркулятор на котором всё остальное считали.

Сколько нужно энергии на электролиз воды?
Сколько будет это стоить?
Как накапливать и транспортировать добытый водород(стребует спец компрессоров и глубокого охлаждения)
Что с заправками, проблемы теже что и в предидущем пункте.
Как утилизировать отработанные панели и сколько это будет стоить?
И самое главное какую площадь займут "поля" с батареями и как это повлияет на природу?

[Niko82]

Сообщение от Ursvamp

Мальчика из деревни вывезти можно, но вот деревню из мальчика - нереально.

Вы же вроде из города и вроде не маленького?

[mikhaly4]

Сообщение от Niko82

Солнечные панели где делают?
Правильно сейчас практически только в китае, как собственно и куркулятор на котором всё остальное считали.

Сколько нужно энергии на электролиз воды?
Сколько будет это стоить?
Как накапливать и транспортировать добытый водород(стребует спец компрессоров и глубокого охлаждения)
Что с заправками, проблемы теже что и в предидущем пункте.
Как утилизировать отработанные панели и сколько это будет стоить?
И самое главное какую площадь займут "поля" с батареями и как это повлияет на природу?

Поля с батареями хороши в Африке, может быть в Аравии.
Но точно не в Европе.
В России тоже только в Сочи.
А большая часть России это как раз вечная мерзлота и полярная ночь.

[mikhaly4]

Вот если бы сделать управляемый термоядерный синтез.
Вопросов почти не осталось бы.


Аккумуляторы второй больной вопрос.


Всё остальное это пока костыли и подпорки. Имхо.

[Niko82]

Сообщение от mikhaly4

Поля с батареями хороши в Африке, может быть в Аравии.
Но точно не в Европе.
В России тоже только в Сочи.
А большая часть России это как раз вечная мерзлота и полярная ночь.

Недавно смотрел выступление политика отAfD в NRW, в земельном парламенте, он как раз разбирал идею "зелёных" покрыть озёра плавучими батареями( ага хрущёв с ракетами и кукурузой)
После приведённых данных и графиков и данных вышло что уже установленные панели выдали, при учете солнечной активности и погодных условий, в среднем 5% от расчетной пиковой мощности и это летом.

[Ursvamp]

Сообщение от Niko82

Сколько нужно энергии на электролиз воды?
Сколько будет это стоить?

Вы что, дурак? Вам коммерческие ценник там специально выдан - менее 2 долларов за кило водорода. Еще раз вопросы будете задавать идиотские?

Уже бесит, чесслово. Вы кем работаете с таким рассудком?

[Ursvamp]

Сообщение от mikhaly4

Поля с батареями хороши в Африке, может быть в Аравии.
Но точно не в Европе.

Дураки в Норвегии даже ставят. Вы им позвоните, скажите что они дураки и ничего не добьются, а что добились - это им кажется.

Сообщение от Niko82

политика отAfD

Путинферштеер очередной? Его-то идея понятна: построить еще десять северных потоков и покупать у путина больше газа и нефти.

[Ursvamp]

Сообщение от mikhaly4

Если всё это выгодно и окупаемо - оно и так вытеснит неэффективное старьё.

Старьё и есть неэффективно, просто не желают разорять граждан, пока не перешли на новое.

Вы бы после оплат из своего кармана лечения онкобольного, который заболел из-за ваших выхлопных газов, а также оплаты устранения ущерба природе после разработки угольного карьера, а также по ликвидации безобразий при добычи нефти и восстановления природы, плюс оплата хранения использованного радиоактивного топлива и ликвидации утечки всего вышеперечисленного - задумались бы об эффективности? Вам это сейчас в чеке не дают, а скоро придется давать. Вот тут керосинку придется немедленно утилизировать, или бежать брать кредит на оплату издержек. Или вбить всё в литр топлива и киловатт энергии - тут бы всё и свтало, ибо платить никто не сможет.

Это об эффективности. Если всё считать. А считать теперь приходится.

[mikhaly4]

Сообщение от Ursvamp

Дураки в Норвегии даже ставят. Вы им позвоните, скажите что они дураки и ничего не добьются, а что добились - это им кажется.



Путинферштеер очередной? Его-то идея понятна: построить еще десять северных потоков и покупать у путина больше газа и нефти.

В Норвегии не дураки, а социалисты.
Это даже хуже.
Это то о чём говорит Нико.
Взять всё и поделить.
Государству виднее во что деньги вкладывать.


По поводу Путина, то не надо его недооценивать.
Кого надо и не надо он давно купил с потрохами.
Хотели бы его сделать - давно бы ввели ему эмбарго, есть та же Норвегия в самом деле.

Арестовать собственность его кошельков не могут, нет приказа.
Так что это отдельный вопрос, коррупция в Европе.
Эти люди запрещают нам ковыряться в носу ещё.
Они в это время обсуждают не вернуть ли Путина в G7.
Ага, Лукашенко ещё не забудьте!
Да и Ким Чен Ыну место найдут.

[Niko82]

Сообщение от Ursvamp

Старьё и есть неэффективно, просто не желают разорять граждан, пока не перешли на новое.

Вы бы после оплат из своего кармана лечения онкобольного, который заболел из-за ваших выхлопных газов, а также оплаты устранения ущерба природе после разработки угольного карьера, а также по ликвидации безобразий при добычи нефти и восстановления природы, плюс оплата хранения использованного радиоактивного топлива и ликвидации утечки всего вышеперечисленного - задумались бы об эффективности? Вам это сейчас в чеке не дают, а скоро придется давать. Вот тут керосинку придется немедленно утилизировать, или бежать брать кредит на оплату издержек. Или вбить всё в литр топлива и киловатт энергии - тут бы всё и свтало, ибо платить никто не сможет.

Это об эффективности. Если всё считать. А считать теперь приходится.

А вот теперь примените это всё для сырья и компонентов(особенно редких металлов) необходимых для: ветрогенераторов, солнечных панелей и автотранспорта на эл.тяге.

Они уже сейчас оставляют лунные ландшафты и отравленную природу.

[mikhaly4]

Интересно, если бы немецкие нацисты, верхушка гитлеровцев, скупила бы половину Лондона и Англии вообще.
То Великобритания объявила бы войну Гитлеру за нападение на Польшу?
Или бы она выразила свои глубочайшие озабоченности?
И выступила бы за углубление диалога?

[Зигги]

Сообщение от Niko82

По этому поводу старик Штраус, который Франц Ёзеф, хорошо говорил.

Этот вор работавший со штази?

Да, вы мне открываетесь с другой стороны.

[Зигги]

Сообщение от Niko82

Вы же вроде из города и вроде не маленького?

Он про вас

[Ursvamp]

Сообщение от mikhaly4

В Норвегии не дураки, а социалисты.
Это даже хуже.
Это то о чём говорит Нико.
Взять всё и поделить.
Государству виднее во что деньги вкладывать.
.

Там нет социализма, и решает бизнес. По правилам текущей социальной политики, но частный бизнес. С участием государства в долях естественных монополий.
Если поставили панели на деревню, значит просчитали экономию и выход. Им никто не приказывает из дурдома.

[Ursvamp]

В Эстонии мужик на хуторе панелей наставил, говорит что офигенно - окупаются за 3 года всего! Это если с реверсивным счетчиком. И нет никаких блэкаутов из-за жары, когда все охладительную технику запускают, потому что в пик жары как раз пик производства солнечного электричества!!

С аккумуляторами системы сейчас все де невыгодны в масштабах одного хозяйства, это для не электрифицированных объектов только. Хотя появятся дешевые аккумы, типа алюминиевых, и тогда будет всяко выгодно. И на размер батарей наплевать, хоть с контейнер, лишь бы дешево.

[Всеволод]

Сообщение от Niko82

Сколько нужно энергии на электролиз воды?

Если без учета КПД процесса, то ровно столько же, сколько потом выделит водород, окисляясь до той же воды.

[Niko82]

Сообщение от Всеволод

Если без учета КПД процесса, то ровно столько же, сколько потом выделит водород, окисляясь до той же воды.

Там всё немного сложнее, установка не на святом духе и с божией помощью(как тут некоторые думают) работает, она тоже изнашивается и её тоже нужно обслуживать, кроме того опять же сравнение произведённый кВт электоэнергии который можно сразу продать или пустить на производство водорода(электролиз) и потом посчитать стоимость в переводе на запасённые кВт и потом сравнить всё это с водородом полученным обычным путём те из природного газа.
Это уже много раз крутили и вертели, оч геморно при низком выхлопе.
И самый большой косяк с хранением и заправкой, водород штука очень опасная.

[GuTT]

Сообщение от Ursvamp

Вам коммерческие ценник там специально выдан - менее 2 долларов за кило водорода

Вы тоже говорите (ц)

Сообщение от Зигги

Он про вас

а по-моему про себя

[GuTT]

Сообщение от Всеволод

Если без учета КПД процесса, то ровно столько же, сколько потом выделит водород, окисляясь до той же воды

предполагается что солнечная энергия бесплатна, но это только оленеводы так считают)))

[Зигги]

Сообщение от GuTT

а по-моему про себя

У меня другое мнение

[Niko82]

Сообщение от GuTT

а по-моему про себя

У камрада извечная проблема что он проецирует и приписывает свои косяки и недуги другим.

[Ursvamp]

Два дебила это сила! мало одного дебила.

[Niko82]

Сообщение от Ursvamp

Два дебила это сила! мало одного дебила.

Ну вот опять, остаётся узнать кого он считает здесь вторым номером из этого дуо.

[GuTT]

Сообщение от Niko82

Ну вот опять, остаётся узнать кого он считает здесь вторым номером из этого дуо.

отражение/тень

Сообщение от Ursvamp

Тут надо, чтоб понять всю глубину выраженных мыслей, мысленно же сравнить Австралию и Гуттостан

а можно сводки промышленные почитать


ну и этта... гуттостан он ровно на столько как и урсостан

[Niko82]

Сообщение от GuTT

отражение/тень




а можно сводки промышленные почитать


ну и этта... гуттостан он ровно на столько как и урсостан

А ну да разговоры с зеркалом, споры с телевизором...


В сводках слишком много букав, чтобы отвлекать такого специалиста.
Сейчас глянул, он отметился одновременно во всех темах, вот у человека круг интересов, чтобы обо всём сразу иметь своё мнение.

[Ursvamp]

Сообщение от Niko82

А ну да разговоры с зеркалом, споры с телевизором...

Бугага...

[Ursvamp]

Сообщение от Niko82

вот у человека круг интересов, чтобы обо всём сразу иметь своё мнение.

Дык только дебилы не имеют представления ни о чем, кроме как о сводке Симонян.

[Niko82]

Сообщение от mikhaly4

В Норвегии не дураки, а социалисты.
Это даже хуже.
Это то о чём говорит Нико.
Взять всё и поделить.
Государству виднее во что деньги вкладывать.


По поводу Путина, то не надо его недооценивать.
Кого надо и не надо он давно купил с потрохами.
Хотели бы его сделать - давно бы ввели ему эмбарго, есть та же Норвегия в самом деле.

Арестовать собственность его кошельков не могут, нет приказа.
Так что это отдельный вопрос, коррупция в Европе.
Эти люди запрещают нам ковыряться в носу ещё.
Они в это время обсуждают не вернуть ли Путина в G7.
Ага, Лукашенко ещё не забудьте!
Да и Ким Чен Ыну место найдут.

Не знаю как в Норвегии, но у нас было эпично когда чз суд запретили савить ветрогенераторы ближе 500 от жилищ, и когда начались перепалки природоохранных организаций с зелёными потому что они хотели ослабить охрану редких и исчезающих видов и заповедников чтобы стоить ещё больше парков с ветрогенераторами(хотя это больше не парк, а промзона), предполагалась для этого даже вырубка леса, и о том сколько насекомых, птиц и других животмых погибает от этих установок и или лишается места обитания.

[Ursvamp]

Сообщение от Niko82

о том сколько насекомых, птиц и других животмых

Насекомые не животные, Николай.
Кроме того, вы речь Путина не полностью цитируете - там еще про червяков было.

[GuTT]

Сообщение от Ursvamp

Урсостан это Суоми,

во-1, где урс а где суоми?
во-2, чем там суоми особо отличилась?

Сообщение от Ursvamp

Что дадут те сводки Гутту? Свёклы дешевле?

зряплату больше
в общем гутту покуй сколько стоит свекла, как и растительное масло, к примеру

Сообщение от Ursvamp

небольшим количествои ископаемых

хи-хи (ц)

Сообщение от Ursvamp

ык только дебилы не имеют представления ни о чем

зачем же Вы так про себя?

[GuTT]

Сообщение от Ursvamp

Насекомые не животные, Николай.

ф мемориз)))


старина Линней в гробу крутится)))

[Всеволод]

Сообщение от Ursvamp

Насекомые не животные,

Растения или грибы?

[GuTT]

Сообщение от GuTT

ф мемориз)))

улыбнуло прям)))

Сообщение от Ursvamp

Дык только дебилы не имеют представления ни о чем, кроме как о сводке Симонян.

[GuTT]

Сообщение от GuTT

старина Линней в гробу крутится)))

хотя навряд ли он был при жизни высокого мнения о финнах

[Зигги]

Сообщение от Niko82

Не знаю как в Норвегии, но у нас было эпично когда чз суд запретили савить ветрогенераторы ближе 500 от жилищ,

и когда начались перепалки природоохранных организаций с зелёными потому что они хотели ослабить охрану редких и исчезающих видов и заповедников чтобы стоить ещё больше парков с ветрогенераторами(хотя это больше не парк, а промзона), предполагалась для этого даже вырубка леса, и о том сколько насекомых, птиц и других животмых погибает от этих установок и или лишается места обитания.

Не знаете, не пишите.
Количество ветряков растет с дикой скоростью
Проедтесь от Берлина до Магдебурга или до Дрездена
Или от Дрездена до Айзенаха.
Или от Магдебурга до Ганновера
Или от Ганновера до Бремена или Гамбурга
Все в ветряных парках.
Ночью на автобанах сплошные "поезда" с лопастями и кранами.

И кого тут Грета покусала?

[GuTT]

Сообщение от Ursvamp

Вы себя не узнали? Как босс Николая, должны были быть умней.

так этож не я поучительно ахинею пишу, ща будет интересный тверкъ в исполнении обитателя болот))))

[Ursvamp]

Сообщение от Всеволод

Растения или грибы?

Сие есть царства. В царстве русских, например, могут жить гутты.

[GuTT]

гыгыгы

[GuTT]

Сообщение от Ursvamp

В царстве русских, например, могут жить гутты.

урсы не могут, но живут

[GuTT]

Сообщение от Ursvamp

Окажетесь как обычно в луже.

смяшно
но зато понятно почему урсов даже в бурсы не берут и даже за деньги)))

[GuTT]

Сообщение от Ursvamp

Сие есть царства

а животные то, животные - это что?

[Niko82]

Сообщение от GuTT

урсы не могут, но живут

Так из других мест его уже выгнали, возможно даже что за поведение.

[Ursvamp]

Николаю, в копилку знаний:

Внедрение возобновляемых источников энергии (ВИЭ) ускорилось в 2020 году, на их долю будет приходиться 90% от общего увеличения мировых энергомощностей в 2021-2022 годах, говорится в докладе Международного энергетического агентства (МЭА).
В своем докладе агентство отмечает, что несмотря на вызванные пандемией коронавируса проблемы в цепочке поставок и задержки строительств, вводы новых мощностей на базе ВИЭ в 2020 году увеличились более чем на 45% по сравнению с 2019 годом — почти до 280 ГВт, что стало рекордным приростом с 1999 года.

"Ожидается, что выдающийся уровень прироста мощностей возобновляемых источников энергии будет сохранен: 270 ГВт будут введены в эксплуатацию в 2021 году и 280 ГВт в 2022 году. Это превышает рекордный уровень ежегодного прироста мощностей в 2017-2019 годах более чем на 50%, ожидается, что на возобновляемые источники энергии будет приходиться 90% от общего мирового увеличения мощности как в 2021, так и в 2022 году", — считает МЭА.

Агентство прогнозирует, что ежегодное увеличение мощностей ветряных электростанций в мире в 2021-2022 годах составит 80 ГВт, что на 35% больше, чем в 2019 году, несмотря на то, что в Китае темп ежегодного прироста ветровых мощностей снизится в 2021-2022 годах после скачка в 2020 году.

[GuTT]

Сообщение от Niko82

Так из других мест его уже выгнали, возможно даже что за поведение.

за ум и сообразительность... а вот ещё кругозор забыл.

[Niko82]

Сообщение от Ursvamp

Насекомые не животные, Николай.
Кроме того, вы речь Путина не полностью цитируете - там еще про червяков было.

"Насекомые не животные" наверное поэтому они были чз запятую.
Не знаю кто такой Николай, как и то о чём говорил Путин, может расскажите?

[GuTT]

Сообщение от Ursvamp

Внедрение возобновляемых источников энергии (ВИЭ) ускорилось в 2020 году, на их долю будет приходиться 90% от общего увеличения мировых энергомощностей в 2021-2022 годах, говорится в докладе Международного энергетического агентства (МЭА).

интересно откуда это при том что даже японцы угольные станции вводят в эксплуатацию)))

[Ursvamp]

Сообщение от Niko82

Так из других мест его уже выгнали

Вы про свой Экибастуз всё не можете забыть?

[Ursvamp]

Сообщение от Niko82

может расскажите?

Не, тут вам и карты в руки.

[Niko82]

Сообщение от Ursvamp

Николаю, в копилку знаний:

Внедрение возобновляемых источников энергии (ВИЭ) ускорилось в 2020 году, на их долю будет приходиться 90% от общего увеличения мировых энергомощностей в 2021-2022 годах, говорится в докладе Международного энергетического агентства (МЭА).
В своем докладе агентство отмечает, что несмотря на вызванные пандемией коронавируса проблемы в цепочке поставок и задержки строительств, вводы новых мощностей на базе ВИЭ в 2020 году увеличились более чем на 45% по сравнению с 2019 годом — почти до 280 ГВт, что стало рекордным приростом с 1999 года.

"Ожидается, что выдающийся уровень прироста мощностей возобновляемых источников энергии будет сохранен: 270 ГВт будут введены в эксплуатацию в 2021 году и 280 ГВт в 2022 году. Это превышает рекордный уровень ежегодного прироста мощностей в 2017-2019 годах более чем на 50%, ожидается, что на возобновляемые источники энергии будет приходиться 90% от общего мирового увеличения мощности как в 2021, так и в 2022 году", — считает МЭА.

Агентство прогнозирует, что ежегодное увеличение мощностей ветряных электростанций в мире в 2021-2022 годах составит 80 ГВт, что на 35% больше, чем в 2019 году, несмотря на то, что в Китае темп ежегодного прироста ветровых мощностей снизится в 2021-2022 годах после скачка в 2020 году.

Просто вопрос, что там по строительству тэс и аэс по евросоюзу?

[GuTT]

хи-хи (ц)

Сообщение от Ursvamp

Аьтернативная вселенная Гутта!

Несмотря на тренд по декарбонизации, угольные электростанции все еще строятся в мире.

Китай, Индия, Индонезия, Япония и Вьетнам планируют построить более 600 угольных энергоблоков. Инвестиции могут дать в общей сложности 300 гВт энергии.

Для сравнения, в Китае на 2020г общая установленная мощность генерирующих мощностей 2200 ГВт. (http://www.mining-portal.ru/news/all...ntsiy-v-mire-/)

[Ursvamp]

Сообщение от Niko82

что там по строительству тэс и аэс по евросоюзу?

Давайте логически... Раз потребление энергии в ЕС снижается, из-за повышения КПД ее расходования ( утепление зданий, новые источники света, тепловые насосы, промышленные циклы, экономные двигатели, рекуперация, индуктивыне нагреватели т т.п ), но при этом мощности ВИЭ растут - то что происходит с остальными источниками?

С АЭС еще не всё ясно. Поскольку это неуглеродная энергетика - ее могут в отдельных странах практиковать. Финляндия нашла у себя залежи урана, а своей энергетики не хватает - альтернатива очевидна. С захоронением отходов только решать надо.

[GuTT]

Сообщение от Ursvamp

Ка Вы десять вышек умудрились получить, если не умеете тренда отличить от длящегося процесса?

так я ж вышки получал не по глобальной экономике и геополитике как Вы
даже не в даваясь в бессмысленное в Вашем случае уточнение терминологии, спрошу: если Вы так хорошо одно от другого отличаете то чо Вы такой бедный?



так вселенная таки альтернативная или таки нет?

[GuTT]

и шо там таки с жЫвотными?

[Всеволод]

Короче учебник биологии в помощь. 8 класс.

[Ursvamp]

Сообщение от Всеволод

Короче учебник биологии в помощь. 8 класс.

Это раньше проходят: