Вайнштейну дали 23 года

[Mar]

Кто как считает, это справедливо ?

Я думаю, что нет, ведь если он обещал кому-то роли в обмен на определенные услуги - то это не изнасилование, а сделка.

https://lenta.ru/news/2020/03/11/23/

"В суде штата Нью-Йорк голливудского продюсера Харви Вайнштейна приговорили к 23 годам тюрьмы. Об этом сообщает The New York Times.

Отмечается, что приговор стал важной вехой в истории движения против домогательств #MeToo, которое начало набирать обороты после того, как несколько женщин заявили о неподобающем поведении кинематографиста. Правозащитные организации и жертвы бывшего магната назвали случившееся новой эрой расширения прав и возможностей женщин."

[Andim]

Сообщение от Mar

Я думаю...

Вы были присяжным на суде Вайншейна?
Или вы детально или хотя бы поверхностно изучали дело?

Сообщение от Mar

в обмен на определенные услуги - то это не изнасилование, а сделка

Проституция в штате Нью Йорк нелегальна. Впрочем, как и в Калифорнии. Там ему готовят ещё одно судебное слушание по другим делам.

Сообщение от Mar

В суде штата Нью-Йорк

Его оправдали по трём из пяти обвинений. Два других - в процессе обжалования.

[Andim]

Сообщение от Mar

Кто как считает, это справедливо ?

Суд штата Нью Йорк.

[Mar]

Сообщение от Andim

Проституция в штате Нью Йорк нелегальна. Впрочем, как и в Калифорнии. Там ему готовят ещё одно судебное слушание по другим делам.

В таком случае почему не наказывают актрис, которые через это получили роли ? Виноват только клиент проститутки ?

[GuTT]

я там в теме Штаты вопросы задал - не могли бы ответить?

[Andim]

Сообщение от Mar

В таком случае почему не наказывают актрис

Вы предсказуемы как пионер с барабаном

[GuTT]

это логичный вопрос, а логика она такая штука - предсказуемая

[Andim]

Сообщение от GuTT

изнасилованию третьей степени

Законы разнятся от штата к штату.
В Нью Йорке изнасилование делят на три степени в зависимости от отягощающих обстоятельств. Таковыми могут быть: избил, связал, усыпил, лицо не достигшее совершеннолетия и т.д.
3-я степень - самая "лёгкая". Заключается в вагинальном или анальном половом контакте без согласия потерпевшей стороны. Т/е, запугал и принудил.

Сообщение от GuTT

сексуальном насилии первой степени

Сексуальный акт без согласия одной из сторон (не включающий вагинальный или анальный секс) с отягощающими обстоятельствами. В данном случае, потерпевшая была силой принуждена к оральному сексу.

[Andim]

Сообщение от GuTT

это логичный вопрос

У Миши нет логичных вопросов. Ему заранее всё ясно и он готов кинутся на амбразуру в любой момент.

[Andim]

Сообщение от GuTT

хищнеческое это как?

Это когда планировано, методично и цинично.
А не под влиянием обстоятельств, алкоголя, страсти или секундного порыва.
Такое у него было хобби. Нечто вроде охоты.

[GuTT]

Сообщение от Andim

Это когда планировано, методично и цинично. А не под влиянием обстоятельств, алкоголя, страсти или секундного порыва. Такое у него было хобби. Нечто вроде охоты.

ну там на фейсе написано большими буквами

Сообщение от Andim

В данном случае, потерпевшая была силой принуждена к оральному сексу.

отважный
ну если так то поделом... а почему молчала так долго?

[Andim]

Сообщение от GuTT

... а почему молчала так долго?

Это уже интересный вопрос.
Шишка большая этот Вайнштейн.
Прикрыт был деньгами, Голливудом и демократами.
Нью Йорк Таймс и ещё не помню какой телеканал имели на него компромат лет 6-8 назад. Но редактор не дал ход материалу, дабы не делать волн.
А вот когда жалобы стали массовыми, то говорить стали все кто раньше молчал. Таковых накопилось почти сотня. От значительной части он откупился. Многих отсеяли в процессе расследования (это тех "контрактников" о которых писал Миша).
Ещё троих отсеяли в суде.
Двум поверили.

[GuTT]

Сообщение от Andim

Двум поверили

всё равно непонятно как это доказать?

Я в лохматых годах сосала йух и мне это тогда (или сейчас?) не понравилось?

и как там со сроками давности?

[Andim]

Сообщение от GuTT

всё равно непонятно как это доказать?

По американским стандартам "beyond reasonable doubt"
Т/е, что бы у присяжных не осталось резонно обоснованных сомнений.

Сообщение от GuTT

Я в лохматых годах... и мне это тогда (или сейчас?)

Значит есть основания для апелляции.

Сообщение от GuTT

как там со сроками давности?

Не знаю. Очевидно всё в порядке.

[mikhaly4]

Глупо выглядеть защитником насильника, если это действительно доказано, а не политические игры. Но 23 года это безумный срок даже в таком случае.

Столько за терроризм дают.

[Ursvamp]

Сообщение от Mar

В таком случае почему не наказывают актрис, которые через это получили роли ? Виноват только клиент проститутки ?

вам начальник следующий раз для получения или продления работы предложит пососать - согласитесь? ( гейропа все-таки ).

[Ursvamp]

Сообщение от Andim

Законы разнятся от штата к штату.
В Нью Йорке изнасилование делят на три степени в зависимости от отягощающих обстоятельств. Таковыми могут быть: избил, связал, усыпил, лицо не достигшее совершеннолетия и т.д.
3-я степень - самая "лёгкая". Заключается в вагинальном или анальном половом контакте без согласия потерпевшей стороны. Т/е, запугал и принудил.

Сексуальный акт без согласия одной из сторон (не включающий вагинальный или анальный секс) с отягощающими обстоятельствами. В данном случае, потерпевшая была силой принуждена к оральному сексу.

А вот если б Моника заявила что Билли ее принудил и она не была согласна, то Билли б сел?

[Andim]

Сообщение от mikhaly4

Столько за терроризм дают.

МакВею и Царнаеву дали вышку.
Паре "вашингтонских снайперов" - вышку и пожизненное без права досрочного освобождения тому которому было 17.

[Andim]

Сообщение от Ursvamp

А вот если б Моника заявила что Билли ее принудил и она не была согласна, то Билли б сел?

Нет.
Действующий президент не может сесть.
Его должны импичнуть, убрать из офиса и только потом заводить уголовное дело. У Билли дальше первого пункта не пошло.

[Мутёк]

Пидорасы

[mikhaly4]

Сообщение от Ursvamp

вам начальник следующий раз для получения или продления работы предложит пососать - согласитесь? ( гейропа все-таки ).

А если начальниЦА?



И вот с начальницами истории я знаю.



И поэтому странно что режиссёр какую-то там актрису молодую заставлял угрозами и запугиванием, когда у него за дверью очередь из таких же, которые не то что согласны, а проявят инициативу, всего лишь за дополнительную возможность повысить свои шансы на сотрудничество.

[mikhaly4]

Ну и ладно бы это было на той неделе.
Записи с камер, свидетели, всё такое.



А 20 лет назад это тёмная история. И уж если даже и признавать виновным, то уж не 23 года просто по факту что с возрастом восприятие меняется.

[Черный модер]

Сообщение от mikhaly4

А если начальниЦА?
И вот с начальницами истории я знаю.

Сурово у вас Москве. Типа Терешковой?

[Мутёк]

Строят из себя ханжей, как будто для них секрет, что весь шоубиз так устроен. Козлы

[NeVatnik]

Сообщение от mikhaly4

Записи с камер, свидетели, всё такое.

Вот мне тоже очень интересна доказательная база.
А так можно любого оклеветать и засадить.

[Зигги]

интересно были ли вообще свидетели защиты ........ или из страха тожe быть обвинёнными зассали?

[GuTT]

вот дохуа вопросов

[mikhaly4]

Сообщение от Черный модер

Сурово у вас Москве. Типа Терешковой?

Нет, именно что всё взаимно-добровольно.

Но повышение зарплаты и должности и всё такое.

В офисе же всё видно кто с кем и чего.

А уж тем более если когда потом официально оформляют брак.
Или наоборот приводят на работу молодого мужа на 10 лет моложе.

[Черный модер]

Сообщение от mikhaly4

Нет, именно что всё взаимно-добровольно.
Но повышение зарплаты и должности и всё такое.

Типа "Служебного романа", понятно.)

Насчет взаимности и добровольности тоже понятно, что с этим проблем нет

[mikhaly4]

Сообщение от Черный модер

Типа "Служебного романа", понятно.)

Насчет взаимности и добровольности тоже понятно, что с этим проблем нет

Ну так я и говорю, зачем кого-то принуждать?
Ну в крайнем случае можно того кто не согласен не повышать и он сам уволится.

[Черный модер]

Сообщение от mikhaly4

Ну так я и говорю, зачем кого-то принуждать?

Ну вот я вчера погуглил про Харви и там говорят, что он приглашал актрис к себе в номер и встречал их в халате, или брал ключ от их комнат и заходил к ним , и лез, и некоторые отбивались.
А некоторые, видать, нет.))
Но где там кончается приставание, а где износ - не знаю.
И что за угрозы, которые он делал? Угроза не дать роль? Это смешно))

Я вот тоже вспоминаю как девок за задницы щипал, знакомых и незнакомых. ) Одна сумочкой по башке врезала, было дело, а некоторым нравилось.

[Niko82]

Сообщение от mikhaly4

Нет, именно что всё взаимно-добровольно.

Но повышение зарплаты и должности и всё такое.

В офисе же всё видно кто с кем и чего.

А уж тем более если когда потом официально оформляют брак.
Или наоборот приводят на работу молодого мужа на 10 лет моложе.

Наверное поэтому при приёме на работу в договоре стоит пункт о запрете интимных отношений на рабочем месте.

[Черный модер]

А еще вчера читал, что и мужики-актеры пошли рассказывать как к ним продюссеры приставали, и как им было неприятно. Так что есть и равноправие!)

[Черный модер]

Сообщение от Niko82

Наверное поэтому при приёме на работу в договоре стоит пункт о запрете интимных отношений на рабочем месте.

Или не стоит

[mikhaly4]

Сообщение от Niko82

Наверное поэтому при приёме на работу в договоре стоит пункт о запрете интимных отношений на рабочем месте.

Такого пункта нет, ну и конечно что мешает это делать в нерабочее время не в офисе - ничего.

Служебный роман.

[Niko82]

Сообщение от mikhaly4

Такого пункта нет, ну и конечно что мешает это делать в нерабочее время не в офисе - ничего.

Служебный роман.

Не всегда но бывает (сам такое подписывал).
Ну то что люди делают в своё свободное время работадателя волновать не должно.

[mikhaly4]

Сообщение от Черный модер

Ну вот я вчера погуглил про Харви и там говорят, что он приглашал актрис к себе в номер и встречал их в халате, или брал ключ от их комнат и заходил к ним , и лез, и некоторые отбивались.
А некоторые, видать, нет.))
Но где там кончается приставание, а где износ - не знаю.
И что за угрозы, которые он делал? Угроза не дать роль? Это смешно))

Я вот тоже вспоминаю как девок за задницы щипал, знакомых и незнакомых. ) Одна сумочкой по башке врезала, было дело, а некоторым нравилось.

А они шли к нему в номер или давали ключ от своего чтобы что?


Износ начинается когда приставания отвергнуты и вместо "Упс, сорри, я не так всё понял" приставания продолжаются с удвоенной силой.

[Черный модер]

Сообщение от Niko82

Ну то что люди делают в своё свободное время работадателя волновать не должно

В случае с учителями и учениками в Америке это работает не так)

[mikhaly4]

Сообщение от Niko82

Не всегда но бывает (сам такое подписывал).
Ну то что люди делают в своё свободное время работадателя волновать не должно.

Да.
И даже в фильме Новосельцев изначально начинает ухаживать за Калугиной чтобы получить повышение.
И начинает делать это в нерабочее время и вне офиса - в гостях у Самохвалова.

[Черный модер]

Сообщение от mikhaly4

Износ начинается когда приставания отвергнуты и вместо "Упс, сорри, я не так всё понял" приставания продолжаются с удвоенной силой.

Не, я понимаю это иначе)
Приставания любой силы - это только приставания.

А износ начинается позже, с того момента где начнешь вообще игнорировать любые действия другой стороны и просто силой сделаешь то что хочешь.
В принципе, я так провожу насильственные воспитательные моменты. Типа, не хочешь слушаться и идти туда-то добровольно? - будешь доставлен туда как багаж.)

[mikhaly4]

Сообщение от Черный модер

Не, я понимаю это иначе)
Приставания любой силы - это только приставания.

А износ начинается позже, с того момента где начнешь вообще игнорировать любые действия другой стороны и просто силой сделаешь то что хочешь.
В принципе, я так провожу насильственные воспитательные моменты. Типа, не хочешь слушаться и идти туда-то добровольно? - будешь доставлен туда как багаж.)

В смысле, продолжить усиленно приставания после однозначного отказа это разве не игнорировать действия другой стороны?

[Черный модер]

Сообщение от mikhaly4

В смысле, продолжить усиленно приставания после однозначного отказа это разве не игнорировать действия другой стороны?

Но сам акт-то не начат!)

[Lydia]

Сообщение от Черный модер

Не, я понимаю это иначе)
Приставания любой силы - это только приставания.

Это домогательство. Тоже наказуемо.

Почему-то козлы считают, что если говорит "Нет", то это кокетство. Надо непременно блевануть на него, чтобы понял, насколько он гадок и противен.

Но десятилетние молчания тоже трудно понять. Why? What a reason?

[mikhaly4]

Сообщение от Черный модер

Но сам акт-то не начат!)

Это уже вопросы к юристам.

По квалификации является это чем-нибудь или нет.
Может это уже покушение?

[mikhaly4]

Сообщение от Lydia

Это домогательство. Тоже наказуемо.

Почему-то козлы считают, что если говорит "Нет", то это кокетство. Надо непременно блевануть на него, чтобы понял, насколько он гадок и противен.

Но десятилетние молчания тоже трудно понять. Why? What a reason?

Ну конечно, дала ему ключик от своего номера, а потом такая "ах ну перестаньте, вы мне противны!"

И как это понимать?

[Черный модер]

Сообщение от Lydia

Почему-то козлы считают, что если говорит "Нет", то это кокетство. Надо непременно блевануть на него, чтобы понял, насколько он гадок и противен.

Настойчивость свойственна мужчинам обычно.
Отнять это качество и останется только какой-то фемдом.

[Черный модер]

Сообщение от mikhaly4

Это уже вопросы к юристам.

По квалификации является это чем-нибудь или нет.
Может это уже покушение?

Юристы и законы ,в принципе, служат для уточнения понимания закона нравственного.

Вот я помню из какого-то фильма, что условием изнасилования является прикосновение к гениталиям. Вот это как-то уже походе на дело, критерий четкий и понятный всем.

А то ситуация типа такой:
-Эй, красавица, пошли со мной!
- Не хочу!
- Да ну пошли! - и берет за руку.

Уже содержит типа домогательство с сексистскими оценка, и потом удвоение домоганий после отказа. Что, уже изнасилованная? Можно ей ворота дегтем поливать, а того на стопицот лет в тюрьму сажать?

[mikhaly4]

Сообщение от Черный модер

Юристы и законы ,в принципе, служат для уточнения понимания закона нравственного.

Вот я помню из какого-то фильма, что условием изнасилования является прикосновение к гениталиям. Вот это как-то уже походе на дело, критерий четкий и понятный всем.

А то ситуация типа такой:
-Эй, красавица, пошли со мной!
- Не хочу!
- Да ну пошли! - и берет за руку.

Уже содержит типа домогательство с сексистскими оценка, и потом удвоение домоганий после отказа. Что, уже изнасилованная? Можно ей ворота дегтем поливать, а того на стопицот лет в тюрьму сажать?

А если пойдёт, то значит уже можно прикасаться гениталиями или это было только согласие поговорить, получше познакомиться, и необязательно потом продолжить знакомство?

[Черный модер]

Сообщение от mikhaly4

А если пойдёт, то значит уже можно прикасаться гениталиями или это было только согласие поговорить, получше познакомиться, и необязательно потом продолжить знакомство?

Я не знаю в каком именно месте надо искать позволений касаться гениталий, но очевидно, что если ничьи гениталии не были затронуты, то и изнасилований нет, как и сексуального контакта.)

Если она вырвет руку и уйдет, то все операция провалилась. )
Если ее потащит силой, то это уже по меньшей мере какие-то насильственные ограничения свободы, но все-таки ничего полового нет. Может, он просто грабить хочет или похитить и требовать выкуп?))

[Ursvamp]

Сообщение от mikhaly4

И поэтому странно что режиссёр какую-то там актрису молодую заставлял угрозами и запугиванием, когда у него за дверью очередь из таких же, которые не то что согласны, а проявят инициативу, всего лишь за дополнительную возможность повысить свои шансы на сотрудничество

По идее, такое сплошь и рядом не только на работе - на такой основе семьи создаются!

[Ursvamp]

Сообщение от Черный модер

мужики-актеры пошли рассказывать как к ним продюссеры приставали

Продюсеры рискуют дальнейшую жизнь прожить со сломанной носовой перегородкой.

[Ursvamp]

Сообщение от Черный модер

и берет за руку.

Это уже можно расценивать как нападение и получить в ответ (если было ясно дано понять, что женщина против ) струю газа, удар дубинкой, или даже бритвой по лбу.

[Ursvamp]

Сообщение от Lydia

Почему-то козлы считают, что если говорит "Нет", то это кокетство. Надо непременно блевануть на него, чтобы понял, насколько он гадок и противен.

А тут проблема в том, что женщины всегда и всем говорят "нет", даже если в уме и "да". Вот многие и ищут истину.

[Черный модер]

Сообщение от Ursvamp

Это уже можно расценивать как нападение и получить в ответ (если было ясно дано понять, что женщина против ) струю газа, удар дубинкой, или даже бритвой по лбу

Да может и расценить как нападение и пулю влепить уместно.

Но тем не менее, изнасилований не было.)

[Andim]

Сообщение от Мутёк

Пидорасы

Нет.
Он строго по девочкам.

[GuTT]

Сообщение от Ursvamp

А тут проблема в том, что женщины всегда и всем говорят "нет", даже если в уме и "да". Вот многие и ищут истину.

нстоящая женщина никогда с первого раза не соглашается (ц)

[GuTT]

Сообщение от Черный модер

Да может и расценить как нападение и пулю влепить уместно.

Но тем не менее, изнасилований не было.)

во!
именно

[Черный модер]

Сообщение от GuTT

нстоящая женщина никогда с первого раза не соглашается (ц)

У меня были вполне себе нормальные и замечательные женщины, которые соглашались сразу и охотно.)
Но это все дело такое, темное, непредсказуемое.

[Мутёк]

Сообщение от Andim

Нет.
Он строго по девочкам.

Я про ваших судейских

[Andim]

Сообщение от GuTT

вот дохуа вопросов

Дык, информации море.
Там даже два британских журналиста ежедневно транскрипты судебных слушаний в актёрском исполнении выкладывали в сеть.
Мне его судьба до фонаря. Я следил за ходом событий в рамках общих новостей.
Учитывая что денег на адвокатов у него немерено и от 90% кейсов его отмазали, то по этим двум скорее всего были серьёзные улики или доказательства. У меня нет желания и особого интереса копаться и искать. Харви мне любопытен исключительно как типичный представитель либерального Голливуда. Им, тварям, молчать надо по поводу приличий и морали.

[GuTT]

я не говорю про нормальных, я говорю про "настоящих"

[Andim]

Сообщение от Мутёк

Я про ваших судейских

Это был мой сарказм.
Про "наших" вы ведаете ровно столько сколько и Мар, Джинн или Др. Сан: ни-че-го.

[Черный модер]

Сообщение от GuTT

я не говорю про нормальных, я говорю про "настоящих"

Ну тогда им надо "настоящих мужчин", которые должны то-то и то-то.)

[Niko82]

Сообщение от Черный модер

У меня были вполне себе нормальные и замечательные женщины, которые соглашались сразу и охотно.)
Но это все дело такое, темное, непредсказуемое.

Ключ который открывает много дверей это п...й ключ, замок который открывается любым ключом это х...й замок.

[Мутёк]

Сообщение от Andim

Про "наших" вы ведаете ровно столько

Про "ваших" мне достаточно знать лишь то, что они пидорасы - мужичка на пустом месте закрыли

[Черный модер]

Сообщение от Niko82

Ключ который открывает много дверей это п...й ключ, замок который открывается любым ключом это х...й замок.

Хороший замок правильным ключом должен хорошо и надежно отпираться. А с какой-то ржавой дрянью одна возня с матюками.

[Andim]

Мой сотрудник, к которому я отношусь с доверием и уважением, был присяжным на суде у Билла Козби в 2018 году. Рассказывал что к окончанию процесса у него не было сомнений в виновности актёра.
Например, там детально разбирался такой случай.
После съёмочного дня Козби пригласил всю группу к себе на пиццу. Невинная и вполне рядовая ситуация. Все пошли. Звезда, комик, любит детей и пропагандирует высшее образование. Почему бы не пойти. Одну из посетительниц, очевидно ту из за которой он раскошелился на пиццу, он подпоил лёгкой смесью правильных препаратов. Она быстро устал и прилегла на диванчике в общей комнате. Все постепенно разошлись, оставив подругу в надёжных руках дедушки Билла. Он её раздел, обшарил "на" и "в" надёжными руками, немного помастурбировал, вытер с неё следы и обратно одел. Полового акта, как такового, не было. По её показаниям, она частично понимала что происходит, но физически и ментально была не в том состоянии что бы сопротивляться.
Свидетели подтвердили все события до контакта Козби с потерпевшей.
Препараты для Козби выписывал его лечащий врач.
Козби подтвердил многократное использование химических веществ для наладки романтического контакта с женщинами. Он не усматривал в этом ничего предосудительного.
Были вскрыты материалы гражданских исков, по которым Козби выплачивал компенсации за подобные шалости.
В итоге: 3-10 лет тюрьмы.

[Andim]

Сообщение от Мутёк

мне достаточно знать лишь то, что они пидорасы...

..."на Украине" фошизм
...в Америке негров вешают
...диды воевали
...лендлиз - гавно
...можем повторить
...турки наши друзья враги друзья враги друзья… пидарасы, короче
...КРЫМНАШ

[mikhaly4]

Сообщение от Andim

Мой сотрудник, к которому я отношусь с доверием и уважением, был присяжным на суде у Билла Козби в 2018 году. Рассказывал что к окончанию процесса у него не было сомнений в виновности актёра.
Например, там детально разбирался такой случай.
После съёмочного дня Козби пригласил всю группу к себе на пиццу. Невинная и вполне рядовая ситуация. Все пошли. Звезда, комик, любит детей и пропагандирует высшее образование. Почему бы не пойти. Одну из посетительниц, очевидно ту из за которой он раскошелился на пиццу, он подпоил лёгкой смесью правильных препаратов. Она быстро устал и прилегла на диванчике в общей комнате. Все постепенно разошлись, оставив подругу в надёжных руках дедушки Билла. Он её раздел, обшарил "на" и "в" надёжными руками, немного помастурбировал, вытер с неё следы и обратно одел. Полового акта, как такового, не было. По её показаниям, она частично понимала что происходит, но физически и ментально была не в том состоянии что бы сопротивляться.
Свидетели подтвердили все события до контакта Козби с потерпевшей.
Препараты для Козби выписывал его лечащий врач.
Козби подтвердил многократное использование химических веществ для наладки романтического контакта с женщинами. Он не усматривал в этом ничего предосудительного.
Были вскрыты материалы гражданских исков, по которым Козби выплачивал компенсации за подобные шалости.
В итоге: 3-10 лет тюрьмы.

Так 3 или 10.
Разница в более чем 3 раза.


Тут, на мой взгляд, следовало отдельно добавить за умышленное отравление.

Даже без всякого секса если.
То есть отдельно за этот сам факт.
Независимо что он потом делал или нет.

[Andim]

Сообщение от mikhaly4

Так 3 или 10.

И то и другое.
Просто после 3х можно проситься на волю за хорошее поведение или по состоянию здоровья.

[Lydia]

Сообщение от mikhaly4

Тут, на мой взгляд, следовало отдельно добавить за умышленное отравление.

Полностью согласна. А если бы у потерпевшей была аллергия на какой-то препарат? Или "на авось"?

[Mar]

Но ведь вина Вайнштейна намного меньше, он никого препаратами не опаивал.

[Черный модер]

Да, за яды бы хорошенько влепить стоило бы.

Проститутки его не устраивают, видите ли)

[георг1]

Что то наш староверец задёргался,нешта за собой чё та чует?..

[Andim]

Сообщение от Mar

Но ведь вина Вайнштейна намного меньше, он никого препаратами не опаивал.

Точно?

Или снова ваши догадки.
По приговору он признан виновным по двум обвинениям в насилии сексуального характера. Не "в обмен на роль", а в насилии.
Что в материалах дела вам показалось странным или соответствующим действительности?