Сколько войн развязали США - Страница 3 - SVOBODA-ON!

Mar · 14.03.2015, 11:00

Цитата:

Сообщение от Всеволод

Это когда нэпманы были лишены гражданских прав?

Только избирательного права. Сегодня в Латвии и Эстонии и не нэпманы его лишены массово, ничего, Европа одобряет.

Mar · 14.03.2015, 11:01

Цитата:

Сообщение от Всеволод

Не на всей Украине. Только в некоторых районах Луганской и Донецкой областей.

Нет, как раз в Киеве и других областях, а на Донбассе воспротивились.

Всеволод · 14.03.2015, 11:05

Цитата:

Сообщение от Laborant

Вот ты живешь в коттедже, у тебя арсенал в сейфе, охрана, собаки. Заводы, газеты, пароходы...
А я живу через забор, в засыпухе с провалившейся крышей, собираю цветмет, потихоньку спиваюсь, но у меня в кармане граната, а в сарае бочка с фосгеном.
Потенциалы разные, да.

Граната и бочка с фосгеном пригодятся в случае войны. А в мирное время - увы. Вывод?

Всеволод · 14.03.2015, 11:06

Цитата:

Сообщение от Mar

Только избирательного права.

Да ладно. Для начала - права на образование для детей. В пролетарские школы их банально не принимали, а организовать отдельную за свои деньги не всегда разрешали.

Mar · 14.03.2015, 11:07

Цитата:

Сообщение от Всеволод

Да ладно. Для начала - права на образование для детей. В пролетарские школы их банально не принимали, а организовать отдельную за свои деньги не всегда разрешали.

Что-то это сомнительно, есть какое-то подтверждение ?

Петрович · 14.03.2015, 11:12

Цитата:

Сообщение от Mar

Однозначный ответ не всегда возможен, потому что зависит от многих факторов.

Например, если как на Украине, будет переворот, националистическая диктатура и команды штурмовиков на улицах - все возможно.

Из нас тут большинство были гражданами СССР, и что, было ли это чем-то ужасным ?

Понятно, никакакой Вы не патриот.
Обычный пиздобол и приспособленец.

Всеволод · 14.03.2015, 11:20

Цитата:

Сообщение от Mar

Что-то это сомнительно, есть какое-то подтверждение ?

Конституция РСФСР 1925 года.

http://constitution.garant.ru/histor...apter/1/#11100

"8. В целях обеспечения за трудящимися действительного доступа к знанию, Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика ставит своей задачей предоставить им полное, всестороннее и бесплатное образование."

Про нетрудящихся ниче не сказано.

Всеволод · 14.03.2015, 11:28

"С иных позиций подходили к определению численности и структуры нэпманов подходили государственные органы. Основой для определения границ этой группы стало налоговое законодательство. Согласно закону о подоходном налоге от 12.11.23 все налогоплательщики страны, проживающие в городах, были разделены на три категории: А, Б и В. В категорию В попали: владельцы, совладельцы, арендаторы, пайщики и вкладчики торговых и промышленных предприятий; лица, занимающиеся комиссионными, маклерскими, экспедиторскими, кредитными и биржевыми операциями; владельцы строений; лица, получающие доход от денежных капиталов, процентных и дивидендных бумаг; а также, все прочие граждане, получающие доходы от владения имуществом или предпринимательской деятельности.[4] Последнее замечание позволяло трактовать закон расширительно. Поэтому, на практике в категорию В попадали не только владельцы частных предприятий, но и многие служащие.

Люди, записанные в категорию В, платили более высокие налоги и коммунальные платежи, они лишались права проживания в муниципальных домах, права на социальное обеспечение, права на бесплатное образование и т. д."

http://zaimka.ru/soviet/cheikh1_p1.shtml

Mar · 14.03.2015, 11:35

Цитата:

Сообщение от Всеволод

"8. В целях обеспечения за трудящимися действительного доступа к знанию, Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика ставит своей задачей предоставить им полное, всестороннее и бесплатное образование." Про нетрудящихся ниче не сказано.

Это не означает запрета на прием в школы детей нэпманов.

Всеволод · 14.03.2015, 11:38

Бесплатные школы - для детей трудящихся. Усе. Остальным можно домашним образованием заниматься. Духовенству проще, у них семинарии.

Ursvamp · 14.03.2015, 11:44

Цитата:

Сообщение от Mar

Например, если как на Украине, будет переворот,

А зачем в Латвии переворот? Там пока рузского мира нет слава богу. Вот если случится - будет восстание как на Украине.

Так зачем вы паспорт-то латвийский взяли, и правда? Настоящие патриоты рузского мира российский берут. Вы ж приспособленец обычный.

Mar · 14.03.2015, 12:04

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

А зачем в Латвии переворот? Там пока рузского мира нет слава богу. Вот если случится - будет восстание как на Украине.

Так зачем вы паспорт-то латвийский взяли, и правда? Настоящие патриоты рузского мира российский берут. Вы ж приспособленец обычный.

А зачем Штирлиц брал гражданство Германии ? У каждого свое место.

Насчет переворота - во всех трех странах Прибалтики он произошел в 30-х годах, даже без русских. Правили диктаторы вроде Гитлера в миниатюре, так что традиции есть.

Mar · 14.03.2015, 12:19

Цитата:

Сообщение от Всеволод

Бесплатные школы - для детей трудящихся. Усе. Остальным можно домашним образованием заниматься. Духовенству проще, у них семинарии.

В любом случае, это детали. А само сочетание рынка и социализма возможно.

Miguel · 14.03.2015, 14:20

Цитата:

Сообщение от Mar

Потому что делалось неправильно. Не нашлось нужных людей.

А надо было реформировать экономику в сторону рынка, но при этом оставляя социалистическое руководство страной.

Это у Ленина получилось при НЭПе, и у китайцев вышло блестяще.

Лучше бы вообще без пролетарской революции обошлось.
произошла февральская буржуазно-демократическая и все..
на этом бы лучше и остановилось все.

И было бы 70 лет не потерянного времени,
а становления и развития капитализма.

и тогда быть может, то что нынче зовется как "постсоветское пространство"
было бы ровно таким же как и "западный мир".

omsdon · 14.03.2015, 14:26

Цитата:

Сообщение от Mar

Только избирательного права. Сегодня в Латвии и Эстонии и не нэпманы его лишены массово, ничего, Европа одобряет.

НЭПманыбыли граждами, а в Латвии и Эстонии лишины права голоса те кто не пожелал получить гражданство.
Даже полному идиоту должна быть понятна разница.
Но вам она не понятна.

omsdon · 14.03.2015, 14:28

Цитата:

Сообщение от Mar

Что-то это сомнительно, есть какое-то подтверждение ?

А вы историю никогда учить не пробывали?

omsdon · 14.03.2015, 14:30

Цитата:

Сообщение от Mar

В любом случае, это детали. А само сочетание рынка и социализма возможно.

Дьявол в деталях.

Mar · 14.03.2015, 14:37

Цитата:

Сообщение от Miguel_Cordona

Лучше бы вообще без пролетарской революции обошлось.
произошла февральская буржуазно-демократическая и все..
на этом бы лучше и остановилось все.

И было бы 70 лет не потерянного времени,
а становления и развития капитализма.

и тогда быть может, то что нынче зовется как "постсоветское пространство"
было бы ровно таким же как и "западный мир".

Трудно сказать. Все равно надо было получать ядерное оружие, строить великую страну, противостоять Западу. Могла ли буржуазная Россия, управляемая демократами, этого достичь ? Не факт.

Mar · 14.03.2015, 14:38

Цитата:

Сообщение от omsdon

НЭПманыбыли граждами, а в Латвии и Эстонии лишины права голоса те кто не пожелал получить гражданство.

Не не пожелал, а им не дали автоматически, как остальным. И не все желающие могут получить. Вы не в курсе ситуации.

Miguel · 14.03.2015, 14:39

Цитата:

Сообщение от Mar

Трудно сказать. Все равно надо было получать ядерное оружие, строить великую страну, противостоять Западу. Могла ли буржуазная Россия, управляемая демократами, этого достичь ? Не факт.

зачем надо было противостоять западу?

почему обязательно противостоять вместо того чтобы просто быть "западом".

Я конечно понимаю что у СССР были чисто идеологические противоречия,
и фанатизм.
но зачем?? Это потому что у коммунистов была вражда принципиальная.
"Запад" всего лишь защищался.
Да, там были свои всякие наподобие Маккарти.
но это было лишь по причине "красной угрозы".

Mar · 14.03.2015, 14:43

Цитата:

Сообщение от Miguel_Cordona

Я конечно понимаю что у СССР были чисто идеологические противоречия,
и фанатизм.
но зачем?? Это потому что у коммунистов была вражда принципиальная.

Принципиальная вражда была еще за тысячу лет до коммунистов.

Запад всегда ненавидел Россию и старался подчинить, уничтожить. Начиная с Ливонского Ордена. Потом поляки, литовцы, шведы, французы, немцы - постоянно атаковали.

Тут вражда мировоззренческая.

Miguel · 14.03.2015, 14:45

Цитата:

Сообщение от Mar

Принципиальная вражда была еще за тысячу лет до коммунистов.

Запад всегда ненавидел Россию
и старался подчинить,
уничтожить.

Начиная с Ливонского Ордена. Потом поляки, литовцы, шведы, французы, немцы - постоянно атаковали.

Тут вражда мировоззренческая.

Это вот например даже не "ленд-лиз"
Это гораздо раньше на десятки лет.

Всеволод · 14.03.2015, 14:46

Цитата:

Сообщение от Mar

Принципиальная вражда была еще за тысячу лет до коммунистов.

Запад всегда ненавидел Россию и старался подчинить, уничтожить. Начиная с Ливонского Ордена. Потом поляки, литовцы, шведы, французы, немцы - постоянно атаковали.

Тут вражда мировоззренческая.

Поляки, литовцы, шведы, французы, немцы постоянно строили и укрепляли Россию. Начиная со времен того же Ордена. Вот ведь гады!

Mar · 14.03.2015, 14:48

Цитата:

Сообщение от Всеволод

Поляки, литовцы, шведы, французы, немцы постоянно строили и укрепляли Россию. Начиная со времен того же Ордена. Вот ведь гады!

Кто поступал на службу, или принимал православие - да. Но Запад в целом хотел иного - чтобы Россия ему служила и приняла католичество.

Всеволод · 14.03.2015, 14:53

Цитата:

Сообщение от Mar

Но Запад в целом хотел иного - чтобы Россия ему служила и приняла католичество.

В католической Речи Посполитой кто-то покушался на Киево-Печерскую лавру?

Mar · 14.03.2015, 14:56

Цитата:

Сообщение от Miguel_Cordona

Это вот например даже не "ленд-лиз" Это гораздо раньше на десятки лет.

Да, во время голода определенная помощь со стороны США была. Но это эпизод, а не картина в целом. Тем более США возглавили агрессивный Запад только после второй мировой.

Всеволод · 14.03.2015, 14:57

Цитата:

Сообщение от Mar

Тем более США возглавили агрессивный Запад только после второй мировой.

А почему? Выжидали, притворялись?

Mar · 14.03.2015, 14:59

Цитата:

Сообщение от Всеволод

В католической Речи Посполитой кто-то покушался на Киево-Печерскую лавру?

Не знаю. На Троицкую точно покушались.

Что касается власти Польши над Украиной - так это общеизвестный факт, что поляки не признавали православных равными, разными путями продавливали принятие своей веры. Многие под давлением приняли католичество или униатство.

Mar · 14.03.2015, 15:00

Цитата:

Сообщение от Всеволод

А почему? Выжидали, притворялись?

Европа после двух войн серьезно ослабла, а США усилились. А т.к. идеология агрессии схожая, они и возглавили.

GuTT · 14.03.2015, 15:27

а не один хрен - католики, православные, протестанты?

Mar · 14.03.2015, 15:29

Цитата:

Сообщение от GuTT

а не один хрен - католики, православные, протестанты?

Нет, конечно. Разные духовные принципы.

Miguel · 14.03.2015, 15:32

Цитата:

Сообщение от GuTT

а не один хрен - католики, православные, протестанты?

Если бы вот я себя захотел считать христианином,
то наверно выбрал бы протестантизм

хотя вообще сам крещен, однако в православие.
но не считаю себя религиозным или особо верующим
или православным или даже христианином...
когда крестили, у меня не спрашивали...
даже не помню как это происходило, по причине возраста.

а в церкви бывал наверно раза три в жизни. (не считая экскурсионных походов)

GuTT · 14.03.2015, 15:40

Цитата:

Сообщение от Mar

Нет, конечно. Разные духовные принципы.

а по мне - так один хрен. а тем более для абсолютного большинства последователей, не знающих даже элементарного о своей религии.

Mar · 14.03.2015, 15:41

Цитата:

Сообщение от GuTT

а по мне - так один хрен. а тем более для абсолютного большинства последователей, не знающих даже элементарного о своей религии.

Так это потому, что вы не христианин.

Базилио · 14.03.2015, 15:41

Цитата:

Сообщение от Всеволод

А почему? Выжидали, притворялись?

МФЦ перебирался из Англии в США .

Базилио · 14.03.2015, 15:43

Цитата:

Сообщение от Всеволод

Поляки, литовцы, шведы, французы, немцы постоянно строили и укрепляли Россию. Начиная со времен того же Ордена. Вот ведь гады!

Как частные лица - да . А как государства - фигушки . Геополитику никто не отменял .

Всеволод · 14.03.2015, 15:44

Цитата:

Сообщение от Базилио

МФЦ перебирался из Англии в США .

А почему не в СССР? Великий и могучий?

Всеволод · 14.03.2015, 15:50

Цитата:

Сообщение от Базилио

Как частные лица - да . А как государства - фигушки .

"В. И. Ленин, безусловно, был прав, говоря об этом периоде: «Вся мощь миллиардных капиталов буржуазии всех стран тянет за собой Россию».

http://imhotype.livejournal.com/104024.html

Занятная статейка. Когда-то читал на бумаге...

Базилио · 14.03.2015, 15:59

Цитата:

Сообщение от Всеволод

А почему не в СССР? Великий и могучий?

Потому , что процесс этот начался после ПМВ , когда по результатам поняли , что Ла- Манш не обеспечивает им безопасности . Уже тогда цепелиины Германии не позволяли им безнаказанно стравливать лбами в европе другие государства . Не в СССР потому , что в то время там украинский еврей Лейба Бронштейн с Вовой Ульяновым используя книгу немецкго еврея Маркса и лозунг " Грабь награбленное " отнимали все ценное у всех , до кого могли дотянуться .

GuTT · 14.03.2015, 16:02

Цитата:

Сообщение от Mar

Так это потому, что вы не христианин.

вот и я говорю - какая разница? хрен редьки не слаще. 90% верующих в догматике религии вообще нули полные.

Всеволод · 14.03.2015, 16:03

Цитата:

Сообщение от Базилио

Не в СССР потому , что в то время там украинский еврей Лейба Бронштейн с Вовой Ульяновым используя книгу немецкго еврея Маркса и лозунг " Грабь награбленное " отнимали все ценное у всех , до кого могли дотянуться .

Угу. А могли бы быть нормальной капиталистической страной.

Miguel · 14.03.2015, 16:03

короче все.
америкацы и запад - зло.
и это аксиома для некоторых.
именно аксиома, которую нельзя подвергать сомнению.
потому что от нее отталкиваются все теории.
точка отсчета в теориях мировоззрения.
истина принимаемая без доказательств
и служащая при доказательстве других положений, вырастающих в теории.

Mar · 14.03.2015, 16:04

Цитата:

Сообщение от GuTT

вот и я говорю - какая разница? хрен редьки не слаще. 90% верующих в догматике религии вообще нули полные.

Разница принципиальная. Кто-то не разбирается, а кто-то разбирается. Народ в целом веками сопротивлялся натиску Запада, в том числе и духовному.

Mar · 14.03.2015, 16:05

Цитата:

Сообщение от Miguel_Cordona

именно аксиома, которую нельзя подвергать сомнению.

Почему же, можно. Если США вдруг станут вести себя нормально - можно будет переоценить.

Miguel · 14.03.2015, 16:06

Цитата:

Сообщение от Mar

Почему же, можно. Если США вдруг станут вести себя нормально - можно будет переоценить.

нормально - это как?

в соответствии с марксистскими нормами?

Чьим нормативам они должны соответствовать?

кормить голодающих россиян - это было не нормально?
помогать ленд-лизом - не нормально?

Базилио · 14.03.2015, 16:07

Цитата:

Сообщение от Всеволод

Угу. А могли бы быть нормальной капиталистической страной.

Если бы Николай 2-й не был бы такой тряпкой , то , может и смогли бы .

Всеволод · 14.03.2015, 16:08

Цитата:

Сообщение от Базилио

Если бы Николай 2-й не был бы такой тряпкой , то , может и смогли бы .

А он не только тряпка. Но и один из главных поджигателей ПМВ. Уверовавший в собственный пиздеж о непобедимости Русской армии.

Mar · 14.03.2015, 16:10

Цитата:

Сообщение от Miguel_Cordona

кормить голодающих россиян - это было не нормально?
помогать ленд-лизом - не нормально?

Это нормально.

Ненормально было нападать на Югославию, Ирак, Ливию и т.д. И в том числе - поддерживать переворот в Киеве и гражданскую войну. Это фактически соучастие в массовом убийстве наших людей.

Ленд-лиз и помощь голодающим были давно, а убивают они сейчас.

Miguel · 14.03.2015, 16:13

Цитата:

Сообщение от Mar

Это нормально.
....

но в качестве благодарности получили проклятия,
и клише "разлагающийся гниющий капитализм",
угрозы получить "кузькину мать" и гонку вооружений.

кто из двух глобальных соперников второй половины 20 века
более ненормальный?

GuTT · 14.03.2015, 16:13

Цитата:

Сообщение от Mar

Народ в целом веками сопротивлялся натиску Запада, в том числе и духовному.

ну это он не от большого ума.

Цитата:

Сообщение от Всеволод

Уверовавший в собственный пиздеж о непобедимости Русской армии.

именно
и что самое смешно даже головомойка РЯВ не помогла

не хочется параллели проводить...

Всеволод · 14.03.2015, 16:16

Цитата:

Сообщение от GuTT

и что самое смешно даже головомойка РЯВ не помогла

А у нас весь народ с детства воспитывается на тезисе о том, что русская (красная, советская, российская) армия непобедима. Патриотизм головного мозга...

Whale · 14.03.2015, 16:17

Цитата:

Сообщение от Miguel_Cordona

Да, там были свои всякие наподобие Маккарти.

А что с МакКарти не так? Мне, честно, интересно - что про него рассказывают на постсоветском пространстве.

Mar · 14.03.2015, 16:21

Цитата:

Сообщение от Miguel_Cordona

но в качестве благодарности получили проклятия,

Проклятия не за это, а за то, что они делали после второй мировой, стараясь уничтожить СССР и его союзников. Как же к ним относиться ?

Цитата:

Сообщение от Miguel_Cordona

кто из двух глобальных соперников второй половины 20 века более ненормальный?

Тогда соперники друг друга стоили. Но после распада СССР США стали представлять угрозу для всего мира, претендуя на всемирную власть.

Поэтому нужны соперники, чтобы мир оставался многополярным.

Whale · 14.03.2015, 16:22

Цитата:

Сообщение от Базилио

Потому , что процесс этот начался после ПМВ , когда по результатам поняли , что Ла- Манш не обеспечивает им безопасности . Уже тогда цепелиины Германии не позволяли им безнаказанно стравливать лбами в европе другие государства . Не в СССР потому , что в то время там украинский еврей Лейба Бронштейн с Вовой Ульяновым используя книгу немецкго еврея Маркса и лозунг " Грабь награбленное " отнимали все ценное у всех , до кого могли дотянуться .

Странно... Там евреи из мировой закулисы, тут евреи из мировой закулисы... Не складывается у вас.

Miguel · 14.03.2015, 16:23

Цитата:

Сообщение от Whale

А что с МакКарти не так? Мне, честно, интересно - что про него рассказывают на постсоветском пространстве.

не знаю что рассказывают,
но в русскоязычной википедии читал про него статью.
специально особо не интересовался этой личностью.

Ну сложилось впечатление такое,
что этот индивид чем-то похож
на нынешних особо упоротых единоросов, посвятивших себя
разоблачениям и поискам "пятой колонны" внутри страны.
Ну еще известно что он страдал алкоголизмом, отчего и помер.

Whale · 14.03.2015, 16:24

Цитата:

Сообщение от Всеволод

А он не только тряпка. Но и один из главных поджигателей ПМВ. Уверовавший в собственный пиздеж о непобедимости Русской армии.

Или германский агент, специально рушивший Великую Россию вкупе с еврейским капиталом. А что - мысль!

Всеволод · 14.03.2015, 16:24

Цитата:

Сообщение от Mar

Поэтому нужны соперники, чтобы мир оставался многополярным.

А почему соперники нужны только США? Вон, у РФ тоже есть соперники, чтобы постсоветское пространство оставалось многополярным.

Всеволод · 14.03.2015, 16:24

Цитата:

Сообщение от Whale

Или германский агент, специально рушивший Великую Россию вкупе с еврейским капиталом. А что - мысль!

Англо-американский.

Whale · 14.03.2015, 16:25

Цитата:

Сообщение от Mar

Ненормально было нападать на Югославию

Так и Россия в этом участвовала. Весь мир поддержал оный процесс.

Mar · 14.03.2015, 16:26

Цитата:

Сообщение от Всеволод

А почему соперники нужны только США? Вон, у РФ тоже есть соперники, чтобы постсоветское пространство оставалось многополярным.

Разница в том, что РФ защищает русский мир, а США хотят подчинить весь мир. Это принципиальное дело, и США на сегодня - без сомнения, наибольшее зло.

Whale · 14.03.2015, 16:26

Цитата:

Сообщение от Mar

И в том числе - поддерживать переворот в Киеве и гражданскую войну. Это фактически соучастие в массовом убийстве наших людей.

Нельзя ли конкретно - в чём поддержка выражалась? Ну - количество танков, наёмников, оружия... Может аннексировали что? Может Правый Сектор вооружили Буками?

Miguel · 14.03.2015, 16:29

Цитата:

Сообщение от Mar

Разница в том, что РФ защищает русский мир, а США хотят подчинить весь мир. Это принципиальное дело, и США на сегодня - без сомнения, наибольшее зло.

Почему не наоборот?
РФ хочет себе всю свою историю кого-то подчинить и оккупировать,
а США защищает "мир демократии".
И РФ сегодня без сомнения, большее зло.
пробудившееся и начавшее процессы перекраивания границ других государств,
насрав на принципы международного права,
и пользуясь положением обладателя права вето в совбезе,
доставшимся в наследство от СССР.

Whale · 14.03.2015, 16:30

Цитата:

Сообщение от Miguel_Cordona

Ну сложилось впечатление такое,
что этот индивид чем-то похож
на особо упоротых единоросов, посвятивших себя
разоблачениям и поискам "пятой колонны" внутри страны.

Существует мнение, с которым я не то что бы не согласен, что коммисия МакКарти сильно подрезала крылья советским агентам влияния. И что если бы не он, то движения хиппи, чёрных пантер и всякой подобной мрази в 60ых могли быть намного серьёзнее. И так страну не слили только тупо полицейскими методами, забив на "общественное мнение".

Whale · 14.03.2015, 16:32

Цитата:

Сообщение от Mar

Разница в том, что РФ защищает русский мир, а США ....

...пытаются не дать рузскому миру заразить всю планету.

Mar · 14.03.2015, 16:34

Цитата:

Сообщение от Miguel_Cordona

РФ хочет себе всю свою историю кого-то подчинить и оккупировать, а США защищает "мир демократии".

Так в том-то и проблема. Воевать с соседними странами иногда - это дело естественное.

А вот оккупировать страны через океаны и тысячи километров, ради насаждения своей системы ценностей - это принципиально иное дело. Претензия на мировое господство.

Whale · 14.03.2015, 16:34

Цитата:

Сообщение от Miguel_Cordona

Почему не наоборот?
РФ хочет себе всю свою историю кого-то подчинить и оккупировать,
а США защищает "мир демократии".
И РФ сегодня без сомнения, большее зло.
пробудившееся и начавшее процессы перекраивания границ других государств,
насрав на принципы международного права,
и пользуясь положением обладателя права вето в совбезе,
доставшимся в наследство от СССР.

Я, кстати, не в восторге от политики США в мире. Но, отмечу лишь что то что США делает с верблюдоёбами (хорошо это или плохо), то Россия делает с соседними братскими народами, с которыми подписывала соглашения о нерушимости границ и взаимопомощи. То есть США чморит дикарей которым ничего не обещали, а Россия - своих братьев которым обещали защиту в обмен на разоружение.

Ну и кто тут больший пидарас?

Whale · 14.03.2015, 16:37

Цитата:

Сообщение от Mar

Претензия на мировое господство.

Южная Корея - США. Северная Корея с голодающим населением - СССР. Западная Германия - США. ГДР с колючкой и пулемётами - СССР.

По-моему всё предельно ясно на теми кто чего желает для мира.

Всеволод · 14.03.2015, 16:39

А что, кстати, плохого в мировом господстве?

Mar · 14.03.2015, 16:42

Цитата:

Сообщение от Всеволод

А что, кстати, плохого в мировом господстве?

То, что все в мире будет зависеть от одного центра силы, без учета мнения людей на местах. И никто его не остановит. Этого допускать нельзя.

Miguel · 14.03.2015, 16:53

Цитата:

Сообщение от Mar

насаждения своей системы ценностей

Что в системе ценностей США не так?

будь кем хочешь, верь во что хочешь, пропагандируй что хочешь,
становись хоть даже дурачком если выбрал для себя такое (святое неотъемлемое право)
но! плати налоги и соблюдай, не нарушай законы.

Я их понимаю именно так.

Цитата:

Сообщение от Mar

мировое господство.

Я кстати, сторонник глобализации и так называемого "Нового Мирового Порядка".
в смысле Мировое Правительство.
давно бы уже пора.
или, скорей бы уже.

Всеволод · 14.03.2015, 16:54

Цитата:

Сообщение от Mar

То, что все в мире будет зависеть от одного центра силы, без учета мнения людей на местах. И никто его не остановит. Этого допускать нельзя.

Так это будет большой СССР. Счастье!

Mar · 14.03.2015, 16:57

Цитата:

Сообщение от Miguel_Cordona

Что в системе ценностей США не так?

будь кем хочешь, верь во что хочешь, пропагандируй что хочешь, становись хоть даже дурачком если выбрал для себя такое. но! плати налоги и соблюдай законы.

Я их понимаю именно так.

В том-то и дело, что это обман.

Сыграл в шахматы в Югославии - тюрьма. Высказался за федерализацию Донбасса - мы конфискуем твою собственность.

Скоро и за осуждение гомосексуализма сажать начнут.

На самом деле никакой свободы там нет, а есть жесточайший диктат. Просто, как у Брейвика - в камере три комнаты и ноутбук.

Mar · 14.03.2015, 16:58

Цитата:

Сообщение от Miguel_Cordona

Я кстати, сторонник глобализации и так называемого "Нового Мирового Порядка".
давно бы уже пора.
или скорей бы уже.

Может, и наступит. Перед Апокалипсисом, как в пророчествах сказано.

Но пока надо бороться.

Miguel · 14.03.2015, 16:59

Цитата:

Сообщение от Mar

В том-то и дело, что это обман.

Сыграл в шахматы в Югославии - тюрьма. Высказался за федерализацию Донбасса - мы конфискуем твою собственность.

Скоро и за осуждение гомосексуализма сажать начнут.

На самом деле никакой свободы там нет, а есть жесточайший диктат. Просто, как у Брейвика - в камере три комнаты и ноутбук.

ты о чем?

Знаешь ли об амер. экстрмемисте-священнике который сжигал "кораны"?
его привлекли к ответственности.
можно было бы подумать что за эту акцию.
нет же. нефига.
За нарушение правил перевозки топлива

Mar · 14.03.2015, 17:00

Цитата:

Сообщение от Miguel_Cordona

ты о чем?

Я о Бобби Фишере, например. О конфискации собственности людей по спискам Магнитского и санкционных списках. Это ведь не что иное, как преследование за мнение, без суда.

14.03.2015, 11:28	#158
Всеволод Moderator Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 34,382	"С иных позиций подходили к определению численности и структуры нэпманов подходили государственные органы. Основой для определения границ этой группы стало налоговое законодательство. Согласно закону о подоходном налоге от 12.11.23 все налогоплательщики страны, проживающие в городах, были разделены на три категории: А, Б и В. В категорию В попали: владельцы, совладельцы, арендаторы, пайщики и вкладчики торговых и промышленных предприятий; лица, занимающиеся комиссионными, маклерскими, экспедиторскими, кредитными и биржевыми операциями; владельцы строений; лица, получающие доход от денежных капиталов, процентных и дивидендных бумаг; а также, все прочие граждане, получающие доходы от владения имуществом или предпринимательской деятельности.[4] Последнее замечание позволяло трактовать закон расширительно. Поэтому, на практике в категорию В попадали не только владельцы частных предприятий, но и многие служащие. Люди, записанные в категорию В, платили более высокие налоги и коммунальные платежи, они лишались права проживания в муниципальных домах, права на социальное обеспечение, права на бесплатное образование и т. д." http://zaimka.ru/soviet/cheikh1_p1.shtml __________________ Ребята, давайте жить дружно!

14.03.2015, 11:38	#160
Всеволод Moderator Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 34,382	Бесплатные школы - для детей трудящихся. Усе. Остальным можно домашним образованием заниматься. Духовенству проще, у них семинарии. __________________ Ребята, давайте жить дружно!

14.03.2015, 16:39	#218
Всеволод Moderator Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 34,382	А что, кстати, плохого в мировом господстве? __________________ Ребята, давайте жить дружно!

14.03.2015, 15:27	#180
GuTT Banned Регистрация: 25.03.2014 Сообщений: 34,839	а не один хрен - католики, православные, протестанты?

14.03.2015, 16:03	#192
Miguel ЙцукенЪ! Регистрация: 09.10.2014 Сообщений: 12,040	короче все. америкацы и запад - зло. и это аксиома для некоторых. именно аксиома, которую нельзя подвергать сомнению. потому что от нее отталкиваются все теории. точка отсчета в теориях мировоззрения. истина принимаемая без доказательств и служащая при доказательстве других положений, вырастающих в теории.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)