Эльор Азария

[Зануда]

В среду военный суд признал сержанта ЦАХАЛа Эльора Азарию виновным в непредумышленном убийстве террориста в Хевроне. Глава военного суда полковник Майя Элер оглашала вердикт на протяжении двух часов и сорока минут.

- Сотни израильтян устроили акцию в поддержку солдата, застрелившего террориста.

Действующее законодательство не предусматривает минимального наказания за преступления, в совершении которых признан виновным Эльор Азария. В то же время максимальный срок заключения за непредумышленное убийство составляет 20 лет.

Доводы защиты и обвинения по вопросу о наказании суд заслушает 15 января. Адвокаты военнослужащего заявили, что намерены подать апелляцию на решение суда. В свою очередь представитель военной прокуратуры полковник Надав Вайсман заявил: "Азария совершил тяжкое преступление, и он признан виновным в военном суде и в соответствии с законом. Решение суда говорит само за себя".

В тексте судебного вердикта отмечается, что суд принял решение отклонить все доводы защиты. "Намерение Эльора Азарии застрелить террориста и ничем не оправданные действия военнослужащего доказаны вне всякого сомнения", - говорится в решении суда. Судья подчеркнула: "Одной из главных составляющих судебного решения является фраза, сказанная Эльором Азарией: "Террорист заслуживает смерти".

Суд отклонил заключение профессора Иегуды Гиса, согласно которому террорист был мертв в тот момент, когда в него выстрелил Эльор Азария. Судья также заявила, что "обвиняемый пытался отстаивать две противоречащие друг другу версии – он утверждал, что выстрелил, чувствуя опасность, и что террорист был мертв в момент выстрела".

Судья Элер добавила: "Установлено, что смерть наступила в результате действий Эльора Азарии". Судья отметила: "Очевидна разница между версией обвиняемого и свидетельствами на месте происшествия".

Судья добавила: "Нет никакой связи между возможной опасностью и решением Эльора Азарии застрелить террориста. Суд рассматривает Эльора Азарию как человека, действовавшего сознательно, и имевшего криминальные мотивы". Суд отверг и утверждения защиты о действиях в рамках необходимой самообороны. "Тот факт, что речь идет о террористе, не является оправданием стрельбы в голову лежащего на земле террориста, наличие у которого взрывного устройства не доказано".

Судья подвергла критике свидетельство бывшего заместителя начальника генштаба ЦАХАЛа Узи Даяна. По мнению суда, "его слова противоречат действующим в Иудее и Самарии правилам открытия огня".

После того, как судья Элер завершила оглашение вердикта, в зале суда раздались аплодисменты и крики протеста. Охрана удалила из зала суда нескольких родственников Эльора Азарии.

Канцелярия президента Израиля Реувена Ривлина выпустила сообщение, в котором прокомментировала поступившие к президенту просьбы об амнистии Эльора Азарии. В сообщении говорится, что, согласно существующей процедуре, президент может рассмотреть просьбу об амнистии только в том случае, если она подана самим осужденным или его близкими родственниками, и только после вынесения приговора. По данным СМИ, к президенту с просьбой об амнистии военнослужащего обратилась министр культуры и спорта Мири Регев.

Напомним, что 24 марта на перекрестке Джильбер в районе Тель-Румейда двое арабских террористов, вооруженных ножами, напали на военнослужащих и ранили одного из них. По нападавшим был открыт огонь на поражение: один из них (Рамзи аль-Касрауи) был убит на месте, второй (Абд аль-Фаттах аш-Шариф) был ранен. На место происшествия прибыли бригады скорой помощи "Маген Давид Адом". После того, как раненого военнослужащего уложили в амбуланс, произошел инцидент, который стал причиной судебного разбирательства. Правозащитная организация "Бецелем" опубликовала видеозапись, на которой показано происходившее. На этой трехминутной видеозаписи видно, как один из военнослужащих (Эльор Азария) стреляет в аш-Шарифа, лежавшего на спине. Пуля попала в голову, и террорист был убит.

Вскоре после этого военнослужащий, который произвел "контрольный выстрел", был задержан.

Помимо видеозаписи происшествия, распространенной организацией "Бецелем", есть и другие, и на одной из них слышно, как, предположительно, медик говорит, что у террориста есть бомба, и к нему нельзя подходить до прибытия саперов. Отметим, что, как правило, в таких ситуациях нейтрализованных террористов раздевают, чтобы убедиться в том, что на теле нет взрывных устройств или что под одеждой не спрятано оружие. Командир бригады, в которой служит Азария, сделал выговор командиру роты и двум командирам отделений за то, что они не обеспечили своевременный досмотр нейтрализованного террориста.

18 апреля Эльору Азарии военной прокуратурой были предъявлены обвинения в непредумышленном убийстве и в недопустимом поведении. "Обезвреженный террорист лежал на земле, он был жив, но не представлял конкретной и немедленной опасности для находящихся рядом гражданских лиц и военнослужащих, – говорится в обвинительном заключении, переданном в военный суд в Яффо. – Он (обвиняемый) взвел затвор, сделал несколько шагов в сторону террориста и выстрелил с близкого расстояния, прицелившись в голову и поразив цель. Все это было сделано вразрез с инструкцией открытия огня, без оперативной необходимости, в то время, когда раненый террорист лежал на земле".

Я только напомню

[Зануда]

Если в самом Израиле твориться такое в отношении защитника, солдата, то чему удивляться, когда ООН выносит свои решения?

[Зануда]

Сообщение от Зануда

виновным в непредумышленном убийстве террориста

не, вы только задумайтесь над смыслом фразы!
Расцеловать он его должен был в десны!

[Зигги]

Бляди, просто бляди

[Ursvamp]

Надо однако отметить что

Сообщение от Зануда

максимальный срок заключения за непредумышленное убийство составляет 20 лет

и это кмк сильно много в любом случае за такую статью. За умышленное при отягчающих и то меньше дают почти во всех кодексах развитых стран. Брейвик двадцатку получил.

То что здесь вообще уголовное преследование необосновано - другой вопрос.

[Жануся]

ну как то так....
нет слов у меня...просто нет
переживаю,как за сына.

[Жануся]

а это наша левоблевотная радикальная газета!
Посмотрите только, что они пишут!!!!
еще возмущаемся ооном и остальной нечестью!

[Жануся]

Наш друг с ФБ (виртуальный и реальный) написал.

Avraham Krichevsky
22 ч ·
Судилище над Элиором Азарией завершается тем, чего мы все боялись. Солдат осужден в убийстве террориста. Единогласно. Это было ожидаемо и неизбежно. "Он не только не должен был стрелять - он как парамедик армии обязан был оказать помощь раненому террористу", - заявила в своей речи судья Майя Хеллер. Вот это и есть гуманизм в чистом виде. Гуманизм без границ. Это означает, что у убийцы есть право на жизнь, а у жертвы нет права на самооборону. "Пришедшего убить тебя - убей первым" - это не тот принцип по которому действует ЦАХАЛ" - заявил еще в самом начале этого позора начгенштаба Гади Айзенкот. Их принцип - "Жизнь террориста - священна", поэтому сдохни сам и дай убить своего ближнего, но не тронь террориста! Поэтому не казни его, лечи его, корми его, выпусти его на свободу, "в качестве жеста доброй воли". Пусть снова убивает, но его жизнь - священна! Не забывайте! Жизнь террориста важнее жизней его жертв! Это религия, вернее это - авода зара. Там где нет Торы быстро испаряется и здравый смысл. Судья Майя Хеллер, Гади Айзенкот и все кто разделяет подобные взгляды - идолопоклонники. Ужасные, беспощадные, кровавые идолопоклонники, приносящие человеческие жертвы. Можно ли надеяться на их здравый смысл? Вы думаете с ними можно о чем-то разговаривать? Вы полагаете, что на них можно повлиять демонстрациями? Нам с ними никогда ни о чем не договориться.


Avraham Krichevsky
20 ч ·
В продолжение к предыдущему посту.
В сравнении с судьбой Гилада Шалита, приговор Элиору Азарие с невероятной наглядностью продемонстрировал чудовищную подлость и цинизм политической, армейской и судебной систем, руководствующимися "принципами гуманизма и справедливости". Уснувнушему на посту Шалиту, в результате преступной халатности и трусости которого двое его товарищей погибли и двое были ранены, никто не только не думал предъявлять обвинений, мало того, за него выпустили 1027 арабских бандитов, и один Бог знает, сколько солдат, людей Шабака, полицейских итд рисковали своими жизнями и были ранены, чтобы изловить весь этот сброд. Как и ожидалось, десятки террористов, освобожденных по сделке Шалита, вернулись к террору. В июле 2015 года израильские новостные источники подсчитали, что шесть израильтян были убиты в результате инцидентов с участием террористов освобожденных в рамках сделки Шалита. Малахия Розенфельд был убит в 2015 году в теракте у Шуват Рахель, которым руководил освобожденный по сделке Ахмед Наджар. Другой освобожденный террорист Асама Асад был замешан в убийстве Дани Гонена. Еврейский народ заплатил за жизнь одного, далеко не лучшего своего солдата тяжелейшую цену! По настоящей справедливости, Шалит должен был бы предстать перед судом. Вместо этого он был повышен сразу на ТРИ воинских звания накануне освобождения и сделан национальным героем! Потому что для левой Системы Шалит - "всобщий сын", а Азария - "не всеобщий сын", он даже не пушечное мясо, он преступник! В глазах Системы он совершил тяжелейшее преступление. И не важно, что речь идет о террористе на арене теракта, и неважно даже, был ли террорист вообще жив на момент "убийства". С точки зрения Системы, Азария - преступник, потому что своими действиями он нарушил священные "принципы гуманизма". Зато "идеологически свой" Шалит, не совершил никакого преступления, ведь в результате его действий погибли всего лишь еврейские солдаты (читай сионистские оккупанты), зато "принципы гуманности" не пострадали. Освобождение тысячи убийц и неизбежные последующие жертвы их террора - тоже с точки зрения Системы, "принципам гуманизма" никак не противоречат. Мы еще раз убедились в том, что для левых, люди - ничто, а исповедуемые левыми "принципы" - все. И ради этих принципов никакие жертвы не будут чрезмерными.
Я повторю: Левый гуманизм - это авода зара, идолопоклонство. Если с ним не покончить, он покончит с нами.

UPD: Элиору Азарие грозит 20 ЛЕТ тюрьмы!

[Ursvamp]

Как я понимаю, на Израиль надвинулась беда откуда не ждали - это самоубийственное и саморазрушительное левое движение, захватившее уже и органы власти Израиля.
Такая же беда случилась и с некоторыми европейскими странами, но у них нет военного положения.

[Ursvamp]

А потом, почему такой УК жестокий? Сколько же за умышленное убийство дают? Сто лет?

[Жануся]

Сообщение от Ursvamp

Как я понимаю, на Израиль надвинулась беда откуда не ждали - это самоубийственное и саморазрушительное левое движение, захватившее уже и органы власти Израиля.
Такая же беда случилась и с некоторыми европейскими странами, но у них нет военного положения.

эта беда уже давненько к сожалению....

[Жануся]

Сообщение от Ursvamp

А потом, почему такой УК жестокий? Сколько же за умышленное убийство дают? Сто лет?

да...только "своим"

[GuTT]

Сообщение от Ursvamp

Сколько же за умышленное убийство дают?

так это и есть умышленное убийство, по крайней мере его так классифицировали

[Ursvamp]

Сообщение от GuTT

так это и есть умышленное убийство, по крайней мере его так классифицировали

Сообщение от Зануда

признал сержанта ЦАХАЛа Эльора Азарию виновным в непредумышленном убийстве

прочли?

[GuTT]

Сообщение от Ursvamp

прочли?

неа))
а с какой радости оно не предумышленное? забавные у них выверты юриспруденции. Это либо не убийство либо предумышленное. ИМХО.

[Жануся]

http://ilterritory.com/2017/01/05/takje/

Александр ГУТИН | Я поступил бы так же

Так получилось, что я служил в двух армиях. Сначала советской, потом в израильской. И что удивительно, несмотря на то, что по времени в израильской я прослужил меньше, в памяти она отметилась значительно больше. Наверное, от того, что и отношение ко мне и моё отношение к службе были абсолютно другими, нежели в советской армии




Израильская армия — это далеко не детский сад, в отличии от советской армии ты не сдаешь оружие в оружейную комнату. Я двадцать четыре часа жил, ел и спал со своим М-16 и двумя рожками боевых патронов. И я готов был с легкостью и не задумываясь применить оружие при необходимости. И будьте уверены, такая необходимость появлялась и появляется.

В израильской армии учат не только воевать, но и при необходимости вытащить друга. Знаете ли вы, что даже тела убитых там не бросают и прилагают все усилия, чтобы обязательно вынести их с поля боя.

И это, не говоря о живых.

Там, в армии, ты понимаешь простую вещь. Эта маленькая страна — форпост борьбы с терроризмом, образец того, как надо бороться с террористами. Эта маленькая страна с самого первого дня своего существования находится в перманентном состоянии войны, но умудряется не только жить и выживать, но и заставлять цвести камни. Страна развивается и прогрессирует. И каждый солдат в Израиле пользуется безграничной любовью и уважением. Я говорю это без пафоса. Просто это так и есть. Любой израильтянин подтвердит это.

Но сегодня я не узнаю свой Израиль. Болезнь левизны поразило и его. Как можно бросить своего солдата на поле боя? А именно это и произошло. Солдата Азарию, который добил раненного террориста, осудили.

Как это могло произойти? Что случилось с людьми, у которых друзья, родственники, знакомые ежедневно подвергаются опасности?

Мне говорят, что убивать раненного не законно, мол, если мы хотим оставаться правовым государством, то не должны опускаться до уровня террористов.

Но разве мы опускаемся до их уровня? Разве мы приходим убивать их подобно им? Мы всего лишь уничтожаем того, кто хотел убить наших детей. И плевать, раненные они или нет. Пока террорист жив, он несет угрозу нашим жизням.

И если мы говорим о правах и законах, то террорист должен быть вне закона. И лучше пустить ему пулю в лоб, чем кормить, поить и обучать в университете за годы отсидки в тюрьме на деньги налогоплательщиков.

Террорист должен быть мертв. И если вы с этим не согласны, то вы соглашаетесь с тем, что вас и вашу семью можно уничтожать.

Я на месте Азарии поступил так же.

Израильтяне, я хочу, чтобы вы стали такими, какими я вас знаю. Вы не должны меняться.

[Ursvamp]

Сообщение от GuTT

Забавные у них выверты юриспруденции. Это либо не убийство либо предумышленное. ИМХО.

С такими сроками ничего забавного.

[Ursvamp]

По старосоветской схематике это либо убийство в состоянии душевного волнения либо при превышении необходимой обороны. Можно было бы попытаться доказать и тяжкие телесные с летальным исходом - мол, хотел не убить а покалечить. Самое выгодное это было бы превышение или при волнении -2 года.

Тут надо все же признать что палеса надо либо валить сразу наглухо, с немедленным добиванием на земле, либо потом уже он поступает в распоряжение госсистемы с судами, больницами, тюрьмами и т.д. Когда убиваешь зверушку, уже поступившую под гос. юрисдикцию - это будет убийством по УК. И любой мотив включая месть статью не снимает.

[Зануда]

Короче, это сигнал всем: террористов нельзя брать живыми - их надо стрелять сразу, валить полностью.

[GuTT]

ну в принципе так и есть: либо вали сразу либо обращайся нормально

[partizan]

Не переживайте , Зануда прав . Это показательная порка попавшемуся на демонстративной казни . После третьей апелляции отпустят , зато остальным урок . Выполнять приказы надо чисто , без самодеятельности и палачества . На службе никаких личных отношений , враг это противник а не демон и солдат не экзорцист а госслужащий , все должно быть по инструкции и уставу. Разведчики уже раскатали губу потрошить языка а тут перепуганный псих всю малину ..... Профнепригодный солдат .

[Хаттон]

" Дебилы, блядь" (с) С.Лавров

[partizan]

Заголовок можно поменять на манер названия старых книг . " Эльор Азария или методология и перспективы Дела Ульмана в Израиле ".

[Петрович]

Сообщение от partizan

Дела Ульмана в Израиле

Ничего общего, здесь, в самом худшем случае, превышение мер необходимой обороны.
Ну может в состоянии сильного душевного волнения.

[Jinn]

Сообщение от Жануся

добил раненного

Все. Добил раненного.
О чем еще говорить?
Не в бою, не в порядке обороны, а просто так...
Даже по древним диким еще законам, раненный зависит от милости своего победителя, того, кто его ранил.
А ваш "герой" приехал на разборку, когда она уже закончилась, и добил чужой трофей.

[Всеволод]

Просто юристы стесняются признать и узаконить добивание раненых. А вояки потом страдают...

[Жануся]

Сообщение от Jinn

Все. Добил раненного.
О чем еще говорить?
Не в бою, не в порядке обороны, а просто так...
Даже по древним диким еще законам, раненный зависит от милости своего победителя, того, кто его ранил.
А ваш "герой" приехал на разборку, когда она уже закончилась, и добил чужой трофей.

после всего написанного и разжованного..не буду отвечать

[Всеволод]

Да мы поняли, что добивать раненых мусульман православно и благостно. А вот ежли евреев, то это преступление против человечества и вообще зверство.

[Зануда]

Сообщение от Всеволод

раненых мусульман

раненых террористов, любой национальности и вероисповедания

[Всеволод]

Сообщение от Зануда

раненых террористов, любой национальности и вероисповедания

Гитлеровские солдаты на ровно том же основании зверски убивали советских воздушных десантников. А уж партизаны - типичные террористы.

[Whale]

А вот я соглашусь с гражданами неевреями. Прибыл после разбора, подошёл к связанному подранку в скорой помощи и застрелил его выстрелом в голову. Да, палесовских террористов нужно мочить, но не так же. Это уже какая-то хуйня получается. Сегодня он раненого замочил в скорой, завтра, если это спустить, на больничке замочат кого ещё, а послезавтра - на опережение начнём отстреливать арабов на улицах. Детей тоже можно - ониж будущие террористы, не? Как бы, не наши это методы, я согласен с судьёй. Ему ещё мягко отвесили. Какое тут, в жопу, непредумышленное?

[Всеволод]

Либо прописать законодательно право или обязанность добивать раненых. Особенно при подозрении на наличие у него гранаты за пазухой.

[Whale]

Сообщение от Зануда

раненых террористов, любой национальности и вероисповедания

Дима, а если он не террорист оказался, а просто прохожий, которуму случайно прилетело? А тут прибывает какой-то пацан на крыльях гнева и пускает ему пулю в голову. Аспект виновности должен определяться судом, а не зальдатиками с будуна. Угроза жизни устранена? Подозреваемый упакован? Всё - извольте сдать по описи. А там суд решит кому куда и на какую глубину.

[Whale]

Сообщение от Всеволод

Либо прописать законодательно право или обязанность добивать раненых. Особенно при подозрении на наличие у него гранаты за пазухой.

А это и так прописано. Если бы наш ерой сумел обосновать угрозу жизни, то его бы оправдали.

[Whale]

Сообщение от Зануда

раненых террористов, любой национальности и вероисповедания

Посмотрел бы я на твою реакцию если бы подобное случилось с религиозным евреем, который в Шабас камнем в кого-то кинул.

[Всеволод]

Сообщение от Whale

А это и так прописано. Если бы наш ерой сумел обосновать угрозу жизни, то его бы оправдали.

Мне еще на гунсе вояки все уши прожужжали, что они руководствуются не законами, а приказами. Аргумент, что судить будут по законам, игнорировали.

[Whale]

Сообщение от Всеволод

Мне еще на гунсе вояки все уши прожужжали, что они руководствуются не законами, а приказами. Аргумент, что судить будут по законам, игнорировали.

Так этому орлу никто раненых добивать не приказывал. Да и вообще, какие нахер приказы в мирное время, на своей территории и в отношении гражданских?

[Всеволод]

Сообщение от Whale

Да и вообще, какие нахер приказы в мирное время, на своей территории и в отношении гражданских?

Ну, Ульману приказали.

[Ursvamp]

Сообщение от Whale

Ему ещё мягко отвесили

До 20-ти это мягко? В Израиле с УК непорядок какой-то, что за сроки дикие?

[Ursvamp]

Сообщение от Whale

если бы подобное случилось с религиозным евреем, который в Шабас камнем в кого-то кинул.

За это в морду дать достаточно.

Сообщение от Whale

Сегодня он раненого замочил в скорой, завтра, если это спустить, на больничке замочат кого ещё, а послезавтра - на опережение

В данном случае проблема только в том что его наверно допросить собирались, а потом этот инфопазл вставить в общую мозаику.
И вообще зверюганов уравнивать с гражданами не нужно, их необходимо ликвидировать на всех уровнях. В идеале, уж извини, бульдозерами расчистить от них всю территорию исторического Израиля и полностью свернуть любую помощь. Понятно что толерасты всех мастей попытаются устроить адъ, но я про идеальное решение. Нельзя продолжать такое непонятное и опасное сосуществование разных цивилизаций. Ценность существования этой драной Палестины для меня лично вообще пренебрежимо мала, равно как и стада первобытных отморозков, что является ее населением. Толпа безудержно плодящихся дикарей и паразитов, слетевшихся на халяву, и живущая первобытной злобой. Перспектив - ноль.

[Whale]

Сообщение от Всеволод

Ну, Ульману приказали.

Не отмазка, вообще. Ему, кстати, открытым текстом не приказывали. Ему намекнули. Может он вообще всё не так понял.

[Всеволод]

Ну так пропишите это в законе. Евреи и эстонцы - юберменши, которые имеют право убивать всяких арабов по мере настроения.

[Всеволод]

Сообщение от Whale

Не отмазка, вообще.

Да. И он сам не удивился особо.

[Whale]

Сообщение от Ursvamp

До 20-ти это мягко? В Израиле с УК непорядок какой-то, что за сроки дикие?

Мягко что приз али виновным в непредумышленном, а не в умышленном, что, по уму, и имело место быть. А на 20 его хрен закроют. Помяни моё слово - получит от силы год на киче и трёшник условно. Или вообще зачтут отсиженное до приговора и, типа, уволят с позором из рядов.

[Whale]

Сообщение от Ursvamp

За это в морду дать достаточно.



.

Даже если камень прилетит в голову? Ты скатываесбся к аргументу "ну они же никого не убили ещё". Я о том что степень вины должен определять суд, а не пацан с автоматом. А иначе - прошу читать то что Сева про партизан выше написал. Причём, у немцев по оной теории гааараздо больше причин было расстреливать на месте. Ан, в Нюрнберге не согласились. Да и Советская Власть таких за шею вешали.

[Whale]

Сообщение от Ursvamp

В данном случае проблема только в том что его наверно допросить собирались, а потом этот инфопазл вставить в общую мозаику.
И вообще зверюганов уравнивать с гражданами не нужно, их необходимо ликвидировать на всех уровнях. В идеале, уж извини, бульдозерами расчистить от них всю территорию исторического Израиля и полностью свернуть любую помощь. Понятно что толерасты всех мастей попытаются устроить адъ, но я про идеальное решение. Нельзя продолжать такое непонятное и опасное сосуществование разных цивилизаций. Ценность существования этой драной Палестины для меня лично вообще пренебрежимо мала, равно как и стада первобытных отморозков, что является ее населением. Толпа безудержно плодящихся дикарей и паразитов, слетевшихся на халяву, и живущая первобытной злобой. Перспектив - ноль.

Это должно быть политическое решение за которое будет в ответе весь народ. И на это израильтяне идти не согласны. На сегодняшний день то что отмочил зольдатик - мокруха, стопудовая. Должен ответить по закону.

[Зануда]

Whale, Я думаю, что у парня было состояние аффекта.

Я помню, давно, был у нас караул в из Хабаровска в Тынду -неделя.
На обратном пути, ночью, где-то в 3 часа ночи я прохожу перед камерами в сторону туалета и почти дойдя до конца, слышу звук открывающейся двери камеры в другом конце коридора...

В тот момент я наверное перекрыл все нормативы на выхватывание пистолета из кабуры, передергивание и крик:"не выходить из камеры, пристрелю сразу!". Если бы оттуда появилась башка или рука - выстрелил бы не задумываясь.

Дверь открылась случайно в пустой камере.

Я к тому, что в ситуации когда есть шанс получить что-то (гранату, пулю, бомбу - в случаи Азарии, или просто заточку) - малейшее непонятное движение может привести к выстрелу солдата.

именно это и произошло.
Он же вроде не просто так подошел и выстрелил.
Может тот как-то дернулся непонятно.
Солдат воспринял это как угрозу.

[Всеволод]

А солдат на суде часом не кричал про смерть исламским террористам? По заветам Жанны.

[Зануда]

Сообщение от Whale

который в Шабас камнем в кого-то кинул.

вообще это явное покушение на здоровье или жизнь человека.
Полезно одного такого субботнего камнеметателя по закону осудить.
Хорошо осудить.
Чтобы остальные подумали об этом.

кстати, камни вроде тоже в субботу поднимать нельзя.

[Зануда]

Сообщение от Whale

прошу читать то что Сева про партизан выше написал. Причём, у немцев по оной теории гааараздо больше причин было расстреливать на месте

Так я не обвиняю немцев в этом.
Естественно, они имели полное право убивать партизан.
Их вина не в этом.

Их вина в том, что они это делали на чужой территории, без приглашения хозяина этой территории.

[Ursvamp]

Сообщение от Всеволод

имеют право убивать всяких арабов по мере настроения.

Ну а зачем же утрировать? Убивать надо по мере действий этих арабов. А действия должны быть ожидаемы от них и внимательно отслеживаемы. Раз такой народ и такой моральный устав у них - то какие претензии? У меня претензии что их вообще пускают и содержат - вот это объясняется только тем что власти руководятся сумасшедшими из числа местных. И на любую попытку насильно пересечь границу ответом должна быть пулеметная очередь.

[Ursvamp]

Сообщение от Зануда

Их вина в том, что они это делали на чужой территории, без приглашения хозяина этой территории.

Ну, хозяин территории ее наворовал сперва, а потом еще и сам влез без приглашения. Так что боролись с партизанщиной как с терроризмом сегодня.

[Idalgo]

Сообщение от Whale

А вот я соглашусь с гражданами неевреями. Прибыл после разбора, подошёл к связанному подранку в скорой помощи и застрелил его выстрелом в голову. Да, палесовских террористов нужно мочить, но не так же. Это уже какая-то хуйня получается. Сегодня он раненого замочил в скорой, завтра, если это спустить, на больничке замочат кого ещё, а послезавтра - на опережение начнём отстреливать арабов на улицах. Детей тоже можно - ониж будущие террористы

Вобсчем не связанного и не в скорой помощи, а подстреленного, переодически двигающегося на асфальте.
Да, желательно было его пристрелить насмерть, как евойного подельника, сразу, но щит хапенс.
Если бы зольдатен пристрелил арабца, любого возраста и пола, просто так, за то, что тот попался на глаза, я бы первый поинтересовался когда этого психа уже посадят, но тут напавший с ножом на солдата террорист, которого щас за мои деньги вылечат, потом будут кормить, дадут высшее образование и через лет 6 отпустят по какой нибудь сделке с террористами под эгидой ООН, ЕС или США, а потом он как герой возглавит очередную террористическую групку, которая убьет очередного еврея, возможно туриста из США, а может израильского солдата, приехавшего к нам служить в армии или женщину, младенца итд..
Мы это очень не любим, поэтому благодары Элинору за одну пулю террористу в голову, которая остановила парня на пути к успеху.

[Jinn]

Сообщение от Idalgo

Мы это очень не любим, поэтому благодары Элинору за одну пулю террористу в голову

У суда было два варианта выступить.

1. Израильтяне (евреи) добивают раненных.

2. Израильтяне (евреи) осуждают убийство раненных.

[Idalgo]

Сообщение от Зануда

Если в самом Израиле твориться такое в отношении защитника, солдата, то чему удивляться, когда ООН выносит свои решения?

В Израиле щас, по опросам, 80 процнт населения против этого решения суда, да и вообще против суда вообще.
Наше правительство демонстрирует мировому сообществу, что Израиль правовое гос-во.

[Idalgo]

Сообщение от Jinn

У суда было два варианта выступить.

1. Израильтяне (евреи) добивают раненных.

2. Израильтяне (евреи) осуждают убийство раненных.

Совершенно верно.

[grg]

Сообщение от Whale

вот я соглашусь с гражданами неевреями. Прибыл после разбора, подошёл к связанному подранку в скорой помощи и застрелил его выстрелом в голову. Да, палесовских террористов нужно мочить, но не так же. Это уже какая-то хуйня получается. Сегодня он раненого замочил в скорой, завтра, если это спустить, на больничке замочат кого ещё, а послезавтра - на опережение начнём отстреливать арабов на улицах. Детей тоже можно - ониж будущие террористы, не? Как бы, не наши это методы, я согласен с судьёй. Ему ещё мягко отвесили. Какое тут, в жопу, непредумышленное?

Террорист был ни разу не связанный. Раненный - да. Одетый в теплую куртку в Израиле в конце марта месяца (+ 25) Отсутствие саперов, которые сказали бы что ему ( террористу) можно оказывать мед помощь. Место теракта не "закрыто" (есть посторонние, туда-сюда солдатики ходят). Террорист пошевилился. Эльор крикнул "посторонитесь" и выстрелил. Правильно ли он поступил в том бардаке? Видимо нет. Но на пару дней "губы", если не правильно.

[Whale]

Сообщение от Idalgo

Вобсчем не связанного и не в скорой помощи, а подстреленного, переодически двигающегося на асфальте.
Да, желательно было его пристрелить насмерть, как евойного подельника, сразу, но щит хапенс.
Если бы зольдатен пристрелил арабца, любого возраста и пола, просто так, за то, что тот попался на глаза, я бы первый поинтересовался когда этого психа уже посадят, но тут напавший с ножом на солдата террорист, которого щас за мои деньги вылечат, потом будут кормить, дадут высшее образование и через лет 6 отпустят по какой нибудь сделке с террористами под эгидой ООН, ЕС или США, а потом он как герой возглавит очередную террористическую групку, которая убьет очередного еврея, возможно туриста из США, а может израильского солдата, приехавшего к нам служить в армии или женщину, младенца итд..
Мы это очень не любим, поэтому благодары Элинору за одну пулю террористу в голову, которая остановила парня на пути к успеху.

Пристрелить нетого гандона должен был тот же кто стрелял из ачально. А так какие-то ескадроны смерти получаются. К тому же, я так оонял, что на суде не прошла отмазка про "угрожающе шевелился". Щитинее надо.

[Whale]

Сообщение от grg

Террорист был ни разу не связанный. Раненный - да. Одетый в теплую куртку в Израиле в конце марта месяца (+ 25) Отсутствие саперов, которые сказали бы что ему ( террористу) можно оказывать мед помощь. Место теракта не "закрыто" (есть посторонние, туда-сюда солдатики ходят). Террорист пошевилился. Эльор крикнул "посторонитесь" и выстрелил. Правильно ли он поступил в том бардаке? Видимо нет. Но на пару дней "губы", если не правильно.

Внешние приличия надо соблюдать. Кричать надо было что у него там бомба, а не про посторонись. Как дети малэ, ей ей.

[Issac]

Кит прав как законопослушный обыватель с юридическим
образованием,израильтяне/евреи правы ибо по месту жителства,
как бы виднее лучше,исходя из житейского здравого смысла,
или чисто эмоционально.
Пацана жалко,не заслужил,но закон и эмоции несовместимы,
срок получит по закону,т.к.виновность доказана.

IМО.На фоне резолюции оон и антиизраильской конференции,
признают его невиновным-пиздец Израилю и всему БВ.

[Jinn]

Сообщение от Issac

Пацана жалко,не заслужил

Пацан без мозгов, или просто истерик, не владеющий собой.
Ему дали автомат...
И он ходит с автоматом среди людей...

Хорошо что вот так вскрылся - на добивании раненного сикария, а если б, как американский вояка в аэропорту вчера?

[Жануся]

вот еще одно мнение..
почитайте


http://www.gazettco.com/miloserdnye-k-zhestokim/

Юрий Фридман-Сарид

Фридман-300x300«Кто милосерден к жестоким – становится жестоким к милосердным»
(Коэлет Раба 7; 16)

Вынесения этого вердикта ждала вся Страна. Прямая трансляция репортажа о заседании военного суда звучала в тельавивском автобусе, которым я ехал на работу, и доносилась из мобильника привычно проверявшего мою сумку охранника на входе в здание.
Вердикт – виновен. В убийстве.

Я говорю сейчас о расколовшем Израиль надвое судебном процессе над солдатом бригады «Кфир» Эльором Азарией, который 24 марта прошлого года добил на месте теракта в Хевроне раненого террориста – из опасения, что тот может привести в действие взрывное устройство

Я уже подробно описывал этот процесс и связанные с ним события в статьях «Поднявшегося убить тебя – опереди и убей!», «…И поднялся народ на защиту солдата!» и «В бой – с адвокатом наперевес». Просьба к тем, кто не в теме, их прочитать – не буду повторять здесь то, о чем уже писал.

Итак, прозвучал вердикт.

В русскоязычной прессе пишут, что Азария признан виновным в непреднамеренном убийстве. Это не совсем точно. В иврите для обозначения убийства есть два слова: «арига́» и «рэ́цах» – им примерно соответствуют английские понятия «kill» и «murder». И понятие «арига» шире, чем просто «непреднамеренное убийство» – хотя и включает его в себя. Так, убийство противника на поле боя – тоже «арига»; убийство арабскими нелюдями спящих детей семьи Фогель в поселении Итамар – «рэцах». (В библейской заповеди «Не убий», кстати, говорится именно об убийстве-«рэцах»). Эльор признан виновным в убийстве-«арига». Приговор будет вынесен через месяц.

Решение суда, хотя и ожидаемое – уже за неделю до оглашения вердикта в СМИ была озвучена «утечка информации из компетентных источников» – вызвало взрыв возмущения в обществе: слишком явным был обвинительный уклон и слишком несправедлив вердикт. Не говоря о самом факте, что солдата, находящегося на месте теракта и выстрелившего в возможно, еще способного на самоподрыв террориста – обвинили по уголовной статье.

В своем решении суд полностью проигнорировал все доводы защиты и полностью принял на веру все свидетельства обвинения. Не было принято во внимание ни то, что послужившее основой для обвинения видео левозащитников из печально известного «Бецелема» было отредактировано – на другом видео были ясно слышны предупреждения о том, что на террористе, возможно, есть пояс смертника. Ни то, что командир Эльора, Том Неэман, чьи показания легли в основу обвинения, на первых допросах в военной полиции говорил совсем другое, нежели в суде – и что, находясь на месте теракта, он фактически самоустранился от командования и не сделал того, что обязан был сделать.

Зато были напрочь отвергнуты все свидетельства в пользу Эльора – в том числе показания находившегося на месте теракта начальника службы охраны еврейского квартала Хеврона, Элиягу Либмана, подполковника запаса с немалым боевым и антитеррористическим опытом. Отвергнуты, как ненадежные, показания других свидетелей защиты, рассказывавших о царившей на месте теракта неразберихе – за что, повторяю, нес прямую ответственность обвинявший Азарию командир.

Отклонил суд и выводы независимой экспертизы, согласно которой в момент выстрела Азарии террорист был уже мертв, а его движение было посмертной рефлекторной конвульсией.

Наконец, суд не принял во внимание свидетельство однозначно оправдывающего выстрел Эльора генерала в отставке Узи Даяна, бывшего в свое время замначальника Генерального штаба, командующим Центральным военным округом и главой Совета национальной безопасности Израиля – генерал тщетно пытался донести до судей простую мысль о том, что действия солдата на месте теракта вообще не должны рассматриваться в рамках уголовного права и что речь может идти разве что о нарушении правил открытия огня. Не говоря о том, что террорист не должен покинуть место теракта живым.

(Кстати, в мотивировочной части вердикта, объясняя, почему свидетельство генерала Даяна было отвергнуто, судья Майя Хэлер позволила себе заявить о неверной трактовке генералом правил открытия огня. На что возмущенный Узи Даян заявил в блиц-интервью:
«Это невероятно, что суд начал объяснять мне, когда надо, а когда не надо открывать огонь! Я 37 лет прослужил в армии, и служил только в боевых частях, был трижды ранен – ни разу в спину. Был на всевозможных местах террористических атак, в том числе и в последнее время. И я-то знаю, что такое борьба с террором, знаю, что такое боевое задание, кто такой террорист и что такое правила открытия огня…»)

Вердикт, повторяю, вызвал взрыв возмущения. На митинге напротив Кирии, военной базы в центре Тель-Авива, где происходило заседание суда, после его оглашения начались столкновения с полицией – первый случай за всю историю демонстраций в поддержку Эльора.

Я участвовал в этом митинге. Многих, вместе с гневом и возмущением, охватило памятное мне по советским временам чувство собственного бессилия – что от тебя ничего не зависит и ты ни на что не можешь повлиять. Поведение бывшего министра обороны Моше Яалона и ряда политиков, еще до начала расследования поспешивших обвинить Эльора Азарию в преступлении, и действия военной прокуратуры, пригласившей для обвинения дорогого юриста; поведение командиров подсудимого и давление, оказанное на солдат-свидетелей во время следствия – по существу, предопределили этот вердикт. Вердикт суда, который вообще не должен был состояться.

Волна возмущения выплеснулась в социальные сети и в СМИ. В социальные сети – в первую очередь: перекошенным влево СМИ уже мало кто доверяет. Рушится образ ЦАХАЛа, как народной армии. Рухнул негласный договор между армией и народом: солдат защищает Страну – армия и Страна защищают солдата. Родители пишут о том, что не отдадут сыновей и дочерей в такую армию, резервисты – что откажутся явиться на сборы. Как стало известно, многие солдаты из части, где служит Азария, оставили оружие и разошлись по домам – событие, которое недавно еще нельзя себе было представить. Тысячи людей уже подписали петицию с требованием амнистии для Эльора Азарии – хотя приговор еще не вынесен. Пожелание амнистии выразил и премьер-министр Нетаниягу, пытающийся, вместе с другими политиками, сбить нарастающую волну протеста против решения суда.

Когда я рассказывал о массовых демонстрациях в защиту Эльора Азарии, я уже писал о том, что стоит за этим протестом – кроме желания защитить и поддержать солдата. Прошу прощения за самоцитату – добавить практически нечего.

«Но это была демонстрация не только против несправедливости по отношению к одному солдату. Это был протест против тотальной левой лжи, долгие годы пронизывающей нашу жизнь. Против безумных соглашений Осло, продолжающих уносить наши жизни, – под издевательским названием «мирный процесс». Против того, что врага называют «партнером по переговорам». Против арабских депутатов Кнессета, в открытую поддерживающих террор и при этом – будучи депутатами парламента Еврейского государства! – именующих Израиль «фашистским государством» и «государством апартеида». Против ООН, пачками штампующей антиизраильские резолюции и ЮНЕСКО, именующей Храмовую гору – мусульманской святыней, к которой евреи не имеют отношения. Против того, что израильская полиция арестовывает еврея, осмелившегося пошевелить губами на Храмовой горе – потому что существует «статус кво», согласно которому евреям запрещено там молиться, чтобы не разгневать хозяйничающий там ВАКФ побежденной Иордании. Против БАГАЦа, Верховного нашего Суда, приказывающего разрушать синагоги в Иудее и Самарии, – но закрывающего глаза на тысячи незаконных арабских строений в центре Страны. Против всего этого безумия и абсурда…»

Хотя нет. Еще несколько слов.

Все больше людей начинает понимать, как в действительности устроен механизм власти в нашей Стране. И почему нами – при любом составе Кнессета и правительства – управляет одна и та же кучка людей.

Левая элита.

«Просвещенные гуманисты», разделяющие «общечеловеческие ценности» – это они сами себя так называют.

Прекраснодушные «гуманисты», для которых убийца-зомби, готовый встретиться с гуриями ради того, чтобы убить еврея, – будучи раненным, немедленно превращается в равное нам человеческое существо. Чья жизнь священна так же, как и жизнь тех, кого он пытался убить – а поэтому смертная казнь для него недопустима.

Теоретики – гораздо лучше, чем боевой генерал, знающие, когда можно, а когда нельзя открывать огонь.

Упивающиеся этим своим «гуманизмом» и «просвещенностью». Общечеловеческими ценностями.

Не понимающие одну простую вещь.

Что ценности эти – не общечеловеческие, а принадлежащие только одной цивилизации. Европейской. Западной. Она же – иудео-христианская.

И что ценности эти – которые я, кстати, разделяю так же, как и они, – работают только внутри этой цивилизации.

И неприменимы в столкновении с другой цивилизацией, основанной на совершенно иных ценностях.

С цивилизацией, режущей головы во славу Аллаха. В которой человеческая жизнь – и своя, и, тем более, чужая – не стоит вообще ничего.

Для которой понятие «гуманизм» – синоним слабости и трусости.

И чем гуманнее ты относишься к представителям этой цивилизации – тем агрессивней они становятся.

И в заключение – несколько событий последнего времени.

На базе ЦАХАЛа №80 в районе Пардес-Хана расследуется инцидент.
Четверо арабских хулиганов, подъехав на машине, атаковали троих солдат, охранявших автобусную остановку рядом с базой. Солдаты сбежали от хулиганов на базу. Они были в бронежилетах и вооружены…

После оглашения вердикта суда семья добитого Эльором Азарией террориста Абделя Фаттах аш-Шарифа объявила, что собирается подать на Израиль иск в международный суд с требованием многомиллионной компенсации…

Как стало недавно известно, согласно инструкции израильской скорой помощи «Маген Давид Адом» первая помощь на месте теракта сначала оказывается тяжелораненному – независимо от обстоятельств. То есть, если террорист ранен тяжелее, чем жертва нападения – медицинская помощь должна быть вначале оказана террористу…

Кто милосерден к жестоким – становится жестоким к милосердным.

[Всеволод]

Граждане, да пофиг нам на гуманизм. Просто не надо лицемерия. Запишите в законах, что солдатам можно все, и будет щастье.

[Зануда]

Сообщение от Всеволод

Запишите в законах, что солдатам можно все, и будет щастье.

Кстати, если Вы не остановитесь в РФ на дороге по требованию патруля ВВ (Росгвардии), то 100% рискуете получить очередь из пулемета в догон.

И это правильно.

[Зигги]

А если нападете на них с ножем?

[Idalgo]

Сообщение от Всеволод

Граждане, да пофиг нам на гуманизм. Просто не надо лицемерия. Запишите в законах, что солдатам можно все, и будет щастье.

Всеволод, цинизм, после определенного возраста, выглядит как старческий маразм
У нас, в отличии от России, все, что записывают в законах законодатели, проходит через высший суд, который решает какой закон законен, а какой нет.
И если нет, законодатели с премьерами и президентами могут хоть исписаться вусмерть, не поможет. Это называется правовое гос-во и этим оно отличается от тирании,монархии и всего остального так Вам близкого и знакомого

[Whale]

Сообщение от Idalgo

У нас, в отличии от России, все, что записывают в законах законодатели, проходит через высший суд, который решает какой закон законен, а какой нет.
И если нет, законодатели с премьерами и президентами могут хоть исписаться вусмерть, не поможет. Это называется правовое гос-во и этим оно отличается от тирании,монархии и всего остального так Вам близкого и знакомого

Ну так солдатика-то по закону приземлили, не? С чем ты несогласен - с тем что законы несовершенны? Так я двумя руками с тобой на эту тему. Судье не дали не малейшего шанса оправдать воина.

[Whale]

Тут проблема в другом - палесы, террористы которэ - они гражданские преступники или диверсанты другого государства, действующие вне униформы, к которым Женевская Конвенция не относится? Определите их правовой статус, когда их можно расстреливать на месте и все дела. А пока они у вас обладают такими же правами как граждане Израиля, ничего не поделаешь - добивать их на месте преступления нельзя, однако. По вашим законам, не моим.

[Whale]

Виноват тут хлопец который стреляет хуёво, а не судья у которого руки законом связаны. Вот к нему у меня вопросы есть - почему не дострелил? Не сумел или не захотел, даже зная что через пять лет пидараса выпустят?

[Whale]

Кстати, тот же вопрос у меня к нашим ментам которэ не добили арабца пару месяцев назад, после того как он две бомбы взорвал и полицейского подстрелил. Что за хуйня вообще происходит?

[Idalgo]

Сообщение от Whale

Ну так солдатика-то по закону приземлили, не? С чем ты несогласен - с тем что законы несовершенны? Так я двумя руками с тобой на эту тему. Судье не дали не малейшего шанса оправдать воина.

К судье никаких претензий, она судила по закону.
В принципе у меня ни к кому никаких претензий нет, спасибо солдатику, что пристрелил, хотя и нарушил правила открытия огня.
Есть диссонанс между законом и моими желаниями (а у кого его нет?), но в принципе все по сухой букве закона.
Надеюсь Элиора помилуют, поскольку если нет, это может сильно повлиять на мотивацию призывников идти в боевые части.
Вон не так давно поставили двух солдат с оружием на остановке около учебной части, типа охранять х/з что от х/з кого. Подъехала легковуха, из нее вышли три невооруженных араба и практически прогнали солдат, которые бегом убежали на базу. На вопрос "с какого хуя?" Армия заявила, что парни только 30 дней как в армии, еще не солдаты толком, т.к не обучены, на вопрос "так какого хуя они там делали, и какой пидар-командир их туда поставил, если не обучены?" молчат как рыба об лед.
А для населения это звенья одной цепи. Посади одного солдата за открытие огня по террористу, остальные будут бояться винтовки как огня, при том, что последние имели полное право стрелять для начала в воздух, обычно этого хватает для острастки и подмоги, а если нет, то по ногам.
Вобщем ты понимаешь, что закон законом, но вред решение суда по такому закону наноситься немалый.
Для примеру армия США в Афгане и Ираке добила толпы недостреленых террористов и нет, советские в том же Афгане и Сирии хуячили гражданских без продыху, Франция в Африке, но никто их не судил. Израиль старается быть самым правильным и законным, поскольку каждый выстрел с нашей стороны рассматриваеться под лупой тех же США, РФ, ЕС и остального мирового соопсчества.
На мой взгляд давно пора положить хуй на всех вышеперечисленных и не страраться быть святее папы Римского, но мое мнение вообще мало кого интересует в принимающих решения кругах,

[Whale]

Сообщение от Idalgo

К судье никаких претензий, она судила по закону.
В принципе у меня ни к кому никаких претензий нет, спасибо солдатику, что пристрелил, хотя и нарушил правила открытия огня.
Есть диссонанс между законом и моими желаниями (а у кого его нет?), но в принципе все по сухой букве закона.
Надеюсь Элиора помилуют, поскольку если нет, это может сильно повлиять на мотивацию призывников идти в боевые части.
Вон не так давно поставили двух солдат с оружием на остановке около учебной части, типа охранять х/з что от х/з кого. Подъехала легковуха, из нее вышли три невооруженных араба и практически прогнали солдат, которые бегом убежали на базу. На вопрос "с какого хуя?" Армия заявила, что парни только 30 дней как в армии, еще не солдаты толком, т.к не обучены, на вопрос "так какого хуя они там делали, и какой пидар-командир их туда поставил, если не обучены?" молчат как рыба об лед.
А для населения это звенья одной цепи. Посади одного солдата за открытие огня по террористу, остальные будут бояться винтовки как огня, при том, что последние имели полное право стрелять для начала в воздух, обычно этого хватает для острастки и подмоги, а если нет, то по ногам.
Вобщем ты понимаешь, что закон законом, но вред решение суда по такому закону наноситься немалый.
Для примеру армия США в Афгане и Ираке добила толпы недостреленых террористов и нет, советские в том же Афгане и Сирии хуячили гражданских без продыху, но никто их не судил. Израиль старается быть самым правильным и законным, поскольку каждый выстрел с нашей стороны рассматриваеться под лупой тех же США, РФ, ЕС и остального мирового соопсчества.
На мой взгляд давно пора положить хуй на всех вышеперечисленных и не страраться быть святее папы Римского, но мое мнение вообще мало кого интересует в принимающих решения кругах,

Нет у нас с тобой разногласий по данному вопросу. Мне лишь одно непонятно - почему террористов не мочат наглухо сразу? Ведь, обрати внимание, признали виновным этого солдатика по минимуму. Могли и в предумышленном признать. То есть, это говорит о том что судья искала любую лазейку что бы навесить поменьше. Но как ты тут отпустишь добра молодца когда он с широкой душой орёт "посторонись" и хуячит полумёртвого безоружного преступника наглухо? За такое нигде никогда по головке не гладят. Ни в какой стране. Ибо тут уже не отношения между "террорист-солдат", а совсем даже "государтсво-солдат". Государство говорит - у нас смертной казни нет. А солдат в ответ - а у меня, такого красивого - есть. И хуй я на вас клал. Ну и как такого отпустить? Повторю, если бы он, для приличия, палесу бы ещё один нож под тушку подложил, аль револьвер какой - не вопрос. Ну хоть бы заорал что у него там ядерный фугас виднеется...

Законы нужно соблюдать. Ну или хотя бы не ставить государство в положение когда или тебя надо посадить, или собирать плюхи со всех сторон. А судье это надо? А Нетаньяху? А офицерам и генералам? Нужно не только о себе думать, а и о начальстве. А если думать нечем, то просто выполнять приказы и следовать уставам и законам страны проживания. Как-то так. А то нашёлся, бля, Бэтмен.

[Idalgo]

P.S. после очередной войнушки в 2009-м между Израилем и Газой ООН поручает комиссии под руководством товарища Голдстоуна составить отчет о военных преступлениях Израиля в этой войне. Комиссия послушно хуячит многостраничный отчет, невзирая на то, что официальный наблюдатель, полковник британской армии, с трибуны ООН произносит текст, говорящий по сути, что вы тут все братцы охуели, что Цахаль выполняет такие нормы, которые и не снились никакой армии мира, предупреждает о бомбежках заранее, отменяет удары в местах скопления гражданских, не взирая на то, что это террористические объекты итд итд итд, но отчет публикуется, принимается и Израиль осуждается.
Голдстоун через неск лет сообщает, что отчет был невзвешен и несбалансирован, а так же написан под давлением и что Израиль не виноват, но это уже никого не ебет, мы военные преступники.

[Idalgo]

Сообщение от Whale

Нет у нас с тобой разногласий по данному вопросу. Мне лишь одно непонятно - почему террористов не мочат наглухо сразу? Ведь, обрати внимание, признали виновным этого солдатика по минимуму. Могли и в предумышленном признать. То есть, это говорит о том что судья искала любую лазейку что бы навесить поменьше. Но как ты тут отпустишь добра молодца когда он с широкой душой орёт "посторонись" и хуячит полумёртвого безоружного преступника наглухо? За такое нигде никогда по головке не гладят. Ни в какой стране. Ибо тут уже не отношения между "террорист-солдат", а совсем даже "государтсво-солдат". Государство говорит - у нас смертной казни нет. А солдат в ответ - а у меня, такого красивого - есть. И хуй я на вас клал. Ну и как такого отпустить? Повторю, если бы он, для приличия, палесу бы ещё один нож под тушку подложил, аль револьвер какой - не вопрос. Ну хоть бы заорал что у него там ядерный фугас виднеется...

В большенстве случаев мочат сразу и насмерть, но полицейские. То есть взрослые мужики, отслужившие в боевых частях итд. Тяжело ожидать того же от 20-ти летнего солдата, на которого только что напрыгнули с ножом. Одного он застрелил наглухо, второго сильно подстрелил. Так получилось.

[Idalgo]

Сообщение от Whale

Законы нужно соблюдать. Ну или хотя бы не ставить государство в положение когда или тебя надо посадить, или собирать плюхи со всех сторон. А судье это надо? А Нетаньяху? А офицерам и генералам? Нужно не только о себе думать, а и о начальстве. А если думать нечем, то просто выполнять приказы и следовать уставам и законам страны проживания. Как-то так. А то нашёлся, бля, Бэтмен.

Да, не должен был он этого делать, особенно принимая во внимание чувство самосохранения и понимая, что засудят, но в том числе и геройские поступки делаються не хладнокровно, а под влиянием момента и по порыву души.
Х/з как повернутся история, может его именем потом улицу назовут, а может станет именем нарицательным.