SVOBODA-ON! - Форум свободного общения  

Вернуться   SVOBODA-ON! - Форум свободного общения > Свободное общение обо всем > Короткоствол Без Границ - КБГ

Важная информация

***
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.02.2020, 16:29   #1
Yury901
F
 
Аватар для Yury901
 
Регистрация: 25.03.2016
Сообщений: 3,716
Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11
По умолчанию Зачем нужны безоткатные орудия?

Я так понял, что снаряд вылетает спереди, пороховые газики сзади, за счет этого не надо гасить отдачу и пушка гораздо легче. Но если дофига энергии выстрела просто так теряется на выхлоп, то не лучше ли соответственно ослабить пороховой заряд и срелять так же хиленько и с такой же слабой отдачей, но без гигантского факела позади?
Yury901 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.02.2020, 16:55   #2
Черный модер
Moderator
 
Аватар для Черный модер
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,767
Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yury901 Посмотреть сообщение
Но если дофига энергии выстрела просто так теряется на выхлоп, то не лучше ли соответственно ослабить пороховой заряд и срелять так же хиленько и с такой же слабой отдачей, но без гигантского факела позади?
Из-за импульса отдачи. Предел оптимальности достигнут например в ручных гранатометах. Одно-и несколько- килограммовую гранату можно метнуть более-менее комфортно с совсем ничтожно скоростью и совсем недалеко.

А безоткатно можно метать далеко теоретически какие угодно грузы пехотинцу)
Черный модер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.02.2020, 20:44   #3
grg
F
 
Аватар для grg
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 11,780
grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11
Отправить сообщение для grg с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yury901 Посмотреть сообщение
Я так понял, что снаряд вылетает спереди, пороховые газики сзади, за счет этого не надо гасить отдачу и пушка гораздо легче.
Поэтому это как правило носимые, или установленные на машины гранатометы. Самое распространенное безоткатное орудие - РПГ-7
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде.
grg на форуме   Ответить с цитированием
Старый 29.02.2020, 23:12   #4
Yury901
F
 
Аватар для Yury901
 
Регистрация: 25.03.2016
Сообщений: 3,716
Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11
По умолчанию

Не-не-не, РПГ выбрасывает ракету вперед вышибным зарядом, но потом у неё включается двигатель. А у безоткатного орудия весь заряд сгорает в стволе, а снаряд летит себе дальше от первоначального пинка.
Yury901 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.02.2020, 23:21   #5
Черный модер
Moderator
 
Аватар для Черный модер
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,767
Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yury901 Посмотреть сообщение
Не-не-не, РПГ выбрасывает ракету вперед вышибным зарядом, но потом у неё включается двигатель. А у безоткатного орудия весь заряд сгорает в стволе, а снаряд летит себе дальше от первоначального пинка.
Там комбинированная схема.
Черный модер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.02.2020, 23:41   #6
Yury901
F
 
Аватар для Yury901
 
Регистрация: 25.03.2016
Сообщений: 3,716
Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11
По умолчанию

Вот это - безоткатная пушка:
https://youtu.be/Or6OtukreYU?t=523

Вот это РПГ:
https://youtu.be/P439jWJTQ-0?t=45
Yury901 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2020, 02:28   #7
Всеволод
Moderator
 
Аватар для Всеволод
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,250
Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11
По умолчанию

Мож начать с простого, типа закона сохранения импульса?
__________________
Ребята, давайте жить дружно!
Всеволод на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2020, 10:12   #8
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

[IMG][/IMG]
Первонах.
pornocrat на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2020, 10:15   #9
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

Американская наркомания от товарища Песецкого.
pornocrat на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2020, 10:17   #10
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

Игиловский робот.
pornocrat на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2020, 10:18   #11
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

Больше наркомании!
pornocrat на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2020, 10:21   #12
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

pornocrat на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2020, 10:23   #13
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

ИРАшная безоткатка-самопал с гранатой из консервов и противомассой из консервов с печеньками!


pornocrat на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2020, 10:58   #14
Yury901
F
 
Аватар для Yury901
 
Регистрация: 25.03.2016
Сообщений: 3,716
Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11
По умолчанию

Ну и? Зачем производить лишние газики и выпущать их, извиняюсь, сзади, если того же разгона снаряда можно добиться меньшим зарядом и классической схемой?
Yury901 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2020, 11:51   #15
Всеволод
Moderator
 
Аватар для Всеволод
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,250
Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11
По умолчанию

Затем, что тогда получится миномет. Безоткатка работает по-другому. Чуток.
__________________
Ребята, давайте жить дружно!
Всеволод на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2020, 13:37   #16
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yury901 Посмотреть сообщение
Ну и? Зачем производить лишние газики и выпущать их, извиняюсь, сзади, если того же разгона снаряда можно добиться меньшим зарядом и классической схемой?
С рук пару килограмм на пару сотен метров? По стандартной схеме?
НЕТ.
pornocrat на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2020, 14:14   #17
Niko82
F
 
Аватар для Niko82
 
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,333
Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Всеволод Посмотреть сообщение
Затем, что тогда получится миномет. Безоткатка работает по-другому. Чуток.
Только миномёт стреляет обычно со стальной платформы и у него крайне плохо с баллистикой.
Niko82 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2020, 14:16   #18
Niko82
F
 
Аватар для Niko82
 
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,333
Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pornocrat Посмотреть сообщение
С рук пару килограмм на пару сотен метров? По стандартной схеме?
НЕТ.
Оно и не с рук будет весело например M56 (САУ) (скорпион)
Niko82 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2020, 14:41   #19
Черный модер
Moderator
 
Аватар для Черный модер
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,767
Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pornocrat Посмотреть сообщение
С рук пару килограмм на пару сотен метров? По стандартной схеме?
НЕТ.
Ну или да, но орудие отдачей будет убивать и калечить стрелка.
Или будет весить столько что не поднимешь.
Как это донести топикстартеру?)
Черный модер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2020, 14:45   #20
Niko82
F
 
Аватар для Niko82
 
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,333
Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Черный модер Посмотреть сообщение
Ну или да, но орудие отдачей будет убивать и калечить стрелка.
Или будет весить столько что не поднимешь.
Как это донести топикстартеру?)
Уже писали выше
"Мож начать с простого, типа закона сохранения импульса?"
Кмк это ещё школьный курс физики
Niko82 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2020, 15:04   #21
Черный модер
Moderator
 
Аватар для Черный модер
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,767
Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Niko82 Посмотреть сообщение
Уже писали выше
"Мож начать с простого, типа закона сохранения импульса?"
Кмк это ещё школьный курс физики
Да он так прост.
Может есть какие-то трудности с пониманием его практического приложения?))

Yury901, разобрать конкретный пример с цифрами?)
Черный модер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2020, 15:07   #22
Черный модер
Moderator
 
Аватар для Черный модер
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,767
Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pornocrat Посмотреть сообщение
Игиловский робот.
Это что, типа гранатомет на дист управлении?
Черный модер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2020, 15:07   #23
Niko82
F
 
Аватар для Niko82
 
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,333
Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Черный модер Посмотреть сообщение
Да он так прост.
Может есть какие-то трудности с пониманием его практического приложения?))

Yury901, разобрать конкретный пример с цифрами?)
Насколько помню это объяснялось на примере 2х тележек которые расталкивала пружина(или упругая пластина).
Niko82 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2020, 15:11   #24
Черный модер
Moderator
 
Аватар для Черный модер
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,767
Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Niko82 Посмотреть сообщение
Насколько помню это объяснялось на примере 2х тележек которые расталкивала пружина(или упругая пластина).
Тележки - скукота.
Веселее сразу на орудиях и снарядах рассматривать)
Черный модер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2020, 15:12   #25
Черный модер
Moderator
 
Аватар для Черный модер
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,767
Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11
По умолчанию

Типа, "хАчю запульнуть 2 кг бомбу на 500 м".
И считаем, что для этого надо.)
Черный модер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2020, 15:21   #26
Niko82
F
 
Аватар для Niko82
 
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,333
Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Черный модер Посмотреть сообщение
Тележки - скукота.
Веселее сразу на орудиях и снарядах рассматривать)
Потом сразу идёт объяснение реактивного действия, то которое про метаемые снаряды.
Niko82 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2020, 17:28   #27
Laborant
*.*.1968-27.06.2021
 
Аватар для Laborant
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 3,317
Laborant 11Laborant 11Laborant 11Laborant 11Laborant 11Laborant 11Laborant 11Laborant 11Laborant 11Laborant 11Laborant 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Черный модер Посмотреть сообщение
Веселее сразу на орудиях и снарядах рассматривать
А у вас нет задачи про белочку и орешки? (Анек)
__________________
Ты пойдешь со мной?
Laborant вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2020, 17:28   #28
johnlc
F
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Niko82 Посмотреть сообщение
Только миномёт стреляет обычно со стальной платформы и у него крайне плохо с баллистикой.
все хорошо у миномета с баллистикой особенно по целям по которым настильной траекторией стрелять нельзя.

ну а относительно "безоткатных" орудий - мало практичная штука оказалась расход пороха огромный, выхлоп пламени с казенной части опасный для расчета итд и тп в общем минусы перевешивают достоинства.
johnlc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2020, 20:36   #29
Черный модер
Moderator
 
Аватар для Черный модер
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,767
Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
ну а относительно "безоткатных" орудий - мало практичная штука оказалась расход пороха огромный, выхлоп пламени с казенной части опасный для расчета итд и тп в общем минусы перевешивают достоинства.
РПГ не назовешь редкой экзотикой)
И Джавелин как понимаю(лень искать подробности, но там же снаряд чуть ли не 10 кг весит) стартует тоже так ,а потом разгоняется.
Черный модер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2020, 20:49   #30
grg
F
 
Аватар для grg
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 11,780
grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11
Отправить сообщение для grg с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yury901 Посмотреть сообщение
е-не-не, РПГ выбрасывает ракету вперед вышибным зарядом, но потом у неё включается двигатель. А у безоткатного орудия весь заряд сгорает в стволе, а снаряд летит себе дальше от первоначального пинка.
РПГ 18?
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде.
grg на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2020, 22:13   #31
Yury901
F
 
Аватар для Yury901
 
Регистрация: 25.03.2016
Сообщений: 3,716
Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11
По умолчанию

Докладываю - реактивная противотанковая граната РПГ-18 представляет собой реактивный снаряд!
Доклад окончил.
Народ, я ж про пушки спрашивал. Я вам видео дал. Не носят такую пушку на плече, тяжёлая она. И снаряды у них не реактивные. Ну ладно, это, наверное, военная тайна, специально для сохранения которой изобрели таинственный и недоступный моему пониманию закон сохранения импульса.

Последний раз редактировалось Yury901; 01.03.2020 в 22:16.
Yury901 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2020, 22:23   #32
Черный модер
Moderator
 
Аватар для Черный модер
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,767
Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yury901 Посмотреть сообщение
Докладываю - реактивная противотанковая граната РПГ-18 представляет собой реактивный снаряд!
Доклад окончил.
Снаряд разгоняется в основном только внутри ствола и имеет на выходе скорость 115 м/с
Там технически вся разница в том, что сопло стоит на снаряде, а не на трубе.
Если перенести его , то все сработает примерно так же, оператор и не заметит подмены)
Черный модер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2020, 22:40   #33
Черный модер
Moderator
 
Аватар для Черный модер
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,767
Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yury901 Посмотреть сообщение
Народ, я ж про пушки спрашивал. Я вам видео дал. Не носят такую пушку на плече, тяжёлая она.
Так это все масштабируется и на бОльшие размеры.


Цитата:
Сообщение от Yury901 Посмотреть сообщение
Но если дофига энергии выстрела просто так теряется на выхлоп, то не лучше ли соответственно ослабить пороховой заряд и срелять так же хиленько и с такой же слабой отдачей, но без гигантского факела позади?
Вот пример с Мухой.
Страна: СССР
Массо-габаритные характеристики
Калибр, мм 64
Масса, кг 2,6
Длина, мм 705 (1050)
Боевые характеристики
Дальность прямого
выстрела, м 150
Прицельная дальность, м 200
Бронепробиваемость, мм 300
Масса гранаты, кг 1,4
Начальная скорость
гранаты, м/с 115
Калибр головной
части гранаты, мм 64

Орудие массой 2.6 кг запуливает снаряд массой 1.4 кг со скоростью 115 мысы.
При этом отдача близка к нулю.
Если так же хиленько бахнуть "с закрытого затвора" , то
Импульс гранаты 1.4*115=161
Масса оставшегося устройства 2.6-1.4-масса пороха(ок. 0) = 1.2 кг
Оно приобрело бы скорость, будучи свободно подвешено 161/1.2= 134 м\с
И энергия отдачи орудия равнялась бы 1.2* 134*134\2= 10 777 Дж.
Оператору был бы трындец.))
Или если бы установлено было на какой-то танкетке, типа современных боевых роботов наземных.

В этом и есть смысл безоткатных орудий - передавать эти энергии назад в пространство, а не на стрелка или технику.
Черный модер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2020, 23:14   #34
Всеволод
Moderator
 
Аватар для Всеволод
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,250
Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yury901 Посмотреть сообщение
специально для сохранения которой изобрели таинственный и недоступный моему пониманию закон сохранения импульса.
Открываю тайну. Чтоб легкая почти как пушинка пушка осталась на месте, она не только выбрасывает вперед снаряд массой м1 со скоростью в1, но и выбрасывает назад что-то еще с массой м2 и скоростью в2. Если м1*в1=м2*в2, то пушка стоит на месте.
__________________
Ребята, давайте жить дружно!
Всеволод на форуме   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2020, 06:35   #35
grg
F
 
Аватар для grg
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 11,780
grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11
Отправить сообщение для grg с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yury901 Посмотреть сообщение
Народ, я ж про пушки спрашивал. Я вам видео дал. Не носят такую пушку на плече, тяжёлая она. И снаряды у них не реактивные.
Таких пушек на вооружении уже практически нет. А появились в свое время, как оружие непосредственной поддержки пехоты, которое она может тащить с собой. На джипе, вместе с боеприпасами в составе наступающего пехотного батальона (или даже роты)
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде.
grg на форуме   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2020, 06:47   #36
Dang
F
 
Аватар для Dang
 
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yury901 Посмотреть сообщение
Ну и? Зачем производить лишние газики и выпущать их, извиняюсь, сзади, если того же разгона снаряда можно добиться меньшим зарядом и классической схемой?
есть схемы уравновешивания импульса вторым снарядом, летящим строго назад, емнип в пушках для космоса такое применялось, там действительно другое не подойдет, чтоб с орбиты не сбило отдачей
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)
Dang вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2020, 06:54   #37
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

Dang, см мою картинку с А-4.
pornocrat на форуме   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2020, 07:51   #38
Laborant
*.*.1968-27.06.2021
 
Аватар для Laborant
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 3,317
Laborant 11Laborant 11Laborant 11Laborant 11Laborant 11Laborant 11Laborant 11Laborant 11Laborant 11Laborant 11Laborant 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от grg Посмотреть сообщение
Таких пушек на вооружении уже практически нет. А появились в свое время, как оружие непосредственной поддержки пехоты, которое она может тащить с собой. На джипе, вместе с боеприпасами в составе наступающего пехотного батальона (или даже роты)
СПГ9, в принципе отвечает критериям. У него даже осколочный выстрел есть. Только вот живьем его наверное уже не найти.
__________________
Ты пойдешь со мной?
Laborant вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2020, 08:04   #39
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Laborant Посмотреть сообщение
СПГ9, в принципе отвечает критериям. У него даже осколочный выстрел есть. Только вот живьем его наверное уже не найти.
Вот на картинке выше, аж спаренный и с ДУ.
pornocrat на форуме   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2020, 12:31   #40
Yury901
F
 
Аватар для Yury901
 
Регистрация: 25.03.2016
Сообщений: 3,716
Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Всеволод Посмотреть сообщение
Открываю тайну. Чтоб легкая почти как пушинка пушка осталась на месте, она не только выбрасывает вперед снаряд массой м1 со скоростью в1, но и выбрасывает назад что-то еще с массой м2 и скоростью в2. Если м1*в1=м2*в2, то пушка стоит на месте.
Спасибо. Заодно так можно естественным отбором устранять глупых и нерасторопных артиллеристов :-)
Так вот, 107-мм безоткатное орудие Б-11. Весит 304 кг (ну так себе пушинка). Снаряд весом 8.5 кг. летит с начальной скоростью 375 м/c.
А есть 100-мм полевая пушка образца 1944 года (БС-3).
Весит 3650 кг, но при этом снаряд массой 30 кг. вылетает из ней со скоростью ажно 900 м/c. Так вот, что нам скажет закон сохранения импульса, если пушка будет классической схемы, но снаряд будет в 3 раза легше и лететь в 2,5 раза медленнее? Она ведь тоже уже не будет весить 3650 кг?
Yury901 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2020, 13:12   #41
Черный модер
Moderator
 
Аватар для Черный модер
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,767
Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yury901 Посмотреть сообщение
Весит 3650 кг, но при этом снаряд массой 30 кг. вылетает из ней со скоростью ажно 900 м/c. Так вот, что нам скажет закон сохранения импульса, если пушка будет классической схемы, но снаряд будет в 3 раза легше и лететь в 2,5 раза медленнее? Она ведь тоже уже не будет весить 3650 кг?
Импульс снаряда будет в 7.5 раз меньше, но т.к. орудие в три раза легче, скорость отката его будет в 2.5 раза меньше чем у тяжелой пушки. И меньше энергия, соответственно.
Но тем не менее это заметная и значительная величина вместо околонулевого значения.
А чтобы воспринимать отдачу нужны довольно мощные элементы воспринимающие на технике стоять, общая прочность конструкции должна соответствовать, да и саму ее можно опрокинуть, если перестараться.
Это все можно посчитать, но как по мне - проще рассмотреть на пехотных образцах, которые легче сравнивать друг другом.
Черный модер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2020, 13:21   #42
Yury901
F
 
Аватар для Yury901
 
Регистрация: 25.03.2016
Сообщений: 3,716
Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11
По умолчанию

Ан вот тем не менее
Цитата:
Сообщение от grg Посмотреть сообщение
Таких пушек на вооружении уже практически нет
:-)
Вот гранатомет Armbrust хорош (с моей штатской точки зрения) - газики запираются внутри, назад отбрасывается мягкая пластиковая противомасса.
Yury901 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2020, 13:22   #43
Niko82
F
 
Аватар для Niko82
 
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,333
Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Черный модер Посмотреть сообщение
Импульс снаряда будет в 7.5 раз меньше, но т.к. орудие в три раза легче, скорость отката его будет в 2.5 раза меньше чем у тяжелой пушки. И меньше энергия, соответственно.
Но тем не менее это заметная и значительная величина вместо околонулевого значения.
А чтобы воспринимать отдачу нужны довольно мощные элементы воспринимающие на технике стоять, общая прочность конструкции должна соответствовать, да и саму ее можно опрокинуть, если перестараться.
Это все можно посчитать, но как по мне - проще рассмотреть на пехотных образцах, которые легче сравнивать друг другом.
Кмк туда до кучи надо Pak 40 добавить и потом посмотреть.
Первые 2 абсолютно разные пушки под абсолютно разные задачи и с разными снарядами 107мм основной снаряд кумулятивный, у 100 мм бронебойный каморный.
Для кумуля скорость не особо важна тк толщина пробития от этого не меняется, для каморного снаряда скорость будет уже критичной величиной тк пробитие идёт за счет энергии снаряда.
Niko82 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2020, 13:24   #44
Черный модер
Moderator
 
Аватар для Черный модер
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,767
Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yury901 Посмотреть сообщение
Вот гранатомет Armbrust хорош (с моей штатской точки зрения) - газики запираются внутри, назад отбрасывается мягкая пластиковая противомасса
Еще читал что применяли воду и конфетти, но не знаю конкретных образцов, где это бы применялось.
Убивать зазевавшихся артиллеристов можно, впрочем, и этим.)
Черный модер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2020, 13:25   #45
Yury901
F
 
Аватар для Yury901
 
Регистрация: 25.03.2016
Сообщений: 3,716
Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11
По умолчанию

Ни за что не согласился бы проверять :-)
Yury901 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2020, 13:30   #46
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Niko82 Посмотреть сообщение
ля кумуля скорость не особо важна тк толщина пробития от этого не меняется
Куме противопоказано быстрое вращение (обычные пушки). У Апача к пушке кумы с подшипником, емнип. Но чем выше н\с тем выше точность и кучность.
pornocrat на форуме   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2020, 13:30   #47
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Черный модер Посмотреть сообщение
Еще читал что применяли воду и конфетти, но не знаю конкретных образцов, где это бы применялось.
Выше ирландская ваффе с печеньками для противомассы.
pornocrat на форуме   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2020, 14:44   #48
johnlc
F
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Черный модер Посмотреть сообщение
РПГ не назовешь редкой экзотикой)
который? их много и почти все на реактивной тяге в крайнем случае стартовый заряд по принципу безоткатной пушки и то для того чтобы реактивной струей не поджарило стрелка. ну и если посчитать количество производимых грана к рпг и количество снарядов к обычным пушкам и их вес то рпг и будет именно экзотикой в доли процента если не меньше.

резюмируя - безоткатный принцип нынче применяют практически исключительно там где нельзя применить ч.л. другое с меньшими удельными затратами. ресурсов на доставку кг боеприпасов к цели.
johnlc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2020, 14:57   #49
Черный модер
Moderator
 
Аватар для Черный модер
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,767
Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
и то для того чтобы реактивной струей не поджарило стрелка.
И тем не менее выплевывает гранату надо думать с немалой начальной скоростью.
Не имею цифр.)
Но раз есть сопло на нем, то что-то в нем разгоняется все же, верно?

Джавелиновский снаряд без этого принципа вряд ли удалось бы метнуть пехотинцу
Черный модер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2020, 14:59   #50
Черный модер
Moderator
 
Аватар для Черный модер
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,767
Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
резюмируя - безоткатный принцип нынче применяют практически исключительно там где нельзя применить ч.л. другое с меньшими удельными затратами. ресурсов на доставку кг боеприпасов к цели.
Да, но не не думаю,что тут дело в экономии грошового пороха.
Скорее специфика этих орудий ограничивает применение. Демаскировка, опасность, сложность выбора позиции.
Черный модер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2020, 19:33   #51
grg
F
 
Аватар для grg
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 11,780
grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11
Отправить сообщение для grg с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Laborant Посмотреть сообщение
СПГ9, в принципе отвечает критериям. У него даже осколочный выстрел есть. Только вот живьем его наверное уже не найти.
так это и есть классическое безоткатное орудие
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде.
grg на форуме   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2020, 20:00   #52
Dang
F
 
Аватар для Dang
 
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11
По умолчанию

интересная система..
СПГ9 - классическая безоткатка, а при использовании того же выстрела в системе с закрытым казенником (орудие БМП1) - классическая артсистема
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)
Dang вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2020, 15:08   #53
johnlc
F
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Черный модер Посмотреть сообщение
Да, но не не думаю,что тут дело в экономии грошового пороха.
когда на одном и том же количестве пороха можно запусутстиь не один а 2-3 снаряда в сторону врага это большое преимущество.
johnlc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2020, 15:14   #54
johnlc
F
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Черный модер Посмотреть сообщение
Джавелиновский снаряд без этого принципа вряд ли удалось бы метнуть пехотинцу
ну совковые ПТРК Малютка вполне себе обходились одним ракетным двигателем.
johnlc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2020, 15:19   #55
Черный модер
Moderator
 
Аватар для Черный модер
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,767
Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
когда на одном и том же количестве пороха можно запусутстиь не один а 2-3 снаряда в сторону врага это большое преимущество.
Ага, и еще можно снаряды поменьше делать, чтобы побольше в деревянный ящик влазило. Налицо экономия на лесе да и об экогологии забота!)
Черный модер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2020, 15:21   #56
Черный модер
Moderator
 
Аватар для Черный модер
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,767
Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
ну совковые ПТРК Малютка вполне себе обходились одним ракетным двигателем
Небось не с плеча запускались?
Ща погуглю)
Черный модер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2020, 15:31   #57
Черный модер
Moderator
 
Аватар для Черный модер
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,767
Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11
По умолчанию

А еще НУРСы для самолетов и РН "Энергия" есть!
Черный модер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2020, 15:43   #58
Niko82
F
 
Аватар для Niko82
 
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,333
Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Черный модер Посмотреть сообщение
Небось не с плеча запускались?
Ща погуглю)
Один раз наверное получится.
Niko82 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2020, 15:55   #59
Dang
F
 
Аватар для Dang
 
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
ну совковые ПТРК Малютка вполне себе обходились одним ракетным двигателем.
исключительно со станка
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)
Dang вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2020, 22:26   #60
Pravozachitnik
Аккаунт заблокирован
 
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11Pravozachitnik 11
По умолчанию

https://www.youtube.com/watch?v=gt_IOhfpyG0
Это попытка была еще с 40-х годов создать дешево, быстро и легко.
Идея без "отдачи", хороша для полей, а вот когда сзади "свои" всё превращается в не очень хорошую мысль.


Только у немцев есть гранатомет которым можно стрелять в жилых помещениях (из РПГ-7 хрен шмальнешь из квартиры) там пластиковая "противомасса" безопасна для стрелка и его окружения.
Pravozachitnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2020, 10:28   #61
johnlc
F
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dang Посмотреть сообщение
исключительно со станка
там станок может быть - одно название, не тяжелее трубы джавелина .
johnlc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2020, 10:45   #62
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
там станок может быть - одно название, не тяжелее трубы джавелина
Вам про пуск с рук говорят.
pornocrat на форуме   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2020, 10:45   #63
Черный модер
Moderator
 
Аватар для Черный модер
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,767
Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
там станок может быть - одно название, не тяжелее трубы джавелина .
Но не может быть оператора, которого захреначило бы огнем и дымом.)
Черный модер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2020, 10:46   #64
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

и вообще сравнивать тёплое с мягким. Малютка-П (полуавтомат) помещалась только в БРДМ-2. Никакой речи про переноску парой человек уже не шло.
pornocrat на форуме   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2020, 10:56   #65
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

На всё воля Аллаха - вон ослоёбы НАР С-5 с рук хуярят!
pornocrat на форуме   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2020, 17:38   #66
Dang
F
 
Аватар для Dang
 
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11
По умолчанию

немцы тоже панцершрек с рук хуярили, но там шел некислый такий щиток и кожаная маска на морду лица
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)
Dang вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2020, 12:47   #67
johnlc
F
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pornocrat Посмотреть сообщение
Никакой речи про переноску парой человек уже не шло.
были и переносные аналоги малютки не помню как называлось .
johnlc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2020, 15:54   #68
Всеволод
Moderator
 
Аватар для Всеволод
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,250
Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11
По умолчанию

Ответ на вопрос, поставленный в заголовке темы: для стрельбы по боевым кораблям. Вполне успешной.
__________________
Ребята, давайте жить дружно!
Всеволод на форуме   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2020, 16:06   #69
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
были и переносные аналоги малютки не помню как называлось
Цитата:
Технические характеристики
Дальность стрельбы, м 500-3000
Боевая часть кумулятивная
Бронепробиваемость, мм:
при угле встречи 60° 200
при угле встречи 90° 400-460
Расчёт, чел:
переносного варианта 3
самоходного варианта 2
Боекомплект, ракет:
переносного варианта 2
самоходного варианта 14
Масса, кг:
ракеты 10,9
боевой части 2,6
взрывчатого вещества 2,2
Длина ракеты, мм 860
Диаметр ракеты, мм 125
Размах крыла, мм 393
Скорость полёта, м/с:
максимальная 140
средняя 115
Время полёта на максимальную дальность, с 26
Три человека,три Карл!
Вдобавок в реальных БД Малютка с ручным наведением показала эффективность в 5-20%.
pornocrat на форуме   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2020, 12:52   #70
johnlc
F
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pornocrat Посмотреть сообщение
Три человека,три Карл!
переносной не синоним индивидуальный Карл!
ПС у того же джавелина расчет, кстати 2 человека.
johnlc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2020, 14:07   #71
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
ПС у того же джавелина расчет, кстати 2 человека.
Про снайперскую винтовку мне ещё расскажите, россиянин.
pornocrat на форуме   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2020, 06:58   #72
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию


pornocrat на форуме   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход





Текущее время: 15:35. Часовой пояс GMT +1.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
*******
Наша почта: svoboda.on.org@gmail.com
*******
Мнение Администрации форума может не совпадать с мнением авторов сообщений.
Форум находится под юрисдикцией United States of America, España и Bundesrepublik Deutschland.
счетчик посещений