Хаммерли с ред-дотом

[hiursa]

По просьбе коллеги показываю мелкашку на которую поставил Сайтрон ред-дот

Пистолетов у меня было и есть. Но этот, чуть не первый, сразу показал себя удачным, прижился и служит уже больше семи лет. Недавно ему был куплен братец, а старый отправился на почетную пенсию в сейф.
Ну а на братца и пристроился упомянутый в соседней теме ред-дот.
Парочка получилась очень и очень удачная.
Пистолет сам по себе нечастый, оттого практического интереса для коллег вряд ли представляет. А вот по ред-доту буду периодически отписываться. Может кому и пригодится.
Есть вопросы - прошу.

[Sasha]

О, спасибо,
а зачем оставили старый-то, тем более если он расыпается и "барахлит", или на запчасти ("с паршивой овцы, хоть шерсти клок")?
Кстати у него и предохранитель потерялся, как мне показалось на видео...

[hiursa]

Сообщение от Sasha

О, спасибо,
а зачем оставили старый-то, тем более если он расыпается и "барахлит", или на запчасти ("с паршивой овцы, хоть шерсти клок")?
Кстати у него и предохранитель потерялся, как мне показалось на видео...

Он не барахлит. Стреляет исправно. Но уже точность, КМК пониже.
Да и этот пин надо поменять. Руки не доходят.
А предохранитель я снял. Он бедный закис совсем, не используемый. Теперь лежит в коробке. По причине общей нафигненужности.

[Sasha]

Ну давайте тогда и я похвастаюсь своей малокалиберной стрелялкой - "Colt Target Pistol", модификация с длинным стволом и рельсой, вот он красавец:



обратите внимание на наклон рукоятки ("аля Парабелум") и толщину ствола, сразу видно его настоящие спортивные корни (изначально модель разрабатывалась Кольтом для стрелковой сборной США), на него кстати так и просится какой-нибудь "РедДот" или оптика...

[Alex092957]

[Петрович]

Со всех малокалиберных пистолетов с которых довелось пострелять больше всего понравился вот этот

[Sasha]

Сообщение от Бендеровец

Со всех малокалиберных пистолетов с которых довелось пострелять больше всего понравился вот этот

Что-то картинки не видно ...
хоть модель скажите

[Петрович]

Сообщение от Sasha

Что-то картинки не видно ...
хоть модель скажите

Как не видно?
Я вижу даже там где вы процитировали
А пистолет - Ruger Mark II

[Issac]

Сообщение от hiursa

По просьбе коллеги показываю мелкашку на которую поставил Сайтрон ред-дот

Пистолетов у меня было и есть. Но этот, чуть не первый, сразу показал себя удачным, прижился и служит уже больше семи лет. Недавно ему был куплен братец, а старый отправился на почетную пенсию в сейф.
Ну а на братца и пристроился упомянутый в соседней теме ред-дот.
Парочка получилась очень и очень удачная.
Пистолет сам по себе нечастый, оттого практического интереса для коллег вряд ли представляет. А вот по ред-доту буду периодически отписываться. Может кому и пригодится.
Есть вопросы - прошу.

Жалею,что не купил когда были,взял Walter Р22,
гавно оказалось редкое,имею 22LR слайды на глоки.
Зачем не знаю,но есть.

[Sasha]

Сообщение от Issac

...имею 22LR слайды на глоки.
Зачем не знаю,но есть.

Как зачем? - стрелять конечно-же!

У меня "слайды" (конверсии под .22) есть и на 1911 и на Беретту М9 - пользуемся ими с сыном чаще чем любым другим оружием, на мой взгляд очень полезная вещь, т.к. у них одни плюсы (сами они дешевые, патроны используют дешевые, геометрию пистолета не меняют и т.п...) и никаких минусов - очень рекомендую всем у кого их нет приобрести для своих "взрослых" пистолетов

[Issac]

Сообщение от Sasha

Как зачем? - стрелять конечно-же!

У меня "слайды" (конверсии под .22) есть и на 1911 и на Беретту М9 - пользуемся ими с сыном чаще чем любым другим оружием, на мой взгляд очень полезная вещь, т.к. у них одни плюсы (сами они дешевые, патроны используют дешевые, геометрию пистолета не меняют и т.п...) и никаких минусов - очень рекомендую всем у кого их нет приобрести для своих "взрослых" пистолетов

Я последнее время так часто езжу на стрельбище,что
5-ти летние запасы взрослых калибров отстрелять не получается.
Год тому купил 1К 9мм,успешно отстрелял 5 коробок.

[Sasha]

Сообщение от Issac

Я последнее время так часто езжу на стрельбище,что
5-ти летние запасы взрослых калибров отстрелять не получается.
Год тому купил 1К 9мм,успешно отстрелял 5 коробок.

ну так может в будущем что-то поменяется и будете ездить чаще,
у этих "конверсий" есть еще один большой плюс - они не портятся от времени, т.е. лежат себе и есть не просят (а душу греют)

Но Вы в этом не одиноки, я, если честно, тоже последнее время реже в тир выбираюсь, то дела домашние, то дети, то работа (сейчас вот опять в Неваде торчу), но надеюсь, что все это временно...

[hiursa]

Сообщение от Sasha

Но Вы в этом не одиноки,

А зачем вообще нужны эти киты?
Отчего не использовать обычные пистолеты мелкашки?
Просто купить сразу надежный и точный. Юзаный хай стандарт вполне можно у вас найти за три сотни. Та же цена кита. Но точности ж несравнимы.
А то и немного смириться с ценой ( не каждодневная покупка в конце концов) да и взять 41 смит.
Я плохой стрелок, но даже мне не хватало точности конвертированного 1911. Зато мои или 41 или беретта 87
перекрывают возможности даже хорошего стрелка с таким запасом, что нет смысла и думать про Морини или там Пардини.

[Sasha]

Сообщение от hiursa

А зачем вообще нужны эти киты?
Отчего не использовать обычные пистолеты мелкашки?
Просто купить сразу надежный и точный. Юзаный хай стандарт вполне можно у вас найти за три сотни. Та же цена кита. Но точности ж несравнимы...

Так, а зачем выбирать "или/или" - одно другому тут совершенно не мешает .

Конверсии хороши тем, что позволяют тренероваться со "взрослым" пистолетом и по-сути делают из одного пистолета два, причем за очень небольшую цену. Точность у них у всех конечно, не "чемпионская", но для "плинкинга" более чем достаточная, а если вдруг надо на олимпиаде выступить, то да, согласен, лучше купить полноценную мелкашку, для этого у меня этот вышепоказанный Кольт и имеется

Еще один большой плюс этих конверсий, это то, что они не меняют внешний вид пистолета, т.е. пистолет выглядет как "настоящий". В моем случае это было очень важно, т.к. старшему ребенку хотелось пострелять из "настоящего" 1911 (или М9), а не из разных там "спортивных игрушек", и конверсии позволили ему это, сейчас вот средний подрастает и опять то-же самое - "а можно что-бы пистолет был как в кино про войну?" . Еще я иногда вывожу "неоружейный" народ в тир (пропагандирую так сказать оружейную культуру в силу возможностей) и конверсионные 1911 или М9 обычно пользуются большей популярностью у новичков чем тот-же Кольт - ну нравится народу (да и мне тоже, чего скрывать) сначала немного побабахать "взрослым" калибром, а потом плинкать мелкашкой из того-же "настоящего" пистолета.

И кстати, за 200$ (цена моих конверсий для 1911 и М9) мелкашку с ощутимо лучшей точностью не купишь, даже юзаную .

Короче говоря, на мой взгляд, если не собираешся участвовать в соревнованиях и затавариваться пистолетами на все случаи жизни, а просто хочется иметь возможность иногда поплинкать мелкашкой в свое удовольствие за недорого, то вариант купить "конверсию" на свой "взрослый" пистолет идеальный.

[Issac]

Сообщение от hiursa

А зачем вообще нужны эти киты?
Отчего не использовать обычные пистолеты мелкашки?
Просто купить сразу надежный и точный. Юзаный хай стандарт вполне можно у вас найти за три сотни. Та же цена кита. Но точности ж несравнимы.
А то и немного смириться с ценой ( не каждодневная покупка в конце концов) да и взять 41 смит.
Я плохой стрелок, но даже мне не хватало точности конвертированного 1911. Зато мои или 41 или беретта 87
перекрывают возможности даже хорошего стрелка с таким запасом, что нет смысла и думать про Морини или там Пардини.

Мне на Г17 и Г21 с запасным магом стоили $325 новэ,так получилось.
точность для цены приемлемая.Я буллсай не стреляю.

[hiursa]

Сообщение от Sasha

Ну давайте тогда и я похвастаюсь своей малокалиберной стрелялкой - "Colt Target Pistol"

Красивая машинка. Поставите оптику?
Чтобы понять его возможности?

[hiursa]

Сообщение от Sasha

Короче говоря, на мой взгляд, если не собираешся участвовать в соревнованиях и затавариваться пистолетами на все случаи жизни, а просто хочется иметь возможность иногда поплинкать мелкашкой в свое удовольствие за недорого, то вариант купить "конверсию" на свой "взрослый" пистолет идеальный.

Да, об околострелковых аспектах я не подумал. Что ж, имеет право на жизнь.
А об мелком револьвере мыслей не было?

[hiursa]

Сообщение от Issac

Мне на Г17 и Г21 с запасным магом стоили $325 новэ,так получилось.
точность для цены приемлемая.Я буллсай не стреляю.

Буллзай не буллзай, но все-таки хочется видеть отверстие там куда целился. Тем более у нас в тире подвешены на 50 м железки разных форм и размеров. Попадания наглядны. Из хорошего мелкана если уж мажешь, то знаешь что мажешь именно ты, а не пистолет.

[Sasha]

Сообщение от hiursa

...А об мелком револьвере мыслей не было?

Мысли были конечно (как говорил Вовочка в анекдоте: - "я всегда о них думаю" ),
но просто это было явно не "первая необходимость" в моем оружейном "списке желаний", т.к. есть уже четыре короткоствольные мелкашки (Кольт, Марголин, и две конверсии для 1911 и М9) - вроде как хватает. А револьвер в принципе нужен был только для стрельбы "Агилой" в гараже (из авто-пистолетов ей стрелять не интересно т.к. автоматика не работает), и в итоге я просто купил (практически за бесплатно) три РГ14, привел их в нормальный вид, два продал, а один ставил и наслаждаюсь - для "гаражной" дистанции 2" ствол более чем достаточен, патроны что "Агила", что "короткие", что полномощные .22, револьверу по-барабану (в прямом смысле слова ) - вообщем одно удовольствие и мне и детям теперь.
Вот тема тут у нас была "бесплатные револьверы", я там рассказывал с картинками свою эпопею с этими РГ14: http://www.svoboda-on.org/forum/showthread.php?t=7124

А никакой другой мелкашечный короткоствол вроде как и не нужен теперь - все ниши покрыты - надо на "олипиаде выступить" - берем Кольт, надо похвастаться раритетом - Марголин, надо поплинкать для "фана" - обе конверсии и тот-же РГ14 берем - чего еще не хватает?

[Sasha]

Сообщение от hiursa

Красивая машинка. Поставите оптику?
Чтобы понять его возможности?

про оптику (или РедДот какой) на него думаю...
но вот с кем не поговорю, все от оптики на короткостволе отговаривают, говорят стрелять получится потом только с упора, т.к. весу сильно добавится (а он и так не легкий), а для такой "стационарной" стрельбы у нас с сыном вроде как уже Ругер 10/22 имеется - из него интереснее... но не знаю, если Вы тут меня "уговорите" или просто плюсов накидаете - куплю оптику, т.к. давно руки чешутся...

[hiursa]

Сообщение от Sasha

про оптику (или РедДот какой) на него думаю...
но вот с кем не поговорю, все от оптики на короткостволе отговаривают, говорят стрелять получится потом только с упора, т.к. весу сильно добавится (а он и так не легкий), а для такой "стационарной" стрельбы у нас с сыном вроде как уже Ругер 10/22 имеется - из него интереснее... но не знаю, если Вы тут меня "уговорите" или просто плюсов накидаете - куплю оптику, т.к. давно руки чешутся...

Веса оптика конечно добавляет. Но не настолько чтобы стрелять исключительно с упора. С рук тоже получается. Зато можно стрелять более менее точно. Открытый прицел мне уже не по глазам. А выяснить точность самого пистолета без оптики и подавно не получится.
На ругер 10/22, вернее ту алюминиево-пластиковую игрушку которая у меня, я поставил скромненький такой себе Кроссфайр 4х16х50.
Выглядит слегка комично, но до сотни метров, без ветра, стрелять одно удовольствие.
В общем если глаза еще хороши, то оптика на мелкашках ДС и КС может подождать. Если глазья подсели, то стрельба превращается просто в бабахинг.
Уговорил?

[Sasha]

Сообщение от hiursa

...Уговорил?

Ну уговорить на 100% пока не получилось, а вот пошатнуть незыблемый (казалось-бы) фундамент моих умозаключений - "оптика на короткостволе нахрен не нужна - одни неудобства" Вам пожалуй удалось... , и тогда сразу вопрос - какую оптику лучше поставить на этот Кольт?

У нас на 10/22 стоит простой "Bushnell .22 Rimfire 4x32" и это более чем достаточно пока, но насколько я знаю, пистолетные прицелы отличаются от винтовочных, хотелось бы что-то не дорогое но хорошее (ха-ха ), может еще кто что подскажет...

[hiursa]

Сообщение от Sasha

Ну уговорить на 100% пока не получилось, а вот пошатнуть незыблемый (казалось-бы) фундамент моих умозаключений - "оптика на короткостволе нахрен не нужна - одни неудобства" Вам пожалуй удалось... , и тогда сразу вопрос - какую оптику лучше поставить на этот Кольт?

У нас на 10/22 стоит простой "Bushnell .22 Rimfire 4x32" и это более чем достаточно пока, но насколько я знаю, пистолетные прицелы отличаются от винтовочных, хотелось бы что-то не дорогое но хорошее (ха-ха ), может еще кто что подскажет...

До Сайтрона я использовал обычные дешевые Миллеты. Вполне живучи и регулируемы. Наверное для попробовать самое то. Точка 3 МОА.
Труба инчевая. Колец в продаже валом.
Блин. Пролетел завтра с тиром. Хотел фоток понаделать. И мишеней. А меня в Мичигане полиция поймала, за хвост в буквальном смысле. Теперь только завтра приеду. Ладно, некст тайм.

[Черный модер]

Сообщение от hiursa

А меня в Мичигане полиция поймала, за хвост в буквальном смысле.

Нигде покоя от них нет.

[hiursa]

Сообщение от Черный модер

Нигде покоя от них нет.

Нету. Ладно потом отстреляюсь и мишеньки привешу.

[Sasha]

Сообщение от hiursa

До Сайтрона я использовал обычные дешевые Миллеты. Вполне живучи и регулируемы. Наверное для попробовать самое то. Точка 3 МОА...

Что-то я дешевых Миллетов нигде не нашел (о какой модели Вы говорите?), или у нас с Вами разное понимание определения "дешевый",но для меня прицелы в ~300$ это не дешевые варианты, если для Вас - да, то могу только позавидовать, ну да ладно...

Вот внесли Вы смятение в мою душу - сижу сейчас на работе, и вместо того что-бы работать, прицелы смотрю, и получается два варианта, первый - купить что-то среднеее (~100-150$) и оставить, а второй - купить что-то совсем дешевое (~50-80$), побаловаться, посмотреть нравится-не нравится и имеет-ли смысл эта затея вообщe, а потом уже искать что-то серьезное подороже и покачественнее (~300-400$ а то и больше).
Каждый вариант имеет свои +/-, в первом случае, я остаюсь надолго с довольно средненьким прицелом, который и выбросить жалко и поставить некуда (ни на какие другие пистолеты у меня оптика не ставится), а во втором боюсь что такой супер-дешевый прицел отобьет всякую охоту на "короткоствольную оптику" в принципе...

Ладно, буду думать, может вечером под бурбон придут какие-нибудь еще идеи...

[hiursa]

Сообщение от Sasha

Что-то я дешевых Миллетов нигде не нашел (о какой модели Вы говорите?), или у нас с Вами разное понимание определения "дешевый",но для меня прицелы в ~300$ это не дешевые варианты, если для Вас - да, то могу только позавидовать, ну да ладно...

Вот внесли Вы смятение в мою душу - сижу сейчас на работе, и вместо того что-бы работать, прицелы смотрю, и получается два варианта, первый - купить что-то среднеее (~100-150$) и оставить, а второй - купить что-то совсем дешевое (~50-80$), побаловаться, посмотреть нравится-не нравится и имеет-ли смысл эта затея вообщe, а потом уже искать что-то серьезное подороже и покачественнее (~300-400$ а то и больше).
Каждый вариант имеет свои +/-, в первом случае, я остаюсь надолго с довольно средненьким прицелом, который и выбросить жалко и поставить некуда (ни на какие другие пистолеты у меня оптика не ставится), а во втором боюсь что такой супер-дешевый прицел отобьет всякую охоту на "короткоствольную оптику" в принципе...

Ладно, буду думать, может вечером под бурбон придут какие-нибудь еще идеи...

Я ж не о прицелах. Я о ред-дотах. Вон их есть, шо веников за баней.
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_ss...sporting%2C176
И все доступные по цене.
При этом, как уже говорил, они живут даже на 9 мм.
А оптика ставится на любые ( от слова все ) пистолеты. Просто надо дополнительные девайсы.


В вашем случае я б (учитывая Ваш Кольт) рекомендовал взять хороший ред-дот.
А для скоростной стрельбы, с переносом огня, можно поиграться с такой вот цацкой.

Вот его вебсайт.
https://seeallopensight.com/
У меня лично нету, но в тире пострелял из нескольких, снабженных таким прицелом, пистолетов и впечатлился весьма.

[Sasha]

Сообщение от hiursa

Я ж не о прицелах. Я о ред-дотах. Вон их есть, шо веников за баней...

блин, вот оно в чем дело - а я думал мы уже давно про оптику разговариваем - смешно получилось

не, к рэд-дотам я пока не созрел - сколько пробовал, ниразу не понравилось, и никаких приимуществ не нашел я у них, одни недостатки, может потом как-нибудь куплю (их действительно навалом по смешным ценам).

Я сейчас, из-за Вас, оптикой на этот Кольт загорелся, вот и размышляю что-бы лучше поставить .

[hiursa]

Сообщение от Sasha

блин, вот оно в чем дело - а я думал мы уже давно про оптику разговариваем - смешно получилось

не, к рэд-дотам я пока не созрел - сколько пробовал, ниразу не понравилось, и никаких приимуществ не нашел я у них, одни недостатки, может потом как-нибудь куплю (их действительно навалом по смешным ценам).

Я сейчас, из-за Вас, оптикой на этот Кольт загорелся, вот и размышляю что-бы лучше поставить .

Пистолетными скопами не пользовался. Это в планах с длинноствольным револьвером.

[Sasha]

Сообщение от hiursa

Пистолетными скопами не пользовался. Это в планах с длинноствольным револьвером.

Ну значит я первым буду ,
сейчас победил свою жабу и заказал "simmons prohunter 4x32 pistol scope" с кольцами, как придет, сьезжу отстреляю разными патронами (у меня даже вроде где-то "матчевые" завалялись) интересно посмотреть что получится...

[hiursa]

Сообщение от Sasha

Ну значит я первым буду ,
сейчас победил свою жабу и заказал "simmons prohunter 4x32 pistol scope" с кольцами, как придет, сьезжу отстреляю разными патронами (у меня даже вроде где-то "матчевые" завалялись) интересно посмотреть что получится...

На Кольт? Хорошее дело. По идее на мелкашке должен жить долго.
Може и я ускорю процесс, как расскажете. Но револьвер это чуть сложнее. С планкой по стволу я что-то пока в пределах досягаемости не встретил, а ставить длинную скоповую планку на пару болтиков родного прицела вроде как ненадежно.
Скорее всего, проведя переговоры с жабой, все-таки возьму вот этого Смита:

Если сумею в Канаде найти. Или придется заказывать.
И патрон мне этот нравится и с такой длиной ствола можно достоинства скопа оценить.

[Sasha]

Сообщение от hiursa

...Скорее всего, проведя переговоры с жабой, все-таки возьму вот этого Смита...

Ух ты, хороший револьвер , и патрон "правильный" - вот сразу видно, что жаба у Вас прирученная , это 629 хантер, да еще и из "пеформанс центра" вроде?
Единственное, что когда прицел искать будете, обязательно убедитесь, что он рассчитан на магнумовскую отдачу (там это обычно в описании оговаривается), т.к. обычный может долго не прожить на такой "пушке", особенно если полномощными патронами из нее стрелять.

А я, да, естественно на Кольт поставлю этот прицел (амазон сказал что его уже выслал), на след неделе если получится отстреляю и покажу результаты (если будет что показывать), с открытым прицелом этот пистолет дает очень неплохие группы, посмотрим что изменится с оптикой.

[hiursa]

Сообщение от Sasha

Ух ты, хороший револьвер , и патрон "правильный" - вот сразу видно, что жаба у Вас прирученная , это 629 хантер, да еще и из "пеформанс центра" вроде?
Единственное, что когда прицел искать будете, обязательно убедитесь, что он рассчитан на магнумовскую отдачу (там это обычно в описании оговаривается), т.к. обычный может долго не прожить на такой "пушке", особенно если полномощными патронами из нее стрелять.

А я, да, естественно на Кольт поставлю этот прицел (амазон сказал что его уже выслал), на след неделе если получится отстреляю и покажу результаты (если будет что показывать), с открытым прицелом этот пистолет дает очень неплохие группы, посмотрим что изменится с оптикой.

Ох, прицел для этого револьвера это будет отдельный и непростой разговор с жабой. Пока мысли про вот такой:

http://www.burrisoptics.com/scopes/h...scope-2-7x32mm
Но начнем с револьвера, а там видно будет. Если до того не помру.
Амфибиотрофная асфиксия штука серьезная.

[Sasha]

Сообщение от hiursa

Ох, прицел для этого револьвера это будет отдельный и непростой разговор с жабой. Пока мысли про вот такой:
...

Хороший прицел наверное, но я для себя не нашел причины иметь изменяемое увеличение (на Вашем примере оно меняется с х2 до х7), т.к. на пистолетных дистанциях это никакого смысла не имеет - фиксированая кратность (советуют х4) покрывает все возможные дистанции стрельбы из пистолета/револьвера, а стоят такие прицелы дешевле и по конструкции проще (т.е. надежнее) .
Но если собираетесь использовать этот прицел не только для стрельбы, но например еще и за окнами женской бани подглядывать с большого расстояния, то возможность приблизить картинку, конечно не повредит

[hiursa]

Сообщение от Sasha

Хороший прицел наверное, но я для себя не нашел причины иметь изменяемое увеличение (на Вашем примере оно меняется с х2 до х7), т.к. на пистолетных дистанциях это никакого смысла не имеет - фиксированая кратность (советуют х4) покрывает все возможные дистанции стрельбы из пистолета/револьвера, а стоят такие прицелы дешевле и по конструкции проще (т.е. надежнее) .
Но если собираетесь использовать этот прицел не только для стрельбы, но например еще и за окнами женской бани подглядывать с большого расстояния, то возможность приблизить картинку, конечно не повредит

Для бани у меня серьезные есть. На самом деле переменная кратность эдорово помогает когда проблемы с освещением. То ли туман небольшой, то ли просто пасмурно. Или дождь. Ну и дистанция. У меня, если не упоминал, их сейчас две. 35м и 70 м. На 35м интересно стрелять на скорость с переносом огня. И увеличение не так важно как угол. А вот на 70 м с моими глазами, уже хочется увеличения побольше.
С этим набором попробую и на 100 поиграться. Есть у меня сейчас возможность посещать тир с такой дистанцией для пистолета.
Тут уж 7 совсем не помешает.

[Sasha]

Сообщение от hiursa

... С этим набором попробую и на 100 поиграться. Есть у меня сейчас возможность посещать тир с такой дистанцией для пистолета...

На мой взгляд стрельба из пистолета/револьвера на более чем 50 метров это "извращение" - короткоствол, как инструмент, не предназначен для этого - это уже карабинно-винтовочные дистанции.
Я не спорю, стрелять можно, как можно и вилкой суп есть и отверткой гвозди забивать , но каждый инструмент (и оружие в том числе) предназначен для своего, НО!, если кому-то хочется так стрелять - могу только приветствовать и с интересом понаблюдаю.

[hiursa]

Сообщение от Sasha

На мой взгляд стрельба из пистолета/револьвера на более чем 50 метров это "извращение" - короткоствол, как инструмент, не предназначен для этого - это уже карабинно-винтовочные дистанции.
Я не спорю, стрелять можно, как можно и вилкой суп есть и отверткой гвозди забивать , но каждый инструмент (и оружие в том числе) предназначен для своего, НО!, если кому-то хочется так стрелять - могу только приветствовать и с интересом понаблюдаю.

"Хиба ж хочеш? Мусиш!" Просто у меня в тире для оболоченых пуль только две дистанции. Упомянутые 35м и 70м. Для свинца есть еще 20, 25 и 50.
Но я уже привык и мне интересно стрелять из пистолетов на 70 м.
Из 9мм когда как, а из ТТ 35 м голова и 70 м корпус это уже более менее стабильно. Бывают отрывы, но именно отрывы.
На 100 м я пострелял из контендера с прицелом. Достаточно привлекательное занятие. Отчего и возникла мысль о длинном револьвере в серьезном калибре и с оптикой.

[hiursa]

Сообщение от hiursa

Отчего и возникла мысль о длинном револьвере в серьезном калибре и с оптикой.

Покрутил сегодня в магазине такой вот револьвер в калибре .357




Интересная машинка, с дополнительными балансировочными грузами. Но.
Во-первых все-таки хочу .44. Во-вторых хочу 7 инчевый ствол. В-третьих на фига мне эти грузики?
Продавец пообещал привезти подобный в .44. Погляжу. Хотя все-таки склоняюсь к 629 хантеру. Тот что выше в постах.

[Sasha]

Сообщение от hiursa

Покрутил сегодня в магазине такой вот револьвер в калибре .357
...
Продавец пообещал привезти подобный в .44. Погляжу...

А что за револьвер (фото маленькое даже фирма не видна), и разница в цене с "Хантером" большая получается?

[hiursa]

Сообщение от Sasha

А что за револьвер (фото маленькое даже фирма не видна), и разница в цене с "Хантером" большая получается?

Это Смит 686 Competitor. Дешевле на сотню Хантера. Но .357. А 629 Competitor, который в .44, на две с лишним дороже. За двадцать сотен зашкаливает. Так что поищу Хантера.
Да и ДТК мне нравится. Полезная штука.

[Sasha]

Возвращаясь к мелкашкам...
поставил я этот прицел на Кольт и сегодня сьездил отстрелял, вот как он теперь у меня выглядет:



Брал с собой четыре вида патронов какие дома были: Винчестер (из белой коробки), Винчестер Супер Х, CCI mini mag и ELEY. K моему величайшему изумлению лучшие результаты - просто сплошная дырка в мишени (< 1") с очень небольшим числом отрывов - самым дешевым Винчстером (!), хуже всех показали себя ELEY разбрасываясь на ~3", а Супер Х и CCI давали одинаковые группы ~2" (правда практически без отрывов), все это для 10 выстрелов подряд с 25 метров.
Сначала не мог понять - как это так!?, а потом посмотрел и оказалось что все патроны с тяжелой 40gr. пулей, а этот Winchester с легкой 36gr, т.е. получается этот мой Кольт любит "легкие" пули.

Вот картинка с обычными (т.е. стабильными) группами для каждого из патронов
(на самом нижнем - это я Винчестером в быстром темпе два магазина высадил):



Что могу сказать - очень доволен, спасибо уважаемому hiursa за то что подтолкнул меня к установке оптики на пистолете, теперь надо купить "матчевые" патроны с легкой пулей и поехать делать группы диаметром по 5.6мм , шутка конечно, но похоже у этого пистолета хороший запас точности и с оптикой он сочетается прекрасно .

Единственное, что действительно стрелять нормально получается теперь только с упора из-за веса .

[hiursa]

Сообщение от Sasha

Возвращаясь к мелкашкам...

Единственное, что действительно стрелять нормально получается теперь только с упора из-за веса *

Поздравляю. И стрелялка красивая получилась и мишени. Рад что смог быть полезным. Что до веса - дело привычки. Мои тоже весят прилично.
Но приноровился. Насчет патронов, попробуйте 36гр Америкэн Игл. Недорогие и на мой взгляд очень стабильные.

[Sasha]

Сообщение от hiursa

...Насчет патронов, попробуйте 36гр Америкэн Игл. Недорогие и на мой взгляд очень стабильные.

спасибо, обязательно попробую, если подвернутся, но мне сейчас надо не недорогие, а как-раз какие-нибудь "супер-пупер матчевые-олимпийские", цена не особо важна т.к. нужна одна пачка - очень хочется попробовать на что этот пистолет способен максимум в плане точности, т.к. теперь с оптикой это можно проверить, а для "плинкинга" у меня этих Винчестер еще около тысячи есть

[hiursa]

Сообщение от Sasha

спасибо, обязательно попробую, если подвернутся, но мне сейчас надо не недорогие, а как-раз какие-нибудь "супер-пупер матчевые-олимпийские", цена не особо важна т.к. нужна одна пачка - очень хочется попробовать на что этот пистолет способен максимум в плане точности, т.к. теперь с оптикой это можно проверить, а для "плинкинга" у меня этих Винчестер еще около тысячи есть

Федерал Премиум Голд Медал Матч или Федерал Чемпион.
И те и другие есть 36 гр. Но стоит попробовать и 40 гр.
Единственное, что цена у первых ну вовсе уж негуманная. Вторые доступнее.
У меня наиболее впечатляющие результаты получались с патронами CCI Hypervelocity 40 гр. Но чересчур резкая отдача. Побоялся за пистолет.
А сейчас в продаже появились вот такие
Aguila Super Maximum со скоростью 1750 и весом в 30 гр. Я еще не пробовал, но может Вашему Кольту и понравится.
Они вот такие:

Максимум же в плане точности...Надо хорошую подставку.
Я использую обычную, простенькую, вроде такой

А надо бы что-нибудь посерьезнее, с фиксацией, типа

[Sasha]

Сообщение от hiursa

Федерал Премиум Голд Медал Матч или Федерал Чемпион.
И те и другие есть 36 гр. Но стоит попробовать и 40 гр...

"Федерал Чемпион" я сейчас как-раз купил, еще советовали "Ремингтон Голд", и эти "Агила Супер" тоже попробую наверно, но мне вообще показалось, что этот мой Кольт любит легкие небыстрые патроны (надо попробовать сабсоник кстати) - у нас тут через пару недель сразу три (!) ган-шоу намечается, там всегда большой выбор, посмотрим что еще будет.

А что касается подставки, то конечно хорошо наверное иметь что-то вроде того как на второй Вашей картинке, только покупать такую специально только "на попробовать" один раз, жаба душит (они не дешевые), да и с ней уж совсем как-то "неспортивно" получается - стрелок вообще не участвует в процессе... не знаю, я пользуюсь обычным "песочным мешком" (он на фото видeн) наверное пока обойдусь, хотя конечно согласен: "тестировать - так тестировать!" может и придумаю что.

[hiursa]

Сообщение от Sasha

хотя конечно согласен: "тестировать - так тестировать!" может и придумаю что.

Подставка не только на попробовать. Использую ее постоянно для настройки прицела под конкретные патроны.
Например тот же Игл, 36гр по сравнению с 40гр, покажет на 50 метров аналогичную группу, но смещенную на полтора инча вправо и вверх.
Для бумаги не важно, а по висюлькам мажешь и не понимаешь куда оно летит. Поэтому на бумажке выставляю в ноль под сегодняшние патроны и алга.
Купил дешевую, теперь понимаю, что надо было покруче. Ну то есть как обычно.