Латвия - Страница 14 - SVOBODA-ON!

NeVatnik · 21.08.2018, 08:58

Одной из форм сотрудничества СССР и Германии, стала передача в руки гестапо немецких коммунистов, бежавших в Советский Союз после прихода к власти Гитлера. Большинство из них были убиты нацистами. Как вам такое сотрудничество, Мар?

Mar · 21.08.2018, 09:05

Цитата:

Сообщение от NeVatnik

Одной из форм сотрудничества СССР и Германии, стала передача в руки гестапо немецких коммунистов, бежавших в Советский Союз после прихода к власти Гитлера. Большинство из них были убиты нацистами. Как вам такое сотрудничество, Мар?

Ульбрихта вот не передали, он возглавил ГДР потом. Вы про кого конкретно ?

pornocrat · 21.08.2018, 09:20

Огласите весь список ! (С)

георг1 · 21.08.2018, 09:24

Цитата:

Сообщение от Mar

Вы про кого конкретно ?

https://yadocent.livejournal.com/920659.html

Vadja2 · 21.08.2018, 09:28

Цитата:

Сообщение от георг1

https://yadocent.livejournal.com/920659.html

Тю-ю-ю... Этож бездоказательное заявление.

георг1 · 21.08.2018, 09:30

Цитата:

Сообщение от Vadja2

Тю-ю-ю... Этож бездоказательное заявление.

Это сам Мар бездоказательное утверждение.
Таких людей не может быть по определению...

Vadja2 · 21.08.2018, 09:54

Цитата:

Сообщение от Mar

Ульбрихта вот не передали, он возглавил ГДР потом.

Да хуй с им, с Ульбрихтом. И Гэдээрой тоже. Вертайтесь назад в беседу.

Так я дождусь прямого ответа на вопрос о "стратегах Люфтваффе"?
Потому как есть ещё вопросы, но начинать надо по очереди, не перескакивая.

Mar · 21.08.2018, 10:03

Цитата:

Сообщение от Vadja2

Да хуй с им, с Ульбрихтом. И Гэдээрой тоже. Вертайтесь назад в беседу.

Так я дождусь прямого ответа на вопрос о "стратегах Люфтваффе"?
Потому как есть ещё вопросы, но начинать надо по очереди, не перескакивая.

Так я вам уже ответил. Действительно, в 40-м году в строю стратегических бомбардировщиков, видимо, не было. Позже появились тяжелые бомбардировщики, но тоже в недостаточном количестве.

георг1 · 21.08.2018, 10:09

Миш, а что там с сотрудничеством фашистов с коммуняками?

Vadja2 · 21.08.2018, 10:13

Цитата:

Сообщение от Mar

Действительно, в 40-м году в строю стратегических бомбардировщиков, видимо, не было

А без "видимо" никак нельзя?

Нельзя быть аж настолько скользким типом, дорогой товарисч!

Mar · 21.08.2018, 10:16

Цитата:

Сообщение от георг1

Миш, а что там с сотрудничеством фашистов с коммуняками?

Сотрудничество было тактическим, кратковременным, по сути обе стороны понимали, что скоро вероятно столкновение. СССР пытался оттянуть свое вступление в войну.

Vadja2 · 21.08.2018, 10:28

Цитата:

Сообщение от Mar

Сотрудничество было тактическим, кратковременным,

Ну да, кратковременным. Практически ровно треть всего времени 2МВ.

георг1 · 21.08.2018, 10:28

Цитата:

Сообщение от Mar

Сотрудничество было тактическим, кратковременным, по сути обе стороны понимали, что скоро вероятно столкновение. СССР пытался оттянуть свое вступление в войну.

На сколько кратким?
http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/history/567/
http://maxpark.com/community/7770/content/5260861

Это так обе стороны чувствовали скорое столкновение?..

Mar · 21.08.2018, 10:40

Цитата:

Сообщение от георг1

На сколько кратким?
http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/history/567/
http://maxpark.com/community/7770/content/5260861

Это так обе стороны чувствовали скорое столкновение?..

20-е годы не считаются, и начало 30-х, тогда ведь у власти не было фашистов.

георг1 · 21.08.2018, 10:44

Цитата:

Сообщение от Mar

20-е годы не считаются, и начало 30-х, тогда ведь у власти не было фашистов.

Хорошо,нехай с 33го по 41й.
Это кратковременно?..

NeVatnik · 21.08.2018, 10:51

Цитата:

Сообщение от георг1

Хорошо,нехай с 33го по 41й.
Это кратковременно?..

Дружба дольше чем война. Ай-я-яй! Фу таким быть, Мар.

Mar · 21.08.2018, 10:53

Цитата:

Сообщение от георг1

Хорошо,нехай с 33го по 41й.
Это кратковременно?..

С 33-го как раз было свернуто сотрудничество, возобновилось осенью 39-го.

NeVatnik · 21.08.2018, 11:09

Мару на заметку

георг1 · 21.08.2018, 11:45

Цитата:

Сообщение от Mar

С 33-го как раз было свернуто сотрудничество, возобновилось осенью 39-го.

Это бездакозательно и голословно!
Или считаешь что экономические отношения это не сотрудничество?

Всеволод · 21.08.2018, 16:39

Цитата:

Сообщение от Mar

оставшиеся корабли в основном прятались до конца войны.

Оставшиеся и построенные заново корабли люто бились всю войну за завоевание господства в Атлантике. И немножко ходили в другие океаны.

А, забыл добавить - именно там решалась судьба войны. Захвати немцы оное господство, и можно забыть про второй фронт, да и Англии одна дорога - сдаваться. Остров-с...

Mar · 21.08.2018, 21:33

Цитата:

Сообщение от Всеволод

Оставшиеся и построенные заново корабли люто бились всю войну за завоевание господства в Атлантике. И немножко ходили в другие океаны.

А, забыл добавить - именно там решалась судьба войны. Захвати немцы оное господство, и можно забыть про второй фронт, да и Англии одна дорога - сдаваться. Остров-с...

С кем они там бились ? Рейдеры могли потопить несколько гражданских судов, но скоро их вылавливали и топили.

Vadja2 · 21.08.2018, 21:41

Цитата:

Сообщение от Mar

Рейдеры могли потопить несколько гражданских судов, но скоро их вылавливали и топили.

Опять сознательно врёте, как и в случае со стратегами Люфтваффе?
Скажите, это у вас патологическое что-то и вы органически не можете говорить честно, вы конфабулянт?

Mar · 21.08.2018, 21:47

Цитата:

Сообщение от Vadja2

Опять сознательно врёте, как и в случае со стратегами Люфтваффе?
Скажите, это у вас патологическое что-то и вы органически не можете говорить честно, вы конфабулянт?

А что не так, где битвы рейдеров ? Шпее еще какой-никакой бой принял, но тоже ничего особенного.

Vadja2 · 21.08.2018, 22:25

Цитата:

Сообщение от Mar

А что не так, где битвы рейдеров ?

Кагбе таг, если говорить не о серьёзных боевых кораблях, то вспомогательные крейсера по критерию стоимость-эффективность были куда выше у-ботов.
А сколько тот же Шпее отрывал у Гранд Флита средств и сил - умом тронуться можно.

Mar · 21.08.2018, 22:36

Цитата:

Сообщение от Vadja2

Кагбе таг, если говорить не о серьёзных боевых кораблях, то вспомогательные крейсера по критерию стоимость-эффективность были куда выше у-ботов.
А сколько тот же Шпее отрывал у Гранд Флита средств и сил - умом тронуться можно.

Ха, поставили на гражданские пароходы несколько пушек, и вот это уже крейсер !

Это все несерьезно, да и их топили без проблем.

От бедности немцы имели слабый флот, по сравнению с Англией, так что американцам там особо напрягаться не надо было.

pornocrat · 22.08.2018, 03:44

Цитата:

Сообщение от Mar

Ха, поставили на гражданские пароходы несколько пушек, и вот это уже крейсер !

Но натопили в разы больше советских самолётов-торпедоносцев.

pornocrat · 22.08.2018, 04:01

Вот что пишет Широкрорад про советский "морской гений"

Цитата:

После потопления германской авиацией трех советских эсминцев в Черном море 6 октября 1943 г. советское командование вообще запретило крупным надводным кораблям (класса эсминец и выше) выходить в море. Замечу, что гибель эсминцев произошла в результате сочетания глупейших действий флотского начальства и командира отряда кораблей Г.П. Негоды. (Подробно об этом рассказано в моей книге «Битва за Черное море». Москва: ACT, 2005.) Итак, по дурости начальства погибло 780 человек. Кстати, это не так много — среднесуточные потери Северокавказского фронта в этот период составляли 1692 человека!

В случае появления советских эсминцев, не говоря даже о крейсерах, любой конвой на Черном море, Балтике или Севере немедленно распался бы, и его транспорты стали бы жертвой артиллерийского огня, бомб и авиаторпед. Любые людские потери на крупных кораблях десятикратно бы окупились уменьшением потерь на суше. Не будем забывать, что Красная армия в 1944–1945 гг. несла потери, вполне сопоставимые с потерями 1941–1942 гг. Без преувеличения скажу, что участие в боевых действиях в 1944–1945 гг. советских крупных надводных кораблей могло на несколько месяцев приблизить день победы.

Вспомним, что на Черном море Германия не имела ни одного крупного надводного корабля, а ее морские силы состояли из вооруженных самоходных барж, торпедных катеров и тральщиков. На Балтике с 1942 г. до лета 1944 г. советский флот был заперт в Финском заливе, но с выходом Финляндии из войны он получил превосходные базы в Финляндии и… крупные надводные корабли по-прежнему оставались в Кронштадте до конца войны.

Возьмем Север. Там в начале войны немцы имели превосходство в крупных надводных кораблях. Но всех их англичане к середине 1944 г. вывели из строя. С другой стороны, в Полярное прибыли в 1942 г. эсминцы с Тихого океана, а летом 1944 г. союзники передали Северному флоту линкор «Архангельск», крейсер «Мурманск» и девять эсминцев.

Так почему бы не нанести такими большими силами удар по германским конвоям, ходившим буквально под носом у главной базы Северного флота? Причем потерять даже линкор было не обидно — все переданные союзниками корабли подлежали возврату после войны. Потери личного состава в случае гибели любого крупного корабля были бы невелики, большинство членов экипажа можно было бы спасти с учетом того, что Северный флот располагал сотнями катеров и десятками летающих лодок.

Так что в 1944–1945 гг. нашей морской авиации была поставлена непосильная задача прервать сообщения противника. Еще раз повторю, без надводных кораблей эту задачу решить было нельзя.

Vadja2 · 22.08.2018, 04:53

Цитата:

Сообщение от Mar

Ха, поставили на гражданские пароходы несколько пушек, и вот это уже крейсер ! Это все несерьезно, да и их топили без проблем

Просто сказать, что вы идиот - ничего не сказать. "Это все несерьезно...".

Mar · 22.08.2018, 07:07

Цитата:

Сообщение от Vadja2

Просто сказать, что вы идиот - ничего не сказать. "Это все несерьезно...".

Вот и все ваши аргументы.

Vadja2 · 22.08.2018, 07:11

Цитата:

Сообщение от Mar

Вот и все ваши аргументы.

Какие вам "аргументы"? Вам же, сцуко, хоть кол на голове теши. Бронянах во весь лоб.
Сказано было:

Цитата:

Сообщение от Vadja2

вспомогательные крейсера по критерию стоимость-эффективность были куда выше у-ботов. А сколько тот же Шпее отрывал у Гранд Флита средств и сил - умом тронуться можно.

Умный поймёт, вы - нихуя.

Dang · 22.08.2018, 07:14

только розги

Всеволод · 22.08.2018, 13:19

Цитата:

Сообщение от Mar

С кем они там бились ? Рейдеры могли потопить несколько гражданских судов, но скоро их вылавливали и топили.

Ты что-нибудь про подводные лодки слышал? Так вот они ничуть не менее боевые корабли, нежели линкоры. И бились с англами и американцами весьма жестоко.

Можешь залезть в гугель и посмотреть, сколько тех лодок у немцев было. Удивишься - союзники ни фига не превосходили. А сильно отставали.

А больше всех подлодок на момент вступления в войну имел... правильно, СССР.

pornocrat · 22.08.2018, 13:27

Синдромо Даунито не в состоянии своим куцым индоктринированным мозгом понять, что крейсер или линкор "серъёзный" ни за что не смог бы гулять под носом у патрулей и захватывать (благо вместимость позволяет таскать несколько полноценных "призовых " экипажей) суда.

Mar · 22.08.2018, 13:40

Цитата:

Сообщение от Всеволод

Ты что-нибудь про подводные лодки слышал? Так вот они ничуть не менее боевые корабли, нежели линкоры. И бились с англами и американцами весьма жестоко.

Можешь залезть в гугель и посмотреть, сколько тех лодок у немцев было. Удивишься - союзники ни фига не превосходили. А сильно отставали.

А больше всех подлодок на момент вступления в войну имел... правильно, СССР.

Про подводные лодки мне известно, конечно. Но это тоже оружие для бедных. Угроза лодок локализуется эсминцами, маленькими дешевыми кораблями. Особенно когда массово внедрили гидроакустический поиск, радары.

Действия подлодок и рейдеров - это аналог партизанских действий на суше. Они могут быть весьма досадными для противника, но войну так не выиграть.

И тогда, и сейчас значительным государствам нужен полноценный надводный флот - крейсера, авианосцы.

Всеволод · 22.08.2018, 13:54

Вот немцы дураки, до конца войны практически клепали все больше лодок и массово бросали в бой. Видимо, не знали, что эсминцы их локализуют. Особенно 21-ю серию.

Для борьбы с этим "оружием для бедных" собрали эсминцы, корветы, сторожевики, авиацию наземного базирования, эскортные авианосцы (в том числе специально выделенные "охотники") и хрен знает что еще, вплоть до катера "Пилар". В количествах дофига и еще втрое. И борьба шла с весьма переменным успехом.

pornocrat · 22.08.2018, 13:58

Цитата:

Сообщение от Mar

крейсера

Мертворождённая хуета и тогда и сейчас.

Mar · 22.08.2018, 14:11

Цитата:

Сообщение от Всеволод

Вот немцы дураки, до конца войны практически клепали все больше лодок и массово бросали в бой. Видимо, не знали, что эсминцы их локализуют. Особенно 21-ю серию.

Немцы все понимали, но что было делать ? Линкоры и авианосцы очень дорогие, строятся несколько лет, их не потянуть. Подводные лодки дешевые, их можно сделать много, авось потопят что-нибудь.

СССР по тем же причинам перед войной налегал на лодки. Линкоры дороговаты были. После войны уже начали развивать флот, но Хрущев опять вернулся к лодкам, ради экономии.

Всеволод · 22.08.2018, 14:12

Не "авось потопят что-нибудь", а "еще немного, и сорвут вражеские перевозки нафиг". Временами немцам это почти удавалось.

Mar · 22.08.2018, 14:19

Цитата:

Сообщение от Всеволод

Не "авось потопят что-нибудь", а "еще немного, и сорвут вражеские перевозки нафиг". Временами немцам это почти удавалось.

Кратковременно, но в общем тактика конвоев и эсминцы оказались эффективнее.

Всеволод · 22.08.2018, 14:53

Там кроме конвоев еще много всего интересного было. Например, ночные самолеты-охотники за подлодками. Авианосного базирования. И многое другое. Это все в совокупности оказалось эффективным, иначе немцы бы войну выиграли.

pornocrat · 22.08.2018, 15:02

Цитата:

Сообщение от Всеволод

оказалось эффективным

А более всего эффективной оказалась экономика США, выпекавшая крепости как пирожки.

Dang · 22.08.2018, 16:14

Экономика - вещь первейшая, тут спору нет.

Цитата:

Сообщение от Всеволод

ночные самолеты-охотники за подлодками

И не просто ночные, а с мегавундервафле того времени - радаром бокового обзора.
если раньше ночью выныривали и шли под дизелем, вентилируя отсеки, то после установки радаров тут же прилетали каталины и засыпали все бонбами.
Поставили шнорхель - и шнорхель стали засекать.

Вроде как лодки последнего проекта (ХХІ) обладали несравненной автономностью, но не успели.

Mar · 22.08.2018, 16:27

Эсминец и без самолета может лодку потопить, это одно из главных его предназначений.

В любом случае, ставка на подводные лодки и единичные корабли оказалась тупиковой, тут немцы крупно просчитались.

Dang · 22.08.2018, 16:29

прочитал - ну что за хуйня, а потом увидел - а, это Мар

георг1 · 22.08.2018, 16:38

Цитата:

Сообщение от Dang

прочитал - ну что за хуйня, а потом увидел - а, это Мар

Да, онЪ!
Ходит тут ни поротый, рожи строит.
Дурным голосом завывает.
Можъ на конюшню?

pornocrat · 22.08.2018, 16:39

Цитата:

Сообщение от Mar

Эсминец и без самолета может лодку потопить, это одно из главных его предназначений

Цитата:

– Я хорошо помню этот момент, – рассказывал Мазгут, продолжая прослушивать эфир. – Акустик вдруг крикнул, что засек шум винтов, и сразу дал пеленг. Мы пошли на лодку, готовя к залпу «ежики» с бомбами. Поверь мне, Савка, что никакого следа от торпеды мы не видели. Перископа тоже никто не заметил. Взрыв раздался, и все полетело к чертовой бабушке. Приборы вырвало из бортов с мясом. Они так и повисли на пружинах амортизаторов. Радиорубка превратилась в свалку, я с трудом выбрался из груды металла. Корпус деформировало от кормы до форштевня. Наш «тамик» мелко дрожал. Никогда не забуду этой картины – из воды вдруг выперло винты корабля, и они продолжали вращаться на остатках инерции...

Коротко про эсминец VS лодка ХХI серии.

георг1 · 22.08.2018, 16:43

Цитата:

Сообщение от Mar

Про подводные лодки мне известно, конечно. Но это тоже оружие для бедных. Угроза лодок локализуется эсминцами, маленькими дешевыми кораблями. Особенно когда массово внедрили гидроакустический поиск, радары.

Тоисть ты,мерзавец,счас назвал идиотами руководство великого сесесера?
Вот жешь!..

Mar · 22.08.2018, 17:42

Цитата:

Сообщение от pornocrat

Коротко про эсминец VS лодка ХХI серии.

Если изучать военную историю по Пикулю, то этого достаточно, конечно.

Mar · 22.08.2018, 17:43

Цитата:

Сообщение от георг1

Тоисть ты,мерзавец,счас назвал идиотами руководство великого сесесера?

У СССР география и задачи были другими. Хотя позже, как появилась возможность, старались строить серьезные корабли.

георг1 · 22.08.2018, 18:08

Цитата:

Сообщение от Mar

У СССР география и задачи были другими. Хотя позже, как появилась возможность, старались строить серьезные корабли.

Серьёзные эта типа "кузи"?
Или прочий морально устаревший шлак?
Однако жъ предпочли хуеносцы с ядерным фаршем,
которые следились прямо от стенки...

Mar · 22.08.2018, 18:10

Цитата:

Сообщение от георг1

Серьёзные эта типа "кузи"?
Или прочий морально устаревший шлак?
Однако жъ предпочли хуеносцы с ядерным фаршем,
которые следились прямо от стенки...

Проект Орлан - очень хорошие изделия.

Но еще при Сталине, после войны, заложили мощные надводные корабли. Хрущев, волюнтарист, все порезал.

георг1 · 22.08.2018, 18:18

Цитата:

Сообщение от Mar

Проект Орлан - очень хорошие изделия.

Но еще при Сталине, после войны, заложили мощные надводные корабли. Хрущев, волюнтарист, все порезал.

А ещё были хороши ялики.
Я даже один двенадцативёсельный в Лепае в 86м местным втюхал занедорого...

Миша,я тебе уже говорил что ты идиот?

Mar · 22.08.2018, 18:19

Цитата:

Сообщение от георг1

А ещё были хороши ялики.
Я даже один двенадцативёсельный в Лепае в 86м местным втюхал занедорого...

Миша,я тебе уже говорил что ты идиот?

Учитывая, что с объективными аргументами у вас проблемы, что еще остается ?

valdod · 22.08.2018, 18:23

Цитата:

Сообщение от Mar

Хрущев, волюнтарист, все порезал.

Вы ничего не перепутали?

георг1 · 22.08.2018, 18:24

Цитата:

Сообщение от Mar

Учитывая, что с объективными аргументами у вас проблемы, что еще остается ?

Аргумент у меня один-
Я служил в ВМФ с 1985го по 1988й.
А ты интернетное пустопорожнее трепло.
Годно?

Mar · 22.08.2018, 18:27

Цитата:

Сообщение от георг1

Аргумент у меня один-
Я служил в ВМФ с 1985го по 1988й.
А ты интернетное пустопорожнее трепло.
Годно?

Хорошо, вы служили во флоте, это достойно уважения.

Но по существу что же ? Разве СССР и сегодня России не нужны крупные боевые корабли, авианосцы и т.п. ?

Mar · 22.08.2018, 18:27

Цитата:

Сообщение от valdod

Вы ничего не перепутали?

Нисколько. А что не так ?

георг1 · 22.08.2018, 18:34

Цитата:

Сообщение от Mar

Хорошо, вы служили во флоте, это достойно уважения.

Но по существу что же ? Разве СССР и сегодня России не нужны крупные боевые корабли, авианосцы и т.п. ?

России сегодня нужны высокие технологии, станкостроение,сельское хозяйство,наука,медицина,о� �разование, а главное вменяемое население и путнее руководство.
А кузю и весь прочий ржавый хлам,с надутыми искандерами и фанерными арматами, ты можешь забрать к себе в халупу.

георг1 · 22.08.2018, 18:39

Цитата:

Сообщение от Mar

А что не так ?

Да то что ты снова спиздел неподумавши.
Кукурузкин всё на ракетки уповал как раз.
С их носителями.
Но тебе можно- бредь дальше...

Mar · 22.08.2018, 18:44

Цитата:

Сообщение от георг1

Да то что ты снова спиздел неподумавши.
Кукурузкин всё на ракетки уповал как раз.
С их носителями.
Но тебе можно- бредь дальше...

Хрущев порезал строящиеся корабли, которые уже были в высокой степени готовности, это факт. Он сам в мемуарах признавал.

Mar · 22.08.2018, 18:45

Цитата:

Сообщение от георг1

России сегодня нужны высокие технологии, станкостроение,сельское хозяйство,наука,медицина, образование, а главное вменяемое население и путнее руководство.
А кузю и весь прочий ржавый хлам,с надутыми искандерами и фанерными арматами, ты можешь забрать к себе в халупу.

Это все хорошо, но без армии и флота нападут враги и все отберут.

георг1 · 22.08.2018, 18:46

Цитата:

Сообщение от Mar

Хрущев порезал строящиеся корабли, которые уже были в высокой степени готовности, это факт. Он сам в мемуарах признавал.

А как можно было не порезать морально устаревшее говно?
Или ты,как истиный предатель,хочешь пригрузить страну на десятикратные затраты?

георг1 · 22.08.2018, 18:48

Цитата:

Сообщение от Mar

Это все хорошо, но без армии и флота нападут враги и все отберут.

На вас дохуя кто напал за двадцать лет?
Или ты с окопа счас вещаешь?

Mar · 22.08.2018, 18:50

Цитата:

Сообщение от георг1

А как можно было не порезать морально устаревшее говно?

Почему устаревшее ? Корабли новые, а переоборудовать их под ракеты - дело техники.

Цитата:

Сообщение от георг1

На вас дохуя кто напал за двадцать лет?

Пока нападают на других, на нас пока опасаются. Но это не повод расслабляться.

Reitarou · 22.08.2018, 18:51

Цитата:

Сообщение от Mar

Пока нападают на других, на нас пока опасаются. Но это не повод расслабляться.

На вас - это на Латвию?

георг1 · 22.08.2018, 18:54

Цитата:

Сообщение от Mar

Пока нападают на других,

Ну дык сиди и не пизди.

Цитата:

Сообщение от Mar

переоборудовать их под ракеты - дело техники.

Идиот.
Клинический.
Всё- иди нах тупездень.

георг1 · 22.08.2018, 18:54

Цитата:

Сообщение от Reitarou

На вас - это на Латвию?

На НАТО.

Mar · 22.08.2018, 18:55

Цитата:

Сообщение от Reitarou

На вас - это на Латвию?

Ну вы же прекрасно понимаете, о чем я.

георг1 · 22.08.2018, 19:05

Цитата:

Сообщение от Mar

Ну вы же прекрасно понимаете, о чем я.

Конечно поняли...

Reitarou · 22.08.2018, 19:48

Цитата:

Сообщение от Mar

Ну вы же прекрасно понимаете, о чем я.

Да. Но все еще надеюсь.

Reitarou · 22.08.2018, 19:49

А как вы представляете себе нападение на вас, Мар? В общих чертах.

Mar · 22.08.2018, 19:54

Цитата:

Сообщение от Reitarou

А как вы представляете себе нападение на вас, Мар? В общих чертах.

Как я уже как-то писал, у меня складывается впечатление, что мировые западные элиты уже решили, что будет война, и готовят общественное мнение, делают приготовления, ищут повод.

Война, если будет, то между НАТО и Россией, а конкретные ее детали пока в тумане. Но готовиться полезно.

георг1 · 22.08.2018, 19:55

Цитата:

Сообщение от Reitarou

В общих чертах.

Наверное недоплатит проститутке...

Reitarou · 22.08.2018, 19:57

Цитата:

Сообщение от Mar

Как я уже как-то писал, у меня складывается впечатление, что мировые западные элиты уже решили, что будет война, и готовят общественное мнение, делают приготовления, ищут повод.

Война, если будет, то между НАТО и Россией, а конкретные ее детали пока в тумане. Но готовиться полезно.

Ок, пойду учить английский и шить белый флаг.

pornocrat · 23.08.2018, 04:15

Цитата:

Сообщение от Mar

Разве СССР и сегодня России не нужны крупные боевые корабли, авианосцы и т.п. ?

Нужны

Из вики:

Цитата:

Class and type: Displacement yacht
Tonnage: 15,917 gross tons
Length: 156.00 m (511.81 ft)
Beam: 23.50 m (77.1 ft)
Draft: 6 m (20 ft)
Propulsion: Diesel electric
Speed:
22.5 knots (42 km/h) (maximum)
18 knots (33 km/h) (cruising)

А теперь "Адмирал Григорович" крупнейший из построенных для ВМФ РФ надводных кораблей.

Цитата:

Type: Frigate
Displacement:
Standard: 3,620 tons
Full: 4,035 tons[citation needed]
Length: 124.8 m (409 ft)
Beam: 15.2 m (50 ft)
Draught: 4.2 m (14 ft)
Propulsion:
2 shaft COGAG;
2 DS-71 cruise gas turbines 8,450 shp (6,300 kW);
2 DT-59 boost gas turbines 22,000 shp (16,000 kW) ;
Total: 60,900 shp (45,400 kW)
or
2x M90FR FRU 20 (25/28) MW boost , 2x cruise M70FRU 14 MW , M70FRU2 8 MW
total = 56 - 68 MW
Speed: 30 kn (56 km/h; 35 mph)

Твоей рашке-говняшке с молью во главе не нужно ничего, кроме тупого мяса вроде тебя в массах.

21.08.2018, 08:58	#976
NeVatnik F Регистрация: 10.07.2018 Сообщений: 19,788	Одной из форм сотрудничества СССР и Германии, стала передача в руки гестапо немецких коммунистов, бежавших в Советский Союз после прихода к власти Гитлера. Большинство из них были убиты нацистами. Как вам такое сотрудничество, Мар? __________________ І повіє огонь новий з Холодного Яру!

21.08.2018, 11:09	#993
NeVatnik F Регистрация: 10.07.2018 Сообщений: 19,788	Мару на заметку __________________ І повіє огонь новий з Холодного Яру!

22.08.2018, 07:14	#1006
Dang F Регистрация: 09.10.2014 Сообщений: 42,572	только розги __________________ я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)

22.08.2018, 13:54	#1010
Всеволод Moderator Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 34,402	Вот немцы дураки, до конца войны практически клепали все больше лодок и массово бросали в бой. Видимо, не знали, что эсминцы их локализуют. Особенно 21-ю серию. Для борьбы с этим "оружием для бедных" собрали эсминцы, корветы, сторожевики, авиацию наземного базирования, эскортные авианосцы (в том числе специально выделенные "охотники") и хрен знает что еще, вплоть до катера "Пилар". В количествах дофига и еще втрое. И борьба шла с весьма переменным успехом. __________________ Ребята, давайте жить дружно! Последний раз редактировалось Всеволод; 22.08.2018 в 13:57.

22.08.2018, 14:12	#1013
Всеволод Moderator Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 34,402	Не "авось потопят что-нибудь", а "еще немного, и сорвут вражеские перевозки нафиг". Временами немцам это почти удавалось. __________________ Ребята, давайте жить дружно!

21.08.2018, 09:20	#978
pornocrat F Регистрация: 03.11.2016 Сообщений: 18,051	Огласите весь список ! (С)

21.08.2018, 10:09	#984
георг1 F Регистрация: 14.01.2017 Сообщений: 21,577	Миш, а что там с сотрудничеством фашистов с коммуняками?

22.08.2018, 13:27	#1008
pornocrat F Регистрация: 03.11.2016 Сообщений: 18,051	Синдромо Даунито не в состоянии своим куцым индоктринированным мозгом понять, что крейсер или линкор "серъёзный" ни за что не смог бы гулять под носом у патрулей и захватывать (благо вместимость позволяет таскать несколько полноценных "призовых " экипажей) суда.

22.08.2018, 14:53	#1015
Всеволод Moderator Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 34,402	Там кроме конвоев еще много всего интересного было. Например, ночные самолеты-охотники за подлодками. Авианосного базирования. И многое другое. Это все в совокупности оказалось эффективным, иначе немцы бы войну выиграли. __________________ Ребята, давайте жить дружно!

22.08.2018, 16:27	#1018
Mar F Регистрация: 23.03.2014 Сообщений: 44,961	Эсминец и без самолета может лодку потопить, это одно из главных его предназначений. В любом случае, ставка на подводные лодки и единичные корабли оказалась тупиковой, тут немцы крупно просчитались.

22.08.2018, 16:29	#1019
Dang F Регистрация: 09.10.2014 Сообщений: 42,572	прочитал - ну что за хуйня, а потом увидел - а, это Мар __________________ я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)

22.08.2018, 19:49	#1046
Reitarou F Регистрация: 06.10.2014 Сообщений: 47,330	А как вы представляете себе нападение на вас, Мар? В общих чертах. __________________ Претензия Билла Клинтона на изнасилование Хуаниты Броддрик «просрочена для повторного посещения»

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)