Специально для МАР`а о Русском мире.

[pornocrat]

Сообщение от Mar

На самом деле критерий преемственности очевиден - это народ.

Израиль имеет преемственность от той древней страны, потому что он - государство еврейского народа.

Аналогично Россия, Германия, Франция, Япония и все прочие государства с одним государствообразующим народом.

Американцы в твоей шизе не помещаются.

[Mar]

Сообщение от omsdon

Россия и Украина заключили договор о признании границ друг друга.

Майдан все перечеркнул.

[Mar]

Сообщение от pornocrat

Американцы в твоей шизе не помещаются.

Англосаксы, оккупирующие земли индейцев. Преемственности и истории там минимум.

[pornocrat]

Сообщение от Mar

Англосаксы, оккупирующие земли индейцев. Преемственности и истории там минимум.

Но доллар остаётся долларом, фунт Стерлинга фунтом, а рубль - фубля...
Обмажься своей историей, но джип ты российский не хочешь.
Коренные народы РФ в гораздо худшем положении. Их просто утилизируют.

[Всеволод]

Сообщение от Mar

Майдан все перечеркнул.

Это да - мы тогда на них напали.

[Vadja2]

Сообщение от Mar

Выборы 14-го года были незаконными, противоречили конституции, это много раз обсуждалось.

Этоо мнение единственного человека на планете - рижского ебанько.

[Всеволод]

Нападение на соседа автоматически обнуляет договоры с ним. Мы напали в 2014.

[георгий]

Сообщение от Mar

Майдан все перечеркнул

Майдан это воля народа.
Всяк пошедший против воли народа- предатель.
Дынылыровцы орущие- " Вова введи"-
такое жъ блядво как и власов с полицаями.
Твоё мнение никого не ебёт.

[георгий]

Сообщение от Mar

Англосаксы, оккупирующие земли индейцев

Это бездакозательно.
Тем более што у индейцев земли покупали именно англосаксы.
Русские,впрочем, то же.
Твоё мнение никого не ебёт.

[Mar]

Сообщение от георгий

Майдан это воля народа.
Всяк пошедший против воли народа- предатель.

Несколько тысяч проплаченных олигархами боевиков - это не народ.

Предатель - тот, кто им подчинился, кто позволил демократической Украине превратиться в неонацистское государство.

[Mar]

Сообщение от георгий

Это бездакозательно.
Тем более што у индейцев земли покупали

Покупка земли не дает права основать государство. Если вы купите гектар земли в Эстонии, вы же не можете просто так заявить, что там теперь ваше царство.

[Всеволод]

Это государство (Украина) признано всеми. А вот договора с РФ да, обнулились. Теперь они имеют полное право херачить нас всем, что есть.

[Mar]

Сообщение от Всеволод

Нападение на соседа автоматически обнуляет договоры с ним. Мы напали в 2014.

Но сначала там произошел переворот, и начали угнетать все русское.

[Mar]

Сообщение от Всеволод

Это государство признано всеми. А вот договора с РФ да, обнулились. Теперь они имеют полное право херачить нас всем, что есть.

Германия в 39-м году тоже была признана, и Япония, Италия.

[Всеволод]

Сообщение от Mar

Германия в 39-м году тоже была признана, и Япония, Италия.

На свалке истории места много.

[Vadja2]

Сообщение от Mar

Англосаксы, оккупирующие земли индейцев.

Употребление вот этого самого "англосаксы" в подобном контексте - безошибочный признак малограмотной придурошности, 100 случаев из 100 возможных

[георгий]

Сообщение от Mar

Несколько тысяч проплаченных олигархами боевиков - это не народ.

Именно так.
На донбассе рашисские олигархи до сих пор платят нескольким тысячам предателей- боевиков.

Сообщение от Mar

Покупка земли не дает права основать государство

Ты предлагаешь республику Саха и прочие земли вернуть законным владельцам?
Кстати- ты сам то готов покинуть Латвию?
Бо твоё там проживание было тупо куплено...

[Yak9T]

[Бывший]

Сообщение от Mar

Майдан все перечеркнул.

Не Майдан, а Путин твой, всё перечеркнул.

[Бывший]

Сообщение от Всеволод

Теперь они имеют полное право херачить нас всем, что есть.

Не всем. Иностранным оружием - права не имеют.

[Vadja2]

Сообщение от Бывший

Иностранным оружием - права не имеют.

Кто это сказал?

[Всеволод]

Сообщение от Бывший

Не Майдан, а Путин твой, всё перечеркнул.

Он просто пишет "Крымнаш" с ошибками.

[Бывший]

Сообщение от Vadja2

Кто это сказал?

Это сказали те кто поставляет украинцам иностранное оружие.

[pornocrat]

Сообщение от Бывший

Это сказали те кто поставляет украинцам иностранное оружие.

Что за бред?

[Vadja2]

Сообщение от Бывший

Это сказали те кто поставляет украинцам иностранное оружие.

Да ладно?!

[Mar]

Сообщение от Vadja2

Да ладно?!

Это общеизвестный факт, власти Украины признали, что обещали, что не будут бить иностранным оружием по международно признанной территории России.

Поэтому используют свои беспилотники, какое-то производство наладили.

[Vadja2]

Смотря что считать российской территорией. И если уебать по таманской стороне Керченского моста, это будет воспринято как удар по России?

[Mar]

Сообщение от Vadja2

Смотря что считать российской территорией. И если уебать по таманской стороне Керченского моста, это будет воспринято как удар по России?

Я уж не знаю детально, как там договаривались фашисты с империалистами. Но факт договоренности есть.

[pornocrat]

Mar, не спиздел - не ватник.
Быстро открывай гугл и ищи фотки "затрофенных" хамви в белгородской области.

[Vadja2]

Сообщение от Mar

Я уж не знаю детально, как там договаривались фашисты с империалистами. Но факт договоренности есть.

А разве россияне договорились с Западом?

[omsdon]

Сообщение от Mar

Майдан все перечеркнул.

В твоей тупой голове.

[Mar]

Сообщение от omsdon

В твоей тупой голове.

Это вы ничего не понимаете.

[Всеволод]

Ну как еще объяснять. Договора мы заключали с хорошими украинцами. Которые сало, горилка, дивчины на трассе и прочие радости для нас. Теперь там плохие бендерофашисты, которые Ната, тризуб и вообще придуманы австрийским генштабом. С ними у нас договоров нет и быть не может, они же плохие, а мы хорошие.

[Бывший]

Блин, всю войнушку европейцы и американцы ставят Украине условие, что поставляемое ими оружие не будет применяться по территории России. Вы как с луны спустились Как вы думаете, отчего это по Москва-сити, по аэродромам, ВСУ запускают только лишь дроны собственного производства, переделанные С-200, да "Стрижи"? Есть же у них теперь Сторм-Шэдоу, ну и долбанули бы им, по Москва-Сити например. Или по Кремлю, чего уж там мелочиться.



И - да, по поводу применения иностранных военных машин и стрелкового оружия на территории БНР, - по этому поводу мгновенно появились вопросы от тех, кто это поставлял Украине.

[Бывший]

Сообщение от Vadja2

Смотря что считать российской территорией. И если уебать по таманской стороне Керченского моста, это будет воспринято как удар по России?

А Чонгарский мост помните? Помните, как аккуратно ВСУ продырявили его иностранной Сторм Шедоу? По какой стороне моста был нанесён удар?


Именно так, смотря что считать российской территорией. На Западе и в Европе - сплошные педанты, которым нужно чтобы всё соблюдалось до последней буквы закона. И также им не нужно, чтобы со стороны России появились законно обоснованные претензии по поводу применения их оружия по территории России, что чревато ответкой.

[Бывший]

А так - можно и захерачить, по Кремлю например, чем-нибудь иностранным. И распрощаться с дальнейшими поставками вооружения.

[Всеволод]

Осталось найти тот закон, из-за которого они боятся претензий.

[Vadja2]

Сообщение от Бывший

А Чонгарский мост помните? Помните, как аккуратно ВСУ продырявили его иностранной Сторм Шедоу? По какой стороне моста был нанесён удар?

А при чем тут чонгарский? Он, в отличии от керченского, весь расположен на международно признанной украинской территории.

[георгий]

Сообщение от Vadja2

весь расположен на международно признанной украинской территории.

А у меня вот вопрос возник-
Ежели РФ правоприемница СССР,
то Украина однозначно приемница Киевской Руси.
А Москву строил князь киевский...

[Mar]

Сообщение от георгий

Ежели РФ правоприемница СССР,
то Украина однозначно приемница Киевской Руси.

Нет, потому что Русь - это не Украина.

Окраиной тогда назывались приграничные земли, а украинцев вообще не было, был русский народ.

[георгий]

Сообщение от Mar

Русь - это не Украина.

Это бездаказательное утверждение.
Русь это союз славянских племён.

Сообщение от Mar

Окраиной

Хуяиной.
Кури мурзилку.

[pornocrat]

Сообщение от Mar

Окраиной тогда назывались приграничные земли

Как же ты заебал своей тупизной, тупиздень. Тебе сто раз говорили "краина" - "край".
Краснодарский край это окраина, долбоёб? Алтайский край?

[pornocrat]

Одна и та же хрень по кругу.

[Mar]

Сообщение от pornocrat

Как же ты заебал своей тупизной, тупиздень. Тебе сто раз говорили "краина" - "край".
Краснодарский край это окраина, долбоёб? Алтайский край?

Вы не в состоянии понять, что край и окраина - разные слова.

[pornocrat]

Сообщение от Mar

Вы не в состоянии понять, что край и окраина - разные слова.

Это ты тупой долбоёб, без способности к обучению, не можешь понять что -o и -у разные звуки и обозначаются разными буквами. "Окраина" и "Украина" никак не связаны.

[pornocrat]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B8%D0%BD%D0%B0

[pornocrat]

Mar, https://cs.wikipedia.org/wiki/Kraj
Переводчиком смогёшь воспользоваться?

[pornocrat]

https://cs.wikipedia.org/wiki/Kraje_v_Rusku

[pornocrat]

In other Slavic languages (including the Chakavian and Kajkavian dialects of Serbo-Croatian), the term has other meanings, either a territorial name (cf. Krajna in Poland, from Old Polish kraina, meaning region, borderland, extremity[2]) or a word meaning 'a land, landscape' (for example in Polish, Slovak, Czech or Sorbian). In Slovenian, the word means both 'landscape' and march.

The name of Ukraine has a similar linguistic origin.

А что там ватники себе в энциклопедиях пишут - всем похуй.

[Mar]

Сообщение от pornocrat

Переводчиком смогёшь воспользоваться?

Так вы опять не то слово смотрите.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ukrajina

Перевод Гугла:
"Слово Украина славянского происхождения, но этимология не однозначна: чаще всего придается значение «окраинной территории», точнее отдельных внешних, пограничных княжеств Киевской Руси. Другие толкования говорят в связи с княжествами об «отрезанных», отдельных странах. Первое задокументированное использование 1187 года происходит из Киевских летописей, сохранившихся в «Повестях древних лет» в Ипатьевском кодексе XV века, в которых говорится о смерти переяславского князя, которого «Украина оплакивала обильно». ]

В последующие века это слово продолжало использоваться преимущественно в широком смысле для самых отдаленных территорий, а иногда и для территорий за пределами славянского расселения, то есть соседних «Украин».[13] С 16 в. слово появляется вне славянских письменных памятников и в течение 17 в. начинает утверждаться в европейской географии; постепенно начинает называться «территорией, населенной украинцами». Обозначение Украина использовалось больше в просторечии, тогда как польские и российские власти обычно использовали обозначения Малорусь, Малоруско - в отличие от Великой Руси (нынешней России), Белой Руси (сегодня Белоруссия) и Красной Руси (Галич). Жителей Украины раньше называли малороссами или русинами; Этноним украинец существует с 18 века, но окончательно утвердился он только в конце 19 века."

[pornocrat]

Mar, сообщение 199, и пошёл ты нахуй!

[pornocrat]

"Клад", "уклад" и "оклад", "склад" это же ведь тоже значит одно и то же, да, Мишо?

[георгий]

Да нахуя вы с этим неучем дискутируете?
Оно жъ ниобучаемое.
Иво под стекломоем наспех делали...

[Vadja2]

Сообщение от георгий

Да нахуя вы с этим неучем дискутируете? Оно жъ ниобучаемое.

В этом и заключается его проблема: беда не в том, что неуч, а именно в том, что категорически необучаем. И даже малейших усилий к исправлению этого не прилагает.
Кстати, Нико, походу, таки пошёл куда-то учиться или, как минимум, начал хоть что-то читать - хоть от дури и не избавился, но, ИМХО, стал заметно грамотнее.

[георгий]

Сообщение от Vadja2

стал заметно грамотнее.

Но право и лево путает по прежнему...

[Mar]

Сообщение от Vadja2

В этом и заключается его проблема: беда не в том, что неуч, а именно в том, что категорически необучаем. И даже малейших усилий к исправлению этого не прилагает.

Человек, закончивший ВУЗ, все-таки обучаемый.

Проблема, и не моя, а ваша, в том, что вы транслируете украинствующую пропаганду, выдаете исторический новодел за нечто древнее, исконное.

Правда не на вашей стороне, и это легко доказывается.

Еще немцы, когда в 13-м веке брали Прибалтику, писали про соседей - русских.

Но вы не желаете слушать правду, потому что она вам психологически неприятна.

[Всеволод]

Сообщение от георгий

Это бездаказательное утверждение.
Русь это союз славянских племён.

Ну не только. Те же печенеги-берендеи-торки были вполне заметным элементом в Киевской руси. Пока товарищ Батый не помирил их всех, с половцами вместе.

[Vadja2]

Сообщение от Mar

Человек, закончивший ВУЗ, все-таки обучаемый. :

В вашем случае точно в дырочку: " высшее образование значительно приумножает все изначальные качества человека, в том числе и глупость".

Сообщение от Mar

Еще немцы, когда в 13-м веке брали Прибалтику, писали про соседей - русских.

Ещё одно подтверждение вашей необучаемости: вы органически не в состоянии понять простую истину, что "русский" нихуя не тождественно "российский". Почему это у вас так, я не знаю. Могу только предположить, что по причине врождённой дурости.

[Всеволод]

И даже не тождественно "московский". Рус Ецько, родом из ляхов, которого встретили охотники за туром, про Москву мог вообще не слышать.

[Mar]

Сообщение от Vadja2

вы органически не в состоянии понять простую истину, что "русский" нихуя не тождественно "российский"

Не тождественно, потому что русские живут не только в России.

Как и не все армяне в Армении, евреи в Израиле и так далее.

Но Россия, как государство русского народа, играет ведущую роль в защите его интересов.

[Всеволод]

Щас начнем тебя защищать - от Риги камня на камне не останется.

[Бывший]

Сообщение от Всеволод

Осталось найти тот закон, из-за которого они боятся претензий.

Скорее всего это в уставах ООН где-то есть.
Ну и у западных и европейских стран наверно есть и своё понимание, что считать военной агрессией, и в это понятие наверно входит также и применение их оружия, которое они официально поставляют.
Ну не хотят они, чтобы ихними ракетами захерачили Путина. Стыдно им станет.

[Бывший]

Сообщение от георгий

А у меня вот вопрос возник-
Ежели РФ правоприемница СССР,
то Украина однозначно приемница Киевской Руси.
А Москву строил князь киевский...

Дык я о том же, уже давно. Ну ведь так? Не было никакой Москвы, ее "придумал" Киев.

[Vadja2]

Сообщение от Mar

Но Россия, как государство русского народа, играет ведущую роль в защите его интересов.

РФ должна защищать интересы россиян и не более того.
Вот на эту свою бредятину смотрите:

Сообщение от Mar

украинцев вообще не было, был русский народ.

И белорусов, очевидно, тоже не было? "А русский народ" был единой нацией, в вашем шизофренический восприятии?

[георгий]

Сообщение от Всеволод

печенеги-берендеи-торки были вполне заметным элементом в Киевской руси

Несомненно.
Но вот с Ордой как то вышло только у княжества московского.

[георгий]

Сообщение от Mar

Правда не на вашей стороне, и это легко доказывается.

Давай,доказывай.
Ну так и против чего,или кого восстали "народы донбасса" в 2014 году,
ежели до этого времени никто не запрещал ни русский язык и не сносил никаких памятников?
Давай,Миша- ты жъ за правду...

[георгий]

Сообщение от Mar

в защите его интересов.

А где была РФ когда были гонения на русских в азии?

[Mar]

Сообщение от Vadja2

РФ должна защищать интересы россиян и не более того.
Вот на эту свою бредятину смотрите:

И белорусов, очевидно, тоже не было? "А русский народ" был единой нацией, в вашем шизофренический восприятии?

Интересы россиян - это во многом интересы русского народа.

Белорусов, конечно, тоже не было. Немцы имели дело как со Псковом и Новгородом, так и с Полоцким княжеством. И всех их называли русскими.

[Mar]

Сообщение от георгий

Давай,доказывай.
Ну так и против чего,или кого восстали "народы донбасса" в 2014 году,
ежели до этого времени никто не запрещал ни русский язык и не сносил никаких памятников?
Давай,Миша- ты жъ за правду...

Сразу после переворота Рада, 23 февраля, проголосовала за отмену закона о региональных языках.

Так что линия была очевидна.

[Vadja2]

Сообщение от Mar

Интересы россиян - это во многом интересы русского народа.

Белорусов, конечно, тоже не было. Немцы имели дело как со Псковом и Новгородом, так и с Полоцким княжеством. И всех их называли русскими.

Еблан смешной, в то время у нас уже было мощное единое государство, а псковские и новгородские "товарищи" вместе с немцами пытались ходить сюда с целью завоевать и пограбить. Но, по большей части, выносили отсюда только пиздюли

[Mar]

Сообщение от Vadja2

Еблан смешной, в то время у нас уже было мощное единое государство, а псковские и новгородские "товарищи" вместе с немцами пытались ходить сюда с целью завоевать и пограбить. Но, по большей части, выносили отсюда только пиздюли

Как же называлось это единое государство? ВКЛ возникло позже.

А от феодальной раздробленности страдали многие народы, это такой исторический этап.

[Vadja2]

Сообщение от Mar

Как же называлось это единое государство? ВКЛ возникло позже.

Бля, дятел нах. Сюда смотрите, на своё же:

Сообщение от Mar

Еще немцы, когда в 13-м веке брали Прибалтику, писали про соседей - русских.

.

13 век - как раз образование ВКЛ.
Сцуко, даже Нико умнее вас, хер Штюбинг.

[георгий]

Сообщение от Mar

Так что линия была очевидна.

Ты жопой то не юли.
Против чего или кого восстали хероические гордые народы донбасса,
ежели в то время небыло ни запрета на русский язык,ни сноса памятников?

[Mar]

Сообщение от Vadja2

13 век - как раз образование ВКЛ.

Конкретно Полоцк вошел в начале 14-го века.

А я писал про период начала 13-го века. Основание Риги, битвы за Герцике, Юрьев.

Немцы вовсю писали о русских, а про украинцев и белорусов - ноль информации. И даже про кривичей, древлян и прочих.

Потом понятно, после монгольского нашествия литовцы оккупировали часть ослабленных русских земель.

[Mar]

Сообщение от георгий

Ты жопой то не юли.
Против чего или кого восстали хероические гордые народы донбасса,
ежели в то время небыло ни запрета на русский язык,ни сноса памятников?

Я вам рассказал про запрет, и даже назвал дату - 23 февраля 2014-го.