В целях укрепления безопасности

[Vadja2]

Сообщение от Jinn

он опросил более 10'000 молодых японцев от 16 до 25 лет.

Смешно, да... Но над этим можно смеяться, если в своей стране дела со знаниями обстоят лучше. А в этом сомнения бар.
Уж если в России с русским языком ситуация, характеризуемая единственно походящим термином-жопа, то что уж говорить об истории?

[Jinn]

Сообщение от Vadja2

Там не только ломы в боеукладке, есть чему рвануть.

Там и боеукладка не только в багажнике, но и в корпусе и в боевом отделении.

Сообщение от Vadja2

Имеете какие-нибудь средства воздействия на АУГ кроме как нанести удар ЯО?

Есть такие средства.

[Miguel]

Сообщение от Jinn

Так пристально я за ней не слежу.
Вот тут или где-то рядом должно быть и где и когда:
https://www.youtube.com/watch?v=DsZgNdoOtFU
По ключевым словам поищите - "псаки берега белоруссии".

Я посмотрел, но не слышал почти ничего кроме комментариев и переводов
от представителей росс. СМИ.
И склонен к тому чтоб иметь предположения о том что это передергивание
и манипуляция.

Такое было уже на примере одного фейка,
когда с помощью вольного перевода росс. СМИ,
оригинал слов про 5млрд$ суммарно, выделяемых Украине с 1991 года на развитие демократии,
превратился в слова про 5млрд$ неких затрат в которые обошелся якобы финансируемый этой суммой Майдан.

Подобное было и в СССР, когда слова М.Тетчер про "40-50 млн русских" тоже кто-то переврал и исказил при переводе,
и появилась легенда и миф, про то что якобы это в планах, чтоб осталось именно столько населения.

[Vadja2]

Сообщение от Jinn

Там и боеукладка не только в багажнике, но и в корпусе и в боевом отделении.

Несколько штук унитарных в корпусе несравнимо менее опасны, чем выстрелы раздельного заряжения кругом.

=============================

Сообщение от Jinn

Есть такие средства.

Так ведь сочиняете, нету никкуя.

[Базилио]

Посмотрел сейчас про абрамсы в Латвии и сильно удивился . Надувает щеки там какой то сраный генерал-майор , которому доверили 6 штук абрамсов , 6 штук бредли и 108 машин обеспечения . А как красиво говорил - " Всей мощью поддержим НАТОвских дружбанов от обид москальских " . Если этому болтуну седьмой танк доверят , он , наверное и Китай победит за неделю .

[Block]

Сообщение от Jinn

Так пристально я за ней не слежу.
Вот тут или где-то рядом должно быть и где и когда:
https://www.youtube.com/watch?v=DsZgNdoOtFU
По ключевым словам поищите - "псаки берега белоруссии".

Даже первый канал сказал, что это анекдот

[Ursvamp]

Сообщение от Block

Даже первый канал сказал, что это анекдот

Ну вот, разушили мечту...

[Базилио]

Сообщение от Block

Даже первый канал сказал, что это анекдот

Анекдот там был другой - на это заявление Псаки , на вопрошающий взгляд анимешной Беларуси , анимешная Россия отвечает - Не волнуйся , доболтаются , будут у тебя и берега и выход к морю .

[Whale]

Сообщение от Базилио

Анекдот там был другой

То есть ссылки на оригинальную речь Псаки не будет? И почему я не удивлён?

[GuTT]

Сообщение от Базилио

Если бы абрамсы еще и воевали столько , сколько Т-55/64/72/80 то и их фото горелых было бы вагон

вот видел фото абрамса подоровавшегося на фугасе да так что башня улетела, экипаж, возможно, весь погиб, но танк даже не загорелся - что бывает в таких случаях с Т-72 видели?

Сообщение от Jinn

Но если какой флот нам решит помешать, то вопрос его существования будет лишь вопросом принятия решения о его ликвидации.

ну да, ну да... убийцы авианосцев.

[GuTT]

Сообщение от Jinn

Есть такие средства.

для выведения из строя АУГ требуется минимум 3 полка Ту-22М с обычным вооружением ожидаемые потери процентов 50.

[GuTT]

Сообщение от Vadja2

Смешно, да... Но над этим можно смеяться, если в своей стране дела со знаниями обстоят лучше.

да что-то сомнительно это... разве что если он в детском саду опросы проводил... при 10000 опрошенных получить результат 100% невозможно в принципе.

[juditt]

Сообщение от Miguel_Cordona

когда слова М.Тетчер про "40-50 млн русских" тоже кто-то переврал и исказил при переводе,
и появилась легенда и миф, про то что якобы это в планах, чтоб осталось именно столько населения.

А на самом деле, что имела ввиду Маргоша?

[Laborant]

Сообщение от Прохожий

А Сибирь просила о свободе? Что-то не слышал о таком с году 1920-го что-ли...

Это все не так давно было.
"Сибирское соглашение", "Союз сибирских городов" достаточно активно поднималась тема Сибирской республики. Делались совместные проекты. СМИ, опять же, газеты, телепередачи, причем на уровне взаимопроникновения Красноярска, скажем, в Новосибирск и обратно
Сейчас обе организации пребывают в тихом летаргическом сне. Но пребывают.

[Vadja2]

Сообщение от GuTT

для выведения из строя АУГ требуется минимум 3 полка Ту-22М с обычным вооружением ожидаемые потери процентов 50.

Это ты о щаз о "сферическом коне" говоришь.
А я спрашиваю, есть ли возможности провернуть это дело в реалиях и без применения ЯО.
Ведь много раз уже спрашивал, не на одном ресурсе, но ответа ни разу не было, только многозначительные намёки на "у нас есть такие приборы..." и совершенно фантастические сценарии.

[Базилио]

Сообщение от GuTT

для выведения из строя АУГ требуется минимум 3 полка Ту-22М с обычным вооружением ожидаемые потери процентов 50.

Читал , что в Крыму , на авиабазе в Гвардейском , наши разместили полк ракетоносцев Ту-22М3 . Остальную авиацию на полуострове обновляют и модернизируют, включая истребители Су-27, противолодочные Ту-142 и Ил-38, а также вертолеты Ка-27 и Ка-29. Не это ли , в купе с Севастополем , причина воплей и санкций наших " друзей " ?

[Базилио]

Сообщение от GuTT

вот видел фото абрамса подоровавшегося на фугасе да так что башня улетела, экипаж, возможно, весь погиб, но танк даже не загорелся - что бывает в таких случаях с Т-72 видели?

По всякому бывает . Но одна фотка - не статистика . Я видел фото , где абрамсы горели и от одной бутылки с бензином и от попадания пули во внешний масляный бак .

[Базилио]

Сообщение от Whale

То есть ссылки на оригинальную речь Псаки не будет? И почему я не удивлён?

Женя , ну а самому не набрать по английски - псаки , флот , Беларусь ?

[GuTT]

Сообщение от Vadja2

Это ты о щаз о "сферическом коне" говоришь.
А я спрашиваю, есть ли возможности провернуть это дело в реалиях и без применения ЯО.

а подумать?

где есть ТРИ полка Ту-22М?

Сообщение от Базилио

Читал , что в Крыму , на авиабазе в Гвардейском , наши разместили полк ракетоносцев Ту-22М3

один, а нужно ТРИ и не современных, а времён застоя

[Vadja2]

Сообщение от GuTT

а подумать?

Так я как раз и подумал.
Дело не в наличии/отсутствии трёх полков этих чудо-пепелацев, а в том, что теоретический расчёт сил и средств производится для гипотетической битвы в чистом поле.
А так не бывает, поэтому я неоднократно предлагал к рассмотрению ситуёвину(может, ты даже и помнишь). Щаз опять предложу.

Сообщение от Базилио

Читал , что в Крыму , на авиабазе в Гвардейском , наши разместили полк ракетоносцев Ту-22М3 . Остальную авиацию на полуострове обновляют и модернизируют, включая истребители Су-27, противолодочные Ту-142 и Ил-38, а также вертолеты Ка-27 и Ка-29. Не это ли , в купе с Севастополем , причина воплей и санкций наших " друзей " ?

Ну, раз вы так внимательно следите за этим движняком, тогда вопрос к вам: что может сделать РФ для противодействия АУГ, находящейся в Эгейском море?

Сообщение от Базилио

от попадания пули во внешний масляный бак .

Мда...

[sgt]

Сообщение от Vadja2

А во всём семействе 72-ки ... ущербна именно сама концепция.

Почему? (спрашиваю без подъебки)

[Vadja2]

Сообщение от sgt

Почему? (спрашиваю без подъебки)

Заточена на масированное применение крупными массами в условиях ядерной войны. На экипаж, по большому счёту, было наплевать. Сейчас такое применение невозможно в принципе, "прохоровок" больше не предвидится.

[sgt]

Сообщение от Vadja2

аточена на масированное применение крупными в условиях ядерной войны, на экипаж, по большому счёту, было наплевать.

Так чего ему не хватает - бронирования, мощности или чего-то еще?

[Vadja2]

Сообщение от sgt

Так чего ему не хватает - бронирования, мощности или чего-то еще?

В случае пробития брони шансы на выживание экипаж минимальны-плата за плотную компоновку и автомат заряжания и много чего по мелочи.

[sgt]

Сообщение от Vadja2

плата за плотную компоновку и автомат заряжания и много чего по мелочи.

Ясно. Я примерное так и подумал.

[Jinn]

Сообщение от Базилио

от попадания пули во внешний масляный бак .

Там не масляный бак был.
Американские гении танковой мысли приторочили к багажнику Абрамсов китайские бензогенераторы, что бы танк мог иметь эл-во при неработающем двигателе.
Вот в бак этого генератора и попала пуля.
Горящий бензин пролился на моторный отсек и внутрь его, чего Абрамс пережить не смог и сгорел от стыда за своих создателей.

[Vadja2]

Сообщение от Jinn

Вот в бак этого генератора и попала пуля.

Злыея зыки бают, что в этом единичном случае был "дружественный" снаряд из "Бредли" почти в упор.

[Jinn]

Сообщение от Vadja2

Злыея зыки бают, что в этом единичном случае был "дружественный" снаряд из "Бредли" почти в упор.

Первый раз слышу.
Наверное совсем свежая придумка.

[Ursvamp]

Сообщение от Базилио

По всякому бывает . Но одна фотка - не статистика . Я видел фото , где абрамсы горели и от одной бутылки с бензином и от попадания пули во внешний масляный бак .

Как это фотка может продемонстрировать что танк горит от пули?

[Vadja2]

Сообщение от Jinn

Первый раз слышу.

Не удивлён отчего-то...

Сообщение от Jinn

Наверное совсем свежая придумка.

Да кагбе никак не свежее "пули из ДШК".

Сообщение от Ursvamp

Как это фотка может продемонстрировать что танк горит от пули?

Такой случай реально был, танк сгорел от попадания в бак ВСУ. Но вот как подать это событие, в этом и есть профессионализм пропагандистов

[Базилио]

[Базилио]

Вот ролик о РПГ - 29 Вампир обр 1989 года против Абрамса http://www.youtube.com/watch?v=lsfLFHjQHvQ

[Базилио]

Интересная статья - «Абрамс» пробивается «в лоб» такими типами советских боеприпасов, как КУВТ 9К120 «Свирь», 9К119 «Рефлекс», ПТРК 9К135 «Корнет», 9К111 «Конкурс». http://www.liveinternet.ru/users/jus.../post350663112

[GuTT]

Сообщение от Базилио

Вот ролик о РПГ - 29 Вампир обр 1989 года против Абрамса

ну попадание есть
а пожар постеснялись снять?

а на картинках ни одной детонации - просто сгорели.

[GuTT]

Сообщение от Базилио

Интересная статья - «Абрамс» пробивается «в лоб» такими типами советских боеприпасов, как КУВТ 9К120 «Свирь», 9К119 «Рефлекс», ПТРК 9К135 «Корнет», 9К111 «Конкурс»

о да!

и фото лишь подтверждающие то что абрамсы не взрываются.

не стыдно такую хуйню постить?

[omsdon]

Сообщение от Базилио

По всякому бывает . Но одна фотка - не статистика . Я видел фото , где абрамсы горели и от одной бутылки с бензином и от попадания пули во внешний масляный бак .

Позволю себе обвинить вас во вранье.
Видите-ли ещё в СССР, нам как и любым офицерам, рассказывали о технике наиболие вероятного противника.
По этому с системой пажаратушения Абрамса я немного но знаком, а как трудно поджечь машинное масло, тем более синтетику заню по жизни.

[Черный модер]

О! С синтетическим маслом я однажды крепко просчитался.
Его специально делают таким негорючим?

[Базилио]

Сообщение от GuTT

ну попадание есть
а пожар постеснялись снять?

а на картинках ни одной детонации - просто сгорели.

А чему в абрамсах детонировать ? У них осколочно-фугасных снарядов нет . Как тут правильно писали , это не танк , а чисто противотанковая машина . Экипажу , мне кажется , все равно сгореть или взорваться .

[Черный модер]

Сообщение от Базилио

А чему в абрамсах детонировать ? У них осколочно-фугасных снарядов нет . Как тут правильно писали , это не танк , а чисто противотанковая машина . Экипажу , мне кажется , все равно сгореть или взорваться .

"хотелось бы,конечно, помучиться" (с)

[omsdon]

Сообщение от Базилио

А чему в абрамсах детонировать ? У них осколочно-фугасных снарядов нет . Как тут правильно писали , это не танк , а чисто противотанковая машина . Экипажу , мне кажется , все равно сгореть или взорваться .

Модификации M1 и M1IP вооружены 105-мм нарезной пушкой М68А1 (модернизированный вариант британской L7), стабилизированной в двух плоскостях. В боекомплект входят 55 унитарных снарядов с металлической гильзой 5 видов: бронебойные оперённые подкалиберные с отделяющимся поддоном М735, М774, М833, М900, кумулятивные снаряды М456А1 и М456А2, бронебойно-фугасный М393А2, с готовыми стреловидными поражающими элементами М494 и дымовой М416 (на основе белого фосфора).
Прочитайте выделеное.
Кроме того Абрамс может использовать люы 120_и миллиметровые снаряды стоящие на вооружении в армиях НАТО.

[Базилио]

Сообщение от omsdon

Позволю себе обвинить вас во вранье.
Видите-ли ещё в СССР, нам как и любым офицерам, рассказывали о технике наиболие вероятного противника.
По этому с системой пажаратушения Абрамса я немного но знаком, а как трудно поджечь машинное масло, тем более синтетику заню по жизни.

Лучше не позволяйте .

[Базилио]

Сообщение от omsdon

Модификации M1 и M1IP вооружены 105-мм нарезной пушкой М68А1 (модернизированный вариант британской L7), стабилизированной в двух плоскостях. В боекомплект входят 55 унитарных снарядов с металлической гильзой 5 видов: бронебойные оперённые подкалиберные с отделяющимся поддоном М735, М774, М833, М900, кумулятивные снаряды М456А1 и М456А2, бронебойно-фугасный М393А2, с готовыми стреловидными поражающими элементами М494 и дымовой М416 (на основе белого фосфора).
Прочитайте выделеное.
Кроме того Абрамс может использовать люы 120_и миллиметровые снаряды стоящие на вооружении в армиях НАТО.

Почитал . Но , сдается мне , что экипажу без разницы , взорвется за спиной один этот снаряд или несколько . И принципиальной разницы , отскочит башня или нет для них уже не будет .

[Базилио]

Сообщение от GuTT

а подумать?

где есть ТРИ полка Ту-22М?




один, а нужно ТРИ и не современных, а времён застоя

Может быть это компенсируется узостью Дарданел ?

[Ursvamp]

Сообщение от Vadja2

Но вот как подать это событие, в этом и есть профессионализм пропагандистов

Я тоже не представляю как фоткой передать что танк горит от пули. Фото горящего танка и подпись: "в него бросили ведерком дети из песочницы".

[Jinn]

Сообщение от omsdon

как трудно поджечь машинное масло, тем более синтетику заню по жизни.

Нагретое масло горит лучше холодного.
А масло, попавшее на горячие поверхности горит еще лучше.
МТО Абрамса с работающим или недавно заглушенным двигателем очень грячее.
Это кстати одна из основных причин по которым отказались от турбин на танках - там столько тепла на улицу вылетает, что скрыть его нечем и самая древняя ракета с тепловой головкой завсегда найдет такой танк.

[Базилио]

Сообщение от GuTT

не стыдно такую хуйню постить?

А вот не голословно можно ? Типа , вот , корнетом стукнули и не пробили . А то я статейки ставлю , фотки , видео , а Вы только слова .

[Базилио]

Сообщение от Ursvamp

Я тоже не представляю как фоткой передать что танк горит от пули. Фото горящего танка и подпись: "в него бросили ведерком дети из песочницы".

То есть , думаете , что это американские танкисты там барбекю делают ?

[Ursvamp]

Сообщение от Базилио

То есть , думаете , что это американские танкисты там барбекю делают ?

Я так не думаю, однако и решить что это шальная пуля попал - не придет в голову. Скорее подумаю что бутылку с ЗС кто-то кинул.

[Ursvamp]

Сообщение от Черный модер

С синтетическим маслом я однажды крепко просчитался.
Его специально делают таким негорючим?

Здесь на форуме меня убеждают что горит оно легко в обычных котлах.

[Базилио]

Сообщение от Ursvamp

Я так не думаю, однако и решить что это шальная пуля попал - не придет в голову. Скорее подумаю что бутылку с ЗС кто-то кинул.

Тем не менее , это не единичные случаи .

[Jinn]

Сообщение от omsdon

бронебойно-фугасный М393А2, с готовыми стреловидными поражающими элементами М494 и дымовой М416 (на основе белого фосфора).
Прочитайте выделеное.

И где там осколочно-фугасный?
Чем бороться с царицей полей и богом войны?
Картечный антипапуасный выстрел не предлагать.

Для Абрамса в 97 году таки сделали ОФ снаряд, но популярности он не получил.
Наверное потому, что с такими снарядами в укладке у танкистов Абрамса шансов выжить еще меньше, чем у экипажа Т-72 - у Т-72 кроме лобовой подушки брони, еще что-то есть с боков, в отличии от Абрамса.
Да и выходов из Т-72 аж четыре на троих.
А в Абрамсе?

[GuTT]

Сообщение от Базилио

А вот не голословно можно ?

а там сам слог говорит за себя.

[Ursvamp]

В конце текущей недели в город Тапа в Эстонии прибудут танковый взвод с танками Abrams, а также два взвода воздушных десантников сухопутных войск США, чтобы принять участие в совместных с эстонскими военнослужащими учениях.

Об этом BNS сообщила пресс-служба Главного штаба Сил обороны Эстонии, отметив, что, наряду с танками Abrams в Эстонию будет доставлена и обслуживающая танки техника, а также другие транспортные средства.

Прибывающие в Тапа пехотинцы сменят военнослужащих Второго кавалерийского полка сухопутных сил США, дислоцированных на данный момент в Тапа. Техника и снаряжение прибудут в Тапа по железной дороге.

Эшелон с техникой прибудет в Тапа в субботу утром, около 7 часов, затем в течение часа эшелон будет разгружен.

Начинающие в Тапа службу американские военнослужащие в мае примут участие в крупных учениях Сил обороны Siil 2015, в котором примут участие более 13 тысяч человек — резервисты, ополченцы, срочнослужащие, кадровые военные и военнослужащие сил союзников.

Прибытие подразделения является частью операции сил США по сдерживанию Atlantic Resolve в Северо-Восточной Европе, целью которой поставлено усиление мер безопасности силами НАТО. США разместили в Эстонии свой воинский контингент в составе роты, присутствующий на основе ротации личного состава.

Эшелон с военной техникой сил США прибудет в Тапа в субботу утром, около 7 часов, затем в течение часа эшелон будет разгружен.

[Vadja2]

Сообщение от GuTT

а на картинках ни одной детонации - просто сгорели.

Именно. Что даёт нмного больше шансов для выживаемости экипажа.

Сообщение от Базилио

А чему в абрамсах детонировать ? У них осколочно-фугасных снарядов нет

Да есть там чему детонировать, есть. Только вот укладка в багажнике и несколько унитаных внутри, тоже в забронированной укладке, бесспорно намного менее пожаро-и взрывоопасно, чем куча выстрелов раздельного заряжания(да ещё и со сгорающей гильзой) по периметру и выстрелов, не входящих в автомат заряжания в специальных нишах топливных баков. Т.е., чуть ли не по всему периметру боевого отделения у 72-ки или снаряд, или гильза, или бак. Или и то, и то вместе взятое.

Сообщение от Jinn

Это кстати одна из основных причин по которым отказались от турбин на танках - там столько тепла на улицу вылетает, что скрыть его нечем и самая древняя ракета с тепловой головкой завсегда найдет такой танк.

Чёйта вот у "Меркавы" и "Леклерка" выхлоп вообще спереди, со стороны противника, но ругать за тепловую заметность принято именно "Абрамс".

Сообщение от Jinn

Наверное потому, что с такими снарядами в укладке у танкистов Абрамса шансов выжить еще меньше, чем у экипажа Т-72 - у Т-72 кроме лобовой подушки брони, еще что-то есть с боков, в отличии от Абрамса.

Опять, же-у 72-ки "с боков" есть всё-и сгорающие гильза, и снаряды и баки.

Сообщение от Базилио

это не танк , а чисто противотанковая машина

Доля истины тут есть. Но это говорит о другой концепции применения. И эта концепция на сегодня верна. Тем более, что в "дуэльном сравнении" "Абрамс" кроет 72-ку аки бык овцу. Если при бое днём разница не так заметна и может как-то нивелироваться, то ночью(а "они" стремятся навязать ьименно ночной бой) у 72-ки нет ни единого шанса. Ни единого.

[omsdon]

Сообщение от Базилио

Лучше не позволяйте .

Когда у меня на БРДМ-2 загорелась ветошь, водила просто поссал на неё чтобы погасить.
Бадите утверждать что в СССР не было огнетушителей?

[Jinn]

Сообщение от Vadja2

Чёйта вот у "Меркавы" и "Леклерка" выхлоп вообще спереди, со стороны противника, но ругать за тепловую заметность принято именно "Абрамс".

У Меркавы и Леклерка какие двигатели?
А у Абрамса какой?

[Vadja2]

Сообщение от Jinn

У Меркавы и Леклерка какие двигатели?

Да неплохие, надо полагать.

Сообщение от Jinn

А у Абрамса какой?

Тоже, думается, ничего себе так, а что?
Там дизель, но выхлоп спереди, там турбина, но выхлоп сзади. Не думаю, что разница по заметности будет в разы и на порядки. Скажите, у вас есть точные данные по тепловой заметности "Меркавы", "Леклерка", "Абрамса" и 72-ки?
Да и поставят на "Абрамсы" дизель. И вооружение модернизируют, там всё позволяет ставить много чего. А 72-ка и клоны-тупик.

[Базилио]

Сообщение от omsdon

Когда у меня на БРДМ-2 загорелась ветошь, водила просто поссал на неё чтобы погасить.
Бадите утверждать что в СССР не было огнетушителей?

Михаил , Вы изначально писали , что по вашему мнению , система пожаротушения абрамса и трудность зажигания масла , особенно синтетического , позволяет Вам усомниться в достоверности изложенной мной истории . Я Вам специально привел красивую , яркую фотографию , чтобы Вы , как бывший советский офицер , не сомневались что абрамсы горят очень красиво и ярко . А одна из разновидностей систем пожаротушения у них сострит из четырех выскакивающих танкистов и канистры с водой . ................А по поводу Вашего примера с ветошью , замечу , что ученые доказали , что текучесть ветоши явно недостаточна для затекания в технологические щели мто БРДМ-2 , что и отличает ее от огнеопасных жидкостей .

[Базилио]

Сообщение от Vadja2

Да и поставят на "Абрамсы" дизель. И вооружение модернизируют, там всё позволяет ставить много чего. А 72-ка и клоны-тупик.

И толку ? Броню то абрамсу не добавят . А значит и воевать в пересеченной местности и городах не сможет . То есть сможет , конечно , но будет очень легкой добычей , так как все преимущества толстого лба и чувствительной электороники , в таких условиях пропадают .

[Vadja2]

Сообщение от Базилио

И толку ?

Да будет толк, не беспокойтесь.

Сообщение от Базилио

А значит и воевать в пересеченной местности и городах не сможет

Отчего не сможет? Ещё как сможет. При грамотной постановке дела.

Сообщение от Базилио

Я Вам специально привел красивую , яркую фотографию

Вы точно знаете, что именно там горит?

[Базилио]

Сообщение от Ursvamp

В конце текущей недели в город Тапа в Эстонии прибудут танковый взвод с танками Abrams, а также два взвода воздушных десантников сухопутных войск США, чтобы принять участие в совместных с эстонскими военнослужащими учениях.

Это всего три танка . А куда они еше три дели ? Их же на всю прибалтику аж шесть штук прислали . Неужто латыши при разгрузке сперли ?

[Ursvamp]

Сообщение от Базилио

Неужто латыши при разгрузке сперли ?

Потерялись где-то.

А сколько надо танков по вашему в Эстонии скучковать?

[Ursvamp]

Сообщение от Базилио

а также два взвода воздушных десантников

Это, видимо, 10 десантников? По 5 на взвод.

[Vadja2]

Сообщение от Базилио

А куда они еше три дели ? Их же на всю прибалтику аж шесть штук прислали . Неужто латыши при разгрузке сперли ?

Дык, попочле... тьфубля...ополченцам продали. Они же тоже продажные шописец, даже хуже укропов ещё в это м плане.

[GuTT]

Сообщение от Ursvamp

А сколько надо танков по вашему в Эстонии скучковать?

ну смысл посылки трёх танков совершенно непонятен - это они в составе ротной тактической группы прибыли али как?

[Jinn]

Сообщение от Vadja2

Там дизель, но выхлоп спереди, там турбина, но выхлоп сзади.

У дизеля температуру в конце выпускного тракта "рука терпит".
У турбины это 900 градусов.
Дизель на холостом ходу от окружающей среды почти не отличается.
Турбина на холостых сжигает большое кол-во топлива и греет атмосферу.
Дизель можно завести и сразу ехать.
Турбину нужно долго греть и выводить на рабочий режим, прежде чем можно будет начать движение.
Т.е. затаится за холмом и внезапно выскочить оттуда на турбине не получится.

Сообщение от Vadja2

Не думаю, что разница по заметности будет в разы и на порядки.

За тем склоном стоят под парами четыре Абрамса (тепловизор, день).



Дизельный танк на той позиции в тепловизор не виден.
Эту разницу как считать - в разы или на порядки?

[Базилио]

Сообщение от Vadja2

Вы точно знаете, что именно там горит?

В данном случае это роли не играет , так как сам факт тушения вручную подручными средствами говорит о том , что система пожаротушения абрамса не справляется со всеми очагами возгорания . Что я и показал Михаилу . А незащищенных или очень слабо защищенных емкостей с горючими жидкостями - гидравлической для поворота башни , топлива вспомогательной силовой установки , канистр с ГСМ у абрамса достаточно , чтобы факты сгорания танков от загоревшихся и затекших в мто жидкостей перестали быть единичными .

[Базилио]

Сообщение от GuTT

ну смысл посылки трёх танков совершенно непонятен - это они в составе ротной тактической группы прибыли али как?

Вчера в Риге разгрузили 6 абрамсов , 6 бредли и 108 машин обеспечения . Думаю три танка в Латвии для тех же целей оставили .

[Базилио]

Сообщение от Ursvamp

Это, видимо, 10 десантников? По 5 на взвод.

Человек 50-60 должно быть .

Сообщение от Vadja2

Не думаю, что разница по заметности будет в разы и на порядки.

Да срать всем сейчас на выхлоп.
РЛС рулит.

[Jinn]

Сообщение от plim

Да срать всем сейчас на выхлоп.
РЛС рулит.

А куда склады, забитые ракетами с тепловым наведением, девать?

[Vadja2]

Сообщение от Jinn

Т.е. затаится за холмом и внезапно выскочить оттуда на турбине не получится.

Вот тута:

Сообщение от Vadja2

Скажите, у вас есть точные данные по тепловой заметности "Меркавы", "Леклерка", "Абрамса" и 72-ки?

==

Сообщение от Jinn

Дизельный танк на той позиции в тепловизор не виден

В тепловизор 72-ки? Не сомневаюсь.

Сообщение от Базилио

система пожаротушения абрамса не справляется со всеми очагами возгорания

А какая справляется, если сверху на броне горит какая-то куйня?

Сообщение от plim

Да срать всем сейчас на выхлоп.

Это к Джинну.

Сообщение от plim

РЛС рулит.

И тепловизор. Нормальный если.
Вместе с грамотным применением танков во взаимодействии с остальными подразделениями и толковой работой ПАН и КАО.

[Laborant]

Сообщение от GuTT

ну смысл посылки трёх танков совершенно непонятен

Это, как раз, понятно

[Ursvamp]

Сообщение от Jinn

Дизель на холостом ходу от окружающей среды почти не отличается.
Турбина на холостых сжигает большое кол-во топлива и греет атмосферу.

Какая-то, извините, хуйня. КПД турбины приближается к дизельному на марше. А тут выходит что турбина раз в 5 прожорливее. Такое дело на военную технику не ставят.

[Vadja2]

Сообщение от Jinn

А куда склады, забитые ракетами с тепловым наведением, девать?

Какими именно подобным ракетами забиты склады российских ВС?