США. Новости.

[NeVatnik]

Сообщение от Зигги

Вы конечно.
Вы же рассуждали о Байдене /Трампе.

Рассуждал в контексте заявления Андима о том что Байден нас сольёт.
Чистая логика. Раз Байден нас сольёт, то получается что Трамп сейчас нас не сливает. Логично или нет?
И совершенно без относительно того что они (Байден/Трамп) нам что то должны.

[Зигги]

Я в принципе не понимаю, что вам за дело до АМЕРИКАНСКОГО президента?

Со своим разберитесь!

Ну россиянам важно кто им в подъездах срать будет, а вам то что?

[Всеволод]

Сообщение от mikhaly4

Участвовать это всегда пожалуйста.
Толку то?


Причём и правила в разных штатах разные, и как выбирать, и как эти выборщики должны голосовать в итоге.

И количество разное на плотность населения.
Ну то есть полный карнавал.



В принципе система не совсем уж безнадёжная.
Можно было бы поделить каждый штат на округа примерно равные по населению.
И они бы голосовали за одного из кандидатов, в том числе независимых.
И вот выборщик от такого округа представлял бы уже кандидата, который победил в этом округе. Хоть партийного, хоть беспартийного.


Тогда было бы нормально и пропорционально населению.


Ну или наоборот, раз конфедерация и всё штаты равны, то по одинаковому количеству выборщиков от каждого штата.



Но всё должно быть подчинено общей идее.
Или так, или так.
Или по населению или по штатам.


А то получается что выигрывают только партийные, независимому без шансов, решают исход только несколько единичных штатов, остальные неважно.

Возможно, полный карнавал у них потому, что США не созданы указом с делением по губерниям и уездам, а как-то сложились исторически. Кто как договорился.

[NeVatnik]

Сообщение от Зигги

Я в принципе не понимаю, что вам за дело до АМЕРИКАНСКОГО президента?

Нам важно какую политику будет проводить США при лидерстве того или другого президента во взаимоотношения со страной агрессором, которая ведет против нас войну. Будет ли ужесточаться санкционное давление или же всё останется на прежнем уровне? Будут ли называться вещи своими именами или президент будет называть упыря-людоеда классным парнем и восхищаться как ловко тот у себя в мордоре обустроился, откровенно ему в этом завидуя?
Будет ли адекватная реакция на отмывание спизженого бабала как в РФ так и в Украине? И еще много чего.
Так что как видите - дело есть.

[Зигги]

Ну вот, а говорили - нет)))

[mikhaly4]

Сообщение от Всеволод

Возможно, полный карнавал у них потому, что США не созданы указом с делением по губерниям и уездам, а как-то сложились исторически. Кто как договорился.

Это понятно.
Но вот наступил ХХI век и всё стало как-то быстрее, ближе, теснее связано.
Может быть можно уже договориться всей страной о чём-то одном?

[NeVatnik]

Сообщение от Зигги

Ну вот, а говорили - нет)))

Я говорил "нет" за ихнюю внутреннюю политику. Уже в третий раз повторяю.
Фанаты Трампа меня всячески пытаются втянуть в ихние внутренние разборки между Трампом и Байденом, между республиканцами и демократами, заочно записывая меня в лагерь к демократам, потому что я, дескать, критикую Трампа.
Я на это не поддаюсь и постоянно подчеркиваю, что меня это не касается. Они от этого бесятся и всячески меня обзывают. Видимо думая, что я просто не признаюсь в своей работе на Байдена и что лично помогал ему воровать победу на выборах.
И записали меня в свои враги.

[Всеволод]

Сообщение от mikhaly4

Это понятно.
Но вот наступил ХХI век и всё стало как-то быстрее, ближе, теснее связано.
Может быть можно уже договориться всей страной о чём-то одном?

Работает - не трогай. Здоровый консерватизм.

[mikhaly4]

Сообщение от Всеволод

Работает - не трогай. Здоровый консерватизм.

Так не работает. Из-за этого же весь шум.

[Всеволод]

Вы уверены, что от изменений станет лучше?

[Всеволод]

И второй вопрос, а что именно не работает-то?

[Yury901]

Ну можно ж договориться по хорошему и во всех штатах голосовать без регистрации. И вообще, по емэйлу. Прогрессивному человечеству от этого прямая выгода :-)

[mikhaly4]

Сообщение от Всеволод

И второй вопрос, а что именно не работает-то?

В ситуации когда нет явного перевеса одного из кандидатов начинается вот этот самый карнавал.

[mikhaly4]

Сообщение от Всеволод

Вы уверены, что от изменений станет лучше?

Нет. Всяко может быть.

Но чем больше порядка, тем проще его поддерживать.

[Всеволод]

А карнавал это хорошо или плохо? Да и далеко не первый уже.

[mikhaly4]

Сообщение от Yury901

Ну можно ж договориться по хорошему и во всех штатах голосовать без регистрации. И вообще, по емэйлу. Прогрессивному человечеству от этого прямая выгода :-)

Технически это возможно.
Но как проконтролировать если есть подозрения в фальсификации?
Кто проконтролирует контролёров?

[Yury901]

Ну я об этом и говорю :-)

[mikhaly4]

Сообщение от Всеволод

А карнавал это хорошо или плохо? Да и далеко не первый уже.

То что далеко не первый как раз говорит о том что надо что-то менять.


Чем более ясный и точный порядок, тем меньше недоразумений, подозрений, нарушений. Или эти нарушения сразу видны.

[Всеволод]

ИМХО американцев устраивает то, что есть. Особенно с учетом того, что даже самый ненавистный данному конкретному избирателю президент - это максимум на восемь лет.

[Всеволод]

Сообщение от Andim

Ну от чего же?
Неватник чётко обозначил что внутриамериканская политика его не интересует.
Я дал синопсис Украино-Американских отношений за последние 10 лет и своё вангование на ближайшее будущее.

Да нет. Вот не думал, что буду с ним на одной стороне, но он таки говорил про Трампа. А Вы перескочили на Байдена.

Чтоб был понятней: Трамп лично мне отвратителен и мордой/.харизмой, и биографией. Возможно, Байден не лучше, но мы щас не о нем.

[NeVatnik]

Сообщение от Всеволод

Вот не думал, что буду с ним на одной стороне

То ли ещё будет!

[Andim]

Сообщение от NeVatnik

Поясните плиз. Не знаю кто такой Хантер, и как его взяли за жопу. И при чем тут Украина?

Хантер это один наркоман которого комиссовали из флота по проф. непригодности. Комиссовать то комиссовали, да только вредные привычки никуда не делись и понесло 3.14ду по кочкам: То "вдул" жене умирающего от рака брата, то стриптизёрше малыша заделал, то арендованную машину в Аризоне с кокаином и всеми своими документами вернул... В общем делал папе вырванные годы. От греха подальше, папа пристроил его в одну фирму страны третьего мира на з/п $80К в месяц. Не то что бы Хантер знал язык этой страны, или разбирался в бизнесе фирмы, или вообще был толковым менеджером. Он просто был сыном папы. И папа его прикрывал как мог. Вплоть до шантажа президента и граждан страны третьего мира. Но что возьмёшь с рас3.14здяя? Обдолбавшись в очередной раз он утопил свой ноутбук, а затем потащил его в ремонт и забыл забрать. Поскольку Хантер не оплатил услуги по ремонту через 90 дней ноутбук стал собственностью мастерской. То что нашёл на хард драйве владелец мастерской, привело его в ужас и он сдал гаджет в ФБР (предварительно сняв копию с диска). В ФБР ноутбук попал в отдел детской порнографией. Идёт расследование. Последствия могут быть очень неприятными. Вернее, могли бы быть. Ибо папа в ближайшем будущем будет иметь конституционное право остановить любое расследование и помиловать любого преступника. Кстати, в том же ноутбуке, помимо мелких шалостей владельца, нашлась очень неприятная для папы переписка. Проиграй он сейчас и сидеть ему не в овальной комнате, а в прямоугольной камере.

[Andim]

Так вот я и спрашиваю:

Будет ли адекватная реакция на отмывание спизженого бабала как в РФ так и в Украине? И еще много чего.

[NeVatnik]

Сообщение от Andim

В ФБР ноутбук попал в отдел детской порнографией. Идёт расследование. Последствия могут быть очень неприятными. Вернее, могли бы быть. Ибо папа в ближайшем будущем будет иметь конституционное право остановить любое расследование и помиловать любого преступника. Кстати, в том же ноутбуке, помимо мелких шалостей владельца, нашлась очень неприятная для папы переписка.

Так, чисто из любопытства спрошу - откуда информация о содержании ноутбука, если идёт следствие и суда ещё не было?
Тот тип, что копию сделал, слил прессе?

[NeVatnik]

Сообщение от Andim

Так вот я и спрашиваю:

У кого спрашиваете?

[Andim]

Сообщение от mikhaly4

Из-за этого же весь шум.

Шум в СМИ. У них и спрашивайте из за чего они подняли истерику. Идёт конституционный процесс оспаривания результатов выборов. в 2016 три штата пересчитывали. В 2000 Гора объявили победителем на целых 37 дней. Но президентом Гор так и не стал.

Сообщение от mikhaly4

Так не работает.

В том то и дело что работает. Допустим что всё останется как есть. Тогда, власть в США будет контролироваться консервативным Сенатом и Верховным судом, которым будет противопоставлен либеральный президент и Палата Представителей. Всё именно так как задумали Отцы-основатели - баланс и проверка.

[NeVatnik]

Сообщение от Andim

Хантер это один наркоман которого комиссовали из флота по проф. непригодности. Комиссовать то комиссовали, да только вредные привычки никуда не делись и понесло 3.14ду по кочкам: То "вдул" жене умирающего от рака брата, то стриптизёрше малыша заделал, то арендованную машину в Аризоне с кокаином и всеми своими документами вернул... В общем делал папе вырванные годы. От греха подальше, папа пристроил его в одну фирму страны третьего мира на з/п $80К в месяц. Не то что бы Хантер знал язык этой страны, или разбирался в бизнесе фирмы, или вообще был толковым менеджером. Он просто был сыном папы. И папа его прикрывал как мог. Вплоть до шантажа президента и граждан страны третьего мира. Но что возьмёшь с рас3.14здяя? Обдолбавшись в очередной раз он утопил свой ноутбук, а затем потащил его в ремонт и забыл забрать. Поскольку Хантер не оплатил услуги по ремонту через 90 дней ноутбук стал собственностью мастерской. То что нашёл на хард драйве владелец мастерской, привело его в ужас и он сдал гаджет в ФБР (предварительно сняв копию с диска). В ФБР ноутбук попал в отдел детской порнографией. Идёт расследование. Последствия могут быть очень неприятными. Вернее, могли бы быть. Ибо папа в ближайшем будущем будет иметь конституционное право остановить любое расследование и помиловать любого преступника. Кстати, в том же ноутбуке, помимо мелких шалостей владельца, нашлась очень неприятная для папы переписка. Проиграй он сейчас и сидеть ему не в овальной комнате, а в прямоугольной камере.

И ещё, это всё очень интересно, но к чему вы мне об этом говорите?

[Andim]

Сообщение от NeVatnik

У кого спрашиваете?

У того кто негодует за правду и справедливость.

[Andim]

Сообщение от NeVatnik

И ещё, это всё очень интересно, но к чему вы мне об этом говорите?

Ну вот
Вы же сами интересовались.

Сообщение от NeVatnik

Поясните плиз. Не знаю кто такой Хантер, и как его взяли за жопу. И при чем тут Украина?

[NeVatnik]

Сообщение от Andim

У того кто негодует за правду и справедливость.

У меня? А я по вашему знаю ответ, или может несу ответственность за действия вашего правительства?

[NeVatnik]

Сообщение от Andim

Вы же сами интересовались.

Да, интересовался, потому что не понял о чем речь.
Теперь понял и спрашиваю - к чему было то ваше высказывание?

[Andim]

Сообщение от NeVatnik

спрошу - откуда информация о содержании ноутбука

А это собственность владельца мастерской. Кому захотел - продал, кому подарил.
Нью Йорк Пост (четвёртое по масштабу издание в США) всё это активно освещало в октябре.

[Andim]

Сообщение от Всеволод

он таки говорил про Трампа. А Вы перескочили на Байдена

Дык, вариантов то только два. Я просто высказал мнение и сослался на недавнее прошлое. Будет ли лучше при альтернативе?

[Andim]

Сообщение от NeVatnik

чему было то ваше высказывание?

Да прекрасно вы всё поняли. Просто вас на "марщину" потянуло

[Andim]

Сообщение от Всеволод

он таки говорил про Трампа. А Вы перескочили на Байдена.
Чтоб был понятней: Трамп лично мне отвратителен и мордой/.харизмой, и биографией. Возможно, Байден не лучше, но мы щас не о нем.

Лично я не зациклен не на Трампе, не на Байдене. На данный момент это фасады правого и левого политических движений в США. Трамп, не смотря на всю свою мудаковатость, оказался очень эффективным консервативным президентом. Байден, на данный момент, в трёх шагах от богадельни. Он вообще не фактор в политике, и по большому счёту мне безразличен. Нет у меня к нему таких отрицательных эмоций, как например к расисту Обаме. А в итоге, президентом будет Харрис, при поддержке 1.5% населения.

[Зигги]

Сообщение от NeVatnik

Я говорил "нет" за ихнюю внутреннюю политику. Уже в третий раз повторяю.
Фанаты Трампа меня всячески пытаются втянуть в ихние внутренние разборки между Трампом и Байденом, между республиканцами и демократами, заочно записывая меня в лагерь к демократам, потому что я, дескать, критикую Трампа.
Я на это не поддаюсь и постоянно подчеркиваю, что меня это не касается. Они от этого бесятся и всячески меня обзывают. Видимо думая, что я просто не признаюсь в своей работе на Байдена и что лично помогал ему воровать победу на выборах.
И записали меня в свои враги.

Да-да
Именно так я и понял, почитав ваши посты.

[johnlc]

Сообщение от Всеволод

ИМХО американцев устраивает то, что есть. Особенно с учетом того, что даже самый ненавистный данному конкретному избирателю президент - это максимум на восемь лет.

зато партия у власти может быть сколько угодно, и то что не устраивает такой порядок уже по выборам трампа (первым) имхо было видно.

ПС лично мне как бы пох как и что они там себе выберут, но при том условии что они не будут указывать всем остальным какие правила устанавливать у них..

[Block]

Сообщение от johnlc

зато партия у власти может быть сколько угодно, и то что не устраивает такой порядок уже по выборам трампа (первым) имхо было видно.

ПС лично мне как бы пох как и что они там себе выберут, но при том условии что они не будут указывать всем остальным какие правила устанавливать у них..

У вас есть правила?

[Зигги]

Сообщение от Block

У вас есть правила?

Я даже больше спрошу - а они вам указывают?

Они вообще вами интересуются?

[NeVatnik]

Сообщение от Andim

Да прекрасно вы всё поняли.

Нет, я хочу что бы вы сказали.

[NeVatnik]

Сообщение от Зигги

Именно так я и понял, почитав ваши посты

Можете доказать что это не так?

[NeVatnik]

Сообщение от Andim

Просто вас на "марщину" потянуло

Ничего общего. Мар говорит на черное - белое и непоколебим в этой позиции.
Я говорю что мне пофиг терки между республиканцами и демократами, но вы делаете вид, что я топлю за Байдена.
А когда я говорю, что не топлю, то снова делаете лукавый вид, будто я притворяюсь, что не топлю.

[Зигги]

Сообщение от NeVatnik

Можете доказать что это не так?

Ну что вы!
Зачем это мне?
Я не собираюсь с вами спорить.

Мало того, я желаю вам дальнейших творческих успехов и всяческого благополучия.

Вы абсолютно правы, а если и не правы, то см. пункт 1

[Andim]

Сообщение от NeVatnik

Нет, я хочу что бы вы сказали.

Всё что я хотел написать по этому поводу, я уже написал.

Мне безразлично топите вы или нет. Моё мнение остаётся прежним. Хотите прислушивайтесь, хотите нет.

[Всеволод]

Сообщение от Зигги

Я даже больше спрошу - а они вам указывают?

Они вообще вами интересуются?

Даже если и заинтересуются, нам пофиг. Больше вреда, чем мы сами, нам никто не причинит. Так что чисто с попкорном наблюдаем.

[Andim]

Сообщение от Всеволод

Так что чисто с попкорном наблюдаем.

Такие выборы нечасто бывают, да ещё и с нашей системой фунционирующей по понятиям 18го века. Если бы у меня не было личных предпочтений то я бы тоже попкорном запасся.

[NeVatnik]

Сообщение от Andim

Всё что я хотел написать по этому поводу, я уже написал.

Ясно. Я всего лишь хотел узнать, почему всё то что вы написали, вы написали именно мне. Но нет так нет.

[NeVatnik]

Кое кто называет это "тролинг американцев".

Игры в демократию закончились

Ну что ж, государственный переворот в США, целью которого было свержение Дональда Трампа путем тотальной фальсификации выборов, кажется почти завершен. Первым понятным результатом его стала полная дискредитация национальной выборной системы и самой демократии как принципа.

И пока на наших глазах под дружные возгласы одобрения всех людей доброй воли либеральная демократия перетекает в либеральную диктатуру, пока в самих США растет и ширится конституционный кризис, грозящий перерасти в тотальный раскол и полномасштабную гражданскую войну, зададимся достойным происходящих событий вопросом: что ожидает мир в случае полного успеха демократических сил?
До сих пор относительно нынешних американских выборов, у нас в России существовало два распространенных заблуждения: первое – нам что Байден, что Трамп – всё равно, ожидать улучшения отношений в любом случае не приходится. Второе – да гори эта Америка синим пламенем, чем хуже, тем лучше. При Байдене и левых ее ждет развал – туда ей и дорога.
На всё это мы не будем пока возражать, а лучше вспомним ситуацию четырехлетней давности, когда к власти в США, неожиданно для всех, пришел Трамп. Чем жил тогда мир? А вот чем: разгар войны в Сирии, всё усиливающееся давление администрации Обамы на Асада и готовность начать наземную операцию; всё более сгущающиеся тучи над Ираном и готовность (в этом сходились и ястребы-демократы и неоконы) произвести авиаудары; крайняя активность американцев на Украине с явным намерением привести конфликт с Россией в горячую фазу; все более настойчивые попытки разогрева конфликтов по границам России и Средней Азии, куда в большом количестве перемещались боевики ИГИЛ* (организация запрещена в России).
И всё это на фоне все более агрессивно ведущейся работы по реализации договоров типа ТТП, ТТИП и ТИСА – соглашений, сутью которых являлось провозглашение доминирования юридических прав транснациональных корпораций над национальным правом, то есть окончательное разрушение суверенитета национальных государств. А теперь представим себе, что было бы с миром, если бы все эти потенциальные проекты реализовались с приходом к власти Клинтон. В каком мире мы сегодня бы жили?
Ну и т.д. читайте по ссылке https://vz.ru/opinions/2020/11/12/1069606.html

[Yury901]

Я очень осторожно предположу, что в этой статье пишут, что Трамп - это хорошо для всего мира (а, значит, и для Украины), а Байден - плохо. Ну, я так понял. Просто любопытно, как именно вы мне объясните, что, во-первых, я ошибся, а во-вторых вам безразличны оба :-)

[NeVatnik]

Сообщение от Yury901

Я очень осторожно предположу, что в этой статье пишут, что Трамп - это хорошо для всего мира (а, значит, и для Украины), а Байден - плохо. Ну, я так понял.

Всё правильно вы поняли.

Сообщение от Yury901

Просто любопытно, как именно вы мне объясните, что я ошибся?

Нет не ошиблись. С чего мне вам объяснять обратное?

Сообщение от Yury901

как именно вы мне объясните, что вам безразличны оба :-)

С чего мне вам это объяснять?
Я не говорил, что мне безразличны оба. Я говорил, что мне безразлична внутриамериканская политика и ихняя извечная борьба между демами и респами.
И никакую сторону я занимать не намерен.

[Всеволод]

"— Что значит распанте и беккекерино? — спросил Петр.

Веселый страж удивился.

— Распанте? Распанте это распанте, а беккекерино это беккекерино. Две наши партии, которые дерутся между собой бог знает уже которую сотню лет. И это милое дело, потому что драться у нас запрещено, и когда распанти с беккекерини вцепятся друг другу в волосы, посыплются штрафы, а после штрафов солдатам выплатят жалованье, и все, что не удавалось сдвинуть с места, сразу пойдет как по маслу. Деньги — это отличная штука, господа. Хотите принять участие? К какой партии вы присоединитесь? Я советую пойти к распанти, потому что беккекерини — это жалкая голытьба, одни воры да лгуны, и к тому же так спесивы, что всем чертям становится тошно. Да проходите, пожалуйста; распанти, говорят, уже собрались около дворца приора за большим фонтаном. Но если вы, кстати сказать, не желаете драться, советую вам остановиться на площади в гостинице «Беневенто», там хозяин мой брат Маркантонио, у него вы получите наилучшие в целой Перудже trecciole[148] и budellucci a sangue[149], и оттуда отменно видно все поле битвы."

Кстати, всем рекомендую сию трилогию Неффа.

У королев не бывает ног
Перстень Борджа
Прекрасная чародейка.

[Yury901]

Сообщение от NeVatnik

Я не говорил, что мне безразличны оба. Я говорил, что мне безразлична внутриамериканская политика и ихняя извечная борьба между демами и респами.

Ну хорошо, а вы можете с полным безразличием высказать свое мнение по поводу сказанного в статье, которую мне удалось правильно понять - ВНЕШНЯЯ политика Трампа для всего мира лучше, чем внешняя политика американских демократов до Трампа и предполагаемая после Трампа - вы с этим согласны? Честное слово, этим вы не примкнёте ни к одной из сторон :-)

[NeVatnik]

Сообщение от Yury901

вы можете с полным безразличием высказать свое мнение по поводу сказанного в статье

Могу.
Статья состряпана роспропагандой и приведена мной лишь для примера, что бы прочитавший её сделал правильные выводы.
А не для того что бы вы рассматривали всерьёз то что там пытаются вам втюхать.

[Ursvamp]

Сообщение от NeVatnik

разгар войны в Сирии

Сирию-то Трамп слил. Причем позорно, ящетаю.

[omsdon]

Сообщение от Ursvamp

Сирию-то Трамп слил. Причем позорно, ящетаю.

Почему слил если он эту войну на затевал?
И на хрена она, эта самая Сирия нужна США?

[NeVatnik]

Сообщение от omsdon

И на хрена она, эта самая Сирия нужна США?

А Израиль нужен? А Турция? А Иран? А Ирак?

[Dang]

Сообщение от Yury901

ВНЕШНЯЯ политика Трампа для всего мира лучше, чем внешняя политика американских демократов до Трампа и предполагаемая после Трампа

аксиома, как по мне.
а что Трамп в твиттере пишет и сколь экстравагантные его поступки - дело десятое.

[omsdon]

Сообщение от NeVatnik

А Израиль нужен? А Турция? А Иран? А Ирак?

Израиль союзник, Турция член НАТО, из Ирана Трамп войска выводит, в Ирак войска ни кто и не вводил.
Чего сказать то хотели?

[NeVatnik]

Сообщение от omsdon

из Ирана Трамп войска выводит, в Ирак войска ни кто и не вводил

Может наоборот?

Сообщение от omsdon

Чего сказать то хотели?

Так вы на вопрос ответьте - нужны или не нужны.

[Ursvamp]

Когда США сдерживали папуасов по всему миру, они сидели тихо. А Трамп заявил, мол, только Америка, а там хоть не рассветай. Whale, помню, радовался новой политике. При этом все равно присутствовал в горячих точках, но как-то половинчато, ни то ни сё. Чем и внушил всяким пуйлам и аятоллам с кимами уверенность в их победе и вседозволенности.

[NeVatnik]

Сообщение от Dang

аксиома, как по мне.

Удивительно, но если внешняя политика Трампа лучше для всего мира, соответственно лучше она и для Запоребрика. И они об этом прямо заявляют. Пример - вышеприведенная статья.
Но это не аксиома. Не может быть это лучшим абсолютно для всех. Если это лучше для одного, то тут же это хуже для его противника.

[NeVatnik]

Сообщение от Ursvamp

Когда США сдерживали папуасов по всему миру, они сидели тихо.

Они этого не хотят понимать. Считают, что нужно действовать как французы перед ВМВ - построить свою "линию Мажино" и сидеть за ней. Так типа их не достанут. Ущербная логика.

[Dang]

Сообщение от NeVatnik

Удивительно, но если внешняя политика Трампа лучше для всего мира, соответственно лучше она и для Запоребрика.

а также для Монголии и Вануату

[Dang]

Сообщение от NeVatnik

И они об этом прямо заявляют.

"и вы заявляйте" (с)

смотреть надо не на заявления и прочий декларативный пиздежь, а на реальные поступки, да хотя бы того же Абамы и Трампа

[NeVatnik]

Сообщение от Dang

"и вы заявляйте" (с)

смотреть надо не на заявления и прочий декларативный пиздежь, а на реальные поступки, да хотя бы того же Абамы и Трампа

Да вот как то у меня сильные сомнения на этот счет. Ежели всем понятно, что вот щас придут к власти демократы и начнутся "перезагрузки", снятие санкций и вообще мир-дружба-жвачка с запоребриком, то отчего на РФ такое уныние, всёпропальство и вообще экстренная подготовка к тотальному пиздецу? Отчего Жирик не пьёт шампаньское с криками Байденнаш! А как раз наоборот - тотальная пропаганда идёт, что победил Трамп, а выборы сфальсифицированы. А сами тем временем принимают положняк срочно перевести ФБН из долларов в золотишко. Вот как так то?

[NeVatnik]

Сообщение от Dang

того же Абамы

Щас не Абаму выбрали. Просто напоминаю.

[Черный модер]

Сообщение от NeVatnik

Удивительно, но если внешняя политика Трампа лучше для всего мира, соответственно лучше она и для Запоребрика. И они об этом прямо заявляют. Пример - вышеприведенная статья.
Но это не аксиома. Не может быть это лучшим абсолютно для всех. Если это лучше для одного, то тут же это хуже для его противника.

Если в РФ станет все ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошо, то они перестанут быть долбоебами и нападать на всех.
Не то, чтобы в это сильно верится , но в целом реповская система ценностей, которая призывает хорошенько заняться своими проблемами и работать на свое благо, каждому, принесет больше блага нам, американцам, россиянам, всем.
Я в это верю, все сторонники этого консервативного подхода в это верят.
Так что пусть и Россия делает хорошее вместо хуйни, я не против.

А что там пропагандоны топят... хрен их знает. У демовской вершушки какие-то бизнес-интересы в РФ есть, я читал. Может, например, Путину придется раскошелиться за что-то когда они станут более сильны.
Короче, это его проблемы.

[Yury901]

НеВатник, извините, мне ваше толкование мировой политики напомнило анекдот.
Встретила Америка Украину и говорит "дам тебе, что хочешь, но России дам в два раза больше". Украина "сделай мне член 40 сантиметров"

[NeVatnik]

Я всего лишь предлагаю мыслить логически. Если пропаганда запоребрика что-то делает, то делает она это не просто так, а с определенной целью. Потому как услуги эти стоят больших денег и тратить их только для того, что бы кого то потролить, никто не будет.

[Yury901]

Ну, можно предположить, что Байден заплатил путину, тот развернул пропаганду за Трампа, Байден теперь может сказать, что Трамп - российский шпион.

[Зигги]

Сообщение от Yury901

Ну, можно предположить, что Байден заплатил путину, тот развернул пропаганду за Трампа, Байден теперь может сказать, что Трамп - российский шпион.

Вах!

[Dang]

какая изощренная интрига!

[NeVatnik]

Сообщение от Yury901

Байден заплатил путину, тот развернул пропаганду за Трампа

И все "Николаи" и прочие плацдармщики послушали эту пропаганду, пошли и проголосовали за Трампа.
Они же не могут быть такими прозорливыми как вы, они команды телевизера буквально воспринимают.
Так что, версия ваша не очень.

Сообщение от Yury901

Байден теперь может сказать, что Трамп - российский шпион.

Так он и так это мог сказать, без лишних трат. Ведь факт, что РФ вмешивалась в прошлые выборы установлен и Трамп победил. Разве нет?

[Yury901]

[johnlc]

Сообщение от Block

У вас есть правила?

естественно!

Сообщение от Черный модер

Если в РФ станет все ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошо, то они перестанут быть долбоебами и нападать на всех.

утопично, вся известная история человечества учит что так не бывает, а теорию строительства коммунизма заклеймили как неосуществимую.

ПС в прочем есть вариант, когда на земле останется РФ(ну или какая другая страна) в единственном числе то она нападать перестанет в любом случае