Трамп отжигает

[Зигги]

Сообщение от GuTT

а как называется отклонение, когда человека спрашивают о Фоме, а он отвечает о Ерёме? ну то есть, когда им (человеком) овладевают какие-либо навязчивые идеи?

Gutt, заканчивайте провокации.

[Зигги]

Сообщение от juditt

Кто не пьёт???

хороший вопрос

[Reitarou]

Сообщение от Andim

Факты и только факты.
Клинтон 2009: "Перезагрузка 1" (после Грузии).
Обама 2012: "Скажи Владимиру что после выборов я прогнусь" (последствия: Сирия, Украина)
Клинтон 2016: "Перегрузка-1 была успехом. Я готова к Перегрузке-2. Всё зависит от того что я получу в замен."
Трамп 2017-18: Одел, обул, накормил ВСУ / прислал инструкторов и Джавелины / ввёл полезные для РФ санкции
Трамп 2019: "Я ничего не хочу от Украины".

Есть мнение, что присылал и одевал он под давлением ваших конгрессменов. Морозить помощь, чтобы получить инфу против своего конкурента на выборах - не самый благовидный поступок. Но политика такое дело - остаться чистеньким нереально...

Давайте судить по делам и просто ждать, чем все закончится. )

Украина, если будет надеяться, что все сделают за нее, сильно разочаруется. Им сейчас у себя надо порядок навести, а потом кому-то претензии предъявлять. Как-то так.

[NeVatnik]

Сообщение от Reitarou

Есть мнение, что присылал и одевал он под давлением ваших конгрессменов.

Да это как при Путине Илон Маск начал ракеты запускать.

[Reitarou]

Назло, в смысле?

[valdod]

Сообщение от juditt

Ну да, с нашей страной что-то не так... А с кем сейчас так???
Кто не пьёт???

Трезвая мысль...

[Reitarou]

З.Ы. Непонятна природа долготерпения Штатов в отношении Кореи и Ирана.

[NeVatnik]

Сообщение от Reitarou

З.Ы. Непонятна природа долготерпения Штатов в отношении Кореи и Ирана.

Кмк, природа во внутренних разногласиях. Одни не дают другим проявить себя, что бы те не набрали баллов в глазах избирателя, и одновременно стараются друг друга подставить, что бы дискредитировать. Потому никто и не решается. Имхо.

[Reitarou]

И это тоже. Но демократы, по крайней мере, мне так казалось, менее решительны были всегда, чем репы. Стереотип, наверное, но кмк, репы - это такой жесткач-ковбой, что даст люлей недолго думая, а демы - что-то противоположное.
Однако, сейчас хуй поймешь, все смешалось в доме Ланкастеров.

У них внутренние дела всегда на первом месте, это надо просто принять, как данность. )))

[NeVatnik]

Сообщение от Reitarou

репы - это такой жесткач-ковбой

Был. Все старые бойцы уже ушли. Маккейн был последним, кмк.
А сейчас везде одни бизнесмены и переговорщики. Каждый печется в первую очередь о себе.

[Reitarou]

Так, или иначе, но скоро у копов все устаканится. И они вернутся к исполнению своих прямых обязанностей. )))

[Yury901]

Тут Андим, вероятно, подумал "вот нахрена мне, чтоб мои налоги тратились на это вот все?", но вслух этого не сказал, потому что он был очень воспитанный :-)

[Reitarou]

Если Штаты потеряют статус мирового полицейского, они потеряют не только его. Многие почему-то думают, что Штаты, уйдя на покой, смогут жить себе тихо-мирно-сытно, как Норвегия, какая-нибудь условная. Кмк, мнение глубоко ошибочное. )))

Этот статус, помимо прочего - один из факторов, обеспечивающих нынешнее благополучие Штатов.

[Всеволод]

А в чем собсно проблема с Кореей и Ираном? Они кому-то мешают?

[Reitarou]

Несомненно.

З.Ы. И не только они. Эти просто первые на очереди.

[Всеволод]

- Девушка, а Вас хочу!
- Ой, ну я же стесняюсь...
- Ну, тогда не надо.
- Ой, ну он так хочет, как я стесняюсь!!!

Вот и эти страны так же мешают.

[Reitarou]

Крайне недальновидная точка зрения. )))

[Yury901]

Сообщение от Reitarou

Если Штаты потеряют статус мирового полицейского, они потеряют не только его. Многие почему-то думают, что Штаты, уйдя на покой, смогут жить себе тихо-мирно-сытно, как Норвегия, какая-нибудь условная. Кмк, мнение глубоко ошибочное.

Ну так, одно дело, иметь возможность небрежно сказать какой-нибудь стране "ваша система ПВО не настолько развита, чтобы вести себя подобным образом". И чтоб та страна задумалась - да, действительно нет у нас ПВО нихрена, лучше бы сделать, как Америка просит. И другое дело влазить во все конфликты совершенно безвозмезддо. То есть дадом.

[GuTT]

ПВО это фигня, ПВО войны не выигрывает, за единственным исключением, хотя и и там не выиграло.

Рулят средства нападения, а не обороны.

Сообщение от Reitarou

Крайне недальновидная точка зрения.

ну куда уж до Вас то

[NeVatnik]

Сообщение от Yury901

Тут Андим, вероятно, подумал "вот нахрена мне, чтоб мои налоги тратились на это вот все?", но вслух этого не сказал, потому что он был очень воспитанный :-)

Будет Андим (и прочие американцы) тратить свои налоги на всё это или не будет, а Иран и КНДР развивают свою ядерную программу из расчета расстояния и подлетного времени именно к США. А Китай развивает свои вооруженные силы с рассчетом борьбы именно с авианесущими группировками, которые есть только у США. И я очень сильно сомневаюсь, что все эти милые ребята вдруг откажутся от своих затей, если Андим и его соотечественники решат перестать тратить свои налоги на всё это.

[Yury901]

Под "это вот все" я имел в виду роль мирового жандарма, а не вооружение.

[Reitarou]

Сообщение от Yury901

Ну так, одно дело, иметь возможность небрежно сказать какой-нибудь стране "ваша система ПВО не настолько развита, чтобы вести себя подобным образом". И чтоб та страна задумалась - да, действительно нет у нас ПВО нихрена, лучше бы сделать, как Америка просит. И другое дело влазить во все конфликты совершенно безвозмезддо. То есть дадом.

Уже сказал, сильно подозреваю, что статус мирового полицейского позволяет иметь и некоторые ништяки вполне материального свойства. А не только чешет ЧСВ, как думают многие дорогие россияне. Все еще надеющиеся занять когда-нибудь это место.

Иран с ЯО - это не самая веселая реальность. Как и КНДР. Тут уже не в деньгах даже дело.

[Reitarou]

Сообщение от Yury901

Под "это вот все" я имел в виду роль мирового жандарма, а не вооружение.

Вам больше понравится в этой роли Китай? (О России скромно помолчим, чтобы не огорчать некоторых форумчан .)

[Sasha]

Сообщение от NeVatnik

Будет Андим (и прочие американцы) тратить свои налоги на всё это или не будет, а Иран и КНДР развивают свою ядерную программу из расчета расстояния и подлетного времени именно к США. А Китай развивает свои вооруженные силы с рассчетом борьбы именно с авианесущими группировками, которые есть только у США. И я очень сильно сомневаюсь, что все эти милые ребята вдруг откажутся от своих затей, если Андим и его соотечественники решат перестать тратить свои налоги на всё это.

"Прочие американцы" (вместе с Андимом) платят свои налоги на то что-бы совершенствовать американские вооруженные силы, т.е. на то, чтобы Китай, Иран, Корея и т.п... всегда отставали в своих "противоамериканских" разработках от США, и все их "вундервафли" были не опасны для США, а запретить им это делать по международному праву НИКАК нельзя... можно как-то мешать (санкции, изоляция, финансовое и политическое давление и т.д...), что Америка и делает, но запретить или остановить, без прямой агрессии никак...
Или Вы предлагаете США напасть на Северную Корею, Иран и Китай, на основании того, что они совершенствуют свое вооружение?

[Yury901]

Да что ж я так неясно выражаюсь-то...
Если Китай скажет "я таперича мировой жандарм, а ну-ка, США, садись у параши", то у США есть, чем на это ответить, и будет, чем ответить, с таким-то военным бюджетом.
А если Свазиленд поссорится с Лесото, или Тутси будут поливать напалмом Хуту, и одна из сторон будет кричать "Трамп, приди, порядок наведи", то простой американский налогоплательщик логично скажет "нефиг тратить атомный керосин для авианосцев и лётный ресурс F-22, пущай сами разбираются".

[Reitarou]

Вообще-то, у Штатов есть союзники и союзные обязательства. И, если некоторые европейские страны не упускают случая нассать в компот амерам, то Израиль и Южная Корея, скажем, совсем не заслуживают негативных оценок, кмк. Израиль, при случае, не постесняется расхуярить объекты Ирана, представляющие опасность. Что мешает сделать то же Штатам?

[Всеволод]

Сообщение от Reitarou

Вообще-то, у Штатов есть союзники и союзные обязательства.

Это про курдов?

[Reitarou]

Сообщение от Sasha

Или Вы предлагаете США напасть на Северную Корею, Иран и Китай, на основании того, что они совершенствуют свое вооружение?

Почему нет? Если вынести за скобки Китай (пока ) и использовать менее обтекаемые формулировки, чем вы используете (совершенствование вооружений)...

Ирак помните? Прецедентное право и все такое...
В общем, если будет принято принципиальное решение, обоснование для него нарисовать, вообще, не проблема. Мы же с вами не дети...

[Reitarou]

Сообщение от Всеволод

Это про курдов?

Там написано, про кого.
Но и про курдов тоже, если хотите, хоть они здесь и не совсем в тему. Они чем-то недовольны?

[omsdon]

Сообщение от Всеволод

Это про курдов?

Курды под охраной США сейчас качают Сирийскую нефть.
Бот на прибыль пускай вцё остальное пускаё и делают сами.
Ибо американским налого плательщикам и без них есть куда деньги потратить.

[NeVatnik]

Сообщение от Sasha

"Прочие американцы" (вместе с Андимом) платят свои налоги на то что-бы совершенствовать американские вооруженные силы, т.е. на то, чтобы Китай, Иран, Корея и т.п... всегда отставали в своих "противоамериканских" разработках от США, и все их "вундервафли" были не опасны для США, а запретить им это делать по международному праву НИКАК нельзя...

Это только если речь не идет про оружие массового поражения. Есть же куча конвенций, соглашений и прочих актов о нераспространении и контроле.
Так что если какие то очень одаренные начнут хулиганить со своими ОМП, то на основании вышеупомянутых конвенций можно и влупить, как это было сделано с Ираком.

[Andim]

Сообщение от Yury901

Андим, вероятно, подумал "вот нахрена мне, чтоб мои налоги тратились на это вот все?",

Андим по этому поводу думает три вещи:
1. Налоги неизбежны.
2. Распределение его налогов в и за пределами США должно строго контролироваться что бы они, налоги, не оседали в карманах тех кому они не предназначены. Как например произошло с Коломойским и байденовскими $1.5 миллиардами.
3. Андим сентиментален в вопросах Украины. При подобной ситуации в любой другой стране он бы сказал "Почему вы бездействуете на мои деньги?"
Вот что думает Андим.

[Sasha]

Сообщение от NeVatnik

Это только если речь не идет про оружие массового поражения. Есть же куча конвенций, соглашений и прочих актов о нераспространении и контроле.
Так что если какие то очень одаренные начнут хулиганить со своими ОМП, то на основании вышеупомянутых конвенций можно и влупить, как это было сделано с Ираком.

По Ираку влупили, не из-за ОМП, а из-за нападения на Кувейт, а потом добили из-за невыполнения обещаний (избавитса от ОМП было только ОДНО из них!), которые он дал в качестве условия что-бы его не добивали в первый раз, так что пример не подходит... вот если например Северная Корея нападет на Южную или Китайские танковые клинья перейдут границу РФ и направятся к Хабаровску и на Москву, то мировое сообщество "выделит мандат" коолиции "нормальных стран" (читай США и союзникам) на обуздание агрессора (вплоть до его полного разгрома), а пока они там за зaбором бубнят угрозы и совершенствуют вооружение, то увы...

P.S. у меня тут тоже нет законного права пристрелить например собаку (даже если теоретически она может быть мне опасна), пока она за забором гавкает и зубы отращивает, могу только готовится и оттачивать свои навыки на случай если она выскочит за забор.

[Reitarou]

Только я не понял Сашиного возражения насчет ОМП?

Ирак с биологическим оружием - это ужасно, а Иран с ЯО - заебись, собачка за забором.

[Reitarou]

Получение ЯО - совершенствование вооружений. И не придерешься же...

[Reitarou]

Сообщение от Andim

Андим по этому поводу думает три вещи:
1. Налоги неизбежны.
2. Распределение его налогов в и за пределами США должно строго контролироваться что бы они, налоги, не оседали в карманах тех кому они не предназначены. Как например произошло с Коломойским и байденовскими $1.5 миллиардами.
3. Андим сентиментален в вопросах Украины. При подобной ситуации в любой другой стране он бы сказал "Почему вы бездействуете на мои деньги?"
Вот что думает Андим.

При всем сочувствии Украине, здесь не поспоришь.

[Sasha]

Сообщение от Reitarou

Только я не понял Сашиного возражения насчет ОМП?

Ирак с биологическим оружием - это ужасно, а Иран с ЯО - заебись, собачка за забором.

Сашу понять не сложно...

попытка создать свое ОМП какой-то страной не дает право другим странам права на прямое вторжение (агрессию) , право использовать все другие "рычаги" (политические, экономические) - да, дает (в некоторых случаях), а вот начинать войну - нет.

Ну давайте представим себе, что появились данные (официальные или секретные), что например Израиль разрабатывает химическое или бактерелогическое оружие - Вы поддержите нападение на него коалиции арабских стран (во главе с США ) на этом основании - да/нет?

[Reitarou]

А давайте подождем, пока такие данные, действительно, появятся.

Ваша аналогия, скажем так, не совсем уместна. Израиль - вполне ответственное, предсказуемое государство. Иран - агрессивное, поддерживающее террористические организации, открыто угрожающее соседям. Более того, там у власти религиозные фанатики. Разница очевидна.

Израиль, при необходимости, готов разбомбить объекты, имеющие отношение к ядерной программе. Что мешает сделать то же самое США?

По КНДР ситуация аналогична. Идеология тамошняя аналогична религиозному фанатизму, кстати.

[Sasha]

Сообщение от Reitarou

Израиль, при необходимости, готов разбомбить объекты, имеющие отношение к ядерной программе. Что мешает сделать то же самое США?.

Ничего не мешает, и готовность Израиля бомбить (и те случаи когда он это делает) это и есть - действия США - в том регионе США-Израиль это "одна связка" и именно поэтому "недовольные арабы" предьявляют потом претензии к США за действия Израиля...

[Reitarou]

Да насрать на арабов.

[NeVatnik]

Сообщение от Sasha

Ничего не мешает, и готовность Израиля бомбить (и те случаи когда он это делает) это и есть - действия США - в том регионе США-Израиль это "одна связка" и именно поэтому "недовольные арабы" предьявляют потом претензии к США за действия Израиля...

Тогда не понятны эти двойные стандарты - тут мы с Израилем шмаляем из дробовика по соседской собаке за забором, а тут я не могу стрелять в соседскую собаку, потому что она еще ничего плохого не сделала.

[Sasha]

Сообщение от NeVatnik

Тогда не понятны эти двойные стандарты - тут мы с Израилем шмаляем из дробовика по соседской собаке за забором, а тут я не могу стрелять в соседскую собаку, потому что она еще ничего плохого не сделала.

Нет, никакого "дробовика" пока нет (Израильская армия уже заняла Тегеран, или хотябы просто перешла границу и открыла полномасштабную боевую операцию по захвату Ирана, и я что-то упустил?)- он появится, когда она за забор выйдет (и в чьих руках этот дробовик будет, США или их союзников, не важно), а пока только "резиночкой по носу" щелкают, когда слишком сильно загавкивается...

[Эмма]

Сообщение от juditt

Кто не пьёт???

Я!

[GuTT]

Сообщение от Всеволод

Это про курдов?

про Украину, наверное...

[grg]

Сообщение от Sasha

Ничего не мешает, и готовность Израиля бомбить (и те случаи когда он это делает) это и есть - действия США - в том регионе США-Израиль это "одна связка" и именно поэтому "недовольные арабы" предьявляют потом претензии к США за действия Израиля...

Не совсем. Не всегда Израиль получал одобрение от США за свои действия за пределами своих границ, но всегда действовал (и действует) так, как нужно для собственной безопасности.

[grg]

Сообщение от NeVatnik

Тогда не понятны эти двойные стандарты - тут мы с Израилем шмаляем из дробовика по соседской собаке за забором, а тут я не могу стрелять в соседскую собаку, потому что она еще ничего плохого не сделала.

Никаких двойных стандартов. Израиль шмаляет сам, из своего дробовика по собаке, которая пытается перепрыгнуть через забор, или делает подкоп под него. США продают (иногда дарят) Израилю дробь и порох

[Reitarou]

Кстати, Штаты довольно часто осуждали действия Израиля. Чтобы потрафить саудитам, наверное. Не очень красиво поступали, прямо скажем. Двуличная политика детектед. Но в эпоху сланца с такой позорной политикой можно и завязать уже.

[Reitarou]

А вообще, давайте сейчас опрос замутим насчет Ирана.

[NeVatnik]

Вам, считающим, что Трамп ЗА Украину, несмотря на тайные встречи с Путиным наедине –
Ещё в 2016 г Трамп изменил текст анти-российской Республиканской платформы, принятой их конвенцией, на анти-украинскую, убрав из неё "поставки летального оружия Украине". https://t.co/0IDPENyLS8

— Мать его (@tsylechka) 29 ноября 2019 г.

[Ursvamp]

Что у Трампа в голове - вообще никто не знает. Может и нет ничего!

[NeVatnik]

Сообщение от Ursvamp

Что у Трампа в голове - вообще никто не знает. Может и нет ничего!

Может он и сам не знает.

[mikhaly4]

Трамп отказывается по-крупному финансировать НАТО, а Макрон критикует акцент альянса на российской угрозе. Вот так вот завтра начнется 70-летний саммит организации. В каком состоянии находится сейчас альянс?

«Германия насильно проталкивает газопровод „Северный поток — 2“, вопреки желаниям многих стран Евросоюза, президент Франции Макрон объявляет, что основная угроза Европе исходит от терроризма, что, естественно, полный нонсенс. Мало того, он выступает за некую сделку с Россией, считая, что таким образом ее можно оторвать от Китая, что является абсурдом»

http://www.svoboda.org/a/30302653.html

[Sasha]

Сообщение от mikhaly4

Трамп отказывается по-крупному финансировать НАТО,

Нет, Трамп отказывается продолжать делать это в одиночку, а просит ВСЕХ участников альянса выполнять свои обязанности по затратам на вооружение и оборону, т.е. тратить на это обещаные как минимум 2% от своего ВBП (пока это делает только США и Польша)... что в этих обсолютно нормальных требованиях к участникам выполнять свои обещания так сильно удивляет Россиян, почему у них там Трампа (из того что читаю иногда в "Газете" и на "Ленте") чуть-ли не "могильшиком НАТО называют" теперь??!

[NeVatnik]

Цей ролик з жартами Трюдо про прес-конференцію Трампа подивилися тільки в твітері 12 млн. чоловік. Мабуть Трамп теж. Грюкнувши дверима, достроково залишив саміт НАТО.
Образився на Трюдо, Макрона і інших лідерів альянсу, а Трюдо обізвав "лицемірним". pic.twitter.com/HkMv5wMIqT

— Конопляний Джмелик (@dmitrosel007) 4 декабря 2019 г.

[NeVatnik]

Джуліані наробив галасу в Києві і полетів. З ким його помітили? https://t.co/lbbheoqlng

— 10 апреля (@buch1004) 6 декабря 2019 г.

Ппц



Мог бы еще и с Медведчуком встретиться или с Кивой, и создать с ними комиссию по расследованию коррупции и расхищения денег Порошенком.

[NeVatnik]

Here are @AndriyUkraineTe and @RudyGiuliani here in Kyiv, #Ukraine. At midnight, they are in lounge bar of the Premier Palace Hotel, owned by close Putin ally, Russian oligarch Alexander Babakov. Hotel known as den for Kremlin agents & Babakov is alleged Russian intel himself. https://t.co/Ieqff7GjP3

— Jack Laurenson (@JackLaurenson) 5 декабря 2019 г.

[Ursvamp]

Кто все эти пидарасы?

[Dang]

пидорасы в плохом смысле.
Джулиани что, идиот?
это пиздец, с этой шпаной он однозначно встрянет в непонятное

[Reitarou]

Что ж за пидорасы к власти пришли в Украине... Скорее бы уже...

Поздно вечером (плавно переходящим в ночь), Баканов встретился с Зеленским. Он терпеливо ждал пока Зеленский участвовал в шустеровском шоу и после короткого диалога уехал вместе с ним. Скорее всего речь шла об информации полученной от представителя АНБ и допроса задержанной в Харькове группы хакеров. И там и там речь с общем сводится к одному - один из действующих членов правительства Украины участвовал в мероприятиях по вмешательству в прошлые выборы в США. Это все происходящее классически вписывается в общеевропейскую тенденцию, когда перед нормандским саммитом европейские разведывательные службы одна за другой вскрывают российские резидентуры и оглашают факт их существования (Франция, Германия, Испания).

[NeVatnik]

Сообщение от Dang

пидорасы в плохом смысле.
Джулиани что, идиот?
это пиздец, с этой шпаной он однозначно встрянет в непонятное

Кмк, это уже похоже на отчаяние. Видать там дела неважнецкие у Тромпа, раз Джулиани приходится тулить в Украину и встречаться там со всякой швалью, пытаясь состряпать какое то алиби на коленке. Эти то подпишут всё что надо и даже больше, лишь бы утопить проукраинские силы, которые еще остались в ВР. А они походу считают, что для Трампа хоть какое-то подспорье будет. Но на мой взгляд, делают только хуже.

[NeVatnik]

[Зануда]

стол охуительный

[NeVatnik]

Сообщение от Зануда

стол охуительный

"Стол был изготовлен в 1880 году по приказу британского правительства из древесины барка «Резолют» после его разборки. В том же году, 23 ноября, стол был подарен президенту США Резерфорду Хейзу, в знак доброй воли и в благодарность за возвращение этого барка флоту Её Величества королевы Виктории. Стол изготовил Уильям Ивенден (William Evenden), квалифицированный столяр, нанятый в королевском порту в Чатеме. На столе «Резолют» им была помещена табличка с текстом:

Судно Её Величества «Резолют» в составе экспедиции, посланной на поиски пропавшего сэра Джона Франклина в 1852, было покинуто в 74°41′ с. ш. 101°22′ з. д. 15 мая 1854 года. Оно было обнаружено и выведено в сентябре 1855 года на 67 градусе северной широты капитаном китобойного судна Соединённых Штатов «Джордж Генри» Баддингтоном.

Судно было куплено, оборудовано и послано в Англию в подарок Её Королевскому Величеству королеве Виктории президентом и народом Соединённых Штатов в знак доброй воли и дружбы. Этот стол был сделан из его древесины после разборки судна и подарен королевой Великобритании и Ирландии президенту Соединённых Штатов в память о любезности и сердечной доброте, которыми было вызвано предложение принять «Резолют» в дар."
©

[Andim]

Ну и шо?

Кино продолжается?
В Сенате теперь будет либо очень быстро и скучно, либо - долго, с целой кучей интересных персонажей и непредсказуемыми поворотами.
Конечно "шоу" было бы интересней, но "быстро и скучно", ИМХО, предпочтительней.

[Andim]

Голосование прошло "по партийной линии", с одной "воздержавшейся в знак протеста демократкой" и тремя демократами-раскольниками.

[NeVatnik]

Ну так что там наголосовали?

[Всеволод]

Имиджмейкеру Трампа пять баллов. Заработать бан на первом сроке эт надо постараться.

Ну а негативный пиар лучший пиар, не зря он шоу-бизнесом занимался.

[Эмма]

Если его импичнут, а потом переизберут, что весьма вероятно, то это будет двойной плевок демократам.

[Dang]

одного понять не могу - зачем эти игры за год до выборов, которые к тому же не имеют никакой надежды на доведение процедуры до отстранения - через Сенат уж точно не пройдет.
Да и объявлять импичмент президенту, у которого безработица на самом низком уровне за последние 50 лет?
Я не удивляюсь электоральному безумия после Англии, Франции , Украины , чота надо поправлять в механизме народного волеизъявления

[Reitarou]

Палата представителей Конгресса США утвердила список обвинений Трампу, чем запустила юридическую процедуру импичмента. Однако далее эта процедура требует квалифицированного согласия Сената, в котором большинство у республиканцев. И хотя Трамп несистемен по отношению к традиционному истеблишменту, но партийные разногласия очевидно не дадут республиканцам войти в блок с демократами. Кроме того, и идеологические расхождения, да еще и в период острого системного кризиса - в общем, на этом импичмент можно считать завершившимся.

Собственно, Трамп вполне спокойно отреагировал на произошедшее, тем более, что оно вполне прогнозировалось. Основной вопрос о власти всё равно будет решаться в ноябре 20 года, и пока у демократов все очень неважно - наиболее вероятный кандидат от их партии Байден уже попал в серьезный скандал, который продолжает разрастаться - администрация дозированно вбрасывает данные о масштабном воровстве, где из Украины были выкачаны миллиарды, большую часть из которых присвоили деятели предыдущей администрации. На Украину американцам, в общем-то, плевать, но демократы по американской классификации - это практически левые, которые все из себя заботятся о народе. А потому воровать им как бы неприлично. Электорат демократов попадает в классический психологический тупик - вы что, хотите, чтобы воры попали во власть?

(У демократов есть запасной вариант с Блумбергом, но Блумберг слишком поздно "выстрелил", да и демократ он совсем недавно - до этого он был видным представителем партии республиканцев. Опять же - миллиардер, что для электората демократов не есть хорошо. Шанс у Блумберга есть, но пока он не слишком велик, хотя есть и ходы, с помощью которых можно резко стартовать в случае необходимости)

Уже сейчас понятно, что нынешняя предвыборная кампания в Штатах бужет иметь отчетливый негативный подтекст войны компроматов. Этим, в общем-то, никогда не брезговали, но сейчас чернуха будет особенно востребована, так как предложить что-то прорывное и позитивное не могут ни одни, ни другие. А значит, будут топить друг друга.

Импичмент - это не про отставку Трампа, демократы не идиоты, чтобы не понимать невозможность прохождения процедуры через Сенат. Импичмент - это повод усилить войну компроматов. Байден - вор, Трамп - лжец. Вокруг этих тезисов и будет строиться предвыборная кампания 20 года обеих партий.

[Reitarou]

Сообщение от Dang

Да и объявлять импичмент президенту, у которого безработица на самом низком уровне за последние 50 лет?

Предлагаю Бешеного Пса амерам и Кровавого Пастора украинцам. Это будет ох...нно!

[Эмма]

Сообщение от Dang

одного понять не могу - зачем эти игры за год до выборов, которые к тому же не имеют никакой надежды на доведение процедуры до отстранения - через Сенат уж точно не пройдет.
Да и объявлять импичмент президенту, у которого безработица на самом низком уровне за последние 50 лет?
Я не удивляюсь электоральному безумия после Англии, Франции , Украины , чота надо поправлять в механизме народного волеизъявления

Патамушта хотят власть в свои руки, путём ежедневного зомбирования населения. Чем чаще будут видет слово "импичмент", тем больше перейдёт на их сторону (так они думают). А мы будем посмотреть.

[Эмма]

Сообщение от Всеволод

Имиджмейкеру Трампа пять баллов. Заработать бан на первом сроке эт надо постараться.

Ну а негативный пиар лучший пиар, не зря он шоу-бизнесом занимался.

Я думаю, что Трамп сам это делает, не без удовольствия, наблюдая, как извиваются демы, при очередном взбросе с его стороны. Он же в шоу бизнесе был, изучил пиар. Всё, что он делает имеет смысл, имхо.

[NeVatnik]

Сообщение от Reitarou

У демократов есть запасной вариант с Блумбергом, но Блумберг слишком поздно "выстрелил", да и демократ он совсем недавно - до этого он был видным представителем партии республиканцев. Опять же - миллиардер, что для электората демократов не есть хорошо. Шанс у Блумберга есть, но пока он не слишком велик, хотя есть и ходы, с помощью которых можно резко стартовать в случае необходимости

Блумберг мне интересен. Но он зря связался с демпартией.
Ему надо было заранее выдвигаться как независимому кандидату.
И мог бы быть таким дартаньяном в белом фраке, на фоне кидающихся друг в друга фекалиями, обеих партий.

[Reitarou]

Поздняк метаться. Он уже вляпался.

Я не знаю, ху из мистер Трамп, знаю только, что рано или поздно он уйдет. Ну и байдену, насколько понял сделают кетык керосин. ))) Украине, чтобы переждать эти внутриамерские разборки, нужно просто привести к власти кого-нибудь вменяемого, вместо того, что там сейчас. Ну и с Коломойским-Ахметовым-Медведчуком разобраться. Если кого забыл, допишите. )))