SVOBODA-ON! - Форум свободного общения  

Вернуться   SVOBODA-ON! - Форум свободного общения > Свободное общение обо всем > Свободный

Важная информация

***
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.02.2017, 00:28   #226
георг1
F
 
Аватар для георг1
 
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
ПСМ
Этот девайс вообще для иных целей.Не с ним в штыковую то ходить...
георг1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 00:29   #227
георг1
F
 
Аватар для георг1
 
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
Да, если
Мар,вы спорите ради спора?
георг1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 00:29   #228
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Мару можно.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 00:29   #229
Mar
F
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,847
Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Согласен, не будет 3-х суток, так что грязь не важна. Убьют в первый час. Потому как они попадают, а вы нет.
Это все бездоказательно. Армия России принимает участие в различных операциях, в том числе за рубежом, и с АК на вооружении. И нормально стреляет и попадает.
Mar на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 00:34   #230
Mar
F
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,847
Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от георг1 Посмотреть сообщение
Мар,вы спорите ради спора?
Нет, я спорю ради правды.

Если Россия что и умеет делать, так это оружие.

При этом надо понимать, что массовое оружие, для многомиллионной армии, может иметь отдельные минусы по эргономике, ресурсу и т.п. по сравнению с более дорогими западными образцами, особенно коммерческими.

Но его оценивать надо по иным критериям.

Как вот у немцев во второй мировой войне был танк Тигр. Хорошая машина, но дорогая и сложная, за всю войну смогли сделать только 1354 штуки, что было каплей в море.
Mar на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 00:40   #231
георг1
F
 
Аватар для георг1
 
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
с АК на вооружении.
А ни кто и ни отрицает достоинств АК. Но он давно уже устарел.
Формат ни тот. Увы! Он как и ВМ создан для задач вчерашних.
Вернее позавчерашних.Когда пришёл мобилизованый пастух,
Вогнал магазин,смыкнул затвор,и начал поливать из окопа в белый свет-
Авось куда и прилетит...
А то что с ним и ныне кувыркаются,так то ни заслуга АК,а
Похуизм и вороватость начальства посылающих людей на убой...
георг1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 00:43   #232
георг1
F
 
Аватар для георг1
 
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
массовое оружие, для многомиллионной армии,
Бляядь! "Ни числом а умением!" -дурак сказал наверное? Не?
Зато воистину гений изрёк-"Бабы ещё нарожают"..
Так что жъ вы ни в песках за ныняшнюю Россию то,а?
георг1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 00:44   #233
георг1
F
 
Аватар для георг1
 
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
Если Россия что и умеет делать, так это оружие.
Увы нам! Уже нет. Проебали,знаете ли...
георг1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 00:46   #234
Mar
F
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,847
Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от георг1 Посмотреть сообщение
А ни кто и ни отрицает достоинств АК. Но он давно уже устарел.
Тут большой философский вопрос по поводу устаревания.

Одно оружие и техника стремительно развивается, другое нет.

Взять, например, нож, он тысячелетиями с человеком. И тем не менее вы легко можете найти на Западе ножи за сотни долларов, даже за тысячи. Хорошо, они будут покрасивее, дольше сталь держит заточку и т.п. - но целесообразно ли вооружить дивизию ножами по 500 долларов ?

Или взять пистолеты. Производители выдают все новые модели, но реально это все тот же патрон 9х19 и ствол 10-12 см.

Да и даже ПМ вполне можно носить и применять для самообороны.

То же и с автоматами.
Mar на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 00:49   #235
Mar
F
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,847
Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от георг1 Посмотреть сообщение
Бляядь! "Ни числом а умением!" -дурак сказал наверное? Не?
Зато воистину гений изрёк-"Бабы ещё нарожают"..
Так что жъ вы ни в песках за ныняшнюю Россию то,а?
Принцип "не числом, а уменьем" не противоречит другому - "Бог на стороне больших батальонов".

Армия нужна мощная и массовая, никакие элитные небольшие отряды в масштабной войне не победят.

А быть за Россию можно не только в песках.
Mar на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 00:52   #236
георг1
F
 
Аватар для георг1
 
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
Тут большой философский вопрос по поводу устаревания.
-Можно ли столовой ложкой умертвить человека?
-Безусловно! Но очень долго,шумно,и грязно.
-Эффективней всё же специально изготовленным для этого инструментом...

Мар,вы рассуждаете как дилетант. Оставьте эту тему.Давайте лучше о пизде и пряниках!
георг1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 00:53   #237
Mar
F
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,847
Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от георг1 Посмотреть сообщение
Мар,вы рассуждаете как дилетант.
А я полагаю, что вы. Потому что ни одного реального факта вы не привели, кроме загрязнения модератора патронами Барнаул.
Mar на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 00:53   #238
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
Армия нужна мощная и массовая
Зачем? Под термоядерным грибом вся эта массовость испарится на молекулы.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 00:58   #239
Mar
F
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,847
Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Зачем? Под термоядерным грибом вся эта массовость испарится на молекулы.
Ядерной войны пока нет, а обычные войны идут постоянно.

Да и ядерная война их не исключает, потому что одна из задач ядерного оружия - прорыв фронта противника, после применения идут танки и БМП с защитой от радиации.
Mar на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 01:01   #240
георг1
F
 
Аватар для георг1
 
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
Потому что ни одного реального факта вы не привели
Да какие вам факты то нужны? Дохлый ПМовский патрон против Люгеровского?
Или более кучная АРка супротив АК?
Может рассмотрим древнюю СВД и иные снайперские комплексы забугорья?
Что КОНКРЕТНО вы хотите обсудить? Ярыжкина? АПС? ВСС? Что?
Это,блядь,пиздец какой то...
георг1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 01:04   #241
Mar
F
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,847
Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от георг1 Посмотреть сообщение
Да какие вам факты то нужны? Дохлый ПМовский патрон против Люгеровского?
Или более кучная АРка супротив АК?
Может рассмотрим древнюю СВД и иные снайперские комплексы забугорья?
Что КОНКРЕТНО вы хотите обсудить? Ярыжкина? АПС? ВСС? Что?
Это,блядь,пиздец какой то...
Хорошо, давайте рассмотрим "дохлый" ПМовский патрон.

Насколько он дохлый ? На какой дистанции его действия недостаточно, чтобы поразить человека ?

Или расскажите о куче Арки против АК-74, допустим, на 300 метрах.
Mar на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 01:10   #242
георг1
F
 
Аватар для георг1
 
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
Хорошо, давайте рассмотрим "дохлый" ПМовский патрон
Давайте. Вы вообще в курсе для чего он создавался? Ну это для начала...
Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
чтобы поразить человека
Как ИМЕННО? Тоесть с какими последствиями?
Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
Или расскажите о куче Арки против АК-74, допустим, на 300 метрах.
А у АК 74 оказывается есть куча на 300 метров? Ахуеть!
Мар,вы в фанклубе Максимки ака Черномора?..
георг1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 01:11   #243
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
а обычные войны идут постоянно.
Так это с грузиями, а зачем там многочисленность? Нападете на Прибалтику - полезут ядерные грибы. Опять массовость ни к чему.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 01:15   #244
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
Хорошо, давайте рассмотрим "дохлый" ПМовский патрон.
Насколько он дохлый ?
Если уж армия США недовольна люгеровским патроном при стрельбе из 5-дюймового ствола... То ПМ это вообще только застрелиться. Из Афгана люди первыми ПМ поставили на место - менту в кобуру, потому что на войне с ним делать нечего.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 01:16   #245
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Характерная новость. Заметьте, даже от Рашатудэй такое печатается.

Норвегия наращивает мощь из-за «политики Кремля по подрыву НАТО»

Далее: https://news.rambler.ru/articles/360...ource=copylink
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 01:19   #246
Mar
F
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,847
Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от георг1 Посмотреть сообщение
Как ИМЕННО? Тоесть с какими последствиями?
С выводом из строя.

Цитата:
Сообщение от георг1 Посмотреть сообщение
А у АК 74 оказывается есть куча на 300 метров? Ахуеть!
Оказывается, есть, и она прописана в наставлении по стрелковому делу. Вы не читали ?
Mar на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 01:21   #247
георг1
F
 
Аватар для георг1
 
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
это вообще только застрелиться
У летёхи морпеховского,жена пошла по рукам.
Заступает он,значицо,дежурным по батальону,
Ну и стреляется из славного ПМа.
Короче пуля прошла под скальпом,и улетела нахуй.
На утро мы слышали жизнерадостный визг ихнего комбата:
-"Я вас,уйобков,научу как нужно стрелятся!..."
георг1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 01:21   #248
Mar
F
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,847
Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
То ПМ это вообще только застрелиться.
Ну тогда конечно
Mar на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 01:23   #249
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Из Арки противник сразу в лоб получает, а из калашмата это вообще сложновато сделать
антипод мара, блеать...
Цитата:
Сообщение от георг1 Посмотреть сообщение
Мар,но ни позорьтесь,я вас прошу! Это жъ пиздец какую хуйню вы вещаете...
я п сказа шо тут обе стороны блещут... но Ваша явно блистатее...
Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Короче, практика показывает что Калаш мало летален для противника в боевом столкновении.
сцуко ржал....

кста, а чем камерадов настильность не устроила?
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 01:24   #250
георг1
F
 
Аватар для георг1
 
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
С выводом из строя.
В смысле на ногу уронить?
Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
Оказывается, есть, и она прописана в наставлении по стрелковому делу.
Та вы шо? И как там,на триста метров?
георг1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 01:25   #251
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

просто специальная олимпиада, а не тема
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 01:26   #252
Mar
F
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,847
Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от георг1 Посмотреть сообщение
Та вы шо? И как там,на триста метров?
Ну так ознакомьтесь сами, хоть узнаете кое-что про автомат.
Mar на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 01:28   #253
георг1
F
 
Аватар для георг1
 
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
настильность
А што это такое?
Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
я п сказа шо тут обе стороны блещут... но Ваша явно блистатее
Ээ... По своему врождёному тупорылию нидопонял в чём я ниправ?..
георг1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 01:29   #254
георг1
F
 
Аватар для георг1
 
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
Ну так ознакомьтесь сами, хоть узнаете кое-что про автомат.
Ну я то предположим,знаю. А вот ни вы ни Юра,нет.
Во всяком разе он с пари слился разом.
георг1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 01:34   #255
Mar
F
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,847
Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от георг1 Посмотреть сообщение
Ну я то предположим,знаю. А вот ни вы ни Юра,нет.
Во всяком разе он с пари слился разом.
Вы даже не знали, что в НСД есть данные о кучности автомата.

Вам предложили сравнить кучность с Аркой, обосновать дохлость патрона ПМ - ничего нет, одни понты и голословные заявления.
Mar на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 01:36   #256
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от георг1 Посмотреть сообщение
А што это такое?
гыг
но спорить на тему оружия можете)))
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 01:44   #257
георг1
F
 
Аватар для георг1
 
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
Вы даже не знали, что в НСД есть данные о кучности автомата.

Вам предложили сравнить кучность с Аркой, обосновать дохлость патрона ПМ - ничего нет, одни понты и голословные заявления.
Мар,ви таки меня решили затроллить?
Я вам набой дам-На триста метров из АК,тем более 74,
По какой мишени стреляют?

Патрон ПМа нипробивает обычную совковую стальную лопату с пяти метров.
С десяти метров не пробивает детский резиновый мячик навылет.
С трёх метров в швеллере толщиной четыре миллиметра оставляет просто вмятину.
НО- Прилетело по тушке в черепашке трёхе,и сломало мне два ребра нахуй.

Внятно?
георг1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 01:46   #258
георг1
F
 
Аватар для георг1
 
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
гыг
Я ни в курсе што такое гыг,но в курсе что пуля не летит по прямой от слова совсем.
Эту хуйню объясняет такая наука как баллистика. Вот такой гыг!..
георг1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 01:47   #259
Mar
F
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,847
Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от георг1 Посмотреть сообщение
Мар,ви таки меня решили затроллить?
Я вам набой дам-На триста метров из АК,тем более 74,
По какой мишени стреляют?

Патрон ПМа нипробивает обычную совковую стальную лопату с пяти метров.
С десяти метров не пробивает детский резиновый мячик навылет.
С трёх метров в швеллере толщиной четыре миллиметра оставляет просто вмятину.
НО- Прилетело по тушке в черепашке трёхе,и сломало мне два ребра нахуй.

Внятно?
Я вам предложил сравнить кучность двух автоматов, вы ерунду какую-то пишете.

Что касается ПМ, то он предназначен не для пробития лопат и швеллеров.

А современные бронежилеты одинаково удержат что пулю ПМ, что 9х19.
Mar на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 02:03   #260
георг1
F
 
Аватар для георг1
 
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
Я вам предложил сравнить кучность двух автоматов
Реально на 300 метров в грудную с открытого,из АК 74- около 220мм по краям одиночными. В среднем.При лёгком боковом около 8-10м/с.
АР 15 при тех же условиях-в среднем 80.
Три серии по пять.
В автоматическом ни пробывал.
георг1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 02:04   #261
георг1
F
 
Аватар для георг1
 
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
Что касается ПМ, то он предназначен не для пробития лопат и швеллеров.
А для чего он предназначен? Вы так и ни ответили,кстати.
георг1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 02:06   #262
Mar
F
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,847
Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от георг1 Посмотреть сообщение
А для чего он предназначен? Вы так и ни ответили,кстати.
Для поражения человека.
Mar на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 02:11   #263
георг1
F
 
Аватар для георг1
 
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
Для поражения человека.
Мар,я вам открою жуткое-Для ВЫВЕДЕНИЯ ИЗ СТРОЯ ЖИВОЙ СИЛЫ ПРОТИВНИКА!
Понимаете? Вижу что нет.
-Цель ни убить,а вывести из строя.
А "поражать" вы можете свою даму своей же ниотразимостью.
Ну или меня,к примеру-Своей абсолютной безграммотностью...
георг1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 02:12   #264
Mar
F
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,847
Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от георг1 Посмотреть сообщение
Реально на 300 метров в грудную с открытого,из АК 74- около 220мм по краям одиночными. В среднем.При лёгком боковом около 8-10м/с.
АР 15 при тех же условиях-в среднем 80.
Три серии по пять.
В автоматическом ни пробывал.
Если и так, то что плохого в кучности ? На такой дистанции главное попасть.
Mar на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 02:14   #265
Mar
F
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,847
Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от георг1 Посмотреть сообщение
Мар,я вам открою жуткое-Для ВЫВЕДЕНИЯ ИЗ СТРОЯ ЖИВОЙ СИЛЫ ПРОТИВНИКА!
Понимаете? Вижу что нет.
-Цель ни убить,а вывести из строя.
А "поражать" вы можете свою даму своей же ниотразимостью.
Ну или меня,к примеру-Своей абсолютной неграммотностью...
Это все одно и то же. Чтобы вывести из строя, надо поразить.

Но если речь идет про живую силу, почему же вы пишете про лопату и швеллер ?

Думаю, потому, что против эффективного действия ПМ по человеку вам возразить нечего.
Mar на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 02:17   #266
Mar
F
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,847
Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от георг1 Посмотреть сообщение
А "поражать" вы можете
Кстати, если вы откроете еще и НСД по ПМ, у то там слово "поражение" в первом же предложении и будет.
Mar на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 02:17   #267
георг1
F
 
Аватар для георг1
 
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
Если и так, то что плохого в кучности ?
Мар,я там выше вам намекал на счёт нонешнего формата ведения БД.
Вижу что вы нихуя ни поняли! Увы- я слишком туп и косноязычен,
Для того что б обучать элементарному столь яркую и развитую личность как вы.
Мыслю что и без меня найдутся вполне достойные учителя.
Ладно,я баинькать.Нихворайте Мар!
георг1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 02:20   #268
георг1
F
 
Аватар для георг1
 
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
, почему же вы пишете про лопату и швеллер
Потому что вы задаёте вот этот вопрос:
Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
обосновать дохлость патрона ПМ
Ну как то так-На пальцах пробивную способность...
георг1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 02:53   #269
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от георг1 Посмотреть сообщение
С трёх метров в швеллере толщиной четыре миллиметра оставляет просто вмятину.
Какой там швеллер... Сколько экскаваторный ковш в толщину? С 3-х метров стреляли, так чуть видно вмятинку. Я б даже сказал что не вмятина а потёртость.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 02:58   #270
Mar
F
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,847
Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Какой там швеллер... Сколько экскаваторный ковш в толщину? С 3-х метров стреляли, так чуть видно вмятинку. Я б даже сказал что не вмятина а потёртость.
А что вы хотите от пистолета ? Экскаватор насквозь должен шить ?

Уверен, что и 9х19 тот ковш не пробьет. Там разница процентов 30-40 по мощности.
Mar на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 03:00   #271
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
сцуко ржал....
И напрасно. Пока вы стоя будете с АК выцеливать американца с АР. тот вам пяток под черепушку закатает. Сказывается разница в оснащении прицельными, и скорость прицельных выстрелов. Уж с АК-74 я пострелял малеха в свое время. Первым я могу уложить, из лёжа, белку в глаз. Но стоя, или на ходьбе, да еще резво - не выйдет.

Да ну. там нечего сравнивать.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 03:02   #272
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
Уверен, что и 9х19 тот ковш не пробьет
Не пробьет.
А чего вы спорите? ПМ не армейский пистолет. Просто потому что маломощный, а к сегодняшнему дню - еще и малозарядный.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 03:10   #273
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Имеющие военный опыт американцы, из тех кто с спецзаданиями имел дело, считают что патрон для бэкапа весьма хорош .45+Р. Критерий - чтоб лежачий раненый боец, не имеющий возможности пользоваться основным оружием, мог из бэкапа минимумом выстрелов поразить противника в толстой одежде в пределах десятка-двух метров. По крайней мере такое мнение озвучивалось. Штатная беретта данным требованиям не отвечает.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 04:17   #274
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
Поэтому оружие СССР и России действительно хорошее и недорогое при этом.
Вы снарягу ФСБ видели? Снайперские винтовки, например? Смените ник на Раскумар, такую хуйню пишите.
pornocrat на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 04:50   #275
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

Белый человек-специалист, при возможности выбора, никогда это "действительно хорошее и недорогое" не выберет.


pornocrat на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 05:36   #276
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от георг1 Посмотреть сообщение
Я ни в курсе што такое гыг,но в курсе что пуля не летит по прямой от слова совсем.
Эту хуйню объясняет такая наука как баллистика. Вот такой гыг!.
да Вы чо))) про баллистику где-то слышали (на обложке учебника знакомые буквы нашли?), а про настильность - нет?


Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Уж с АК-74 я пострелял малеха в свое время. Первым я могу уложить, из лёжа, белку в глаз. Но стоя, или на ходьбе, да еще резво - не выйдет.
а с арки думаете выйдет?


Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Да ну. там нечего сравнивать.
а Вы пробовали?


Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Сколько экскаваторный ковш в толщину? С 3-х метров стреляли, так чуть видно вмятинку
сказочные долбоёбы...
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 05:40   #277
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

я не говорю что АК это вундервафля, он создавался под определённую задачу и этой задаче он полностью соответствует - что бы им можно было вооружить кучу долбоёбов (ну типа тех что с 3-х метров в ковш стреляют почти круглой пулей со стальным сердечником) и что бы он у них СТРЕЛЯЛ просто стрелял, попадать совершенно необязательно.
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 05:41   #278
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

кстати, о ковше чото мне подсказывает, что его и 5,45 не пробьёт и возможно далеко не каждый 7,62
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 05:44   #279
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от георг1 Посмотреть сообщение
Мар,я вам открою жуткое-Для ВЫВЕДЕНИЯ ИЗ СТРОЯ ЖИВОЙ СИЛЫ ПРОТИВНИКА!
Понимаете? Вижу что нет.
-Цель ни убить,а вывести из строя.
А "поражать" вы можете свою даму своей же ниотразимостью.
вообще-то термин "поражение" просто более общий в военной науке и означает выведение из строя чего угодно.
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 06:14   #280
Виталий
F
 
Аватар для Виталий
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,182
Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
Если бы мне сейчас надо было собираться на опасные мероприятия, я бы не побрезговал взять АК-74, камуфляж типа Горка, а из пистолетов все равно что - ТТ, ПМ, Викинг.
А меч?
__________________
"Комуняку на гіляку!"
Виталий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 07:52   #281
Виталий
F
 
Аватар для Виталий
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,182
Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11
По умолчанию

Вот откуда Мар черпает вдохновение!

__________________
"Комуняку на гіляку!"
Виталий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 07:56   #282
Виталий
F
 
Аватар для Виталий
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,182
Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
Если и так, то что плохого в кучности ? На такой дистанции главное попасть.
А зачем ты тогда сравнивал? Что бы выдать свое эпичное "ну и что"?
__________________
"Комуняку на гіляку!"
Виталий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 08:16   #283
grg
F
 
Аватар для grg
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 11,780
grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11
Отправить сообщение для grg с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Из Афгана люди первыми ПМ поставили на место - менту в кобуру, потому что на войне с ним делать нечего.
Справедливости ради, пистолету на войне вообще работы очень мало. Любому.
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде.
grg на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 08:33   #284
Niko82
F
 
Аватар для Niko82
 
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,333
Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от grg Посмотреть сообщение
Справедливости ради, пистолету на войне вообще работы очень мало. Любому.
А застрелиться если что?
Niko82 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 08:49   #285
grg
F
 
Аватар для grg
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 11,780
grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11
Отправить сообщение для grg с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Niko82 Посмотреть сообщение
А застрелиться если что?
Или застрелить солдата, отказавшегося выполнять приказ...
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде.
grg на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 10:23   #286
Mar
F
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,847
Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11
По умолчанию

Пистолет важен как бэкап, а также для служащих, кому автомат носить нецелесообразно.

И тут даже ПМ сохраняет актуальность, кстати, в снаряженном виде он весит меньше, чем Глок 19.
Mar на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 10:27   #287
Mar
F
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,847
Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виталий Посмотреть сообщение
А зачем ты тогда сравнивал? Что бы выдать свое эпичное "ну и что"?
Честно говоря, у меня имеются сомнения в приведенных цифрах, чтобы Арка была в 2.75 раза кучнее, чем АК-74.

Но под рукой автоматов нет, проверить сейчас не могу.
Mar на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 10:35   #288
grg
F
 
Аватар для grg
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 11,780
grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11
Отправить сообщение для grg с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
, а также для служащих, кому автомат носить нецелесообразно.
То то Натовцы тупые для них какое -то оружие личной самообороны разрабатывают... роздали бы каждому по ПМу, но тупыее...
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде.
grg на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 10:38   #289
Mar
F
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,847
Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от grg Посмотреть сообщение
То то Натовцы тупые для них какое -то оружие личной самообороны разрабатывают... роздали бы каждому по ПМу, но тупыее...
Так отмыв денег производителями оружия. Зачем шифровальщику штаба фронта какой-то громоздкий PDW ?
Mar на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 11:37   #290
grg
F
 
Аватар для grg
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 11,780
grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11
Отправить сообщение для grg с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
Зачем шифровальщику штаба фронта какой-то громоздкий PDW ?
А пистолет зачем?
Кстати, одно из требований к PDW - компактность и малый вес.
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде.
grg на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 11:43   #291
Всеволод
Moderator
 
Аватар для Всеволод
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,250
Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от grg Посмотреть сообщение
Или застрелить солдата, отказавшегося выполнять приказ...


" Наши командиры и политработники очень скоро перестали носить далеко видные знаки различия, но «кукушки» все же ухитрялись узнавать начальников по кобуре пистолета, портупее, командирским полушубкам и стреляли без промаха. Ни на минуту нельзя было снять маскхалат, чтобы не выделиться из среды бойцов."

http://militera.lib.ru/memo/russian/vaupshasov/20.html
__________________
Ребята, давайте жить дружно!
Всеволод на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 11:56   #292
grg
F
 
Аватар для grg
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 11,780
grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11
Отправить сообщение для grg с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Всеволод Посмотреть сообщение
" Наши командиры и политработники очень скоро перестали носить далеко видные знаки различия, но «кукушки» все же ухитрялись узнавать начальников по кобуре пистолета, портупее, командирским полушубкам и стреляли без промаха. Ни на минуту нельзя было снять маскхалат, чтобы не выделиться из среды бойцов."

http://militera.lib.ru/memo/russian/vaupshasov/20.html
Таки да. В СА пистолет это в первую очередь был статус. По нему и стреляли.
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде.
grg на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 12:07   #293
Niko82
F
 
Аватар для Niko82
 
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,333
Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
Честно говоря, у меня имеются сомнения в приведенных цифрах, чтобы Арка была в 2.75 раза кучнее, чем АК-74.

Но под рукой автоматов нет, проверить сейчас не могу.
Где-то было что как раз излишняя точность плохо для малообученного солдата или стрельбы очередями и для некоторых пулеметов в частности.
Niko82 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 12:10   #294
Всеволод
Moderator
 
Аватар для Всеволод
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,250
Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Niko82 Посмотреть сообщение
Где-то было что как раз излишняя точность плохо для малообученного солдата или стрельбы очередями и для некоторых пулеметов в частности.
Это Андрей Юрьевич толкал такую теорию. Причем по аналогии со стрельбой из дробовика, ага.

А пулемет оно да. Максим (немецкий) имел отдельный механизм рассеивания в станке. Вот только его паспортная кучность была - лента в 250 патронов в круг диаметром 1 м на дистанции 1000 м. Калашу до этого как до луны.
__________________
Ребята, давайте жить дружно!
Всеволод на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 12:17   #295
Mar
F
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,847
Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от grg Посмотреть сообщение
А пистолет зачем?
Кстати, одно из требований к PDW - компактность и малый вес.
Пистолет - на случай нападения пары диверсантов.

Никакой PDW не может приблизиться к пистолеты по массе и габаритам.

А в СССР в качестве PDW для летчиков и экипажей бронемашин давно разработан АКС74У, который покроет любой PDW благодаря мощности.
Mar на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 12:25   #296
grg
F
 
Аватар для grg
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 11,780
grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11
Отправить сообщение для grg с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
Пистолет - на случай нападения пары диверсантов.
Вы хотите сказать, что пару-тройку диверсантов из спецназа "вымпел", какой-то натовский шифровальщик положит из своей береты?!
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде.
grg на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 12:29   #297
Виталий
F
 
Аватар для Виталий
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,182
Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11Виталий 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от grg Посмотреть сообщение
Вы хотите сказать, что пару-тройку диверсантов из спецназа "вымпел", какой-то натовский шифровальщик положит из своей береты?!
Из ПМа жы!
__________________
"Комуняку на гіляку!"
Виталий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 12:31   #298
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
разработан АКС74У, который покроет любой PDW благодаря мощности.
да нихера он не покроет ибо уёбище редкое
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 12:31   #299
EvgeniyO
F
 
Аватар для EvgeniyO
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 6,313
EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от grg Посмотреть сообщение
Вы хотите сказать, что пару-тройку диверсантов из спецназа "вымпел", какой-то натовский шифровальщик положит из своей береты?!
Из береты?? Никогда! Только из ПСМ!!!
EvgeniyO на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 12:31   #300
grg
F
 
Аватар для grg
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 11,780
grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11
Отправить сообщение для grg с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
я не говорю что АК это вундервафля, он создавался под определённую задачу и этой задаче он полностью соответствует - что бы им можно было вооружить кучу долбоёбов (ну типа тех что с 3-х метров в ковш стреляют почти круглой пулей со стальным сердечником) и что бы он у них СТРЕЛЯЛ просто стрелял, попадать совершенно необязательно.
Ну, так с постановки этой задачи прошло уже 70 лет. Сейчас ставят задачи под профессиональную, или как минимум хорошо обученную армию
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде.
grg на форуме   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход





Текущее время: 15:21. Часовой пояс GMT +1.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
*******
Наша почта: svoboda.on.org@gmail.com
*******
Мнение Администрации форума может не совпадать с мнением авторов сообщений.
Форум находится под юрисдикцией United States of America, España и Bundesrepublik Deutschland.
счетчик посещений