Танковый биатлон в России

[Ursvamp]

Посмотрел и ужаснулся.

Отобраны лучшие команды России. Ну и союзнички для разбавки - окрестные паразиты типа армян.

Правила соотв. биатлоновые. Сперва танк проходит змейку, потом загружает боеприпасы, потом стрельбы, потом гонка и т.д.

Короче, со стрельбами сразу же все и обосрались. Неподвижный танк по неподвижной мишени попал в среднем только с третьего выстрела.

Для загрузки доп. боеприпасов из-за промахов команда сперва строится у танка. Лучший экипаж опустил пушку на люк водителя, и пока его ждали - потеряли время. В другом танке потеряли связь с центром управления и пропустили штрафной круг.

Короче говоря, с такими танковыми войсками и враги России не нужны.

А разгадка видимо проста. При знакомстве с командами поразило то, что уровень развития членов экипажей на уровне пятиклассника, и то... мой лучше мысли умеет излагать, да и мыслей у него больше.

Все нормально.
Так во всех армиях мира.
http://lurkmore.to/%D0%90%D1%80%D0%B...81%D0%BE%D0%B1

[Виталий]

А батюшка присутствовал? Святой водой окропил? А кизяки свою команду выставили? Вот потому имхо и не задался праздник.

[Ursvamp]

Сообщение от plim

Все нормально.
Так во всех армиях мира.

Наверно не во всех. Нащет израильской почему-то иначе представляется.

[Ursvamp]

Сообщение от Виталий

А батюшка присутствовал?

Шойгун там присутствовал с биноклем. Порадовался наверно.

Странно что не запретили к показу.

Сообщение от Ursvamp

Нащет израильской почему-то иначе представляется.

[Виталий]

Сообщение от Ursvamp

Шойгун

Шойгун нехристь бусурманский. Зря его на православные действа пускают - порчу на танки наведет, ни один батюшка не вылечит.

[Ursvamp]

А что на фото? тросы какие-то из-под днища. Думаете, пьяный еврейский механик-водитель ночью поехал за водкой и сбился с горной дороги?

[Ursvamp]

Сообщение от Виталий

порчу на танки наведет

Не наведет - у него вон фуражка какая теперь, там дубовых листьев золотых с килограмм только. Как у диктаторов Южной Америки в середине 20 века.

Сообщение от Ursvamp

Думаете, пьяный еврейский механик-водитель ночью поехал за водкой и сбился с горной дороги?

Да.
За бабами к ближайшему кибуцу поехали.

[Виталий]

Сообщение от Ursvamp

Как у диктаторов Южной Америки

А танк из золота есть? Такой что бы как положено весь в хохломе был.

[Ursvamp]

Сообщение от Виталий

А танк из золота есть?

наверно есть - что-то же они из золота этого делают там в хранилищах у себя.

[mumu-and-gerasim]

Как бы это повежливее сказать - развели гнилой базар-вокзал. У них ведь и авиа-darts есть!

[Август]

Сообщение от Ursvamp

Наверно не во всех. Нащет израильской почему-то иначе представляется.

аха.

Сестры Берри и подразделение бронетанковых войск Армии Обороны Израиля желают Вам Шолом Алейхем!

[Mar]

Сообщение от Ursvamp

Наверно не во всех. Нащет израильской почему-то иначе представляется.

Пусть приезжают на соревнования и покажут. Как и американцы, немцы. А то рекламных роликов можно много наснимать.

Если обнаружились проблемы - значит, все не постановочное. Люди волнуются, ошибаются - это нормально.

[EvgeniyO]

Сообщение от Ursvamp

Посмотрел и ужаснулся.

На самом деле такие соревнования ни как не показатель подготовки в частях поскольку команды сборные из лучших экипажей.Для настоящей проверки готовности и подготовки надо брать взвод или роту из действующей части,и без дополнительной подготовки проводить учения,из среднего результата по взводу/роте будет понятен общий уровень всей части.Проверку надо проводить на тех машинах на которых они служат.
А отборный экипаж,на отборной специально подготовленной машине,прошедший доп.тренировки не является показателем общей боеготовности,совсем.
Это к стати не мой вывод,а высказывание моего отеца подполковника советской армии,танкиста.Я с этим абсолютно согласен,собственно так делается проверка в нашей армии.

[EvgeniyO]

Сообщение от Mar

Пусть приезжают на соревнования и покажут. Как и американцы, немцы. А то рекламных роликов можно много наснимать

Такие соревнования имели бы смысл только на тех танках на которых солдаты служат,а везти кудато танк,детали,боеприпасы,мех� �ников и танкистов...
К тамуже для этого надо снять машину снять с учений или с боевого дежурства,по крайней мере у нас.

[EvgeniyO]

Сообщение от Ursvamp

А что на фото? тросы какие-то из-под днища. Думаете, пьяный еврейский механик-водитель ночью поехал за водкой и сбился с горной дороги?

У наших тоже иногда бывает,то с обрыва свернутся на полном ходу то по джипу ночью проедут то ещё чего.Правда это редко случается.

[Mar]

Сообщение от EvgeniyO

Такие соревнования имели бы смысл только на тех танках на которых солдаты служат,а везти кудато танк,детали,боеприпасы

Тут проблемы нет - загнать танк в самолет и прилететь.

Я думаю, дело в другом. Западные танки, кроме Леклерка - без автомата заряжания, при скоростной стрельбе будет очевиден этот недостаток. Вот на западе никто и не хочет сравнивать танки, будут вопросы со стороны общественности, почему их танки хуже.

[Screwdriver]

Я таки думаю, что экипажи просто слишком молодые, и они дико нервничали, выступая перед целым министром обороны, да еще и под видеозапись для ЦТ.

[EvgeniyO]

Сообщение от Mar

Тут проблемы нет - загнать танк в самолет и прилететь.

Я думаю, дело в другом. Западные танки, кроме Леклерка - без автомата заряжания, при скоростной стрельбе будет очевиден этот недостаток. Вот на западе никто и не хочет сравнивать танки, будут вопросы со стороны общественности, почему их танки хуже.

Ерунда,там соревнования не по скорострельности а по точности на время.

[EvgeniyO]

Сообщение от Screwdriver

Я таки думаю, что экипажи просто слишком молодые, и они дико нервничали, выступая перед целым министром обороны, да еще и под видеозапись для ЦТ.

Видимо так и есть,присутствие зрителей и камер нервирует.

[Vadja2]

Сообщение от Ursvamp

Посмотрел и ужаснулся. Отобраны лучшие команды России. Ну и союзнички для разбавки - окрестные паразиты типа армян.

Да не то слово! Ещё когда были первые заезды-давненько уже. кстати!-я люто оккуевал от количества промахов и поломок. Это реально какая-то жопа. И это всё в совершенно тепличных условиях. Как эти демоны проверку сдают, непонятно. Но что порадовало. так это подача материала по ЛукаТВ-"в напряжённой борьбе белорусскому экипажу удалось войти в тройку призёров!".
Для тех, кто не в курсе, абисняю: всего участвовало четыре команды.

Сообщение от Mar

Если обнаружились проблемы - значит, все не постановочное. Люди волнуются, ошибаются - это нормально.

Вот какие нах "обнаружились проблемы"? Отдельно подобранные экипажи на отдельно вылизанных машинах порят косяк на косяке. Позорище, шописец.

Сообщение от Mar

Пусть приезжают на соревнования и покажут. Как и американцы, немцы

Это здравая идея, но этого не будет. Дорого очень получиццо везти через моря-окияны машины с экипажами и боекомплектом. А так бы было весьма информативное зрелище, если все команды будут кататься на своей родной технике, тогда реально можно сравнить не только голые ТТХ, но и уровень подготовки.

Сообщение от Screwdriver

Я таки думаю, что экипажи просто слишком молодые, и они дико нервничали, выступая перед целым министром обороны, да еще и под видеозапись для ЦТ.

Абисняю ещё раз: этому движняку уже не первый год и начался он, ЕМНИП, ещё до пришествия Кожеедыча.

Сообщение от EvgeniyO

У наших тоже иногда бывает,то с обрыва свернутся на полном ходу то по джипу ночью проедут то ещё чего.

Черномазые во всём мире одинаковы, походу...

Сообщение от EvgeniyO

Видимо так и есть,присутствие зрителей и камер нервирует.

А проверку как сдают, интересно? Неуж-то там "зрителей" мало?

[EvgeniyO]

Черномазые это танкисты?

[Mar]

Сообщение от Vadja2

Это здравая идея, но этого не будет. Дорого очень получиццо везти через моря-окияны машины с экипажами и боекомплектом. А так бы было весьма информативное зрелище, если все команды будут кататься на своей родной технике, тогда реально можно сравнить не только голые ТТХ, но и уровень подготовки

Американцы недавно в Латвию пригнали несколько Абрамсов на учения, и ничего, не обанкротились. Ничего там дорогого нет.

[Vadja2]

Сообщение от EvgeniyO

Черномазые это танкисты?

А кто ещё бывает грязнее?

Сообщение от Mar

Американцы недавно в Латвию пригнали несколько Абрамсов на учения, и ничего, не обанкротились..Ничего там дорогого нет.

Дык, попробуйте убедить Конгресс потратить денежку на покатушки по уральским иппеням. Так сказать, напишите тем заокеянским ястребам от лица "всего прогрессивного человечества" просьбу поучаствовать. Заодно через фрау Жданок уболтайте Меркелиху и прочих деятелей из Европы.

[Mar]

Сообщение от Vadja2

Дык, попробуйте убедить Конгресс потратить денежку на покатушки по уральским иппеням. Так сказать, напишите тем заокеянским ястребам от лица "всего прогрессивного человечества" просьбу поучаствовать. Заодно через фрау Жданок уболтайте Меркелиху и прочих деятелей из Европы.

Ну мне и так очевидны недостатки их танков и причины, по которым они не хотят эти недостатки показывать. Пусть убеждают те, кто считает их технику передовой. Но я уверен, что те не согласятся, потому что разработчики и командование отлично понимают, что их танки хуже.

[EvgeniyO]

Сообщение от Mar

Ну мне и так очевидны недостатки их танков и причины, по которым они не хотят эти недостатки показывать. Пусть убеждают те, кто считает их технику передовой. Но я уверен, что те не согласятся, потому что разработчики и командование отлично понимают, что их танки хуже.

Если наш министр обороны на такую бесполезную хрень деньги выделит-его с потрохами сожрут.

[Vadja2]

Сообщение от Mar

Ну мне и так очевидны... Но я уверен...

Для начала сходите в армию, потом начинайте умничать.
Ишшо раз абисняю: так мазать просто позорище!!!

Сообщение от EvgeniyO

Если наш министр обороны на такую бесполезную хрень деньги выделит-его с потрохами сожрут.

Ап чём и речь...

[Mar]

Сообщение от EvgeniyO

Если наш министр обороны на такую бесполезную хрень деньги выделит-его с потрохами сожрут.

Что же тут бесполезного - сравнить на практике свои танки с танками других стран ? Это полезно. Лучше сейчас, чем на войне. А вот если окажется, что у других танки лучше - могут и сожрать.

Разница в том, что русские и белорусы не боятся публично соревноваться, а западные партнеры боятся.

[Laborant]

«США должны иметь дело с ревизионистской Россией, с ее современной и боеспособной армией, стоящей на пороге НАТО», — подчеркнул Чак Хейгел.

Вот, а вы тут Росармию ругаете. А ее вон как боятся, а то, заладили, понимаешь: "ржавые бомбы, ржавые бомбы..." Ржавые, это еще хуже, заражение крови можно получить.
***
Не знаю, что он там на самом деле сказал. Полез на Мейл.ру за почтой и на стартовой странице новость углядел.

[Vadja2]

Сообщение от Mar

Разница в том, что русские и белорусы не боятся публично соревноваться, а западные партнеры боятся.

Так давайте, дерзайте! Пишите письма, можно мелким почерком, всем власть предержащим. Развивайте тему, для справки подскажу: тому, что мы сейчас видим в обычном биатлоне-оккуительно зрелищном виде спорта!-все обязаны только одному человеку. Становитесь вторым Дитером Аншутцом!

[Ursvamp]

Сообщение от Mar

Пусть приезжают на соревнования и покажут. Как и американцы, немцы. А то рекламных роликов можно много наснимать.

Так Вы что, не понимаете почему их не пригласили? Чтоб принародно не обосраться в хлам.

[Screwdriver]

Сообщение от Vadja2

Отдельно подобранные экипажи на отдельно вылизанных машинах порят косяк на косяке.

Вы сами попробовали бы под видеозапись для показа по телевизору, в присутствии министра обороны и кучи зрителей, хотя бы жопу подтереть без косяков, а потом бы рассуждали.

[Ursvamp]

Моё мнение - низкая боеспособность российских танковых войск кроется в 3-х факторах, которые ничем не перешибить:

1 - Врожденное распиздяйство и неаккуратность, которые несколько нивелируются техническим подвижничеством некоторых военнослужащих. Справедливо как к состоянию техники, так и к организации управления.
2 - Низкий интеллект военнослужащих, и вечный дуализм: есть башка - но нет старанья, нет башки - старанья много! Профнепригодность высшего командного состава.
3 - Слишком маленькие средства выделены на постоянную боевую подготовку, и те неадекватно расходуются.

[Vadja2]

Сообщение от Screwdriver

ы сами попробовали бы

Неоднократно, уважаемый, неоднократно.
А, судя по тону вашего поста, вы в курсе, что главное для танкиста.

Сообщение от Ursvamp

Моё мнение - изкая боеспособность российских танковых войск кроется в 3-х факторах, которые ничем не перешибить: 1 - Врожденное распиздяйство и неаккуратность, которые несколько нивелируются техническим подвижничеством некоторых военнослужащих. Справедливо как к состоянию техники, так и к организации управления. 2 - Низкий интеллект военнослужащих, и вечный дуализм: есть башка - но нет старанья, нет башки - старанья много! Профнепригодность высшего командного состава. 3 - Слишком маленькие средства выделены на постоянную боевую подготовку, и те неадекватно расходуются.

Добавьте сюда "родовую болезнь" семейства Т 72 и будет вам щастие.

[Ursvamp]

Израильские бронетанковые войска имеют постоянный боевой опыт, средства для этого наличествуют в достатке и расходуются целевым образом. Мотивация военнослужащих самая высокая, интеллект тоже на должном уровне. Ну и руководство и управление, думается, выше чем на тройку можно оценивать.


Дальше можно поговорить о материальной базе, сиречь конструкции танка, но тут я пас. В тонкости не вдавался.

[Mar]

Сообщение от Ursvamp

Израильские бронетанковые войска имеют постоянный боевой опыт

Уже много десятилетий там не было ни одного серьезного боя с армией противника. По существу, Меркава никогда не участвовала в сражениях.

Из западных танков только Абрамс в какой-то степени повоевал, и имел при этом проблемы, в частности с защитой боеукладки.

[Vadja2]

Сообщение от Mar

По существу, Меркава никогда не участвовала в сражениях. Из западных танков только Абрамс в какой-то степени повоевал, и имел при этом проблемы, в частности с защитой боеукладки.

Вы тоже:

Сообщение от Vadja2

... в курсе, что главное для танкиста?

================================================== ================================================

Сообщение от Mar

Уже много десятилетий там не было ни одного серьезного боя с армией противника.

А в Сирии были, по-вашему мнению, "серьёзные бои с армией противника"?

[Mar]

Сообщение от Vadja2

А в Сирии были, по-вашему мнению, "серьёзные бои с армией противника"?

В 73-м году - были, но тогда Меркавы не было.

[mikhaly4]

Не умеют телешоу делать потому что.

Надо назвать "Танки со звёздами", притащить туда всю эту попсу, отснять на мосфильме за неделю часовую передачу и показывать в weekend primetime.

[Vadja2]

Сообщение от Mar

В 73-м году - были, но тогда Меркавы не было.

О! Какая благодатная тема!

А на счёт теперешней Сирии что?

З.Ы. Вы уже, как человек-пейсатель, определились, что главное в танке или так и прозябаете в своём вопиющем невежестве?

Сообщение от mikhaly4

отснять на мосфильме за неделю часовую передачу

Уже в полуфинале. ЛукаТВ не переплюнете, поздно...

[Mar]

Сообщение от Vadja2

А на счёт теперешней Сирии что?

З.Ы. Вы уже, как человек-пейсатель, определились, что главное в танке или так и прозябаете в своём вопиющем невежестве?

А с теперешней Сирией было несколько ударов и все, никаких сражений.

Вопрос, что главное в танке, если не брать во внимание известную шутку, некорректен, как и вопросы, что главное в пистолете, автомате, крейсере и т.д. Там много факторов для оценки.

[Ursvamp]

Сообщение от Vadja2

"родовую болезнь" семейства Т 72

А что за болезнь?

[Базилио]

Сообщение от Ursvamp

Наверно не во всех. Нащет израильской почему-то иначе представляется.

Вы,конечно,можете им еще лизнуть,но это не поможет -

[Vadja2]

Сообщение от Mar

А с теперешней Сирией было несколько ударов и все, никаких сражений.

А чего танки-то горят на постоянной основе?

Сообщение от Ursvamp

А что за болезнь?

Плата за экономию члена экипажа взамен автомата заряжания.




И территориально ближе:


================================================== =====================================

Сообщение от Базилио

Вы,конечно,можете им еще лизнуть,но это не поможет

А ещё есть или это только разные ракурсы двух танков?

[Базилио]

Сообщение от Mar

Из западных танков только Абрамс в какой-то степени повоевал, и имел при этом проблемы, в частности с защитой боеукладки.

Не только ,там много проблем вылезло .

[Ursvamp]

Сообщение от Базилио

Вы,конечно,можете им еще лизнуть,но это не поможет

Лизнуть кому? И что ваши фотки одного и того же должны внести в разговор? Что обрывы опасны?

[Vadja2]

Сообщение от Ursvamp

Что обрывы опасны?

Ну, наверное, "Лада Калина" их преодолевает на ура?

[Базилио]

Сообщение от Vadja2

А чего танки-то горят на постоянной основе?
А ещё есть или это только разные ракурсы двух танков?

Горят все танки .И Абрамсы и Меркавы

[Vadja2]

Сообщение от Базилио

Горят все танки .И Абрамсы и Меркавы

Статистика по выживаемости экипажа в вашем персональном Гугле недоступна?

[Базилио]

Сообщение от Ursvamp

Лизнуть кому? И что ваши фотки одного и того же должны внести в разговор? Что обрывы опасны?

Израильским танкистам . Вроде не один и тот же ,а даже как то разные совсем .Обрывы конечно опасны .Все же знают,что танки летают плохо и чаще сверху вниз .Плавают они тоже нехорошо,хотя есть отдельные представители .

[Ursvamp]

Сообщение от Базилио

Израильским танкистам

А покажите фактический материал, что израильские танкисты столь же долбоебичны как и российские. И что израильские танковые войска в целом находятся на одном уровне с российскими.

[Vadja2]

Сообщение от Базилио

Вроде не один и тот же ,а даже как то разные совсем

Оба два?
И,кстати, не подскажете аналог модели, которая мгновенно сгорает при попадании в МТО?

[Базилио]

Сообщение от Ursvamp

А покажите фактический материал, что израильские танкисты столь же долбоебичны как и российские. И что израильские танковые войска в целом находятся на одном уровне с российскими.

Озвучьте критерии долбоебичности ,высоту , длину и ширину Вашего уровня для измерения мировых танковых войск .

[Ursvamp]

Сообщение от Базилио

критерии долбоебичности

Невозможность связать 5 слов в предложение. Попадание в мишень только с третьего выстрела. Для начала.

[Базилио]

Сообщение от Vadja2

Оба два?
И,кстати, не подскажете аналог модели, которая мгновенно сгорает при попадании в МТО?

А в Вашей системе измерений =мгновение= это сколько ? Так же уточните попадание чем конкретно ,откуда - сверху,сбоку ,сзади, с какой дистанции .А так же уточните ,оборудован ли исследуемый танк системой пожаротушения,исправна ли она .Нет ли на корме танка горючего матеоиала - брезента,канистр,дерева,ве� �оши и т.п. вещей .

[omsdon]

Сообщение от Mar

Тут проблемы нет - загнать танк в самолет и прилететь.

Я думаю, дело в другом. Западные танки, кроме Леклерка - без автомата заряжания, при скоростной стрельбе будет очевиден этот недостаток. Вот на западе никто и не хочет сравнивать танки, будут вопросы со стороны общественности, почему их танки хуже.

Я это ничего что автоматы заряжаниа были, но от них отказались?

[Vadja2]

Сообщение от Ursvamp

Попадание в мишень только с третьего выстрела. Для начала

Добавьте к этому "в условиях совершенно тепличных".

[Vadja2]

Сообщение от Базилио

А в Вашей системе измерений =мгновение= это сколько ?

Это, если по-простому, "не давая экипажу времени на эвакуацию".
================================================== ========

Сообщение от Базилио

Так же уточните попадание чем конкретно ,откуда - сверху,сбоку ,сзади, с какой дистанци

Так там написано предельно ясно. И даже чёрным по-русски:

Сообщение от Vadja2

при попадании в МТО?

================================================== ========

Сообщение от Базилио

.А так же уточните ,оборудован ли исследуемый танк системой пожаротушения,исправна ли она .Нет ли на корме танка горючего матеоиала - брезента,канистр,дерева,ве

Вке оборудованы. Исправность системы целиком на совести конструкторов, экипажа и многих-многих старших начальников и командиров. Наличие на/в машине ГСМ и прочих дров на взрыв боекомплекта не особо влияет, штоп вы знали.

Сообщение от Базилио

с какой дистанции

Вам, как особо одарённому, не поленюсь рассказать военную тайну персонально: для бронепробиваемости кумулятивного боеприпаса дальность не имеет СОВЕРШЕННО НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ!!!

[Базилио]

Сообщение от Ursvamp

Невозможность связать 5 слов в предложение. Попадание в мишень только с третьего выстрела. Для начала.

Хорошо .Вы лично можете утверждать что прицел у танковой пушки выверен? Cама пушка пристреляна именно теми боеприпасами,которыми она стреляла ? Люфты в механизмах наводки соответствуют техническим требованиям? Гидравлический стабилизатор пушки исправен ? Амортизаторы танка исправны и устраняют раскачивание танка после выстрела ? Механик не дергает танк в момент выстрела ? Cама мишень видна ? ---- А под =связать 5 слов в предложение= Вы понимаете тот случай,когда механик-водитель танка получив по внутренней связи команду =вперед= срывает шлемофон и с круглыми глазами протягивает его командиру и говорит -=Шайтан,шапка разговаривает,командыр = ?

[Ursvamp]

Сообщение от Базилио

Вы лично можете утверждать

Я ничего не буду утверждать - я смотрел биатлон лучших команд России и увидел там полную жопу, начиная от интеллекта экипажей и зхаканчивая профессионализмом. Поэтому я сомневаюсь что израильские танковые войска ввиду постоянного опыта и образовательного уровня находятся на столь же плачевном уровне.

[Ursvamp]

Сообщение от Базилио

Шайтан,шапка разговаривает,командыр

Вы биатлон-то посмотрите

[Vadja2]

Сообщение от Базилио

.Вы лично можете утверждать что прицел у танковой пушки выверен? Cама пушка пристреляна именно теми боеприпасами,которыми она стреляла ? Люфты в механизмах наводки соответствуют техническим требованиям? Гидравлический стабилизатор пушки исправен ? Амортизаторы танка исправны и устраняют раскачивание танка после выстрела ? Механик не дергает танк в момент выстрела?

Если всё с этим нездорово, мягко говоря, то это, естественно, "англичанка нагадила" или зловредный Госдеп по указке МЖМЗ поднасрал?

Сообщение от Базилио

Cама мишень видна ?

Или вопросы к прицельным?

Сообщение от Базилио

механик-водитель танка получив по внутренней связи команду =вперед= срывает шлемофон и с круглыми глазами протягивает его командиру и говорит -=Шайтан,шапка разговаривает,командыр = ?

Ну конечно, именно таких пиздоклювых дурачков и посылают покататься пред очами самого Великого Тувинца Всея Руси, ога...

[Базилио]

Сообщение от Vadja2

Так там написано предельно ясно. И даже чёрным по-русски:

================================================== ========

Сознайтесь,это с Вас писали анекдот про =Рация на бронепоезде = ?

[Базилио]

Сообщение от Ursvamp

Я ничего не буду утверждать - я смотрел биатлон лучших команд России и увидел там полную жопу, начиная от интеллекта экипажей и зхаканчивая профессионализмом. Поэтому я сомневаюсь что израильские танковые войска ввиду постоянного опыта и образовательного уровня находятся на столь же плачевном уровне.

Есть такая штука как -=Эффект присутствия большого начальства = .Это когда у подчиненных все падает из рук и ниченго нормально не работает .А стоит уйти начальству и все сразу сткновится нормально .Так ,думаю,и здесь .

[Базилио]

Сообщение от Vadja2

Если всё с этим нездорово, мягко говоря, то это, естественно, "англичанка нагадила" или зловредный Госдеп по указке МЖМЗ поднасрал?




Или вопросы к прицельным?



Ну конечно, именно таких пиздоклювых дурачков и посылают покататься пред очами самого Великого Тувинца Всея Руси, ога...

Cлаживание экипажа провести надо и 90 % проблем исчезнет .Плюс недельку на директриссе пострелять,дать экипажу привыкнуть к конкретному танку .

[Vadja2]

Сообщение от Базилио

Сознайтесь,это с Вас писали анекдот про =Рация на бронепоезде = ?

Да нет, мне кажется, что именно с вас.

Сообщение от Базилио

то когда у подчиненных все падает из рук и ниченго нормально не работает .А стоит уйти начальству и все сразу сткновится нормально .Так ,думаю,и здесь .

Сообщение от Базилио

Есть такая штука как -=Эффект присутствия большого начальства = .Это когда у подчиненных все падает из рук и ниченго нормально не работает .А стоит уйти начальству и все сразу сткновится нормально .Так ,думаю,и здесь .

Им отчего-то не мешает присутствия многих тысяч болельщиков и массы начальства и "начальства":
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%EE...E0%EB%E5%ED%E0

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...B2%D0%BD%D0%B0

Как не мешало окукуительному числу советских в\сл, сдаюших проверку.

[Vadja2]

Сообщение от Базилио

Cлаживание экипажа провести надо и 90 % проблем исчезнет .Плюс недельку на директриссе пострелять,дать экипажу привыкнуть к конкретному танку .

Данунах?!
Оккуительно рад знакомству, дорогой товарисч Капитан Очевидность, оккуительно рад!!!

[Antti]

Сообщение от Базилио

Вы лично можете утверждать что прицел у танковой пушки выверен? Cама пушка пристреляна именно теми боеприпасами,которыми она стреляла ? Люфты в механизмах наводки соответствуют техническим требованиям? Гидравлический стабилизатор пушки исправен ? Амортизаторы танка исправны и устраняют раскачивание танка после выстрела ? Механик не дергает танк в момент выстрела ? Cама мишень видна ? ---- А под =связать 5 слов в предложение= Вы понимаете тот случай,когда механик-водитель танка получив по внутренней связи команду =вперед= срывает шлемофон и с круглыми глазами протягивает его командиру и говорит -=Шайтан,шапка разговаривает,командыр = ?

Надо ли Вас так понимать, что когда всё перечисленное присутствует в худшем варианте, то это нормально, и такой танк с экипажем годится для соревнований?

[Прохожий]

Базилио:
"Вы лично можете утверждать что прицел у танковой пушки выверен? Cама пушка пристреляна именно теми боеприпасами,которыми она стреляла ? Люфты в механизмах наводки соответствуют техническим требованиям? Гидравлический стабилизатор пушки исправен ? Амортизаторы танка исправны и устраняют раскачивание танка после выстрела ? Механик не дергает танк в момент выстрела ? Cама мишень видна ? "

Хмм. Ну насколько сам участвовал в разных соревнованиях (не танки) - для соревнований и показа большому начальству всегда выбирается самая надежная машина, самое точное оружие и лучшие исполнители от каждой части. Просто так вот - "эй, рядовой, лезь вот в этот танк, поехали на соревнования!" - не бывает. И технику и оружие перед соревнованиями вылизывают лучшие спецы, что есть в наличии (иногда и сторонних притаскивают дополнительно). Так что мне тоже показалось странноватым кол-во "косяков" экипажей, явно могли и получше выступить. Хотя водить танк - дело достаточно хитрое - довелось самому
попробовать, но они ж профи почти должны бы быть...

[GuTT]

Сообщение от Screwdriver

Вы сами попробовали бы под видеозапись для показа по телевизору, в присутствии министра обороны и кучи зрителей, хотя бы жопу подтереть без косяков, а потом бы рассуждали

Сообщение от Базилио

Есть такая штука как -=Эффект присутствия большого начальства = .Это когда у подчиненных все падает из рук и ниченго нормально не работает .А стоит уйти начальству и все сразу сткновится нормально .Так ,думаю,и здесь

neuzheli Vy vser'ez polagaete chto v boyu stress men'she?

[Whale]

Это всё Путин заманивает, что бы потом одним ударом, панимаш.

[Whale]

Сообщение от GuTT

неужели Вы всерьез полагаете что в бою стресс меньше?

Гутт, вы на иконку Транслита (Zh->ж) по религиозным соображениям не кликаете, или так развлекаетесь что бы народ глаза поломал?

Специально для вас повторю (ибо вам уже писали об этом в другой теме): иконка расположена слева от знака "#" и справа от иконки со страничкой. Может вам скриншот сделать?

[Базилио]

Сообщение от Antti

Надо ли Вас так понимать, что когда всё перечисленное присутствует в худшем варианте, то это нормально, и такой танк с экипажем годится для соревнований?

Нет,этим я хотел сказать,что всяких нюансов может быть очень много .И для получения максимального результата их надо соблюсти все и в нужной последовательности . Тогда и следует ожидать результат . А тут надо провести разбор полетов и выяснить все подробности .Вот тогда и можно говорить аргументированно будет .