Религиозные диспуты

[георг1]

Сообщение от mumu-and-gerasim

расходилась концептуально.

Ну первый то опыт ни удался,вот и пришлось...
Хотя второй с ещё большим треском провалился.

[Черный модер]

Сообщение от георг1

Ну судя по словам многих- нет.

Многих чего и слушать.

Даже тут годами перетираем эти темы и все равно почти все как будто с заткнутыми ушами. И можно услышать действительно сногсшибательные версии насчет того, что я думаю, невзирая на эти дискуссии.
Что я верю в трех богов, и что я верю в сто богов.

Что Бог ненавидит евреев, и что Бог ненавидит гоев.
И что Бог ненавидит врагов России, конечно.


Ну и вообще.)))

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Reitarou

Как-то слишком уж жесток Бог, в таком случае. С точки зрения человеческих представлений о добре и зле, не очень хорошо как-то получается.

Это "не тот бог" вообще.
И даже так - это бог согласно воззрений атеистов. ( жестокий , злопамятный "бог , которого нет" ).

[георг1]

Сообщение от mumu-and-gerasim

"всепобеждающее добро"

Это лишь слова человека,предвзятого и пристрастного,по своей сути.
У Бога есть лишь-Полезно и Не полезно.

[георг1]

Сообщение от Черный модер

Что Бог ненавидит евреев, и что Бог ненавидит гоев.
И что Бог ненавидит врагов России, конечно.

Богу неприсуще ненавидить. И у Него нет нелюбимых детей.
Равно как нет и религий.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Черный модер

И что Бог ненавидит врагов России, конечно.

Ну этот двуглавый "бог России" с крылышками - он вообще всех подряд ненавидит.

Но ведь это не столько "бог" , сколько "эггрэгор".

[Черный модер]

Сообщение от mumu-and-gerasim

Не совсем. Есть подозрение , что тотемного бога союза племён , которые кочевали из Египта , нельзя отождествлять с "триединым" Богом Творцом.

Я на это смотрю так.
Есть единый Бог-Творец. См. доказательства Фомы Аквинского. Вот о Нем и толкуем. И все почти религии мира толкуют о Нем.
Некоторые сильно заблуждаются.
Некоторые очень сильно.
Но пытаются говорить о едином. Сущем.
Всё.

[Зануда]

Сообщение от Reitarou

Как-то слишком уж жесток Бог, в таком случае. С точки зрения человеческих представлений о добре и зле, не очень хорошо как-то получается.

Не, все правильно.
Евреи - единое целое.

Это у русских - будут бить, никто не поможет отбиться.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Черный модер

Я на это смотрю так.
Есть единый Бог-Творец. См. доказательства Фомы Аквинского. Вот о Нем и толкуем. И все почти религии мира толкуют о Нем.
Некоторые сильно заблуждаются.
Некоторые очень сильно.
Но пытаются говорить о едином. Сущем.
Всё.

Но Зануда говорил о "Боге Избранного Этим Богом Народа" - это ведь совсем другой бог ( ничем от Зевса особо не отличающийся ). Это им пытался объяснить И(и)сус в Нагорной Проповеди ( как раз о "едином настоящем боге" ).

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от георг1

Это лишь слова человека,предвзятого и пристрастного,по своей сути.
У Бога есть лишь-Полезно и Не полезно.

у бога вообще нет "полезно" и "не полезно" , но есть "любовь к своим творениям" ( даже к "бесполезным" - блаженны нищие духом ибо даровано им будет.... ).

[Черный модер]

Сообщение от mumu-and-gerasim

Но Зануда говорил о "Боге Избранного Этим Богом Народа" - это ведь совсем другой бог ( ничем от Зевса особо не отличающийся ).

Католики верят, что тот самый. И что Зевс тут не при чем.
А я за католиков.)))


Зевс звания не особо высокого. Он просто главный на Олимпе. Творцом мира не назывался даже. Не претендовал.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Черный модер

Католики верят, что тот самый. И что Зевс тут не при чем.
А я за католиков.)))


Зевс звания не особо высокого. Он просто главный на Олимпе. Творцом мира не назывался даже. Не претендовал.

Но ведь тот , которого с собой таскали в "ковчеге завета" ведь принципиально не мог быть собственно Богом Творцом! ( частью Бога Творца мог быть )

Есть подозрение , что в средние века католики отделяли "христианского бога" от "еврейского бога".

[георг1]

Сообщение от mumu-and-gerasim

у бога вообще нет "полезно" и "не полезно" , но есть "любовь к своим творениям" ( даже к "бесполезным" - блаженны нищие духом ибо даровано им будет.... ).

Ээ... Ангелы с мечами за первородными,Содом,Гомора.. .

Да нет-Просто вы любовь понимаете с точки зрения человека...

[георг1]

Сообщение от mumu-and-gerasim

Но ведь тот , которого с собой таскали в "ковчеге завета" ведь принципиально не мог быть собственно Богом Творцом! ( частью Бога Творца мог быть )

Ваша фотография это не вы ли изображённый?

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Зануда

Не, все правильно.
Евреи - единое целое.

А персидские евреи ? ( когда-то в Ширазе было очень много. Но в Тегеране и сейчас есть )
А турецкие евреи ?

[Jinn]

Сообщение от Reitarou

Как-то слишком уж жесток Бог, в таком случае. С точки зрения человеческих представлений о добре и зле, не очень хорошо как-то получается.

С точки зрения современного человека это так, но нужно делать скидку на менталитет тех, кто все это придумал тыщи лет тому назад...

[Черный модер]

Сообщение от mumu-and-gerasim

Но ведь тот , которого с собой таскали в "ковчеге завета" ведь принципиально не мог быть собственно Богом Творцом!

А они именно Его таскали в ковчеге?)

Сообщение от mumu-and-gerasim

Есть подозрение , что в средние века католики отделяли "христианского бога" от "еврейского бога".

Мне более-менее хорошо известно о текущем положении дел.
Отделять можно представления иудея от представлений христианина.
А Творец есть Творец.
Не было бы так, кстати, иудей с христианином даже физически и физиологически отличались бы.))
Не говоря уже о буддистах.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от георг1

Ээ... Ангелы с мечами за первородными,Содом,Гомора.. .

Да нет-Просто вы любовь понимаете с точки зрения человека...

Зачем "вселенскому богу" карать евреев за Содом и Гоморру если древние германцы в это же время намного разнузданнее были ?

Ну а филистимляне в это же время шикарные оргии в честь Астарты ( Иштар ) устраивали. И т.д. Одновременно ведь и "храмовая проституция" на всём "древнем Востоке" существовала.

[Зануда]

Сообщение от mumu-and-gerasim

А персидские евреи ? ( когда-то в Ширазе было очень много. Но в Тегеране и сейчас есть )
А турецкие евреи

русские, немецкие, американские - все они единое целое.
И за ошибку одного расплачиваются все.

[Зануда]

Сообщение от mumu-and-gerasim

карать евреев за Содом и Гоморру

Кого карать?
Евреев в те времена еще не было.

Жители Сдома и Аморы получили свое за отсутствие милосердия.
Мне Москва иной раз сильно напоминает Сдом.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Черный модер

Не было бы так, кстати, иудей с христианином даже физически и физиологически отличались бы.))
Не говоря уже о буддистах.

Но ведь отличаются! ( физически-физиологически )
Да и буддисты тоже. - буддистам совсем мало водки надо чтобы назюзюкаться. У буддистов срачка от молока. И т.д. Евреи холод хуже переносят чем христиане...

[георг1]

Сообщение от mumu-and-gerasim

Зачем "вселенскому богу" карать евреев за Содом и Гоморру если древние германцы в это же время намного разнузданнее были ?

Затем что эти люди возложив на себя избранность-т.е. некие обязательства,
С радостью их и нарушили.
А с германцев то какой спрос?

[Зануда]

Сообщение от mumu-and-gerasim

Евреи холод хуже переносят чем христиане...

О!
то-то я зиму ненавижу!!!!!!

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Зануда

русские, немецкие, американские - все они единое целое.
И за ошибку одного расплачиваются все.

персидские евреи разговаривают на т.н. "персидском идише" - язык , родственный "среднеперсидскому". А на БиБиСи даже Ахмадинежада когда-то назвали персидским евреем.

Турецкие евреи ( сейчас вспомню название - дёнме ) - вообще приняли ислам

[Jinn]

Сообщение от Зануда

Евреи - единое целое.
Это у русских - будут бить, никто не поможет отбиться.

Про Нормандию-Неман читал.
Про "Четыре танкиста и собаку" смотрел.
Про национальные формирования из грузин, армян, узбеков... слышал.
А про еврейские подразделения со всего мира или даже изнутри самого Союза не слышал...

[Черный модер]

Сообщение от mumu-and-gerasim

Но ведь отличаются! ( физически-физиологически )

Это мелкие различия. Вот если бы один кислородом через нос дышит, а другой ртутью через три псевдожопы - это было б да!)

Сообщение от mumu-and-gerasim

Да и буддисты тоже. - буддистам совсем мало водки надо чтобы назюзюкаться.

И Ричарду Гиру?)))

Сообщение от mumu-and-gerasim

У буддистов срачка от молока.

У бабули моей так было, только она вовсе не буддистка была.)

Сообщение от mumu-and-gerasim

Евреи холод хуже переносят чем христиане...

И черные христиане?

[Jinn]

Сообщение от Черный модер

Не было бы так, кстати, иудей с христианином даже физически и физиологически отличались бы.))

Так они и отличаются...
Про трусы и крестик слышали что-нибудь?

[Черный модер]

Сообщение от Зануда

Жители Сдома и Аморы получили свое за отсутствие милосердия.

Согласен. Мне тоже кажется убедительнее причина "что они были злы", а не про педерастию, как это принято описывать.
Педерастия там присоединялась и , так сказать, оттеняла главный порок, а не была причиной самой в себе.))

[Черный модер]

Сообщение от Jinn

Так они и отличаются... Про трусы и крестик слышали что-нибудь?

Ок, согласен.)

Но это тоже не столь уж крепкое различие. Пока могу совместно дать потомство - это один и тот же вид.

[Jinn]

Сообщение от Зануда

Жители Сдома и Аморы получили свое за отсутствие милосердия.

О, опять.
Опять за отсутствие сострадания...
Я ж говорил - это смертный грех.

[Jinn]

Сообщение от Черный модер

Ок, согласен.)

Но это тоже не столь уж крепкое различие. Пока могу совместно дать потомство - это один и тот же вид.

Опять ошибаетесь.
Евреи и тут все предусмотрели и не считают рожденного от еврея и гойки своим потомством.

[Jinn]

Сообщение от Черный модер

это один и тот же вид

Давайте загнем пальцы.
Анатомически себя отличают. Раз.
Претендуют на экслюзив по договору с Богом. Два.
Потомство свое не признают. Три.

Уже три, если не углубляться...

Как хотите, но я все это считаю исключительно еврейскими понтами и ничего божественного в подобном "самиздате" не вижу.
Имею право?

[Черный модер]

Сообщение от Jinn

Евреи и тут все предусмотрели и не считают рожденного от еврея и гойки своим потомством.

Да мне похуй что они там считают. Это вы развлекайтесь в этой сфере.)

[Зануда]

Сообщение от Jinn

А про еврейские подразделения со всего мира или даже изнутри самого Союза не слышал..

А должны были быть?

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от георг1

А с германцев то какой спрос?

есть такая "неоязыческая ересь" о том , что Иисус - это на самом деле был Вотан-странник , который дал себя "повесить на дереве" ( просто там в Римской Сирии дерева Игдрассиль не было и пришлось использовать "римский крест" ) чтобы в очередной раз "обрести мудрость", Ко всему прочему в том составе Сирийского легиона как раз очень много германцев было.

Иисус был бородатый - Вотан ( Один ) тоже носил длинную бороду. А во время странствий ходил в плаще с посохом и в шляпе.

[Черный модер]

Сообщение от Jinn

Давайте загнем пальцы. Анатомически себя отличают. Раз.

На мой взгляд - не достаточно значительно, чтобы признаваться сотворенным кем-то другим.

Сообщение от Jinn

Претендуют на экслюзив по договору с Богом. Два.

В определенном смысле - имеют полное право.

Сообщение от Jinn

Потомство свое не признают. Три.

И тут они не уникальны.

Сообщение от Jinn

Как хотите, но я все это считаю исключительно еврейскими понтами и ничего божественного в подобном "самиздате" не вижу. Имею право?

Право имеете.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Черный модер

Это мелкие различия. Вот если бы один кислородом через нос дышит, а другой ртутью через три псевдожопы - это было б да!)


И Ричарду Гиру?)))



У бабули моей так было, только она вовсе не буддистка была.)


И черные христиане?

Ричард Гир - "фальшивый буддист". Ну а "чёрные христиане" - они как бы тоже не совсем настоящие.

[георг1]

Сообщение от mumu-and-gerasim

Иисус - это на самом деле был

коренной Колупаевец. Из той что сразу налево за Рязанью.
Православный такой Иисус...

[Черный модер]

Сообщение от mumu-and-gerasim

Иисус был бородатый - Вотан ( Один ) тоже носил длинную бороду. А во время странствий ходил в плаще с посом и в шляпе.

Любопытно. Недавно одному любителю скандинавского язычества указывал на все эти штуки.)

[Черный модер]

Сообщение от mumu-and-gerasim

Ричард Гир - "фальшивый буддист".

Ну я там не вникал, конечно...)

Сообщение от mumu-and-gerasim

Ну а "чёрные христиане" - они как бы тоже не совсем настоящие.

Согласно канонического права - вполне настоящие.

[Эмма]

Сообщение от Jinn

Евреи и тут все предусмотрели и не считают рожденного от еврея и гойки своим потомством

Поэтому вы в херуиты подались?

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Черный модер

А они именно Его таскали в ковчеге?)

ну - было время когда таскали. ( И заглядывать туда запрещалось ).

Т.е. обычный заурядный племенной божок. Египтяне статути таких даже высечь могли - если те не исполняли "молитвенные пожелания".

[Jinn]

Сообщение от Зануда

А должны были быть?

Сообщение от Зануда

Евреи - единое целое.
Это у русских - будут бить, никто не поможет отбиться.

Если Вам верить, то таки да.
Со всего мира должны были собраться и встать как один на защиту своего народа.
Насколько помню, немцы одной из своих задач имели уничтожение евреев как вида, не зависимо от того их ли это были евреи, наши ли, американские, греческие...

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Черный модер

Любопытно. Недавно одному любителю скандинавского язычества указывал на все эти штуки.)

ну там еще это Копье Судьбы было ....

[Jinn]

Сообщение от Эмма

херуиты

Что, генетическая память?
Даже правильно это слово боитесь произнести?

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от георг1

коренной Колупаевец. Из той что сразу налево за Рязанью.
Православный такой Иисус...

ну , допустим , что мелькали т.н. "Тибетские сказания об И(и)сусе"....

[Эмма]

Сообщение от Jinn

Что, генетическая память?
Даже правильно это слово боитесь произнести?

Не обижайтесь , Джинн, слово для меня совсем новое, сейчас пошла посмотреть, как правильно- хуррит. Извините, конечно, но в херуите всё-таки больше изюма.

[георг1]

Сообщение от mumu-and-gerasim

"Тибетские сказания об И(и)сусе"..

Брешут! Как Бог Свят,брешут !..

[Зануда]

Сообщение от mumu-and-gerasim

ну - было время когда таскали.

Не было там никакого божества в Ковчеге.

В Ковчеге лежали:

1. Первые сапфировые разбитые каменные пластины (скрижали) с вырезанными насквозь пластин буквами.

2. Вторые скрижали (не помню из чего сделаны были)

Десять речений, которые были даны Б-гом Моше-рабейну (Моисею), высечены на двух каменных плитах (скрижалях), по пять речений на каждой.

Первые скрижали Моше-рабейну разбил спускаясь с горы Синай 17 Тамуза, когда увидел, что евреи согрешили сделав золотого тельца. В Йом-Кипур Моше получил от Всевышнего вторые скрижали. Первые скрижали были изготовлены Б-гом, вторые — высечены Моше-рабейну.

Однако, само письмо в обоих скрижалях было «письмом Всевышнего»: буквы на первых скрижалях были вырезаны насквозь, поэтому сказали мудрецы, что буквы «мэм» (ם) и «самэх» (ס) с замкнутым очертанием держались на своем месте чудесным образом.

Вторые скрижали и останки разбитых первых были помещены в ковчег, который располагался во время странствий евреев по пустыне в Мишкане (Шатре откровения), а затем в первом Храме. Перед разрушением Первого Храма, ковчег и скрижали были спрятаны царем Йошияу в подземном тайнике, специально приготовленном для этой цели Шломо (Соломоном) под Храмом (в подземной «Святая святых»).

Скрижали не были, как часто изображают их, закруглены сверху, а имели квадратную форму. Также они не были соединены, а были полностью отделены одна от другой.


Источник: http://www.moshiach.ru/FAQ/education/1770.html
© www.moshiach.ru

В Храме рядом с Ковчегом хранились:
- кувшин с маном (и не портился.)
- посох Моисея


может я чего еще забыл.

[Зануда]

Сообщение от Jinn

Со всего мира должны были собраться и встать как один на защиту своего народа.

Так и было.
Евреям было плохо в Европе - помогали со всего мира, шли посылки из США.
Евреям было плохо в СССР - шли посылки из Европы и США для евреев СССР.

Только по ТВ СССР этого не показывали.

Ударят еврея в Минске - евреи всего мира начнут волну протеста в его поддержку.
Убьют еврея Цехала и остальные вытащат его тело из Газы.
Возьмут в заложники еврея - все сделают, чтобы его вытащить.

Поймают русского - не то что народу похую, но даже сама страна откажется от своих солдат.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от георг1

Брешут! Как Бог Свят,брешут !..

А трудно сказать. В конце-концов ведь в Коране гнали о пророках и посланниках Аллаха. Мухаммед - пророк. Исса Праведный ( он же - И(и)сус из Назарета ) - посланник.

[Эмма]

Сообщение от Зануда

Первые сапфировые разбитые каменные пластины

Что значит сапфировые?

[Jinn]

Сообщение от Эмма

Извините, конечно, но в херуите всё-таки больше изюма.

Правда?
Надаже...
Чего только не узнаешь тут...

[Зануда]

Сообщение от Эмма

Что значит сапфировые?

Камень такой - прозрачный синий.

Кстати, синий - "национальный" цвет (вместе с белым) евреев.

[Эмма]

Сообщение от Jinn

Правда?
Надаже...
Чего только не узнаешь тут...

Именно!

[Jinn]

Сообщение от Зануда

Так и было.
Евреям было плохо в Европе - помогали со всего мира, шли посылки из США.
Евреям было плохо в СССР - шли посылки из Европы и США для евреев СССР.

Ударят еврея в Минске - евреи всего мира начнут волну протеста в его поддержку.
Убьют еврея Цехала и остальные вытащат его тело из Газы.
Возьмут в заложники еврея - все сделают, чтобы его вытащить.

Посылки...

Русские брали в руки оружие и шли биться.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Зануда

Не было там никакого божества в Ковчеге.

В Ковчеге лежали:

1. Первые сапфировые разбитые каменные пластины (скрижали) с вырезанными насквозь пластин буквами.

2. Вторые скрижали (не помню из чего сделаны были)

В Храме рядом с Ковчегом хранились:
- кувшин с маном (и не портился.)
- посох Моисея


.

А посох зачем? ( ведь было же "Не сотвори себе кумира" )

[георг1]

Сообщение от mumu-and-gerasim

Исса Праведный ( он же - И(и)сус из Назарета ) - посланник.

Я даже больше скажу- Если бы Иисуса даже небыло,
Его нужно было придумать...

[Эмма]

Сообщение от Зануда

Камень такой - прозрачный синий.

Кстати, синий - "национальный" цвет (вместе с белым) евреев.

То есть, скрижали были из огромных сапфиров сделаны, а не просто каменные плиты, как их везде называют?!?!...Ой.

[георг1]

Сообщение от mumu-and-gerasim

А посох зачем?

Как свидетельство.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Эмма

То есть, скрижали были из огромных сапфиров сделаны, а не просто каменные плиты, как их везде называют?!?!...Ой.

это могла быть разновидность "кварцев" - такая хреновина для настройки радиопередатчкика на "волновую программу". ( для связи с Господом по радио - когда его орбитальная станция над этим районом пролетала )

У коллег Эриха фон Деникена мелькали мысли о том , что на горе Синай тогда был космодром , куда приземлялись челноки Господа.

[Зануда]

Сообщение от mumu-and-gerasim

А посох зачем? ( ведь было же "Не сотвори себе кумира" )

Как еще одно свидетельство Исхода.

Некоторое время там лежал медный (?) змей (сделанный Моисеем), посмотрев на который в период Исхода люди исцелялись от укуса змеи.

Позже он был уничтожен одним из царей Иудеи, из-за опасности превращения его в идола, т.к. некоторые начинали ему поклоняться, как идолу.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от георг1

Как свидетельство.

а если не "свидетельство" , а самый настоящий "ключ на старт" ( протяжка-1 , протяжка-2 , продувка .... ) ?



просто со временем они забыли как этим пользоваться......

[георг1]

Сообщение от Jinn

Русские брали в руки оружие и шли биться.

То то вы с передовой вещаете...

[Зануда]

Сообщение от Эмма

То есть, скрижали были из огромных сапфиров сделаны, а не просто каменные плиты, как их везде называют?!?!...Ой.

Первые сапфировые, вторые - не помню из чего.

Обе (первые) скрижали были одинаковой величины (Иерусалимский Талмуд, там же). Их можно было свернуть, как свиток, хотя они были сделаны из камня. Их объем равнялся сорока сеа (примерно 648 куб. дециметрам), но до тех пор, пока на них были буквы, скрижали были невесомы.

Когда буквы улетели обратно на небеса (после происшествия с золотым тельцом), скрижали потяжелели и выпали из рук Моше (Иерусалимский Талмуд, Таанит 4:5 ) .

Строго говоря, тот, кто считает, что Декалог представляет собой Десять заповедей, заблуждается. Все авторитеты согласны в том, что текст Декалога содержит более десяти заповедей. Выражение «десять заповедей» никогда не встречается ни в Танахе, ни в раввинской литературе, оно возникло из неверно понятого ивритского выражения «десять речений».

Рамбам в Сефер Амицвот утверждает, что Декалог состоит из пятнадцати заповедей:

1. верить во Всевышнего и сознавать Его существование (Шмот 20:2)

2. не признавать ложных богов мысленно (20:3)

3. не изготовлять идолов ни для себя, ни для других (20:4)

4. не совершать никаких языческих ритуалов (20:5)

5. не поклоняться идолам в неритуальной форме (20:5)

6. не произносить имя Всевышнего и не клясться Его Именем напрасно (20:7)

7. провозглашать святость Шабата в начале и в конце дня (20:8)

8. воздерживаться от созидательной деятельности в Шабат (20:10)

9. почитать своих отца и мать (20:12)

10. не убивать (20:13)

11. не прелюбодействовать (20:14)

12. не похищать людей (20:15)

13. не лжесвидетельствовать (20:16)

14. не домогаться вещи, которую нельзя получить честно, принуждением ее владельца (20:17)

15. не домогаться вещи, если владелец не хочет с ней

расстаться (20:17).

Абарбанель, известный рав, философ и государственный деятель из Испании (1437—1508), в комментариях на Шмот 20:2 объясняет, что они, тем не менее, были названы «десять речений», т.к. было десять высказываний, отделенных друг от друга паузой.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Зануда

Как еще одно свидетельство Исхода.

Некоторое время там лежал медный (?) змей, посмотрев на который в период Исхода люди исцелялись от укуса змеи.

Позже он был уничтожен одним из царей Иудеи, из-за опасности превращения его в идола, т.к. некоторые начинали ему поклоняться, как идолу.

да - т.е. артефакты могли уничтожить , чтобы им никто не посмел поклоняться как идолам ?

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Зануда

Первые сапфировые, вторые - не помню из чего.

самое интересное - что по описаниям это похоже на "гибкие смартфоны" ( foldable smartphones )

[Черный модер]

Сообщение от Зануда

Их можно было свернуть, как свиток, хотя они были сделаны из камня.

Это, конечно, вовсе неудивительно, в отличие от россказней христиан про Троицу.))))

[Черный модер]

Сообщение от mumu-and-gerasim

самое интересное - что по описаниям это похоже на "гибкие смартфоны" ( foldable smartphones )

А 30 лет назад на что было похоже?

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Черный модер

А 30 лет назад на что было похоже?

на перфокарты , например.

А та "медная змея" - на какой-то "инопланетный прибор" ( может быт для взятия биологических проб у местной контрольной группы аборигенов )

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Черный модер

Это, конечно, вовсе неудивительно, в отличие от россказней христиан про Троицу.))))

В т. ч. из-за "россказней про Троицу" ведь христианский бог не тождественнен "еврейскому богу".

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от георг1

Я даже больше скажу- Если бы Иисуса даже небыло,
Его нужно было придумать...

Кецалкоатль в Америке ведь тоже был. А испанские миссионеры заметили сходство "ацтекских сказок" с "благой вестью" и даже с "ветхим заветом". Но ацтеки себя считали "избранным народом". Они тоже с собой таскали "ковчег" - в котором были "артефакты".

[георг1]

Сообщение от mumu-and-gerasim

христианский бог не тождественнен "еврейскому богу".

Чёйта?

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от георг1

Чёйта?

Триединство Бога - это не совсем "единобожие". Ну а потом ведь ещё и святые завелись - в т.ч. святой Кондратий.

[георг1]

Сообщение от mumu-and-gerasim

Триединство Бога - это не совсем "единобожие". Ну а потом ведь ещё и святые завелись

Вы в корне ни правы.