Самый короткий тест IQ - SVOBODA-ON!

Ursvamp · 22.07.2019, 18:44

Если вы когда-нибудь хотели проверить свой интеллект, но не можете пройти длительный тест IQ, у нас может быть для вас идеальное решение.

Самый короткий в мире тест IQ состоит всего из трех вопросов по математике, и его выполнение не займет много времени.

Но будьте осторожны - это довольно сложно!

Этот тест, получивший название «Тест на когнитивное отражение», не является новым, но первоначально был частью исследовательской работы, опубликованной в 2005 году профессором MIT Шейном Фредериком. Эта статья недавно появилась в Интернете, и многие заинтересовались этим вопросом.

В рамках своего исследования профессор Фредерик собрал более 3000 участников из разных областей образования, и даже те, кто посещал ведущие американские университеты, такие как Йельский университет и Гарвард, изо всех сил пытались найти ответы на все вопросы.

Из всех тех, кто принимал участие, только 17 процентам удалось набрать три из трех на тесте, то есть 83 процента людей потерпели неудачу. Подумайте, как вы будете с этим жить дальше?!

Говоря об испытании, профессор Фредерик сказал: «Три элемента теста легки в том смысле, что их решение легко понять при объяснении, но для достижения правильного ответа часто требуется подавление ошибочного ответа, который возникает« импульсивно », в уме ".

Итак, делайте тест в уме, можете засечь время, потраченное на каждый ответ. Вопросы элементарные.

Сядьте поудобнее, сосредоточьтесь, вдох-выдох... Начали:

1. Совместная стоимость теннисной ракетки и теннисного мячика составляет 1,10 доллара. Ракетка дороже мяча на 1 доллар. Сколько стоит мяч?

__________________________________________________ _____

2. Пяти машинам текстильной фабрики требуется пять минут, чтобы изготовить пять вещей. За сколько минут 100 машин изготовят 100 вещей?

__________________________________________________ _______

3. В пруду растут кувшинки. Каждый день их количество увеличивается в два раза. Если для того, чтобы они полностью заполнили озеро требуется 48 дней, то сколько дней нужно, чтобы они покрыли половину озера?

Ursvamp · 22.07.2019, 18:46

Ответы можете писать в теме.

NeVatnik · 22.07.2019, 18:58

Да это как то очень просто. Что это за тест такой?
Ну разве что на первый вопрос хочется сразу ответить 10 центов, но потом понимаешь, что если мяч будет стоить 10 центов, то ракетка получится дороже мяча только на 90 центов, но никак не на доллар. И потом просто высчитываешь что мяч стоит 5 центов.
А второй и третий вообще для четвертого класса средней школы.

NeVatnik · 22.07.2019, 19:00

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Чего-то не работает...

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

У вас открывается?

Что должно открываться и работать?

Ursvamp · 22.07.2019, 19:01

Цитата:

Сообщение от NeVatnik

А второй и третий вообще для четвертого класса средней школы.

17% только смогли на это ответить.

Теперь понимаете, почему Порошенко набрал в парламент только 8%. а Медведчук 14?

Ursvamp · 22.07.2019, 19:01

Цитата:

Сообщение от NeVatnik

Что должно открываться и работать?

спойлеры.

Ursvamp · 22.07.2019, 19:02

Попробуйте сейчас в теме текст убрать в спойлер, а я попробую открыть.

mikhaly4 · 22.07.2019, 19:12

Спойлеры не открываются, но всё-таки...

1. $0.05

2. 5 минут,

3. 47 дней.

6 минут.

Ursvamp · 22.07.2019, 19:17

Цитата:

Сообщение от mikhaly4

6 минут.

Ого. Я как-то за 15 секунд каждый управился. Последний так вообще, за 5 наверно.

Черный модер · 22.07.2019, 19:18

У меня вышло:
5 центов,5 минут,47 дней

На первый вопрос около минуты ушло, на второй и третий - секунды какие-то.

Черный модер · 22.07.2019, 19:19

А спойлеры не работают. Чит-кодами вопросы получил))

Ursvamp · 22.07.2019, 19:19

Цитата:

Сообщение от Черный модер

На первый вопрос около минуты ушло, на второй и третий - секунды какие-то.

а для меня второй труднее в плане времязатрат оказался.

mikhaly4 · 22.07.2019, 19:19

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Ого. Я как-то за 15 секунд каждый управился. Последний так вообще, за 5 наверно.

А я не торопился.
Судя по теме есть подвох.
Смотрел внимательно.

Ursvamp · 22.07.2019, 19:20

Спойлеры удалил. Не жили красиво, нефиг и начинать.

Ursvamp · 22.07.2019, 19:23

Цитата:

Сообщение от mikhaly4

А я не торопился.

И правильно. Я еще в институте, видя что знаю предмет на максимум, начинал понтоваться и бравировать сам перед собой, в итоге умудрился даже 2 получить на экзамене.

При этом реально зная билет досконально.
С тех пор сделал вывод на эту тему, и подавляю эмоции до самого конца.

mikhaly4 · 22.07.2019, 19:23

Цитата:

Сообщение от Черный модер

У меня вышло:
5 центов,5 минут,47 дней

На первый вопрос около минуты ушло, на второй и третий - секунды какие-то.

Первый понятно - 2х + 1

А дальше вроде понятно, но должна же быть ловушка!
Искал как дурак ловушку.

Черный модер · 22.07.2019, 19:23

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

а для меня второй труднее в плане времязатрат оказался.

Ну, был соблазн сразу выпалить про 10 центов, но я был осторожен))

Черный модер · 22.07.2019, 19:24

Цитата:

Сообщение от mikhaly4

А дальше вроде понятно, но должа же быть ловушка!
Искал как дурак ловушку

Да ну видно же где ловушка и там))

Yury901 · 22.07.2019, 19:24

Тут самое время указать пальцем на тех,

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

кто посещал ведущие американские университеты, такие как Йельский университет и Гарвард

и воскликнуть "ну тупыыыыееее" :-)

Черный модер · 22.07.2019, 19:25

Цитата:

Сообщение от Yury901

и воскликнуть "ну тупыыыыееее" :-)

Ну да. Гарвард-хуярвард!

mikhaly4 · 22.07.2019, 19:32

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Ну, был соблазн сразу выпалить про 10 центов, но я был осторожен))

Второй вопрос это про машины.

Пять машин пять за пять, одна машина одну за пять.
Сто машин сто за пять.

NeVatnik · 22.07.2019, 19:34

Вопрос про пять машин из разряда что тяжелее - килограмм железа или килограмм ваты.

mikhaly4 · 22.07.2019, 19:37

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Да ну видно же где ловушка и там))

Да блин постановка вопроса!
Два умножить на два?
Это только для проверки вашей сообразительности!
Да я с 2-х лет знаю что это 4.
Но ведь иначе бы не спрашивали!
Значит нужен нестандартный ответ!
Вот и думаешь, что тут может быть не так?

Ursvamp · 22.07.2019, 19:54

Вот вам вопрос с подколкой и ловушкой.

Верно ли равенство:

230-220x0,5=5!

Черный модер · 22.07.2019, 20:02

Да!))

mikhaly4 · 22.07.2019, 20:17

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Вот вам вопрос с подколкой и ловушкой.

Верно ли равенство:

230-220x0,5=5!

По математике верно.
А в чём ловушка?

Ursvamp · 22.07.2019, 21:24

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Да!))

Цитата:

Сообщение от mikhaly4

По математике верно.
А в чём ловушка?

А вы оба сперва объясните как считали и почему решили что всё верно.

Черный модер · 22.07.2019, 21:41

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

А вы оба сперва объясните как считали

5! = 120
факториал

Gallak · 22.07.2019, 21:42

Цитата:

А вы оба сперва объясните как считали и почему решили что всё верно.

можно я скажу....
5! это не "какая отличная пятёрочка" а 5факториал (т.е. 1*2*3*4*5=120)
ну а 230-110 аккурат 120 и будет

Черный модер · 22.07.2019, 21:42

Или тут еще варианты есть?)
Можно заморочиться с толкованием восклицательного знака как оператора побитовой инверсии, но пишется это немного не так, да и шутка будет уже не чисто математическая, а программистская)

Reitarou · 22.07.2019, 21:55

В общем-то, детские вопросы. Но на третьем, признаюсь, ступил-таки, собирался уже 24 член геометрической прогрессии высчитывать, идиот, б... Обидно, слющай.

Ursvamp · 22.07.2019, 22:00

Цитата:

Сообщение от Черный модер

факториал

Правильно.

Ловушки две. Первая - некоторые забыли что умножение первым надо. А вторые не обращают внимание на факториал, или забыли про него. Я, кстати, сперва и попался на этом, решив что ловушка самая обычная, на приоритете действий.

Черный модер · 22.07.2019, 23:17

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Первая - некоторые забыли что умножение первым надо.

Ну, у программистов с этим строго.)

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

А вторые не обращают внимание на факториал, или забыли про него.

А я вообще в школе не проходил это. Из книжек только знаю.

EvgeniyO · 23.07.2019, 09:22

10 центов , 5 минут, 47 дней.
времени ушло секунд по 10 на вопрос.
P.S. блин про ракетку ошибся

Dang · 23.07.2019, 14:20

1. 0,05 и 1,15
2. 5
3. 48-1

затупил, долго вспоминал прогрессию и эти вот, но потом подумал, что если дана половина, то это неспроста

NeVatnik · 23.07.2019, 14:24

Цитата:

Сообщение от Dang

1,15

Ах-ха-ха! Неправильно!! Ашипка! Потому шо рокетка стоит 1,05.
Попавсь! Шах и мат!

Dang · 23.07.2019, 14:27

ыыыы

позор, позор

1,05 конечно же, ежели 1,1-0,05

Gallak · 24.07.2019, 05:15

Ещё задачка-

на одном столе стоит в ряд 6 стаканов. Первые 3 из них пустые, а последние 3-полные. Как сделать так чтобы пустые и полные чередовались между собой, если по условиям задачи касаться можно только одного стакана (толкать стаканом стакан нельзя) ?

Зигги · 24.07.2019, 05:24

Перелить из пятого во второй

Черный модер · 26.07.2019, 18:41

up

juditt · 27.07.2019, 05:32

Лучше порешайте ЕГ по математике, часть С, или хотя бы самую сложную задачку в ГИА за 9 класс. Тогда будет с вами все ясно)))

Черный модер · 27.07.2019, 05:34

Цитата:

Сообщение от juditt

Лучше порешайте ЕГ по математике,

Решали. Ничего хитрого.

juditt · 27.07.2019, 05:39

Черный модер, И что, все решил? Так что сидишь, в МГУ на бюджет поезжай)))

Черный модер · 27.07.2019, 05:44

Цитата:

Сообщение от juditt

Черный модер, И что, все решил? Так что сидишь, в МГУ на бюджет поезжай)))

Не , но я и не готовился.
Баллов на 160 из 200 вроде нарешал в том году.
Или на 180.
Что-то из этого по физике, что-то по математике.

Даже если и влезу в этот бюджет, то не удержусь. Слишком много унылой фигни в ваших и наших вузах.
Только закаленные Магомеды осилят))

juditt · 27.07.2019, 05:47

Магомеды вообще не учатся, мой старший сын им по интернету задачки решает на экзаменах, хорошо платят, как профессору , тысячу в час)))

juditt · 27.07.2019, 05:48

Но это означает, что нынче просто купить диплом уже труднее)))

Черный модер · 27.07.2019, 05:53

Ну, это уже высокая наука пошла, я в ней нисколько баллов не выбью уже.)

Ursvamp · 27.07.2019, 09:39

Цитата:

Сообщение от Черный модер

это уже высокая наука пошла

Да уж. Причем наука сама в себе - один наблатыкался и поленьям решает задачки. Итого пользы во внешний мир не просачивается никакой. А на Западе данные "дипломы" стоят ровно 0. Придется снова учиться.

Черный модер · 27.07.2019, 10:40

Эх, забыл у Джуди спросить, нет ли у нее анимешников в семье.

Ursvamp · 27.07.2019, 10:43

Цитата:

Сообщение от Черный модер

нет ли у нее анимешников в семье

уже нет, наверно, мослы качают, а то ведь опять придут...

juditt · 27.07.2019, 11:38

Цитата:

Сообщение от Черный модер

нет ли у нее анимешников в семье

Были, выросли)))

GuTT · 31.07.2019, 05:29

Цитата:

Сообщение от NeVatnik

что тяжелее - килограмм железа или килограмм ваты

ну вес одинаковый
а масса у ваты таки больше

Ursvamp · 31.07.2019, 13:18

Цитата:

Сообщение от GuTT

а масса у ваты таки больше

Средняя, наверно, килограмм под 65 - 70?

GuTT · 01.08.2019, 00:37

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Средняя, наверно, килограмм под 65 - 70?

а это тест для технаря был: почему у килограмма ваты масса больше чем у килограмма камней

при н.у. естественно

Ursvamp · 01.08.2019, 00:40

Цитата:

Сообщение от GuTT

почему у килограмма ваты масса больше чем у килограмма камней

У килограмма ваты масса килограмм. А у килограмма камней - килограмм.

И не надо плодить сущности с гигроскопичностью и прочими архимедовыми законами...

GuTT · 01.08.2019, 00:51

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

У килограмма ваты масса килограмм. А у килограмма камней - килограмм

гыгы
гуманитарий детектед)))

Ursvamp · 01.08.2019, 00:55

Цитата:

Сообщение от GuTT

гуманитарий детектед

раскройте в чем подстава

GuTT · 01.08.2019, 00:57

мучайтесь

все ключевые слова в моих постах имеются

Ursvamp · 01.08.2019, 01:01

А чего мучаться - указаны одинаковые массы, пофиг для какого вещества. То есть вопрос сводится к: равен ли килограмм килограмму? Да, равен.

GuTT · 01.08.2019, 01:06

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

указаны одинаковые массы

а Вы внимательно почитайте

GuTT · 01.08.2019, 01:06

Цитата:

Сообщение от GuTT

ну вес одинаковый а масса у ваты таки больше

ну и замечание про н.у. напомню

Ursvamp · 01.08.2019, 01:13

Цитата:

Сообщение от GuTT

замечание про н.у.

Нет, это не годится, поскольку речь идет о массах тел. Масса тела - величина абсолютная и измеряется, допустим, в невесомости и вакууме инерционными весами. Масса тела в виде данных принимается такая как указана. Если стоит задачка рассчитать отклонение ВЕСА тела при различных условиях - то это уже другое дело.

То что вата имеет другую плотность чем камни, дает разницу в весе на поверхности земли из-за архимедовой силы. Заодно придется рассчитывать количество поглощенной влаги по отношению к абсолютно сухому состоянию. И заодно придется считать разницу положения центра масс из-за различной силы притяжения. И т.д.

GuTT · 01.08.2019, 01:19

во, видите

взвешенные при н.у. килограмм камней и ваты будут реально иметь разные массы, ну или наоборот

Ursvamp · 01.08.2019, 01:23

Цитата:

Сообщение от GuTT

разные массы

Нет, массы тел равны, а всякие отклонения при ее определении - это уже нюансы прибора, способа и условия определения.

Условия задачи надо корректно ставить. Например: допустим, что измеренная пружинными ( или гиревыми ) гравитационными весами при ну масса этих тел оказалась равной по килограмму. Сколько подлинная масса этих тел?

GuTT · 01.08.2019, 04:45

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Нет, массы тел равны, а всякие отклонения при ее определени

гыг
речь то шла о весах и массах

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

гравитационными весами при ну масса этих тел оказалась равной по килограмму

опять гуманитарий)))
весы определяют вес, а не массу))) при н.у. естественно)))

Черный модер · 01.08.2019, 06:29

Я этого еще в детстве у Перельмана начитался, а вы тут фокусы эти на старости лет крутите))

GuTT · 01.08.2019, 06:32

ну так о чём и речь)))
Урс Перельмана не читал

в детстве, а в универе хуи пинал)))

Ursvamp · 01.08.2019, 12:47

Цитата:

Сообщение от GuTT

гыг
весы определяют вес, а не массу))) при н.у. естественно)))

весы определяют массу, рассчитанную из веса, потому и указаны килограммы а не ньютоны.
И Перельмана я таки да, читал.

Масса ваты или чего другого, если указан килограмм, то это килограмм и в вакууме, и на Юпитере, и на дне морском.

Черный модер · 01.08.2019, 12:49

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

весы определяют массу, рассчитанную из веса

Опираясь на допущение о равенстве тяжелой и инертной массы.
Что, вообще говоря, не совсем понятно почему так.))

Ursvamp · 01.08.2019, 12:54

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Опираясь на допущение о равенстве тяжелой и инертной массы.
Что, вообще говоря, не совсем понятно почему так.))

если считать гравитацию искажением пространства, то получается идентично, массу определяет инерция. Идем дальше и считаем частицы массы в предмете? Придется учесть и их энергетические состояния.

Ursvamp · 01.08.2019, 13:53

а простой примерчик:

8 ÷ 2 (2+2) = ?

кто решит?

Черный модер · 01.08.2019, 14:02

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

8 ÷ 2 (2+2) = ?
кто решит?

Если это переписать в виде 8/2*(2+2), то на Си-подобных языках это вроде будет 16.
Хотя если бы я писал, то для ясности и верности расставил бы скобки дополнительно.
Типа (8/2)*(2+2)

А то может быть прочтение такое, что результат равен 1
8/(2*(2+2))

Ну короче а просто школьные правила я не помню.

Ursvamp · 01.08.2019, 14:06

Просто пример некорректно записан, непонятно что в знаменателе. Если просто выполнять порядок действий, то получим 16.

johnlc · 01.08.2019, 14:11

Цитата:

Сообщение от GuTT

взвешенные при н.у. килограмм камней и ваты будут реально иметь разные массы, ну или наоборот

таки нет, они будут иметь разный вес поэтому собственно и "весы" и "взвешивание" а масса же будет одинакова - 1кг ( масса от способа и условий взвешивания не меняется)
ПС а если взять каменную вату то вес ее будет одинаковый с камнями из которых ее сделали хош в вакуме хош в н.у.

Ursvamp · 01.08.2019, 14:21

Цитата:

Сообщение от johnlc

таки нет, они будут иметь разный вес поэтому собственно и "весы" и "взвешивание" а масса же будет одинакова - 1кг ( масса от способа и условий взвешивания не меняется)
ПС а если взять каменную вату то вес ее будет одинаковый с камнями из которых ее сделали хош в вакуме хош в н.у.

Гутт не понимает, что масса это масса, а вес это сила притяжения предмета, зависящая от кучи факторов.
Если ты указал МАССУ количества веществ, то она где угодно остается как была при нормальных условиях. Понятно что и тут куча оговорок, с релятивистской механикой и квантовыми эффектами, атомными реакциями и т.д.

22.07.2019, 18:44	#1
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	Самый короткий тест IQ Если вы когда-нибудь хотели проверить свой интеллект, но не можете пройти длительный тест IQ, у нас может быть для вас идеальное решение. Самый короткий в мире тест IQ состоит всего из трех вопросов по математике, и его выполнение не займет много времени. Но будьте осторожны - это довольно сложно! Этот тест, получивший название «Тест на когнитивное отражение», не является новым, но первоначально был частью исследовательской работы, опубликованной в 2005 году профессором MIT Шейном Фредериком. Эта статья недавно появилась в Интернете, и многие заинтересовались этим вопросом. В рамках своего исследования профессор Фредерик собрал более 3000 участников из разных областей образования, и даже те, кто посещал ведущие американские университеты, такие как Йельский университет и Гарвард, изо всех сил пытались найти ответы на все вопросы. Из всех тех, кто принимал участие, только 17 процентам удалось набрать три из трех на тесте, то есть 83 процента людей потерпели неудачу. Подумайте, как вы будете с этим жить дальше?! Говоря об испытании, профессор Фредерик сказал: «Три элемента теста легки в том смысле, что их решение легко понять при объяснении, но для достижения правильного ответа часто требуется подавление ошибочного ответа, который возникает« импульсивно », в уме ". Итак, делайте тест в уме, можете засечь время, потраченное на каждый ответ. Вопросы элементарные. Сядьте поудобнее, сосредоточьтесь, вдох-выдох... Начали: 1. Совместная стоимость теннисной ракетки и теннисного мячика составляет 1,10 доллара. Ракетка дороже мяча на 1 доллар. Сколько стоит мяч? __________________________________________________ _____ 2. Пяти машинам текстильной фабрики требуется пять минут, чтобы изготовить пять вещей. За сколько минут 100 машин изготовят 100 вещей? __________________________________________________ _______ 3. В пруду растут кувшинки. Каждый день их количество увеличивается в два раза. Если для того, чтобы они полностью заполнили озеро требуется 48 дней, то сколько дней нужно, чтобы они покрыли половину озера? __________________ . Последний раз редактировалось Ursvamp; 22.07.2019 в 19:14.

22.07.2019, 18:46	#2
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	Ответы можете писать в теме. __________________ .

22.07.2019, 18:58	#3
NeVatnik F Регистрация: 10.07.2018 Сообщений: 19,788	Да это как то очень просто. Что это за тест такой? Ну разве что на первый вопрос хочется сразу ответить 10 центов, но потом понимаешь, что если мяч будет стоить 10 центов, то ракетка получится дороже мяча только на 90 центов, но никак не на доллар. И потом просто высчитываешь что мяч стоит 5 центов. А второй и третий вообще для четвертого класса средней школы. __________________ І повіє огонь новий з Холодного Яру!

22.07.2019, 19:02	#7
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	Попробуйте сейчас в теме текст убрать в спойлер, а я попробую открыть. __________________ .

22.07.2019, 19:20	#14
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	Спойлеры удалил. Не жили красиво, нефиг и начинать. __________________ .

22.07.2019, 19:12	#8
mikhaly4 Moderator Регистрация: 23.03.2014 Сообщений: 34,886	Спойлеры не открываются, но всё-таки... 1. $0.05 2. 5 минут, 3. 47 дней. 6 минут.

22.07.2019, 19:18	#10
Черный модер Moderator Регистрация: 23.03.2014 Сообщений: 45,788	У меня вышло: 5 центов,5 минут,47 дней На первый вопрос около минуты ушло, на второй и третий - секунды какие-то.

22.07.2019, 19:19	#11
Черный модер Moderator Регистрация: 23.03.2014 Сообщений: 45,788	А спойлеры не работают. Чит-кодами вопросы получил))

22.07.2019, 19:34	#22
NeVatnik F Регистрация: 10.07.2018 Сообщений: 19,788	Вопрос про пять машин из разряда что тяжелее - килограмм железа или килограмм ваты. __________________ І повіє огонь новий з Холодного Яру!

22.07.2019, 19:54	#24
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	Вот вам вопрос с подколкой и ловушкой. Верно ли равенство: 230-220x0,5=5! __________________ .

22.07.2019, 20:02	#25
Черный модер Moderator Регистрация: 23.03.2014 Сообщений: 45,788	Да!))

22.07.2019, 21:42	#30
Черный модер Moderator Регистрация: 23.03.2014 Сообщений: 45,788	Или тут еще варианты есть?) Можно заморочиться с толкованием восклицательного знака как оператора побитовой инверсии, но пишется это немного не так, да и шутка будет уже не чисто математическая, а программистская)

22.07.2019, 21:55	#31
Reitarou F Регистрация: 06.10.2014 Сообщений: 47,330	В общем-то, детские вопросы. Но на третьем, признаюсь, ступил-таки, собирался уже 24 член геометрической прогрессии высчитывать, идиот, б... Обидно, слющай. __________________ Претензия Билла Клинтона на изнасилование Хуаниты Броддрик «просрочена для повторного посещения»

23.07.2019, 09:22	#34
EvgeniyO F Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 6,350	10 центов , 5 минут, 47 дней. времени ушло секунд по 10 на вопрос. P.S. блин про ракетку ошибся Последний раз редактировалось EvgeniyO; 23.07.2019 в 09:24.

23.07.2019, 14:20	#35
Dang F Регистрация: 09.10.2014 Сообщений: 42,572	1. 0,05 и 1,15 2. 5 3. 48-1 затупил, долго вспоминал прогрессию и эти вот, но потом подумал, что если дана половина, то это неспроста __________________ я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c) Последний раз редактировалось Dang; 23.07.2019 в 14:26.

23.07.2019, 14:27	#37
Dang F Регистрация: 09.10.2014 Сообщений: 42,572	ыыыы позор, позор 1,05 конечно же, ежели 1,1-0,05 __________________ я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)

24.07.2019, 05:15	#38
Gallak F Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 1,468	Ещё задачка- на одном столе стоит в ряд 6 стаканов. Первые 3 из них пустые, а последние 3-полные. Как сделать так чтобы пустые и полные чередовались между собой, если по условиям задачи касаться можно только одного стакана (толкать стаканом стакан нельзя) ? Последний раз редактировалось Gallak; 24.07.2019 в 05:21.

24.07.2019, 05:24	#39
Зигги Добрейшей души человек 08.07.1956-25.12.2022 Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 42,843	Перелить из пятого во второй __________________ "Пальцами блох ловить! Пальцами!"

26.07.2019, 18:41	#40
Черный модер Moderator Регистрация: 23.03.2014 Сообщений: 45,788	up

27.07.2019, 05:32	#41
juditt F Регистрация: 23.03.2014 Сообщений: 15,436	Лучше порешайте ЕГ по математике, часть С, или хотя бы самую сложную задачку в ГИА за 9 класс. Тогда будет с вами все ясно)))

27.07.2019, 05:39	#43
juditt F Регистрация: 23.03.2014 Сообщений: 15,436	Черный модер, И что, все решил? Так что сидишь, в МГУ на бюджет поезжай)))

27.07.2019, 05:47	#45
juditt F Регистрация: 23.03.2014 Сообщений: 15,436	Магомеды вообще не учатся, мой старший сын им по интернету задачки решает на экзаменах, хорошо платят, как профессору , тысячу в час)))

27.07.2019, 05:48	#46
juditt F Регистрация: 23.03.2014 Сообщений: 15,436	Но это означает, что нынче просто купить диплом уже труднее)))

27.07.2019, 05:53	#47
Черный модер Moderator Регистрация: 23.03.2014 Сообщений: 45,788	Ну, это уже высокая наука пошла, я в ней нисколько баллов не выбью уже.)

27.07.2019, 10:40	#49
Черный модер Moderator Регистрация: 23.03.2014 Сообщений: 45,788	Эх, забыл у Джуди спросить, нет ли у нее анимешников в семье.

01.08.2019, 00:57	#58
GuTT Banned Регистрация: 25.03.2014 Сообщений: 34,839	мучайтесь все ключевые слова в моих постах имеются

01.08.2019, 01:01	#59
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	А чего мучаться - указаны одинаковые массы, пофиг для какого вещества. То есть вопрос сводится к: равен ли килограмм килограмму? Да, равен. __________________ .

01.08.2019, 01:19	#63
GuTT Banned Регистрация: 25.03.2014 Сообщений: 34,839	во, видите взвешенные при н.у. килограмм камней и ваты будут реально иметь разные массы, ну или наоборот

01.08.2019, 06:29	#66
Черный модер Moderator Регистрация: 23.03.2014 Сообщений: 45,788	Я этого еще в детстве у Перельмана начитался, а вы тут фокусы эти на старости лет крутите))

01.08.2019, 06:32	#67
GuTT Banned Регистрация: 25.03.2014 Сообщений: 34,839	ну так о чём и речь))) Урс Перельмана не читал в детстве, а в универе хуи пинал)))

01.08.2019, 13:53	#71
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	а простой примерчик: 8 ÷ 2 (2+2) = ? кто решит? __________________ .

01.08.2019, 14:06	#73
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	Просто пример некорректно записан, непонятно что в знаменателе. Если просто выполнять порядок действий, то получим 16. __________________ .

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид