Подготовка к Третьей Мировой. - Страница 24 - SVOBODA-ON!

Ursvamp · 15.04.2020, 18:21

Цитата:

Сообщение от GuTT

ракеты кои полностью снаружи управляются уже лет хз сколько никто не делает и не применяет))

Так ультрасовременный Спайк жеж! Там выбор варианта управления есть - включая полностью ручной по телекамере ракеты. По проводку!

GuTT · 15.04.2020, 18:50

а нахуя?

GuTT · 15.04.2020, 18:52

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

делает, но не так. Параллельное смещение например считается хреново. А с этими новыми датчиками в мозгах ракеты создается вируальный мир, в котором есть цель и четкое собственное положение в пространстве. Она и корректирует согласно этого положения свой приезд.

она летит в заданную до пуска точку

или указанную внешне (допустим)

но эту точку она сама не меняет - её задача как можно точнее прилететь

это делает обычная инерциалка, может быть хуже

Ursvamp · 15.04.2020, 19:05

Цитата:

Сообщение от GuTT

а нахуя?

А рэб и маскировка! А человека не обманешь. Да и курс человек проложит лучше.

Ursvamp · 15.04.2020, 19:16

Касательно датчика, такая инфа есть по точности:

DIU требуются датчики с рейтингом ошибок, превышающих 30 метров в час, при этом не превышая 0,1 кубического метра.

Что это означает такое?

johnlc · 15.04.2020, 19:17

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Ну, в некотором смысле она самонаводится на свою внутреннюю цель,

нет, она наводится на фиксированное в пространстве место (точку прицеливания) где "по плану" должна быть цель к моменту прибытия туда ракеты , но цели (объекта поражения) там может вовсе не оказаться . самонаведение это коррекция точки прицеливания в процессе полета при обнаружении ГСН фактического перемещения цели.

johnlc · 15.04.2020, 19:33

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Моя так думает, что вот эти новые датчики и призваны ввести коррекцию.

нет, новые датчики могут только уменьшить погрешности измерения параметров соответственно уменьшается накопление ошибок и уменьшается КВО точки попадания от точки прицеливания. инерциалка работатет без связи с внешним миром вычисляя перемещение ракеты только с помощью датчиков расположенных на борту и направляет ее к заранее предустановленной точке пространства (точке прицеливания).

johnlc · 15.04.2020, 19:40

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Что это означает такое?

хрень какаято.

вот читайте
http://padabum.com/d.php?id=17321

Dang · 15.04.2020, 19:51

Цитата:

Сообщение от johnlc

самонаведение это коррекция точки прицеливания в процессе полета при обнаружении ГСН фактического перемещения цели.

нет никакой разницы, переместится цель относительно ракеты или ракету непрогнозируемо утащит высотный ураган - взаимно они сместятся, аппаратура выдаст команду на коррекцию в том и другом случае.
инерционный датчик - такое же средство измерения для произведения коррекции, как и, к примеру, инфракрасная матрица

Черный модер · 15.04.2020, 19:53

Цитата:

Сообщение от johnlc

нет, она наводится на фиксированное в пространстве место (точку прицеливания) где "по плану" должна быть цель к моменту прибытия туда ракеты , но цели (объекта поражения) там может вовсе не оказаться . самонаведение это коррекция точки прицеливания в процессе полета при обнаружении ГСН фактического перемещения цели.

Фактического перемещения цели может и не быть, или оно может быть ложным, и проблемы с подсветкой или еще что-то.

Да и "фиксированное в пространстве место (точку прицеливания) где "по плану" должна быть цель" может быть изменяемым в принципе. Например, внутренней программой или в следствие помех и сбоев. И следовать ракета за этими новыми целями будет примерно так же как за удирающим горячим пятном

Поэтому и говорю. что "в некотором смысле"

johnlc · 15.04.2020, 20:19

Цитата:

Сообщение от Dang

нет никакой разницы, переместится цель относительно ракеты или ракету непрогнозируемо утащит высотный ураган - взаимно они сместятся, аппаратура выдаст команду на коррекцию в том и другом случае.

еще раз - цель и точка прицеливания разные вещи! инерциальная система наводит ракету на точку прицеливания со всеми коррекциями на ветре , вращение земли ее кривизну итд. что в это время делает цель ей не известно (может стоит рядом с точкой прицеливания а может уже усвистала за 150 км ) и никаких коррекций на ее перемещение делать не может.

Dang · 15.04.2020, 20:30

Цитата:

Сообщение от johnlc

еще раз - цель и точка прицеливания разные вещи! инерциальная система наводит ракету на точку прицеливания со всеми коррекциями на ветре , вращение земли ее кривизну итд. что в это время делает цель ей не известно (может стоит рядом с точкой прицеливания а может уже усвистала за 150 км ) и никаких коррекций на ее перемещение делать не может.

при неподвижной цели и точка прицеливания совпадает, вопрос не в частностях, а лишь в том, относится ли инерционная система к "самонаведению".

johnlc · 15.04.2020, 20:48

Цитата:

Сообщение от Dang

при неподвижной цели и точка прицеливания совпадает

инерциальна система не может относится к самонаведению на цель ибо не знает неподвижна цель или нет и вообще существует ли она.

ПС стреляем к примеру по танку , в момент выстрела точка прицеливания совпадает с местом нахождения танка. пока ракета летит танк благополучно уехал на 100м от начальной позиции. ракета прилетела на инерциальной системе управления "самонавелась" так сказать в точку прицеливания с точностью 1 метр а танка то там давно уже нет - это не самонаведение на цель от слова совсем!

Черный модер · 16.04.2020, 00:35

Цитата:

Сообщение от johnlc

ракета прилетела на инерциальной системе управления "самонавелась" так сказать в точку прицеливания с точностью 1 метр а танка то там давно уже нет - это не самонаведение на цель от слова совсем!

Это самонаведение на некое место, а не на танк. Может там вместо танка Дирижабль встанет. И шо -уже не лететь?)

Dang · 16.04.2020, 07:25

Цитата:

Сообщение от johnlc

инерциальна система не может относится к самонаведению на цель ибо не знает неподвижна цель или нет и вообще существует ли она.

и в инфракрасной зенитной, и в инерционной баллистической происходят одни и те же математические процессы - расчет и изменение траектории в связи с движением цели относительно ракеты (или ракеты относительно неподвижной цели).
Движение это непредсказуемо, и если в первом случае это движение цели, то во втором с идеальной траектории сбивает изменяющяяся кориолисова сила, движение воздушных масс, неравномерность тяги, и там и там датчики получают информацию из внешней среды и направляют на нужную, вновь рассчитанную(!) траекторию.
Так что вполне логично, что термин "самонаведение" абсолютно приемлен для использования в обоих случаях

Ursvamp · 16.04.2020, 14:07

Меня интересуют супертехнологии. о которых в сеть крайне редко куски инфы попадают. Например, впечатляет 3D картинка работающих реакторов на основе поимки разнесенными датчками нейтрино от реакций деления ядер. Насколько эфективна эта система. в каком состоянии находится? Тут разумеется, что докладов не будет.

Второе: каким образом узнают среди разделившихся боеголовок, где настоящие, а где обманки? Вроде была инфа, что узнают это, облучая пучками нейтронов, по ответному излучению.

Dang · 16.04.2020, 14:11

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

каким образом узнают среди разделившихся боеголовок, где настоящие, а где обманки?

вроде как селекция легких по весу целей, отставание.
почему бы не сделать тяжелую ложную цель? нет смысла - весовые ограничения носителя, в таком деле цена не имеет значения, вместо тяжелой обманки будет настоящаяя

Ursvamp · 16.04.2020, 18:04

Американские источники сообщили о произведенном Россией 15 апреля 2020 года с ракетного полигона Плесецк испытании ракеты противоспутникового перехвата (Direct-ascent anti-satellite - DA-ASAT). МО РФ при этом испытания не афишировало.

Космическое командование США (U.S. Space Command - USSPACECOM) сделало по данному поводу специальное заявление, в котором говорится:

Космическое командование США осведомлено и отслеживает испытание противоспутниковой ракеты (DA-ASAT) в России 15 апреля.

«Русское испытание DA-ASAT является еще одним примером того, что угрозы космическим системам США и союзников реальны, серьезны и растут», - заявил генерал Джон В. «Джей» Рэймонд, командующий USSPACECOM и командующий космическими операциями космических сил США. - «Соединенные Штаты готовы и привержены сдерживанию агрессии и защите нации, наших союзников и интересов США от враждебных действий в космосе».

Российская ракетная система способна уничтожать спутники на низкой околоземной орбите и следует за орбитальными испытаниями, отмеченными США в феврале, и обозначенными "Космос-2542" и "Космос-2543". Эти спутники, которые вели себя подобно предыдущим рос. спутникам, которые демонстрировали характеристики космического оружия, проводили маневры возле спутника правительства США, которые были бы истолкованы как безответственные и потенциально угрожающие в любой другой области.

«Это испытание является еще одним доказательством лицемерной пропаганды Россией предложений по контролю над космическим оружием, направленных на ограничение возможностей Соединенных Штатов, хотя они [русские] явно не имеют намерения прекращать свои противоспутниковые программы», - сказал Реймонд. - «Космос имеет решающее значение для всех наций и нашего образа жизни. Спрос на космические системы сохраняется во время кризиса, когда глобальные логистика, транспорт и связь являются ключом к победе над пандемией COVID-19».

«Все космические державы заинтересованы и несут ответственность за создание безопасных, стабильных и оперативно устойчивых условий для космической деятельности, включая коммерческую, гражданскую и национальную безопасность», - заключил Рэймонд.

Черный модер · 16.04.2020, 19:38

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Второе: каким образом узнают среди разделившихся боеголовок, где настоящие, а где обманки? Вроде была инфа, что узнают это, облучая пучками нейтронов, по ответному излучению.

В атмосфере вряд ли это возможно. нейтроны в ней далеко не метаются

Ursvamp · 16.04.2020, 19:59

Цитата:

Сообщение от Черный модер

В атмосфере вряд ли это возможно. нейтроны в ней далеко не метаются

Про атмосферу никто и не говорит

Ursvamp · 16.04.2020, 22:32

Ну какое тут нахрен разоружение?

Возможности крылатых ракет с ядерным зарядом считаются одним из приоритетов для намерений США усилить нестратегическое ядерное сдерживание.
Министерство обороны США уточняет требования к SLCM-N ( крылатая ракета морского/подводного базирования с ядерным зарядом ) с целью подготовить бюджетный запрос на 2022 финансовый год.

В официальном документе заместителя министра обороны по вопросам политики по SLCM-N от марта 2020 года Министерство обороны заявило: «Разработка SLCM-N является неотложной задачей, и в настоящее время предпринимаются первые шаги в процессе их приобретения».

Ursvamp · 17.04.2020, 02:26

Безбашенная «Малка»: Россия модернизирует сверхмощную пушку времён холодной войны

Гаубица, которая создавалась в 1970-е годы, получила новые средства связи, систему наведения, комплекс противоатомной защиты и приборы наблюдения. «Малка» поступит в артиллерийские бригады большой мощности. Как полагают эксперты, модернизация пушки связана с импортозамещением и созданием разведывательно-огневых комплексов в артиллерийских войсках РФ.

Первая модернизированная 203-миллиметровая самоходная артиллерийская установка (САУ) 2С7М «Малка» поступила в Вооружённые силы России. Об этом сообщила госкорпорация «Ростех». Считающаяся одной из самых мощных пушек в мире, обновлённая «Малка» получила новые коробку передач и агрегаты энергообеспечения, приборы наблюдения, аппаратуру внутренней связи и радиостанцию. Эксперты отмечают, что такие артиллерийские системы высокой мощности, как «Малка», не утратили своей актуальности при современных методах ведения войны.
Можно считать, что у российской армии появилось более мощное артиллерийское орудие, аналога которому пока нет ни у одной армии мира.
Орудие предназначено для подавления тылов, уничтожения особо важных объектов и средств ядерного нападения в тактической глубине на расстоянии до 47 км. Для стрельбы применяются осколочно-фугасные снаряды 3ОФ43, кассетные снаряды 3-О-14, бетонобойные и ядерные боеприпасы.

Dang · 17.04.2020, 04:59

США обвинили Россию одновременно в нарушении договоров по ядерному, химическому и биологическому оружию

Россия нарушает двусторонние и международные договоры об ограничениях на ядерные испытания и ядерное оружие, имеет незадекларированную программу химического оружия и сохраняет арсеналы биологического оружия, которые обязалась уничтожить в соответствии с Конвенцией 1972 года.Об этом говорится в ежегодном докладе Госдепартамента США о соблюдении странами обязательств в сфере контроля над оружием массового уничтожения.

В 2019 года России продолжала нарушать 1-ю, 4-ю и 6-ю статьи Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, запрещающего испытывать и размещать ракеты и пусковые установки с радиусом от 500 до 5,5 тысячи километров, отмечает Госдеп. По данным американской стороны, на вооружении у России находится ракета SSC-8 SCREWDRIVER («Отвертка»), попадающая под действие соглашения.

Также Россия проводит «ядерные эксперименты», приводящие к распространению радионуклидов, которые не соответствуют стандарту «нулевого выброса» и «вызывают обеспокоенность» в связи с возможным неисполнением Москвой Договора об ограничениях подземных испытаний ядерного оружия 1974 года, констатирует Госдеп.

Одновременно Россия продолжает разрабатывать химическое оружие и скрывать данные о запасах отравляющих веществ, считает ведомство.
«США подтверждают, что Россия нарушила Конвенцию о запрещении химоружия, использовав боевое нервно-паралитическое вещество на британской земле 4 марта 2018 года», — отмечает Госдеп, имея в виду покушение на экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля. «Эта атака указывает на то, что Россия сохраняет не заявленную программу химического оружия», — говорится докладе.

По данным на 1997 год Россия признала наличия 40 тысяч тонн отравляющих веществ и отчиталась об их 100-процентном уничтожении к 2015 году. США, как подчеркивает Госдеп, не могут подтвердить, что Россия выполнила обязательства по полному декларированию объектов разработки и производства химоружия, а также его складов. «Кроме того, существуют опасения, что программа фармацевтических агентов имеет боевые цели», — говорится в докладе.
Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия, вступившая в силу 1975 году, также нарушается Россией, полагает Госдепартамент.

«Доступая информация за отчетный период не позволяет подтвердить, что Российская Федерация соблюдает обязательства статьи 2 (конвенции) по уничтожению или направлению на мирные цели» запасов, попадающих под действие договора, говорится в докладе.

«Вопросы исполнения Россией Конвенции по биологическому оружию вызывают обескопоенность много лет. В 2005 году США пришли к выводу, что Россия сохраняет боевую программу биооружия в нарушении статьи 1 Конвенции. Обеспокоенность в связи с действиями РФ сохраняется», — говорится в документе.

Dang · 17.04.2020, 05:00

котят ки русские больны?

pornocrat · 17.04.2020, 05:13

Dang, *косяки. Ну или кизяки.

Dang · 17.04.2020, 06:12

Цитата:

Сообщение от pornocrat

Dang, *косяки. Ну или кизяки.

не
http://www.sovmusic.ru/text.php?fname=khotyat3

Всеволод · 17.04.2020, 06:20

Пробиркой уже трясли?

Dang · 17.04.2020, 06:32

пока только ласково теребили кнопку "перегрузка".

Reitarou · 17.04.2020, 07:16

Цитата:

Сообщение от Всеволод

Пробиркой уже трясли?

Я понял, это не лечится.

NeVatnik · 17.04.2020, 08:27

Цитата:

Сообщение от Reitarou

Я понял, это не лечится.

Давно об этом говорю.

Ursvamp · 17.04.2020, 11:42

Цитата:

Сообщение от Reitarou

Я понял, это не лечится.

Ursvamp · 17.04.2020, 18:42

Вооруженные силы США планируют в течении ближайших трех лет провести еще пять летных испытаний управляемой маневренной планирующей гиперзвуковой боевой части Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB), создаваемой в интересах армии и ВМС США.

Полноразмерный макет (неизвестной достоверности) американской универсальной управляемой маневренной планирующей гиперзвуковой боевой части Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB) во время демонстрации на мероприятии House Army Caucus Breakfast в Вашингтоне 27.02.2020 (с)

Об этом заявил глава отвечающего в том числе за создание гиперзвукового оружия Управления ускоренных разработок и критических технологий армии США генерал-лейтенант Нил Тургуд.

Напомним, что ранее армия и ВМС США при участии Агентства по противоракетной обороне США осуществили два летных испытания американского гиперзвукового планирующего блока C-HGB - первое (под обозначением FE-1) было произведено 30 октября 2017 года. а второе - 19 марта 2020 года. Оба пуска были произведены с Тихоокеанского ракетного полигона на Гавайских островах с использованием, предположительно, твердотопливной трехступенчатой ракеты-носителя STARS-4.

Теперь генерал Тургуд заявил, что третье летное испытание гиперзвукового блока C-HGB будет проведено в третьем квартале 2021 финансового года, четвертое - в первом квартале 2022 финансового года, а затем до четвертого квартала 2023 финансового года планируется еще не менее трех летных испытаний. В четвертом квартале 2023 финансового года армия США намерена получить первый серийный гиперзвуковой блок C-HGB.

Универсальная управляемая маневренная планирующая гиперзвуковая боевая часть Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB) разрабатывается изначально для оснащения систем вооружения трех видов американских вооруженных сил (армии, ВВС и ВМС) под эгидой Управления гиперзвуковых проектов армии США национальной лабораторией Сандия (Sandia National Laboratory) министерства энергетики США. Гиперзвуковая боевая часть C-HGB основана на разработанной Сандией в интересах армии США экспериментальной гиперзвуковой боевой части Advanced Hypersonic Weapon (AHW), летные испытания которой проводились двумя пусками в 2011 и 2014 годах и достигшей в 2011 году скорости 8М. Для C-HGB официально пока что заявляется скорость "более 5М".

До настоящего времени блоки C-HGB изготавливались лабораторией, однако в августе 2019 года армия США выдала контракт компании Dynetics Technical Solutions (DTS) на сумму 352 млн. долл на организацию серийного производства гиперзвуковой боевой части C-HGB. Согласно заявлению генерала Тургуда, DTS совместно с Сандией изготовит
на площадке последних блок для третьего летного испытания, запланированного на третий квартал 2021 финансового года, а затем компания на своем известном заводе в Хантсвилле (штат Алабама) приступит к самостоятельному изготовлению блоков C-HGB для последующих летных испытаний и для серийного оружия.

Гиперзвуковой блок C-HGB должен использоваться в качестве боевой части создаваемой в интересах армии США перспективной системы гиперзвукового ракетного оружия наземного базирования LRHW (Long Range Hypersonic Weapon). Эта система представляет собой универсальную твердотопливную баллистическую ракету средней дальности наземного базирования AUR (All-Up-Round), оснащенную блоком C-HGB в исполнении Block 1. В Сандии изначально разрабатывали оба главных компонента системы LRHW - C-HGB и AUR, но затем головная роль в НИОКР по системе в целом была передана корпорации Lockheed Martin, после того как в августе 2019 года армия США выдала контракт Lockheed Martin на сумму 347 млн долл на разработку и создание опытного образца LRHW.

Иcпытания LRHW армия США планирует начать в 2021 году - видимо, именно в такой конфигурации и запланировано третье летное испытание гиперзвукового блока C-HGB, намеченное на третий квартал 2021 финансового года. Уже в 2023 финансовом году предполагается начало развертывания первой батареи системы LRHW с ее постановкой на "опытно-боевое дежурство". В последующем серийные батареи системы LRHW должны сводиться в "дивизионы стратегического огневого поражения" (Strategic Fires Battalion) армии США.

ВМС США, в свою очередь, осуществляют программу разработки гиперзвуковой ракеты корабельного базирования Conventional Prompt Strike (CPS), представляющей, как можно судить, фактически корабельный вариант LRHW в той же комбинации C-HGB и AUR. Ракета CPS предполагается для применения с надводных кораблей и подводных лодок. Планируется достижение начальной оперативной способности CPS в 2028 финансовом году, когда эта ракета должна быть начата развертыванием на атомных многоцелевых подводных лодках типа Virginia серии Block V, оснащенных модулями вооружения Virginia Payload Module (VPM).

johnlc · 17.04.2020, 19:39

Цитата:

Сообщение от Dang

и там и там датчики получают информацию из внешней среды и направляют на нужную, вновь рассчитанную(!) траекторию.

инерциальная система работает без получения информации из внешней среды.

Цитата:

Сообщение от Dang

вроде как селекция легких по весу целей, отставание.

да но оно только в атмосфере работает и времени на поражение сильно мало остается - десятки секунд.

johnlc · 17.04.2020, 19:56

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Про атмосферу никто и не говорит

а за атмосферой вопрос с источниками нейтронов большой мощности и с пространственным разрешением датчиков излучения. останется.

Черный модер · 17.04.2020, 19:59

Цитата:

Сообщение от johnlc

инерциальная система работает без получения информации из внешней среды.

В этом смысл, в этом ее стратегия.
(с)

Dang · 17.04.2020, 20:12

Цитата:

Сообщение от johnlc

инерциальная система работает без получения информации из внешней среды.

как эта без - а данные ускорения, бокового смещения и прочая и прочая, которые могут быть, к примеру, вследствие ветрового сноса.
Или ветер внутри дует?
датчик фиксирует внешние воздействия - и не получает данных из внешней среды?

Ursvamp · 17.04.2020, 21:19

Цитата:

Сообщение от johnlc

инерциальная система работает без получения информации из внешней среды.

Как бы, воздействие внешней среды на траекторию, не считается что-ли? А гравитационное поле заодно?

Может быть новый квантовый датчик и неоднородность земной гравитации сможет отслеживать? Чем не система ориентирования!

johnlc · 17.04.2020, 21:21

Цитата:

Сообщение от Dang

датчик фиксирует внешние воздействия

датчик фиксирует внутренние результаты изменения скорости ракеты и направление вектора этого изменения - причина(внешние данные) ветер это или изменившийся вектор тяги двигателя или и то и другое ему не ведома. т.е. образно говоря мы знаем сумму , не знаем количество и значения отдельных слагаемых.

Dang · 17.04.2020, 21:27

Цитата:

Сообщение от johnlc

датчик фиксирует внутренние результаты изменения скорости ракеты и направление вектора этого изменения

любой датчик фиксирует внутренние результаты внешнего воздействия - инфракрасный фиксирует не цель, а проекцию на термочувствительную матрицу, инерционный - не ветер, а снос

johnlc · 17.04.2020, 21:28

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Может быть новый квантовый датчик и неоднородность земной гравитации сможет отслеживать? Чем не система ориентирования!

не сможет тк. отслеживается совокупность воздействий, без возможности вычленить составляющие.

johnlc · 17.04.2020, 21:48

Цитата:

Сообщение от Dang

инерционный - не ветер, а снос

снос не фиксируется а вычисляется на основании изменений скорости объекта по совокупности всех внешних воздействий конкретные значения этих воздействий неизвестны. значения инфракрасного излучения поступившего на матрицу инфракрасного датчика вполне известно.

Ursvamp · 17.04.2020, 22:46

Цитата:

Сообщение от johnlc

не сможет тк. отслеживается совокупность воздействий, без возможности вычленить составляющие.

Ну спутники-то могут же.

Ursvamp · 17.04.2020, 22:48

Цитата:

Сообщение от johnlc

вычисляется

спор уже ни о чем. Если ракета управляемая, но не наводится по сигналу от оператора - то она самонаводящаяся. Не важно, по какой цели и с помощью каких датчиков.

Я вот насчет применения слова "головка" сомневаюсь, если имеется только инерционная система.

Dang · 18.04.2020, 06:21

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

спор уже ни о чем. Если ракета управляемая, но не наводится по сигналу от оператора - то она самонаводящаяся.

здесь нет предмета спора, но разве не интересны извивы, позволяющие аргументировать противоположный тезис?

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Я вот насчет применения слова "головка" сомневаюсь, если имеется только инерционная система.

в центре масс было бы логично, совсем лишнее в самую нагруженную по теплу и вибрациям область

johnlc · 18.04.2020, 15:26

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Ну спутники-то могут же.

спутнику проще он летит практически без внешний воздействий и остается одна гравитациия на входе и выходе

johnlc · 18.04.2020, 15:33

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

то она самонаводящаяся.

я думаю так - самонаводящаяся : самостоятельно поражающая цель (такнк, самолет , здание идп ) и способная без внешнего управления отслеживать ее перемещение - т.е. выстрелили и забыл. а прилетающая на автопилоте в определенную область пространства ракета - автономно управляемая.

johnlc · 18.04.2020, 15:36

Цитата:

Сообщение от Dang

в центре масс было бы логично,

конструктивно сложнее и бессмысленно , т.к. топливо в полете все равно выгорает и центр масс мигрирует. акселерометрам и гироскопам в принципе без разницы где работать, но чем ближе они к БЧ тем точне БЧ попадет в цель.

Ursvamp · 18.04.2020, 15:54

Цитата:

Сообщение от johnlc

спутнику проще он летит практически без внешний воздействий и остается одна гравитациия на входе и выходе

БР на мидкурсе тот же спутник. Картинку сориентирует - и вниз.

Ursvamp · 18.04.2020, 17:42

Всё чего-то говорят, что Путен на этот год назначил план по военному восстановлению вилличия. Рискнет реально? Украина, Балтия, Беларусь...

pornocrat · 18.04.2020, 17:47

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Рискнет реально? Украина, Балтия, Беларусь...

Если всё пойдёт по плану - в армии будет эпидемия, потом должны взбурлить родители мяса. Поэтому уже увеличено финансирование нацгвардии, а МЧС... сокращено. Хотя - казалось бы!

Ursvamp · 18.04.2020, 18:21

Цитата:

Сообщение от pornocrat

Если всё пойдёт по плану

Вот тут ребята переливают из пустого в порожнее, но что-то у них есть:

GuTT · 18.04.2020, 18:31

Цитата:

Сообщение от pornocrat

в армии будет эпидемия

армии это вообще до одного места скорей всего. как на поминаемом авианосце

johnlc · 18.04.2020, 21:19

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Украина, Балтия, Беларусь...

нахуа? с них величия как с козла молока, то ли дело саудовская аравия ...

Ursvamp · 18.04.2020, 22:10

Цитата:

Сообщение от johnlc

нахуа? с них величия как с козла молока

а нахуа вообще всё?

Я более чем уверен, что если б не НАТО, то Нарва уже была бы сейчас в говени. 2 типа развития государства и народа:
1 - хорошо жить и быть примером
2 - плохо жить и срать всем

РФ выбрала второй путь. Уже давно никакой РФ нет, а есть несколько человек со своими хотелками и амбициями. Задать им вопрос "анахуа?" я не могу. но примерный ответ понимаю.

pornocrat · 19.04.2020, 05:05

Цитата:

Сообщение от GuTT

армии это вообще до одного места

Вы были очень оптимистичны в начале эпидемии по поводу ситуации в Китае.
Армии и зоны это скученные места обитания очень плохо приспособленных к смене обстановки людей.

GuTT · 19.04.2020, 05:07

Цитата:

Сообщение от pornocrat

Вы были очень оптимистичны в начале эпидемии по поводу ситуации в Китае.

так там всё замечательно)))

pornocrat · 19.04.2020, 05:25

Цитата:

Сообщение от GuTT

так там всё замечательно)))

Так и в РФ всё замечательно!
Какое совпадение!

GuTT · 19.04.2020, 07:53

если б не эта фигня с самоизоляцией то вполне

NeVatnik · 19.04.2020, 08:07

Цитата:

Сообщение от johnlc

то ли дело саудовская аравия ...

Так влажно это прозвучало.
Пока Эрдоган нагнул россиян в Сириях-Ливиях и сношает в извращенной форме,
те влажно фантазируют про Саудовскую Аравию, которая нагнула их на рынке нефти.
Вот же какие россияне мазохисты.

johnlc · 19.04.2020, 13:52

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Я более чем уверен, что если б не НАТО, то Нарва уже была бы сейчас в говени.

еще раз спрашиваю нахуа ? в чем прелесть хождения по одним и тем же граблям, какой с той Нарвы профит ? вот выродятся там русофобы тогда может что и поменяется сейчас не рентабельно.

Ursvamp · 19.04.2020, 14:00

Цитата:

Сообщение от johnlc

еще раз спрашиваю нахуа ?

меня спрашиваете? это у путена надо

Reitarou · 19.04.2020, 14:35

Ну что, когда уже третья? Или решили в этот раз галимой пандемией с дебильным карантином обойтись?

Ursvamp · 19.04.2020, 18:06

Цитата:

Сообщение от Reitarou

Ну что, когда уже третья?

Соловей грит что летом. НАТО будет готово году к 30-му. Такшта...

Подумал, зачем нынешним рашенкам Нарва и Эстония. А просто так. Зачем они постоянно сюда свой натиск оформляют? Места понравились, видимо. Зачем постоянные нападки в сети? Зачем весь этот геноцид? А потому что в глубине души понимают свою ущербность перед цивилизацией. Кривая рука и глупая голова. Тех у кого иначе - уничтожить!

Reitarou · 19.04.2020, 18:18

Летом 30-го? Я не доживу. )))

Да никто им Прибалтику уже не отдаст.

Ursvamp · 19.04.2020, 18:35

Цитата:

Сообщение от Reitarou

Да никто им Прибалтику уже не отдаст.

Сейчас, когда США поставили новые Трайденты с тактическими боеголовками на ПЛАРБ типа Огайо, и вывели их на дежурство с планом вариантов развития событий под Эстонией - пожалуй, да.

Однако надо требовать выполнения договоров от РФ, таких как беловежские соглашения, будапештский меморандум, тартуские соглашения в конце концов!

А вместо Нарвы Вова будет давить на Украину и на Белоруссию.

Reitarou · 19.04.2020, 18:55

На них, да. Но уже недолго.

mikhaly4 · 19.04.2020, 19:51

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Соловей грит что летом. НАТО будет готово году к 30-му. Такшта...

Подумал, зачем нынешним рашенкам Нарва и Эстония. А просто так. Зачем они постоянно сюда свой натиск оформляют? Места понравились, видимо. Зачем постоянные нападки в сети? Зачем весь этот геноцид? А потому что в глубине души понимают свою ущербность перед цивилизацией. Кривая рука и глупая голова. Тех у кого иначе - уничтожить!

Затем.
Посмотреть будет ли НАТО защищать Нарву всерьёз.

И малейшее колебание сделать приговором.

Ursvamp · 19.04.2020, 20:03

На других форумах пишу о сценарии нападения на Нарву - народ наивный, не соглашается. А ведь Вова навалится пусть и конвенциональным вооружением, но всей массой! У самой Эстонии одни лисапеды, у НАТО на месте пара танков. Все военные объекты получат тройню дозу чугуния и всего что есть передового, в качестве пиара. Самим нарвских дятлам придется местами расстаться с жизнью, местами со здоровьем, а также с жильем и уж точно с деньгами - последнее, как и первое-второе - навсегда.

Ну а что такое удар согласно конвенциям... подтянет РСЗО, штук по 50 на каждый фронт, и арту, стволов 500. Первый удар - крылатками, потом сплошное покрытие всей артой, потом ковровая бомбардировка - а там уже бронетанковая и десант с прикрытием с воздуха и под вертушками. Никаких партизан и никакого сопротивления в этом случае не получится. Скорость - Таллин за три дня. Это я флот еще не припутал.

И не надо ничего ядерного.

Черный модер · 19.04.2020, 20:05

У меня брат в Эстонии до сентября залип на работе

Ursvamp · 19.04.2020, 20:06

Цитата:

Сообщение от Черный модер

У меня брат в Эстонии до сентября залип на работе

Не думаю что он против.

Черный модер · 19.04.2020, 20:08

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Не думаю что он против.

А семья его тут. Вообще, он собирался до карусели с карантином в марте-апреле возвращаться.

mikhaly4 · 19.04.2020, 20:15

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

На других форумах пишу о сценарии нападения на Нарву - народ наивный, не соглашается. А ведь Вова навалится пусть и конвенциональным вооружением, но всей массой! У самой Эстонии одни лисапеды, у НАТО на месте пара танков. Все военные объекты получат тройню дозу чугуния и всего что есть передового, в качестве пиара. Самим нарвских дятлам придется местами расстаться с жизнью, местами со здоровьем, а также с жильем и уж точно с деньгами - последнее, как и первое-второе - навсегда.

Ну а что такое удар согласно конвенциям... подтянет РСЗО, штук по 50 на каждый фронт, и арту, стволов 500. Первый удар - крылатками, потом сплошное покрытие всей артой, потом ковровая бомбардировка - а там уже бронетанковая и десант с прикрытием с воздуха и под вертушками. Никаких партизан и никакого сопротивления в этом случае не получится. Скорость - Таллин за три дня. Это я флот еще не припутал.

И не надо ничего ядерного.

Так и не надо ничего ядерного, поначалу.

Вопрос в принципе - ответ будет?

Конвенциональным вооружениям России восточной Европе противопоставить нечего.

Так что применение ЯО возможно и не со стороны России.

Ursvamp · 19.04.2020, 20:59

Цитата:

Сообщение от Черный модер

А семья его тут.

По детям. конечно. скучает наверно. А баб и в Эстонии полно.

Черный модер · 19.04.2020, 21:05

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

По детям. конечно. скучает наверно. А баб и в Эстонии полно.

Он хороший семьянин.)
Но вот - пример последствий этой политики, что "давайте некоторые страны продолжают быть уебищным клоповником, а пусть люди оттуда едут в хорошие причесанные страны и работают там за большие деньги".

johnlc · 19.04.2020, 21:32

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

меня спрашиваете? это у путена надо

Вас конечно, кто тему озвучил с того и спрос, Путин про Нарву пока ничего не сказал в отличие от.

15.04.2020, 19:16	#1730
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	Касательно датчика, такая инфа есть по точности: DIU требуются датчики с рейтингом ошибок, превышающих 30 метров в час, при этом не превышая 0,1 кубического метра. Что это означает такое? __________________ .

16.04.2020, 14:07	#1741
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	Меня интересуют супертехнологии. о которых в сеть крайне редко куски инфы попадают. Например, впечатляет 3D картинка работающих реакторов на основе поимки разнесенными датчками нейтрино от реакций деления ядер. Насколько эфективна эта система. в каком состоянии находится? Тут разумеется, что докладов не будет. Второе: каким образом узнают среди разделившихся боеголовок, где настоящие, а где обманки? Вроде была инфа, что узнают это, облучая пучками нейтронов, по ответному излучению. __________________ .

16.04.2020, 18:04	#1743
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	Американские источники сообщили о произведенном Россией 15 апреля 2020 года с ракетного полигона Плесецк испытании ракеты противоспутникового перехвата (Direct-ascent anti-satellite - DA-ASAT). МО РФ при этом испытания не афишировало. Космическое командование США (U.S. Space Command - USSPACECOM) сделало по данному поводу специальное заявление, в котором говорится: Космическое командование США осведомлено и отслеживает испытание противоспутниковой ракеты (DA-ASAT) в России 15 апреля. «Русское испытание DA-ASAT является еще одним примером того, что угрозы космическим системам США и союзников реальны, серьезны и растут», - заявил генерал Джон В. «Джей» Рэймонд, командующий USSPACECOM и командующий космическими операциями космических сил США. - «Соединенные Штаты готовы и привержены сдерживанию агрессии и защите нации, наших союзников и интересов США от враждебных действий в космосе». Российская ракетная система способна уничтожать спутники на низкой околоземной орбите и следует за орбитальными испытаниями, отмеченными США в феврале, и обозначенными "Космос-2542" и "Космос-2543". Эти спутники, которые вели себя подобно предыдущим рос. спутникам, которые демонстрировали характеристики космического оружия, проводили маневры возле спутника правительства США, которые были бы истолкованы как безответственные и потенциально угрожающие в любой другой области. «Это испытание является еще одним доказательством лицемерной пропаганды Россией предложений по контролю над космическим оружием, направленных на ограничение возможностей Соединенных Штатов, хотя они [русские] явно не имеют намерения прекращать свои противоспутниковые программы», - сказал Реймонд. - «Космос имеет решающее значение для всех наций и нашего образа жизни. Спрос на космические системы сохраняется во время кризиса, когда глобальные логистика, транспорт и связь являются ключом к победе над пандемией COVID-19». «Все космические державы заинтересованы и несут ответственность за создание безопасных, стабильных и оперативно устойчивых условий для космической деятельности, включая коммерческую, гражданскую и национальную безопасность», - заключил Рэймонд. __________________ . Последний раз редактировалось Ursvamp; 16.04.2020 в 18:17.

16.04.2020, 22:32	#1746
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	Ну какое тут нахрен разоружение? Возможности крылатых ракет с ядерным зарядом считаются одним из приоритетов для намерений США усилить нестратегическое ядерное сдерживание. Министерство обороны США уточняет требования к SLCM-N ( крылатая ракета морского/подводного базирования с ядерным зарядом ) с целью подготовить бюджетный запрос на 2022 финансовый год. В официальном документе заместителя министра обороны по вопросам политики по SLCM-N от марта 2020 года Министерство обороны заявило: «Разработка SLCM-N является неотложной задачей, и в настоящее время предпринимаются первые шаги в процессе их приобретения». __________________ .

17.04.2020, 02:26	#1747
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	Безбашенная «Малка»: Россия модернизирует сверхмощную пушку времён холодной войны Гаубица, которая создавалась в 1970-е годы, получила новые средства связи, систему наведения, комплекс противоатомной защиты и приборы наблюдения. «Малка» поступит в артиллерийские бригады большой мощности. Как полагают эксперты, модернизация пушки связана с импортозамещением и созданием разведывательно-огневых комплексов в артиллерийских войсках РФ. Первая модернизированная 203-миллиметровая самоходная артиллерийская установка (САУ) 2С7М «Малка» поступила в Вооружённые силы России. Об этом сообщила госкорпорация «Ростех». Считающаяся одной из самых мощных пушек в мире, обновлённая «Малка» получила новые коробку передач и агрегаты энергообеспечения, приборы наблюдения, аппаратуру внутренней связи и радиостанцию. Эксперты отмечают, что такие артиллерийские системы высокой мощности, как «Малка», не утратили своей актуальности при современных методах ведения войны. Можно считать, что у российской армии появилось более мощное артиллерийское орудие, аналога которому пока нет ни у одной армии мира. Орудие предназначено для подавления тылов, уничтожения особо важных объектов и средств ядерного нападения в тактической глубине на расстоянии до 47 км. Для стрельбы применяются осколочно-фугасные снаряды 3ОФ43, кассетные снаряды 3-О-14, бетонобойные и ядерные боеприпасы. __________________ .

15.04.2020, 18:50	#1727
GuTT Banned Регистрация: 25.03.2014 Сообщений: 34,839	а нахуя?

17.04.2020, 04:59	#1748
Dang F Регистрация: 09.10.2014 Сообщений: 42,572	США обвинили Россию одновременно в нарушении договоров по ядерному, химическому и биологическому оружию Россия нарушает двусторонние и международные договоры об ограничениях на ядерные испытания и ядерное оружие, имеет незадекларированную программу химического оружия и сохраняет арсеналы биологического оружия, которые обязалась уничтожить в соответствии с Конвенцией 1972 года.Об этом говорится в ежегодном докладе Госдепартамента США о соблюдении странами обязательств в сфере контроля над оружием массового уничтожения. В 2019 года России продолжала нарушать 1-ю, 4-ю и 6-ю статьи Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, запрещающего испытывать и размещать ракеты и пусковые установки с радиусом от 500 до 5,5 тысячи километров, отмечает Госдеп. По данным американской стороны, на вооружении у России находится ракета SSC-8 SCREWDRIVER («Отвертка»), попадающая под действие соглашения. Также Россия проводит «ядерные эксперименты», приводящие к распространению радионуклидов, которые не соответствуют стандарту «нулевого выброса» и «вызывают обеспокоенность» в связи с возможным неисполнением Москвой Договора об ограничениях подземных испытаний ядерного оружия 1974 года, констатирует Госдеп. Одновременно Россия продолжает разрабатывать химическое оружие и скрывать данные о запасах отравляющих веществ, считает ведомство. «США подтверждают, что Россия нарушила Конвенцию о запрещении химоружия, использовав боевое нервно-паралитическое вещество на британской земле 4 марта 2018 года», — отмечает Госдеп, имея в виду покушение на экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля. «Эта атака указывает на то, что Россия сохраняет не заявленную программу химического оружия», — говорится докладе. По данным на 1997 год Россия признала наличия 40 тысяч тонн отравляющих веществ и отчиталась об их 100-процентном уничтожении к 2015 году. США, как подчеркивает Госдеп, не могут подтвердить, что Россия выполнила обязательства по полному декларированию объектов разработки и производства химоружия, а также его складов. «Кроме того, существуют опасения, что программа фармацевтических агентов имеет боевые цели», — говорится в докладе. Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия, вступившая в силу 1975 году, также нарушается Россией, полагает Госдепартамент. «Доступая информация за отчетный период не позволяет подтвердить, что Российская Федерация соблюдает обязательства статьи 2 (конвенции) по уничтожению или направлению на мирные цели» запасов, попадающих под действие договора, говорится в докладе. «Вопросы исполнения Россией Конвенции по биологическому оружию вызывают обескопоенность много лет. В 2005 году США пришли к выводу, что Россия сохраняет боевую программу биооружия в нарушении статьи 1 Конвенции. Обеспокоенность в связи с действиями РФ сохраняется», — говорится в документе. __________________ я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)

17.04.2020, 05:00	#1749
Dang F Регистрация: 09.10.2014 Сообщений: 42,572	котят ки русские больны? __________________ я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)

17.04.2020, 05:13	#1750
pornocrat F Регистрация: 03.11.2016 Сообщений: 18,091	Dang, *косяки. Ну или кизяки.

17.04.2020, 06:20	#1752
Всеволод Moderator Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 34,429	Пробиркой уже трясли? __________________ Ребята, давайте жить дружно!

17.04.2020, 06:32	#1753
Dang F Регистрация: 09.10.2014 Сообщений: 42,572	пока только ласково теребили кнопку "перегрузка". __________________ я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)

17.04.2020, 18:42	#1757
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	Вооруженные силы США планируют в течении ближайших трех лет провести еще пять летных испытаний управляемой маневренной планирующей гиперзвуковой боевой части Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB), создаваемой в интересах армии и ВМС США. Полноразмерный макет (неизвестной достоверности) американской универсальной управляемой маневренной планирующей гиперзвуковой боевой части Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB) во время демонстрации на мероприятии House Army Caucus Breakfast в Вашингтоне 27.02.2020 (с) Об этом заявил глава отвечающего в том числе за создание гиперзвукового оружия Управления ускоренных разработок и критических технологий армии США генерал-лейтенант Нил Тургуд. Напомним, что ранее армия и ВМС США при участии Агентства по противоракетной обороне США осуществили два летных испытания американского гиперзвукового планирующего блока C-HGB - первое (под обозначением FE-1) было произведено 30 октября 2017 года. а второе - 19 марта 2020 года. Оба пуска были произведены с Тихоокеанского ракетного полигона на Гавайских островах с использованием, предположительно, твердотопливной трехступенчатой ракеты-носителя STARS-4. Теперь генерал Тургуд заявил, что третье летное испытание гиперзвукового блока C-HGB будет проведено в третьем квартале 2021 финансового года, четвертое - в первом квартале 2022 финансового года, а затем до четвертого квартала 2023 финансового года планируется еще не менее трех летных испытаний. В четвертом квартале 2023 финансового года армия США намерена получить первый серийный гиперзвуковой блок C-HGB. Универсальная управляемая маневренная планирующая гиперзвуковая боевая часть Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB) разрабатывается изначально для оснащения систем вооружения трех видов американских вооруженных сил (армии, ВВС и ВМС) под эгидой Управления гиперзвуковых проектов армии США национальной лабораторией Сандия (Sandia National Laboratory) министерства энергетики США. Гиперзвуковая боевая часть C-HGB основана на разработанной Сандией в интересах армии США экспериментальной гиперзвуковой боевой части Advanced Hypersonic Weapon (AHW), летные испытания которой проводились двумя пусками в 2011 и 2014 годах и достигшей в 2011 году скорости 8М. Для C-HGB официально пока что заявляется скорость "более 5М". До настоящего времени блоки C-HGB изготавливались лабораторией, однако в августе 2019 года армия США выдала контракт компании Dynetics Technical Solutions (DTS) на сумму 352 млн. долл на организацию серийного производства гиперзвуковой боевой части C-HGB. Согласно заявлению генерала Тургуда, DTS совместно с Сандией изготовит на площадке последних блок для третьего летного испытания, запланированного на третий квартал 2021 финансового года, а затем компания на своем известном заводе в Хантсвилле (штат Алабама) приступит к самостоятельному изготовлению блоков C-HGB для последующих летных испытаний и для серийного оружия. Гиперзвуковой блок C-HGB должен использоваться в качестве боевой части создаваемой в интересах армии США перспективной системы гиперзвукового ракетного оружия наземного базирования LRHW (Long Range Hypersonic Weapon). Эта система представляет собой универсальную твердотопливную баллистическую ракету средней дальности наземного базирования AUR (All-Up-Round), оснащенную блоком C-HGB в исполнении Block 1. В Сандии изначально разрабатывали оба главных компонента системы LRHW - C-HGB и AUR, но затем головная роль в НИОКР по системе в целом была передана корпорации Lockheed Martin, после того как в августе 2019 года армия США выдала контракт Lockheed Martin на сумму 347 млн долл на разработку и создание опытного образца LRHW. Иcпытания LRHW армия США планирует начать в 2021 году - видимо, именно в такой конфигурации и запланировано третье летное испытание гиперзвукового блока C-HGB, намеченное на третий квартал 2021 финансового года. Уже в 2023 финансовом году предполагается начало развертывания первой батареи системы LRHW с ее постановкой на "опытно-боевое дежурство". В последующем серийные батареи системы LRHW должны сводиться в "дивизионы стратегического огневого поражения" (Strategic Fires Battalion) армии США. ВМС США, в свою очередь, осуществляют программу разработки гиперзвуковой ракеты корабельного базирования Conventional Prompt Strike (CPS), представляющей, как можно судить, фактически корабельный вариант LRHW в той же комбинации C-HGB и AUR. Ракета CPS предполагается для применения с надводных кораблей и подводных лодок. Планируется достижение начальной оперативной способности CPS в 2028 финансовом году, когда эта ракета должна быть начата развертыванием на атомных многоцелевых подводных лодках типа Virginia серии Block V, оснащенных модулями вооружения Virginia Payload Module (VPM). __________________ . Последний раз редактировалось Ursvamp; 17.04.2020 в 18:50.

18.04.2020, 17:42	#1774
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	Всё чего-то говорят, что Путен на этот год назначил план по военному восстановлению вилличия. Рискнет реально? Украина, Балтия, Беларусь... __________________ .

19.04.2020, 07:53	#1783
GuTT Banned Регистрация: 25.03.2014 Сообщений: 34,839	если б не эта фигня с самоизоляцией то вполне

19.04.2020, 14:35	#1787
Reitarou F Регистрация: 06.10.2014 Сообщений: 47,330	Ну что, когда уже третья? Или решили в этот раз галимой пандемией с дебильным карантином обойтись? __________________ Претензия Билла Клинтона на изнасилование Хуаниты Броддрик «просрочена для повторного посещения»

19.04.2020, 18:18	#1789
Reitarou F Регистрация: 06.10.2014 Сообщений: 47,330	Летом 30-го? Я не доживу. ))) Да никто им Прибалтику уже не отдаст. __________________ Претензия Билла Клинтона на изнасилование Хуаниты Броддрик «просрочена для повторного посещения»

19.04.2020, 18:55	#1791
Reitarou F Регистрация: 06.10.2014 Сообщений: 47,330	На них, да. Но уже недолго. __________________ Претензия Билла Клинтона на изнасилование Хуаниты Броддрик «просрочена для повторного посещения»

19.04.2020, 20:03	#1793
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	На других форумах пишу о сценарии нападения на Нарву - народ наивный, не соглашается. А ведь Вова навалится пусть и конвенциональным вооружением, но всей массой! У самой Эстонии одни лисапеды, у НАТО на месте пара танков. Все военные объекты получат тройню дозу чугуния и всего что есть передового, в качестве пиара. Самим нарвских дятлам придется местами расстаться с жизнью, местами со здоровьем, а также с жильем и уж точно с деньгами - последнее, как и первое-второе - навсегда. Ну а что такое удар согласно конвенциям... подтянет РСЗО, штук по 50 на каждый фронт, и арту, стволов 500. Первый удар - крылатками, потом сплошное покрытие всей артой, потом ковровая бомбардировка - а там уже бронетанковая и десант с прикрытием с воздуха и под вертушками. Никаких партизан и никакого сопротивления в этом случае не получится. Скорость - Таллин за три дня. Это я флот еще не припутал. И не надо ничего ядерного. __________________ .

19.04.2020, 20:05	#1794
Черный модер Moderator Регистрация: 23.03.2014 Сообщений: 45,805	У меня брат в Эстонии до сентября залип на работе

Здесь присутствуют: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)