![]() |
![]() |
#2176 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,805
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Нападение НАТО?)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2177 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
![]() |
![]()
В то самое время, как петербуржцы наслаждались репетицией конца света, в сотне километров от них пролетел стратегический бомбардировщик США Лансер Б-1Б
__________________
. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2179 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
![]() |
![]()
Ватники бьют тревогу! Подавляющее военное и технологическое превосходство России над США и НАТО ( да что там, и над Китаем вместе со всеми взятым ) становится опасным!!
Стянуто с роспропагандистского ресурса: "Нехорошая ситуация Гонка вооружений двух сверхдержав, развернувшаяся в настоящее время, кажется гораздо более опасной, чем противостоянием 1945–1989 годов. В прошлом столетии Советский Союз и США даже в самые острые периоды были способны разговаривать друг с другом, а также заключать договоры о контроле над ядерным потенциалом. Сейчас ситуацию глухого недоверия усугубляет появление новых средств доставки ядерных боеприпасов, способных изменить баланс ядерных сил на планете. Логика подсказывает, что наименее защищенной в этой истории должна остаться России – все-таки экономический потенциал у страны гораздо слабее американского. И в условиях, когда сверхдержавы не могут договориться об обоюдном контроле, в первую очередь проигрывает сторона, ограниченная в финансовых ресурсах. Но вопреки всему первые признаки пораженчества наблюдаются в Соединенных Штатах. Заместитель главы Объединённого комитета начальников штабов ВС США генерал Джон Хайтен на последнем брифинге в конце февраля посетовал на отставание от России в сфере ядерного оружия. По словам Хайтена, Россия уже завершает модернизацию своих ядерных сил сдерживания, а Соединенные Штаты только начинают движение в этом направлении. При этом, чтобы просто достигнуть технологического паритета с Москвой, американцам потребуется как минимум десятилетие. В качестве дорожной карты выхода из критической ситуации генерал предлагает поставить на вооружение более эффективные крылатые ракеты морского базирования с ядерными боеголовками. Для подводного флота необходимы маломощные тактические ядерные заряды, предназначенные для ограниченных ударов по территории России и Китая. Есть такая бредовая концепция в Пентагоне, созданная вокруг деэскалации неядерного конфликта несколькими маломощными ядерными ударами. О крайне высокой вероятности перехода локальной ядерной войны в глобальную катастрофу американские стратеги либо не хотят думать, либо намеренно вводят окружающих в заблуждение. Россия и Китай со 100 % гарантией ответят на ядерный удар по собственной территории любой силы как минимум зеркально, а, скорее всего, инициируют мировую войну. Помимо вышеописанного американским военным, как воздух, требуется главный оружейный мейнстрим последнего времени – гиперзвуковые ракеты. Пентагон серьезно обеспокоен российскими и китайскими успехами в этой сфере. Американцы прогнозируют появление подобных систем у себя только к середине 2020-х годов. И это в лучшем случае. Тратиться придется и на защиту от гиперзвуковых ракет потенциального противника. Военные эксперты планируют введение в строй такой техники не ранее конца текущего десятилетия. Не совсем понятно, на каких технологиях американцы собираются строить гиперзвуковое ПРО, если даже существующее скорее дразнит противника, чем эффективно защищает от массированного удара. Самым фантастическим в данном случае будет выглядеть борьба американских противоракет с гиперзвуковыми блоками «Авангард» из состава комплекса «Сармат». По открытым данным, «Авангарды» будут способны развивать до 27 чисел Маха. Но с гиперзвуком на этом в Пентагоне не намерены заканчивать. Последним элементом системы ядерного сдерживания России являются многоразовые гиперзвуковые системы, появление которых ожидается через 12–15 лет. Стоит подчеркнуть, что это очень оптимистичные для США сценарии технологического развития. В последние годы колоссальные деньги, потраченные на модернизацию сил ядерного сдерживания, не дали весомых результатов. Пока американцы будут годами наверстывать упущенное, Россия значительно продвинется вперед в наиболее критически важных направлениях – гиперзвуке и асимметричной угрозе. Военный эксперт Алексей Леонков полагает, что Пентагону в ближайшем будущем, вообще, не удастся догнать Россию в области гиперзвука. Даже с учетом избытка финансирования. Однако здесь и для США, и для России есть немало подводных камней. Самые современные в мире Отечественные РВСН действительно за последние годы совершили качественный рывок – к концу прошлого года доля новых и модернизованных вооружений составила 81 %. По планам к 2024 году стратегические силы перевооружат на 100 %. Важно при этом понимать, что большая часть «обновок» не дополняет существующие системы, а лишь заменяет их. К примеру, мобильные комплексы «Ярс» встают в строй вместо заслуженных «Тополей», а тяжелые «Сарматы» предназначены для замены в шахтах ракет типа «Воевода». Такой подход вдвойне эффективен. Во-первых, он гораздо дешевле простого количественного наращивания. А во-вторых, формально не дает повода потенциальным противникам обвинять Москву в милитаризме. Россия даже может надеяться на выгодные для нее новые договоры в рамках СНВ, так как формально ни «Сармат», ни даже «Авангард» этому не препятствуют. Чего нельзя сказать про атомный подводный дрон «Посейдон» и крылатую ракету «Буревесник» с ядерной энергетической установкой. Собственно, именно из-за этих перспективных видов вооружения американцы и бьют тревогу. Дальнейшая разработка такого оружия и, тем более, постановка на вооружение, совсем не будет способствовать обоюдному контролю за ядерным оружием. Как известно, Россия намерена развернуть не менее 32 суперторпед на субмаринах типа «Белгород». И первые «Посейдоны», очевидно, уже собраны. Однако до сих пор не понятна до конца истинная цель разработки столь грозного девайса. Россия с тремя ракетными армиями и 12 дивизиями РВСН способна нанести Соединенным Штатам так называемый неприемлемый ущерб при любом развитии событий. По мнению Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова (НИИ МЭМО) РАН даже после массированного разоружающего удара со стороны Соединенных Штатов у России останется до 700–750 ракет мегатонного класса. Чтобы нанести американцам неприемлемый ущерб достаточно 400–500 ядерных боезарядов. Это еще Макмамара с Сахаровым подсчитали. Поэтому существующий статус-кво может заставить только сумасшедшего самоубийцу первым нанести удар – тотально смертельный ответ гарантирован. И вот на сцене появляются «Посейдон» и «Буревестник», не подпадающие под действующие и перспективные ограничительные договоры. Россия и без данных девайсов гарантирует ядерное сдерживание США. Тогда зачем? Часть аналитиков ссылается на гипотетический технорывок, который вот-вот совершат США. И, наконец, создадут крайне эффективную систему ПРО. И, дескать, именно «Посейдон» станет последним шансом для гарантированного возмездия. Но, учитывая современные реалии и сомнительные достижения американцев в гиперзвуке, в этот вариант верится с трудом. В этой связи эксперт Владимир Дворкин из НИИ МЭМО приводит очень занятный пример из прошлого. Во второй половине 1970-х годов в СССР принялись разрабатывать орбитальные противоспутниковые станции «Каскад» и «Скиф» с ракетным и лазерным оружием. В 1985–1986 гг. предполагалось провести их испытания. Но военные неожиданно отказались от этой идеи. Но не по технологическим, а по политическим причинам. Аналитикам удалось убедить Министерство обороны в опасности провоцирования Соединенных Штатов. Бонусов от противоспутниковых «Каскадов» и «Скифов» было не так много. А вот потенциал асимметричного ответа Пентагона мог быть для СССР очень неприятным. В настоящее время декларируемое американцами собственное технологическое отставание для России совсем не как мед на душе. Во-первых, США будут искать ответ на «Посейдоны» с «Буревестниками» и, вполне вероятно, найдут в обозримом будущем. А это новый виток разорительной гонки вооружений. Во-вторых, перспективные виды ядерного оружия не вписываются в концепцию договоров СНВ и могут стать причиной для сворачивания остатков диалога между странами. И, наконец, в-третьих, чувствуя себя уязвимыми, Соединенные Штаты вполне могут решиться в кризисной ситуации на упреждающий удар по России со всеми вытекающими последствиями. Мировой порядок во второй половине прошлого столетия держался на строгой биполярности. Все знают, что случилось, когда Советский Союз не смог оппонировать США. Но даже при этом в 90-е годы у американцев не было технологического преимущества в ядерной сфере. А сейчас мяч, похоже, на стороне Москвы. И последствия этого могут быть непредсказуемыми."
__________________
. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2180 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
![]() |
![]()
Ватники в панике!!!
"В апреле 2018 года подводная лодка ВМС США класса «Вирджиния» ПЛА USS John Warner была готова потопить российские военные корабли, если они ответят на авиаудар США по Сирии, сообщил канал Fox News. И это могло иметь самые катастрофические последствия. Фактически и наши корабли, и наши подлодки там перетопили бы «как котят». Просто в силу полного отсутствия современной противоторпедной защиты (ПТЗ) и крайне серьезных проблем с нашим подводным оружием." Статейка огромная, но зачетная: https://topwar.ru/180576-protivotorp...ogo-flota.html Автор там излишне оптимистичен еще. ![]()
__________________
. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2185 |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
да даже если бы там убер-пепелацы были, то при таком соотношении сил и средств финал совершенно очевиден
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2190 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
![]() |
![]()
Британия должна существенно увеличить свои запасы ядерных боеголовок в ответ на ухудшающуюся обстановку в области безопасности, заявило правительство в обзоре обороны, безопасности и внешней политики, опубликованном 16 марта.
Этот шаг приведет к тому, что Великобритания увеличит запасы до 260 боеголовок, отменив решение, принятое десять лет назад, о сокращении максимального количества боеголовок с 225 до 180 к середине 2020-х годов. В зависимости от того, сколько именно боеголовок намеревается приобрести, количество стратегических вооружений может увеличиться более чем на 40 процентов. Правительство заявило, что его решение в Комплексном обзоре увеличить количество боеголовок оправдано развитием технологических и доктринальных угроз. «Некоторые государства сейчас значительно увеличивают и диверсифицируют свои ядерные арсеналы. Они инвестируют в новые ядерные технологии и разрабатывают новые ядерные системы для ведения боевых действий, которые они интегрируют в свои военные стратегии и доктрины, а также в свою политическую риторику, стремясь принуждать других », - говорится в обзоре. «Рост глобальной конкуренции, вызовы международному порядку и распространение потенциально разрушительных технологий - все это создает угрозу стратегической стабильности». Великобритания находится на ранних стадиях разработки новой боеголовки, которая в конечном итоге будет вооружена четырьмя подводными лодками класса «Дредноут», предназначенными для замены ПЛ типа «Авангард», которые начнутся в начале следующего десятилетия. В обзоре говорится, что строительство первой субмарины класса «Дредноут» идет в соответствии с бюджетом и графиком. Объявление новых количеств боеголовок было одной из нескольких крупных инициатив, вытекающих из того, что премьер-министр Борис Джонсон ранее назвал крупнейшей трансформацией британской внешней политики и обороны после окончания холодной войны. Обзор подтвердил ранее упомянутое намерение правительства повернуть внешнюю и оборонную политику в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона. «Наклон» в сторону региона, как сказано в обзоре, является ответом Великобритании на растущую экономическую мощь стран региона и растущее влияние Китая на своих соседей и за его пределами. Неслучайно первое развертывание нового авианосца Королевского флота HMS Queen Elizabeth должно состояться в этом регионе в конце 2021г. В обзоре говорится, что, хотя «Китай представляет собой самую большую государственную угрозу экономической безопасности Великобритании», Лондону придется продолжать иметь дело с Пекином по торговым и международным вопросам, таким как изменение климата, даже при том, что на словах обсуждают такие проблемы, как автономия Гонконга и нарушения прав человека в Синьцзяне. Далее тут: http://factmil.com/news/16_03_2021_p...21-03-16-10051
__________________
. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2191 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,438
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Какой равшан это писал?
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
![]() |
![]() |
![]() |
#2194 |
Добрейшей души человек 08.07.1956-25.12.2022
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 42,843
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Поскольку именно вы к Урсу постоянно цепляетесь, подозреваю что это вы
__________________
"Пальцами блох ловить! Пальцами!" |
![]() |
![]() |
![]() |
#2197 |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() и почему-то вы оба считаете, что это что-то плохое ![]() а Урс ещё и сознался в том, что не читает ![]() это я безотносительно того насколько истины процитированные утверждения ![]() Последний раз редактировалось GuTT; 22.03.2021 в 00:24. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2200 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
![]() |
![]()
В статье подана инфа, не более того. В ветвях деревьев, как и ранее, инфы не видят, а смеются над текстом автоперевода. Где обычный человек даже не задержится - там в ветвях праздник и событие дня.
__________________
. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2203 |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2205 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
![]() |
![]()
А зачем Вы-то сюда заходите , бросив кедр без присмотра? Там нет никаких переводов, сидите себе сколько влезет.
__________________
. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2207 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,438
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
О подготовке. Коллега по работе, неороссиянин Саша, на той неделе выиграл суд у местного РВК. Ему вместо военника выдали "справку уклониста", за несвоевременную (после получения гражданства) постановку на учет. Суд постановил, что военком неправ полностью.
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
![]() |
![]() |
![]() |
#2209 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
![]() |
![]()
Англичанка ноет, перевод наверно тоже с ошибками:
"Россия, как предполагается, неоднократно пыталась глушить сигналы, ведя радиоэлектронную борьбу против самолетов британских ВВС, взлетающих с Кипра. Источники в военной разведке Великобритании сообщили, что некое "враждебное государство" регулярно пыталось вмешиваться в спутниковые коммуникации транспортного самолета A400M, покидающего базу ВВС Akrotiri, когда на борту находились военные", – передает The Times Далее тут: https://www.newsru.co.il/press/19mar2021/times_ru.html
__________________
. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2210 | |
F
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 18,093
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Немного агрессивной турецкой военщины в тему:
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2213 | |
F
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 18,093
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
![]() оттуда |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2215 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
![]() |
![]()
Наконец-то!
Министр обороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр выступила с утверждением, что из-за действий России «растут вызовы» для европейского региона. Такое мнение она выразила в опубликованном в субботу интервью медиагруппе RND. По ее словам, Германия должна тратить больше на оборону, отталкиваясь от своих интересов, а не чтобы «сделать услугу США». «Вызовы растут — с новыми технологиями, в виде гибридной угрозы, но также и на региональном уровне с учетом поведения России», — утверждала она. 2% на оборону, оговоренные странами НАТО, в лице Германии составят немалые 76 млрд долларов США. Это в полтора раза больше затрат на оборону со стороны РФ, которые составляют вместе с секретными статьями расходов до 5% российского ВВП.
__________________
. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2216 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
![]() |
![]()
Американский телеканал CNN опубликовал спутниковые снимки, свидетельствующие о наращивании Россией военной мощи в Арктическом регионе. Москва предпринимает подобные действия в целях обезопасить свое северное побережье и открыть ключевой судоходный путь из Азии в Европу. Почему это вызывает беспокойство американских обозревателей, — в материале «Газеты.Ru».
В США растет обеспокоенность укреплением российских военных баз на арктическом побережье. Телеканал CNN опубликовал спутниковые снимки, предоставленные компанией-разработчиком космических технологий Maxar. На кадрах видны подземные хранилища, как делается предположение в статье, для торпеды «Посейдон» 2M39 и другого нового высокотехнологичного оружия. Российская техника в районе Крайнего Севера включает бомбардировщики и истребители МиГ-31БМ, а также новые радиолокационные системы вблизи побережья Аляски. К слову, наращивание мощи России сопровождалось переброской войск и военной техники НАТО и США. Например, американские стратегические бомбардировщики B-1 Lancer, передислоцированные на норвежскую авиабазу Эрланн, недавно завершили миссии в восточной части Баренцева моря. В августе прошлого года официальные лица США признали развертывание в этом районе стелс-подводной лодки Seawolf ВМС США. Опубликованные CNN спутниковые снимки показывают медленное и методичное укрепление аэродромов и арктических баз типа «трилистник» в нескольких местах вдоль арктического побережья России за последние пять лет. Базы расположены на территории России. Однако официальные лица США выразили обеспокоенность по поводу того, что силы и средства, размещенные на этих базах, могут быть использованы для установления фактического контроля над территориями Арктики, которые находятся за границей страны и вскоре станут свободными ото льда. И далее: https://news.mail.ru/politics/458317...l=1&exp_id=900
__________________
. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2217 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
![]() |
![]()
Поговаривают, что Румыния с союзниками готова к вводу войск в Молдову, главная цель - устранение приднестровского анклава.
__________________
. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2218 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,886
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
И почему это плохо? Границы СССР проходили до Северного полюса, емнис. И никому это не мешало. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2219 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 13,329
![]() |
![]() Цитата:
А некоторые почемуто считают что 12 миль согласно международной конвенции и всё
__________________
Российские хулиганы - прочь из Европы! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2220 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,886
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2221 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 13,329
![]() |
![]() Цитата:
У США есть Гавайские острова, но они на половину Тихого океана не претендуют
__________________
Российские хулиганы - прочь из Европы! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2222 |
лентяй и самодур
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 26,805
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Какой нахуй северный морской путь?
Там надо к каждому кораблю по ледоколу приставлять. Плюса сами контейнеровозы должны быть ледового класса. Не дохуя ли затрат на этот сев. путь? А если там танкер наебнется? Там пизда всему Сев.лед.океану и всему побережью будет. Нахуй. Транспортные расходы входят в стоимость товара. В массе своей, цены на товары всех устраивают. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2223 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,886
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Я так понял что из-за глобального потепления там всё скоро растает.
Ну этого ожидают как бы. Я про то что российские военные построили там базы и охраняют. По мне так пусть охраняют, чего в этом особенного. Это тоже граница, какая бы она ни была. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2224 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 13,329
![]() |
![]()
Они и крымский мост построили. Теперь решают кто может проходить через керченский пролив, а кого давить.
__________________
Российские хулиганы - прочь из Европы! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2231 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 13,329
![]() |
![]()
Ну если передвижение по севморпути будет беспрепятственным, то все только за
__________________
Российские хулиганы - прочь из Европы! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2233 |
F
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 18,093
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2238 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,886
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 1. Прощупать на слабо новую американскую администрацию. 2. Реабилитироваться после поражения в Карабахе. 3. Маленькая победоносная война перед выборами добавит очки провластным кандидатам, поднимет рейтинг Путина. 4. Во время войны и перед "выборами" есть дополнительный повод щемить всех несогласных. Даже просто недовольных зарплатой, пенсией, грязью на дорогах, а не только оппозицию. 5. Война вообще прекрасно сплачивает население вокруг власти и объясняет любые неприятности. Администрация Путина ничего нового сделать не может и объяснить уже сделанное - тоже. Война всё спишет, а заодно утилизирует значительную часть энергичных деятелей. Нормальное количество причин, по-моему. С другой стороны, говорят что многие аналитики считают что Путин не дурак и он не начнёт настоящую войну. Потому что есть шанс войну проиграть, а тогда все плюсы станут минусами и обернуться против него. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2240 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,886
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Повод это уже технические моменты. Рашу тудэй обывателю может и не так жалко. Убьют мирных жителей, какой-нибудь автобус с детьми взорвут или остановку с пенсионерами. Самолёт сбивать на этот раз может быть неуместно, хотя... кто их знает. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2241 |
лентяй и самодур
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 26,805
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Песков заявил об опасности полномасштабных боевых действий на Украине
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что если на Украине начнутся полномасштабные боевые действия, то это будет угрожать безопасности России. Он добавил, что в таком случае Москва может принять некие меры во избежание «человеческой катастрофы». Накануне, 9 апреля, замглавы администрации президента РФ Дмитрий Козак не исключил, что Россия встанет на защиту своих граждан в Донбассе в случае войны. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2242 | |
F
Регистрация: 21.06.2015
Сообщений: 10,795
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Что это в устах высокопоставленного госслужащего, как не объявление войны... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2247 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,886
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Может. Карабах проиграла же. Опять же зависит от масштаба конфликта. Может не получиться захват Украины. Можно проиграть и термоядерный конфликт. Пара попаданий по территории противника не входит в его планы, разумеется, но в ответ можно получить тотальное разрушение городов-милионников, а это полный пэ. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2248 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,973
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Карабах проиграли армяне. Россия только оружие поставляла. Но одного оружия для победы мало. "Кадры решают все".
Я лично считаю, что и там надо было вмешаться, пригрозить Азербайджану. Путин - черт его знает, сопли жует, где нужна решительность, и решимость проявляет, где никто не ожидает. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2249 | |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
![]() |
![]() Цитата:
Ну, на этом Рашка и закончится. я так думаю. Мож не прямо так вот сразу, но вскоре.
__________________
. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
|
|