Запрет русского языка в Латвии - Страница 13 - SVOBODA-ON!

Issac · 15.04.2018, 19:02

Цитата:

Сообщение от Mar

Кузнецову 30 лет, а он все еще в строю, выполняет боевые операции.

Это очень хороший корабль, а что не на атомной тяге - ничего страшного, следующий проект сделаем с учетом опыта эксплуатации.

Это попахивает шизофренией с манией величия.
А вообще интересно читать споры руссокухоннодисидентов,
с рижским недоумком.
этакий театр юмора "хазер гоем-мышыгоем".

георг1 · 15.04.2018, 19:02

Цитата:

Сообщение от pornocrat

Глупец. Пизда Кузнецову пришла в первом же походе в Средиземное море. В 1995. Через четыре года после государственной приёмки. Кому ты, примус банковский лечишь про 30 летний автомобиль? Опреснители пиздой пошли и котлы запитали морской водой. От чего все паропроводы накрылись пиздищей. На этом корыте для северного флота до сих пор отопления нет. Менять эти все трубочки - разрезать и построить заново проще.

Да эта лоханка вообще с ремонтов не вылезала!
На иголки такое уёбище тока...

георг1 · 15.04.2018, 19:04

Цитата:

Сообщение от Issac

А вообще интересно

Ты п полегше на поворотах недодессидент!..

Mar · 15.04.2018, 19:07

Цитата:

Сообщение от pornocrat

Глупец. Пизда Кузнецову пришла в первом же походе в Средиземное море. В 1995. Через четыре года после государственной приёмки. Кому ты, примус банковский лечишь про 30 летний автомобиль? Опреснители пиздой пошли и котлы запитали морской водой. От чего все паропроводы накрылись пиздищей. На этом корыте для северного флота до сих пор отопления нет. Менять эти все трубочки - разрезать и построить заново проще.

90-е не показатель, тогда вся страна, включая флот, были в крайне тяжелом состоянии, ничего не летало и не плавало.

Сейчас корабль оказался способен доплыть до Сирии, вести там активные боевые действия, и вернуться назад. Это большое достижение.

Сноб · 15.04.2018, 19:11

Цитата:

Сообщение от Mar

Сейчас корабль оказался способен доплыть до Сирии, вести там активные боевые действия, и вернуться назад. Это большое достижение.

Древние греки на своих деревянных корабликах легко преодолевали такие расстояния. И тоже возвращались назад.

Mar · 15.04.2018, 19:12

Цитата:

Сообщение от Сноб

Древние греки на своих деревянных корабликах легко преодолевали такие расстояния. И тоже возвращались назад.

Но они не несли десятки самолетов и больших ракет

Сноб · 15.04.2018, 19:14

Цитата:

Сообщение от Mar

Но они не несли десятки самолетов и больших ракет

Они тоже несли немало для своего времени. И греческий огонь у них был

георг1 · 15.04.2018, 19:15

Цитата:

Сообщение от Mar

Сейчас корабль оказался способен доплыть до Сирии, вести там активные боевые действия, и вернуться назад. Это большое достижение.

Ну да.
Целых два, или три? ераплана потопил!
Да у экипажа жопы к унитазам в гальюнах примерзают.
Когда в походе.
Правда всё у стенки да в верфях больше.
Красивое корыто,хуле...

pornocrat · 15.04.2018, 19:17

Цитата:

Сообщение от Mar

90-е не показатель, тогда вся страна, включая флот, были в крайне тяжелом состоянии, ничего не летало и не плавало.
Сейчас корабль оказался способен доплыть до Сирии, вести там активные боевые действия, и вернуться назад. Это большое достижение

Дурак совсем? Госприёмка прошла в 1991. Первый поход в 1995. Там же всё идет пиздой. Что именно не плавало и не летало?

георг1 · 15.04.2018, 19:20

Цитата:

Сообщение от pornocrat

Дурак совсем? Госприёмка прошла в 1991. Первый поход в 1995. Там же всё идет пиздой. Что именно не плавало и не летало?

Тостер просто читать не умеет...

Mar · 15.04.2018, 19:27

Цитата:

Сообщение от pornocrat

Дурак совсем? Госприёмка прошла в 1991. Первый поход в 1995. Там же всё идет пиздой. Что именно не плавало и не летало?

1991-й - это уже год хаоса и развала СССР, тотального обнищания. А что происходило с 91-го по 95-й, как корабль обслуживался ? Наверняка на все забили, вот и были проблемы.

Mar · 15.04.2018, 19:29

Цитата:

Сообщение от георг1

Да у экипажа жопы к унитазам в гальюнах примерзают.

Откуда у вас такие сведения ?

Dang · 15.04.2018, 19:30

Цитата:

Сообщение от Mar

вот и были проблемы.

проблемы, Михаил, в коде.
генетическом.

pornocrat · 15.04.2018, 19:33

Цитата:

Сообщение от Mar

1991-й - это уже год хаоса и развала СССР, тотального обнищания. А что происходило с 91-го по 95-й, как корабль обслуживался ? Наверняка на все забили, вот и были проблемы.

Всё понятно, даунито. С 1991 по 1995 он стоял у стеночки, на нём шла служба. Матросики познавали дедовщинку. Конечно он обслуживался. Чему там ломаться? В корень взять - это большая теплоэлектростанция. Почему-то все они "лихие 90е" пережили.

Mar · 15.04.2018, 19:33

Цитата:

Сообщение от Dang

проблемы, Михаил, в коде.
генетическом.

Вот кто это говорит ?

У Украины было 26 лет, чтобы показать, как надо строить корабли. А сегодня флагман - Гетман Сагайдачный, заложенный еще при СССР, и то в Крыму.

георг1 · 15.04.2018, 19:34

Цитата:

Сообщение от Mar

Откуда у вас такие сведения ?

От сослуживца.
В 2001м демобелизовался.
А вот откуда у тебя за эту прекрасную лоханку?
Из ольгино?

pornocrat · 15.04.2018, 19:34

Цитата:

Сообщение от Mar

Откуда у вас такие сведения ?

Знакомься, дуралей.
ахтунг, вероятность подгорания пукана

Mar · 15.04.2018, 19:35

Цитата:

Сообщение от pornocrat

Всё понятно, даунито. С 1991 по 1995 он стоял у стеночки, на нём шла служба. Матросики познавали дедовщинку. Конечно он обслуживался. Чему там ломаться? В корень взять - это большая теплоэлектростанция. Почему-то все они "лихие 90е" пережили.

Оставьте автомобиль на 4 года без движения на улице - будет ли он после этого нормально работать ?

Обслуживание в условиях, когда не всегда зарплаты людям выдают - вопрос как минимум спорный.

pornocrat · 15.04.2018, 19:41

Цитата:

Сообщение от Mar

Оставьте автомобиль на 4 года без движения на улице - будет ли он после этого нормально работать ?

Ты - тютя, с жинью незнакомый. Корабль даже на приколе пыхтит агрегатами. А такая махина как "Андропов" ещё и обеспечивает электричеством и место своего прикола. 4 года для боевого корабля - миг.

pornocrat · 15.04.2018, 19:41

Цитата:

Сообщение от Mar

Обслуживание в условиях, когда не всегда зарплаты людям выдают - вопрос как минимум спорный.

Опять пиздишь. Это армия. Какие нах деньги?

Mar · 15.04.2018, 19:44

Цитата:

Сообщение от pornocrat

Опять пиздишь. Это армия. Какие нах деньги?

Офицерам и служащим по контракту платят зарплаты, вы не в курсе ?

pornocrat · 15.04.2018, 19:45

Теперича про путинское время - значит в 90х развал и шатание. Пришёл питун - и всё совсем по другому?! А вот хуй -

Цитата:

. Давно выработала свой ресурс автоматика ГЭУ, от этого «Кузнецов» дымит как броненосец с фотографии начала века

- инфа 2009 года. В 2017 он дымит также!!!

Вот фоточка электростанции, где я калымлю, она работает на самом говенном ангренском угле - но на дым посмотрите. Мне надо трудиться и объяснять почему так?

pornocrat · 15.04.2018, 19:46

Цитата:

Сообщение от Mar

Офицерам и служащим по контракту платят зарплаты, вы не в курсе ?

То есть если офицеру задержат зарплату, то он в праве нарушить боеспособность своего корабля, ты об этом?

Mar · 15.04.2018, 19:51

Цитата:

Сообщение от pornocrat

Вот фоточка электростанции, где я калымлю, она работает на самом говенном ангренском угле - но на дым посмотрите. Мне надо трудиться и объяснять почему так?

Лучше потрудиться и подумать, чем отличается сжигание угля и мазута.

Цитата:

Сообщение от pornocrat

То есть если офицеру задержат зарплату, то он в праве нарушить боеспособность своего корабля, ты об этом?

У любого работника снизится мотивация и качество работы, это очевидно.

pornocrat · 15.04.2018, 19:53

Ну и как гвоздик в гроб банковского примуса. Из воспоминаний Селиванова.

Цитата:

С точки зрения авианесущей площадки проект "Адмирал Кузнецов" неплохой. В 1996-м году американский адмирал в Средиземном море смотрел у меня взлет и посадку на "Кузнецове". Он был уверен, что с первой и третьей позиции самолет взлететь не может — там девяносто пять метров взлетки и вдобавок трамплин. Но я даю команду взлететь, самолеты легко взлетели. Так что это хороший авианосец, плохо у него только одно — отвратительная электромеханическая установка. Самый большой корабль России, две с половиной тысячи людей, больше пятидесяти летательных аппаратов, а ходу нет.
Строился "Кузнецов" на изломе, в 1989-м году, это было время заката Советского Союза. И у "Кузнецова", образно говоря, с рождения было "больное сердце". С самого начала в его котлах были установлены некачественные трубки. Эти трубки постоянно лопались, протекали. Мощь котлов была спроектирована на 30 узлов, но испытаны котлы при сдаче флоту были только на треть мощности. Уже после получения этого корабля флотом все трубки пытались заменить. Я лично посылал команду на Урал, чтоб там изготовили нам эти трубки. Потом с грехом пополам в суверенной Украине в Николаеве трубки соответствующим образом гнули. Но все равно они продолжали течь. Поэтому мы не могли выводить на полную мощность котлы. Котел должен давать давление в 105 атмосфер, а давал максимум 60. Должен сто тонн пара в час давать, а давал сорок.
Что такое авария котла? Вода из лопнувшей трубки течет и тушит в котле форсунки. Надо котел выводить на ремонт. Но чтобы выполнить его, надо двенадцать часов котёл остужать до температуры хотя бы шестьдесят-семьдесят градусов, чтоб матрос в асбестовом костюме мог в этот котел залезть. Еще двенадцать часов надо на то, чтоб разобрать арматуру. Потом надо каждую трубку поливать сверху, чтобы увидеть, какая трубка прорвалась и где. Потом эту трубку заделать, проверить все остальные, и только после всего этого вводить котел в строй. При стахановских темпах работы команды, при работе на износ, весь этот цикл занимает не меньше трех суток. А трубки эти летели буквально одна за одной. Во время похода 1996-го года у меня часто работало всего два котла, а сколько раз было, когда оставались вообще на одном котле, а это скорость не больше четырех узлов. При такой скорости авианосец не слушается руля, его ветром сносит.

pornocrat · 15.04.2018, 19:55

Цитата:

Сообщение от Mar

Лучше потрудиться и подумать, чем отличается сжигание угля и мазута.

Думай, трудись и думай ты, неуч. Что лучше горит и меньше коптит. Эта электростанция не коптит на низкокалорийном угле, а на мазуте не будет и подавно. Смесь, количество воздуха в ней, вот что решает.

pornocrat · 15.04.2018, 19:57

Цитата:

Сообщение от Mar

У любого работника снизится мотивация и качество работы, это очевидно.

Хватит позориться своей тупостью - военный это не работник. Он под присягой, которой ты так любишь понтоваться, и должен "терпеть тяготы и лишения". Кормёжкой и кровом он обеспечен, будет и пенсия, а если будет бурухтанить, то будет трибунал. Был трибунал? Не было.

Dang · 15.04.2018, 19:59

Михаил, как потомственный предатель, органически не переносит слово "трибунал"

Mar · 15.04.2018, 20:00

Цитата:

Сообщение от pornocrat

Думай, трудись и думай ты, неуч. Что лучше горит и меньше коптит. Эта электростанция не коптит на низкокалорийном угле, а на мазуте не будет и подавно. Смесь, количество воздуха в ней, вот что решает.

Электростанции на мазуте могут давать черный дым в некоторых случаях, в этом нет ничего катастрофического.

Например, в Бресте недавно было разъяснение http://www.b-g.by/society/brestchan-...iz-trubyi-tec/

Mar · 15.04.2018, 20:03

Цитата:

Сообщение от pornocrat

Хватит позориться своей тупостью - военный это не работник. Он под присягой, которой ты так любишь понтоваться, и должен "терпеть тяготы и лишения". Кормёжкой и кровом он обеспечен, будет и пенсия, а если будет бурухтанить, то будет трибунал. Был трибунал? Не было.

Если профессиональный военный - это не работник, то почему он получает зарплату, а не за еду просто работает ?

Эти рассуждения не учитывают психологии. Военные - тоже люди, и качество их работы, мотивация тоже зависят от окружающих условий. Иногда военные даже революции устраивают.

pornocrat · 15.04.2018, 20:05

Цитата:

Сообщение от Mar

Лучше потрудиться и подумать, чем отличается сжигание угля и мазута.

Вот самыми последними словами могу материть свободно. На моём снимке слева ёмкости с мазутом - резерв НЗ. Она и на газе будет работать. Принципиальной разницы с энергетической системой корабля - никакой. Разница только в ремонтопригодности. То что доступно на ГРЭС - в корабле скрыто в кромешной жопе, под обшивкой. Если бы так коптила электростанция и её не получается отремонтировать - её бы нахуй закрыли.

Цитата:

Сообщение от Mar

Эти рассуждения не учитывают психологии. Военные - тоже люди, и качество их работы, мотивация тоже зависит от окружающих условий. Иногда они даже революции устраивают.

Ты селивановскую цитату осилил? Он уже таким говном построен был. Не надо валить на разруху.

георг1 · 15.04.2018, 20:10

Цитата:

Сообщение от Mar

Если профессиональный военный - это не работник, то почему он получает зарплату, а не за еду просто работает ?

Эти рассуждения не учитывают психологии. Военные - тоже люди, и качество их работы, мотивация тоже зависят от окружающих условий. Иногда военные даже революции устраивают.

Миша, ты кушал сегодня селёдку?

pornocrat · 15.04.2018, 20:11

Цитата:

Сообщение от Mar

Эти рассуждения не учитывают психологии.

В 1988 платили всё и во время. А муджахиддинам за чарс всё равно оружие (да хули оружие - сапоги!) меняли. Smekalochka!

Mar · 15.04.2018, 20:18

Цитата:

Сообщение от pornocrat

В 1988 платили всё и во время. А муджахиддинам за чарс всё равно оружие (да хули оружие - сапоги!) меняли. Smekalochka!

Кто менял ? Автомат на наркотики ? Вы сами видели ?

pornocrat · 15.04.2018, 20:24

Ну и суммируя ,что "Кузя" - лютое говно.
1. Энергетическая установка на момент спуска на воду не соответствовала проекту.
2. Авиносец при запуске и посадке самолётов идёт полным ходом против ветра.
3. Скорость полного хода вместо проектных 30 узлов составила на ходовых испытаниях 24.
4. При дальнейшей эксплуатации эта скорость ещё больше снизилась.
5. Взлёт с рампы требует большего расхода топлива в сравнении с взлётом с помощью катапульты.
6. При сниженной скорости хода авианосца расход топлива палубного самолётаещё больше повышается.
ВЫВОД - самолёты палубной группировки авианесущего крейсера "гордость Мара" не могут летать с полным боекомплектом и на максимальную дальность. А по факту вообще не в состоянии взлететь с оружием на борту (ПКР и ракеты ВВ среднего радиуса). Исключение составляют вертолёты. Корабль - позорище и уёбище.

pornocrat · 15.04.2018, 20:25

Цитата:

Сообщение от Mar

Кто менял ? Автомат на наркотики ? Вы сами видели ?

Вас за такой спрос Зигги в бан отправит. Он видел. Я там не был, но моих друзей навалом.

георг1 · 15.04.2018, 20:28

Цитата:

Сообщение от pornocrat

Ну и суммируя ,что "Кузя" - лютое говно.
1. Энергетическая установка на момент спуска на воду не соответствовала проекту.
2. Авиносец при запуске и посадке самолётов идёт полным ходом против ветра.
3. Скорость полного хода вместо проектных 30 узлов составила на ходовых испытаниях 24.
4. При дальнейшей эксплуатации эта скорость ещё больше снизилась.
5. Взлёт с рампы требует большего расхода топлива в сравнении с взлётом с помощью катапульты.
6. При сниженной скорости хода авианосца расход топлива палубного самолётаещё больше повышается.
ВЫВОД - самолёты палубной группировки авианесущего крейсера "гордость Мара" не могут летать с полным боекомплектом и на максимальную дальность. А по факту вообще не в состоянии взлететь с оружием на борту (ПКР и ракеты ВВ среднего радиуса). Исключение составляют вертолёты. Корабль - позорище и уёбище.

Надо будет Мара тудой определить служить.
Вот скоро вывезем иво на благословенную скабаристанщину,и сразу в военкомат.
А то родинка в опасностях а он в гейропах от пармезанов пухнет.
Пора уже Мише в реальный мир без плацдармов...

pornocrat · 15.04.2018, 20:30

Цитата:

Сообщение от Mar

Кто менял ? Автомат на наркотики ? Вы сами видели ?

А ты, болезный ещё и склеротик.
или, блядь вас там несколько добоёбов под одним ником?

Mar · 15.04.2018, 20:30

Цитата:

Сообщение от pornocrat

ВЫВОД - самолёты палубной группировки авианесущего крейсера "гордость Мара" не могут летать с полным боекомплектом и на максимальную дальность. А по факту вообще не в состоянии взлететь с оружием на борту (ПКР и ракеты ВВ среднего радиуса). Исключение составляют вертолёты. Корабль - позорище и уёбище.

Даже если допустить, что ваши выводы верны (в чем я не уверен, лень перепроверять) - то все равно остается факт, что корабль боеспособен, выполнял боевые миссии за многие тысячи километров от России.

Могут быть недостатки и ошибки, но надо понимать, что корабль уникальный, проба, так сказать.

На Западе авианосцы обычно несут только самолеты и небольшое число зенитного оружия. А Кузнецов несет тяжелые противокорабельные ракеты и противолодочные реактивные бомбометы, он может воевать и при уничтожении всех своих самолетов.

георг1 · 15.04.2018, 20:34

Цитата:

Сообщение от Mar

Даже если допустить, что ваши выводы верны (в чем я не уверен, лень перепроверять) - то все равно остается факт, что корабль боеспособен, выполнял боевые миссии за многие тысячи километров от России.

Могут быть недостатки и ошибки, но надо понимать, что корабль уникальный, проба, так сказать.

На Западе авианосцы обычно несут только самолеты и небольшое число зенитного оружия. А Кузнецов несет тяжелые противокорабельные ракеты и противолодочные реактивные бомбометы, он может воевать и при уничтожении всех своих самолетов.

Вот и пойдёшь тудой воевать.
Готов?

Mar · 15.04.2018, 20:36

Цитата:

Сообщение от георг1

Вот и пойдёшь тудой воевать.
Готов?

Пока у меня другой фронт.

pornocrat · 15.04.2018, 20:38

Цитата:

Сообщение от Mar

А Кузнецов несет тяжелые противокорабельные ракеты и противолодочные реактивные бомбометы, он может воевать и при уничтожении всех своих самолетов.

Я тебя уже опустил в соседней теме по этим ракетам (П-700 Гранит). Без внешнего целеуказания (читай спутниковой группировки легенда) это бесполезный хлам. Сам "кузя" видит на 25-50 км из-за русофобской кривизны земли. Чтобы видеть дальше он должен поднять вертушку - Ка-27 с дальностью 450 км+25 км его радара. То есть чтобы увидеть АУГ - вертушка должна подлететь к ордеру на 25 кми в случае БД моментом отправиться на дно. А сам "Кузя" должен подойти на 475 км (в идеальных погодных условиях) и огрести капитальных пиздюлей от всех кораблей ордера и авианосной группировки американцев. Ровно всё то же самое будет и с "Петей".

Зигги · 15.04.2018, 20:40

Цитата:

Сообщение от pornocrat

Вас за такой спрос Зигги в бан отправит. Он видел. Я там не был, но моих друзей навалом.

Такого я не видел
Я там до войны был

При Тараки еще.

Да и плотность офицеров на душу населения у нас была высока - 1 гру-офицер на 5 солдат.
Хотя местные спрашивали постоянно и обмены предлагали неслабые
советский АК был вещью качественной и статусной.

Об обменах лучше у grg спрашивать
Или у парадокса

pornocrat · 15.04.2018, 20:41

Цитата:

Сообщение от Mar

противолодочные реактивные бомбометы

Вапше пиздец. РБУ-6000. Дальность стрельбы, внезапно, 6000 метров.
Мк - 48. Дальность 35+ км. Ведёт, он, блядь, бой.
Это для парадов хуйня, чтобы бабахало.

георг1 · 15.04.2018, 20:41

Цитата:

Сообщение от Mar

Пока у меня другой фронт.

Какой у тебя фронт,альтернативный?
Выдуманая тобой Инь?

pornocrat · 15.04.2018, 20:42

Зигги, ну простите тогда, неправильно понял вас. Но ведь это не значит что не воровали снарягу и оружие и не меняли на наркотики и другие ценности?

Mar · 15.04.2018, 20:42

Цитата:

Сообщение от pornocrat

Я тебя уже опустил в соседней теме по этим ракетам (П-700 Гранит). Без внешнего целеуказания (читай спутниковой группировки легенда) это бесполезный хлам. Сам "кузя" видит на 25-50 км из-за русофобской кривизны земли. Чтобы видеть дальше он должен поднять вертушку - Ка-27 с дальностью 450 км+25 км его радара. То есть чтобы увидеть АУГ - вертушка должна подлететь к ордеру на 25 кми в случае БД моментом отправиться на дно. А сам "Кузя" должен подойти на 475 км (в идеальных погодных условиях) и огрести капитальных пиздюлей от всех кораблей ордера и авианосной группировки американцев. Ровно всё то же самое будет и с "Петей".

Вы же сами сначала написали, что достаточно целеуказания со спутника, а потом повели дело так, что нужно обязательно вертолет подогнать.

И дальность Гранита намного больше, чем 475 км, а у противника таких ракет нет.

pornocrat · 15.04.2018, 20:45

Mar, где спутники, болезный?

георг1 · 15.04.2018, 20:47

Цитата:

Сообщение от Mar

у противника таких ракет нет.

Какого противника?
Собственного народа?
Дык мы и без ракет чёнить примыслим.
Нисцы, околобанковское!..

Mar · 15.04.2018, 20:48

Цитата:

Сообщение от pornocrat

Mar, где спутники, болезный?

На орбите.

pornocrat · 15.04.2018, 20:49

Цитата:

Сообщение от Mar

И дальность Гранита намного больше, чем 475 км, а у противника таких ракет нет.

Да что ж ты такой тупой то. Куда ею стрелять? В белый свет, как в копеечку?
А самолёт может хоть гнилым пингвином с 40 км лупить. Перегрузить говняную ламповую ПВО кузи - тривиальная задача.

Mar · 15.04.2018, 20:49

Цитата:

Сообщение от георг1

Какого противника?
Собственного народа?
Дык мы и без ракет чёнить примыслим.
Нисцы, околобанковское!..

У НАТО, в первую очередь США.

pornocrat · 15.04.2018, 20:50

Цитата:

Сообщение от Mar

На орбите

Ты реально думаешь что любой спутник для этого подойдёт?

георг1 · 15.04.2018, 20:50

Цитата:

Сообщение от Mar

У НАТО, в первую очередь США.

Докажи фактами.

георг1 · 15.04.2018, 20:51

Цитата:

Сообщение от pornocrat

думаешь

Чем?
Там релюха давно уже скисла...

Зигги · 15.04.2018, 20:51

Цитата:

Сообщение от pornocrat

Зигги, ну простите тогда, неправильно понял вас. Но ведь это не значит что не воровали снарягу и оружие и не меняли на наркотики и другие ценности?

Я там дополнил пост

pornocrat · 15.04.2018, 20:54

Цитата:

Сообщение от Mar

И дальность Гранита намного больше, чем 475 км, а у противника таких ракет нет.

600 км. Противнику такое сомнительное удовольствие (гранит это ракета для ПЛ, поэтому и петя и кузя должны перед стартом заполнить шахты водичкой, что для скоротечного боя немаловажно) не нужно. У самолёта с ракетой радиус куда как больше, а он сам гибче в применении.

pornocrat · 15.04.2018, 21:00

лалка сасат! 900 км!

Mar · 15.04.2018, 21:04

Цитата:

Сообщение от георг1

Докажи фактами.

Что доказать, дальность ракет ? У американцев Гарпун, дальность около 150 км.

pornocrat · 15.04.2018, 21:10

Цитата:

Сообщение от Mar

У американцев Гарпун, дальность около 150 км.

Ну объясняли тебе уже всё. Этот гарпун висит на самолёте. Самолёт в патруле. А самолёт может с дозаправкой и 1000 км пролететь. И даже без спутников у АУГ есть самолёты ДРЛО, то есть и палубную группировку, случись ей взлететь, и Ка-27 пиздунишку и самого кузю или петю видно задолго до его подхода на эти ебаные 600 км гранита. Чтобы выработать данные на пуск ракет крейсерам нужен пеленг, скорость и курс целей. Пока это говно на такую дальность долетит, при обнаружении запуска ордер и курс сменить может. Захват цели у гранита на тех же 25 км происходит, до этого - автопилот. Не увидит он цель - поплывет на дно к спутниковой группировке.

георг1 · 15.04.2018, 21:14

Цитата:

Сообщение от Mar

Что доказать

Для начала что ты живой человек.
Потом докажи что живёшь в Латвии а ни на Савушкина в Питере...

Mar · 15.04.2018, 21:15

Цитата:

Сообщение от pornocrat

Ну объясняли тебе уже всё. Этот гарпун висит на самолёте. Самолёт в патруле. А самолёт может с дозаправкой и 1000 км пролететь. И даже без спутников у АУГ есть самолёты ДРЛО, то есть и палубную группировку, случись ей взлететь, и Ка-27 пиздунишку и самого кузю или петю видно задолго до его подхода на эти ебаные 600 км гранита. Чтобы выработать данные на пуск ракет крейсерам нужен пеленг, скорость и курс целей. Пока это говно на такую дальность долетит, при обнаружении запуска ордер и курс сменить может. Захват цели у гранита на тех же 25 км происходит, до этого - автопилот. Не увидит он цель - поплывет на дно к спутниковой группировке.

Целенаведение может быть и со спутников.

Дозаправщиков обычно на авианосцах типа Нимиц не наблюдается.

Ракета имеет и преимущества над самолетом - ракет можно запустить сразу много, в любой момент, и там нет человека, не надо думать о возвращении.

Mar · 15.04.2018, 21:16

Цитата:

Сообщение от георг1

Для начала что ты живой человек.
Потом докажи что живёшь в Латвии а ни на Савушкина в Питере...

А как доказать, и ради чего ?

pornocrat · 15.04.2018, 21:28

Mar, ты вообще тупой. В другой теме все твои аргументы я опарафинил. Повторю ещё раз.
1. нет спутниковой группировки морской разведки у РФ. У СССР была.
2. заправщики на АУГ США хоть жопой жри. И на самом авианосце, так и на любой базе союзника.
Раз.

Два.

Три.

3. Немного матана. В самых идеальных условиях - кузя\петя, которого проебало АУГ и подпустило на 600 км, получил целеуказание, рассчитал данные и произвёл пуск ракет. Самолёт ДРЛО с АУГ обнаружил пуск сразу (демаскирующее облако от этой хуйни пиздец, а от группового пуска, пиздец вообще). Время подлёта - 19 минут. За 19 минут ордер может развернуться и уйти на 30+ км. ГСН срабатывает на 25+. Всё. Даже сбивать ничего не надо. Шлём подлодку под прикрытием истребителей от вертушек и пиздец корыту.

георг1 · 15.04.2018, 21:29

Цитата:

Сообщение от Mar

А как доказать, и ради чего ?

Ну ежели тебе похуй что к тебе относятся как к кремлеботу, то конешно нинужно.
Впрочем мне уже без разницы...

Mar · 15.04.2018, 21:35

Цитата:

Сообщение от pornocrat

нет спутниковой группировки морской разведки у РФ. У СССР была.

Есть, и даже вводится новая - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B...E%D1%81-%D0%A1

Цитата:

Сообщение от pornocrat

заправщики на АУГ США хоть жопой жри. И на самом авианосце, так и на любой базе союзника.

И сколько их обычно на авианосце, какие ? А привязываться к базам вообще неразумно, тогда и авианосец не нужен, можно самолеты с базы и запускать.

Цитата:

Сообщение от pornocrat

Время подлёта - 19 минут. За 19 минут ордер может развернуться и уйти на 30+ км. ГСН срабатывает на 25+. Всё. Даже сбивать ничего не надо.

У вас какая скорость авианосца, чтобы за 19 минут уйти на 30+ км ?

Кроме того, ракета получает целеуказание и в процессе полета. Все решено разработчиками.

Mar · 15.04.2018, 21:36

Цитата:

Сообщение от георг1

Ну ежели тебе похуй что к тебе относятся как к кремлеботу, то конешно нинужно.
Впрочем мне уже без разницы...

Меня многие на Ганзе знают, и видели лично. Желающие книгу заказали давно. Тут админы видят мой IP. Нет повода для сомнений.

георг1 · 15.04.2018, 21:38

Цитата:

Сообщение от Mar

даже вводится

Куда вводится,в анальное отверствие?
Миша,скажи правду- Тебя идиотом называли больше ста раз?

георг1 · 15.04.2018, 21:41

Цитата:

Сообщение от Mar

Нет повода для сомнений.

Есть.
Человек не может быть таким тупым.
Даже местные путреоты и те чутка поумнее.
А што там кто то кого то знает,то совсем ни факт.

pornocrat · 15.04.2018, 21:48

Цитата:

Сообщение от Mar

Есть, и даже вводится новая - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B...E%D1%81-%D0%A1

Три спутника? Мощно! И это из ватного источника! Русская вики, и это наконец-то подходит к теме, рассадник ватных фейков.

Цитата:

Сообщение от Mar

И сколько их обычно на авианосце, какие ? А привязываться к базам вообще неразумно, тогда и авианосец не нужен, можно самолеты с базы и запускать.

Привязываться к базам разумно, у НАТО их по всему шарику навалом. КС-135 имеет дальность в 5550 км (LOL). У советского флота все было печальнее, поэтому все корабли строились с замыслом ССЗБ.

Цитата:

Сообщение от Mar

У вас какая скорость авианосца, чтобы за 19 минут уйти на 30+ км ?

Здесь согласен. Неправильно посчитал, 17 км выходит. Но всё равно за это время и истребители поднять можно и помехами засрать всё. Всё равно это очень много.

Цитата:

Сообщение от Mar

Кроме того, ракета получает целеуказание и в процессе полета. Все решено разработчиками.

Вы сказки про строй ракет в других местах рассказывайте. Она летит на автопилоте до момента захвата головкой самонаведения цели.

GuTT · 16.04.2018, 09:28

Цитата:

Сообщение от Mar

Может какие-то катера или пароходики отдавали полякам проектировать - чтобы подкормить союзников по Варшавскому договору. Это не показатель, все серьезное делалось в СССР.

ледоколы почему то в Финляндии строили...

Mar · 16.04.2018, 09:37

Цитата:

Сообщение от GuTT

ледоколы почему то в Финляндии строили...

Только некоторые.

GuTT · 16.04.2018, 09:39

обычные по-моему все

GuTT · 16.04.2018, 09:40

Цитата:

Сообщение от pornocrat

чтобы увидеть АУГ - вертушка должна подлететь к ордеру на 25 км

эт врятле (ц)
осетра придёццо прибавить

Mar · 16.04.2018, 09:49

Цитата:

Сообщение от GuTT

обычные по-моему все

Не уточнял. Но что-то можно отдать и подрядчикам, чтобы освободить свои мощности для более актуальных задач. СССР мог строить сам, это главное.

15.04.2018, 19:59	#928
Dang F Регистрация: 09.10.2014 Сообщений: 42,572	Михаил, как потомственный предатель, органически не переносит слово "трибунал" __________________ я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)

15.04.2018, 20:24	#935
pornocrat F Регистрация: 03.11.2016 Сообщений: 18,079	Ну и суммируя ,что "Кузя" - лютое говно. 1. Энергетическая установка на момент спуска на воду не соответствовала проекту. 2. Авиносец при запуске и посадке самолётов идёт полным ходом против ветра. 3. Скорость полного хода вместо проектных 30 узлов составила на ходовых испытаниях 24. 4. При дальнейшей эксплуатации эта скорость ещё больше снизилась. 5. Взлёт с рампы требует большего расхода топлива в сравнении с взлётом с помощью катапульты. 6. При сниженной скорости хода авианосца расход топлива палубного самолётаещё больше повышается. ВЫВОД - самолёты палубной группировки авианесущего крейсера "гордость Мара" не могут летать с полным боекомплектом и на максимальную дальность. А по факту вообще не в состоянии взлететь с оружием на борту (ПКР и ракеты ВВ среднего радиуса). Исключение составляют вертолёты. Корабль - позорище и уёбище.

15.04.2018, 20:42	#946
pornocrat F Регистрация: 03.11.2016 Сообщений: 18,079	Зигги, ну простите тогда, неправильно понял вас. Но ведь это не значит что не воровали снарягу и оружие и не меняли на наркотики и другие ценности?

15.04.2018, 20:45	#948
pornocrat F Регистрация: 03.11.2016 Сообщений: 18,079	Mar, где спутники, болезный?

15.04.2018, 21:00	#958
pornocrat F Регистрация: 03.11.2016 Сообщений: 18,079	лалка сасат! 900 км!

15.04.2018, 21:28	#964
pornocrat F Регистрация: 03.11.2016 Сообщений: 18,079	Mar, ты вообще тупой. В другой теме все твои аргументы я опарафинил. Повторю ещё раз. 1. нет спутниковой группировки морской разведки у РФ. У СССР была. 2. заправщики на АУГ США хоть жопой жри. И на самом авианосце, так и на любой базе союзника. Раз. Два. Три. 3. Немного матана. В самых идеальных условиях - кузя\петя, которого проебало АУГ и подпустило на 600 км, получил целеуказание, рассчитал данные и произвёл пуск ракет. Самолёт ДРЛО с АУГ обнаружил пуск сразу (демаскирующее облако от этой хуйни пиздец, а от группового пуска, пиздец вообще). Время подлёта - 19 минут. За 19 минут ордер может развернуться и уйти на 30+ км. ГСН срабатывает на 25+. Всё. Даже сбивать ничего не надо. Шлём подлодку под прикрытием истребителей от вертушек и пиздец корыту.

16.04.2018, 09:39	#973
GuTT Banned Регистрация: 25.03.2014 Сообщений: 34,839	обычные по-моему все

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)