Война в Сирии

[Ursvamp]

Сообщение от juditt

Что, плохо бомбят?)))

Не туда.

[Jinn]

Сообщение от Dang

а вот ифоточки рокетки из персии с синей изолентой

Не позорились бы...
Диаметр корпуса на первом фоте как оцениваете?
А толщину материала?
А что там в "ведре" за "яйца! и "полуяйца" на другом фото, знаете?

Мдя... Падает уровень, падает...

[Reitarou]

Сообщение от juditt

Что, плохо бомбят?))) Непонятные претензии.

Персов? Пока плохо.

[Базилио]

Сообщение от Dang

а вот ифоточки рокетки из персии с синей изолентой , клеем из термопистолета и огромадными микросхемами на стрёмном текстолите

Из персии , гхм . А точно не с ближайшей свалки бытовых отходов ?

[Jinn]

Сообщение от juditt

Что, плохо бомбят?)))

Отлично бомбят.
26 ракет, которые не заметили вражьи спутники и прочие системы наблюдения, и которые вышли с разных кораблей и пришли в разные цели в одно время, означают:

1. Конец любой АУГ (авианосец со свитой).

2. Контроль всех аэродромов и баз НАТО в радиусе 1500 км от точки пуска.

3. Контроль всей добычи нефти-газа саудитов и Катара, в случае чего.

И много еще чего.

НАТО до сих отжимает памперсы, и требует от своей разведки пояснений, за какие заслуги та столько лет доила бюджет объединенных демократов.

[Jinn]

Сообщение от Базилио

А точно не с ближайшей свалки бытовых отходов ?

У неполживых за отсутствие ссылок на источник наказаний нет, потому адреса той свалки мы можем и не узнать.

[Базилио]

Сообщение от Jinn

Не позорились бы...

Так каков поп , таков и приход . Главный у них дверью автобусной вангует , ну а здесь труба пониже и дым пожиже .

[Базилио]

Сообщение от Jinn

У неполживых за отсутствие ссылок на источник наказаний нет, потому адреса той свалки мы можем и не узнать.

Ага - " джентельменам верят на слово . Тут им масть и поперла "

[omsdon]

Сообщение от Виталий

Со стороны кремля? Это уж несомненно.

Был на форуме один участник который справедливо утверждал что любая информация полученная из СМИ должна считаться ложной пока не подтверждена из другого источника.

[omsdon]

Сообщение от Jinn

Отлично бомбят.
26 ракет, которые не заметили вражьи спутники и прочие системы наблюдения, и которые вышли с разных кораблей и пришли в разные цели в одно время, означают:

1. Конец любой АУГ (авианосец со свитой).

2. Контроль всех аэродромов и баз НАТО в радиусе 1500 км от точки пуска.

3. Контроль всей добычи нефти-газа саудитов и Катара, в случае чего.

И много еще чего.

НАТО до сих отжимает памперсы, и требует от своей разведки пояснений, за какие заслуги та столько лет доила бюджет объединенных демократов.

Простите, а откуда вы высосали что пуск и ракеты остались незамеченными

[Jinn]

Сообщение от omsdon

а откуда вы высосали

Вы действительно надеетесь на ответ, задавая вопрос в подобной форме?
Каких все-же чудесных людей мы потеряли когда-то...

[mister.Haid]

Сообщение от omsdon

Простите, а откуда вы высосали что пуск и ракеты остались незамеченными

Тут где-то было, что пуск , пролёт, взрывы - это монтаж на мосфильме, поскольку нет других подтверждений, кроме официального заявления и официального видео.

По-быстрому не нашёл.

[Block]

Сообщение от mister.Haid

Тут где-то было, что пуск , пролёт, взрывы - это монтаж на мосфильме, поскольку нет других подтверждений, кроме официального заявления и официального видео.

По-быстрому не нашёл.

Мосфильм на такое не способен, по независящим от них причинам

[Dang]

хехе, знатно , знатно.
Хрудью на зощиту , знатоки устройства крылатых рокет
"за державу обидно"?
так то не держава, то взбесившаяся бензоколонка , в припадке
карго-культа решившая, шо если вести себя как омерика, побомбить там кого,
то и влияние станет сравнимое
А вот хуйц.
Кроме позорища, пока ничего.

[Зигги]

Сообщение от mister.Haid

это монтаж на мосфильме,

не, на студии Горького

[mister.Haid]

Сообщение от Зигги

не, на студии Горького

У Вас хорошая память.
Ссылочку на пост не подскажете?

[Jinn]

Сообщение от Dang

Хрудью на зощиту , знатоки устройства крылатых рокет
"за державу обидно"?

От Державы не убудет, а за уровень форума переживаю - большая часть интересных участников ушла и школярный уровень продолжает теснить и напирать.

[Виталий]

Сообщение от Jinn

за уровень форума переживаю - большая часть интересных участников ушла и школярный уровень продолжает теснить и напирать

Самокритично, да.

[Dang]

Сообщение от Jinn

От Державы не убудет, а за уровень форума переживаю - большая часть интересных участников ушла и школярный уровень продолжает теснить и напирать.

Академег штоле?
Как рамзанкадыров?

[Dang]

глаголет в принципе то же, что и патриёты, но другими словами

[Базилио]

Сообщение от Jinn

за уровень форума переживаю - большая часть интересных участников ушла.

На эту особенность давно уже внимание обратил .

[Vadja2]

Сообщение от Dang

глаголет в принципе то же, что и патриёты, но другими словами

Да нет, слова те же, только слог немного другой.
А кто есть сей полудурок в рясе?

[Whale]

Сообщение от Vadja2

А кто есть сей полудурок в рясе?

Русский теолог - кумир Мара?

[Базилио]

Сообщение от Vadja2

Да нет, слова те же, только слог немного другой.

Если убрать напыщенность и изменить слог , то он просто рассказывает вот об этом http://army-news.ru/2011/10/kontejne...mpleks-klab-k/

[Vadja2]

Сообщение от Базилио

Если убрать напыщенность и изменить слог , то он просто рассказывает вот об этом

Все прекрасно поняли, о чём вещает этот обормот, не напрягайтесь. А вот слог менять и убирать напыщенность никак нельзя-тогда пропадёт ореол фантастики и сбычи сокровенных мечт любого настоящего "патриота", а без влажных фантазий и мифологизации это говно, а не "патриотизм". Вы хоть того же маразматического Проханова почитайте.
Или комменты русскомирских мечтателей по своей же ссыли.

[mikhaly4]

4% россиян поддерживают ИГИЛ:

http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115423

Какую силу в сирийском конфликте следует поддерживать России? (закрытый вопрос, один ответ, %)

Все опрошенные Мужчины Женщины

Президента Асада и его сторонников

52 62 44

Оппозицию, которая воюет против Асада за создание в Сирии демократического государства

6 7 6

Оппозицию, которая воюет против Асада за создание в Сирии и других мусульманских странах исламского государства

4 5 3


Никого поддерживать не нужно

13 9 16


Других

2 1 2


Затрудняюсь ответить

23 16 29

[mister.Haid]

Сообщение от mikhaly4

4% россиян поддерживают ИГИЛ:

http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115423

Опросив форумных россиян можно получишь процент гораздо выше.

[mikhaly4]

Сообщение от mister.Haid

Опросив форумных россиян можно получишь процент гораздо выше.

Ни одного такого не знаю тут на форуме кто за ИГИЛ.
Может просто хорошо скрывают?

[Jinn]

Сообщение от Dang

Академег штоле?

Круче - москаль!

[Виталий]

Сообщение от Jinn

Круче - москаль!

О! Москаль круче академега!

[Whale]

Сообщение от mikhaly4

Ни одного такого не знаю тут на форуме кто за ИГИЛ.
Может просто хорошо скрывают?

Гиббон точно за. А если Путин или Кадыров станут за, то тут как минимум человек пять тоже подтянутся.

[mister.Haid]

Сообщение от Базилио

Если убрать напыщенность и изменить слог , то он просто рассказывает вот об этом http://army-news.ru/2011/10/kontejne...mpleks-klab-k/

А если включить моск и подумать, а потом перейти на сайт http://www.blagogon.ru/biblio/258/

То такого текста можно и не найти.

[GuTT]

Сообщение от Jinn

Конец любой АУГ (авианосец со свитой)

АУГ на это вообще похуй, экспертный Вы наш)))

[Vadja2]

Сообщение от mister.Haid

А если включить моск и подумать, а потом перейти на сайт http://www.blagogon.ru/biblio/258/ То такого текста можно и не найти.

А если действительно "включить моск", то можно быстро сообразить, что "Благой огонь" далеко не единственный ымперско-православнутый ресурс и камланье товарисча Шумского вполне себе так находится.
Да вот, навскидку:
http://ruskline.ru/news_rl/2015/10/1...usskij_kalibr/

Сообщение от GuTT

АУГ на это вообще похуй, экспертный Вы наш)))

Ты прекращай приземлять товарисчев, совсем скучно станет!

[mister.Haid]

Сообщение от mikhaly4

Ни одного такого не знаю тут на форуме кто за ИГИЛ.
Может просто хорошо скрывают?

Надо просто правильно составить опрос:
Кто против поддержки Россией Асада в его борьбе против создания в Сирии и других мусульманских странах исламского государства?

[Vadja2]

Сообщение от mister.Haid

Кто против поддержки Россией Асада в его борьбе против создания в Сирии и других мусульманских странах исламского государства?

А до поддержки Россией много асадовские войска воевали именно с ИГИЛ?

[Jinn]

Сообщение от GuTT

АУГ на это вообще похуй, экспертный Вы наш)))

Правильно - когда одномоментно к АУГ подлетает сразу 26 ракет, АУГ уже все пофиг.

[Vadja2]

Сообщение от Jinn

Правильно - когда одномоментно к АУГ подлетает сразу 26 ракет, АУГ уже все пофиг.

Зачем 26? Лучче сразу 52, штоп вернее. А ещё лучше, для надёжности, штоп АУГ тоже была в Каспии. Для сокращения подлётного времени. Вот тогда им точно писец.
Вы окончательно в иллюзии уходите, похоже.

[Виталий]

От Толика с прибором.

1. Российская операция в Сирии грозит стать затяжной и растянуться на годы. Такая возможность уже планируется.

2. Для контроля "освобожденных" территорий потребуются значительные военные, технические и гуманитарные ресурсы. Это приведет к расширению российского военного участия и необходимости оказания Сирии масштабной гуманитарной помощи.

3. Российская экономика в ее нынешнем виде не сможет выдержать подобного напряжения, а потому переход к мобилизационной модели неизбежен. Характерно, что президент Путин все более внимателен к советам Глазьева, а секретарь Совбеза Патрушев вообще поклонник взглядов этого экономиста.

4. Российской пропаганде в течение двух недель (!) удалось обеспечить поддержку сирийской экспедиции подавляющим большинством общества. Правда, пока эта война для русских выглядит компьютерной игрой.

5. Россия постепенно втягивается в противостояние с суннитским миром, заменяя США в качестве главной мишени исламистов.

6. В случае эскалации противостояния помощь сирийской оппозиции со стороны Турции, Саудовской Аравии и Катара и др. будет значительно усилена, включая асимметричные действия на нефтяном рынке.

7. Запад с изумлением наблюдает, как Кремль повторяет путь афганской катастрофы и даже пытается предупредить об этом. Вместе с тем, он не видит особого смысла противодействовать шагам России на Ближнем Востоке, поскольку "русские все сделают сами"

[Базилио]

Сообщение от mister.Haid

А если включить моск и подумать, а потом перейти на сайт http://www.blagogon.ru/biblio/258/

То такого текста можно и не найти.

Тут три момента - 1-й , я к ЗАО РПЦ отношусь без должного благоговения чтобы перелопачивать их сайты ,2-й предпочитаю говорить о конкретике а не о теологии , ну и 3-й , где же моск взять с выключателем ?

[Базилио]

Сообщение от Виталий

От Толика с прибором.

Чего за Толик ? Что у него с прибором ? Отказал ? Знает ли его врач , что его опусы в инете толкают ?

[Jinn]

Сообщение от Vadja2

Зачем 26? Лучче сразу 52

26 это уже с запасом.
Дело в том, что самая совершенная американская АУГ, в самых идеальных условиях, может поразить 21 крылатую ракету, если все они вышли на цель одномоментно.
Если ракет будет 26, то пять из них гарантированно втыкаются в авианосец, что влечет за собой гарантированное (с запасом) его поражение.
Это в варианте атаки АУГ древними, дозвуковыми, примитивными крылатыми ракетами, которые весь путь до цели летят над поверхностью земли с низкой скоростью (700-900 км/ч).
А ведь есть еще специальные ракеты, которые чередуют воздушный и подводный маршруты к цели, а непосредственно перед целью разгоняются до гиперзвуковых скоростей, имея возможность еще и маневрировать на этом участке.
Такой ракеты достаточно одной.

[Andim]

Сообщение от Jinn

Когда Вы начинали, Дзёсинмона у нас в стране не было. Было "оперативное каратэ" (выжимка примитивной прикладухи из Дзёсинмона) завезенное в Союз из Кубы Раулем Рисо, и культивируемое в спортивном зале на Петровке 26 под руководством т. Маряшина.

На Петровке отродясь не бывал. А когда начинал у нас в стране не то что Дзесинмона, каратэ не было. Потом правда разрешили. Вот тогда от тренера и узнал чем это я два года занимался.

[Jinn]

Сообщение от Виталий

Российская экономика в ее нынешнем виде не сможет выдержать подобного напряжения

Методичку так и не поменяли со времен Крыма и Донбасса...

[Ursvamp]

Сообщение от Виталий

Российская операция в Сирии грозит стать затяжной и растянуться на годы.

Пока никто там еще не увяз, и Вова за 2 дня может ретироваться. С потерей другана, конечно.

[Vadja2]

Сообщение от Jinn

Такой ракеты достаточно одной.

Не, я вас не отговариваю ни от чего, вы верьте, верьте...

[Whale]

Сообщение от mister.Haid

Кто против поддержки Россией Асада в его борьбе против создания в Сирии и других мусульманских странах исламского государства?

Я тоже так умею ставить вопросы: "Кто против борьбы международной коалиции под мандатом ООН с кровавыми диктаторами-спонсорами терроризма и ИГИЛом?"

[Зигги]

И чем это джинна опыляют, что он такую пургу несёт?

Сообщение от Jinn

специальные ракеты, которые чередуют воздушный и подводный маршруты к цели

Это противокорабельные ракеты, из другой оперы. Крылатые на подлете расстреляют.
А то, что фоток пусков нет - так кто "палить" будет точность системы раннего оповещения.

[Whale]

Сообщение от Jinn

А ведь есть еще специальные ракеты, которые чередуют воздушный и подводный маршруты к цели, а непосредственно перед целью разгоняются до гиперзвуковых скоростей, имея возможность еще и маневрировать на этом участке.
Такой ракеты достаточно одной.

Главное освятить правильно, что бы не ёбнуло:

[Jinn]

Сообщение от plim

Крылатые на подлете расстреляют.

21 штуку в идеальных условиях.

Сообщение от plim

А то, что фоток пусков нет - так кто "палить" будет точность системы раннего оповещения.

Так и фоток "позднего оповещения" тоже нет.

[Whale]

Сообщение от Jinn

21 штуку в идеальных условиях.

Бля, любую крылатую ракету на раз сбивает любой Фаланг. Это даже такой дилетант как я знает.

[GuTT]

Сообщение от Jinn

26 это уже с запасом.
Дело в том, что самая совершенная американская АУГ, в самых идеальных условиях, может поразить 21 крылатую ракету, если все они вышли на цель одномоментно.
Если ракет будет 26, то пять из них гарантированно втыкаются в авианосец, что влечет за собой гарантированное (с запасом) его поражение.
Это в варианте атаки АУГ древними, дозвуковыми, примитивными крылатыми ракетами, которые весь путь до цели летят над поверхностью земли с низкой скоростью (700-900 км/ч).
А ведь есть еще специальные ракеты, которые чередуют воздушный и подводный маршруты к цели, а непосредственно перед целью разгоняются до гиперзвуковых скоростей, имея возможность еще и маневрировать на этом участке.
Такой ракеты достаточно одной.

откуда у Вас такие точные сведения о возможностях АУГ?
я к примеру совсем другие данные встречал, но соль не в этом, а в том что данные ракеты не противокорабельные, т.е. совсем.
а те которые противокорабельные имеют дальность 340 км емнип, так что придёццо завести АУГ на Каспий

я уж не говорю о том что фраза "пять из них гарантированно" выдаёт ахриненного иксперда

кстати, я так понял Джинн рассматривает возможности собственной ПВО АУГ без возможностей авиакрыла

Сообщение от Jinn

Так и фоток "позднего оповещения" тоже нет.

Аваксы над средиземкой наверняка видели.
Под ракеты даже коридор был заказан, так что знали, где искать.

[GuTT]

Сообщение от Whale

Бля, любую крылатую ракету на раз сбивает любой Фаланг. Это даже такой дилетант как я знает

там есть реальные ограничения по количеству целей ОДНОВРЕМЕННО подлетающих, но с учётом роста вычислительных мощностей что-то уверенно утверждать о сверхсекретных вещах тока эксперт вроде Джинна может...

Зигги, в твой список нужно добавить "в возможностях ПВО АУГ"

[Jinn]

Сообщение от Whale

Бля, любую крылатую ракету на раз сбивает любой Фаланг. Это даже такой дилетант как я знает.

Да, да...
А еще Америка гарант мира и демократии во всем мире.
Это все знают.
Даже дилетанты.

П.с. Сегодня этот гарант плюнул на ИГ и начал раскручивать последний шанс реализации политики хаоса в регионе Сирия-Ирак-Иран-Турция.
Америка начала вооружать курдов.
Сегодня сбросили им на парашютах 50 тонн оружия-боеприпасов.
Это мне по радио в машине рассказали.
И я верю, потому что это их последний шанс продолжить там войну.

[Jinn]

Сообщение от GuTT

анные ракеты не противокорабельные, т.е. совсем.

Это как?
Полагаете, что увидев по курсу корабль, эта ракета тут-же отворачивает в приступе отвращения?

[Reitarou]

Сообщение от Jinn

Да, да...
А еще Америка гарант мира и демократии во всем мире.
Это все знают.
Даже дилетанты.

П.с. Сегодня этот гарант плюнул на ИГ и начал раскручивать последний шанс реализации политики хаоса в регионе Сирия-Ирак-Иран-Турция.
Америка начала вооружать курдов.
Сегодня сбросили им на парашютах 50 тонн оружия-боеприпасов.
Это мне по радио в машине рассказали.
И я верю, потому что это их последний шанс продолжить там войну.

Какой-то пиздец...

[Jinn]

Сообщение от Reitarou

Какой-то пиздец...

О! Уже и в интернете - https://russian.rt.com/article/123002

[Reitarou]

Сообщение от Jinn

О! Уже и в интернете -
russian.rt.com

[Vadja2]

Сообщение от GuTT

но соль не в этом, а в том что данные ракеты не противокорабельные, т.е. совсем.

Вот просил ведь уже:

Сообщение от Vadja2

Ты прекращай приземлять товарисчев, совсем скучно станет!

Вот спугнёшь окончательно и лишишь удовольствия перлы почитать.

================================================== ====

Сообщение от Jinn

Это как?

Это так. Обыкновенно.
По стационарным целям, если так понятнее.

[Reitarou]

Знаю! Джинн - это Чуркин Виталий Иванович!

[Whale]

Сообщение от GuTT

там есть реальные ограничения по количеству целей ОДНОВРЕМЕННО подлетающих

Ну я как бы в книжках читал краем глаза что АУГ - это четыре лохани с весьма конкретными ПВО, плюс 70 еропланов. Сколько надо запустить одновременно противокорабельных ракет что бы гарантировано утопить авианосец?

[Whale]

Сообщение от Jinn

Америка начала вооружать курдов.

И почему это плохо?

[Базилио]

Сообщение от GuTT

но с учётом роста вычислительных мощностей

Для Фалангов важен не только рост вычислительных мощностей , но и скорость наводки . А она зависит от скорости исполнительных устройств . А они вряд ли так легко модернизируются .

[Базилио]

Сообщение от Reitarou

Какой-то пиздец...

У вас ? Примите соболезнования . А по делу то чего сказать хотели ?

[Vadja2]

Сообщение от Whale

АУГ - это четыре лохани

Крепко больше четырёх.

[GuTT]

Сообщение от Jinn

Полагаете, что увидев по курсу корабль, эта ракета тут-же отворачивает в приступе отвращения?

полагаю что она его не увидит, за отсутствием органов чувств

[Whale]

Сообщение от Vadja2

Крепко больше четырёх.

Я про корыта с средствами ПВО заточенными специально под противокорабельнэ ракеты. То что внизу ещё атомная подлодка плавает, которая в ответ может и ёбнуть чем нибудь едрёным - отдельная тема. Ну и вспомогательнэ суда не считаем, хотя и на них часто Фаланги стоят.

[GuTT]

Сообщение от Whale

Сколько надо запустить одновременно противокорабельных ракет что бы гарантировано утопить авианосец?

где то читал расчёты что сильно больше 100

знакомые пилоты/штурмана с Ту-22М говорили, что по их боевым документам на АУГ надо три полка этих самых Ту-22М с крылатыми ракетами, советских полка еси чо. Один Ту-22М тащит 2-3 ракеты... где-то так.

[Jinn]

Сообщение от Vadja2

Это так. Обыкновенно.
По стационарным целям, если так понятнее.

Просвещайтесь - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B5%D1%82%D1%8B)

И это только по открытым данным для экспортных изделий.

[GuTT]

Сообщение от Базилио

Для Фалангов важен не только рост вычислительных мощностей , но и скорость наводки .

там же не одни фаланги, фаланги - это последний рубеж обороны

[GuTT]

Сообщение от Jinn

Просвещайтесь

Вы бы сами свою ссылочку почитали, фейспамнутый Вы наш

[Jinn]

Сообщение от Whale

И почему это плохо?

Сорок миллионов мусульман, мечтающих о создании своего национального государства, практикующие теракты, и уже организованные в боевые отряды...
Вы считаете, что вооружить сейчас этих ребят - хорошо?
Для кого хорошо?

[Vadja2]

Сообщение от Jinn

Просвещайтесь

Блядь, действительно.