SVOBODA-ON! - Форум свободного общения  

Вернуться   SVOBODA-ON! - Форум свободного общения > Свободное общение обо всем > Свободный

Важная информация

***
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.06.2014, 02:12   #1
Alex092957
F
 
Аватар для Alex092957
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 2,795
Alex092957 11Alex092957 11Alex092957 11Alex092957 11Alex092957 11Alex092957 11Alex092957 11Alex092957 11Alex092957 11Alex092957 11Alex092957 11
По умолчанию Электромагнитные пушки.

Вконце апреля на испытательном полигоне военно-морского флота США во Флориде странная труба с электромотором “выплюнула” вольфрамовый снаряд со скоростью 15 км / с и поразила цель на расстоянии 50 км.
http://korrespondent.net/tech/techne...nytnye-orudyia
__________________
В Европе 10% геев а в России 90% пид@р@с@в.
Alex092957 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2014, 06:40   #2
Screwdriver
F
 
Аватар для Screwdriver
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 6,126
Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11
По умолчанию

Цитата:
Единственной большой проблемой в этом проекте пока остается энергообеспечение. Для одного залпа нужно накопить более 30 МДж в один момент и потом передать их на магниты, которые выталкивают заряд.
Как считает Кендлер, сейчас это достижимо, особенно если использовать сверхпроводники и индуктивный накопитель, способный собрать подобный объем энергии. А поскольку рельсотрон установят на корабли, он сможет использовать энергию новой силовой установки, которая будет получать топливо прямо из морской воды.
Привет Петрику от заокеанских товарищей.
Screwdriver вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2014, 07:03   #3
Antti
F
 
Аватар для Antti
 
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 3,990
Antti 11Antti 11Antti 11Antti 11Antti 11Antti 11Antti 11Antti 11Antti 11Antti 11Antti 11
По умолчанию

"..Ведь при скорости 3 км / с 1 кг вольфрама имеет такую же кинетическую энергию, как и 1 кг тротила."

Я бы добавил, что 1кг тёплого говна, будучи разогнан до скорости 3 км/с, имеет такую же кинетическую энергию, как и 1 кг вольфрама.
__________________
IMHO
Antti вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2014, 07:29   #4
mikhaly4
Moderator
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,886
mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex092957 Посмотреть сообщение
снаряд со скоростью 15 км / с и поразила цель на расстоянии 50 км.
Там ещё пишется, что может поражать до 200 км.
Но 200 км - это точно за горизонтом.
А при такой скорости снаряд должен улетать в космос, а не падать за горизонт, разве нет?
mikhaly4 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2014, 07:32   #5
mikhaly4
Moderator
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,886
mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antti Посмотреть сообщение
Я бы добавил, что 1кг тёплого говна, будучи разогнан до скорости 3 км/с, имеет такую же кинетическую энергию, как и 1 кг вольфрама.
Любопытно было бы посмотреть на эффект от попадания такого говна в цель!
:-)

А вообще, вот будут эти болванки пролетать практически насквозь любую цель.
А разрушительный эффект точно достаточный?
mikhaly4 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2014, 08:12   #6
Block
F
 
Аватар для Block
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 13,329
Block отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mikhaly4 Посмотреть сообщение
А разрушительный эффект точно достаточный?
http://en.wikipedia.org/wiki/Compact...Energy_Missile
Block вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2014, 18:12   #7
johnlc
F
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mikhaly4 Посмотреть сообщение
должен улетать в космос, а не падать за горизонт,
эт в вакууме, а в атмосфере быстро затормозится до скоростей ниже первой космической...
johnlc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2014, 21:56   #8
goust
Handwerker
 
Аватар для goust
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 4,502
goust 11goust 11goust 11goust 11goust 11goust 11goust 11goust 11goust 11goust 11goust 11
По умолчанию

дороговато вольфрамом стрелять
goust вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2014, 01:49   #9
Черный модер
Moderator
 
Аватар для Черный модер
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,805
Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antti Посмотреть сообщение
Я бы добавил, что 1кг тёплого говна, будучи разогнан до скорости 3 км/с, имеет такую же кинетическую энергию, как и 1 кг вольфрама.
Остывшее будет иметь несколько меньшую энергию, по Эйнштейну.))





Цитата:
Сообщение от mikhaly4 Посмотреть сообщение
А вообще, вот будут эти болванки пролетать практически насквозь любую цель. А разрушительный эффект точно достаточный?
Не шить они будут, а взрываться. Вместе с материалом мишени. На таких скоростях-то.
Черный модер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2014, 16:09   #10
johnlc
F
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от goust Посмотреть сообщение
дороговато вольфрамом стрелять
не дороже обедненного урана, к томуже удельная плотность тут имеет важное значение и выбора материалов как бы не особо много...
johnlc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2014, 23:49   #11
goust
Handwerker
 
Аватар для goust
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 4,502
goust 11goust 11goust 11goust 11goust 11goust 11goust 11goust 11goust 11goust 11goust 11
По умолчанию

Ураном вроде управляемые ракеты начинены, там промахов почти не бывает, а тут просто болванка, промахи будут
goust вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2014, 10:06   #12
johnlc
F
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от goust Посмотреть сообщение
Ураном вроде управляемые ракеты начинены,
пихают его много куда, в том числе и в авиапушки калибра 30мм (можно представить процент точных попаданий )
ПС для общего развития в вики можно глянуть...
johnlc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2014, 10:20   #13
Screwdriver
F
 
Аватар для Screwdriver
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 6,126
Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
не дороже обедненного урана
Обедненный уран вообще бесплатный, потому что является отходом, и его накапливаются десятки тысяч тонн в год, и хранить его дорого, а девать некуда. Из него делают противовесы, балласты, броневкладки, контейнеры для радиоактивных веществ - пихают куда только можно, а всё равно весь потратить не могут. В США уже 600 тысяч тонн гексафторида урана складировано, в РФ - почти миллион тонн.
Screwdriver вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2014, 10:25   #14
krapper
Moderator
 
Аватар для krapper
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 7,615
krapper 8krapper 8krapper 8krapper 8krapper 8krapper 8krapper 8krapper 8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Screwdriver Посмотреть сообщение
Обедненный уран вообще бесплатный, потому что является отходом, и его накапливаются десятки тысяч тонн в год, и хранить его дорого, а девать некуда. Из него делают противовесы, балласты, броневкладки, контейнеры для радиоактивных веществ - пихают куда только можно, а всё равно весь потратить не могут. В США уже 600 тысяч тонн гексафторида урана складировано, в РФ - почти миллион тонн.
Єто не металл и он возгоняется при 50С.
И плотность у него в два раза меньше, чем у стали.
__________________
Враг сам по себе не исчезнет. (С) Мао
krapper вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2014, 10:47   #15
Screwdriver
F
 
Аватар для Screwdriver
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 6,126
Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от krapper Посмотреть сообщение
Єто не металл и он возгоняется при 50С.
Технологически развитые страны (как-то, Россия, США) обладают магией восстанавливать уран из гексафторида по мере надобности. Технически отсталым националистическим государствам (Украина, Руанда и пр.) эта технология недоступна.
Screwdriver вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2014, 10:53   #16
krapper
Moderator
 
Аватар для krapper
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 7,615
krapper 8krapper 8krapper 8krapper 8krapper 8krapper 8krapper 8krapper 8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Screwdriver Посмотреть сообщение
Технологически развитые страны (как-то, Россия, США) обладают магией восстанавливать уран из гексафторида по мере надобности. Технически отсталым националистическим государствам (Украина, Руанда и пр.) эта технология недоступна.
Просто, коллега, Вы Вики невнимательно прочли.
__________________
Враг сам по себе не исчезнет. (С) Мао
krapper вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2014, 10:56   #17
goust
Handwerker
 
Аватар для goust
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 4,502
goust 11goust 11goust 11goust 11goust 11goust 11goust 11goust 11goust 11goust 11goust 11
По умолчанию

Уран далеко небеспдатен он хоть и отход но , его хранить надо не в подвале
goust вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2014, 10:58   #18
mikhaly4
Moderator
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,886
mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11
По умолчанию

Так я не понял, болванки для снарядов ведь можно из урана делать?
Так в чём проблема?
Заодно и вольфрам съэкономится.
mikhaly4 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2014, 10:59   #19
johnlc
F
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Screwdriver Посмотреть сообщение
Обедненный уран вообще бесплатный
если не учитывать затраты на добычу "обычного" урана то можно считать и так. и это только для стран занимающихся обогащением самотоятельно, остальным забесплатно его никто отдавать не станет.
johnlc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2014, 11:04   #20
mikhaly4
Moderator
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,886
mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11
По умолчанию

Да, любопытно как они стреляют вольфрамом из электромагнитной пушки, он же парамагнетик?!
mikhaly4 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2014, 11:11   #21
johnlc
F
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mikhaly4 Посмотреть сообщение
Так я не понял, болванки для снарядов ведь можно из урана делать?
не только можно, но и делают хотя не стоит забывать что это еще и топливо для трехстадийных ядерных бомб а также потенциальный источник У235 при исчерпании природных месторождений и разбазаривать его направо налево не всегда оправдано.
johnlc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2014, 11:15   #22
johnlc
F
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mikhaly4 Посмотреть сообщение
Да, любопытно как они стреляют вольфрамом из электромагнитной пушки, он же парамагнетик?!
главное что не диэлектрик , дальше индуцированные токи фуко сделают свое дело.
johnlc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2014, 12:51   #23
Laborant
*.*.1968-27.06.2021
 
Аватар для Laborant
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 3,317
Laborant 11Laborant 11Laborant 11Laborant 11Laborant 11Laborant 11Laborant 11Laborant 11Laborant 11Laborant 11Laborant 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
индуцированные токи фуко сделают свое дело.
Прикинул, какие там токи. Где угодно их наводите, только не вольфрамовой болванке. Хоть в сверхпроводящих кольцах отделяемого поддона.
А болванка, она ж начнет плавиться еще в стволе.
Laborant вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2014, 13:00   #24
Screwdriver
F
 
Аватар для Screwdriver
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 6,126
Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11Screwdriver 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от goust Посмотреть сообщение
Уран далеко небеспдатен он хоть и отход но , его хранить надо не в подвале
Так гексафторид урана, который приходится хранить сотнями тысяч тонн на специальных полигонах, хранить тоже очень и очень недешево. Он токсичен и летуч. А вариантов всего два - или хранить, или перерабатывать и использовать.

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
и это только для стран занимающихся обогащением самотоятельно, остальным забесплатно его никто отдавать не станет.
Естественно. Если что-то кому-то НУЖНО - всегда продадут за деньги, даже если за утилизацию приходится вдвое больше своих отдавать. А оный гексафторид еще и не утилизируешь никак, только в переработку, а обедненный уран опять же или хранить, или использовать, а хранить всё равно дорого.

Цитата:
Сообщение от mikhaly4 Посмотреть сообщение
Да, любопытно как они стреляют вольфрамом из электромагнитной пушки, он же парамагнетик?!
Там стальной поддон, замыкающий токосъемники, который к концу направляющих вроде как вообще сгорает.
Screwdriver вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2014, 13:01   #25
Черный модер
Moderator
 
Аватар для Черный модер
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,805
Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11Черный модер 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Laborant Посмотреть сообщение
Прикинул, какие там токи.
Лень прикидывать, но знаю, что цифирь потрясет воображение.
Конечно, разгонять плазму должны, которая выталкивает уже остальное.
Может, сверхпроводник смог бы относительно холодным вылететь...
Черный модер вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход





Текущее время: 08:45. Часовой пояс GMT +1.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
*******
Наша почта: svoboda.on.org@gmail.com
*******
Мнение Администрации форума может не совпадать с мнением авторов сообщений.
Форум находится под юрисдикцией United States of America, España и Bundesrepublik Deutschland.
счетчик посещений