08.05.2017, 18:43 | #76 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Никогда мирный атом в частные руки не дадут. Да и грязен он что в работе что в отработке. Так что до прихода термоядерной эры - альтернативка. Причем ее могут так развить, что и термояд уже не нужет станет. Потому как просто имея территорию, с нее можно снимать механическую энергию ветра, тепловую и статическую - воздуха, лучистую - солнца. И этого добра навалом.
__________________
. |
08.05.2017, 18:58 | #78 |
plim
Guest
Сообщений: n/a
|
|
08.05.2017, 19:16 | #80 | |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,436
|
Цитата:
|
|
08.05.2017, 19:53 | #81 |
Добрейшей души человек 08.07.1956-25.12.2022
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 42,843
|
ну представьте, у крестьянина есть дом
и 10 гектаров поля он что псих ветряк около дома ставить, если в поле можно. стоит на том поле 5-6 ветряков - электро-компания ему за это платит а дом в полукилометре. кстати, не только шум, но и тени от лопастей
__________________
"Пальцами блох ловить! Пальцами!" |
08.05.2017, 21:15 | #83 | |
F
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
|
Цитата:
СНова эта заезженная тема. Я ни разу не эксперт и не пытаюсь таковым казаться. Но если японцы, скажем, качают эту тему, значит их не ебет ни что там было с Фукусимой, ни как и из чего добывается водород. Ну и я лично им доверяю больше чем вам, по крайней мере. |
|
08.05.2017, 22:12 | #87 | |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,436
|
Цитата:
|
|
08.05.2017, 22:20 | #88 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
|
относительно, объемы отходов не так уж и велики, соответственно решить вопрос проще, особенно с учетом переработки и выделения полезных элементов.
а ветро и солнечная энергетика самостоятельно не справятся с ростом потребностей в силу своей нестабильности . |
09.05.2017, 07:22 | #91 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 26.01.2016
Сообщений: 224
|
Вокруг разобранной автомашины моментально собралась толпа коротышек. Каждому было интересно взглянуть на устройство механизма.
— А откуда берется ток? — спросил Незнайка. — Ток дает маленькая электрическая батарейка. Клепка подошел к кузову и показал маленькую батарейку от карманного фонаря. — Неужели такая крошечная батарейка может двигать целый автомобиль? — удивился Незнайка. — Вы не поняли, — начал объяснять Незнайке один из остановившихся коротышек. — Ток от батарейки только возбуждает биопластмассу, то есть заставляет ее сокращаться. Поэтому машину приводит в движение не энергия батарейки, а энергия, накопленная в биопластмассе. Такие двигатели из биопластмассы приводят у нас на фабриках в движение станки и прочие механизмы, и тока от одной маленькой батарейки достаточно, чтоб работала вся фабрика. — А откуда берется биопластмасса? — спросила Кнопочка. — Растет на болоте. В ней запасается солнечная энергия, как в деревьях и вообще во всех растениях. При пропускании через биопластмассу электрического тока накопившаяся в ней световая энергия превращается в механическую. "Незнайка в Солнечном городе". 1958 год.Н.Носов |
09.05.2017, 09:09 | #92 |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,436
|
|
09.05.2017, 11:29 | #93 |
F
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 7,488
|
В энциклопии пишут , что было у японцев 42 АЭС . Да после Фукусимы осталось работать всего ДВЕ . Остальные позакрывали с ядерного перепуга . Конечно , бусидо там , самураи и прочее , что еще америкосы не опошлили и не огеили , но мутантами не хотят быть даже они .
|
09.05.2017, 12:18 | #97 |
plim
Guest
Сообщений: n/a
|
|
09.05.2017, 12:24 | #99 |
plim
Guest
Сообщений: n/a
|
|
09.05.2017, 12:54 | #102 | |
F
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
|
Цитата:
Однако, основываясь на сложившемся (у меня) представлении о японцах, предполагаю, что эти ребята никогда и ничего не делают зря. Кроме того, сильно сомневаюсь, что они имеют какое-либо понятие о таком явлении как "распил", по крайней мере, в российском варианте. Ввиду бедности Японских островов на ресурсы, они не могут позволить себе такой роскоши Так что все вопросы к ним. З.Ы. Видите, Нико, к чему приводит леность и нежелание учиться? К умозаключениям, подобным вышеприведенным, приходится подбираться окольными путями. |
|
09.05.2017, 13:28 | #105 |
plim
Guest
Сообщений: n/a
|
|
09.05.2017, 14:50 | #109 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
|
ТЭ конечно хорошо в плане кпд, тольк у меня лично сомнения в суммарной экономической целесообразности цикла метан-водород-тэ-электромотор-колесо супротив метан-двс-колесо. да и с ресурсом ТЭ как то не все гладко выходит. ДВС как то откапиталить за малую деньгу еще можно а вот ТЭ тока целиком в утиль...
|
09.05.2017, 14:52 | #110 |
F
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 7,488
|
Зигги , вроде как то писал , что с мусорных свалок газ получается года 2-3 , потом мусор гнить заканчивает и газ идти перестает . ...... Если я ошибся в сроках работы говногазфабрики , то , надеюсь , он меня поправит .
|
09.05.2017, 15:02 | #111 |
F
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 7,488
|
Как то , двавно , купил водородную сварочную горелку . Лига называется . Там вода электричеством разлагается на водород и кислород , потом накопитель , шланг , сетчатые фильтры , горелка . Хлопком бывает пробивает и тогда шланг срывает . Cтемно . Вдруг детонация в накопитель пройдет ? Там материала стенок по весу на гранату точно наберется . Забросил я этот аппарат в дальний угол - ну его .
|
09.05.2017, 15:25 | #112 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
|
там на выходе готовая гремучая смесь водород + кислород ибо электролизер бездиафрагменный, а в транспортном варианте водород в чистом виде - просто так не запалить.
Последний раз редактировалось johnlc; 09.05.2017 в 15:56. |
09.05.2017, 15:43 | #113 |
F
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 7,488
|
|
09.05.2017, 15:57 | #114 | |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,436
|
Цитата:
А погрузчику с газовой установкой разрешается даже в помещениях работать. |
|
09.05.2017, 16:24 | #115 |
F
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 7,488
|
На сжиженном или сжатом у нас всякой разной техники полно ездило и , похоже , сейчас ездит . Из минусов только то , что запах почти всегда присутствует , хоть и очень слабый . То на заправке, когда шланг заправочный отсоединяют , газом псыкнет , то , с глушака пахнет . А так , при нормальной регулировке и своевременной смене воздушного фильтра , никаких проблем даже в морозы . Ну и большой плюс , газ ончился - переключился на бензин и вперед . Суммарный запас хода около 800 - 900 км без дозаправки .
|
09.05.2017, 16:39 | #116 | |
Добрейшей души человек 08.07.1956-25.12.2022
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 42,843
|
Цитата:
А поправить могу На недельку другую За шалости
__________________
"Пальцами блох ловить! Пальцами!" |
|
09.05.2017, 17:05 | #117 |
plim
Guest
Сообщений: n/a
|
|
09.05.2017, 18:35 | #118 |
F
Регистрация: 21.06.2015
Сообщений: 10,795
|
Китайские химики научились превращать воздух в бензин
Китайские ученые создали новый катализатор на базе наночастиц железа, способный "вечно" превращать обычный углекислый газ и водород в смесь углеводородов, похожих на бензин, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Communications. https://ria.ru/science/20170502/1493491405.html |
09.05.2017, 21:59 | #120 | |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Цитата:
Водород научились получать на водных фермах и на новых электролизерах с высокой отдачей.
__________________
. |
|
10.05.2017, 09:20 | #124 |
F
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 7,488
|
Почему ? Водород не ядовитый , химически , в бытовых условиях , инертен , горит и взрывается , как и метан, только в смеси с кислородом или воздухом - экзотику , типа фтора , не считаем . Легче воздуха , то есть , в отличие от метана , не скапливается внизу , а сразу улетает . Кстати , пожары дирижаблей показали , что водород просто сгорает , а вот природные газы , при утечках , смешиваясь с воздухом и не улетая вверх , по причине , что они тяжелее воздуха , превращаются в боеприпас объемного взрыва , что наглядно показывают разрушенные дома при взрывах бытового газа . Так что , на мой взгляд , водород даже безопасней всяких метанов - пропанов .
|
10.05.2017, 09:30 | #126 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,804
|
Цитата:
|
|
10.05.2017, 09:32 | #127 |
F
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 7,488
|
|
10.05.2017, 10:50 | #129 |
F
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 7,488
|
Не соглашусь - Температура воспламенения водорода 510 градусов по Цельсию , Температура воспламенения метана 537 градусов по Цельсию ,Температура воспламенения пропана 470 градусов по Цельсию . То есть , практически одинакова .
|
10.05.2017, 11:01 | #131 |
F
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 7,488
|
Напомню , я говорю только о степени опасности газов . Но , кстати , метан , как и водород , тоже плохо сжижается . А поэтому и баллоны , что для сжатого метана , что для сжатого водорода , практически одинаковые - различаются окраской и надписью .
|
10.05.2017, 15:59 | #132 |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
|
а это согласие законам физики похую.
водород - самый опасный в плане взрывобезопасности газ из-за широчайшего предела взрывной концентрации - ежели метан, пропан или бензин имеют очень узкую полоску - буквально в пару процентов взрывоопасной концентрации, то водород взрывоопасен в соотношении чуть ли не с 5 до 95%
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c) |
10.05.2017, 16:02 | #133 |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
|
никто водород в баллонах при водородной энергетике хранить не собирается - тоолько металлогидритные баки, такие как на тоетовской легковушке
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c) |
10.05.2017, 16:07 | #134 |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,436
|
|
10.05.2017, 16:10 | #136 | |
F
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 7,488
|
Цитата:
|
|
10.05.2017, 16:20 | #137 |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
|
ебать, разоблачитель
подсказка - широта взрывоопасного предела - разница между низшей и высшей точками
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c) |
10.05.2017, 16:22 | #138 |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
|
слишком долго объяснять, много факторов
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c) |
10.05.2017, 16:31 | #139 |
F
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 7,488
|
Вот нет , чтобы сразу сказать - погорячился , был неправ , Бес попутал . Так нет же - широта , разница , высшая , низшая . Взрывается от 4 % , а дальше уже интересно только двигателистам , в какой пропорции на каком режиме , будут лучшие характеристики .
|
10.05.2017, 16:51 | #142 | |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
|
Цитата:
при чем здесь двигателисты? речь идет про опасность использования. Так вот - водород - самыы опасный из-за своей способности взрываться в широчайших пределах
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c) |
|
10.05.2017, 17:57 | #143 |
F
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 7,488
|
Вообще то газов гораздо более опасных полно - фтор ,хлор , иприт , зарин , зоман , фосген и тд и тп . Опасность газы представляют же не только по характеристикам возгорания газо-воздушных или газо-кислородных смесей .
|
10.05.2017, 18:02 | #145 |
F
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 7,488
|
Потому , что только им интересно какое соотношение топливо-воздушной смеси показывает лучшие результаты при определенных уссловиях . Ну , еще воякам при разработке объемно-детонирующих смесей . А обычному потребителю достаточно знать от какого минимума смесь йопнет .
|
10.05.2017, 19:01 | #147 | |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,436
|
Цитата:
В ту-же кучу почему когда шлифуете сухую деревяху (пример паркет) нужно открыть пару окон, как думаете почему? |
|
10.05.2017, 21:49 | #148 |
F
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 7,488
|
Согласен . Просто мы немного в сторону ушли . К теме топливо-окислительных смесей . А вот если окна закрыть , да побольше древесной пыли изготовить из паркета , да потом закурить , то есть надежда , что получится славный бада-бум .
|
10.05.2017, 23:45 | #150 |
F
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 7,488
|
Да , метан скапливается внизу . Воздушные шары на нем не запускают . Их запускают на горячем воздухе , получаемом от сжигания в большой горелке пропан-бутана . Он там находится в ЖИДКОМ виде в бытовом баллоне . А метан хранят в СЖАТОМ ,обычно до 200 атм , виде . Дирижбандели и аэростаты заграждения ходили на водороде , потом последние стали снаряжать гелием - он негорючий и легче воздуха .
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|