Как нам обустроить...? (с) - А надо ли и зачем?

[mikhaly4]

Сообщение от Mar

Оставлять все в регионах - это прямой путь к сепаратизму.

Всё отнимать - тоже.

[Whale]

Сообщение от mikhaly4

Ну а почему так получается?
Почему американцы не могут видеть на своих выборах выбор лучшего из лучших кандидатов, вместо того чтобы выбирать из двух зол?

Я только за себя могу говорить. Выбор, ИМХО, был между умным безнравственным бахвалом для которого президентство есть новый прикольный бизнесс, и старой прожжённой воровкой, готовой всю страну продать по частям лишь бы ей откат заслали.

[johnlc]

Сообщение от mikhaly4

Да полно всего.

вот это кмк и плохо , обилие разносортных "либералов" размазывает электорат недовольный правящей партией тонким слоем по всем, в итоге ни у кого нет веса голосов в думе для принятия реальных решений в русле своих обещаний. по итогу выходит довольны все - правящая правит, либералы в думе сидят при кормушке только народ в пролете.
ПС а либеральный президент в ближайшие 100 лет - имхо - "сразу нахер".

[mikhaly4]

Сообщение от johnlc

вот это кмк и плохо , обилие разносортных "либералов" размазывает электорат недовольный правящей партией тонким слоем по всем, в итоге ни у кого нет веса голосов в думе для принятия реальных решений в русле своих обещаний. по итогу выходит довольны все - правящая правит, либералы в думе сидят при кормушке только народ в пролете.
ПС а либеральный президент в ближайшие 100 лет - имхо - "сразу нахер".

То что идея объединенной оппозиции провалилась мне тоже не нравится, но это медицинский факт - объединение невозможно на современном этапе как минимум. Так что думаю что Навальный абсолютно прав что решил делать своё дело сам, а остальные пусть делают что хотят. Кстати, Навальный не такой уж и либерал на самом деле. А вообще уже похер кто лишь бы не Путин. И чтобы менялись регулярно.

[johnlc]

Сообщение от mikhaly4

А вообще уже похер кто лишь бы не Путин.

нет уж лучше пусть он чем "неизвестно кто"

Сообщение от mikhaly4

И чтобы менялись регулярно.

движуха ради движухи - нахер. пользы от временщиков хрен дождешься .
ПС имхо из либеральных форм правления на данном этапе максимум сгодится конституционная монархия. а вся эта "сменяемость" имхо кое как работает при 2х максимум 3х стабильных условно различных вариантах для выбора , как к примеру в США и они меняются между собой. а когда вариантов партий с десяток и каждый последующий очередной одноразовый кот в мешке результат как то попахивает белым пушистым зверьком...
не так давно один меченный "либерал" навалял дел столько что половину до сих пор не разгребли ...

[Jonni]

Сообщение от mikhaly4

То что Вам не нравится программа Навального, то что Вы несогласны с её положениями - это ОК, это нормально. Просто Вы только что утверждали что её вообще нет. А так всё правильно - пусть каждый кандидат что-то предлагает, а другие критикуют, а он защищает, а избиратели смотрят на этот цирк и делают выводы за кого голосовать.

так это и не программа, а набор популистских лозунгов

[mikhaly4]

Сообщение от Jonni

так это и не программа, а набор популистских лозунгов

Я уже третий раз вынужден написать что не вижу в популизме ничего плохого.
80% людей не будут читать длинную и муторную программу с расчётами.
Основных тезисов для понимания им достаточно.
Для дискуссии профессионалов можно выбрать другое место и время.
Кроме того президент и не должен быть экономистом, для этого достаточно иметь кандидатов в соответствующие министры.
Сам президент может быть хоть актёром по образованию.
Навальный вот например - юрист.

[Alex092957]

Сообщение от Jonni

так это и не программа, а набор популистских лозунгов

Jonni больше нравится когда ему ху"ло по ушам ездит.

[Зануда]

Сообщение от mikhaly4

Сам президент может быть хоть актёром по образованию.

Один из лучших Президентов США - Рейган.

[Ursvamp]

Сообщение от Jonni

так это и не программа, а набор популистских лозунгов

Типа у Пуйла что-то толковое в программе?

[mikhaly4]

Сообщение от Ursvamp

Типа у Пуйла что-то толковое в программе?

Можно вспомнить знаменитую агитку ЕдРа.

И кстати о популизме:
Путин всегда говорит правильные вещи, которые от него люди хотят услышать.
Но делает всё ровно наоборот.

[Всеволод]

Сообщение от johnlc

движуха ради движухи - нахер. пользы от временщиков хрен дождешься .

Главное, чтоб вреда поменьше. Чем от нашей стабильности.

[Барбатос]

Сообщение от Всеволод

Главное, чтоб вреда поменьше. Чем от нашей стабильности.

Это вряд ли...

[Хаттон]

Сообщение от mikhaly4

И кстати о популизме:
Путин всегда говорит правильные вещи, которые от него люди хотят услышать.
Но делает всё ровно наоборот.

Ну большинство политиков такие...

[Jonni]

другой оппозиции у меня для вас нет



Павел Лобков, открытый гей с ВИЧ

та самая интеллигенция, которой не тот народец попался..

[Хаттон]

Костюмчик ему удивительно идет.

[mikhaly4]

Сообщение от Jonni

другой оппозиции у меня для вас нет



Павел Лобков, открытый гей с ВИЧ

та самая интеллигенция, которой не тот народец попался..

И что? Нельзя быть геем? Сложно вич заразиться? Никогда не слышал чтобы он своё гейство выпячивал. А что касается костюма - дурь конечно. Но я за право каждого дурачиться как угодно.

[Jonni]

Сообщение от mikhaly4

И что? Нельзя быть геем? Сложно вич заразиться? Никогда не слышал чтобы он своё гейство выпячивал. А что касается костюма - дурь конечно. Но я за право каждого дурачиться как угодно.

"если в башне поебень, то хоть ебень, хоть не ебень!(с)

[mikhaly4]

Сообщение от Jonni

"если в башне поебень, то хоть ебень, хоть не ебень!(с)

Всех касается.

[johnlc]

Сообщение от Всеволод

Главное, чтоб вреда поменьше. Чем от нашей стабильности.

а чем наша нынешняя стабильность не устраивает ? хочется вторую серию 90х ?

[johnlc]

Сообщение от Хаттон

Ну большинство политиков такие...

если не все.

[Всеволод]

Сообщение от johnlc

а чем наша нынешняя стабильность не устраивает ? хочется вторую серию 90х ?

Мантру про 90-е можно повторять бесконечно. Тогда вообще-то работало многое из того, что померло при стабильности.

[Зануда]

Сообщение от Всеволод

Мантру про 90-е можно повторять бесконечно. Тогда вообще-то работало многое из того, что померло при стабильности.

+1

Сейчас бы денег населению, хуй с этой инфляцией - пережили в 90.
Зато это оживило бы экономику.

[Ursvamp]

Сообщение от johnlc

чем наша нынешняя стабильность не устраивает ?

стабильная баланда в лагере и паяльник в жопе. Вас устраивает, нормальных людей - нет.

[Ursvamp]

Сообщение от johnlc

хочется вторую серию 90х

так сейчас-то гораздо хуже уже. братва только в погонах.

[johnlc]

Сообщение от Ursvamp

так сейчас-то гораздо хуже уже. братва только в погонах.

ну да с ТТ уже просто так не походишь.

[Ursvamp]

Сообщение от johnlc

ну да с ТТ уже просто так не походишь.

Да это без изменений. Наоборот даже, шмонать на улице перестали. Носи - не хочу. А то и купить можно наградной, у кого бабки есть. Патронов для ТТ вообще теперь завались, раньше сложнее было намного. Так что курите вопрос.

[johnlc]

Сообщение от Всеволод

Тогда вообще-то работало многое из того, что померло при стабильности.

это например что ?

[Ursvamp]

Сообщение от johnlc

это например что ?

Вы в каком классе учитесь? Спрашиваю, чтобы не нарушить кодексы.

[johnlc]

Сообщение от Ursvamp

Наоборот даже, шмонать на улице перестали. Носи - не хочу.

так я не понял , об чем тогда плачь яролавны по отсутствию видового разнообразия состава братвы ? численность данного сословия проредили и то вполне себе в плюс.

[johnlc]

Сообщение от Ursvamp

Вы в каком классе учитесь?

ни в каком , а Вы?

[Ursvamp]

Сообщение от johnlc

об чем тогда плачь яролавны по отсутствию видового разнообразия состава братвы

так братвы-то стало больше! И пахан у них один теперь. Шансов проскочить нету.

[Ursvamp]

Сообщение от johnlc

а Вы?

Я идиотскими вопросами на форуме не закидываюсь вроде.

Сообщение от johnlc

ни в каком

Это зря - потом в институт не возьмут!

[Ursvamp]

Сообщение от johnlc

численность данного сословия проредили

Они сами себя прорежали. А потом стали коммерсантами. И по сей день живёхоньки, дружат с фсб.

[Всеволод]

Сообщение от johnlc

это например что ?

Московские автозаводы, для начала. И херова туча заводиков поменьше, вплоть до никому не известного "Реминструмента".

Это потом, когда жижа подорожала и бабла стало больше, на производство было забито - проще купить у китайцев либо буржуев.

А насчет инфляции - никого не удивляет повышение цен в долларах в несколько раз на все и вся в годы великой стабильности?

[johnlc]

Сообщение от Ursvamp

Я идиотскими вопросами на форуме не закидываюсь вроде.

закидываетесь - проч сомнения.

[johnlc]

Сообщение от Всеволод

Московские автозаводы, для начала. И херова туча заводиков поменьше, вплоть до никому не известного "Реминструмента".

чую большую часть тех заводиков сначала прибрали к рукам деятели 90х а потом уже при "стабильности" благополучно прихлопнули и денежки за бугор свезли. вот в наших краях аккурат в 90е все заводики скупили задешево а потом тю тю ( в зданиях некоторых сейчас гипермаркеты) из промышленности один только СЛПК живой и то австрийцам продали в начале нулевых ... ( ЛВЗ, хлебо- и молоко- заводы тоже кстати сохранились )

[Whale]

Сообщение от johnlc

чую большую часть тех заводиков сначала прибрали к рукам деятели 90х а потом уже при "стабильности" благополучно прихлопнули и денежки за бугор свезли. вот в наших краях аккурат в 90е все заводики скупили задешево а потом тю тю ( в зданиях некоторых сейчас гипермаркеты) из промышленности один только СЛПК живой и то австрийцам продали в начале нулевых ... ( ЛВЗ, хлебо- и молоко- заводы тоже кстати сохранились )

Не напомните - чем в 90ых занимался Путин?