SVOBODA-ON! - Форум свободного общения  

Вернуться   SVOBODA-ON! - Форум свободного общения > Свободное общение обо всем > Свободный

Важная информация

***
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.05.2018, 11:44   #1
Зануда
лентяй и самодур
 
Аватар для Зануда
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 26,778
Зануда 11Зануда 11Зануда 11Зануда 11Зануда 11Зануда 11Зануда 11Зануда 11Зануда 11Зануда 11Зануда 11
По умолчанию F-35 одержали верх над ЗРК С-300 в Сирии

F-35 одержали верх над ЗРК С-300 в Сирии

Произведенные в США израильские истребители F-35 "Адир" смогли остаться незамеченными российскими зенитно-ракетными комплексами С-300 во время операции в Сирии, пишет американское издание Popular Mechanics.

Ранее Израиль сообщил о первых в мире боевых вылетах F-35. Как заявил командующий ВВС ЦАХАЛа генерал-майор Амикам Норкин, эти самолеты дважды использовались для ударов по объектам на Ближнем Востоке, не уточнив подробностей проведенных операций.

Если бы российским зенитно-ракетным комплексам удалось засечь истребители, они передали бы эту информацию сирийским ПВО, что помешало бы выполнению боевых задач.

Аналогичная ситуация имела бы место в том случае, если бы Израиль попытался применить F-35 в Иране, на вооружении которого также стоят С-300, отмечает РИА Новости.

Как говорится в статье Popular Mechanics, главным элементом стелс-системы самолета является радар с активной фазированной антенной решеткой, которая не только позволяет отображать ландшафт и отслеживать цели, но и маскирует самолет от радиоэлектронного оборудования противника.
Зануда на форуме   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2018, 13:27   #2
Dr. San
F
 
Аватар для Dr. San
 
Регистрация: 20.10.2014
Сообщений: 1,491
Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зануда Посмотреть сообщение
F-35 одержали верх над ЗРК С-300 в Сирии
Халва-халва-халва.
Во рту сладко стало?
Dr. San вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2018, 13:31   #3
Yak9T
F
 
Аватар для Yak9T
 
Регистрация: 08.12.2014
Сообщений: 1,366
Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11
По умолчанию

То просто С-300 не включали. А вот как включат - будет бесполетная зона на 500-600-700-800 километров.
Yak9T вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2018, 13:38   #4
георг1
F
 
Аватар для георг1
 
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yak9T Посмотреть сообщение
То просто С-300 не включали.
Они хочь надутые стоят?
А то может насос сломался потому и халва у дохтура...
георг1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2018, 15:26   #5
johnlc
F
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зануда Посмотреть сообщение
радар с активной фазированной антенной решеткой, которая не только позволяет отображать ландшафт и отслеживать цели, но и маскирует самолет от радиоэлектронного оборудования противника.
как только радар на самолете включился на передачу - про стелс можно забыть и ФАР там или обычная антенна пополам совершенно.
johnlc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2018, 15:37   #6
Yak9T
F
 
Аватар для Yak9T
 
Регистрация: 08.12.2014
Сообщений: 1,366
Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
как только радар на самолете включился на передачу - про стелс можно забыть и ФАР там или обычная антенна пополам совершенно.

Давно прошли времена, когда атакующий самолет сам себе подсвечивал цель.
Yak9T вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2018, 16:29   #7
Dr. San
F
 
Аватар для Dr. San
 
Регистрация: 20.10.2014
Сообщений: 1,491
Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yak9T Посмотреть сообщение
Давно прошли времена, когда атакующий самолет сам себе подсвечивал цель.
Самолет ДРЛО прекрасная цель для С-300
Dr. San вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2018, 16:49   #8
георг1
F
 
Аватар для георг1
 
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr. San Посмотреть сообщение
Самолет ДРЛО прекрасная цель для С-300
Ну хоть один то поцелили,чи как?
георг1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2018, 17:12   #9
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 18,002
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr. San Посмотреть сообщение
Самолет ДРЛО прекрасная цель для С-300
Отвечаете? Ракета с полуактивным наведением очень навряд ли в АВАКС попадёт, потому как мощность радара на последнем значительно мощнее и после обнаружения запуска ракете отражённый сигнал засрут. А в пассивное наведение на С-300 не могут. Те же китайцы в первую очередь этим озаботились и пасивное наведение на своих клонах оперативно допилили.
pornocrat на форуме   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2018, 19:22   #10
Yak9T
F
 
Аватар для Yak9T
 
Регистрация: 08.12.2014
Сообщений: 1,366
Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от георг1 Посмотреть сообщение
Ну хоть один то поцелили,чи как?
Все посбивали. Скоро мультик об єтом покажут.
Yak9T вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2018, 20:54   #11
Dr. San
F
 
Аватар для Dr. San
 
Регистрация: 20.10.2014
Сообщений: 1,491
Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pornocrat Посмотреть сообщение
Отвечаете? Ракета с полуактивным наведением очень навряд ли в АВАКС попадёт, потому как мощность радара на последнем значительно мощнее и после обнаружения запуска ракете отражённый сигнал засрут. А в пассивное наведение на С-300 не могут. Те же китайцы в первую очередь этим озаботились и пасивное наведение на своих клонах оперативно допилили.
Сами сбиваете мирные боинги хламом 86-го года выпуска, а беретесь судить о современных системах ПВО.
Dr. San вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2018, 21:10   #12
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Во-первых, израильские ВВС противодействовать с-300 умеют и на простых ф-16, если что. Во-вторых, ф-35 может даже включив радар, остаться незамеченным. В третьих, создан он для сетецентрической войны, и атакующему самолету самому определять цели уже не надо - достаточно автоматически получить координаты и пульнуть издалека.
Ну и в четвертых, ф-35 - это всего лишь истребитель поддержания господства в воздухе и высокоточных ударов по местности. Самолет завоевания господства - это ф-22. В плане незаметности он круче 35-го на 2 порядка.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2018, 21:23   #13
Зигги
Добрейшей души человек 08.07.1956-25.12.2022
 
Аватар для Зигги
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 42,843
Зигги 11Зигги 11Зигги 11Зигги 11Зигги 11Зигги 11Зигги 11Зигги 11Зигги 11Зигги 11Зигги 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr. San Посмотреть сообщение
Сами сбиваете мирные боинги хламом 86-го года выпуска, а беретесь судить о современных системах ПВО.
Вы летчик?
Или зенитчик?
__________________
"Пальцами блох ловить! Пальцами!"
Зигги вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2018, 21:32   #14
георг1
F
 
Аватар для георг1
 
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yak9T Посмотреть сообщение
Скоро мультик об єтом покажут.
Какие то неправильные рашкинцы- нет что б творчество Вудмана о невинной выпускнице и пьяном физруке,
дык всё о летающих вундервафлях...
георг1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2018, 21:57   #15
Dr. San
F
 
Аватар для Dr. San
 
Регистрация: 20.10.2014
Сообщений: 1,491
Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11Dr. San 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зигги Посмотреть сообщение
Вы летчик?
Или зенитчик?
Я здравомыслящий.

Если Израильский Ф35 не был сбит, это не его заслуга, а чья-то недоработка.
Хотя, нет.
Беня ездил к Вове и много договаривался.
Сошлись на том, что усиление Ирана никому не на пользу. (Что, кстати, верно).
Поэтому договорились, что Израиль решает свои проблемы, Россия ему не мешает.
Но и решению проблем России Израиль мешать не будет.
Dr. San вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2018, 22:02   #16
георг1
F
 
Аватар для георг1
 
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr. San Посмотреть сообщение
Я здравомыслящий.
георг1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2018, 22:05   #17
Зигги
Добрейшей души человек 08.07.1956-25.12.2022
 
Аватар для Зигги
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 42,843
Зигги 11Зигги 11Зигги 11Зигги 11Зигги 11Зигги 11Зигги 11Зигги 11Зигги 11Зигги 11Зигги 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr. San Посмотреть сообщение
Я здравомыслящий.
То есть вы, как и я, нихрена в этом не понимаете, но, в отличие от меня с апломбом пишете.

Я, кстати, по второй ВУС именно зенитчик, но современных систем не знаю, ну и молчу в тряпочку.
__________________
"Пальцами блох ловить! Пальцами!"
Зигги вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2018, 04:36   #18
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 18,002
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr. San Посмотреть сообщение
Сами сбиваете мирные боинги хламом 86-го года выпуска, а беретесь судить о современных системах ПВО.
Я русский, живущий в Узбекистане. Кто это "сами"? С-300 и есть хлам родом из 80-х. Про недостатки метода полуактивного радиолакационного наведения и методы противодействия ему можно прочитать в любой мурзилке. Но я предпочитаю уровень Широкорада. Судить я волен о чём угодно, аргументируйте опровергайте. Вы в своих мечтах грезите, что С-300 "гроза АВАКСов", вы что тоже не в праве "судить о современных комплексах ПВО"? Вы ебаный великодержавный шовинист что-ли?


Цитата:
Сообщение от Dr. San Посмотреть сообщение
Я здравомыслящий.
А, ну да.
pornocrat на форуме   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2018, 05:31   #19
Yak9T
F
 
Аватар для Yak9T
 
Регистрация: 08.12.2014
Сообщений: 1,366
Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Во-первых, израильские ВВС противодействовать с-300 умеют и на простых ф-16, если что. Во-вторых, ф-35 может даже включив радар, остаться незамеченным. В третьих, создан он для сетецентрической войны, и атакующему самолету самому определять цели уже не надо - достаточно автоматически получить координаты и пульнуть издалека.
Ну и в четвертых, ф-35 - это всего лишь истребитель поддержания господства в воздухе и высокоточных ударов по местности. Самолет завоевания господства - это ф-22. В плане незаметности он круче 35-го на 2 порядка.
Англичане ружья кирпичем не чистют!
Yak9T вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2018, 13:21   #20
Всеволод
Moderator
 
Аватар для Всеволод
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,379
Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11Всеволод 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yak9T Посмотреть сообщение
Англичане ружья кирпичем не чистют!
К моменту появления наставления 1830 года (про кирпич там было) англы давно изобрели ржавый лак. Так что Лесков знал, о чем писал.

По теме. Ждем-с, собьют ли наши зенитчики в Сирии хоть кого-нибудь...
__________________
Ребята, давайте жить дружно!
Всеволод на форуме   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2018, 14:22   #21
johnlc
F
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yak9T Посмотреть сообщение
Давно прошли времена, когда атакующий самолет сам себе подсвечивал цель.
моя подозревай что в пассивном режиме от ФАР на самолете толку мало....
johnlc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2018, 15:21   #22
grg
F
 
Аватар для grg
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 11,823
grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11
Отправить сообщение для grg с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Всеволод Посмотреть сообщение
По теме. Ждем-с, собьют ли наши зенитчики в Сирии хоть кого-нибудь...
Нет.

Цитата:
Сообщение от Dr. San Посмотреть сообщение
еня ездил к Вове и много договаривался.
Сошлись на том, что усиление Ирана никому не на пользу. (Что, кстати, верно).
Поэтому договорились, что Израиль решает свои проблемы, Россия ему не мешает.
Но и решению проблем России Израиль мешать не будет.
Единственная здравая мысль доктора...
Точнее, там речь даже не об усилении, а о интересах в Сирии. Они у Ирана и России разные...
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде.
grg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2018, 16:13   #23
Yak9T
F
 
Аватар для Yak9T
 
Регистрация: 08.12.2014
Сообщений: 1,366
Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11Yak9T 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
моя подозревай что в пассивном режиме от ФАР на самолете толку мало....
При чем тут ФАР? Атакующий самолет - єлемент сети. Информация целеуказания может приходить от кого угодно, хоть от бедуина на ишаке.
Yak9T вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2018, 17:27   #24
Dang
F
 
Аватар для Dang
 
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr. San Посмотреть сообщение
Беня ездил к Вове и много договаривался.
Сошлись на том, что усиление Ирана никому не на пользу. (Что, кстати, верно).
Поэтому договорились, что Израиль решает свои проблемы, Россия ему не мешает.
снова типичное русское предательство союзника
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)
Dang вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2018, 18:40   #25
георг1
F
 
Аватар для георг1
 
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 21,577
георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11георг1 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dang Посмотреть сообщение
снова типичное русское предательство союзника
Дык у рашки нема союзников.
Вот у России когда то были.
И то из под палки.
Да и то их развалили нахуй!..
георг1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2018, 19:21   #26
Dang
F
 
Аватар для Dang
 
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11
По умолчанию

неушто оне персов за далбайоппов держат?
при всей их (персов) нынешней ебанутости они, как старая нация, весьма преуспели в "многоходовочках", и кто кого наебет, у меня даже вопросов нет
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)
Dang вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2018, 20:12   #27
Reitarou
F
 
Аватар для Reitarou
 
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
Reitarou отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Какая разница, кто там кого наебет. Один хрен, лесник уже пришел.
__________________
Претензия Билла Клинтона на изнасилование Хуаниты Броддрик «просрочена для повторного посещения»
Reitarou вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2018, 15:40   #28
johnlc
F
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yak9T Посмотреть сообщение
При чем тут ФАР?
при том что что чуть выше эту ФАР расписали как супер пупер.

Цитата:
Сообщение от Yak9T Посмотреть сообщение
Информация целеуказания может приходить от кого угодно, хоть от бедуина на ишаке.
естественно с этим никто не спорит. даже самолет в данном варианте не нужен.
johnlc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2018, 15:43   #29
johnlc
F
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Reitarou Посмотреть сообщение
Какая разница, кто там кого наебет. Один хрен, лесник уже пришел.
трусливый ваш лесник с СК даже не справился...
johnlc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2018, 16:08   #30
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 18,002
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
при том что что чуть выше эту ФАР расписали как супер пупер.
Так и есть. И в пассивном режиме тоже охуенно. Или же тогда скрепоносный МиГ-31 тоже говно?
pornocrat на форуме   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход





Текущее время: 06:55. Часовой пояс GMT +1.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
*******
Наша почта: svoboda.on.org@gmail.com
*******
Мнение Администрации форума может не совпадать с мнением авторов сообщений.
Форум находится под юрисдикцией United States of America, España и Bundesrepublik Deutschland.
счетчик посещений