Подготовка к Третьей Мировой. - Страница 23 - SVOBODA-ON!

георг1 · 12.04.2020, 15:35

Цитата:

Сообщение от juditt

Кому-то надо темпу померить, аж пар валит, однако)))

Ну вам,рассеянцам,уже и мерять бесполезно...

Ursvamp · 12.04.2020, 16:32

Цитата:

Сообщение от георг1

Ну вам,рассеянцам,уже и мерять бесполезно...

Оптимальная температура для агрессивного быдла - градусов 500-600.

Ursvamp · 12.04.2020, 16:34

Тягач и размеры пусковой установки такие же как у THAAD, можно и размер ракет прикинуть.

Ursvamp · 12.04.2020, 16:42

Он вам не «Кинжал»: США впервые показали гиперзвуковой комплекс ARRW

Представлены фотографии с испытаний перспективного разделяющегося гиперзвукового комплекса от компании Lockheed Martin под названием Air Launched Rapid Response Weapon (ARRW).

Недавно стало известно о первых испытаниях новой гиперзвуковой ракеты ARRW, или AGM-183A. Концепция построена вокруг стратегического бомбардировщика B-52H и аэробаллистической ракеты. Тесты провели 12 июня, их признали успешными. Стоит уточнить, что в рамках испытаний американцы не применяли боевых блоков, а также не проводили непосредственно старты ракет. Впрочем, летные испытания все равно стали важным шагом на пути к принятию комплекса на вооружение.

Сейчас Минобороны США впервые представило внешний вид одного из своих самых перспективных комплексов вооружений. На фото можно видеть массогабаритный макет гиперзвуковой аэробаллистической ракеты Air Launched Rapid Response Weapon на внешней подвеске стратегического бомбардировщика Boeing B-52H. Снимок сделан во время первого испытательного полета.

Как отмечает блог Центра анализа стратегий и технологий bmpd, чисто конструктивно Air Launched Rapid Response Weapon, вероятно, является твердотопливной аэробаллистической ракетой с боевой частью, роль которой выполняет отделяемый гиперзвуковой боевой блок, имеющий ракетный двигатель Tactical Boost Glide.

По неофициальным данным, скорость боевого блока может достигать 20 Махов: предположительно, его испытали в марте этого года. Ряд источников указывает на то, что первый вариант Air Launched Rapid Response Weapon может получить ядерную боевую часть.

Подробней об изделии тут: https://www.bizjournals.com/washingt...c-missile.html

Ursvamp · 12.04.2020, 16:48

Соединенные Штаты Америки проведут испытания нового перспективного гиперзвукового оружия. Сейчас Пентагон ищет специалистов, которых можно будет задействовать в рамках испытаний. Речь идет о сборе данных о потенциальных подрядчиках, которые будут иметь достаточные технические возможности и квалифицированных сотрудников. Запрос информации получил обозначение Hypersonic Test Engineering, Mission Planning and Systems или HyTEMPS. Боевая часть перспективного гиперзвукового блока будет развивать скорость выше пяти Махов, сможет маневрировать и будет иметь высокую точность, а также большую дальность действия. Оружие такого типа военные США видят в качестве средства достижения стратегического превосходства над вероятными противниками.

https://images.unian.net/photos/2019...87241551193537

Ursvamp · 12.04.2020, 16:56

Еще один интересный аппарат. Испытания уже были. Мультик тоже есть:

Ursvamp · 12.04.2020, 17:52

Вообще народ пишет. что Вова уже опоздал с глобальной атомной войной. Ему надо было где-то в 10-х годах начинать. Сейчас уже слишком поздно. А к концу перевооружения НАТО к 2030 году РФ совершенно в неравных условиях будет находиться.

Вокруг РФ будет развернута глобальная разведывательная сеть, начиная со спутников и заканчивая разными детекторами, сетецентрическая военная готовность по периметру, системы быстрого преодоления любой российской защиты ( начиная с преодоления А2/АD и ПВО ), тотальное превосходство в обычных вооружениях по качеству и количеству, в т.ч. в авиации и флоте , эшелоны противоракетной обороны.

В этих условиях военные дрыгания Путенленда становятся смешными. Наилучший вариант для него - это выставить Запад дураками, потратившими триллионы на военную сферу, сдавшись на условиях разоружения.

NeVatnik · 12.04.2020, 18:03

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

. Наилучший вариант для него - это выставить Запад дураками, потратившими триллионы на военную сферу, сдавшись на условиях разоружения.

Я думаю, что путенленд никто всерьёз и не рассматривает как потенциального противника. Всем и так давно понятно, что виличие там картонное.
Просто под видом противостояния с дутым берестяным "агрессором" ведется работа по противодействию Китаю.

Ursvamp · 12.04.2020, 18:09

Цитата:

Сообщение от NeVatnik

Я думаю, что путенленд никто всерьёз и не рассматривает как потенциального противника. Всем и так давно понятно, что виличие там картонное.
Просто под видом противостояния с дутым берестяным "агрессором" ведется работа по противостоянию с Китаем.

Однако, сейчас понимают, что надо угрозу свободному миру все равно минимизировать. Китай лучше всего цивилизовать. При этом ядерные силы Китая не так опасны как у РФ. А обычные вооружения наоборот. Поэтому Китай немного сейчас подопустят, чтоб не сильно пёр на рожон. А РФ будет банкротом, и после данной процедуры грядет ее тотальное разоружение. С принуждением соблюдения приличий. К 30-му году это и так незавидное образование будет, и сейчас-то если сравнить - уже пичалько.

NeVatnik · 12.04.2020, 18:15

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Китай лучше всего цивилизовать.

Дык пытались и Китай, и РФ цивилизовать. Да только не в коня корм.
И один и второй - квазикомуняки, и своими действиями показали, что несут опасность для всего мира. Сколько волка не корми, а он все ест и ест.
Поэтому только усыплять. Без вариантов. Порченый биоматериальчик то, нужна полная перепрошивка.

Ursvamp · 12.04.2020, 18:27

Цитата:

Сообщение от NeVatnik

Поэтому только усыплять. Без вариантов.

С Китаем не прокатит. С РФ всё понятно, конец известен - а вот Китай в регионе сложно завязан, да даже не в регионе - в планетарном масштабе.

NeVatnik · 12.04.2020, 18:54

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

С Китаем не прокатит. С РФ всё понятно, конец известен - а вот Китай в регионе сложно завязан, да даже не в регионе - в планетарном масштабе.

Вот потому и ядерные заряды малой мощности.

Ursvamp · 12.04.2020, 19:01

Цитата:

Сообщение от NeVatnik

Вот потому и ядерные заряды малой мощности.

И маринасов под Китай затачивают.

Ursvamp · 12.04.2020, 23:05

В рамках программы по приведению ядерных сил НАТО в оперативную готовность германские Люфтваффе закупят для замены устаревающих Торнадо европейские Тайфуны и американские Супер-Хорнеты.

Министерство обороны Германии еще в 2019 году официально исключило ударный истребитель Lockheed Martin F-35 Lightning II для замены Tornado, отдавая предпочтение модернизированной версии четвертого поколения Eurofighter Typhon.

Главным аргументом Берлина в пользу Eurofighter являлось сохранение участия европейских компаний в создании боевых самолетов. В Бундестаге считали, что закупка F-35 ослабит европейскую оборонную промышленность и поставит Германию в зависимость от США. В 2017 году командующий Люфтваффе генерал-лейтенант Карл Милнер, лоббирующий F-35, о высокой цене и недостатках которых много раз уже говорилось, поплатился своей должностью за продвижение американских истребителей и досрочно ушел в отставку.

Германии, отказавшейся от F-35, нужно было сделать выбор между Eurofighter Typhon и Boeing F/A-18E/F Super Hornet. Оба самолета, европейский и американский, предусматривались для выполнения ядерной миссии НАТО. Какой самолет не был бы выбран, он должен являться носителем ядерного оружия. В случае гипотетической атомной войны немецкие пилоты должны вооружать свои самолеты американскими ядерными бомбами и сбрасывать их на намеченные цели по приказу альянса. Берлину не нравилась огласка основной цели потенциальных атомных бомбардировщиков и немецкие ВВС продолжали летать на Торнадо, пишет Defense News. Хотя и эти немецкие самолеты, разработанные в 1970-х годах, являются частью стратегии НАТО по ядерному сдерживанию.

Осенью 2019 года появилось сообщение в вышеназванном информационном ресурсе, что все же Германия склоняется в сторону американского самолета Super Hornet в связи с тем, что Typhon не сертифицирован для перевозки ядерных бомб. В настоящее время истребитель не может нести атомное оружие, а доработка потребует больших финансовых вложений. Но, несмотря на затраты, немецкая сторона попросила начать сертификацию Eurofighter, которая, по заключению Пентагона, будет проводиться намного дольше, чем для F-18, также способного нести атомные заряды. Сертификация для применения B61 есть у F/A-18 Hornet, но не у Super Hornet, однако у него существует поддержка правительства США. А Boeing имеет проверенный опыт успешной интеграции систем вооружения, которые отвечают потребностям как американских, так и международных заказчиков.

Сертификация может быть осложнена тем, что правительству США и американским оборонным подрядчикам должны быть предоставлены технические данные по европейскому истребителю для интеграции с американскими В61. В Америке считают, что Super Hornet, изготовленный аэрокосмической компанией Boeing, максимально соответствуют требованиям НАТО к истребителям, которые способны нести ядерные бомбы B61.

Самолет радиоэлектронной борьбы EA-18G Growler также разработан Boeing. Он создан на базе истребителя F/A-18E/F Super Hornet и предназначен для ведения радиотехнической разведки, постановки помех РЛС и системам связи противника, уничтожения РЛС противорадиолокационными ракетами HARM.

NeVatnik · 13.04.2020, 15:51

В общем-то, внятное отсутствие в условиях пандемии в РФ новостей о развёртывании новейших военных мобильных госпиталей- это даже две новости. Во-первых, всё украли, а во-вторых, сжимающееся вокруг РФ кольцо стран НАТО- это для местных лохов и в Кремле об этом, само собой, в курсе
— Pan Maxim (@panmaximm) April 13, 2020

Ursvamp · 13.04.2020, 16:28

Цитата:

Сообщение от NeVatnik

новостей о развёртывании новейших военных мобильных госпиталей

У РФ военной стратегии-то никакой нет. "Все в рай" - это единственная концепция.

Если уж Вова гаубицы 203 мм возвращает, и минометы 160 мм - вот что у него в голове-то?

С кем он этим воевать собирается?
Всё на что рассчитывает этот гений - выиграть локальную войну у Эстонии, на большее его не хватит.

johnlc · 13.04.2020, 17:24

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

и минометы 160 мм - вот что у него в голове-то?

а минометы то чем не угодили ? тем более что выоскоточные бп к ним уже есть смысл делать. без пехоты пока все равно никуда не сунешься.

Ursvamp · 13.04.2020, 18:09

Цитата:

Сообщение от johnlc

а минометы то чем не угодили ? т

Вы знаете, почему теперь нужна высокомобильная артиллерия? Потому что после второго выстрела ответка прилетит. Надо успеть навалить кучу побыстрее - и свалить с точки. А гаубица 203 выстрелить успеет 1 раз, поскольку скорострельность мизерная, сворачивание установки - долгое, транспортировка сложная, защищенность расчета - никакая. А самое главное - противник вместо таких гаубиц располагает установками MLRS той же мощности одного выстрела, но с большей дальностью, лучшей точностью и скорострельностью, модульностью - и всё это на гусеницах в броне.

То же насчет сверхтяжелых минометов. Их заменил древний Град, который куда как лучше.

johnlc · 13.04.2020, 19:52

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

То же насчет сверхтяжелых минометов. Их заменил древний Град, который куда как лучше.

160мм сверхтяжелый, да ну нах - не "тюльпан" поди...

johnlc · 13.04.2020, 20:00

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Вы знаете, почему теперь нужна высокомобильная артиллерия? Потому что после второго выстрела ответка прилетит.

Сказки, оно даже против ближневосточных папуасов не работает так как вы пишете.

Reitarou · 13.04.2020, 20:02

Странно, а против Донбабве все работает...

johnlc · 13.04.2020, 20:19

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

А самое главное - противник вместо таких гаубиц располагает установками MLRS той же мощности одного выстрела, но с большей дальностью, лучшей точностью и скорострельностью, модульностью - и всё это на гусеницах в броне..

ага и ценой одной ракеты поди как цельная гаубица ? один дурень уже хотел все на ракеты повесить а артиллерию в музей...

johnlc · 13.04.2020, 20:25

Цитата:

Сообщение от Reitarou

Странно, а против Донбабве все работает...

гордонщина!

Ursvamp · 13.04.2020, 23:50

Цитата:

Сообщение от johnlc

Сказки, оно даже против ближневосточных папуасов не работает так как вы пишете.

Если РФ с папуасами собирается артударами обмениваться - тогда да, пускай. Но с НАТО или с Китаем придется или одноразовое мясо ставить на расчеты, или таки задумываться над дальностью и мобильностью.

Понятно, что денег нет. Сейчас их нет особенно.

А на кону размещение и производство новых ракет средней дальности, выход гонки вооружений в космос и т.д. Почему старые вооружения еще военной поры идут обратно в войска.

Однако для обороны Кенигсберга Путин все же не рискнул старьем трясти - там всё новенькое, полезное и с политической и с военной точки зрения. Ну, из того что есть, конечно. Однако анклаву это вряд ли поможет. Что Крым, что Кёниг - это первоочередные мишени при любом военном конфликте. Удобно: территория обоих маленькая, всё оружие собрано в кучу, только жги.

GuTT · 14.04.2020, 11:59

старый добрый принцип неприемлемых потерь и вуаля.

johnlc · 14.04.2020, 12:20

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Если РФ с папуасами собирается артударами обмениваться - тогда да, пускай. Но с НАТО или с Китаем придется или одноразовое мясо ставить на расчеты, или таки задумываться над дальностью и мобильностью.

так есть и дальность и мобильность.

никто думаю с нато воевать минометами (в первый заход по кр мере) не собирается не для того столько тактических ЯБ наделали, а возможные прокси конфликты это не война а скорее тренировка сил как спаринг в полном контакте. папуасов же в сирри к примеру и минометами хорошо окучивать.

а вообще думаю к середине столетия все эти ракетные установки в переработку пойдут , львиную долю задач на дроны одноразовые переведут.

Ursvamp · 14.04.2020, 22:51

Перевод машинный, извините:

Агентство по противоракетной обороне США ( MDA ) планирует провести конкурс, который мог бы разделить работу между подрядчиками по модернизации и поддержке американской системы противоракетной обороны, которая предназначена для уничтожения вражеских межконтинентальных баллистических ракет.

«Боинг» заключил контракт на разработку и поддержку наземных систем ПРО в Форте Грили, Аляска, и на базе ВВС Ванденберг, штат Калифорния. Контракт Boeing истекает в 2023 году.

Система GMD состоит из более чем 44 наземных перехватчиков, зарытых в шахтах в земле, а также наземных постов управления, систем обнаружения и управления огнем и другой вспомогательной инфраструктуры.

В 2018 году компания Boeing получила оплату в размере 6,6 млрд долларов за создание нового бункера и еще 20 установок GBI, а также за поддержку системы.

Но вице-адмирал Джон Хилл, директор MDA, сказал в марте аудитории на мероприятии Ассоциации армии США, что «мы знаем, что контракт не дает нам всего, что нам нужно в будущем, поэтому мы собираемся составить конкуренцию этому контракту. вниз по течению «.

Агентство работает над созданием перехватчика нового поколения, который заменит существующие системы GBI на более мощные и современные. Его план по обновлению ракеты-носителя GBI с измененной версией был отменен в 2019 году из-за технических проблем. Вместо того чтобы переделывать эту программу, агентство решило спроектировать совершенно новый перехватчик и прекратить создавать новые GBI.

Запрос предложений для NGI ожидается в ближайшее время. Но наряду с новым NGI, «мы собираемся сделать так, чтобы наземные системы, датчики и средства управления огнем, все остальное в системе, у нас была возможность внедрить это соревнование, потому что я думаю, что это очень важно», - сказал Хилл.

Носитель GBI готовится к тесту по перехвату баллистической угрозы.

Ursvamp · 14.04.2020, 22:58

В соответствии с заказом на 35 миллионов долларов США VOX Space, дочерняя компания Virgin Orbit, будет предоставлять услуги по запуску программы космических испытаний S28 (STP-S28), чтобы вывести спутники-демонстраторы на орбиту для тестирования и разработки новой технологии космической ситуационной осведомленности, и коммуникационных технологий для военных.

Первыми на низкую околоземную орбиту, используя три ракеты LauncherOne, будут запущены 44 спутника.

Ракета-носител запускается с борта Boeing 747

Ursvamp · 14.04.2020, 23:05

Любопытно, разрабатывают квантовый инерционный датчик, для высокоточного ориентирования космических аппаратов и военных ракет. По планам, он может заменить ГСН вообще, в некоторых изделиях. Разведка - координаты - пуск - попадание.

георг1 · 14.04.2020, 23:58

Блин,парни,ужимайте картинки бо нечитаемо ни разу...

GuTT · 15.04.2020, 05:25

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Любопытно, разрабатывают квантовый инерционный датчик, для высокоточного ориентирования космических аппаратов и военных ракет. По планам, он может заменить ГСН вообще, в некоторых изделиях. Разведка - координаты - пуск - попадание.

Вы опять какую-то фигню написали

Dang · 15.04.2020, 05:37

Цитата:

Сообщение от GuTT

Вы опять какую-то фигню написали

http://www.econf.rae.ru/pdf/2013/08/2655.pdf

еще в 12 году это уже не было новостью

GuTT · 15.04.2020, 05:44

бггг
пан влезли, но как обычно никуя не поняли)))
эта хрень и является ГСН, ну то есть вообще это ГСН

а на каком принципе она работает - вопрос четвёртый)))

GuTT · 15.04.2020, 05:47

и вообще

заряд побольше и к чему такая точность?

Dang · 15.04.2020, 05:52

что, гражданин "бгг", обосрамшись?

нет чтоб так по мужски признать - мол, не знал, нит, завел обычную пестню

фу таким быть.

а может статейка наукообразная?
вот, попроще - https://www.osp.ru/articles/2019/0930/13055171

GuTT · 15.04.2020, 05:54

Цитата:

Сообщение от Dang

ет чтоб так по мужски признать - мол, не знал, нит, завел обычную

Пан Данг, вы идиёт?
Вам же вроде написали русским по белому, если непонятно и сильно хочется понять - могу по-украински написать.

Dang · 15.04.2020, 05:56

"бггг"

созданный на основе квантовых эффектов датчик-акселерометр, на основе которого построить модель движения и коррекции - это уже реальность, смиритесь.
а уж какое будет аппаратное окружение, называемое ГСН - вопрос второстепенный.
Инерционная ГСН на основе гироскопа - первая ГСН баллистических ракет, ФАУ рекомых.
Возврат к истокам, так сказать

GuTT · 15.04.2020, 05:57

и так, чисто справочно: в отличие от вашей незграйки, если пан Гутт, чего-то не знает, он спокойно об этом пишет - это не стыдно

Ursvamp · 15.04.2020, 11:27

Цитата:

Сообщение от GuTT

бггг
пан влезли, но как обычно никуя не поняли)))
эта хрень и является ГСН, ну то есть вообще это ГСН

а на каком принципе она работает - вопрос четвёртый)))

если у ракеты нет головки, то бишь она не нужна - то у нее система самонаведения. В данном случае инерциальная.

Что такое головка, Гутт осознает? И почему для самонаведения именно головки применяются, тоже.
Где будет стоять этот квантовый датчик, ему все равно. По уму, впереди лучше боевую часть сразу разместить. Которая тоже "головка". А уж датчик в центр масс.

Ursvamp · 15.04.2020, 11:38

[QUOTE=johnlc;873280] ценой одной ракеты поди как цельная гаубица ?QUOTE]

поглядел, новая ракетка 227 gmlrs сейчас 625 000 баксов стоит. Выстрел к гаубице будет тысяч 60. Сама гаубица, если новую клепать, порядка 3 млн где-то. Российское оружие сильно дешевле, естественно.

GuTT · 15.04.2020, 11:55

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Что такое головка, Гутт осознает?

а Урс правда думает, что головка всегда в голове?

johnlc · 15.04.2020, 12:21

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

то у нее система самонаведения. В данном случае инерциальная.

это система наведения, "самонаведение" это когда ГСН сама видит цель и наводится на нее . а не летит по заранее введенным координатам цели при помощи автономной (инерциальной) системе наведения .

NeVatnik · 15.04.2020, 12:27

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Цитата:

Сообщение от johnlc

ценой одной ракеты поди как цельная гаубица ?

поглядел, новая ракетка 227 gmlrs сейчас 625 000 баксов стоит. Выстрел к гаубице будет тысяч 60. Сама гаубица, если новую клепать, порядка 3 млн где-то. Российское оружие сильно дешевле, естественно.

А ежели россиян лопатами и граблями вооружить, так и вообще очень бюджетно получится. И россиянену будет гораздо спокойнее помирать, зная что супостат для того что бы его умертвить, сколько бабла потратил, дурачок! Ахаха!

георг1 · 15.04.2020, 13:09

Цитата:

Сообщение от NeVatnik

лопатами и граблями вооружит

Хуй им а ни сельхозинвентарь!
Вон нехай палками в лесу вооружаюцо, благо валежник собирать дозволили...

Ursvamp · 15.04.2020, 13:32

Цитата:

Сообщение от johnlc

это система наведения, "самонаведение" это когда ГСН сама видит цель и наводится на нее . а не летит по заранее введенным координатам цели при помощи автономной (инерциальной) системе наведения .

Можно и так назвать, однако тут оба варианта позволительны. Ракета или наводится, или самонаводится.

Цитата:

Сообщение от GuTT

а Урс правда думает, что головка всегда в голове?

Это русский языг!

Ursvamp · 15.04.2020, 13:36

Офигеть, Экскалибур 155 мм стоит сейчас порядка 70 000 баксов. Если такое на 203 мм делать, ценник будет еще больше. При этом дальность будет все равно меньше чем у ракеты 227 мм.

GuTT · 15.04.2020, 13:40

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Это русский языг!

да ладно))) а если подумать?

GuTT · 15.04.2020, 13:41

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Ракета или наводится, или самонаводится.

это только по мнению одного местного эксперта

если ракета наводится то она не самонаводится и это не только русский языг, но и вполне технические термины)))

Ursvamp · 15.04.2020, 16:36

Цитата:

Сообщение от GuTT

если ракета наводится то она не самонаводится

Ну вот летит ракета, в нее заложены координаты, работет инерционная система наведения внутри нее. Она самонаводится или как?

Всеволод · 15.04.2020, 16:37

Нет, конечно. Она отрабатывает заранее заложенную программу.

Черный модер · 15.04.2020, 16:40

Цитата:

Сообщение от Всеволод

Нет, конечно. Она отрабатывает заранее заложенную программу.

Ну, в некотором смысле она самонаводится на свою внутреннюю цель, корректируя естественные отклонения от нее.
Правда, я бы уже не сказал, что она это делает головкой

Черный модер · 15.04.2020, 16:44

Цитата:

Сообщение от GuTT

если ракета наводится то она не самонаводится и это не только русский языг, но и вполне технические термины)))

Я бы линию разграничения провел по управляющему центру, откуда идут сигналы на рулевые механизмы ракеты. Если ими управляют "оттуда" - то наводится. если формируются внутри - то самонаводится. Опираясь на показания датчиков. Каких-лиьо

Dang · 15.04.2020, 17:39

Цитата:

Сообщение от Всеволод

Нет, конечно. Она отрабатывает заранее заложенную программу.

и ей похуй на порывы ветра, неравномерность тяги и фазу Меркурия?
знай шевелит себе рулями со сигналам с перфоленты

GuTT · 15.04.2020, 17:39

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Я бы линию разграничения провел по управляющему центру, откуда идут сигналы на рулевые механизмы ракеты. Если ими управляют "оттуда" - то наводится. если формируются внутри - то самонаводится. Опираясь на показания датчиков. Каких-лиьо

ну так и есть

только не сигналы, а решение, сигналы всегда идут изнутри после обработки системой управления, ракеты кои полностью снаружи управляются уже лет хз сколько никто не делает и не применяет)))

в случае инерциальной или любой подобной навигационной системы ракета отрабатывает внешнее решение, а не принимает его сама как в случае самонаведения.

так что здесь я был неправ, написал не подумав (точнее мозг был немного разбавлен самогоном)))):

Цитата:

Сообщение от GuTT

эта хрень и является ГСН, ну то есть вообще это ГСН
а на каком принципе она работает - вопрос четвёртый

правильно было так: инерциалка на каком принципе бы она не работала не может заменить ГСН

GuTT · 15.04.2020, 17:41

Цитата:

Сообщение от Dang

и ей похуй на порывы ветра, неравномерность тяги и фазу Меркурия?
знай шевелит себе рулями со сигналам с перфоленты

интересные у пана представления о работе инерциальной системы.

Dang · 15.04.2020, 17:43

две разные задачи - гоняться за подвижной целью либо доставить по заданным координатам.
И там и там присутствует самокоррекция и самонаведение.

Ursvamp · 15.04.2020, 17:43

Цитата:

Сообщение от Всеволод

Нет, конечно. Она отрабатывает заранее заложенную программу.

ракета всегда программу отрабатывает. Она сама постоянно корректирует точку прилета своей системой наведения/самонаведения, которая зависит от цели. Когда локатор применяет, когда камеры разных диапазонов, когда внешние сигналы ловит ( gps ), когда эти квантовые датчики.

GuTT · 15.04.2020, 17:44

есть у меня знакомец, он как раз проектирует АСУ баллистических систем... надо у него спросить что технически правильно считать ГСН))))

Dang · 15.04.2020, 17:45

Цитата:

Сообщение от GuTT

ракеты кои полностью снаружи управляются уже лет хз сколько никто не делает и не применяет)))

вполне официальное название "полуактивная ГСН" на тех же зенитных ракетах, где осуществляется фактически внешнее управление - модулированная подсветка цели

GuTT · 15.04.2020, 17:45

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Она сама постоянно корректирует точку прилета своей системой наведения

инерциалка не корректирует точку прилёта)))) ну то есть совсем)))

GuTT · 15.04.2020, 17:46

Цитата:

Сообщение от Dang

вполне официальное название "полуактивная ГСН" на тех же зенитных ракетах, где осуществляется фактически внешнее управление - модулированная подсветка цели

Вы опять нифига не поняли

на заре ракетостроения были ПТУРы которые прямо именно управлялись внешне, а полуактивная ГСН - эт совсем другое.

Ursvamp · 15.04.2020, 17:48

Цитата:

Сообщение от GuTT

инерциалка не корректирует точку прилёта)))) ну то есть совсем)))

Моя так думает, что вот эти новые датчики и призваны ввести коррекцию.

GuTT · 15.04.2020, 17:48

Цитата:

Сообщение от Dang

осуществляется фактически внешнее управление - модулированная подсветка цели

каким местом оно внешнее?
просто на ракете нет своего излучателя.

GuTT · 15.04.2020, 17:49

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Моя так думает, что вот эти новые датчики и призваны ввести коррекцию.

и... эээ... коррекцию чего?

Ursvamp · 15.04.2020, 17:50

Цитата:

Сообщение от Dang

вполне официальное название "полуактивная ГСН" на тех же зенитных ракетах, где осуществляется фактически внешнее управление - модулированная подсветка цели

тогда уж классифицировать по приходу управляющего сигнала: внешний или внутренний. И по информационному сигналу для вычислителя - внешний или внутренний.

Ursvamp · 15.04.2020, 17:51

Цитата:

Сообщение от GuTT

коррекцию чего?

траектории.

Dang · 15.04.2020, 17:52

Цитата:

Сообщение от GuTT

Вы опять нифига не поняли

на заре ракетостроения были ПТУРы которые прямо именно управлялись внешне, а полуактивная ГСН - эт совсем другое.

я Вам больше скажу - практически все ПТУР до последних поколений либо управляются внешне, только в отличии от Малютки за оператора считает блок на пусковой и передает корректирующую команду по проводам, либо осуществляется подстветка цели оператором, и полуактивная ГСН идет в точку подсветки

Черный модер · 15.04.2020, 17:57

Цитата:

Сообщение от GuTT

ракеты кои полностью снаружи управляются уже лет хз сколько никто не делает и не применяет)))

в 14 году кент хуярил такими ракетами по вашим танкам)))

GuTT · 15.04.2020, 17:57

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

траектории

так это любая инерциалка делает)))

Цитата:

Сообщение от Dang

я Вам больше скажу - практически все ПТУР до последних поколений либо управляются внешне, только в отличии от Малютки за оператора считает блок на пусковой и передает корректирующую команду по проводам, либо осуществляется подстветка цели оператором, и полуактивная ГСН идет в точку подсветки

правильно

кстати, расходимся
инерциалка вроде тоже считается самонаведением

хотя лично я не согласен, надо специальные книжки искать

Dang · 15.04.2020, 17:58

Цитата:

Сообщение от GuTT

каким местом оно внешнее?
просто на ракете нет своего излучателя.

таким, что блок вычислителя на земле задает и определяет через модуляцию, какую методику расчета сближения должен использовать бортовой вычислитель.
Также наземное оборудование может инициировать самоподрыв или перенацеливание

GuTT · 15.04.2020, 17:58

Цитата:

Сообщение от Черный модер

в 14 году кент хуярил такими ракетами по вашим танкам)))

так оно заметно)))

на самом деле он такими не мог хуярить, поскольку их ныне наверное только в музеях найти можно

GuTT · 15.04.2020, 17:59

Цитата:

Сообщение от Dang

определяет через модуляцию, какую методику расчета сближения должен использовать бортовой вычислитель

Вы читаете то что пишите?

Dang · 15.04.2020, 18:05

что тут удивительного?
в полуактивной ГСН локатор сообщает , какую программу расчета сближения должны использовать бортовые мозги - идти в точку подсветки либо брать упреждение.
Считать ли это вмешательством в управление?
да наверное считать

Черный модер · 15.04.2020, 18:13

Цитата:

Сообщение от GuTT

ак оно заметно)))
на самом деле он такими не мог хуярить, поскольку их ныне наверное только в музеях найти можно

У ПС были.

Правда, о подбитиях он мне не докладывал)

Ursvamp · 15.04.2020, 18:18

Цитата:

Сообщение от GuTT

так это любая инерциалка делает)))

делает, но не так. Параллельное смещение например считается хреново. А с этими новыми датчиками в мозгах ракеты создается вируальный мир, в котором есть цель и четкое собственное положение в пространстве. Она и корректирует согласно этого положения свой приезд.

12.04.2020, 16:34	#1653
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	Тягач и размеры пусковой установки такие же как у THAAD, можно и размер ракет прикинуть. __________________ .

12.04.2020, 16:42	#1654
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	Он вам не «Кинжал»: США впервые показали гиперзвуковой комплекс ARRW Представлены фотографии с испытаний перспективного разделяющегося гиперзвукового комплекса от компании Lockheed Martin под названием Air Launched Rapid Response Weapon (ARRW). Недавно стало известно о первых испытаниях новой гиперзвуковой ракеты ARRW, или AGM-183A. Концепция построена вокруг стратегического бомбардировщика B-52H и аэробаллистической ракеты. Тесты провели 12 июня, их признали успешными. Стоит уточнить, что в рамках испытаний американцы не применяли боевых блоков, а также не проводили непосредственно старты ракет. Впрочем, летные испытания все равно стали важным шагом на пути к принятию комплекса на вооружение. Сейчас Минобороны США впервые представило внешний вид одного из своих самых перспективных комплексов вооружений. На фото можно видеть массогабаритный макет гиперзвуковой аэробаллистической ракеты Air Launched Rapid Response Weapon на внешней подвеске стратегического бомбардировщика Boeing B-52H. Снимок сделан во время первого испытательного полета. Как отмечает блог Центра анализа стратегий и технологий bmpd, чисто конструктивно Air Launched Rapid Response Weapon, вероятно, является твердотопливной аэробаллистической ракетой с боевой частью, роль которой выполняет отделяемый гиперзвуковой боевой блок, имеющий ракетный двигатель Tactical Boost Glide. По неофициальным данным, скорость боевого блока может достигать 20 Махов: предположительно, его испытали в марте этого года. Ряд источников указывает на то, что первый вариант Air Launched Rapid Response Weapon может получить ядерную боевую часть. Подробней об изделии тут: https://www.bizjournals.com/washingt...c-missile.html __________________ . Последний раз редактировалось Ursvamp; 12.04.2020 в 16:47.

12.04.2020, 16:48	#1655
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	Соединенные Штаты Америки проведут испытания нового перспективного гиперзвукового оружия. Сейчас Пентагон ищет специалистов, которых можно будет задействовать в рамках испытаний. Речь идет о сборе данных о потенциальных подрядчиках, которые будут иметь достаточные технические возможности и квалифицированных сотрудников. Запрос информации получил обозначение Hypersonic Test Engineering, Mission Planning and Systems или HyTEMPS. Боевая часть перспективного гиперзвукового блока будет развивать скорость выше пяти Махов, сможет маневрировать и будет иметь высокую точность, а также большую дальность действия. Оружие такого типа военные США видят в качестве средства достижения стратегического превосходства над вероятными противниками. https://images.unian.net/photos/2019...87241551193537 __________________ . Последний раз редактировалось Ursvamp; 12.04.2020 в 17:54.

12.04.2020, 16:56	#1656
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	Еще один интересный аппарат. Испытания уже были. Мультик тоже есть: __________________ .

12.04.2020, 17:52	#1657
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	Вообще народ пишет. что Вова уже опоздал с глобальной атомной войной. Ему надо было где-то в 10-х годах начинать. Сейчас уже слишком поздно. А к концу перевооружения НАТО к 2030 году РФ совершенно в неравных условиях будет находиться. Вокруг РФ будет развернута глобальная разведывательная сеть, начиная со спутников и заканчивая разными детекторами, сетецентрическая военная готовность по периметру, системы быстрого преодоления любой российской защиты ( начиная с преодоления А2/АD и ПВО ), тотальное превосходство в обычных вооружениях по качеству и количеству, в т.ч. в авиации и флоте , эшелоны противоракетной обороны. В этих условиях военные дрыгания Путенленда становятся смешными. Наилучший вариант для него - это выставить Запад дураками, потратившими триллионы на военную сферу, сдавшись на условиях разоружения. __________________ . Последний раз редактировалось Ursvamp; 12.04.2020 в 22:50.

12.04.2020, 23:05	#1664
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	В рамках программы по приведению ядерных сил НАТО в оперативную готовность германские Люфтваффе закупят для замены устаревающих Торнадо европейские Тайфуны и американские Супер-Хорнеты. Министерство обороны Германии еще в 2019 году официально исключило ударный истребитель Lockheed Martin F-35 Lightning II для замены Tornado, отдавая предпочтение модернизированной версии четвертого поколения Eurofighter Typhon. Главным аргументом Берлина в пользу Eurofighter являлось сохранение участия европейских компаний в создании боевых самолетов. В Бундестаге считали, что закупка F-35 ослабит европейскую оборонную промышленность и поставит Германию в зависимость от США. В 2017 году командующий Люфтваффе генерал-лейтенант Карл Милнер, лоббирующий F-35, о высокой цене и недостатках которых много раз уже говорилось, поплатился своей должностью за продвижение американских истребителей и досрочно ушел в отставку. Германии, отказавшейся от F-35, нужно было сделать выбор между Eurofighter Typhon и Boeing F/A-18E/F Super Hornet. Оба самолета, европейский и американский, предусматривались для выполнения ядерной миссии НАТО. Какой самолет не был бы выбран, он должен являться носителем ядерного оружия. В случае гипотетической атомной войны немецкие пилоты должны вооружать свои самолеты американскими ядерными бомбами и сбрасывать их на намеченные цели по приказу альянса. Берлину не нравилась огласка основной цели потенциальных атомных бомбардировщиков и немецкие ВВС продолжали летать на Торнадо, пишет Defense News. Хотя и эти немецкие самолеты, разработанные в 1970-х годах, являются частью стратегии НАТО по ядерному сдерживанию. Осенью 2019 года появилось сообщение в вышеназванном информационном ресурсе, что все же Германия склоняется в сторону американского самолета Super Hornet в связи с тем, что Typhon не сертифицирован для перевозки ядерных бомб. В настоящее время истребитель не может нести атомное оружие, а доработка потребует больших финансовых вложений. Но, несмотря на затраты, немецкая сторона попросила начать сертификацию Eurofighter, которая, по заключению Пентагона, будет проводиться намного дольше, чем для F-18, также способного нести атомные заряды. Сертификация для применения B61 есть у F/A-18 Hornet, но не у Super Hornet, однако у него существует поддержка правительства США. А Boeing имеет проверенный опыт успешной интеграции систем вооружения, которые отвечают потребностям как американских, так и международных заказчиков. Сертификация может быть осложнена тем, что правительству США и американским оборонным подрядчикам должны быть предоставлены технические данные по европейскому истребителю для интеграции с американскими В61. В Америке считают, что Super Hornet, изготовленный аэрокосмической компанией Boeing, максимально соответствуют требованиям НАТО к истребителям, которые способны нести ядерные бомбы B61. Самолет радиоэлектронной борьбы EA-18G Growler также разработан Boeing. Он создан на базе истребителя F/A-18E/F Super Hornet и предназначен для ведения радиотехнической разведки, постановки помех РЛС и системам связи противника, уничтожения РЛС противорадиолокационными ракетами HARM. __________________ .

13.04.2020, 15:51	#1665
NeVatnik F Регистрация: 10.07.2018 Сообщений: 19,788	В общем-то, внятное отсутствие в условиях пандемии в РФ новостей о развёртывании новейших военных мобильных госпиталей- это даже две новости. Во-первых, всё украли, а во-вторых, сжимающееся вокруг РФ кольцо стран НАТО- это для местных лохов и в Кремле об этом, само собой, в курсе — Pan Maxim (@panmaximm) April 13, 2020 __________________ І повіє огонь новий з Холодного Яру!

13.04.2020, 20:02	#1671
Reitarou F Регистрация: 06.10.2014 Сообщений: 47,330	Странно, а против Донбабве все работает... __________________ Претензия Билла Клинтона на изнасилование Хуаниты Броддрик «просрочена для повторного посещения»

14.04.2020, 11:59	#1675
GuTT Banned Регистрация: 25.03.2014 Сообщений: 34,839	старый добрый принцип неприемлемых потерь и вуаля.

14.04.2020, 22:51	#1677
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	Перевод машинный, извините: Агентство по противоракетной обороне США ( MDA ) планирует провести конкурс, который мог бы разделить работу между подрядчиками по модернизации и поддержке американской системы противоракетной обороны, которая предназначена для уничтожения вражеских межконтинентальных баллистических ракет. «Боинг» заключил контракт на разработку и поддержку наземных систем ПРО в Форте Грили, Аляска, и на базе ВВС Ванденберг, штат Калифорния. Контракт Boeing истекает в 2023 году. Система GMD состоит из более чем 44 наземных перехватчиков, зарытых в шахтах в земле, а также наземных постов управления, систем обнаружения и управления огнем и другой вспомогательной инфраструктуры. В 2018 году компания Boeing получила оплату в размере 6,6 млрд долларов за создание нового бункера и еще 20 установок GBI, а также за поддержку системы. Но вице-адмирал Джон Хилл, директор MDA, сказал в марте аудитории на мероприятии Ассоциации армии США, что «мы знаем, что контракт не дает нам всего, что нам нужно в будущем, поэтому мы собираемся составить конкуренцию этому контракту. вниз по течению «. Агентство работает над созданием перехватчика нового поколения, который заменит существующие системы GBI на более мощные и современные. Его план по обновлению ракеты-носителя GBI с измененной версией был отменен в 2019 году из-за технических проблем. Вместо того чтобы переделывать эту программу, агентство решило спроектировать совершенно новый перехватчик и прекратить создавать новые GBI. Запрос предложений для NGI ожидается в ближайшее время. Но наряду с новым NGI, «мы собираемся сделать так, чтобы наземные системы, датчики и средства управления огнем, все остальное в системе, у нас была возможность внедрить это соревнование, потому что я думаю, что это очень важно», - сказал Хилл. Носитель GBI готовится к тесту по перехвату баллистической угрозы. __________________ .

14.04.2020, 22:58	#1678
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	В соответствии с заказом на 35 миллионов долларов США VOX Space, дочерняя компания Virgin Orbit, будет предоставлять услуги по запуску программы космических испытаний S28 (STP-S28), чтобы вывести спутники-демонстраторы на орбиту для тестирования и разработки новой технологии космической ситуационной осведомленности, и коммуникационных технологий для военных. Первыми на низкую околоземную орбиту, используя три ракеты LauncherOne, будут запущены 44 спутника. Ракета-носител запускается с борта Boeing 747 __________________ .

14.04.2020, 23:05	#1679
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	Любопытно, разрабатывают квантовый инерционный датчик, для высокоточного ориентирования космических аппаратов и военных ракет. По планам, он может заменить ГСН вообще, в некоторых изделиях. Разведка - координаты - пуск - попадание. __________________ .

14.04.2020, 23:58	#1680
георг1 F Регистрация: 14.01.2017 Сообщений: 21,577	Блин,парни,ужимайте картинки бо нечитаемо ни разу...

15.04.2020, 05:44	#1683
GuTT Banned Регистрация: 25.03.2014 Сообщений: 34,839	бггг пан влезли, но как обычно никуя не поняли))) эта хрень и является ГСН, ну то есть вообще это ГСН а на каком принципе она работает - вопрос четвёртый)))

15.04.2020, 05:47	#1684
GuTT Banned Регистрация: 25.03.2014 Сообщений: 34,839	и вообще заряд побольше и к чему такая точность?

15.04.2020, 05:52	#1685
Dang F Регистрация: 09.10.2014 Сообщений: 42,572	что, гражданин "бгг", обосрамшись? нет чтоб так по мужски признать - мол, не знал, нит, завел обычную пестню фу таким быть. а может статейка наукообразная? вот, попроще - https://www.osp.ru/articles/2019/0930/13055171 __________________ я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)

15.04.2020, 05:56	#1687
Dang F Регистрация: 09.10.2014 Сообщений: 42,572	"бггг" созданный на основе квантовых эффектов датчик-акселерометр, на основе которого построить модель движения и коррекции - это уже реальность, смиритесь. а уж какое будет аппаратное окружение, называемое ГСН - вопрос второстепенный. Инерционная ГСН на основе гироскопа - первая ГСН баллистических ракет, ФАУ рекомых. Возврат к истокам, так сказать __________________ я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c) Последний раз редактировалось Dang; 15.04.2020 в 06:03.

15.04.2020, 05:57	#1688
GuTT Banned Регистрация: 25.03.2014 Сообщений: 34,839	и так, чисто справочно: в отличие от вашей незграйки, если пан Гутт, чего-то не знает, он спокойно об этом пишет - это не стыдно

15.04.2020, 11:38	#1690
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	[QUOTE=johnlc;873280] ценой одной ракеты поди как цельная гаубица ?QUOTE] поглядел, новая ракетка 227 gmlrs сейчас 625 000 баксов стоит. Выстрел к гаубице будет тысяч 60. Сама гаубица, если новую клепать, порядка 3 млн где-то. Российское оружие сильно дешевле, естественно. __________________ .

15.04.2020, 13:36	#1696
Ursvamp † гадский пастор † Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 60,938	Офигеть, Экскалибур 155 мм стоит сейчас порядка 70 000 баксов. Если такое на 203 мм делать, ценник будет еще больше. При этом дальность будет все равно меньше чем у ракеты 227 мм. __________________ .

15.04.2020, 16:37	#1700
Всеволод Moderator Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 34,429	Нет, конечно. Она отрабатывает заранее заложенную программу. __________________ Ребята, давайте жить дружно!

15.04.2020, 17:43	#1706
Dang F Регистрация: 09.10.2014 Сообщений: 42,572	две разные задачи - гоняться за подвижной целью либо доставить по заданным координатам. И там и там присутствует самокоррекция и самонаведение. __________________ я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)

15.04.2020, 17:44	#1708
GuTT Banned Регистрация: 25.03.2014 Сообщений: 34,839	есть у меня знакомец, он как раз проектирует АСУ баллистических систем... надо у него спросить что технически правильно считать ГСН))))

15.04.2020, 18:05	#1723
Dang F Регистрация: 09.10.2014 Сообщений: 42,572	что тут удивительного? в полуактивной ГСН локатор сообщает , какую программу расчета сближения должны использовать бортовые мозги - идти в точку подсветки либо брать упреждение. Считать ли это вмешательством в управление? да наверное считать __________________ я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)