И еще лазеры - SVOBODA-ON!

Foxbat · 02.04.2015, 13:58

Две немецкие фирмы, одна из них - известная Рейнметал, производитель лучших танковых пушек в мире - разрабатывают лазерные установки для борьбы с дронами.

Стрельба по дронам из пушек не точна, а ракеты слишком дороги. Ожидаемая стоимость одного лазерного выстрела планируется быть 1 Евро. В качестве источника импульсной энергии планируется использовать маховик.

Так же, как и в американском прототипе, используются пучки волоконных лазеров - стандартные индустриальные блоки. Сегодня они дают 20кВт, планируется об'единять 3 или больше таких блока. Интересно, что ограничение блоков по мощности - не техническое, а чисто рыночное: в индустриальных лазерах, в которых Германия лидер, больше не требуется, а военный рынок ничтожен по сравнению с индустриальным.

Важен еще такой момент, что сведение нескольких лучей в одну точку создает положительный побочный эффект - за целью они также быстро расходятся, что понижает шансы поражения посторонних.

johnlc · 02.04.2015, 14:16

Цитата:

Сообщение от Foxbat

Интересно, что ограничение блоков по мощности - не техническое, а чисто рыночное:

так им и поверили...

Цитата:

Сообщение от Foxbat

Ожидаемая стоимость одного лазерного выстрела планируется быть 1 Евро.

очередной 3.14здеж
ПС а сколько будет стоит сама установка не пишут ?

Foxbat · 02.04.2015, 14:21

Мой пистолет стоит $6500, один патрон к нему - 15 центов.

У Вас и с этим будет проблема, я так понимаю?

Обычное совковое резонерство. Никто до Вас об этом не догадался.

johnlc · 02.04.2015, 14:42

Цитата:

Сообщение от Foxbat

Обычное совковое резонерство.

а кроме хамства есть что по сути сказать ?

Foxbat · 02.04.2015, 14:47

Цитата:

Сообщение от johnlc

а кроме хамства есть что по сути сказать ?

Каков вопрос... таков и ответ.

Иванов · 02.04.2015, 15:04

Проблема-то не в попадании, а в обнаружении.

johnlc · 02.04.2015, 15:19

Цитата:

Сообщение от Иванов

Проблема-то не в попадании, а в обнаружении.

обнаружить то как раз намного легче

Laborant · 02.04.2015, 16:40

А дробью, 0 номером, не пробовали? Или это слишком дешево?

Andim · 02.04.2015, 16:52

Сообщение #2

Цитата:

Сообщение от johnlc

так им и поверили...

Цитата:

Сообщение от johnlc

очередной 3.14здеж

*******

Цитата:

Сообщение от johnlc

а кроме хамства есть что по сути сказать ?

"Духовность", тсуко, сильная весч....

Dang · 02.04.2015, 16:55

Цитата:

Сообщение от Laborant

А дробью, 0 номером, не пробовали? Или это слишком дешево?

на 100-200 метрах по высоте ?
тсарр-пушка нужна

Иванов · 02.04.2015, 17:00

Цитата:

Сообщение от johnlc

обнаружить то как раз намного легче

Как? Речь же не только о амер-ских Предаторах, но и "детских"квадрокоптерах. От них в войне на Украине вреда больше.

Laborant · 02.04.2015, 17:09

Цитата:

Сообщение от Dang

на 100-200 метрах по высоте ?
тсарр-пушка нужна

Цитата:

"Есть еще один «сорт» ружжа — его любители специально заказывают для себя. Это так называемая утятница. Огромный ствол, страшенная ложа — силой набивают ее порохом и дробью, не несут, а везут к озеру, где осенью табунятся дикие утки. И бахают. Чтобы стрелять из утятницы, нужно уметь хорошо делать заднее сальто. Утятница, положим, сама вам сальто сделает, но лучше выстрелить и сразу же самому идти в сальто. Будет легче. — Чего это вас так в три погибели скрючило? — спросил я у одного охотника. — Э, это уже давно! Лет десять назад! Из утятницы стрельнул! Не разгибаюсь, не разгибаюсь, десять лет уже не разгибаюсь!"
из охотничьих рассказов Остапа Вишни

BJ Coxwell · 02.04.2015, 17:18

johnlc · 02.04.2015, 17:42

Цитата:

Сообщение от Andim

"Духовность", тсуко, сильная весч....

Адназначна...

Dang · 02.04.2015, 17:43

утятницы, четвертый калибр, сигнальные мортирки и прочий гладкоствол не катят.
они дают сноп, но по высоте никак.
я опутинел, когда услышал о шрапнельных боеприпасах к минометам - на кафедре БТВ нас такому не учили. Оказываецца есть. миномет-средство ПВО. Ну загибридили.
Стойкость к поражению пено-электролетов очень высока, для поражения надо попасть в батарею либо блок управления - а это с десяток кв.см. всего.

johnlc · 02.04.2015, 17:51

Цитата:

Сообщение от Иванов

но и "детских"квадрокоптерах.

этим , имхо, радиоканал заглушить оно само и грохнется - сбивать не надо.
ПС емнип как раз была передачка дискаверевских "разрушителей" как раз по чему то подобному они из винтовки пуляли , раза с 10го подбили таки.

johnlc · 02.04.2015, 17:56

дробь отстой - связанная кевларовой ниткой картечь - тема , причем ниточки сделать метра три четыре.

GuTT · 02.04.2015, 17:56

Цитата:

Сообщение от Dang

на 100-200 метрах по высоте ?

шрапнель с дистанционным подрывом

обычным лазерным дальномером дистанцию замерили - бабахнули - сбили.... и не надо киловатные мощности городить

johnlc · 02.04.2015, 18:01

Цитата:

Сообщение от GuTT

бабахнули - сбили.... и не надо киловатные мощности городить

а попил бюджета как же ?

GuTT · 02.04.2015, 18:07

Цитата:

Сообщение от johnlc

а попил бюджета как же ?

ну а это - святое! его не трожь, не то - партбилет на стол!

Foxbat · 02.04.2015, 18:10

Дистанция действия планируется около 1км. Понимаю, что тут все меткие стрелки, мухе яйца отстреливают... но не все же так?

GuTT · 02.04.2015, 18:23

Цитата:

Сообщение от Foxbat

Понимаю, что тут все меткие стрелки, мухе яйца отстреливают... но не все же так?

любая современная ствольная ПВО как бы немного дальше стреляет и это без программируемых боеприпасов.

сдаётся мне что создают системы, которые будут солдатикам глазки выжигать, но пока не хотят сознаваться.

johnlc · 02.04.2015, 18:29

В СССР отработка лазерной пушки проводилась в Крыму на танкере ,,Диксон,, Мощность лазера - 50кВт. Были проведены успешные испытания по поражению целей на берегу на расстоянии 4 км. Испытания велись с 1980 по 1985гг.В 1984г. с опытового судна ,,Форос,, были проведены стрельбы из лазерной пушки. Низколетящая ракета была уничтожена лазером. В 1990-е корабли ,,Форос,, и ,,Диксон,, пошли на металлолом.

Одновременно велись работы по созданию космического аппарата ,,Скиф,, с лазерной пушкой. В 1987г. должен был состояться запуск ,,Скиф-Д,, с лазерной установкой мощностью 1 МЕГАВАТТ ! 80-тонный космический истребитель, пристыкованный к ракете ,,Энергия,, был готов к запуску. В это время на Байконур приехал Горбачёв и заявил : ,,Мы категорически против переноса гонки вооружений в космос и покажем в этом пример,, ,,Скиф-Д,, был выведен на орбиту лишь для того, чтобы тут-же быть брошенным на сожжение в плотные слои атмосферы.

Успешный запуск ,,Скифа,, означал бы полную победу СССР в космосе. ,,Скиф,, мог летать на орбите и уничтожать лазерной пушкой спутники противника. Флот ,,Скифов,, разносил бы в щепки орбитальную группировку военных спутников со 100% гарантией.
Советский ,,Скиф-стилет,, с бортовым комплексом 1К11 ,,Стилет,, Он представлял собой модификацию ,,10 - ствольной,, наземной установки инфракрасных лазеров с одноименным названием. В 1990-е проект был похоронен, а наземные самоходные установки отправлены в металлолом.
А проектная документация на лазер воздушного базирования по распоряжению Ельцина была передана американцам. Там этот проект получил название ABL и разрабатывается до сих пор.

http://pikabu.ru/story/lazernoe_oruzhie_v_sssr_1223827

johnlc · 02.04.2015, 18:31

Цитата:

Сообщение от GuTT

сдаётся мне что создают системы, которые будут солдатикам глазки выжигать, но пока не хотят сознаваться.

не исключено тк с этим как раз лазер справлятеся быстро и легко.

mikhaly4 · 02.04.2015, 18:37

Цитата:

А проектная документация на лазер воздушного базирования по распоряжению Ельцина была передана американцам. Там этот проект получил название ABL и разрабатывается до сих пор.

Потому что американцы умеют зарабатывать деньги, а у совка они кончились вместе с ценами на нефть.

Базилио · 02.04.2015, 18:38

Цитата:

Сообщение от GuTT

сдаётся мне что создают системы, которые будут солдатикам глазки выжигать, но пока не хотят сознаваться.

Уже минимум лет 15 как существует и продается , причем во многих странах . У США давно редламу видел лазерного ослепителя демонстрантов . Вставлялась в ствол подствольника . Внешне не определишь . Но с лазерами и не только нюанс есть - признают особо жестоким и запретят . По типу солдат не преступник , его надо гуманно убивать .

Foxbat · 02.04.2015, 18:44

Цитата:

Сообщение от Базилио

Уже минимум лет 15 как существует и продается , причем во многих странах . У США давно редламу видел лазерного ослепителя демонстрантов . Вставлялась в ствол подствольника . Внешне не определишь . Но с лазерами и не только нюанс есть - признают особо жестоким и запретят . По типу солдат не преступник , его надо гуманно убивать .

Плный бред со всех сторон, явно по материалам газеты Труд.

Даже "во многих странах"... о каГ!

Неважно что работает запрещение такого оружия, и ни в США, ни в других странах, его нет.

Про демонстрантов ваще цирк... вот уж точно - слышал звон, да не знает где он.

Зачем писать полную хуйню? Чтобы отметиться?

Виталий · 02.04.2015, 18:45

Цитата:

Сообщение от Foxbat

Зачем писать полную хуйню? Чтобы отметиться?

Куратор контролирует.

Foxbat · 02.04.2015, 18:56

Цитата:

Сообщение от Виталий

Куратор контролирует.

Да уж... явное задание выдать Н-ное количество слов в день.

Интересующимся, вот список стран, подписавших протокол 1995 года о запрещении такого оружия.

https://treaties.un.org/pages/ViewDe...ter=26&lang=en

johnlc · 02.04.2015, 19:27

Цитата:

Сообщение от Базилио

Но с лазерами и не только нюанс есть - признают особо жестоким и запретят

давно уже запретили, тем не менее запрета на лазерные системы по уничтожению оптикоэлектронных приборов нет.

Зигги · 02.04.2015, 19:36

Цитата:

Сообщение от johnlc

очередной 3.14здеж

Цитата:

Сообщение от johnlc

кроме хамства есть

прежде чем обижаться на других, посмотрите за тем, что сами пишете.

Базилио · 02.04.2015, 21:02

Цитата:

Сообщение от Foxbat

Плный бред со всех сторон, явно по материалам газеты Труд.

Даже "во многих странах"... о каГ!

Неважно что работает запрещение такого оружия, и ни в США, ни в других странах, его нет.

Про демонстрантов ваще цирк... вот уж точно - слышал звон, да не знает где он.

Зачем писать полную хуйню? Чтобы отметиться?

Виктор , я даже не знаю , как бы так помягче сказать , чтобы Вас не обидеть . " Американский военный контингент в Афганистане проведет испытания лазерных установок GLEF, предназначенных для временного ослепления и дезориентации противника. В первую очередь GLEF будут установлены на проходных пунктах и у входа в военные базы.

Такая установка, в мобильном варианте, крепится к дистанционно управляемой универсальной турели CROWS II, вмонтированной в крышу американских бронемашин." http://www.7kanal.com/news.php3?id=275844 " В Китае разработки лазерного оружия для ослепления противника велись с конца 80-х годов. В 1995 году боевой лазер ZM-87 был представлен на оружейных выставках в Абу-Даби и на Филиппинах." http://proorujie.com/boevoj-lazer-zm-87.html "В США в очередной раз всколыхнулись споры насчёт использования лазерного оружия. Причиной стало известие о том, что Совместный директорат по несмертельному оружию (Joint Non-Lethal Weapons Directorate, или JNLWD) и одно из подразделений Исследовательской лаборатории ВВС США (Air Force Research Lab) в Техасе занимаются разработкой так называемого засвечивающего лазера (Veiling Glare Laser)."

Базилио · 02.04.2015, 21:09

Цитата:

Сообщение от johnlc

давно уже запретили, тем не менее запрета на лазерные системы по уничтожению оптикоэлектронных приборов нет.

Это примерно как в стрелковке с пулями ПЗ - предназначены для корректировки , целеуказания и зажигания . Но при попадании в живую цель отрывает руки , ноги , головы .

Foxbat · 02.04.2015, 21:19

Давайте и я Вам отвечу мягко, не обижая...

Вы написали:

"У США давно редламу видел лазерного ослепителя демонстрантов."

Проблема в Вашем незнании английского. Существует ДВА типа противопехотного лазерного оружия: blinding и dazzling. Вы их путаете.

Первое - ослепляющее, с необратимым эффектом. Такие системы были, но сняты в связи с конвенцией.

Оружие второго типа дает временный эффект. То, что Вы привели, именно dazzlers, и не является "ослепителем".

Примерно как смотрение на яркую лампу, вызывает временную дисориентацию.

Базилио · 02.04.2015, 21:36

Цитата:

Сообщение от Foxbat

Давайте и я Вам отвечу мягко, не обижая...

Вы написали:

"У США давно редламу видел лазерного ослепителя демонстрантов."

Проблема в Вашем незнании английского. Существует ДВА типа противопехотного лазерного оружия: blinding и dazzling. Вы их путаете.

Первое - ослепляющее, с необратимым эффектом. Такие системы были, но сняты в связи с конвенцией.

Оружие второго типа дает временный эффект. То, что Вы привели, именно dazzlers, и не является "ослепителем".

Примерно как смотрение на яркую лампу, вызывает временную дисориентацию.

Для обхода этой конвенции их просто переименовали в средства для борьбы с оптикоэлектронными приборами противника .

Foxbat · 02.04.2015, 21:40

Цитата:

Сообщение от Базилио

Для обхода этой конвенции их просто переименовали в средства для борьбы с оптикоэлектронными приборами противника .

И опять мимо... dazzlers именно против пехоты.

Базилио · 02.04.2015, 21:50

Цитата:

Сообщение от Foxbat

И опять мимо... dazzlers именно против пехоты.

Оба раза в яблочко . Делают давно , делают разные страны , лазер в подствольнике фотку показал . Китай называет честно - боевой лазер , а натовцы жопой крутят - маломощные , типа лазерных фонарей , обозвали типом " dazzlers " , а мощные - для вывода из стоя приборов и сбития чего - нибудь . Но это все уход в сторону от того факта , что рабочие макеты уже лет 15-20 делают все и нового тут ничего пока нет .

GuTT · 03.04.2015, 01:57

Цитата:

Сообщение от Foxbat

Да уж... явное задание выдать Н-ное количество слов в день.
Интересующимся, вот список стран, подписавших протокол 1995 года о запрещении такого оружия.

а вот и объяснение всех этих сказок про БПЛА, потом про конвенцию благополучно забудут, а система уже готова.

Ларчик просто открывался.

02.04.2015, 13:58	#1
Foxbat Гранд-Мастер Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 5,436	И еще лазеры Две немецкие фирмы, одна из них - известная Рейнметал, производитель лучших танковых пушек в мире - разрабатывают лазерные установки для борьбы с дронами. Стрельба по дронам из пушек не точна, а ракеты слишком дороги. Ожидаемая стоимость одного лазерного выстрела планируется быть 1 Евро. В качестве источника импульсной энергии планируется использовать маховик. Так же, как и в американском прототипе, используются пучки волоконных лазеров - стандартные индустриальные блоки. Сегодня они дают 20кВт, планируется об'единять 3 или больше таких блока. Интересно, что ограничение блоков по мощности - не техническое, а чисто рыночное: в индустриальных лазерах, в которых Германия лидер, больше не требуется, а военный рынок ничтожен по сравнению с индустриальным. Важен еще такой момент, что сведение нескольких лучей в одну точку создает положительный побочный эффект - за целью они также быстро расходятся, что понижает шансы поражения посторонних.

02.04.2015, 16:40	#8
Laborant ..1968-27.06.2021 Регистрация: 23.03.2014 Сообщений: 3,317	А дробью, 0 номером, не пробовали? Или это слишком дешево? __________________ Ты пойдешь со мной?

02.04.2015, 21:19	#34
Foxbat Гранд-Мастер Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 5,436	Давайте и я Вам отвечу мягко, не обижая... Вы написали: "У США давно редламу видел лазерного ослепителя демонстрантов." Проблема в Вашем незнании английского. Существует ДВА типа противопехотного лазерного оружия: blinding и dazzling. Вы их путаете. Первое - ослепляющее, с необратимым эффектом. Такие системы были, но сняты в связи с конвенцией. Оружие второго типа дает временный эффект. То, что Вы привели, именно dazzlers, и не является "ослепителем". Примерно как смотрение на яркую лампу, вызывает временную дисориентацию. Последний раз редактировалось Foxbat; 02.04.2015 в 21:22.

02.04.2015, 14:21	#3
Foxbat Гранд-Мастер Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 5,436	Мой пистолет стоит $6500, один патрон к нему - 15 центов. У Вас и с этим будет проблема, я так понимаю? Обычное совковое резонерство. Никто до Вас об этом не догадался.

02.04.2015, 15:04	#6
Иванов Аккаунт заблокирован Регистрация: 08.02.2015 Сообщений: 11,034	Проблема-то не в попадании, а в обнаружении.

02.04.2015, 17:18	#13
BJ Coxwell F Регистрация: 25.03.2014 Сообщений: 514

02.04.2015, 17:43	#15
Dang F Регистрация: 09.10.2014 Сообщений: 42,572	утятницы, четвертый калибр, сигнальные мортирки и прочий гладкоствол не катят. они дают сноп, но по высоте никак. я опутинел, когда услышал о шрапнельных боеприпасах к минометам - на кафедре БТВ нас такому не учили. Оказываецца есть. миномет-средство ПВО. Ну загибридили. Стойкость к поражению пено-электролетов очень высока, для поражения надо попасть в батарею либо блок управления - а это с десяток кв.см. всего.

02.04.2015, 17:56	#17
johnlc F Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 9,674	дробь отстой - связанная кевларовой ниткой картечь - тема , причем ниточки сделать метра три четыре.

02.04.2015, 18:10	#21
Foxbat Гранд-Мастер Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 5,436	Дистанция действия планируется около 1км. Понимаю, что тут все меткие стрелки, мухе яйца отстреливают... но не все же так?

02.04.2015, 18:29	#23
johnlc F Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 9,674	В СССР отработка лазерной пушки проводилась в Крыму на танкере ,,Диксон,, Мощность лазера - 50кВт. Были проведены успешные испытания по поражению целей на берегу на расстоянии 4 км. Испытания велись с 1980 по 1985гг.В 1984г. с опытового судна ,,Форос,, были проведены стрельбы из лазерной пушки. Низколетящая ракета была уничтожена лазером. В 1990-е корабли ,,Форос,, и ,,Диксон,, пошли на металлолом. Одновременно велись работы по созданию космического аппарата ,,Скиф,, с лазерной пушкой. В 1987г. должен был состояться запуск ,,Скиф-Д,, с лазерной установкой мощностью 1 МЕГАВАТТ ! 80-тонный космический истребитель, пристыкованный к ракете ,,Энергия,, был готов к запуску. В это время на Байконур приехал Горбачёв и заявил : ,,Мы категорически против переноса гонки вооружений в космос и покажем в этом пример,, ,,Скиф-Д,, был выведен на орбиту лишь для того, чтобы тут-же быть брошенным на сожжение в плотные слои атмосферы. Успешный запуск ,,Скифа,, означал бы полную победу СССР в космосе. ,,Скиф,, мог летать на орбите и уничтожать лазерной пушкой спутники противника. Флот ,,Скифов,, разносил бы в щепки орбитальную группировку военных спутников со 100% гарантией. Советский ,,Скиф-стилет,, с бортовым комплексом 1К11 ,,Стилет,, Он представлял собой модификацию ,,10 - ствольной,, наземной установки инфракрасных лазеров с одноименным названием. В 1990-е проект был похоронен, а наземные самоходные установки отправлены в металлолом. А проектная документация на лазер воздушного базирования по распоряжению Ельцина была передана американцам. Там этот проект получил название ABL и разрабатывается до сих пор. http://pikabu.ru/story/lazernoe_oruzhie_v_sssr_1223827

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)