Война "Путинская РФ - Украина"

[pornocrat]

Сообщение от Mar

Во-первых, царь сам отрекся, притом без участия большевиков.

Во-вторых, династия Романовых была выбрана в 17-м веке на соборе, а значит, раз народ пригласил на работу, народ может и уволить.

Лол
А горбатый что сделал?

[DIDI]

[GuTT]

Сообщение от EvgeniyO

Если под ''свои'' вы понимаете ваши, то есть россияне, то да это таки они. Восновном. Но даже если там есть погибшые от украинского огня, то виновны в этом вы.

Вы бы почитали украинские паблики... там вопросов вообще не возникает кто казнями занимался... ну и древний принцип - Cui prodest?

[GuTT]

Сообщение от Vadja2

Не пизди, пожалуйста. Нихуя там не видно, что "только в голову". Тем более не видно, откуда приход - в спину или сбоку. Данных нет. Появятся - погосворим.

если залупу от глаз убрать - то никаких вопросов не будет

[GuTT]

Сообщение от Рейсмус

да ладно.
для американцев вы все будете "русскими", независимо от еврей или украинец.
даже наш резкий, как понос, водолаз будет там считаться русским, даром, что узбек )))

он такой же узбек как я

[Lydia]

Сообщение от GuTT

Вы бы почитали украинские паблики... там вопросов вообще не возникает кто казнями занимался... ну и древний принцип - Cui prodest?

Ну-ну, и что же там в украинских пабликах сумели вычитать? Буквы ведь знаете через одну.

[Всеволод]

https://news.mail.ru/incident/54080238/?frommail=1

Как-то странно помогает нам братский Китай.

[DIDI]

[Vadja2]

Сообщение от Mar

О, так вы монархист ?

А почему не может ?

Не, это не я монархист, это вы малограмотный долбоеб. Поинтересуйтесь особенностями самодержавия. Импиратор - полноправный и единственный владелец всего и вся.
А народ не может потому, что нет никакого народа. Есть подданные, которым слова не давали. Причем, все холопы государевы - все до единого из числа подданных, включая и всё дворянство поголовно.

[Vadja2]

Сообщение от GuTT

если залупу от глаз убрать - то никаких вопросов не будет

Ну так и убери. И вообще непонятно, какого ты себе в бельмы залупой тычешь.

[Mar]

Сообщение от Vadja2

А народ не может потому, что нет никакого народа. Есть подданные, которым слова не давали. Причем, всё холопы государевы - всё до единого из числа подданных, включая и всё дворянство поголовно.

Тут противоречие. Если им слова не давали, то кто же избрал Романовых на царство ?

[Vadja2]

Плять, дурак дурной.

[DIDI]

Сообщение от Mar

Тут противоречие. Если им слова не давали, то кто же избрал Романовых на царство ?

1613 год-"земский собор"
Официально
По сути того времени-узкий круг лиц и только бояре,прочие права голоса тогда не имели.

[Mar]

Сообщение от Vadja2

Плять, дурак дурной.

Это вы не выстраиваете логических цепочек.

Все эти сказки про самодержавие - придумки. Может, Рюрика и не выбирали, но Романовы - выбранная династия.

Кроме того, исторически и до революции в России подданные убили как минимум двух законных императоров.

[DIDI]

Сообщение от Mar

Это вы не выстраиваете логических цепочек.

Все эти сказки про самодержавие - придумки. Может, Рюрика и не выбирали, но Романовы - выбранная династия.

Кроме того, исторически и до революции в России подданные убили как минимум двух законных императоров.

Отнють не подданные,а по сути их родственники пересевшие на трон в результате.И оппятьже руками высшего круга дворян приближённых к трону.

[Vadja2]

Сообщение от Mar

Это вы не выстраиваете логических цепочек.

Романовы - выбранная династия.

Мигельс, не опошляйте термин "логика" - в вашем исполнение это звучит ругательно.
Кто выбрал Романовых, какой "народ"?
Хотя, имхую, в вашем пещерном представлении земской собор это что-то вроде совета народных депутатов. Впрочем, чего ещё ожидать - вы реально дурак дурной.

[георгий]

Сообщение от Mar

Во-первых, царь сам отрекся,

1.Овощ сам съебал с Украины,то ты таки упорно верещишь за переворот.
2.Ты жъ вроде зовёшь себя христианином,слышал когданить за Помазаника Божьего?

[Mar]

Сообщение от георгий

2.Ты жъ вроде зовёшь себя христианином,слышал когданить за Помазаника Божьего?

Ветхозаветные цари - да, бывало, принимали помазание.

А Христос и апостолы никого на царство не возводили.

[Andim]

Сообщение от Vadja2

какого ты себе в бельмы залупой тычешь

Да оставь ты его. Это приватное дело между ним и его бойфрендом.

[Andim]

Сообщение от DIDI

1613 год-"земский собор"
Официально
По сути того времени-узкий круг лиц и только бояре,прочие права голоса тогда не имели.

Кое кто брешет что семнадцатилетний Фёдрыч так не хотел на царство избираться что плакал премного и даже в Казахстан убежать в монастыре спрятаться хотел.

[EvgeniyO]

Сообщение от Mar

Во-вторых, династия Романовых была выбрана в 17-м веке на соборе, а значит, раз народ пригласил на работу, народ может и уволить.

Прямо как Янукович. Народ выбрал, народ и снял.

[Andim]

Сообщение от Vadja2

Захвачен вооружённым путём, с геноцидом местного населения.

Опять же, злые (чi то филологические, чi то исторические) языки утверждают что в процессе единения с московией на Новгородчине был полностью уничтожен один из восточнославянских языков.

[Mar]

Сообщение от EvgeniyO

Прямо как Янукович. Народ выбрал, народ и снял.

Там уже конституция действовала, снять можно было только по процедуре.

[Andim]

Сообщение от EvgeniyO

Прямо как Янукович. Народ выбрал, народ и снял.

Януковича сняла "хунта" (на же "петлюровцы", она же "бандеровцы"). Хунта меняла не только законных правителей, но и своих хозяев. От австро-венгерского генштаба и ставки Канариса, до вашингтонского госдепа. Тебе прямо как ребёнку объяснять надо. Ты ещё скажи что не знаешь кто дал тридцать сребреников на стравливание двух братских славянских народов.

[EvgeniyO]

Сообщение от GuTT

Вы бы почитали украинские паблики... там вопросов вообще не возникает кто казнями занимался... ну и древний принцип - Cui prodest?

Можно ссылку на подобный украинский паблик? Ну так что бы вопросов не было.
Про -Cui prodest? В данном случае преступление совершалось не ради выгоды, хотя наверное пытаемых и спрашивали про деньги, а из чистого садизма, упоения властью и безнаказанностью. Ну может ещё от страха, и по глупости. Исполняли ли они какой-то приказ? Не думаю,
разве что приказ этот давал им какие-то неограниченные полномочия и был настолько расплывчатая , что позволял очень широкое толкование.

[EvgeniyO]

Сообщение от Mar

Там уже конституция действовала, снять можно было только по процедуре.

А царя, тем более императора, по закону вообще никак. Но иногда закон не работает и приходится майдан устраивать.

[Andim]

Сообщение от Mar

снять можно было только по процедуре

...и Янyкович этy процедуру нарушил... "самоустранился" под чутким руководством кремля.

[Эмма]

Сообщение от Mar

Там уже конституция действовала, снять можно было только по процедуре.

Какую процедуру вы имеете в виду?

[Andim]

Сообщение от Эмма

Какую процедуру вы имеете в виду?

Фторирование зубов. А кому такой президент нужен?

[EvgeniyO]

Сообщение от Andim

Януковича сняла "хунта" (на же "петлюровцы", она же "бандеровцы"). Хунта меняла не только законных правителей, но и своих хозяев. От австро-венгерского генштаба и ставки Канариса, до вашингтонского госдепа. Тебе прямо как ребёнку объяснять надо. Ты ещё скажи что не знаешь кто дал тридцать сребреников на стравливание двух братских славянских народов.

Ну как же не знаю. Я даже их основной признак давал.
Это обязательно должны быть люди с двойной самоидентификацией типа : англосаксы, жидомасоны, космополитыбезродные и т.д и т.п.

[Mar]

Сообщение от Эмма

Какую процедуру вы имеете в виду?

Янукович мог законно лишиться власти только в результате отставки, импичмента или смерти.

Отставки он не пожелал, для импичмента не хватало оппозиционных депутатов и судей, а вот убить его очень хотели, пришлось бежать.

Но по конституции Украины он оставался президентом, досрочные выборы были незаконными.

[Эмма]

Сообщение от Andim

Фторирование зубов. А кому такой президент нужен?

В больших количествах фтор- это яд, который разрушит не только зубы, но и может быть смертельным. Менять надо президентов, менять периодически.

[EvgeniyO]

Сообщение от Mar

Янукович мог законно лишиться власти только в результате отставки, импичмента или смерти.

Правильно, я тоже считаю, что его убить надо было. И обязательно тайно и вместе с семьёй .
Вот Николая так устранили и всё , Ленин с друзьями сразу легитимен .

[grg]

Сообщение от Andim

Ты ещё скажи что не знаешь кто дал тридцать сребреников на стравливание двух братских славянских народов.

Я тут версию слышал, что перед 24 февраля всех жителей Украины отвезли в США, и там сделали им прививки, якобы от КОВИДа, но на самом деле, это их закодировали против России... (сообщение в Тик-Токе, сюда вставить не могу )

[Andim]

Сообщение от Mar

...пришлось бежать

Сообщение от Mar

убить его очень хотели

Не очень. Очень хотели напугать. От того и убили сыночка Витеньку.

[EvgeniyO]

Сообщение от grg

Я тут версию слышал, что перед 24 февраля всех жителей Украины отвезли в США, и там сделали им прививки, якобы от КОВИДа, но на самом деле, это их закодировали против России... (сообщение в Тик-Токе, сюда вставить не могу )

Но я таки надеюсь, что сделали это люди в странных шапочках и с кривыми носами? А ещё у них всех были обрезы?

[Mar]

Сообщение от Andim

Не очень. Очень хотели напугать. От того и убили сыночка Витеньку.

Насколько я помню, сын Януковича погиб в результате несчастного случая.

Хотя он должен был бы воевать на Донбассе.

Сталин всех своих сыновей на войну послал.

[Andim]

Сообщение от EvgeniyO

них всех были обрезы

[Andim]

Сообщение от Mar

он должен был бы воевать на Донбассе

Вот-вот

[EvgeniyO]

Сообщение от Andim

Партизаны

[grg]

EvgeniyO, Я тебе на вотсап отправил. Может придумаешь как на форум вставить?

[EvgeniyO]

Сообщение от grg

EvgeniyO, Я тебе на вотсап отправил. Может придумаешь как на форум вставить?

Сейчас как раз смотрю

[pornocrat]

grg, через printscreen сделайте скрин, вставьте в paint, сохраните в .jpg, картинко через "разместить фото" отправьте на форум.

[георгий]

Сообщение от Mar

Ветхозаветные цари - да, бывало, принимали помазание.

Да, Миша...
Поздравляю,ты долбоёб!
Причём долбоёб авторитетный,заслуженный!
Безкомпромисный даже.
Вот токо один вопрос- Как ты,блядь,до таких лет то дожил?
В рашке б с тебя холодец давно сварили...

[EvgeniyO]

https://youtu.be/fPgxPmR38Po

[EvgeniyO]

Сообщение от pornocrat

grg, через printscreen сделайте скрин, вставьте в paint, сохраните в .jpg, картинко через "разместить фото" отправьте на форум.

Как то сложно

[pornocrat]

Сообщение от EvgeniyO

Как то сложно

[grg]

Сообщение от pornocrat

grg, через printscreen сделайте скрин, вставьте в paint, сохраните в .jpg, картинко через "разместить фото" отправьте на форум.

Это видео. У Евгения получилось ссылку вставить. Открывается.

[Mar]

Сообщение от георгий

Да, Миша...
Поздравляю,ты долбоёб!
Причём долбоёб авторитетный,заслуженный!
Безкомпромисный даже.
Вот токо один вопрос- Как ты,блядь,до таких лет то дожил?
В рашке б с тебя холодец давно сварили...

Я просто за правду.

А попы и Лжедмитрия на царство помазали.

[EvgeniyO]

Сообщение от pornocrat

Круто, я так не умею. Тем более с телефона )

[grg]

Сообщение от Mar

Да много кто. Идее "Москва - третий Рим" 500 лет уже

Ну так, Вы может встречались с авторами идеи, или там с Иваном Грозным, например (к нему, последнему с это идеей обращались...)?

[pornocrat]

Сообщение от EvgeniyO

Тем более с телефона )

С телефона никак не получится. А с компа просто "встроить" и скопировать\вставить получившуюся длинную ссылку.

[Mar]

Сообщение от grg

Ну так, Вы может встречались с авторами идеи, или там с Иваном Грозным, например (к нему, последнему с это идеей обращались...)?

Зачем мне с ними встречаться ?

Идея на поверхности.

Да и еще протопоп Аввакум, когда ему заграничные патриархи втирали, что везде крестятся треоперстием, заявил, что они там все под турецкой или католический оккупацией, их православие искажено, а Русь одна хранит истинное православие.

[pornocrat]

Сообщение от Mar

а Русь одна хранит истинное православие

Это не повод для гордости

[георгий]

Сообщение от Mar

Я просто за правду.

Да понял,я,понял.
Ты вот чё скажи- чем лучше кормить единорогов?
Я вот мармеладками с пиченьками,
а они,падлы,чёйта никак плодицо не хотят.
Твари!..

[георгий]

Сообщение от Mar

протопоп Аввакум,

Товарищ Аввакум был уклонистом.
Левым.
Потом мы с им мухоморов пожрали,
а опосля них всегда сушняк несусветный,
ну мы и медовухой разговелись...
Ну ,короче,крутонулся уклонист.
Ага!
Стал правым...
Даже свастику себе набил.
Дурашка.

[Николай И]

Сообщение от Всеволод

Я вас умоляю, убийство сдающихся в плен с особой жестокостью даже в "Василии Теркине" воспето.

Это в каком из 21 разделов поэмы?:

[георгий]

Сообщение от Николай И

21 разделов поэмы?

Там ажъ 21 раздел???

[grg]

Сообщение от Mar

Идея на поверхности.

понятно

Сообщение от Mar

Да и еще протопоп Аввакум, когда ему заграничные патриархи втирали, что везде крестятся треоперстием, заявил,

это как то связанно с Римом?
Я почему спрашиваю: возможно я не прав, Андим поправит, если так, но навязчивые идеи, которые у Вас просматриваются (третий рим, СССР жив) Вы логично обосновать не можете, сбиваетесь с мысли, а это вполне себе тянет на обследование у психиатра.... и лучше с этим не затягивать, если не хотите лечться тяжело и долго.

[Digest]

Сообщение от Mar

Идея на поверхности.

На поверхности много чего плывет.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Mar

А как, по-вашему, исторически происходит преодоление феодальной раздробленности ?

можешь своими словами объяснить - что же плохого в феодальной раздробленности?


а ещё объясни своими словами - а кто такой "феодал" и что же такое "феод".
а ещё объясни - что такой "лойя джирга".





( желательно не подглядывать в википедию и не цитировать Карла Маркса )

[Mar]

Сообщение от mumu-and-gerasim

можешь своими словами объяснить - что же плохого в феодальной раздробленности?

В том, что это неестественно, и к тому же ослабляет народ. Армию, экономику, все.

[георгий]

Сообщение от Mar

это неестественно

Тоисть жить семьёй не естественно?
Да,Миша,хуёво жить без мосха...

[pornocrat]

Сообщение от Mar

В том, что это неестественно, и к тому же ослабляет народ. Армию, экономику, все.

РФ в современном состоянии - галимый феодализм.

[EvgeniyO]

Сообщение от Mar

В том, что это неестественно, и к тому же ослабляет народ. Армию, экономику, все.

Конечно, для человека вида homo sapiens естественно жить стаей и бегать по саване, а вот феодализм, коммунизм, абсолютизм или капитализм не естественны.
Кстати при феодализме нет армии, есть только личные дружины состоящее из вассалов. И преданность таких дружин основана на личной клятве сюзерену а не какому-то народу. Армия это совершено другая структура, основаная и организованная на других принципах.
И понятие народ при феодализме имело совсем не тоже значение которое вы сегодня в него вкладываете.
И экономика от раздробленности не страдала.
Вы чушь несёте сравнивая современные понятия со средневековыми. Приписывая людям той эпохи наши представления , вы выставляете на показ собственную безграмотность.

[Digest]

Сообщение от Mar

В том, что это неестественно, и к тому же ослабляет народ. Армию, экономику, все.

Вольные города швейцарского союза вполне себе жили и без тирана-царя-короля, при етом их войска регулярно навешивали пиздюлей войскам стран, преодолевших феодальной раздробленности.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Mar

В том, что это неестественно, и к тому же ослабляет народ. Армию, экономику, все.

вообще-то т.н. феодальная раздробленность как раз усиливала армию , экономику , всё. Ну а ослаблял как раз абсолютизм.

Тебе это , наверное , очень трудно понять - просто та "феодальная раздробленность" ничего общего с "парадом суверенитетов при Ельцине" не имела.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от EvgeniyO

Конечно, для человека вида homo sapiens естественно жить стаей и бегать по саване, а вот феодализм, коммунизм, абсолютизм или капитализм не естественны.
Кстати при феодализме нет армии, есть только личные дружины состоящее из вассалов. И преданность таких дружин основана на личной клятве сюзерену а не какому-то народу. Армия это совершено другая структура, основаная и организованная на других принципах.
И понятие народ при феодализме имело совсем не тоже значение которое вы сегодня в него вкладываете.
И экономика от раздробленности не страдала.
Вы чушь несёте сравнивая современные понятия со средневековыми. Приписывая людям той эпохи наши представления , вы выставляете на показ собственную безграмотность.

там этих "феодализмов" вообще-то было намного больше одного вида. А личные дружины состояли совсем не из вассалов - там просто каждый вассал свою собственную"дружину" приводил к сюзерену , когда тот "поднимал орифламу".
Но у сюзерена и своя собственная "дружина" тоже была. Это уже если "по-европейски". Но ведь были и другие виды феодализма. К примеру , джирга заключает провозглашает какого-нибудь бека защитником своих вольностей и заключает с ним самый настоящий договор. Вожди племён - это не совсем феодалы , тем не менее этот бек , который становится ханом ( каганом , королём ) , а все эти вожди становятся его вассалами.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Digest

Вольные города швейцарского союза вполне себе жили и без тирана-царя-короля, при етом их войска регулярно навешивали пиздюлей войскам стран, преодолевших феодальной раздробленности.

да и короли не были тиранами - там практически всегда "хартия вольностей" существовала. И как раз все эти вольности король должен был чтить и защищать.

[Всеволод]

Сообщение от Николай И

Это в каком из 21 разделов поэмы?:

В описании форсирования Днепра. Украинцы, видимо.

Бой гремел за переправу,
А внизу, южнее чуть...

И далее по тексту.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от pornocrat

РФ в современном состоянии - галимый феодализм.

РФ - галимая опричнина с раскрадываемой земщиной.

[Всеволод]

Сообщение от Mar

В том, что это неестественно, и к тому же ослабляет народ. Армию, экономику, все.

Тогда следующий вопрос: а почему раздробленность Земли на различные государства не надо преодолевать? Чем оно лучше средневековой феодальной раздробленности? Междоусобные войны, спекуляции с разной валютой, таможни, мешающие экономике.. А так хорошо будет: айн шарик, айн стейт, айн доллар...

[Mar]

Сообщение от Всеволод

Тогда следующий вопрос: а почему раздробленность Земли на различные государства не надо преодолевать? Чем оно лучше средневековой феодальной раздробленности? Междоусобные войны, спекуляции с разной валютой, таможни, мешающие экономике.. А так хорошо будет: айн шарик, айн стейт, айн доллар...

Мир делится на государства потому, что состоит из разных народов.

Один народ - одно государство.

Мы же не наблюдаем трех Японий, или Израилей, Франций, Италий.

Государство защищает культуру, традиции.

Может, в исторической перспективе, когда настанет что-то типа коммунизма, государства постепенно прекратят свое существование, но до этого еще далеко.

[Всеволод]

СССР тоже состоял из разных народов. Один народ - одно государство. Украина. Защищает культуру, традиции.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Mar

Государство защищает культуру, традиции.

государство - это ведь тоже "традиция".
а вот что такое "культ-Ура" ....