SVOBODA-ON! - Форум свободного общения  

Вернуться   SVOBODA-ON! - Форум свободного общения > Свободное общение обо всем > Свободный

Важная информация

***
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.08.2020, 21:53   #1951
johnlc
F
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Для полярных орбит-то?
особенно важно для геостационарных, и на всякие мксы тоже годится , на полярные же с любого места выводить можно только востребованность их мизерная.
johnlc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2020, 20:38   #1952
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

ВВС США и Агентство перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США завершили испытания двух вариантов гиперзвукового оружия, которые пройдут первые испытания в свободном полете позднее в этом году, сообщили обе организации 1 сентября.

И Lockheed Martin, и Raytheon разработали гиперзвуковые ракеты с прямоточными реактивными двигателями в рамках программы Hypersonic Air-breathing Weapon Concept (HAWC), проводимой ВВС и DARPA.

Компании подтвердили, что их отдельные конструкции летательных аппаратов могут достигать и выдерживать полеты со скоростью, в пять раз превышающей скорость звука. Предстоящие летные испытания позволят оценить, сможет ли двигательная установка и системы управления тепловым режимом оружия выдерживать гиперзвуковые крейсерские скорости, говорится в сообщении DARPA.

«Завершение серии испытаний с закрепленным на носителе аппаратом демонстрирует, что обе конструкции HAWC готовы к полету», - сказал Эндрю Кнедлер, менеджер программы HAWC DARPA. «Эти испытания вселяют в нас большую уверенность, что уникальный путь проектирования, который мы выбрали, предоставит вооруженным силам США непревзойденные возможности».
__________________
.

Последний раз редактировалось Ursvamp; 02.09.2020 в 23:44.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2020, 22:05   #1953
Yury901
F
 
Аватар для Yury901
 
Регистрация: 25.03.2016
Сообщений: 3,716
Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
серии испытаний для переноски в неволе
Да что же это значит? :-)
Yury901 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2020, 23:42   #1954
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yury901 Посмотреть сообщение
Да что же это значит? :-)
Исправил
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2020, 14:58   #1955
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

армия США в 2021 финансовом году прекратит программу создания перспективного подвижного ракетного комплекса с баллистической ракетой средней дальности Mobile Intermediate Range Missile (MIRM).
Секретная программа MIRM впервые получила открытое финансирование в 2020 финансовом году в бюджете армии США в размере 20 млн долл под обозначением Mobile Medium Range Missile (MMRM), сведения об этом были опубликованы в начале 2019 года. По обнародованным тогда же проектным данным, на 2021 финансовый год планировалось выделить на программу разработки данной ракеты 90 млн долл, а всего в пятилетний период 2020-2024 финансовых годов - 900 млн долл. Однако теперь в проекте оборонного бюджета США на 2021 финансовый год программа MIRM числится как прекращенная и средства на нее не выделяются.

Достоверные сведения о ракетном комплексе MIRM, как и о причинах прекращения его разработки, в открытых источниках отсутствуют. Ранее неофициально сообщалось, что ракета комплекса должна иметь дальность "более 1000 км" или "от 1000 до 3000 км".

++++++++++++++++++++++++++++

На самом деле MIRM - никакой не аналог Першинга, ибо предназначалась на дальность порядка 1000 км для высокоточной стрельбы по подвижным целям, включая морские.

Скорей, на роль Першинга подходит ракета SFM, работы и испытания которой продолжаются. Но это тоже не Першинг, ибо дальность до 2250 ( по нек. св. - 4000 км. ), и неизвестно про мобильную пусковую установку для нее.



Ракета Strategic Fires Missile (SFM) должна обладать дальностью минимум до 2.250 км и лететь к цели по «скользящей настильной траектории». Именно на такой формулировке настаивают американские эксперты. В техническом описании значится, что это «новое гиперзвуковое оружие» (ground-launched hypersonic (Mach 5-plus) missile). Поступления в войска SFM ожидается после 2020 года.
Предположительно, испытанная 12 декабря 2019 года ракета оснащена маневрирующей моноблочной боевой частью (MARV), внешне подобной боевой части ракеты Pershing II, ликвидированной по Договору РСМД.

+++++++++++++++++++++++++++++

Вместо свернутой программы MIRM, на выполнение ее функций решено применить активно испытываемую новую тактическую ракету PrSM для комплекса MLRS ( РСЗО ). Программа CD-ATACMS, или кросс-доменной тактической ракеты малой дальности, аналогичной внешне старой ATACMS, тоже заморожена по техническим причинам. Скорей всего, из-за невозможности подобной модернизации столь старой платформы.
Теперь, вместо свернутых программ, после принятия армией на вооружение новой модульной PrSM, и начала поставки ее в войска, в течение двух лет будет испытан и подготовлен к производству вариант этой ракеты малой дальности для кросс-доменного использования, для высокоточных ударов по движущимся целям в условиях активного противодействия, и в т.ч. в качестве баллистической противокорабельной ракеты. Очевидно, ВМФ адаптирует данную ракету для пусковых Mk-41.

Вот как она выглядит:



Ядерных вариантов нет и не планируется ( пока ).

__________________
.

Последний раз редактировалось Ursvamp; 03.09.2020 в 15:04.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2020, 20:11   #1956
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
знакомый хороший с Германии приехал, говорит, немцы едой запасаются, ожидают нападения русских.
Интересно - как там еда? И это... ждут еще?
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2020, 13:26   #1957
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

ВВС США объявили о выборе компании Raytheon для разработки крылатой ракеты воздушного базирования (LRSO) с ядерным вооружением.

Крылатая ракета LRSO является важнейшим элементом текущих усилий ВВС по рекапитализации ядерного оружия и заменит устаревшую КРВБ AGM-86.

Raytheon будет выступать в качестве единственного подрядчика по проекту, который будет возглавлять Raytheon Missiles & Defense, подразделение недавно созданной Raytheon Technologies Corporation после слияния Raytheon и United Technologies Corporation (UTC).

«LRSO внесет важный вклад в часть ядерной триады Америки, запускаемую с воздуха», - сказал Вес Кремер, президент Raytheon Missiles & Defense. «Предоставление модернизированных возможностей ВВС США укрепит позиции нашей страны по сдерживанию».



https://defpost.com/u-s-air-force-selects-raytheon-develop-nuclear-armed-long-range-standoff-lrso-weapon/
__________________
.

Последний раз редактировалось Ursvamp; 05.09.2020 в 20:02.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2020, 14:03   #1958
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Как бы и всё - комплект ракет средней дальности с ядерными боеголовками в США создан, активно испытывается, и будет готов полностью к 2026 году где-то.

Имеем что:

1 - Воздух. Гиперзвуковой глайдер; Крылатку стелс, до- или сверхзвуковую; Томагавк на хранении; Баллистическую ракету с отделяемой возвращаемой боеголовкой, активно маневрирующей на скоростях около 20 махов.

2 - Вода. Томагавк для шахт кораблей и лодок; Трайдент для средних дистанций; Першинг морского базирования со средней дальностью и спускаемой маневрирующей боеголовкой.

3 - Суша. Томагавк с мобильной пусковой установкой; Першинг увеличенной дальности; Похожий на Искандер комплекс с отделяемой боеголовкой.

Для суши две последних ракеты между собой весьма похожи, я пока не понимаю смысла в них обоих.


Итого 10 штук для тактических ядерных ударов, которые ПРО РФ перехватить не способна. Не только региональная ПРО, которой по сути и нет, но и Московский ВО.


Все образцы ракет в наличии, видео испытаний имеются, средства выделяются. Не фейк.
__________________
.

Последний раз редактировалось Ursvamp; 06.09.2020 в 00:23.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2020, 14:09   #1959
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Рэйтеону задача досталась элементарная - на основе готовых образцов с чертежами чуть осовременить предыдущие проекты. Освежить, так скажем.

__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2020, 14:11   #1960
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Отдельно замечу - американцы, не говоря об европейцах, реально разоружались вплоть до 2010 года!!! По инерции после 2007-8. Порезали просто всё что имели!!!
А в гонку вооружений включились с великим опозданием, уже после Крымнаша.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2020, 14:22   #1961
Yury901
F
 
Аватар для Yury901
 
Регистрация: 25.03.2016
Сообщений: 3,716
Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11
По умолчанию

Ну, можно с натяжкой сказать, что теперь они смогут день-другой противостоять атаке путинских пограничников. Но против основных сил Великой Ррроссии - без шансов. Надо ещё вооружаться. (Вот бедняги, им же ещё неграм контрибуцию платить...)
Yury901 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2020, 14:38   #1962
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Россия доминирует на Восточном фронте:



НАТО предстоит много поработать, чтоб хотя бы уравняться по обычным вооружениям. Что вызывает немедленные вопли Кремля.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2020, 17:37   #1963
johnlc
F
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Отдельно замечу - американцы, не говоря об европейцах, реально разоружались вплоть до 2010 года!!!
ага ага тут

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B4%D0%B0%D0%BC
военный бюджет оч красноречиво показывает как они "разоружались"
johnlc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2020, 18:44   #1964
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
военный бюджет оч красноречиво показывает как они "разоружались"
Там минус 15% и то стоит... А что им надо было, вообще военный бюджет убрать? Они все программы военные прикрыли, кроме конвенциональных. да и то там вяло было. Практически только на поддержание боеготовности и на внешние операции денежка шла.
В итоге Путин объехал Штаты на кривой козе. И не оказалось у Штатов ни ракеты какой приличной, ни пушки нормальной - уж молчу про ударные вооружения, уничтоженные подчисто. Поверили русским, мудаки.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2020, 23:24   #1965
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

вот сижу и думаю: что такое "боевая пехота"? блин, где Вы это говно берёте?
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2020, 00:21   #1966
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
где Вы это говно берёте?
ми руськи плёхо знайт, сорри

Кроме плохого языка претензии есть?
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2020, 02:05   #1967
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

причём тут язык? что такое боевая пехота и чем она отличается от личного состава?


остальные данные скорей всего из той же оперы
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2020, 07:40   #1968
Dang
F
 
Аватар для Dang
 
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
что такое боевая пехота и чем она отличается от личного состава?
"combat infantry" и "personnel"

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
причём тут язык?
неправильный перевод , калька
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)
Dang вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2020, 09:15   #1969
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

а почему в РФ типа эти комбат инфантри есть, а у гейропы только персоннел?
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2020, 12:27   #1970
johnlc
F
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Там минус 15% и то стоит...
смотрите ниже где абсолютные цифры только у США военные расходы почти в десять раз больше чем У РФ. разоружаются они ага ага...
johnlc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2020, 12:45   #1971
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Дискуссия с щитодубами бессмысленна
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2020, 12:57   #1972
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Дискуссия с щитодубами бессмысленна
как и игра в шахматы с голубями)))
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2020, 12:58   #1973
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
смотрите ниже где абсолютные цифры только у США военные расходы почти в десять раз больше чем У РФ. разоружаются они ага ага...
ну абсолютные цифры ничего не говорят - зависит от зряплаты
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2020, 13:18   #1974
Dang
F
 
Аватар для Dang
 
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
а почему в РФ типа эти комбат инфантри есть, а у гейропы только персоннел?
потому что данное разделение позволяет более осмысленно оценить боеспособность
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)
Dang вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2020, 13:27   #1975
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
как и игра в шахматы с голубями)))
Вы в хорошей компании!
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2020, 13:29   #1976
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dang Посмотреть сообщение
потому что данное разделение позволяет более осмысленно оценить боеспособность
Кому Вы пишете...
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2020, 17:19   #1977
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию



Вот они про какой "гиперзвук двух видов" писали.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2020, 01:15   #1978
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dang Посмотреть сообщение
потому что данное разделение позволяет более осмысленно оценить боеспособность
почему это осмысление только для одной стороны?
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2020, 06:58   #1979
Dang
F
 
Аватар для Dang
 
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
почему это осмысление только для одной стороны?
потомушто там и в состав ВС нет кадрированных частей , стройбата и прочих железнодорожных войск
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)
Dang вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2020, 08:11   #1980
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dang Посмотреть сообщение
и прочих железнодорожных войск
скажите ещё что инженерных нет



Цитата:
Сообщение от Dang Посмотреть сообщение
там и в состав ВС нет кадрированных частей
а Вы точно уверены?
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2020, 08:20   #1981
Dang
F
 
Аватар для Dang
 
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11
По умолчанию

и как они без строительных войск, непонятно
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)
Dang вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2020, 08:46   #1982
Niko82
F
 
Аватар для Niko82
 
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,333
Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dang Посмотреть сообщение
и как они без строительных войск, непонятно
Кмк задача пионеров, быстрый ремонт и возведение сооружений.
Niko82 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2020, 09:43   #1983
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Рэйтеону задача досталась элементарная - на основе готовых образцов с чертежами чуть осовременить предыдущие проекты. Освежить, так скажем.
Например во что можно превратить HARM

Цитата:
Конструктивно ракета AARGM-ER использует систему наведения и боевую часть поступающей на вооружение ВМС США противорадиолокационой ракеты AGM-88E Advanced Anti-Radiation Guided Missile (AARGM - дальнейшее развитие ракет серии HARM), но получит новый твердотопливный двигатель и соответственно новый корпус увеличенного размера.для увеличения дальности полета. Требуемая дальность AARGM-ER не раскрывается, но, по неофициальным источникам, составит "более 60 морских миль". Корпус ракеты будет выполнен с внедрением элементов малозаметности. Таким образом, внешним обликом и размерами AARGM-ER будет значительно отличаться от известного семейства HARM/AARGM. Новая ракета будет приспособлена для размешения во внутренних отсеках вооружения истребителей Lockheed Martin F-35A (cамолеты F-35B/C будут способны нести ее только на внешних подвесках) - сейчас ракеты HARM и AARGM нельзя использовать на внутренней подвеске.
Используемая на противорадиолокационой ракете AGM-88E AARGM и теперь планируемая к применению на AGM-88G AARGM-ER комбинированная система наведения, помимо традиционной пассивной радиолокационной головки самонаведения, включает таже активный радиолокационный канал миллиметрового диапазона, блок инерциально-спутниковой коррекции и аппаратуру двухсторонней передачи данных.Такая система наведения, как считается, значительно расширяет возможности ракеты по борьбе со сложными современными системами ПВО, в том числе в условиях радиопротиводействия и применения противником мер маскировки и ложных целей.
pornocrat на форуме   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2020, 12:04   #1984
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pornocrat Посмотреть сообщение
Например во что можно превратить HARM
да не, стелс будет аналогичный предыдущей ракете АСМ, или схожей с ней JASSM, только побольше. РДТТ не годится, надо до 3000 км пролететь. Уже заявлены 5 моторов для новой ракеты, в т.ч. сверхзвуковые.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2020, 18:32   #1985
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию



Гремлины к производству все ближе. Рой этих беспилотников с разным оснащением высыпается из самолета-матки, делает свое дело и возвращается обратно в фюзеляж. Могут следить, шпионить, разведывать цель, наносить удар, обманывать или подавлять оборону противника.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2020, 18:57   #1986
Dang
F
 
Аватар для Dang
 
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11
По умолчанию

когда-нить они настолько поумнеют, что откажутся покидать фюзеляж
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)
Dang вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2020, 18:58   #1987
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dang Посмотреть сообщение
когда-нить они настолько поумнеют, что откажутся покидать фюзеляж
Переметнутся к Пуйлу. как Шредер.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2020, 19:00   #1988
Dang
F
 
Аватар для Dang
 
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11
По умолчанию

за вкусное ракетное топливо
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)
Dang вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2020, 12:42   #1989
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Что за странные волнения такие у российских партнеров? Когда размещали свои Искандеры в Европе, нарушая договор, о чем думали?

Согласно планам Армии США ракета PrSM должна достигнуть начальной эксплуатационной готовности в 2023 г., а последующая модернизация увеличит дальность полета ракеты до 700-800 км. (Для сравнения: расстояние по прямой от границы с Эстонией и Латвией в районе Пскова до Москвы составляет порядка 620 – 650 км).
Подобно ATACMS, ракета PrSM должна запускаться из стандартных ПУ американских ракетных систем М270А1 MLRS и М142 HIMARS, но, в отличие от ATACMS, на пусковой установке М270А1 MLRS должны размещаться четыре ракеты PrSM (вместо двух ATACMS), а на пусковой установке М142 HIMARS — две ракеты PrSM (вместо одной ATACMS).



ОТР PrSM, так же как и ОТР ATACMS будет иметь возможность оснащаться БЧ - Block III, где в качестве корпуса используется корпус ядерной боеголовки Мк4, в котором могут находиться как ядерные, так и обычные заряды проникающего типа (используется для оснащения БРПЛ "Trident-1" и "Trident-2", где внутри боевого блока Мк4 устанавливается термоядерная боеголовка W76 мощностью 100 кТ). Внутри корпуса так же размещена система управления полетом на конечном участке траектории.



Согласно публикуемой информации? боевой элемент Block III, проникающего типа, снаряжен обычным взрывчатым веществом.
Такие ракеты предназначены для поражения хорошо защищенных объектов (подземные пункты управления, ангары и т.п.) и имеют точность стрельбы (КВО) около 10 м.

1. Консультант командующего Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН), экс-начальник Главного штаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин заявил ТАСС, что подлетное время американских ракет к московскому региону из Прибалтики, в случае их развертывания там, в частности в Эстонии, будет зависеть от того, какой тип ракет будет размещен и какова будет траектория их полета. Если это будут крылатые ракеты, то у них подлетное время большое - около часа, а если поставят баллистические ракеты средней дальности, то они долетят до московского региона за 3-4 минуты, уточнил Есин.
Рябков: Россия сделает все, чтобы американские ракеты не появились в Прибалтике. ТАСС, 7 февраля 2019 г.
https://tass.ru/politika/6088662

2. Четыре минуты — столько времени потребуется баллистической ракете США, чтобы долететь до столицы России, если Соединенные Штаты в ближайшее время развернут установки оружия нового поколения в Прибалтике.
Об этом заявил Сергей Рогов, политолог, в прошлом глава Института США и Канады РАН, член научного совета Российского совета по международным делам, выступая на парламентских слушаниях в Госдуме, передает корреспондент Федерального агентства новостей.
«По нашим оценкам, в будущем году (2020 г.) может начаться развертывание комплекса нового поколения американских ракет в Восточной Европе. К 2020 году баллистические ракеты будут базироваться в балтийских государствах и Польше, — рассказал академик.
— Что это означает? Ракета из Прибалтики может долететь до Москвы за 4 минуты. В 80-е годы при запуске из Западной Германии подлетное время оценивалось в 12 минут, а сейчас — в 4 минуты».

3. Председатель думского комитета по обороне Владимир Шаманов, командующий воздушно-десантными войсками в 2009-2016 годах, генерал-полковник метафорично назвал это «длиной плевка в Россию».
«Мы искали толерантность и общие показатели с западной демократией. Теперь мы их нашли: они плюют на нас, — высказался парламентарий. — И мы это ощущаем.
Длина этого плевка теперь стала в 3 раза короче: с 12 минут подлетного времени до 4 минут».
Эксперт определил подлетное время баллистической ракеты США к Москве. РИА ФАН, 11 июля 2019 г.
https://riafan.ru/1194698-ekspert-opred ... a-k-moskve

Появление универсальных ПУ M270 MLRS и М142 HIMARS в Литве, Латвии и Эстонии, можно расценивать как появление американских ракет в странах Балтии. О том, что военные и дипломаты России сделают все, что бы этого не допустить заявил замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков еще 07 февраля 2019 г.
Рябков: Россия сделает все, чтобы американские ракеты не появились в Прибалтике. ТАСС, 7 февраля 2019 г.
https://tass.ru/politika/6088662

О том, что размещение в Эстонии универсальных пусковых установок M270 MLRS США и других стран Западного блока уже создает угрозу внезапного ракетно-ядерного удара по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, существующими ОТР ATACMS, наглядно было показано в обзоре Центра военно-политических исследований МГИМО «M270 MLRS США - угроза национальной безопасности России».



Ну и вот они в Эстонии:

__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2020, 12:54   #1990
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Какая-то однобокая реакция у российских партнеров. Скажем, насовать кучу своих РСЗО и искандеров в Кал. области можно, а вот Литве хоть как-то ответить на это - нельзя! То есть в Луге Искандеры стоят двух видов, нацеленные на Эстонию - это можно. А вот Эстонии у себя сраный комплекс, и близко не соответствующий российскому, разместить - почему-то тоже нельзя!

Да, новая ракетка - это всего лишь оперативно-тактическая ракета небольшой мощности. Диаметр ее всего-то 360 мм, в сравнении с метровым Искандером. Удобство ее в том, что запускается она из обычной мобильной пусковой для обычных реактивных снарядов, и проследить ее путь нереально - она в контейнере внешне ничем не отличается от снарядов.
Ракета модульная - в ней сменная ГСН от задач, сменный блок топлива, сменная боеголовка. Да, ядерную туда тоже можно установить будет - в этом и сюрприз, как ранее Вова в Искандере проделал.
В отличие от предыдушей более крупной ОТР, новая обладает большей скоростью падения на цель. маневрирует при этом, имеет уникальную ГСН высокой точности, не подверженную внешним помехам, и способна выдерживать большие перегрузки. К тому же дальность ее широко варьируется от 80 до 750 километров. Скорость подлета к цели действительно высокая. Москва за 4 минуты, из Тапа ( Эстония ), до Питера - минута. Но она не для стрельбы по городам, конечно - это для стрельбы по пусковым российских ПВО, РСЗО, РСМД, стратег. объектам и кораблям.
То, что удалось сделать ее относительно дешевой и маленькой, позволяет стрелять залпами. Крутая и интересная штуковина. Но Искандер круче, разумеется - просто потому, что это ракета средней дальности в крылатом варианте, и малой - в баллистическом. Огромная ракетища с ядерной боеголовкой. Сравнивать ее надо с новыми американскими ракетами соотв. класса, а не с этой новой малявкой PrSM..
__________________
.

Последний раз редактировалось Ursvamp; 19.09.2020 в 13:01.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2020, 12:58   #1991
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Заодно Штаты применили элегантное и сильное решение проблемы тактического ядерного удара. Ракета Трайдент 2 путем простого ее программирования может регулировать мощность ядерного взрыва, а также выбирать дальность и траекторию полета. В случае стрельбы по средним дальностям скорость доставки боеголовки весьма высока, ибо настильная траектория.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2020, 13:07   #1992
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Нету у вас методов!

"Программа PrSM призвана создать ракету для замены в армии США системы предыдущего поколения — Army TACtical Missile System (ATACMS). За несколько последних лет и известные исследовательские центры, например RAND Corporation, и даже высокие чины в Министерстве обороны США признавали, что армия США, всегда делавшая ставку на использование в оружейных системах новейших технологий и тотальное превосходство в воздухе, оказалась отстающей от армий своих потенциальных оппонентов, прежде всего России, в обычных вооружениях сухопутных войск.

Одновременно с этим оказалось, что получить желаемое превосходство в воздухе над ВКС РФ будет крайне проблематично, поскольку у России есть и современная авиация, и мощнейшие в мире системы ПВО. В текущем 2019 году завершилось перевооружение всей российской армии на оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер» и «Искандер-М». Ракеты «Искандера» позволяют поражать высокозащищенные цели на дальностях до 500*км. При этом они не являются баллистическими, а маневрируют во время всего полета, и потому их очень трудно перехватить.

Своих «Искандеров» у армии США нет. Для сохранения возможности полноценного противостояния «на земле» в ситуации, когда войска остаются без привычной для них воздушной поддержки, американцам необходимо очень серьезно сократить отставание своей армии в сфере наземных вооружений, включая артиллерию и ракетные системы.

Создание ракет и пусковых установок для программы Precision Strike Missile (PrSM) ведется именно в рамках преодоления отставания. Созданием образцов на конкурсной основе занимаются два крупнейших кита американской оборонной промышленности — корпорации Lockheed Martin и Raytheon. Последняя провела тесты новой боевой части своей ракеты DeepStrike в мае 2019 года. Теперь наступила очередь Lockheed Martin.

Ранее постоянно подчеркивалось, что на текущем этапе ракета не будет нарушать договор о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) и максимальная дальность ее полета составит 499 км. Но поскольку ДРСМД уже прекратил действовать, разработчики обещают в недалеком будущем нарастить дальность PrSM до 700–800 км.

Возможно, «новый подход к созданию вооружений», о котором заявил генерал Рафферти, вызван тем, что американцы очень спешат укрепить сухопутную компоненту своей армии, а вовсе не обновлением их взглядов на процесс создания вооружений. Спешат настолько, что ранее планировали завершить программу в 2027 году, а теперь в их планах значится 2023 год.

Обычно очень громко рекламирующие свое оружие и не скупящиеся на эпитеты представители ВПК США почему-то про скоростные характеристики PrSM ничего не говорят, причем молчат обе конкурирующие корпорации.

А ведь в свете появления у России гиперзвуковых ракет «Кинжал» и «Циркон» именно скорость новой американской ракеты могла бы стать решающим фактором для Пентагона, который будет осуществлять окончательный выбор между конкурсными проектами.

По этим косвенным признакам можно предположить, что ракета, вероятно, будет иметь не более чем сверхзвуковую скорость. И тут мы должны перейти к высказыванию генерала Рафферти о том, что PrSM будет способна «преодолевать ПВО ВС РФ».

Для уничтожения целей, прикрытых современными ПВО ВС РФ, сверхзвуковой скорости средств поражения уже недостаточно.

Так, в октябре 2019 года расчеты комплекса С-400 из состава ПВО нашей армии в рамках учений перехватили над полигоном Капустин Яр новейшую гиперзвуковую отечественную ракету-мишень «Фаворит-РМ», созданную из зенитной ракеты комплекса С-300ПС.

Приблизительные размеры ракеты-мишени — около 7 метров в длину и меньше метра в диаметре. Новая американская ракета имеет сопоставимые размеры, а о ее предполагаемой скорости сказано выше. Испытания доказали: комплексы С-400 в состоянии сбивать цели, сравнимые по размерам с PrSM и по всем признакам как минимум не уступающие ей по скорости.

Если мы говорим именно о преодолении ПВО, то есть прорыве ракеты сквозь противовоздушный «щит», подобные заявления можно оценить скорее как выражение американским генералом общих пожеланий Пентагона.

Конечно, можно уничтожить любую цель, если отрядить на это достаточное количество средств поражения, превосходящее возможности прикрывающей объект системы ПВО.

Но способна ли на это PrSM? Да, потенциально такая возможность должна рассматриваться. Но понятно, что ракета у США получится очень дорогой. А потому, даже несмотря на непомерно раздутый военный бюджет Пентагона, произвести очень много таких ракет США вряд ли смогут.

Соответственно, маловероятно, что новейшая разработка американского ВПК является надежным мечом, способным преодолеть наш противовоздушный*щит.

Можно возразить, что при атаке могут использоваться и иные средства поражения, например уже упомянутые ракеты ATACMS или другие ракеты вроде JASSM, которая получила «боевое крещение» 14 апреля 2018 года в ходе «ударов возмездия» по Сирии за якобы имевшее место применение сирийской армией химического оружия.

Но и результаты JASSM в Сирии вовсе не были впечатляющими, и у ПВО ВС РФ есть, чем ответить на такую угрозу. Прежде всего — серьезным эшелонированием нашей противовоздушной обороны. Никто не будет тратить мощные и относительно немногочисленные ракеты С-400 на перехват всех вражеских ракет. Зато интегрированная ПВО позволит навести на них ракеты таких комплексов как «Панцирь-С1», «Тор», «Бук-М3» и задействовать ракеты С-400 только для уничтожения наиболее сложных целей.

Подтекст высказываний американского генерала понятен. Он отвечает за программу, которая имеет смысл только в том случае, если созданное оружие будет эффективно против потенциальных противников США. А значит, сказать «ракета, за разработку которой я отвечаю, будет, скорее всего, бесполезной против русской ПВО» Рафферти не может."


++++++++++++++++++++++++++++++++

Тогда возникает вопрос - чего беспокоиться-то? Пущай расставляют свои бесполезные ракетки где хотят - их Панцырь без вопросов перехватит, если что.
__________________
.

Последний раз редактировалось Ursvamp; 19.09.2020 в 13:23.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2020, 13:20   #1993
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Технические подробности

В заявлениях официальных лиц, в пресс-релизах и на ресурсах разработчиков-конкурсантов уже появилось достаточно информации для составления общего технического облика перспективного ОТРК PrSM. Очевидно, в будущем следует ждать публикацию новых данных и уточнение имеющейся картины.

Как и предшественник в лице ATACMS, комплекс PrSM основывается на серийных пусковых установках систем залпового огня M270 и M142. На штатной установке MLRS предлагается помещать транспортно-пусковые контейнеры с четырьмя ракетами, на HIMARS – с двумя. Процедуры развертывания на позиции, подготовки к стрельбе и пуска принципиально не отличаются.

Ракеты PrSM от Lockheed Martin и Raytheon представляют собой одноступенчатые изделия с цилиндрическим корпусом, заостренным головным обтекателем и раскладными хвостовыми рулями. По габаритам они должны значительно отличаться от ATACMS, за счет чего на серийной пусковой установке будет использоваться вдвое больший боекомплект.

В базовой версии обе ракеты получают твердотопливный двигатель с повышенными характеристиками, за счет которого требуется обеспечить дальность стрельбы от 60 до 499 км. При этом, по разным данным, возможен и дальнейший рост дальности без принципиальной переработки ракеты.

Первый вариант ракеты получит автопилот с инерциальной и спутниковой навигацией, с помощью которых будет обеспечена атака целей с известными координатами. По боевому оснащению PrSM не должна уступать серийным изделиям ATACMS, несущим 227-кг моноблочный боезаряд.

Следующая модификация PrSM получит головку самонаведения, сейчас проходящую испытания. Сообщается, что опытная ГСН включает радиолокационный (вероятно, активный) и инфракрасный компонент. Также, возможно, будут использованы инерциальная и спутниковая системы. В район цели ракета будет выходить при помощи навигационных средств. Первоначальный поиск цели возлагают на РГСН, а нацеливание на конечном участке полета будет выполняться при помощи ИКГСН.

Тактическая ниша

Таким образом, в 2023 г. армия США получит ОТРК с баллистической ракетой дальностью до 500 км, а после 2025-го ей придется осваивать комплекс с квазибаллистическим боеприпасом дальностью до 700-800 км. Первый вариант PrSM станет заменой для ракет ATACMS, выгодно отличающейся основными тактико-техническими характеристиками и боевыми возможностями.

Куда более интересной выглядит следующая модификация ракеты, для которой уже отрабатываются ключевые компоненты. Precision Strike Missile с увеличенной дальностью и двойной ГСН сможет поражать точечные и/или подвижные цели разного рода. С помощью такой ракеты можно будет атаковать наземные объекты, колонны транспортных средств и боевых машин и даже корабли. Дальность пуска до 800 км даст серьезные преимущества при подготовке и проведении удара. Важно, что такое оружие поступит в ракетные части сухопутных войск.

В 2023-25 гг. армия США планирует получить сразу несколько перспективных вооружений разного рода. Вместе с первой батареей PrSM ожидается дивизион самоходных гаубиц M1299, первые ракеты средней дальности нового типа, гиперзвуковой комплекс LRHW и т.д. Часть этих разработок предназначается для ракетных войск и артиллерии.

Директор по модернизации Командования перспективных систем бригадный генерал Джон Рафферти недавно указал, что ОТРК PrSM в будущем станет основным оружием ракетных частей армии. При этом комплекс вольется в более крупную систему вооружений, включающую все новые разработки.

Наличие нескольких комплексов разного назначения позволит производить развертывание с наибольшим соответствием планам и задачам. В одном районе можно будет сосредоточить системы разных классов, и противник не будет знать, какие возможности имеет гарнизон – пока не проведет разведку.

Необходимость и возможность

Необходимость замены ракет ATACMS, устаревающих морально и физически, назрела достаточно давно. В середине десятых годов было принято решение о постепенном отказе от такого оружия в пользу перспективного образца, разрабатываемого в рамках новой программы Precision Strike Missile.

Современные технологии позволяют повысить летно-технические характеристики PrSM в сравнении с ракетой-предшественником, причем дальность не ограничивается исходными 499 км. Кроме того, найдены возможности для создания ГСН, резко повышающей боевые качества и потенциал изделия.

Любопытно, что поднять характеристики позволили не только технические достижения, но и изменение международных обязательств. Из-за действующего Договора о РСМД дальность разрабатываемой ракеты была ограничена 500 км. После развала договора можно создавать новую модификацию с более высокими характеристиками.

Таким образом, к настоящему времени сложилась достаточно интересная ситуация. В ней объединились объективная необходимость, технические и технологические возможности, а затем и отсутствие правовых ограничений. Результатом этих процессов уже стали опытные ракеты, в дальнейшем способные поступить на вооружение.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2020, 13:32   #1994
Niko82
F
 
Аватар для Niko82
 
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,333
Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11Niko82 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dang Посмотреть сообщение
когда-нить они настолько поумнеют, что откажутся покидать фюзеляж
Фильм такой был, когда рарета отазывалась покидать космический корабль.
Niko82 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2020, 02:05   #1995
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Какие ж оне радужные дебилы-та!!

Попытки Эстонии выстроить береговую зону обороны от российского флота совершенно нерациональны, и это же касается оборонных проектов других стран Прибалтики. Об этом 5 октября заявил директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин на телеканале «Россия 24».

«Естественно, если Эстония, которая пытается выстроить сегодня береговую зону обороны… это не решает абсолютно никаких военных задач. Это бессмысленно, потому что Россия не является той страной, которая собирается каким-либо образом нападать на Эстонию», — заявил Лепехин.

«Даже если представить себе, чтобы у России вдруг появились такие планы… в этом смысле береговая зона охраны Эстонии, какие-либо подобные проекты, которые затруднят действия Балтийского флота российского в акватории Балтики, бессмысленны — просто будет нанесён ракетный удар по береговой зоне Эстонии и Эстония перестанет существовать», — указал он.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2020, 02:07   #1996
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Странно, на Россию тоже никто не нападает, зачем ей оружие ваще?

Аргументы просто детсад.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2020, 20:53   #1997
johnlc
F
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Странно, на Россию тоже никто не нападает, зачем ей оружие ваще?
а базы враждебного блока НАТО просто так рядом с границами расположены ?
хотя в принципе согласен, надо на американском континенте поближе к заклятым друзьям построить хороший плацдарм а лучше несколько чтобы им тоже было не от кого оборонятся.
johnlc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2020, 21:17   #1998
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
а базы враждебного блока НАТО просто так рядом с границами расположены ?
Во-первых, кто сказал что "враждебного", когда РФ даже партнером была, и база НАТО в Ульяновске находилсь!
Во-вторых, никаких баз рядом и в помине не было до недавнего времени, в ответ на володину милитаризацию. Да и на базах этих по 2 танка, курам на смех, даже сейчас.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2020, 21:17   #1999
Зигги
Добрейшей души человек 08.07.1956-25.12.2022
 
Аватар для Зигги
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 42,843
Зигги 11Зигги 11Зигги 11Зигги 11Зигги 11Зигги 11Зигги 11Зигги 11Зигги 11Зигги 11Зигги 11
По умолчанию

Это россия находится слишком близко к границам нато
__________________
"Пальцами блох ловить! Пальцами!"
Зигги вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2020, 21:17   #2000
NeVatnik
F
 
Аватар для NeVatnik
 
Регистрация: 10.07.2018
Сообщений: 19,788
NeVatnik 11NeVatnik 11NeVatnik 11NeVatnik 11NeVatnik 11NeVatnik 11NeVatnik 11NeVatnik 11NeVatnik 11NeVatnik 11NeVatnik 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
надо на американском континенте поближе к заклятым друзьям построить хороший плацдарм
Ещё один плацдармщик.
__________________
І повіє огонь новий з Холодного Яру!
NeVatnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2020, 21:18   #2001
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
надо на американском континенте поближе к заклятым друзьям построить хороший плацдарм а лучше несколько чтобы им тоже было не от кого оборонятся.
То есть агрессивные помыслы уже пошли в народ, понятненько. И давно это у вас?
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2020, 21:18   #2002
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NeVatnik Посмотреть сообщение
Ещё один плацдармщик
Так пусть строит и оплачивает. Кто против-то?

Не, ну россияне меня просто удивляют. Начнут мировую войну- а потом возмущаются, когда прилетает. Да что за неадекватность такая? Диагноз?
__________________
.

Последний раз редактировалось Ursvamp; 06.10.2020 в 21:23.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 02:29   #2003
Reitarou
F
 
Аватар для Reitarou
 
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
Reitarou отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
а базы враждебного блока НАТО просто так рядом с границами расположены ?
хотя в принципе согласен, надо на американском континенте поближе к заклятым друзьям построить хороший плацдарм а лучше несколько чтобы им тоже было не от кого оборонятся.
Вы на это очень долго напрашивались. После 91-го вам дали шанс. Могли ведь как с проигравшими поступить, но не поступили. Лохи, да? Но рано или поздно доходит даже до лохов.
__________________
Претензия Билла Клинтона на изнасилование Хуаниты Броддрик «просрочена для повторного посещения»
Reitarou вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 11:43   #2004
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Министерство обороны России опубликовало видео испытания гиперзвуковой крылатой ракеты «Циркон».

На видеозаписи с разных ракурсов показан запуск ракеты с корабля.

Как сообщили РБК в Минобороны, «Циркон» испытали вечером 6 октября. Из акватории Белого моря фрегат «Адмирал флота Советского Союза Горшков» выполнил стрельбу ракетой «Циркон» по морской цели, расположенной в Баренцевом море.

По данным военного ведомства, ракета прямым попаданием успешно поразила цель на расстоянии 450 км. Скорость полета составила более 8 Махов (свыше 9,5 тыс. км/ч).

Путин назвал работу над системой «Циркон» и успешное испытание этой ракеты большим событием «не только в жизни Вооруженных сил, но и всей России».

«Оснащение наших Вооруженных сил — армии и флота — новейшими, действительно не имеющими аналогов в мире системами вооружения безусловно и на долгосрочную перспективу обеспечивает обороноспособность нашего государства», — он.

+++++++++++++++++++++

На видео снято непонятно что, и то пару секунд - но дело не в качестве продукции, или ее готовности, а в послании западному ВПК, где последнее время снова появились расслабляющие настроения. Вот вам новый витамин.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 12:28   #2005
johnlc
F
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Reitarou Посмотреть сообщение
Могли ведь как с проигравшими поступить,
не могли, но очень хотелось хотя на круг наебали знатно.
johnlc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 18:01   #2006
Dang
F
 
Аватар для Dang
 
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11Dang 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
не могли, но очень хотелось хотя на круг наебали знатно.
да ладно.
стоимость РФ на тот момент - максимум танкер спирта "Роял"
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)
Dang вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 20:26   #2007
NeVatnik
F
 
Аватар для NeVatnik
 
Регистрация: 10.07.2018
Сообщений: 19,788
NeVatnik 11NeVatnik 11NeVatnik 11NeVatnik 11NeVatnik 11NeVatnik 11NeVatnik 11NeVatnik 11NeVatnik 11NeVatnik 11NeVatnik 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Министерство обороны России опубликовало видео испытания гиперзвуковой крылатой ракеты «Циркон».
__________________
І повіє огонь новий з Холодного Яру!
NeVatnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 21:26   #2008
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Похоже что он никуда не попал, потому что и не мог. У показанного циркона РДТТ, тогда при траектории в атмосфере с такой скоростью у него никакой дальности приличной просто не будет - 30 км и все. Значит он должен быть баллистический - но показанная ракета пошла горизонтально.
Ну и отдельный вопрос - какая там БЧ весом, и как Циркон наводится с такой скорости. Тут что-то не так.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 21:38   #2009
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Похоже что у Пуйла там аналог его же Брамоса индийского летает под именем "Циркон". И никакие там не 9 махов - а 3. Боеголовка для такой ракетищи ( 3 тонны и 8,5 метров длина ) смешная - 200 кг ( плата за скорость ). Дальность ракеты всего 500 км. при том что первая ступень РДТТ. вторая - воздушно-реактивный прямоточник. Головка на завершающем этапе включается активная радиолокационная.

То есть, в тех же габаритах против физики не попрешь - за увеличение скорости надо платить уменьшением веса БЧ, и дальности, хотя куда еще-то уменьшать! Мало того, на 9 махов головка-то работать не будет. Плазма. Про перегрев молчу. Как они ее невидимой называет - это вообще в цирк надо, на такой скорости ракета во всех диапазонах просто сияет.

++++++++++++++++

PS Почитал тут... так и есть. 200 кг БЧ, 300 км дальность. Скорость, пишут, до 7 махов реальна, но она слепая и ее все видят со всех сторон, когда летит.

Ну, пугать - сойдет. А если надо реально корабль уничтожить - надо норвежские JSM покупать, вот сволочная штучка. особенно в австралийском варианте ( Осси ).
__________________
.

Последний раз редактировалось Ursvamp; 07.10.2020 в 21:53.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2020, 23:18   #2010
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
за увеличение скорости надо платить уменьшением веса БЧ
при такой скорости можно вообще без БЧ обходиться)))
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2020, 01:27   #2011
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
при такой скорости можно вообще без БЧ обходиться)))
пишут, что на цель она выходит сбрасывая скорость, перед включением гсн. Сбивается и обманывается как и все ракеты, если есть чем. Она не маневрирует и слепая на мидкурсе. Коэффициент нейтрализации конечно отличен от 1
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2020, 02:34   #2012
GuTT
Banned
 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11GuTT 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Сбивается и обманывается как и все ракеты, если есть чем
Кэп, Вы?
GuTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2020, 09:50   #2013
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Не кэп тот кто выдумывает про невидимость и неперехватываемость.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2020, 14:14   #2014
johnlc
F
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
У показанного циркона РДТТ, тогда при траектории в атмосфере с такой скоростью у него никакой дальности приличной просто не будет - 30 км и все.
может, прямоточные ВРДТТ (а атмосферные крылатые ракеты с классическим РДТТ никто в здравом уме давно не делает) с дожиганием продуктов газогенератора атмосферным воздухом дают оч неплохие характеристики эффективности сравнимые с классическими жидкотопливными ВРД .
johnlc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2020, 14:25   #2015
johnlc
F
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
Сбивается и обманывается как и все ракеты, если есть чем
вот именно "если есть чем" на каждые 5 км периметра защищаемого объекта комплексы перехвата ставить зело много бабла нужно . поэтому основная задача ПВО сбить цель на максимально возможной дальности а на гиперзвуке с этим проблема.
johnlc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2020, 14:36   #2016
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Пукину доложили что 450 км пролетела, за 4,5 минуты. Тоисть средняя скорость 1666 м/сек, или 5 махов. Летит типа горкой - ну так чего б ее и не сбить-то? SM-6 этим и занимается, а поближе ESSM. Цель не сложная, ее скорость во фронтальной проекции после захвата практически никакая. Рой осколков на таких скоростях соударения циркон этот просто аннигилирует.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2020, 14:38   #2017
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
на каждые 5 км периметра защищаемого объекта
Чево? Циркон - вкусная цель для любого перехватчика, ибо пылает ярко и летит прямо.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2020, 16:51   #2018
johnlc
F
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
и летит прямо.
с какой стати? это КР а не баллистическая ракета никаких препятствий к маневрированию не имеется.
johnlc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2020, 17:42   #2019
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
с какой стати?
так сделали
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2020, 20:41   #2020
johnlc
F
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
так сделали
кто вам сказал ?
johnlc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2020, 22:00   #2021
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
кто вам сказал ?
ракета. Нет там для маневрирования ничего, как и на прообразе.

а кто вам сказал что она маневрирует?
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2020, 19:18   #2022
mikhaly4
Moderator
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,886
mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11
По умолчанию

mikhaly4 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2020, 20:54   #2023
Yury901
F
 
Аватар для Yury901
 
Регистрация: 25.03.2016
Сообщений: 3,716
Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11Yury901 11
По умолчанию

Все знают, что они шведов традиционно не любят. Но боюсь, что даже Ф-35 не потянут против эскадрилий боевых Карлсонов...
Yury901 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2020, 22:42   #2024
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mikhaly4 Посмотреть сообщение


У Финляндии пуп развяжется, если она всё это купит, особенно при падающем ВВП.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2020, 22:49   #2025
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Если серьезно, то финны скоро выберут из конкурса победителя, и закупят порядка 50 - 60 самолетов. От США в конкурсе участвуют Ф-35 и Ф-18. Сейчас госдеп одобрил возможность продажи, это важно для решения комиссии.

А гаджеты у финнов уже есть, и много. И они полностью современные. Может, докупать будут что-то.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход





Текущее время: 14:25. Часовой пояс GMT +1.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
*******
Наша почта: svoboda.on.org@gmail.com
*******
Мнение Администрации форума может не совпадать с мнением авторов сообщений.
Форум находится под юрисдикцией United States of America, España и Bundesrepublik Deutschland.
счетчик посещений