29.11.2014, 18:10 | #76 | |
Гранд-Мастер
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 5,436
|
Цитата:
|
|
03.02.2015, 06:11 | #77 |
*.*.1968-27.06.2021
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 3,317
|
Исчерпывающее доказательство пребывания человека на Луне
Включить ГИФ-анимацию
Журналист, сторонник теорий заговоров, усомнился в реальности полетов на Луну перед Баззом Олдрином, участником лунной программы США и назвал его лжецом.
__________________
Ты пойдешь со мной? |
03.02.2015, 09:25 | #79 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 5,205
|
. Ага , дать в морду - очень аргументированное доказательство. И главное - как просто , подошел какой , говорит - "А земля круглая", а тут ему в морду, да с ноги - глядишь , когда очнется - признает, что ошибался. Правда возникает вопрос - а если б журналист в спарринге победил - это было б убедительным доказательством того, что американцы на Луне не были?
|
03.02.2015, 12:36 | #81 |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 3,990
|
Это было б доказательством, причём - неоспоримым, что он, ссука, кгбшник.
__________________
IMHO |
03.02.2015, 12:36 | #82 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 2,464
|
Теория заговоров не самостоятельная научная теория а симптом специфического паранояльного расстройства личности . В донаучную эпоху это были религиозные психопаты , теперь когда ловить чертей помогает галоперидол , они ловят инопланетян , масонов или агентов госдепа . Тут же подрабатывают всякие оккультисты и писатели фантасты…
__________________
Пруфы не клянчить ! Справки предоставляются только по предоплате . |
03.02.2015, 12:37 | #83 |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 3,990
|
Пол-России внимательно слушает и читает российских академиков (не РАЕН) и спецов по космосу, и потому убеждена, что амеры на Луне были, и не раз.
__________________
IMHO |
03.02.2015, 13:35 | #85 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 5,205
|
Я похоже, в другой половине России ... Читал и докзательства "за" и "против".Пока все-таки считаю, что американцы до Луны долетали, облетали, но посадки не было. Ибо не может везти так 6 раз подряд - на Земле-то подряд чисто сесть не удается, а тут вообще незнакомая планета, местность и полное отсутствие спасателей на Луне и техника 60-х годов...
|
03.02.2015, 14:54 | #87 | |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 3,990
|
Цитата:
А кто у нас враги американского народа? Простые люди американскому народу симпатизируют, помнят, кто помог победить в войне и не сдохнуть после войны с голоду. Остаются служивые люди. Милиция и таможня отпадают, сиречь, остаётся КГБ. Хрен ли тут неясного?
__________________
IMHO |
|
03.02.2015, 14:57 | #88 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 5,205
|
Теорию отказов изучали? Это раз. Второе - сама задача старта с поверхности и вписывание в орбиту основного корабля при малейшей неточности работы двигателя и "привет" - будут вращаться рядом, а подойти - не хватит горючего ( взять на Луне неоткуда). Это не я придумал - это писали специалисты и расчеты приводили. И т.д. В общем - сложнейшая техническая и вероятностная задача с кучей неизвестных факторов. Ну хотя бы посадка на НЕИЗВЕСТНУЮ площадку - кто там маркировал на Луне посадочную площадку? А если попадется скала и аппарат встанет на бок? "все умерли" в результате, влет невозможен. В общем - да, один раз могло все пройти - закон вероятности, но 6 раз ПОДРЯД без ошибки... Просто как технарь - не верю.
|
03.02.2015, 15:00 | #89 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 5,205
|
Цитата:
|
|
03.02.2015, 15:04 | #90 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 2,464
|
Да потому и не повторяют , что мало шансов , что обойдется без потерь а научного смысла не много . Люди у них подороже россиянцев будут . А вообще то не секрет , что полетов с высадкой было 3 (три).Но в теорию жуликов это не списывается , потому игнорируется .
__________________
Пруфы не клянчить ! Справки предоставляются только по предоплате . |
03.02.2015, 15:16 | #91 | |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 3,990
|
Да всё изучали. Спускаемый аппарат способен к маневру, следовательно, посадка на склон вертикальной скалы исключена, там же шофер.
Поверхность изучена, ужасов не наблюдается. На лунном масасыкле ездили, всё нормально, и чем это отличается от ездьбы на луноходе, за исключением того, что луноход управлялся с временной нехилой задержкой и через видео советского производства, а амеры ездили сами, и дорогу перед джипом видели живыми глазами? А луноход, вроде, никуда не ёбнулся. Просто батарейки кончились. Цитата:
Я к тому, что редкие события не невозможны, как бы там французы не писали. Они возможны порой, другое дело, что повторить - не только пруха бывает нужна.А это откуда? Может, они раз двадцать пытались? НЕ сходится манёвр - вернулись. Делов-то. Запуск ракеты в служебных целях. Пресса может отсосать друг у друга, как в СССР.
__________________
IMHO |
|
03.02.2015, 15:20 | #93 | |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 3,990
|
Цитата:
Где Ваши предполагательные наклонения, и где практика жизни американских астронавтов, дай им бог здоровья на 120 лет.
__________________
IMHO |
|
03.02.2015, 15:45 | #94 | ||
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 5,205
|
Цитата:
Даже учитывая, что вертолетчики делают это не 10 и не 20 раз и площадку видно намного лучше, чем лунную поверхность в камеру обзора и топлива до фига - виси сколько надо...И то бьются при таких посадках. А тут спускаемый модуль с балансировкой крокодила на игле ( вспомните как пилоты машины с вертикальным взлетом характеризуют) и что там внизу - фиг знает. Что для лунного джипа склон нормально - доя спускаемого модуля гарантия невозврата. И с чего Вы взяли. что поверхность изучена? увеличение нынешней техники не позволяет увидеть сам модель и сейчас, а тогда кто там посадочную площадку маркировал? Цитата:
Дык каждый старт не утаишь. А на маневры нету горбчего. Его с собой везти надо, у НЛО не заправишься... |
||
03.02.2015, 15:48 | #95 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 5,205
|
Полностью согласен с тем , что "дай им бог здоровья на 120 лет". Но и практика покушений на знаменитости в США есть. "герострат" всегда найдется, ведь запомнят в истории, как стрелка в Ленона и или стрелка в Рейгана.
|
03.02.2015, 15:52 | #96 | |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 3,990
|
Цитата:
А вероятность почти любого события в жизни человека близка к нулю. И чо?
__________________
IMHO |
|
03.02.2015, 16:05 | #97 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 5,205
|
Цитата:
Нет. Изучайте теорию вероятности. Вероятность события есть и вполне предсказуема - например поднимите над головой ведро с водой и перверните. с вероятностью 100% вода выльется на Вас (при условии, что Вы на Земле, не закрыты зонтом и т.п.). |
|
03.02.2015, 16:23 | #98 |
Capitan-General de la Real Armada
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 3,459
|
Вашей АН дайте наводку...пусть разоблачат. Если-уж сибирской домохозяйке это ясно, то пора открыть глаза всему миру!
|
03.02.2015, 16:28 | #99 |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 3,990
|
Ой, батюшки. Знали б Вы, кто мне её преподавал. Уж не такие валенки, что Вам. Смотрите сами:
А КАКОВА ВЕРОЯТНОСТЬ, ЧТО Я НА ТАКОЕ ПОВЕДУСЬ? Пардон, шифт сам проскочил.
__________________
IMHO |
04.02.2015, 07:54 | #101 | ||
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 5,205
|
Цитата:
Цитата:
По вопросу - Вы подменяете вероятность одного события другим, что некорректно при постановке задачи. В моем варианте однозначно - вероятность попадания на Вас вылитой у Вас над головой с расстояния вытянутой руки ведра воды близка к 100% . Тут нет вероятности ЖЕЛАНИЯ вылить на себя воду. Это другой эксперимент и вероятность его другая... |
||
24.10.2015, 19:43 | #102 |
F
Регистрация: 24.08.2014
Сообщений: 2,932
|
https://boomstarter.ru/projects/zele...fotosemki_luny вот тут люди собирают средства на микроспутник для фотографирования места высадки американцев. Уже собрали под лям руб. http://zelenyikot.livejournal.com/ Блог автора проекта «Если мы добьемся разрешения в 10 см, .... Должны быть видны посадочные "ноги" модулей, отдельные следы астронавтов и антенны луноходов.» |
25.10.2015, 02:30 | #104 |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
|
вообще проект интересный во всех смыслах
а шо Вы хотите? - Антти ж мент - профдеформация однако. |
25.10.2015, 14:40 | #108 | |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,182
|
Идея и вообще увлечение запусками всяких аппаратов куда угодно - это вполне годное занятие.
Но тут же не просто так хотят запустить аппарат, а с явно пропагандистскими целями - Цитата:
Но нет же - именно американские следы найти надо. А потом заявить - нету! Не нашли. Не было значится там американцев - врут они все.
__________________
"Комуняку на гіляку!" |
|
25.10.2015, 14:46 | #109 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,335
|
А если найдут, то тогда как? Куча народа окончательно рассудком подвинется от горя. Да тот же штандартенфюрер Сан.
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. |
25.10.2015, 14:46 | #110 |
F
Регистрация: 24.08.2014
Сообщений: 2,932
|
|
25.10.2015, 14:49 | #112 | |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,182
|
Цитата:
На зло пендосам.
__________________
"Комуняку на гіляку!" |
|
25.10.2015, 15:14 | #114 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,182
|
Чем вам не нравится моя реакция
??? Где она указывает что мне это будет "на зло"? Мне по большому счету пох. Я вообще с Vadja2, разговаривал, если вы не заметили.
__________________
"Комуняку на гіляку!" |
26.10.2015, 09:19 | #118 | |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,182
|
Цитата:
Иначе ваши стенания похожи на словоблудия плохо выучившего русский язык узбека.
__________________
"Комуняку на гіляку!" |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|