29.04.2018, 13:48 | #1 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Неведомая хрень: дротики
Собственно, ввод в понятие: http://tainy.net/24842-chto-za-droti...om-s-nami.html
Разновидностей дофига. Сегодня ночью, часа в 3, засыпал со смартом и решил снять комнату со вспышкой. В момент съемки на экране возникло несколько движущихся объектов, будто я их вспугнул. Некоторые попали в кадр, когда тикали, только смазались. Совершенно точно, что их не видно невооруженным взглядом. Включая посреди мрака мощный фонарь, я их не вижу. Света они боятся, распугал - и надо несколько минут темноты, чтобы они снова повылезали. На фотографии они белого цвета, будто мотыльки - только из-за быстрого движения смазаны. Размер от крупной опилки до маленького кальмара. Второй вид объектов - размытые пятна размером с яйцо. Мой сын, когда мы с ним снимали пустую комнату, назвал эти штуки душами жуков. Может, так и есть? Один раз делая кадр, увидел как один из этих "жуков" драпанул прямо с расстояния сантиметров 15 от объектива. Когда объектов несколько, отчетливо видна перспектива движения, объем. На даче при такой съемке объект попал в кадр только один раз. Короче говоря, это абсолютно точно не глюки телефона. И не пыль или снег, как бывает при съемке вспышкой на улице. Эти "жуки" движутся спонтанно, явно боятся света, видны только камерой - так же как к примеру, свет от пульта ДУ от телека. То есть инфракрасный спектр, возможно УФ тоже. Сделайте сами посреди ночи подобный эксперимент. Я его повторял в разных помещениях и разными телефонами. Особенно важен первый кадр после темноты, "жуки" могут больше не появиться, после того как их спугнешь. В темноте они просто висят в воздухе, медленно перемещаясь. Могут проявлять любопытство, насколько я понимаю. Блеать, как это объяснить?
__________________
. |
29.04.2018, 14:17 | #5 |
лентяй и самодур
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 26,780
|
|
29.04.2018, 14:38 | #9 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,798
|
Тут виляющий хвост собачий расплывается, а вы тут 2 км/с в упор снимать предлагаете.
|
29.04.2018, 14:44 | #12 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Не только нет, явно видно как они скорость набирают когда улепетывают. И направления движения разные. Во всем объеме комнаты. Причем в одном кадре их три штуки, а в следующем может уже ни одного.
Я сугубо критично отношусь и к собственному зрению, и к техническим глюкам, но тут явно не они, так как особенности поведения живых существ. Если снег на улице снимать вспышкой, тоже нло появятся в кадре. Или летом будут подобные кадры от перезасвеченной мошкары - кстати, очень похоже. Но вот беда, мошкары-то сейчас у меня и нет в комнате.
__________________
. Последний раз редактировалось Ursvamp; 29.04.2018 в 14:47. |
29.04.2018, 14:49 | #13 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
В момент старта с положения висения в воздухе объект имеет нечеткую границу - то есть не как насекомое. Продолговатый силуэт, средний размер как у маленького подсолнечного семечка. Никакого намека на усы, лапки и т.д. Фотку вставлю, самую отчетливую, но попозже.
__________________
. |
29.04.2018, 17:03 | #16 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
тут интересно получается... Без вспышки эти штуки не видны. Видны они только при засветке, но в ик-спектре. Попробую сегодня вместо вспышки фонарь резко включать, а смотреть на экране смартфона. И вообще присмотрюсь, вдруг их и так видно.
__________________
. |
29.04.2018, 17:18 | #18 |
F
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
|
С камер наблюдения ночью такое бывает видно. Но именно с тех, что вне помещения расположены. Я думаю, это какие-то насекомые... А у Урса в комнате - хз.
__________________
Претензия Билла Клинтона на изнасилование Хуаниты Броддрик «просрочена для повторного посещения» |
29.04.2018, 17:19 | #19 |
F
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
|
__________________
Претензия Билла Клинтона на изнасилование Хуаниты Броддрик «просрочена для повторного посещения» |
29.04.2018, 17:32 | #21 |
лентяй и самодур
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 26,780
|
|
29.04.2018, 17:37 | #25 |
F
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
|
Хз, для вторых, третьих и четвертых они слишком целеустремленные какие-то. И быстрые. Как затопит по прямой мимо камеры...
Твои быстрые? )))
__________________
Претензия Билла Клинтона на изнасилование Хуаниты Броддрик «просрочена для повторного посещения» |
29.04.2018, 17:43 | #28 |
F
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
|
У одной из камер сбоку что-то болталось, тоже подсвеченное инфраредом. Утром протер ее и вокруг тоже (пара тонких нитей паутины болталась), сменщик сказал, что картинка чистая стала. Но светящиеся летуны имеют место по-прежнему. )))
__________________
Претензия Билла Клинтона на изнасилование Хуаниты Броддрик «просрочена для повторного посещения» |
29.04.2018, 17:43 | #29 |
F
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
|
Кажется, явление того же порядка, что и мои летуны.
__________________
Претензия Билла Клинтона на изнасилование Хуаниты Броддрик «просрочена для повторного посещения» |
29.04.2018, 17:54 | #32 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Пыль объясняет многое. Отсутствие четких очертаний - потому что не в фокусе. Не видна при фонаре - потому что она мелкая, видна только близко от объектива. Угловая скорость пыли будет большой, если расстояние маленькое до объектива. Движение в разных направлениях естественно. Не объяснить только разгон и исчезновение после первых вспышек.
__________________
. |
29.04.2018, 18:01 | #33 |
F
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
|
Может и у меня не насекомые, хз. Но слишком непохоже на мертвую материю. Неодушевленные предметы так не двигаются.
__________________
Претензия Билла Клинтона на изнасилование Хуаниты Броддрик «просрочена для повторного посещения» |
30.04.2018, 12:39 | #38 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Короче говоря, пыль это. Мелкая органическая пыль прямо возле объектива. Час потратил на эксперименты. Перспектива, оказывается, достигается всего сантиметровым диапазоном между пылинками. А старт с места происходит из-за особенностей обработки сигнала телефоном.
Но вообще иллюзия просто идеальная! надо такое применять в каких-нибудь устройствах отображения, или в развлечениях.
__________________
. |
02.05.2018, 10:01 | #43 |
F
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
|
Хз, можно попробовать на смарт снять с экрана, но камера там не фонтан.
__________________
Претензия Билла Клинтона на изнасилование Хуаниты Броддрик «просрочена для повторного посещения» |
02.05.2018, 22:48 | #44 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
28-летняя Риннис Трельфа наслаждалась пикником с друзьями и семьей в Манчестере, когда они решили сделать совместный снимок на фоне тихой заводи. Но только спустя какое-то время девушка обнаружила на снимке нечто, приведшее ее в ужас. Из-за спины одного из фотографировавшихся виднеется чья-то бледная рука, которой там просто не могло быть, пишет Life. Риннис обратилась за помощью к пользователям Сети, чтобы найти охотников за паранормальными явлениями, которые могли бы объяснить появление призрачной руки. «Меня охватила настоящая паника, я заплакала, в горле у меня стоял ком, по телу побежали мурашки. Я была в ужасе», – написала девушка. В интернете предположили, что за сзади спрятался один из участников пикника, и если приглядеться, можно даже разглядеть его волосы. Однако девушка утверждает, что там никого быть не могло. Риннис предположила, что рука указывает на мужчину в центре компании, который впоследствии скончался. Позже она узнала, что у водохранилища, около которого они фотографировались, тёмная история. «Мы с отцом собрали длинный список трагических смертей, которые произошли на водохранилище. Самое последнее из них свело меня с ума. В тот день, когда я опубликовала фото, в той же части водоёма было найдено тело женщины», – рассказала Риннис.
__________________
. |
29.05.2018, 22:05 | #47 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,798
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|