Пьяный едрос - терпила?

[valdod]

"Чисто русские" депутаты..

[mikhaly4]

[QUOTE=valdod;443930]"Чисто русские" депутаты..

[U RL=/big/ebce6ab234834f97ae389c7eb715c9fe][IM G]http://s018.radikal.ru/i515/1606/43/4304c97bce15.jpg[/IMG][/URL]

[YOU TUBE]awP-blYxOXA[/YOUTUBE][/QU OTE]

Водитель автомобиля прав в том смысле, что мотоциклист не уступил ему дорогу, выезжая со второстепенной грунтовки.

Кто там пьян - пусть освидетельствование покажет.

[Ursvamp]

Сообщение от valdod

Мало опиздюлил. И сразу защитнички появляются как из-под земли! Таких надо бить до инвалидности. А то он потом опять нападет.

[Ursvamp]

Сообщение от mikhaly4

Водитель автомобиля прав в том смысле, что мотоциклист не уступил ему дорогу, выезжая со второстепенной грунтовки.

Он не составил помех.

[mikhaly4]

Сообщение от Ursvamp

Он не составил помех.

Там есть момент когда мотоциклист смотрит вправо и видит автомобиль.
На мой взгляд, автомобиль довольно близко, и, думаю, именно поэтому мотоциклист при повороте выезжает на встречку, за что ведь тоже надо права отбирать.

[КотКанаццкий]

Сообщение от mikhaly4

Там есть момент когда мотоциклист смотрит вправо и видит автомобиль.
На мой взгляд, автомобиль довольно близко, и, думаю, именно поэтому мотоциклист при повороте выезжает на встречку, за что ведь тоже надо права отбирать.

1. Дорога проселочная.
2. Мотоцикл вполне успевает ускориться, не создав помехи, не заставивив автомобиль даже притормозить.
3. Мотоциклист решает не напрягать никого и ТАКТИЧНО принимает влево, практически к обочине по встречке, которая совершенно пуста.
4. У гопника с ЕР практически 1,9 полосы для того, чтобы проехать.
5. За выезд на встречку надо права отбирать???!
6. Разметки нет - встречки нет - за это надо президента менять....
7. Конфликт на 100 раздут из ничего.
8. За неспровоцированное начало драки и нападение нужно срок давать, а не права отбирать.
9. За оставление своего автомобиля на проезжей части нужно права отбирать.
10. За преступную халатность - оставил автомобиль на нейтральной, после чего автомобиль поехал дальше ПУСТОЙ и мог сбить ребенка, пока водитель выгребал весьма гуманных как на меня пиздюлей, надо срок давать как за покушение на жизнь.

А так - да, основания оштрафовать мотоциклиста возможно и есть - если будет доказано, что автомобиль ехал так быстро, что мотоциклист создал помеху. Как на меня - ПОМЕХИ-ТО и небыло....

[mikhaly4]

Сообщение от КотКанаццкий

1. Дорога проселочная.
2. Мотоцикл вполне успевает ускориться, не создав помехи, не заставивив автомобиль даже притормозить.
3. Мотоциклист решает не напрягать никого и ТАКТИЧНО принимает влево, практически к обочине по встречке, которая совершенно пуста.
4. У гопника с ЕР практически 1,9 полосы для того, чтобы проехать.
5. За выезд на встречку надо права отбирать???!
6. Разметки нет - встречки нет - за это надо президента менять....
7. Конфликт на 100 раздут из ничего.
8. За неспровоцированное начало драки и нападение нужно срок давать, а не права отбирать.
9. За оставление своего автомобиля на проезжей части нужно права отбирать.
10. За преступную халатность - оставил автомобиль на нейтральной, после чего автомобиль поехал дальше ПУСТОЙ и мог сбить ребенка, пока водитель выгребал весьма гуманных как на меня пиздюлей, надо срок давать как за покушение на жизнь.

А так - да, основания оштрафовать мотоциклиста возможно и есть - если будет доказано, что автомобиль ехал так быстро, что мотоциклист создал помеху. Как на меня - ПОМЕХИ-ТО и небыло....

А что он не ускорился, а остановился? Понял что ему не зря гудят? Да в России за выезд на встречку отбирают права, такой закон. Драку конечно начинать было не нужно - мелкое хулиганство, штраф или арест до 15 суток.

[КотКанаццкий]

Сообщение от mikhaly4

А что он не ускорился, а остановился? Понял что ему не зря гудят? Да в России за выезд на встречку отбирают права, такой закон. Драку конечно начинать было не нужно - мелкое хулиганство, штраф или арест до 15 суток.

Не ускорился, потому что ТАКТИЧНО уступил почти две полосы долбойобу - показал ему, что его видит и дает ему всю трассу, чтобы не мешать.

На встречку он мог выехать для последующего поворота налево, мы не знаем точно, но такой маневр, если встречка просматривается на две-три сотни метров вперде, нормальный и в Канаде тоже - это тактичность и забота о тех, кому дальше прямо.

Что касательно драки, то будь тот мотоциклист опытным футболистом российской сборной, то имея видео нападения он бы лег и потерял сознание, что уже в грамотных руках медика будет телесными повреждениями средней тяжести на фоне сотрясения мозга - а это уже не хулиганство и не 15 суток, а статья УК.

Но мотоциклист оказался гуманным пацаном и нежно, я настаиваю, нежно обучил гопника правилам хорошего тона на дороге.

Что касается пьяни за рулем, то мотоциклист в секунду понимает, пил мудак или не пил по свежему аквафрэшу изо рта. Мотоциклист всегда на свежем воздухе и разницу в промилях учует моментально. А это уже зовсiм iнша хуйня, малята....

А за то, что гопник бросил авто на нейтралке и авто покатилось с дороги к обочине, я бы ему йайцы пообрывал на месте, без суда и следствия.

[КотКанаццкий]

Сообщение от mikhaly4

Да в России за выезд на встречку отбирают права, такой закон.

Статьей 27.10 КоАП РФ предусматривается изъятие водительского удостоверения в случаях административного правонарушения, влекущего лишение права управлять транспортным средством (ТС):
1.Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения;
2.Передача управления ТС лицу, находящимся в состоянии алкогольного опьянения;
3.Превышение установленной скорости более чем на 60 км/ч.
4. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения.
5. Не предоставление преимущества в движении транспортному средству имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременным включенными проблесковыми маячками синего цвета и спец. звуковым сигналом.
6. Нарушение правил перевозки крупногабаритных и опасных грузов.
7. Нарушение Правил дорожного движения повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
8. Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении мед. освидетельствования.
9. Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия.

И тут я не согласен, Михалыч.

По П.4 - четко указан основание - ЗАПРЕТ ПРАВИЛАМИ ВЫЕЗЖАТЬ. Это только если пересечена сплошная или в зоне действия знака "Обгон воспрещен"

В данном случае знака нет и разметки нет. Максимум - штраф за неправильный маневр. Права остаются при владельце.

[mikhaly4]

Сообщение от КотКанаццкий

И тут я не согласен, Михалыч.

По П.4 - четко указан основание - ЗАПРЕТ ПРАВИЛАМИ ВЫЕЗЖАТЬ. Это только если пересечена сплошная или в зоне действия знака "Обгон воспрещен"

В данном случае знака нет и разметки нет. Максимум - штраф за неправильный маневр. Права остаются при владельце.

Также ПДД запрещают выезд на встречную полосу при повороте на перекрестке. Я сейчас номер пункта не вспомню, но я уверен. При отсутствии разметки полосы определяют водители самостоятельно. Если там не одностороннее движение, а оно не одностороннее, то встречная полоса там есть. Плюс/минус, но есть.

[Dang]

Сообщение от Черный модер

В маршрутках еще попадается иногда)

крутят, да.
но это чисто запоребриковский культурный феномен

[mikhaly4]

Пункт 8.6. При повороте тс не должно оказаться на встречке.

[mikhaly4]

Сообщение от Dang

крутят, да.
но это чисто запоребриковский культурный феномен

У нас тоже Радио Шансон закрыли.

[Dang]

Сообщение от mikhaly4

У нас тоже Радио Шансон закрыли.

возмутительно

[КотКанаццкий]

Сообщение от mikhaly4

Также ПДД запрещают выезд на встречную полосу при повороте на перекрестке. Я сейчас номер пункта не вспомню, но я уверен. При отсутствии разметки полосы определяют водители самостоятельно. Если там не одностороннее движение, а оно не одностороннее, то встречная полоса там есть. Плюс/минус, но есть.

ЭТО легко проверить





Нет такой буквы в этом слове©

[mikhaly4]

8.6 я выше указал.

[КотКанаццкий]

Сообщение от mikhaly4

Пункт 8.6. При повороте тс не должно оказаться на встречке.

Но за это прав не лишают

[mikhaly4]

Сообщение от КотКанаццкий

Но за это прав не лишают

Лишают прав за выезд на встречку в случае если это запрещено. А это запрещено. Впрочем я не гаишник. Но прав лишают даже за езду по односторонней дороге задним ходом.

[Зануда]

Сообщение от КотКанаццкий

5. За выезд на встречку надо права отбирать???!

Это положение закона в РФ.
В общем, мера правильная.

[Зануда]

посмотрел видео.
мотоциклист, однозначно, не прав - не уступил дорогу.

Легковушка могла его легко сбить, и потом водила машины еще получил бы срок из-за того, что мотоциклист на пересечении равнозначных дорог не уступил дорогу (помеха справа).

Понимаю реакцию водителя.
Кому хочется садиться из-за не соблюдающего ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ПРАВИЛА.

[Dang]

был у меня водила, в летах, пожилой дядька.
так грит , когда однажды по молодости на пустынной дороге довелось ему задавить лисапедиста - отволок его с лисапедом в болото, не хотелось, грит , на зону.

[mikhaly4]

Сообщение от Зануда

посмотрел видео.
мотоциклист, однозначно, не прав - не уступил дорогу.

Легковушка могла его легко сбить, и потом водила машины еще получил бы срок из-за того, что мотоциклист на пересечении равнозначных дорог не уступил дорогу (помеха справа).

Понимаю реакцию водителя.
Кому хочется садиться из-за не соблюдающего ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ПРАВИЛА.

В целом согласен, но дороги вроде не равнозначные. Мотоциклист выехал с грунтовки на дорогу с покрытием вроде. Хотя в любом случае автомобиль был справа. Вот только сегодня мой родственник чуть не убился из-за придурка на мотоцикле. Надо будет попросить Жириновского внести закон разрешающий автомобилистам казнить мотоциклистов на месте в случае нарушения ими ПДД.

[КотКанаццкий]

Сообщение от Зануда

посмотрел видео.
мотоциклист, однозначно, не прав - не уступил дорогу.

Легковушка могла его легко сбить, и потом водила машины еще получил бы срок из-за того, что мотоциклист на пересечении равнозначных дорог не уступил дорогу (помеха справа).

Понимаю реакцию водителя.
Кому хочется садиться из-за не соблюдающего ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ПРАВИЛА.

Я оцениваю ситуацию в целом.

Бить надо только за создание реальной опасности, за реально рисковую езду.
Байкер опасности не создал.
Формально - он двигался по встречной.
Но это проселочная.
Встречка свободна.
Его скорость ниже скорости пешехода.
Поведение далеко от конфликтного.
Теперь водила Лексуса.
Кандидат в депутатлы маааасковских регыонов...
Его поведение неадекватно.
Для меня - явно поддатый, как заносит руку для удара, как визжит, какподнимается после тычка в грудь и совсем не нокаутируещего удара-ответки в переносицу. Он явно пьян. Не в грязь. Не в свинью, но поддатый.
Он бросает машину неуправляемой и движущейся в направлении стоящего другого мотоциклиста - а вот это уже иная пестня.
Он бросается с кулаками на чела, который ему даже не грубил и который не создал опасности в реале.
Он грубо нарушает куда больше ПДД, чем мотоциклист.

Совокупно если смотреть, то у в глазу байкера соринка, а в глазу гопника бревно.

А вопчем.... для москвичей, возможно, это и инцидент.
Я же вырос среди хлеборобов и на колхозных дорогах сей байкер бы смотрелся как граф - тактичный, уважительный голубокровный граф. А сей гопник на Лексусе - как ублюдок. ИМХО.

[КотКанаццкий]

Сообщение от mikhaly4

Мотоциклист выехал с грунтовки на дорогу с покрытием вроде.

Я уже отвык.... от статуса "с покрытием вроде"

[mikhaly4]

Бить вообще никого нельзя, кроме как в порядке необходимой обороны.

[Dang]

видео не смотрел, но бить мацациклиста в экипе - неразумно и бесполезно.

[mikhaly4]

Сообщение от КотКанаццкий

Я уже отвык.... от статуса "с покрытием вроде"

В России есть три состояния: грязь, грязь засохла, грязь замёрзла. Поэтому однозначно я утверждать не буду. Но дорога с покрытием однозначно считается главной по отношению к грунтовке. А если водитель не может точно оценить покрытие - он должен считать что находится на второстепенной дороге.

[Dang]

Сообщение от mikhaly4

он должен считать что находится на второстепенной дороге.

это типа стать лошарой и пропускать всяких гандонов?
да ни в жисть

[КотКанаццкий]

Сообщение от mikhaly4

Надо будет попросить Жириновского внести закон разрешающий автомобилистам казнить мотоциклистов на месте в случае нарушения ими ПДД.

Я в целом - с пониманием к вашей нежной привязанности к мотоциклистам. пусть принимают этот закон и обкатают его на всех без исключения Ночных Волках....

Но это - в целом.

И если бы данный экземпляр выехал как по правилам в свою полосу - я бы первым сказал о создании опасной сиуации. Бесспорно.

Ситуацию кардинально менет то, что он увидел, убедился и пешком по сути поплелся по обочине, УСТУПАЯ золотому мальчику дорогу.

Ситуацию кардинально меняет то, что золотой мальчик мог просто послать байкера и поехать, выпустив пар, и никто бы не узнал, что оно выпимши рулит....

Ситуацию кардинально меняет то, что он бросил свою тачку непривязанной на нейтралке посреди дороги.

Если байкер и виновен на 5 единиц дорожной вины, то золотой гнида - на все 55.... ИМХО.

[mikhaly4]

Сообщение от Dang

видео не смотрел, но бить мацациклиста в экипе - неразумно и бесполезно.

Смотря чем. Но конечно бить кулаком в шлем неразумно.

[Dang]

Сообщение от mikhaly4

Смотря чем. Но конечно бить кулаком в шлем неразумно.

да хоть чем.
черепаха, защитные щитки, кираса, мотоботы.
А шлемом-интегралом очень удобно уебать в ответку

[КотКанаццкий]

Сообщение от mikhaly4

В России есть три состояния: грязь, грязь засохла, грязь замёрзла. Поэтому однозначно я утверждать не буду. Но дорога с покрытием однозначно считается главной по отношению к грунтовке. А если водитель не может точно оценить покрытие - он должен считать что находится на второстепенной дороге.

Да я не против. Это деление на главность по покрытию - атавизм и я отвык от этой классификации вообще. В Канаде нет такого деления и нет понятия ГЛАВНАЯ ДОРОГА, второстепенная дорога. Это дорожный нацизм

Есть проезжая часть и есть знаки - уступить дорогу, проехать с остановкой и проехать с остановкой по очередности. Все. Никаких толсто-главных.

Я бы на месте байкера - уступил. Но я же на месте байкера бы как минимум сломал руку, которая меня неспровоцировано ударила. Так ша байкер с одной строны наглее меня, а с другой - явно добрее и хуманнее...

Бил ли я участников движения? Да... бил... Но... битому повезло - дело было перед входом в райотдел милиции и ему пришли на помощь, его по-сути спасли от... перелома как минимум... Меня уложили лицом на капот. Но уже через минуту мне пожелали счастливого пути, а битого повязали и повели в отделение. Уверен - бить дальше, но без свидетелей...

Но в моей ситуации ебанутый на всю голову алкаш решил закончить свою жизнь под колесами моей машины, а я, чтобы избежать этого, улетел на встречку из двух полосс скоростью 70, и только по случайности позднего времени на той дороге в эту секунду никого небыло...

А тут - ситуация яйца выеденного не стОит.

[КотКанаццкий]

Сообщение от Dang

да хоть чем.
черепаха, защитные щитки, кираса, мотоботы.
А шлемом-интегралом очень удобно уебать в ответку

Первым делом я об этом и подумал. ))

[mikhaly4]

Сообщение от КотКанаццкий

Я в целом - с пониманием к вашей нежной привязанности к мотоциклистам. пусть принимают этот закон и обкатают его на всех без исключения Ночных Волках....

Но это - в целом.

И если бы данный экземпляр выехал как по правилам в свою полосу - я бы первым сказал о создании опасной сиуации. Бесспорно.

Ситуацию кардинально менет то, что он увидел, убедился и пешком по сути поплелся по обочине, УСТУПАЯ золотому мальчику дорогу.

Ситуацию кардинально меняет то, что золотой мальчик мог просто послать байкера и поехать, выпустив пар, и никто бы не узнал, что оно выпимши рулит....

Ситуацию кардинально меняет то, что он бросил свою тачку непривязанной на нейтралке посреди дороги.

Если байкер и виновен на 5 единиц дорожной вины, то золотой гнида - на все 55.... ИМХО.

Про закон - надеюсь понятно что это шутка. Я и сам по молодости катался а про Ночных Волков тогда говорили с придыханием. Как обычно действует правило трёх рукопожатий - знакомые знакомых катались с Хирургом. Уступить дорогу это значит подождать когда помеха проедет, а не выезжать на встречку чтобы не столкнуться. Устраивать драку это очень бесперспективно потому что идиотов на дороге значительно больше чем здоровья их всех избивать, а можно же еще и самому отгрести. Признаков опьянения на видео нет неотличимых от простого гнева. Если потом освидетельствование показало - да тогда ОК, но на видео я не вижу что водила конкретно пьян. Он может быть по жизни наглым и тем более взбешен ситуацией.

[mikhaly4]

Сообщение от Dang

да хоть чем.
черепаха, защитные щитки, кираса, мотоботы.
А шлемом-интегралом очень удобно уебать в ответку

Ну да, в целом он защищен лучше, даже если у меня монтировка.

[mikhaly4]

Сообщение от КотКанаццкий

Да я не против. Это деление на главность по покрытию - атавизм и я отвык от этой классификации вообще. В Канаде нет такого деления и нет понятия ГЛАВНАЯ ДОРОГА, второстепенная дорога. Это дорожный нацизм

Есть проезжая часть и есть знаки - уступить дорогу, проехать с остановкой и проехать с остановкой по очередности. Все. Никаких толсто-главных.

Я бы на месте байкера - уступил. Но я же на месте байкера бы как минимум сломал руку, которая меня неспровоцировано ударила. Так ша байкер с одной строны наглее меня, а с другой - явно добрее и хуманнее...

Бил ли я участников движения? Да... бил... Но... битому повезло - дело было перед входом в райотдел милиции и ему пришли на помощь, его по-сути спасли от... перелома как минимум... Меня уложили лицом на капот. Но уже через минуту мне пожелали счастливого пути, а битого повязали и повели в отделение. Уверен - бить дальше, но без свидетелей...

Но в моей ситуации ебанутый на всю голову алкаш решил закончить свою жизнь под колесами моей машины, а я, чтобы избежать этого, улетел на встречку из двух полосс скоростью 70, и только по случайности позднего времени на той дороге в эту секунду никого небыло...

А тут - ситуация яйца выеденного не стОит.

Ситуация происходит не в Канаде. Тут дорог больше чем знаков и ПДД соответсьвующие. Ну как не стоит, а если бы он переехал мотоцикл - сколько было бы стонов, да и судимость нах не нужна. Мне как-то сломанную руку отказались лечить мотивируя тем что все хирурги заняты собиранием двух мотоциклистов из запчастей - сказали завтра приходить. Дело было в небольшом городе, там одна больница.

[Зануда]

Сообщение от КотКанаццкий

Байкер опасности не создал.

Вы просто не сидели в машине, когда водила резко затормозил, чтобы не наехать сзади на этого мотоциклиста (когда в маше все полетело вперед от резкого торможения), этого не видно на видео.

Сообщение от КотКанаццкий

Байкер опасности не создал.
Формально - он двигался по встречной.

не уступил дорогу, при выезде на перекресток - это по вашему не создал опасности???!!!!

Сообщение от КотКанаццкий

Его скорость ниже скорости пешехода.

Ага, вот ему в жопу машина (которую он не пропустил) и прилетит.
И водилу потом осудят за несоблюдение дистанции и наезд на этого мудака.

[Зануда]

Сообщение от КотКанаццкий

Его поведение неадекватно.

не, он должен был расцеловать мотоциклиста, от радости! ведь водила так хотел на зону!

[Зануда]

Сообщение от КотКанаццкий

Для меня - явно поддатый,

Да хоть 10 раз.
Да хоть там за рулем обезьяна была бы.

Это не отменяет обязанности мотоциклиста уступать дорогу на перекрестке, когда он это обязан делать.

[Зануда]

Сообщение от КотКанаццкий

Я же вырос среди хлеборобов и на колхозных дорогах сей байкер бы смотрелся как граф - тактичный, уважительный голубокровный граф

Долбоеб, не соблюдающий ПДД.
Впрочем, у мотоциклистов не особо часто принято правила соблюдать.
Мотоцикл покупается не для того , чтобы соблюдать ПДД. А как раз наоборот, чтобы иметь возможность ездить без правил, как им хочется, что мы часто и наблюдаем.

[КотКанаццкий]

Сообщение от mikhaly4

Ситуация происходит не в Канаде. Тут дорог больше чем знаков и ПДД соответсьвующие. Ну как не стоит, а если бы он переехал мотоцикл - сколько было бы стонов, да и судимость нах не нужна. Мне как-то сломанную руку отказались лечить мотивируя тем что все хирурги заняты собиранием двух мотоциклистов из запчастей - сказали завтра приходить. Дело было в небольшом городе, там одна больница.

Ну пересмотрите видео - как там можно ПЕРЕЕХАТЬ байкера??? Только если гнаться за ним намеренно....

[КотКанаццкий]

Сообщение от Зануда

Долбоеб, не соблюдающий ПДД.

Не против. Т.е. вы понимаете, что водитель Лексуса - полный долбоеб, да?

Сообщение от Зануда

Впрочем, у мотоциклистов не особо часто принято правила соблюдать.

Не могу согласитьсяс такой постановкой. Опять же - видимо отвык уже.

Сообщение от Зануда

Мотоцикл покупается не для того , чтобы соблюдать ПДД. А как раз наоборот, чтобы иметь возможность ездить без правил, как им хочется, что мы часто и наблюдаем.

У меня был мотоцикл...
Я его любил...
Он сожрал кусочек сала...
Я его убил....
У меня был мотоцикл патамуша учитель не может себе позволить даже Оку.
Я попал в аварию на моцике.
Долбоеб был на авто... т.е. полный долбоеб.
Мне теперь всех водителей автомобилей записать в долбоебы?

Вот как вы конкретно по совокупности увиденного в стобальной шкале оцените

1. виноватось байкера?
2. виноватость водилы лексуса?

[Зануда]

Сообщение от КотКанаццкий

Не против. Т.е. вы понимаете, что водитель Лексуса - полный долбоеб, да?

кто кому не уступил дорогу на перекрестке?

[Зануда]

Сообщение от КотКанаццкий

Вот как вы конкретно по совокупности увиденного в стобальной шкале оцените
1. виноватось байкера?
2. виноватость водилы лексуса?

Сообщение от Зануда

кто кому не уступил дорогу на перекрестке?

?

[КотКанаццкий]

Сообщение от Зануда

кто кому не уступил дорогу на перекрестке?

Я говорю о совокупном инциденте.
Не уступить дорогу - вина.
Бросить машину без присмотра на нейтралке под уклон - тоже вина.

Оставим остальное за кадром, по 100 бальной - как вы оцените эти две разные виновности? Вот как честный ГАИШНИК...

[Зануда]

КотКанаццкий, дайте простой ответ: кто кому не уступил дорогу на перекрестке?

[Markiz-5]

В правилах, по которым я сдавал экзамен, был такой интересный пунктик - никогда не настаивайте на своём праве (очень вольный перевод) Вот этот пунктик как раз является защитой от дураков. Ну недооценил мотоциклист дистанцию и посчитал, что не создаст помехи для водителя, бывает, хотя исходя из видео, видно что он сделал всё чтоб освободить дорогу. У водителя было два выбора - чуть-чуть сбросить скорость и пропустить мотоциклиста или спокойно проехать когда мотоциклист принял влево и освободил дорогу. Но упёртый баран сделал выбор получить по сусалам и прославиться в интернете

[Зануда]

Это понятно, что надо ехать как-будто кругом мудаки.
Даже среди леса.

Но бывает ситуация, когда уже с трудом уворачиваешься от мудака.

Может у него в машине бидон молока перевернулся от резкого торможения.


Ситуацию надо разделить на несколько этапов:

1,Перекресток.
Кто не уступил дорогу и создал опасную аварийную ситуацию?

2.Отношение между участниками движения, после этой опасной ситуации.



По Перекрестку:
Виноват мотоциклист - не уступил дорогу.

По Дальнейшему отношению:
Мы сами всегда сдерживаемся, когда нас пытаются посадить на зону?
Т.е. лишить всего?

Мотоциклисты часто ломают зеркала автомобилистам, только при наличии подозрения, что из не пропустили!

Мне мотоциклист сломал зеркало просто так! Я ехал по своей полосе, меня догнал мотоциклист и сломал зеркало.
За что? не знаю! Просто так.
Развлечение такое, наверное.

Если водитель сдержал ся - ему надо было бы нимб над головой высветить - за его терпение и всепрощение.
Но водитель не сдержался (это понятно почему, мы сами такие), потому что он человек.

[Markiz-5]

Всё верно, мотоциклист должен был уступить дорогу.
По остальным пунктам мне сказать нечего ибо звучит как паралельная реальность. Тут, где я живу, манера вождения совершенно другая, всегда пропустят и уступят, даже когда посигналишь на светофоре впередистояшему водителю, который увлёкся чтением телефона и не видит, что уже зелёный, вместо фака, помашет приветливо рукой, мол спасибо

[КотКанаццкий]

Сообщение от Зануда

КотКанаццкий, дайте простой ответ: кто кому не уступил дорогу на перекрестке?

Не вопрос - не уступил мотоциклист. Это - вина.

Теперь ваша очередь дать простой ответ на вопрос

Не уступить дорогу - вина.
Бросить машину без присмотра на нейтралке под уклон - тоже вина.

Оставим остальное за кадром, по 100 бальной - как вы оцените эти две разные виновности? Вот как честный ГАИШНИК...

[Зануда]

Вина мотоциклиста - реальная угроза безопасности.
То, что машина покатилась - потенциальная угроза.

Разницу не замечаете?

[Markiz-5]

[Зануда]

По сути, там все получили по заслугам.

Мотоциклист - за свое (хотя, мне кажется, он ничего не понял).
Водитель - за свое (перебор, конечно, и думаю он понял, но не много).

[КотКанаццкий]

Сообщение от Зануда

Ситуацию надо разделить на несколько этапов:

1,Перекресток.
Кто не уступил дорогу и создал опасную аварийную ситуацию?

В чем вы как водитель автомобиля усматриваете ОПАСНОСТЬ именно? Не путаем с дискомфортом, испугом, кипитнашразумвозмущенный. оставим эмоции, в чем ОПАСНОСТЬ?

Показываю дорогу со стороны создавшего опасность - камера на шлемаке, оцените насколько опасно байкер "преградил дорогу" сами -



Теперь оцените расстояние между мотоциклистом и автомобилем. Реально - есть ОПАСНОСТЬ?

[Зануда]

Сообщение от КотКанаццкий

В чем вы как водитель автомобиля усматриваете ОПАСНОСТЬ именно?

я уже говорил - наезд сзади на мудака и получение реального срока.

на обочине он оказался ПОТОМ, а в момент выезда он был посредине дороги, где и могло случиться ДТП.

При таком ДТП мотоциклист утверждал бы что ехал прямо, и на него наехали.
Несоблюдение дистанции.
Статья, срок.

[Зануда]

Может быть в Канаде это нормально.
У нас - нет .

[КотКанаццкий]

Сообщение от Зануда

Вина мотоциклиста - реальная угроза безопасности.
То, что машина покатилась - потенциальная угроза.

Разницу не замечаете?

Замечаю разницу в вашем восприятии.

В моем - наоборот, т.е.

Вина мотоциклиста в потенциальной опасности, если за рулем автомобиля реальный кретин или блондинка.
Вина автомобилиста - реальная угроза безопасности.

Смотрите сами - в первом случае оба участника управляют двумя тс и в состоянии реагировать на дорожные угрозы - они могут тормозить, менять направление движения.

Во втором - автомобиль УЖЕ ПОКАТИЛСЯ в направлении совершенно неведающего второго байкера -



А когда пьяный водитель покинул свое тс, автомобиль был ПОЗАДИ КАМЕРЫ -


Куда дальше катился автомобиль ,мы не ведаем, владелец камеры был занят воспитательным процессом.

Ну и про разбитое зеркало. Я понимаю, что вы чувствуете. Но переводить всех мотоциклистов в отморозки патамуша кто-то реально отморозок - некамильфо.

Я вырос на мотоцикле. Батин служебный - К-750, батин личный - Юпитер-3, мой - Ява... Я вас уверяю, на нашем с батей счету нет ни единого сбитого зеркала заднего вида.... Как-то так...

Моя коллега два года назад почти в центре города была сбита под прямым углом справа пенсионером, который скорее всего и трусы уже сам не можен одеть - на перекрестке, где пенсионеру был СТОП. Она - из супердисциплинированных водителей. 4 операции. почти год на костылях.

Старшая дочь нашей подружки год назад на пешеходном переходе как пешеход была сбита траком, который скрылся. не нашли. Она вернулась на восстановление домой три месяца назад. Вся еще в костылях - ее собирали и пересобирали почти два месяца.

Я могу долго продолжать про уебков на автомобилях. Потому - мои сободезнования по поводу зеркала, но не все мотоциклисты уроды и этот, в клипе, виноват МЕНЬШЕ, чем ПЬЯНЫЙ ГОПНИК.

ИМХО.

[КотКанаццкий]

Сообщение от Зануда

я уже говорил - наезд сзади на мудака и получение реального срока.

Я уже говорил - В ТОЙ ситуации наезд сзади возможен только если преднамеренно догоняешь и хочешь убить. Мотоциклист ЯВНО УСТУПИЛ ПОЛОСУ и едва-едва двигался почти по обочине.

Да, формально это нарушение, но ведь очевидно (очам видно), что он УСТУПАЛ и пространства у авто было до хуя и еще немного...

О чем мы?

[Зануда]

Сообщение от КотКанаццкий

Я вырос на мотоцикле.

Это сильно заметно.

[Зануда]

Сообщение от КотКанаццкий

УСТУПАЛ

уступают - это когда не создают помех, не выезжают на полосу, где едет машина.

[КотКанаццкий]

Сообщение от Зануда

на обочине он оказался ПОТОМ, а в момент выезда он был посредине дороги, где и могло случиться ДТП.

Это не так. Показываю покадрово. Шаг посекундный, даже меньше















Легко видеть - ни на секунду мотоциклист ДАЖЕ НЕ ПРИБЛИЗИЛСЯ к середине, хотя на двусторонней дороге середина - еще не опасность по определению, раз у автомобиля остается ЕГО ПОЛОСА и его обочина....

[КотКанаццкий]

Сообщение от Зануда

При таком ДТП мотоциклист утверждал бы что ехал прямо, и на него наехали.
Несоблюдение дистанции.
Статья, срок.

Статья и срок - если мотоциклист убит.
Но если мотоциклист убит, то он уже ничего не утверждает.
Камера.
Очевидцы, которые в минуту пришли выручать воспитуемого из крапивы....

Нет, не склеивается версия про срок.

[КотКанаццкий]

Сообщение от Зануда

уступают - это когда не создают помех, не выезжают на полосу, где едет машина.

Верно.
Но я говорил про уступал после перекрестка, а вы - о проезде перекрествка.

мы уже договорились, что мотоциклист нарушил. я это не оспариваю.

Я попросил вашу оценку по стобальной шкале соотношения виновностей. вы не захотели оценить. Я свою оценку дал. 5 против 55. Это мое ИМХО, поскольку я был и мотоциклистом много лет и я автомобилист еще больше лет. Кроме того, речь идет о колхозе ХХIV съезд КПСС, а там ПДД все же немного девиантные....

[КотКанаццкий]

Сообщение от Зануда

Может быть в Канаде это нормально.
У нас - нет .

Речь о здравом смысле, а не о GPS координатах. ПРАВИЛА пишутся для нивелирования опсностей, а не для солдафонства. Причем в правилах в Канаде тоже присутствуют идиотизмы прямого действия.

[КотКанаццкий]

Сообщение от Зануда

уступают - это когда не создают помех, не выезжают на полосу, где едет машина.

Хорошее определение

1. мотоциклист не выехал на полосу, где ехала машина
2. мотоциклист не создал реальной помехи движению мимо.

[juditt]

Сообщение от Зануда

Может у него в машине бидон молока перевернулся от резкого торможения.

Кстати, да, со мной постоянно такое. Дурная привычка не думать, а что будет если вдруг резко повернешь? И тут прилетает какой-нибудь бутылью с водой, так всегда неожиданно

[Ursvamp]

Все видели ролик, на котором пьяный упорок на машине набросился на мотоциклиста и отхватил немного пиздюлей.




Животное оказалось кандидатом в депутаты от Едра - Алексей Большеданов.

В репортаже «России-1» Большеданова показали в роли жертвы, в передаче «Специальный корреспондент». Канал Россия-1 проигнорировал записи с камеры шлемов мотоциклистов, один из которых стал жертвой неадекватного поведения водителя автомобиля. На этих записях видно, что зачинщиком конфликта стал Алексей Большеданов, который в дополнение к этому управлял автомобилем в пьяном виде.

Гримасы Путенленда.

[Ursvamp]

Какая-то омерзительная бабища в черном там подрулила тоже. Какие-то обсосы на дороге - жуткое состояние человеков в стране. Так недолго обратно в макакичье обличие полностью веруться.

[Idalgo]

Так уже вернулись,судя по видео, просто пока на первом этапе - отрицание.
Все это выглядит как в роллике с обезьяной с автоматом.

[Ursvamp]

Сообщение от Idalgo

Так уже вернулись,судя по видео, просто пока на первом этапе - отрицание.
Все это выглядит как в роллике с обезьяной с автоматом.

Cегодня только читал кучу материалов про человека флоресского, что вымер 18000 лет назад всего в Индонезии. Это одна из веток гоминид, обосновавшаяся на острове, где взамен на безопасность была маленькая кормовая база. Постепенно размеры этого человека сократились до детских, мозг усох, став объемом не более 400 куб.см., стали пропадать навыки пользования орудиями труда - в общем, если б он не вымер сам, то вернулся бы на пальмы, отрастив хвост.
Вот примерно так и тут. Но флоресскому человеку понадобилось 300 000 лет дойти до ручки. У россиян такого времени нет. Зато есть водка. Это кмк неплохой ускоритель.

[Виталий]

Сообщение от Ursvamp

Но флоресскому человеку понадобилось 300 000 лет дойти до ручки. У россиян такого времени нет. Зато есть водка. Это кмк неплохой ускоритель.

Некоторым никаких ускорителей не надо.

[Всеволод]

А что там было до этого? Больно уж весело ребята гоняются по узкой извилистой дороге со слепыми поворотами.

[Markiz-5]

Дык обсуждали уже с детальным разбором, в другой ветке

[juditt]

Сообщение от Ursvamp

Какие-то обсосы на дороге - жуткое состояние человеков в стране

а мотоциклисты не человеки в стране?

[Markiz-5]

Сообщение от juditt

а мотоциклисты не человеки в стране?

Пьянные депутаты за рулём авто не человеки в стране