Швейцарцы отказались

[Markiz-5]

Большинство швейцарцев проголосовало против введения в стране гарантированной ежемесячной выплаты в размере 2,5 тысячи франков (чуть более 2,2 тысячи евро). Об этом свидетельствуют предварительные итоги референдума, прошедшего в воскресенье, 5 июня, передает «Интерфакс».

Как отмечается, за введение выплаты проголосовали только 18,2 процентов граждан, против выступили 81,8 процентов швейцарцев. Предварительные данные обнародовал Институт изучения общественного мнения по заказу Швейцарской общественной телерадиокомпании.

https://lenta.ru/news/2016/06/05/viplata/

Ваше мнение, господа?

[Зануда]

А с какого шиша они хотели выплачивать деньги гражданам?
Нефть нашли?
или с % за банковское обслуживание?

[Markiz-5]

Сообщение от Зануда

А с какого шиша они хотели выплачивать деньги гражданам?
Нефть нашли?
или с % за банковское обслуживание?

А хрен его знает. Интересен сам факт, что большинство проголосовало за отказ от халявы

[Виталий]

Может это только на первый взгляд халява?
А в реальности - "бесплатный сыр в мышеловке".

[Markiz-5]

Может, но статья преподносит как халяву. Я оригинала не видел, а эта статья с .ru Фиг его знает, что они там напереводили

[Miguel]

Сообщение от Markiz-5

Ваше мнение, господа?

где-то видел сюжет об этом.
вот не могу вспомнить где именно.
но запомнилась бабушка у которой брали интерьвью там по поводу этого вопроса.
она говорила что-то типа (не дословно):
я против этого. меня в детстве воспитывали в идеалах в которых для того чтоб получить
деньги, их надо зарабатывать. я этого просто не понимаю.
для того чтоб кому-то делать эти выплаты, они должны сначала быть кем-то заработаны.

ЗЫ: идея о государственной помощи людям сама по себе не плохая.
но только если это помощь тем кто пребывает в реальной жопе, и очень бедный.
и думаю что помощь должна не являться стимулом для халявщиков.
должны быть службы государственные, которые помогают выжить, но в то же время с души не слазят
чтоб человек оторвал жопу и начал что-то делать.
не заставлять, не сажать "за тунеядство", не привлекать силой к общественным грязным или малопривлекательным работам,
но активно капать на мозги и вынуждать к тому чтоб пошел и начал что нибудь делать с собой.
вытягивать оттуда. помогать разобраться и справиться с проблемами которые это сделать не позволяют.
ну а дальше уже, после хоть сколько то приемлемого уровня жизни пусть сам с собой делает что хочет..

к черту совковую уравниловку.
те кто хочет богатеть - пусть богатеют и сами к этому стремятся, ищут пути к этому, главное чтоб легальные.
а вот бедным надо помогать вылезти. Если только они хотят этого.
А то вдруг будут такие что "Да отъе...сь вы от меня! Меня все устраивает. Я сам этого хочу. Имею право."

[Markiz-5]

Сообщение от Miguel

где-то видел сюжет об этом.
вот не могу вспомнить где именно.
но запомнилась бабушка у которой брали интерьвью там по поводу этого вопроса.
она говорила что-то типа (не дословно):
я против этого. меня в детстве воспитывали в идеалах в которых для того чтоб получить
деньги, их надо зарабатывать. я этого просто не понимаю.
для того чтоб кому-то делать эти выплаты, они должны сначала быть кем-то заработаны.

ЗЫ: идея о государственной помощи людям сама по себе не плохая.
но только если это помощь тем кто пребывает в реальной жопе, и очень бедный.
и думаю что помощь должна не являться стимулом для халявщиков.
должны быть службы государственные, которые помогают выжить, но в то же время с души не слазят
чтоб человек оторвал жопу и начал что-то делать.
не заставлять, не сажать "за тунеядство", не привлекать силой к общественным грязным или малопривлекательным работам,
но активно капать на мозги и вынуждать к тому чтоб пошел и начал что нибудь делать с собой.
вытягивать оттуда. помогать разобраться и справиться с проблемами которые это сделать не позволяют.
ну а дальше уже, после хоть сколько то приемлемого уровня жизни пусть сам с собой делает что хочет..

к черту совковую уравниловку.
те кто хочет богатеть - пусть богатеют и сами к этому стремятся, ищут пути к этому, главное чтоб легальные.
а вот бедным надо помогать вылезти. Если только они хотят этого.
А то вдруг будут такие что "Да отъе...сь вы от меня! Меня все устраивает. Я сам этого хочу. Имею право."

ВотЪ! Народ, в основной своей массе, понимает, что халява развращает, и как результат, страна провалится в жопу. Это то, что сечас происходит в штатах...
Хотя, если положить руку на... ягодицу, не могу сказать, что легко отказался бы от пары штук халявных бакинских. Блин, аж стыдно стало

[Reitarou]

А чисто с практической точки зрения - это не привело бы к инфляции?

[Виталий]

Сообщение от Miguel

но запомнилась бабушка у которой брали интерьвью там по поводу этого вопроса.
она говорила что-то типа (не дословно):
я против этого. меня в детстве воспитывали в идеалах в которых для того чтоб получить
деньги, их надо зарабатывать. я этого просто не понимаю.
для того чтоб кому-то делать эти выплаты, они должны сначала быть кем-то заработаны.

Все правильно бабушка разложила. Нельзя брать и тупо всем выплачивать бабки только на том основании что ты гражданин.
Как по мне то выплачивать можно только тем кто работает и платит налоги.
Благотворительность и прочая помощь нуждающимся - дело добровольное.
Если взять и начать всем нуждающимся и безработным платить такие суммы, то никто потом работать не захочет. А зачем?
Пособие для безработных должно быть минимальным, что бы хватало только на жрачку бюджетную.

[Виталий]

Сообщение от Reitarou

А чисто с практической точки зрения - это не привело бы к инфляции?

Не думаю. Имхо - раз решили выплачивать деньги людям, значит есть излишек бюджетных средств. Если есть излишек, значит налоги и прочие услуги (коммунальные например) непропорционально большие.
Поэтому вместо того что бы выплачивать всем подряд деньги лучше бы уменьшили налоговое давление, субсидировали бы коммунальные какие то выплаты. Вот от этого никто бы не стал отказывться.

[Зигги]

предложенная халява это гибель нации через 1 поколение

страшно не то что 85% против, а что 15% за халяву

и это в стране где все мамы с детства внушают - "работай сынок"

[Всеволод]

Хорошо им, конфедератам.

[Ursvamp]

Швейцарцев погубит доброта. Помните как целую деревню парализовало подселение всего одной паразитической нигры с восемью негритятами? Они все вместе требовали большого количества дани с деревенских жителей, а взамен ломали все что могли и срали везде где могли. Плюс научились пользоваться демократическими рычагами страны, как-то суд и права человека, по любому поводу заставляя деревенских судиться с ней и требуя воссоединения семьи со всей оставшейся в Африке Африкой. В деревне наступил адъ.

Это всего 1 семья!!! И только начало спектакля, потому что они скорей всего подрастут и будут опустошать деревенский бюджет, а взамен примут ислам и станут бить, жечь и убивать.