Блядство "Coca-cola"

[mikhaly4]

Сообщение от Виталий

Здоровому человеку не нужно ничего регулировать - у него все прекрасно работает и так.

Так это у всех нормальных людей центр дыхания реагирует на уровень углекислоты в крови автоматически, поэтому мы дышим и не задумываемся об этом. Иначе бы нам пришлось дышать принудительно, как например присядать.

[Виталий]

Сообщение от mikhaly4

Так это у всех нормальных людей центр дыхания реагирует на уровень углекислоты в крови автоматически, поэтому мы дышим и не задумываемся об этом. Иначе бы нам пришлось дышать принудительно, как например присядать.

А я вот газировки не пью и живу как то.. Мне поприседать?

[Иванов]

Сообщение от Виталий

Мне поприседать?

Поскакать.

[mikhaly4]

Сообщение от Виталий

А я вот газировки не пью и живу как то.. Мне поприседать?

Не об этом речь. Я к тому что это не совсем яд. В определённой концентрации он нужен организму.

[Виталий]

Сообщение от mikhaly4

Я к тому что это не совсем яд. В определённой концентрации он нужен организму.

Так я с этим и не спорил. Я именно про газ в напитках.

[Agrafena]

Сообщение от Block

Для того, чтобы выдать аттестат иб образовании, все школы должны соответствовать определённым требованиям департамента образования, не так ли?///

то, что школьники едят, не является частью образовательной программы

Сообщение от Block

...Для того, чтобы знать что курение и избыточное потребление сахара вызывают проблемы со здоровьем образование не надо совсем. Для идиотов, которые до сих пор не в курсе можно потратить 2 минуты во время шоу Опры....

не совсем так. есть такая вещь как культура семьи ...или ее отсутствие
например, в некоторых семьях ценится образование, а в других - пусть лучше в футбол играет
никакая Опра этого не изменит
потом цена играет большую роль - самые дешевые это жирные сосиски и, кажется, в МакДональдс можно за доллар-полтора кутить хембергер
купил и наелся

Сообщение от Block

...Как запрет компании на заключение договора со школой поможет тем у кого нет "возможности дать завтрак с собой"?...На всякий случай повторюсь: Если они не хотят продажи колы в школах, то вместо закона регулирующего деятельность компании по производству напитков, они могут просто запретить директорам заключать такие договоры.

про завтрак с собой я подразумевала здоровый завтрак, если родители бегут на работу - время для этого нет
я не думаю, что можно запретить директору заключить такой договор, особенно, если школа частная

тут как бы встает вопрос - надо ли разрешать населению гробить себя под эгидой личной ответственности?
я не знаю, что хуже
если начать вмешиваться, то потом не остановишься, но и не вмешиватьска как бы неэтично

[Andim]

Сообщение от Agrafena

когда некто курит на публике, то все имеют удовольствие вдыхать second-hand smoke как мед.работник, имеющий дело с лёгкими, скажу, что ничто так не вредит здоровью (легких в частности) как курение

Мы ещё имеем удовольствие вдыхать выхлопные газы от автотранспорта. Жить вообще вредно

Сообщение от Agrafena

в стране эпидемия ожирения - что-то делать надо

Мушель Обама "бьётся" над этой проблемой уже семь с половиной лет...
ИМХО, делать ничего не надо и "эпидемии ожирения" нет. Смотрю на школьные фотографии своих детей, в принципе ничем не отличаются от моего школьного детства. В классе 1-2 "толстячка" и те не безобразные. Про американскую проблему ожирения всё чаще слышу от россиян, то по ТВ, то по интернету. И шо характерно - в США из них мало кто бывал.

[Agrafena]

Сообщение от Andim

Мы ещё имеем удовольствие вдыхать выхлопные газы от автотранспорта. Жить вообще вредно

у меня для вас анекдот по теме, только что вычитаный на Мордокниге:

Сидит наркоша на кладбище и косяк курит. Тут к нему подходит мертвец. — Мужик, дай затянуться.
Тот ему спокойно дает, а мертвец после затяжки уходит. Сидит мертвец и думает, почему мужик не испугался?.. Оторвал себе руку и ногу. Опять подходит.
— Мужик, дай затянуться.
— На.
Мертвец опять уходит и думает почему мужик не испугался? Оторвал себе оставшуюся ногу и порвал себе живот. Опять подходит к наркоману.
— Мужик, дай затянуться.
— Не-е-е-е! Ты чё, не видишь — тебе, бля, внатуре вредно.

[Andim]

Сообщение от Agrafena

родители принимают решения, но ведь далеко не у всех есть достаточный уровень образования

Сообщение от Agrafena

родное государство и пытается решать за них

Очень, очень опасная идеология, ИМХО.

Сообщение от Agrafena

есть такая вещь как культура семьи

...и в мультикультурной стране, как наша с вами, любая культура welcome.

[Andim]

Сообщение от Agrafena

Ты чё, не видишь — тебе, бля, внатуре вредно.

О! Правильный анекдот. Каждый сам куец своего счастья.

[Andim]

Сообщение от Agrafena

тут как бы встает вопрос - надо ли разрешать населению гробить себя под эгидой личной ответственности? я не знаю, что хуже если начать вмешиваться, то потом не остановишься, но и не вмешиватьска как бы неэтично

ИМХО, тут даже и вопроса нет.
Смотрите на нашу систему с другой стороны. Это мы, через Конституцию, разрешаем правительству что то делать или не делать. Кто собственно они такие что бы за меня или за вас решать что нам есть, где нам жить, на чём ездить и с кем спать? Они все "временные" так же как и их предвыборные обещания. Их задача, и они клянутся в этом когда заступают в офис, сохранять американский конституционный status quo.
Не этично влазить в чужую жизнь со своими "благими намерениями". Хотят пропагандировать свою точку зрения? - Да сколько угодно. Но как только начинают лезть шаловливыми ручонками - бить по ним не задумываясь.

[Agrafena]

Сообщение от Andim

ИМХО, тут даже и вопроса нет.
Смотрите на нашу систему с другой стороны. Это мы, через Конституцию, разрешаем правительству что то делать или не делать. Кто собственно они такие что бы за меня или за вас решать что нам есть, где нам жить, на чём ездить и с кем спать? Они все "временные" так же как и их предвыборные обещания. Их задача, и они клянутся в этом когда заступают в офис, сохранять американский конституционный status quo.
Не этично влазить в чужую жизнь со своими "благими намерениями". Хотят пропагандировать свою точку зрения? - Да сколько угодно. Но как только начинают лезть шаловливыми ручонками - бить по ним не задумываясь.

в принципе я согласна и Libertarians более всего соответствуют моим взглядам...
но мне кажется, не все так однозначно

вот те же законы - это тоже вмешательство в личную жизнь, пусть с самыми лучшими намерениями - обеспечить порядок и безопасность всем.
да, законы призваны упорядочить жизнь и даже где-то отразить мораль общества.
что закон может и что не может контролировать?
законы все время дополняются - вот, например, закон о privacy against identity theft раньше был ненужен, а теперь вроде необходим.
где та грань, за которую не стоит переступать? за которой, как вы говорите, надо бить по рукам?

P.S. я не придираюсь, я сама хочу понять

[Block]

Сообщение от Agrafena

я не думаю, что можно запретить директору заключить такой договор, особенно, если школа частная

А Кока-Коле можно? Или она не частная?

[Block]

Сообщение от Agrafena

не совсем так. есть такая вещь как культура семьи ...или ее отсутствие например, в некоторых семьях ценится образование, а в других - пусть лучше в футбол играет никакая Опра этого не изменит

В результате то что ребенку не дали съесть в школе, он сожрёт дома

[Block]

Сообщение от Agrafena

потом цена играет большую роль - самые дешевые это жирные сосиски и, кажется, в МакДональдс можно за доллар-полтора кутить хембергер купил и наелся

Запретить продавать Кока-Колу за фудстемпы. Я - ЗА!

[Block]

Сообщение от Agrafena

тут как бы встает вопрос - надо ли разрешать населению гробить себя под эгидой личной ответственности? я не знаю, что хуже если начать вмешиваться, то потом не остановишься, но и не вмешиватьска как бы неэтично

Что значит "гробить"? Кто должен решать, что гробит, а что нет?
Кока-кола например абсолютно безвредна:

The Food and Drug Administration (FDA) ensures that carbonated soft drinks are safe, sanitary, and honestly labeled. In fact, FDA has established Current Good Manufacturing Practices (CGMPs) for carbonated soft drinks, which describe the basic steps manufacturers and distributors must follow to make sure carbonated soft drinks are safe.

http://www.fda.gov/Food/ResourcesFor.../ucm232528.htm

[mikhaly4]

Ну вы там даёте стране угля!

За вами шпионит собственное правительство на основании секретного ордера секретного суда. А человека который об этом заявил вслух вы считаете предателем и он вынужден у Путина просить убежища.

Вас можно дистанционно убивать с дронов, пытать, держать в секретных тюрьмах неограниченное время без суда и следствия только по подозрению в причастности к терроризму.

А у вас проблема в том что не надо ли запретить сладкую газировку, а то она же сладкая!

[Block]

Сообщение от mikhaly4

За вами шпионит собственное правительство на основании секретного ордера секретного суда.

Я им могу в лицо сказать всё что я о них думаю.

Сообщение от mikhaly4

Вас можно дистанционно убивать с дронов,

На ближнем востоке - я туда не собираюсь.

Сообщение от mikhaly4

держать в секретных тюрьмах неограниченное время без суда и следствия только по подозрению в причастности к терроризму

Нас нельзя.

Сообщение от mikhaly4

А у вас проблема в том что не надо ли запретить сладкую газировку, а то она же сладкая!

Руки прочь от моей Кока-Колы!!!

ПС: Пепси пусть запрещают - гадость редкая

[mikhaly4]

Сообщение от Block

Я им могу в лицо сказать всё что я о них думаю.

только пока это для них безопасно. А в тайне от них - не можете.

На ближнем востоке - я туда не собираюсь.

Но Вы не единственный гражданин США. Кому-то туда наоборот даже нужно. Да и Вам приходится помнить куда можно, а куда не стоит.

Нас нельзя.

не буду спорить, не знаю тонкостей

[Block]

Сообщение от mikhaly4

Да и Вам приходится помнить куда можно, а куда не стоит.

Выше я отвечал не совсем серьёзно, но на счёт "приходится помнить куда можно" отвечу серьёзно: если бы я вдруг оказался (упаси Бог) в какой-нибудь Ливии или Сомали, то возможность быть убитым американским дроном - это последнее что бы меня беспокоило.

[mikhaly4]

На самом деле, я просто хотел сказать что права американцев нарушаются уже настолько серьёзно, что запрет газировки - это не то с чего следовало бы начинать ИМХО.

Впрочем, наверное, на месте виднее.

[Block]

Сообщение от mikhaly4

На самом деле, я просто хотел сказать что права американцев нарушаются уже настолько серьёзно, что запрет газировки - это не то с чего следовало бы начинать ИМХО.

Так никто же и не спорит.
Здесь разговор зашёл про колу потому, что эта тема про колу

[Agrafena]

Сообщение от Block

Что значит "гробить"? Кто должен решать, что гробит, а что нет?
Кока-кола например абсолютно безвредна:

moderation in everything, even in moderation

обожраться чем угодно можно - в коле кофеин, в больших количествах вызывает содрогание

П.С. шутку про Пепси оценила

[Agrafena]

Сообщение от mikhaly4

Ну вы там даёте стране угля!

За вами шпионит собственное правительство на основании секретного ордера секретного суда. А человека который об этом заявил вслух вы считаете предателем и он вынужден у Путина просить убежища.

Вас можно дистанционно убивать с дронов, пытать, держать в секретных тюрьмах неограниченное время без суда и следствия только по подозрению в причастности к терроризму.

А у вас проблема в том что не надо ли запретить сладкую газировку, а то она же сладкая!

ну так и хочется сказать сакраментальное, "Не читайте на ночь советских газет."

и нечего разводить анти-американскую пропаганду

я-таки думаю, что при современной технике и, особенно, существовании интернета любое правительство в любой стране иимеет возможность следить за своими гражданами

разница в том, что в б. СССР за это никому ничего не бывает - вы не имеете никаких прав и вас можно расстрелять при народе без суда и следствия - и примеров тому легион
в Америке все-таки пока существуют законы и номинальная ответственность за их нарушение

[Agrafena]

Сообщение от mikhaly4

На самом деле, я просто хотел сказать что права американцев нарушаются уже настолько серьёзно, что запрет газировки - это не то с чего следовало бы начинать ИМХО.

Впрочем, наверное, на месте виднее.

наверное мудрый китайский полководец Сунь Цзы сказал - лучшая защита это нападение

но вообще, наверно, приятно, что кто-то о нас беспокоится

[mikhaly4]

Сообщение от Agrafena

ну так и хочется сказать сакраментальное, "Не читайте на ночь советских газет."

и нечего разводить анти-американскую пропаганду

я-таки думаю, что при современной технике и, особенно, существовании интернета любое правительство в любой стране иимеет возможность следить за своими гражданами

разница в том, что в б. СССР за это никому ничего не бывает - вы не имеете никаких прав и вас можно расстрелять при народе без суда и следствия - и примеров тому легион
в Америке все-таки пока существуют законы и номинальная ответственность за их нарушение

Дело не в технике. В России приняли соответствующие законы и постановления. И следят. Можно говорить что это нарушает Конституцию. Можно говорить какой у нас замечательный председатель Конституционного суда - он в своих публичных выступлениях сожалеет об отмене крепостного права, за что его надо бы гнать не то что из КС, а вообще из юристов. Но ничего, вот такие люди нарушений Конституции конечно в упор не видят. Но это всё открыто, все это знают. Никакого секретного суда, дающего секретные ордера на тотальное нарушение Конституции у нас нет. Конечно, спецслужбы там что-то нарушают себе в спец операциях, а то что тотально - это открыто. А от вас человек который вам же рассказал правду сбежал к Путину! К Путину, Карл!

[Agrafena]

Сообщение от mikhaly4

.... К Путину, Карл!

Объясните пжалста, что тут у вас за присказка, "Бла-бла-бла, Карл"?

[Andim]

"Walking Dead". "DEAD", Carl!

[mikhaly4]

Сообщение от Agrafena

Объясните пжалста, что тут у вас за присказка, "Бла-бла-бла, Карл"?

Вот тут подробно:


Мем: Карл

[Agrafena]

Сообщение от mikhaly4

Вот тут подробно:


Мем: Карл

Спасибо. Ясно.

[mikhaly4]

Кстати о слежке:

http://svoboda-on.org/forum/showpost...&postcount=106

http://svoboda-on.org/forum/showpost...&postcount=107

[Mavka]

Сообщение от mikhaly4

Ну вы там даёте стране угля!

За вами шпионит собственное правительство на основании секретного ордера секретного суда. А человека который об этом заявил вслух вы считаете предателем и он вынужден у Путина просить убежища.

Вас можно дистанционно убивать с дронов, пытать, держать в секретных тюрьмах неограниченное время без суда и следствия только по подозрению в причастности к терроризму.

А у вас проблема в том что не надо ли запретить сладкую газировку, а то она же сладкая!

У нас цветочки, а у вас - ягодки