Авиа.нес. кр. Адм.Кузнецов - Страница 15 - SVOBODA-ON!

GuTT · 04.05.2017, 00:23

а вообще похоже на правду

valdod · 05.05.2017, 19:34

Цитата:

Сообщение от георг1

утонул Лиман,и пиздец!

"Там за туманами
В битве с баранами..."

Классную пародию на песню "Любэ" показали только что по ТВ.
Не могу найти на ютубе...

Черный модер · 05.05.2017, 19:42

Цитата:

Сообщение от valdod

Классную пародию на песню "Любэ" показали только что по ТВ. Не могу найти на ютубе...

Новые унижения русских? Скоро будет везде.))

Зануда · 05.05.2017, 19:45

Туман?

Виталий · 05.05.2017, 19:53

Говорят это не то видео, это давнее какое то.

valdod · 05.05.2017, 19:54

Цитата:

Сообщение от Зануда

Туман?

Выше уже писали, что это видео тонущего несколько лет назад корабля.
Это не "Лиман"...

Виталий · 06.05.2017, 18:33

Цитата:

Сообщение от valdod

Не могу найти на ютубе...

На ФБ есть.

https://www.facebook.com/groups/1578...3/?pnref=story

георг1 · 08.05.2017, 09:00

Цитата:

Сообщение от plim

Суть в чем. Это переоборудованный рыболовецкий траулер. На первый взгляд хрен отличишь (но натовцы всегда замечают и прилетают на вертолете здороваться).
Так вот эти гаденыши, рыболовецкие траулеры, на приборе вертели правила судоходства. Из-за чего большие корабли считают их за говно и внимания на них не обращают. От слова совсем. Дядька рассказывал, что паромы в Северном море по правилам должны были уступить, а вот хрен, пришлось самим уворачиваться.

Чистой воды пиздёжъ!
-Это ни переделанные траулеры,а отдельный проект ГС флота.
-Он ходит под флагом ВМФ РФ.
Так что сказки нехай ваш дядя рассказывает лохам.
Что б было ясней:
-1985-1988, матрос МП ГС ДКБФ. На подобных параходиках прошёл примерно год моей службы.

Виталий · 08.05.2017, 17:52

Уже даже такими корытами боеприпасы в Сирию возят.

К берегам Турции прибило ящики с боеприпасами с «Лимана» https://t.co/YeFxgGOy75 #Турция #Лиман #Россия pic.twitter.com/k7mBgtHkQL
— ANADOLU AGENCY (RU) (@aa_russian) 7 травня 2017 р.

Ursvamp · 08.05.2017, 18:37

Цитата:

Сообщение от Виталий

Уже даже такими корытами боеприпасы в Сирию возят.

Ух повезло кому-то. Там столько ништяков полезных в хозяйстве!

Я б не отказался.

Dang · 08.05.2017, 19:29

[QUOTE=Виталий;578944]Уже даже такими корытами боеприпасы в Сирию возят.

скорей это штатный боекомплект, такое даже у гражданских сухогрузов под военным фрахтом есть - вражеских ихтиандров на стоянке глушить.

Виталий · 08.05.2017, 19:57

Цитата:

Сообщение от Dang

скорей это штатный боекомплект

Кабы это было штатное вооружение корабля и хранилось в оружейной комнате где то в трюме, оно бы не всплыло.
А так штабель был уложен где то на палубе. Вот и унесло ящички в море то.

08.05.2017, 20:24

Цитата:

Сообщение от Виталий

Кабы это было штатное вооружение корабля и хранилось в оружейной комнате где то в трюме, оно бы не всплыло.

Виталя, Вы дурачек?
Экипаж штатно эвакуировался, что смогли с оружейки взяли. Скорее всего - вытащили все.
Но не все на спасательное плавсредство влезло.

Dang · 08.05.2017, 20:43

штатно не хранятся в транспортном ящике, банки с узргм сразу отдельно.

08.05.2017, 20:56

Цитата:

Сообщение от Dang

штатно не хранятся в транспортном ящике, банки с узргм сразу отдельно.

Покидали все в один и вытащили наверх.
У меня секретка тоже в мешке не хранилась.

Но на случай пожара мешок имелся.

георг1 · 08.05.2017, 21:19

Цитата:

Сообщение от plim

Покидали все в один и вытащили наверх.

При аварии экипажъ занимает места согласно штатного расписания,и производит работы за БЖК.
Судя по трёхчасовой колготне и действиям командира, толпа усиленно ловила покемонов и сдувала резиновых баб.
Забрать всё говно из оружейки,проблема десяти минут,и то ежели сразу не добудиться бухого в жопу Старшего офицера, ежели конечно эту должность не совмещал штурманец или сам кэп.
Поэтому хлам на фото болтался где то в отсеках.Причём не в еденичном экземпляре, судя по осадке калоши и дырдочки от скотовоза.
Вот и остаётся вопрос- Куда и зачем пёр этот мусор наш грозный "Лиман" ?

08.05.2017, 21:57

Цитата:

Сообщение от георг1

При аварии экипажъ занимает места согласно штатного расписания,и производит работы за БЖК.

Одни боялись Пью, другие — Билли Бонса, а меня… хе-хе… боялся сам Флинт.

георг1 · 08.05.2017, 21:59

Цитата:

Сообщение от plim

Одни боялись Пью, другие — Билли Бонса, а меня… хе-хе… боялся сам Флинт.

А потопили вас простые бараны...

Reitarou · 08.05.2017, 22:16

Цитата:

Сообщение от георг1

А потопили вас простые бараны...

Цитата:

Очень плохой репутацией пользовались также далекие, погруженные в пески восточные области. Их обвиняли в невежестве и незнакомстве с личностью лейтенанта Шмидта.

GuTT · 09.05.2017, 01:45

да разложены они по палубе, караульный, когда скучно становится бросает - только подтверждает версию того, что стоял на якоре.

георг1 · 09.05.2017, 13:28

Цитата:

Сообщение от GuTT

стоял на якоре.

На таких глубинах?..

GuTT · 09.05.2017, 13:49

Цитата:

Сообщение от георг1

На таких глубинах?.

а я хз какие там глубины, вряд ли большие у тер вод Турции

Север · 09.05.2017, 15:17

Чёй то меня сомнения берут о запасе плавучести гранатного ящика.
У тротила плотность 1.5 да + сталь корпусов.
С ф-ками точно вместо якоря можно использовать.

Петрович · 09.05.2017, 15:42

Цитата:

Сообщение от Север

Чёй то меня сомнения берут о запасе плавучести гранатного ящика.
У тротила плотность 1.5 да + сталь корпусов.
С ф-ками точно вместо якоря можно использовать.

Вес одной РГД 5 - 310 грамм. В ящике 20 шт.

георг1 · 09.05.2017, 15:52

Цитата:

Сообщение от GuTT

а я хз какие там глубины, вряд ли большие у тер вод Турции

Баяли больше трёхсот метров...

Север · 09.05.2017, 15:52

Цитата:

Сообщение от Петрович

Вес одной РГД 5 - 310

Лёгкие заразы , я сними дела не имел. Ф-ка 500 грам, ящики с ними тонут как камни, в Монголии целый 66 утопили в озере всякой дряни , ничего не всплыло.

pornocrat · 12.05.2017, 03:11

Я там выше китайский авианосец постил. Конкурс на его название идёт. Хотят Пипися (Pipixia) назвать. Было бы круто - по звезде бы рассказывали, что Пипися брат Кузи.

Виталий · 12.05.2017, 19:18

Не совсем про авианосцы, но про подводные лодки.

георг1 · 12.05.2017, 20:10

Цитата:

Сообщение от pornocrat

Пипися брат Кузи

Он уже ни брат...

Dang · 13.05.2017, 05:20

Цитата:

Сообщение от георг1

Он уже ни брат...

"сука черножопая узкоглазая" (с)

pornocrat · 13.05.2017, 21:03

георг1 · 13.05.2017, 21:45

Цитата:

Сообщение от pornocrat

Хороший буксирёнок...

Всеволод · 14.05.2017, 02:48

http://www.newsru.com/russia/13may2017/kuznetsov1.html

Ну что, бюджет МО порезали - приходится экономить...

pornocrat · 14.05.2017, 03:47

Всеволод, я в другом источнике читал - калибров не будет, ониксов и базальтов не будет. будут только котлы. Правда к котлам, ИМХО, ещё и все трубопроводы поменять надо бы, а это пол-корабля разбирать в любом случае.

Зануда · 18.04.2018, 19:42

Авианосец "Адмирал Кузнецов" - не соответствует требованиям к авианосцам

Цитата:

Китай пожаловался на дефекты авианосца

Пекин признал дефектным купленный у Украины авианесущий крейсер «Варяг», который после модернизации переименовали в «Ляонин».
Источник: Reuters

Хотя этот авианосец и является первым на вооружении у КНР, он уже не единственный — в прошлом году Китай выпустил на воду первый авианосец полностью собственного производства, правда, также построенного на основе «Варяга».

Китай обнаружил недостатки у своего первого авианосца Ляонин — купленного у Украины и модернизированного крейсера «Варяг». Как сообщило издание Asia Times, один из китайских летчиков пожаловался, что совершить посадку на авианосец довольно проблематично. Для этого истребителю J-15 необходимо сбросить вес — оружие и топливо.

В Asia Times также отметили, что Китай произвел около 1,2 тыс. технических элементов для модернизации судна, однако возможности по его улучшению ограничены из-за «врожденных дефектов». Издание констатирует, что Ляонин значительно уступает американским авианосцам.

Цитата:

«Ляони́н» (кит. 辽宁 также известен под бортовым номером 16 и ранее — под неофициальным именем кит. 施琅 «Ши Лан» в честь китайского полководца XVII века) — авианесущий крейсер Военно-морских сил КНР. Был заложен в 1985 году на верфи в Николаеве для ВМФ СССР под названием «Рига», как второй авианесущий крейсер проекта 1143.6. 19 июня 1990 года был переименован в «Варяг».

После распада СССР корабль достался Украине и постройка была прекращена в 1992 году. В 1998 году куплен Китаем за 27 миллионов дол., официально — с целью организации плавучего центра развлечений. Отбуксирован в Китай и достроен как авианосец. 25 сентября 2012 вошёл в состав ВМФ НОАК. По состоянию на 2017 год один из двух существующих авианосцев Китая.

Варяг и Адмирал Кузнецов - однотипные корабли.
На самом деле, КНР никогда не скрывало, что покупает корабль для испытания самолетов, т.е. для военного назначения.
Из 27 млн. дол,
2,5 - подготовка корабля к переходу в Китай
24,5милн. остались заводу, на которые он жил 1,5 года и полностью погасив задолженность по зарплате.

Mar · 18.04.2018, 19:53

Да может они просто тяжелый истребитель построили, или пилотируют плохо.

Китайцы любят технику копировать, но не всегда удачно.

георг1 · 18.04.2018, 19:54

Кузя не авианосец.
И кроме того ни в сесесере ни в рашке небыло и нет палубной авиации.
Окромя вертолётов.

Mar · 18.04.2018, 19:59

Цитата:

Сообщение от георг1

И кроме того ни в сесесере ни в рашке небыло и нет палубной авиации.

А что же взлетало с советских авианосцев ?

георг1 · 18.04.2018, 20:08

Цитата:

Сообщение от Mar

А что же взлетало с советских авианосцев ?

То что для этого не предназначено.
Потому и топят это...

Jinn · 18.04.2018, 20:42

При современном развитии ракетной техники, авианосцы против серьезных оппонентов работать не будут.
Против серьезных, любой авианосец это большая братская могила для экипажа и техники.
А папуасов гонять и такой сойдет.

георг1 · 18.04.2018, 20:52

Цитата:

Сообщение от Jinn

При современном развитии ракетной техники, авианосцы против серьезных оппонентов работать не будут.
Против серьезных, любой авианосец это большая братская могила для экипажа и техники.
А папуасов гонять и такой сойдет.

Копытяну, ну напряги хочь спинной мосх то!
Или с колесниц предков их шутихами?

valdod · 18.04.2018, 20:55

Цитата:

Сообщение от Jinn

А папуасов гонять и такой сойдет.

А кто там на границах с Китаем папуас?

георг1 · 18.04.2018, 20:56

Цитата:

Сообщение от valdod

А кто там на границах с Китаем папуас?

Вот зря ты ему такое.
Щас предохранитель сгорит...

Niko82 · 18.04.2018, 21:10

Цитата:

Сообщение от Зануда

Авианосец "Адмирал Кузнецов" - не соответствует требованиям к авианосцам

Варяг и Адмирал Кузнецов - однотипные корабли.
На самом деле, КНР никогда не скрывало, что покупает корабль для испытания самолетов, т.е. для военного назначения.
Из 27 млн. дол,
2,5 - подготовка корабля к переходу в Китай
24,5милн. остались заводу, на которые он жил 1,5 года и полностью погасив задолженность по зарплате.

Это дешевле металлолома

Jinn · 18.04.2018, 21:12

Цитата:

Сообщение от valdod

А кто там на границах с Китаем папуас?

Ходили слухи, что Китай имеет виды на какие-то острова в Восточно-Китайском море, и дальше к югу...

Jinn · 18.04.2018, 21:13

Цитата:

Сообщение от Niko82

Это дешевле металлолома

Ну так строил СССР, а продавала Украина...

Mar · 18.04.2018, 21:14

Я тоже считаю, что надо было бы развивать тему ТАРК проекта Орлан и ракет Гранит. Дешевле, а оружие хорошее по задумке.

Зануда · 18.04.2018, 21:18

Цитата:

Сообщение от Niko82

Это дешевле металлолома

не, дороже.
По металлолому он в 4,5 оценивался.
а по сути за 24,5 продали.

Niko82 · 18.04.2018, 21:19

Цитата:

Сообщение от Зануда

не, дороже.
По металлолому он в 4,5 оценивался.

Так там обычная корабельная сталь или таки броня?

георг1 · 18.04.2018, 21:22

Цитата:

Сообщение от Mar

Я тоже считаю

А счётные палочки есть?

георг1 · 18.04.2018, 21:23

Цитата:

Сообщение от Niko82

Так там обычная корабельная сталь или таки броня?

Откуда там броня?

георг1 · 18.04.2018, 21:24

Цитата:

Сообщение от Jinn

Ну так строил СССР, а продавала Украина...

Завидуешь?

Niko82 · 18.04.2018, 21:24

Цитата:

Сообщение от георг1

Откуда там броня?

А что не надо?

Зануда · 18.04.2018, 21:25

Сейчас нет такого понятия "броня" корабля, т.к. любую броню пробивает любая ракета.

Открою секрет, даже броню танка пробивает не очень тяжелая хрень, вылетающая с плеча пехотинца.
Это не говоря уже о противокорабельных ракетах.

Niko82 · 18.04.2018, 21:27

Цитата:

Сообщение от георг1

Откуда там броня?

Катаная сталь, дублирование корпуса «сухими отсеками». Противоторпедная трёхслойная защита шириной 4,5*м, выдерживает попадание 400 кг ТНТ заряда[2].

Викки пишет что таки есть
или брешет?

георг1 · 18.04.2018, 21:29

Цитата:

Сообщение от Niko82

А что не надо?

А нахуя ещё балласту?

Niko82 · 18.04.2018, 21:30

Цитата:

Сообщение от Зануда

Сейчас нет такого понятия "броня" корабля, т.к. любую броню пробивает любая ракета.

Открою секрет, даже броню танка пробивает не очень тяжелая хрень, вылетающая с плеча пехотинца.
Это не говоря уже о противокорабельных ракетах.

Это не сухогруз и даже не танкер, и возможно что к качеству и свойствам есть особые требования.

"С плеча пехотинца" это да, но там куча ньюансов.

георг1 · 18.04.2018, 21:30

Цитата:

Сообщение от Niko82

или брешет?

А ты подумай...

георг1 · 18.04.2018, 21:31

Цитата:

Сообщение от Niko82

возможно что к качеству и свойствам есть особые требования.

Не возможно.
Всё так же как и на гражданском парахеде.

Niko82 · 18.04.2018, 21:33

Цитата:

Сообщение от георг1

Не возможно.
Всё так же как и на гражданском парахеде.

А что тогда из оцинковки как на ведре не сделать, оно же еще легче и дешевле?
кругом профит.

Niko82 · 18.04.2018, 21:34

Цитата:

Сообщение от георг1

Не возможно.
Всё так же как и на гражданском парахеде.

Думаете?

георг1 · 18.04.2018, 21:43

Цитата:

Сообщение от Niko82

А что тогда из оцинковки как на ведре не сделать, оно же еще легче и дешевле?
кругом профит.

Скоро.
В рашке УЖЕ нехватка некоторых марок стали.

георг1 · 18.04.2018, 21:44

Цитата:

Сообщение от Niko82

Думаете?

Знаю.

GuTT · 18.04.2018, 23:47

Цитата:

Сообщение от Jinn

При современном развитии ракетной техники, авианосцы против серьезных оппонентов работать не будут. Против серьезных, любой авианосец это большая братская могила для экипажа и техники.

ну-ну

Цитата:

Сообщение от Зануда

Сейчас нет такого понятия "броня" корабля, т.к. любую броню пробивает любая ракета.

ага, конечно

pornocrat · 19.04.2018, 03:01

Цитата:

Сообщение от GuTT

ну-ну

ага, конечно

Опровергайте. Про броню. Хотя это не ваш метод. Кризис платформ, не слышали?

pornocrat · 19.04.2018, 03:02

Зануда, мы там с Маром нафлеймили в "запрете русского языка в Латвии", а ещё это тема повторяется в "ссср". Если можете, вырежите пожалуйста.

juditt · 19.04.2018, 03:10

Цитата:

Авианосец "Адмирал Кузнецов" - значительно уступает американским авианосцам.

Да не факт

Если удачно и вовремя пальнуть, кто знает?

pornocrat · 19.04.2018, 03:27

Цитата:

Сообщение от juditt

Если удачно и вовремя пальнуть, кто знает?

Ну да. Лежит такой Кузя на мели, а мимо АУГ проплывает...

Block · 19.04.2018, 06:13

Цитата:

Сообщение от juditt

Если удачно и вовремя пальнуть

... и спрятаться за дымовой завесой...

GuTT · 19.04.2018, 08:58

Цитата:

Сообщение от pornocrat

Опровергайте. Про броню.

что именно? что она пробивается любой ракетой? так это бред полный: ну пробейте экзосетом 320 мм пояс, да хоть гарпуном хоть чем-либо другим. На такие подвиши только наши изделия способны

комментарий к потоплению "Шеффилда": если бы на его месте был любой бронепалубный крейсер III ранга конца XiX века, то дело бы ограничилось дыркой, которую в тот же день бы заделали и закрасили.

Цитата:

Сообщение от juditt

Да не факт

факт
медицинский

Всеволод · 19.04.2018, 13:48

Цитата:

Сообщение от juditt

Да не факт

Ну это примерно как сравнивать мотороллер с Вашей маздой MPV.

GuTT · 19.04.2018, 14:22

Цитата:

Сообщение от Всеволод

Ну это примерно как сравнивать мотороллер с Вашей маздой MPV.

не
горбатый запорожец

johnlc · 20.04.2018, 16:10

Цитата:

Сообщение от Niko82

А что не надо?

не актуально нынче на сэкономленный на броне вес лучше набрать ракет и прочих бп.

pornocrat · 21.04.2018, 02:05

Цитата:

Сообщение от GuTT

комментарий к потоплению "Шеффилда": если бы на его месте был любой бронепалубный крейсер III ранга конца XiX века, то дело бы ограничилось дыркой, которую в тот же день бы заделали и закрасили.

Пушка в 330 мм метала снаряд в 400-500 кг. Вонючий экзосет несёт 160 кг только ВВ. Можно сравнивать?

GuTT · 21.04.2018, 07:26

Цитата:

Сообщение от pornocrat

Вонючий экзосет несёт 160 кг только ВВ. Можно сравнивать?

проникающая способность у них разная

05.05.2017, 19:53	#1055
Виталий F Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 28,182	Говорят это не то видео, это давнее какое то. __________________ "Комуняку на гіляку!"

08.05.2017, 17:52	#1059
Виталий F Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 28,182	Уже даже такими корытами боеприпасы в Сирию возят. К берегам Турции прибило ящики с боеприпасами с «Лимана» https://t.co/YeFxgGOy75 #Турция #Лиман #Россия pic.twitter.com/k7mBgtHkQL — ANADOLU AGENCY (RU) (@aa_russian) 7 травня 2017 р. __________________ "Комуняку на гіляку!"

08.05.2017, 19:29	#1061
Dang F Регистрация: 09.10.2014 Сообщений: 42,572	[QUOTE=Виталий;578944]Уже даже такими корытами боеприпасы в Сирию возят. скорей это штатный боекомплект, такое даже у гражданских сухогрузов под военным фрахтом есть - вражеских ихтиандров на стоянке глушить. __________________ я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)

08.05.2017, 20:43	#1064
Dang F Регистрация: 09.10.2014 Сообщений: 42,572	штатно не хранятся в транспортном ящике, банки с узргм сразу отдельно. __________________ я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)

12.05.2017, 19:18	#1078
Виталий F Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 28,182	Не совсем про авианосцы, но про подводные лодки. __________________ "Комуняку на гіляку!"

04.05.2017, 00:23	#1051
GuTT Banned Регистрация: 25.03.2014 Сообщений: 34,839	а вообще похоже на правду

05.05.2017, 19:45	#1054
Зануда лентяй и самодур Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 26,793	Туман?

09.05.2017, 01:45	#1070
GuTT Banned Регистрация: 25.03.2014 Сообщений: 34,839	да разложены они по палубе, караульный, когда скучно становится бросает - только подтверждает версию того, что стоял на якоре.

09.05.2017, 15:17	#1073
Север F Регистрация: 29.12.2014 Сообщений: 3,594	Чёй то меня сомнения берут о запасе плавучести гранатного ящика. У тротила плотность 1.5 да + сталь корпусов. С ф-ками точно вместо якоря можно использовать.

12.05.2017, 03:11	#1077
pornocrat F Регистрация: 03.11.2016 Сообщений: 18,091	Я там выше китайский авианосец постил. Конкурс на его название идёт. Хотят Пипися (Pipixia) назвать. Было бы круто - по звезде бы рассказывали, что Пипися брат Кузи.

13.05.2017, 21:03	#1081
pornocrat F Регистрация: 03.11.2016 Сообщений: 18,091

14.05.2017, 02:48	#1083
Всеволод Moderator Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 34,429	http://www.newsru.com/russia/13may2017/kuznetsov1.html Ну что, бюджет МО порезали - приходится экономить... __________________ Ребята, давайте жить дружно!

14.05.2017, 03:47	#1084
pornocrat F Регистрация: 03.11.2016 Сообщений: 18,091	Всеволод, я в другом источнике читал - калибров не будет, ониксов и базальтов не будет. будут только котлы. Правда к котлам, ИМХО, ещё и все трубопроводы поменять надо бы, а это пол-корабля разбирать в любом случае.

18.04.2018, 19:53	#1086
Mar F Регистрация: 23.03.2014 Сообщений: 44,968	Да может они просто тяжелый истребитель построили, или пилотируют плохо. Китайцы любят технику копировать, но не всегда удачно.

18.04.2018, 19:54	#1087
георг1 F Регистрация: 14.01.2017 Сообщений: 21,577	Кузя не авианосец. И кроме того ни в сесесере ни в рашке небыло и нет палубной авиации. Окромя вертолётов.

18.04.2018, 20:42	#1090
Jinn Аккаунт заблокирован Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 18,371	При современном развитии ракетной техники, авианосцы против серьезных оппонентов работать не будут. Против серьезных, любой авианосец это большая братская могила для экипажа и техники. А папуасов гонять и такой сойдет.

18.04.2018, 21:14	#1097
Mar F Регистрация: 23.03.2014 Сообщений: 44,968	Я тоже считаю, что надо было бы развивать тему ТАРК проекта Орлан и ракет Гранит. Дешевле, а оружие хорошее по задумке.

18.04.2018, 21:25	#1104
Зануда лентяй и самодур Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 26,793	Сейчас нет такого понятия "броня" корабля, т.к. любую броню пробивает любая ракета. Открою секрет, даже броню танка пробивает не очень тяжелая хрень, вылетающая с плеча пехотинца. Это не говоря уже о противокорабельных ракетах.

19.04.2018, 03:02	#1116
pornocrat F Регистрация: 03.11.2016 Сообщений: 18,091	Зануда, мы там с Маром нафлеймили в "запрете русского языка в Латвии", а ещё это тема повторяется в "ссср". Если можете, вырежите пожалуйста.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)