"Мистраль" вышел в море!

[Alexkevin]

Сообщение от Vaduz

по Европе русская армия вообще была в заметном меньшинстве из войск антинапол-коалиции.

Ну как бы пора и им повоевать.

[Vaduz]

Сообщение от Alexkevin

Чушь какая.А воевал-то кто тогда?

Немцы, австрийцы, англичане, шведы.

[Vaduz]

Сообщение от Alexkevin

Ну как бы пора и им повоевать.

кто-то только что постнул, что русская армия гоняла Наполеона по Европе

"мы гоняли - я и трактор"

[Groz]

Сообщение от Foxbat

А были разговоры о выходе в Большую Лигу - строительстве авианосцев...

.

Они им и нафиг не нужны.Ибо в категорию "морских держав"лезть при таких раскладах денег и у США бы не хватило бы.Не возможно быть одновременно и "морской" державой и "континентальной".Курите Мэхэна на досуге.

[Groz]

Сообщение от juditt

А зачем РФ авианосцы? РФ по чужим материкам не воюет. Нам только Евразию вынь и положь)))

Китайцам тоже!Так,что точите топоры!

[Reitarou]

Сообщение от Ларсен

а мне было бы кстати интересно, что было бы если Россия обьединилась с Китаем в одно государство

Плюсую!

[Reitarou]

Сообщение от Август

хер с левой резьбой, а не мистрали

http://ru.krymr.com/content/article/26693604.html

Премьер-министр Франции: Россия не получит Мистрали



15.11.2014

Глава французского правительства Мануэль Вальс заявил, что Париж не будет поставлять России кораблей типа Мистраль, поскольку условия для урегулирования кризиса в Украине не выполнены. Об этом сообщает издание Deutsche Welle в субботу 15 ноября.

Премьер-министр Франции Мануэль Вальс заявил, что его страна «не будет действовать под диктовку неизвестного российского чиновника», который дал Парижу две недели на поставку первого военного корабля типа Мистраль, – сообщает информагентство Reuters.

На сегодня условия для поставки судна, по словам Вальса, не выполнены.

«Франция выполняет свои контракты, но Франция – это государство, которое хочет мира в Украине и принимает суверенные решения без указаний снаружи», – подчеркнул Вальс.

14 ноября российское информационное агентство РИА Новости, ссылаясь на неназванного московского чиновника, сообщило, что Францию будут ждать «серьезные финансовые последствия», если Париж до конца ноября, в соответствии с договоренностями, не поставит Москве первый боевой корабль типа Мистраль.

Россия должна была получить первый из двух вертолетоносцев, в соответствии с подписанным в 2011 году сделки на сумму 1,2 миллиарда евро, 14 ноября. Однако проблемы с поставками возникли из-за международного давления на Францию, в связи с причастностью России к конфликту на востоке Украины.

А что за спешка, интересно? Почему именно до конца ноября? Похоже на истерику.
з.Ы. Вообще-то, давно пора признать Россию агрессором и всякие там угрозы штрафами-неустойками с ее стороны запретить.

[Reitarou]

Сообщение от Screwdriver

А вот когда русские наполеончега по европам гоняли - это какой по счету случай был, не напомните?

Оооооо, как все запущено! Из-за каких-то барж (с) на хранцуза войной пойдете?

[Прохожий]

Сообщение от Ursvamp

Бают шо мистрали будут переданы Украине. Брешут?

Да хоть кому бы передали, кроме России. Самый выгодный вариант для России - НЕ ПОЛУЧИТЬ эти "Мистрали" - хоть деньги с неустойкой вернут.

[Прохожий]

Сообщение от Reitarou

А что за спешка, интересно? Почему именно до конца ноября? Похоже на истерику.
з.Ы. Вообще-то, давно пора признать Россию агрессором и всякие там угрозы штрафами-неустойками с ее стороны запретить.

Нииизя признать... С Францией в состоянии войны Россия не находится. Так что придется или выполнять условия контракта (не дай Бог!) или возвращать деньги и штрафы.

[juditt]

Сообщение от Reitarou

Премьер-министр Франции: Россия не получит Мистрали

то получит, то не получит)))
исконная французская жадность борется с американским нажимом, что победит?
Даже интересно.
Дело тут не в спешке, есть контракт, есть сроки. Есть неустойки.

[Reitarou]

Сообщение от Прохожий

Нииизя признать... С Францией в состоянии войны Россия не находится. Так что придется или выполнять условия контракта (не дай Бог!) или возвращать деньги и штрафы.

Еще как можно! Вряд ли кто-то воспринял бы всерьез требования о каких-то неустойках со стороны Гитлера, скажем.
Да и зачем вам уже те Мистрали? Сдается мне, вы больше на штрафы рассчитываете...

[Reitarou]

Сообщение от juditt

то получит, то не получит)))
исконная французская жадность борется с американским нажимом, что победит?
Даже интересно.
Дело тут не в спешке, есть контракт, есть сроки. Есть неустойки.

Мне тоже интересно. Будем наблюдать вместе?

[Alexkevin]

Сообщение от Прохожий

хоть деньги с неустойкой вернут.

Там еще корма наша.Пущай отпиливают.

[Reitarou]

Сообщение от Прохожий

Да хоть кому бы передали, кроме России. Самый выгодный вариант для России - НЕ ПОЛУЧИТЬ эти "Мистрали" - хоть деньги с неустойкой вернут.

Вот-вот, оно самое!
Однако, перед смертью не надышишься, к сожалению...

[Reitarou]

Сообщение от Alexkevin

Там еще корма наша.Пущай отпиливают.

Корма пойдет в зачет грядущих контрибуций.

[Прохожий]

Сообщение от Reitarou

Еще как можно! Вряд ли кто-то воспринял бы всерьез требования о каких-то неустойках со стороны Гитлера, скажем.
Да и зачем вам уже те Мистрали? Сдается мне, вы больше на штрафы рассчитываете...

С Гитлером Франция находилась в состоянии войны, не забыли? А Украина Франции по-боку. Я не рассчитываю на штрафы , так как не отношусь к тем, кто ведет дела с "Мистралями". Но с точки зрения выгоды для России - намного выгоднее было б "Мистрали" вообще не получать - так меньше потерь для России. И наоборот - НАТО и США тут ведут себя как настоящие заботливые друзья России - требуют от Франции не передавать корабли. Таким образом они спасают флот России от огромных затрат по вписыванию данных единиц в структуру флота, переоборудование их и т.п. Как писал тут в другой теме - если б НАТО действительно считало Россию противником - они настаивали б на немедленной передаче "Мистралей", да еще полностью укомплектованных электроникой (по настоянию НАТО (вот друзья верные!) -Франция отказала в установке СВОЕЙ электроники на корабли) - ведь это просто подарок какой - поставить вероятному противнику сложное электронной изделие с нужным кол-вом закладок. А учитывая протяженность всей электроники в корабле - для отлова закладок придется все демонтировать, на что никто не пойдет... А в нужный момент вся электроника не работает и диверсанта засылать не надо...
Так что НАТО - лучший друг России! .

[Ursvamp]

Сообщение от Прохожий

хоть деньги с неустойкой вернут

Не стоит на такое расчитывать. Деньги тем более эти по делу юкоса могут взыскать - то есть вообще ничего не отдадут.
Неустойки уж 100% не будет: Россия нарушила кучу договоренностей, подписанных ей, о стабильности и мире в Европе.

[GuTT]

на самом деле лучше что бы их передали

[Alexkevin]

Сообщение от Ursvamp

Деньги тем более эти по делу юкоса могут взыскать - то есть вообще ничего не отдадут.

Думаете мало французкого барахла в России?Какая там доля в Рено?

[Ursvamp]

Сообщение от Alexkevin

Думаете мало французкого барахла в России?Какая там доля в Рено?

Не знаю. Пускай друг друга хоть передушат.

[juditt]

Сообщение от Ursvamp

Россия нарушила кучу договоренностей, подписанных ей, о стабильности и мире в Европе

Причем тут бизнес? При каких делах тут контракт на поставку судов??? Вы просто подрываете основы ведения дел на планете Земля))) Это вам не совок, где всё можно взыскать в пользу коммунистического интернационала.

[Ursvamp]

Сообщение от juditt

Причем тут бизнес?

При деле. Россия нарушила - военного заказа ей не видать. Какие неустойки? Это с неё надо неустойку собирать.

[juditt]

Ursvamp, так и за газ можно не платить? Вы в своем уме? Как всё просто!)))

[Ursvamp]

Сообщение от juditt

так и за газ можно не платить?

находясь в состоянии войны?

[juditt]

Сообщение от Ursvamp

Россия нарушила

Чего она нарушила? И где РФ подписывалась, что если нарушу - заберите моё имущество? Все-таки, международное право пока действует)))

[Ursvamp]

Сообщение от juditt

И где РФ подписывалась, что если нарушу - заберите моё имущество?

Об этом речь не идет. Но нарушение договоров о мире в Европе прямо исключает передачу России заказов военного назначения. То есть деньги вернут. но неустойку платить не за что - виновница расторжения контракта сама Россия, своими действиями.

[Август]

Сообщение от Reitarou

Корма пойдет в зачет грядущих контрибуций.

не "корма пойдёт", а "корма пойдут"...


Напомнило анекдот про филолога: "был у меня в роте один хер.."

[Vaduz]

Сообщение от juditt

Есть неустойки.

да.

взыщете?

[Vaduz]

Сообщение от Alexkevin

Думаете мало французкого барахла в России?Какая там доля в Рено?

думаю, мало.

гораздо меньше, чем россиянского во Франции.

[Vaduz]

Сообщение от juditt

И где РФ подписывалась, что если нарушу - заберите моё имущество?

нигде.

Турция, в 1914, тоже не подписывалась

[Reitarou]

Сообщение от juditt

Чего она нарушила? И где РФ подписывалась, что если нарушу - заберите моё имущество? Все-таки, международное право пока действует)))

Вот и про международное право вспомнили! Даже Джудит уже волнуется. Прогресс, однако.

[Reitarou]

Сообщение от Vaduz

думаю, мало.

гораздо меньше, чем россиянского во Франции.

Да уж, в такую игру России лучше не ввязываться.

[Alexkevin]

Сообщение от Ursvamp

: Россия нарушила кучу договоренностей, подписанных ей, о стабильности и мире в Европе.

Что она нарушила,кроме ваших домыслов?

[Reitarou]

Сообщение от Прохожий

С Гитлером Франция находилась в состоянии войны, не забыли? А Украина Франции по-боку. Я не рассчитываю на штрафы , так как не отношусь к тем, кто ведет дела с "Мистралями". Но с точки зрения выгоды для России - намного выгоднее было б "Мистрали" вообще не получать - так меньше потерь для России. И наоборот - НАТО и США тут ведут себя как настоящие заботливые друзья России - требуют от Франции не передавать корабли. Таким образом они спасают флот России от огромных затрат по вписыванию данных единиц в структуру флота, переоборудование их и т.п. Как писал тут в другой теме - если б НАТО действительно считало Россию противником - они настаивали б на немедленной передаче "Мистралей", да еще полностью укомплектованных электроникой (по настоянию НАТО (вот друзья верные!) -Франция отказала в установке СВОЕЙ электроники на корабли) - ведь это просто подарок какой - поставить вероятному противнику сложное электронной изделие с нужным кол-вом закладок. А учитывая протяженность всей электроники в корабле - для отлова закладок придется все демонтировать, на что никто не пойдет... А в нужный момент вся электроника не работает и диверсанта засылать не надо...
Так что НАТО - лучший друг России! .

не знаю-не знаю. Признают вас агрессором всем миром и обложат вроде как Ирак. Эмбарго там всякие, нефть в обмен на продовольствие. все дела.



Незнайка с опаской посмотрел ему вслед и сказал:
-- Наверно, не надо было давать ему пистолет. Вдруг он выстрелит и
убьет кого-нибудь.

[Ursvamp]

Сообщение от Alexkevin

Что она нарушила

На прошлой неделе в Генеральной Ассамблее ООН сто стран из всех регионов мира
встали в поддержку основополагающих принципов Устава ООН – которые требуют
уважения суверенитета, единства и территориальной целостности Украины, – и
выступили против действий России в Украине. Здесь, в ОБСЕ, государства-участники
совместно обязались на Лиссабонском саммите в 1996 году “не поддерживать
государства-участники, которые угрожают или применяют силу в нарушение норм
международного права против территориальной неприкосновенности или
политической независимости любого государства-участника”. Мы разочарованы тем,
что несколько государств-участников, представленных за этим столом, не поддержали
или, что еще хуже, вступая в прямое противоречие со своими обязательствами в
рамках ОБСЕ, сделанными в Лиссабоне, проголосовали против исторической
резолюции ГА ООН.
Список из десяти стран, проголосовавших с Россией, включает Сирию Асада,
Северную Корею Ким Чен Ына и другие диктатуры, известные как изгои в
международном сообществе. Это список, входить в который должно быть стыдно
любой стране.

[Виталий]

Сообщение от Reitarou

Эмбарго там всякие

А с другой стороны - от эмбарго еще никто не умирал. Некоторые вон и со спидом живут, а с эмбарго и подавно.

[Reitarou]

Сообщение от Виталий

А с другой стороны - от эмбарго еще никто не умирал. Некоторые вон и со спидом живут, а с эмбарго и подавно.

Тем более. Но понтов поубавится в любом случае.

[Виталий]

Сообщение от Reitarou

понтов поубавится

Само собой. Жить будут, но насильничать больше не смогут.

[juditt]

Сообщение от Ursvamp

обязались на Лиссабонском саммите в 1996 году “не поддерживать
государства-участники, которые угрожают или применяют силу в нарушение норм
международного права против территориальной неприкосновенности или
политической независимости любого государства-участника”

А где они были когда США поступали вопреки этим трам-пам-пам?
Нет вопросов.

[juditt]

Есть факт свершившийся и против него не попрешь. Или воюйте - Не хочут.
Тогда нечего тут, разводить гнилой базар с двойными стандартами.

[juditt]

Сообщение от Reitarou

вроде как Ирак.

Россия не Ирак.
Похоже не толька Обамка недопонимает)))
Неважно как вы относитесь к реальности, она существует помимо вашего к ней отношения,
ритуальные пляски с бубном не могут изменить реальность.

[Ursvamp]

Сообщение от juditt

Россия не Ирак.

Кто вам сказал?

[Ursvamp]

Сообщение от juditt

когда США

когда? США?

[Базилио]

Сообщение от Foxbat

А были разговоры о выходе в Большую Лигу - строительстве авианосцев...

А все закончилось как всегда - пар из жопы вышел, и никуда дальше покупки чужих вертолетоносцев не пошло. Игра в Юношеской Лиге.

Ну и ладно...

У нас страна сухопутная,на двух континентах лежит - авианосцы нам понадобятся только тогда,когда наши захотят в Южной Америке или на островах в океане народы от демократии освободить .

[Базилио]

Сообщение от Ursvamp

При деле. Россия нарушила - военного заказа ей не видать. Какие неустойки? Это с неё надо неустойку собирать.

Cначала надо собирателям выяснить как правильно пишется слово =заебешься= ,с мягким знаком или с твердым.

[Базилио]

Сообщение от Vaduz

да.

взыщете?

A ну как всех эмигрантов гражданств полишают и обратно отправят ? Во вам радости то будет .

[Базилио]

Сообщение от Виталий

Само собой. Жить будут, но насильничать больше не смогут.

Вам от этого легче не станет - поговорку знаете =Если не трахаете жену,то ее обязательно будет трахать сосед= .

[Поручик Киже]

Сообщение от Базилио

=Если не трахаете жену,то ее обязательно будет трахать сосед= .

Приятно видеть на страницах форума чела с житейским опытом.

[Август]

Сообщение от Поручик Киже

Приятно видеть на страницах форума чела с житейским опытом.

[Ursvamp]

Сообщение от Поручик Киже

Приятно видеть на страницах форума чела с житейским опытом.

который даже не пропить.

[Базилио]

Сообщение от Август

Неужто уже столкнулись с такой ситуацией ? А вроде всего то на недельку уезжали.

[Базилио]

Сообщение от Ursvamp

который даже не пропить.

Неужели и Вашем доме поселился замечательный сосед ?

[Ursvamp]

Сообщение от Базилио

Неужели и Вашем доме поселился замечательный сосед ?

Ну поделились опытом - и ладно, проехали, чего теперь в обратку-то? Вы поделились, мы учли. С соболезнованиями.

[Reitarou]

Сообщение от juditt

Россия не Ирак.
Похоже не толька Обамка недопонимает)))
Неважно как вы относитесь к реальности, она существует помимо вашего к ней отношения,
ритуальные пляски с бубном не могут изменить реальность.

Конечно, не Ирак. Шума и пыли будет гораздо больше, потому все так осторожны и терпеливы. Однако, может ошибаюсь, но по-моему даже Саддама так не унижали. До ареста, по крайней мере.

[Alexkevin]

Правда прикольно,что обидели Вову одни,а очередной звиздец будет на Украине?

[Reitarou]

Сообщение от Alexkevin

Правда прикольно,что обидели Вову одни,а очередной звиздец будет на Украине?

Правда.

[Block]

Сообщение от Reitarou

Конечно, не Ирак. Шума и пыли будет гораздо больше, потому все так осторожны и терпеливы. Однако, может ошибаюсь, но по-моему даже Саддама так не унижали. До ареста, по крайней мере.

Янукович на последней встрече тоже один в углу сидел.

[Block]

Сообщение от Alexkevin

Правда прикольно,что обидели Вову одни,а очередной звиздец будет на Украине?

А отвечать ЗА ВСЁ будет Россия.

[Reitarou]

Сообщение от Block

А отвечать ЗА ВСЁ будет Россия.

А вот это самое прикольное.

[Поручик Киже]

Сообщение от Базилио

Неужели и Вашем доме поселился замечательный сосед ?

Базилио,почём нонче фатеры в Вашем доме?(деловито)

[Поручик Киже]

Сообщение от Reitarou

А вот это самое прикольное.

Да ни фига не прикольно.Рэй,мы с тобой бум отвечать,остальные как всегда за плинтус зашкерятся.

[Август]

Сообщение от Поручик Киже

Базилио,почём нонче фатеры в Вашем доме?(деловито)

[Alexkevin]

Сообщение от Block

А отвечать ЗА ВСЁ будет Россия.

За свои дела будет.Чай,не США трусливое -нагадит,а другие расхлебывай.

[Block]

Сообщение от Alexkevin

За свои дела будет.Чай,не США трусливое -нагадит,а другие расхлебывай.

Нагадил Союз в Афгане, расхлёбывал пока не надоело. Теперь США расхлёбывает.

[Прохожий]

Сообщение от Ursvamp

Не стоит на такое расчитывать. Деньги тем более эти по делу юкоса могут взыскать - то есть вообще ничего не отдадут.
Неустойки уж 100% не будет: Россия нарушила кучу договоренностей, подписанных ей, о стабильности и мире в Европе.

Не путайте политику и договор. Договор о "Мисталях" - обычный хозяйственно-бытовой договор в общем-то. Конечно, если в нем есть пункт о признании договора ничтожным и невозврате средств, если одна из сторон будет нарушать международные соглашения - другое дело . Но это вряд-ли -есть такой пункт в договоре, ибо к предмету сделки он не относится. Ведь просто товар-деньги и все. Так что от неустойки французам не отвертеться.

[Прохожий]

Сообщение от Reitarou

не знаю-не знаю. Признают вас агрессором всем миром и обложат вроде как Ирак.

Меня - признают всем миром агрессором? Ну что Вы, я слишком незначительная фигура для мировой агрессии. А серьезно - в мире не все действуют согласно установленным законам. Так что как там будет - черт знает (а он-то точно знает как будет ).

[Прохожий]

Сообщение от Ursvamp

Об этом речь не идет. Но нарушение договоров о мире в Европе прямо исключает передачу России заказов военного назначения. То есть деньги вернут. но неустойку платить не за что - виновница расторжения контракта сама Россия, своими действиями.

Видите-ли... Контракт есть контракт. Я его не видел, Вы тоже. Так что утверждать, что неустойки не будет - не можем. Кстати, сами французы признают, что возврат денег за Мистрали будет со штрафами. Нормальная практика. Не хотите поставлять "агрессору" оружие - будьте добры выполнить условия контракта - вернуть деньги и неустойку. Ибо повторю - Франция в состоянии войны с РФ не находится, Россия не делала ничего противоречащего контракту ( инициатива прекращения контракта - со стороны Франции) - так что тут обычные контрактные отношения. Впрочем - могут уменьшить сумму француза - пусть корму отрежут от Мистраля и вернут - тогда сумма возврата денег будет поменьше чуток.

[Block]

Сообщение от Прохожий

Не путайте политику и договор. Договор о "Мисталях" - обычный хозяйственно-бытовой договор в общем-то. Конечно, если в нем есть пункт о признании договора ничтожным и невозврате средств, если одна из сторон будет нарушать международные соглашения - другое дело . Но это вряд-ли -есть такой пункт в договоре, ибо к предмету сделки он не относится. Ведь просто товар-деньги и все. Так что от неустойки французам не отвертеться.

Aнглия в прошлом неоднократно прекращала поставки вооружений разным странам как только признавала их участником конфликта - в Англии есть закон запрещающий продавать оружие таким странам.
Возможно что-то подобное есть и во Франции.

[Rom26530]

Чуточку по вангую, с вашего позволения.
Будет так:
-эту лодку России не отдадут.
-денег у французов будет не отжать (и не такие пытались), эти сами у кого хочешь бабло отожмут. Вспомнить хотя бы как де-Голь доллары на золото менял.
-финансовую сторону вопроса засекретят. Выглядеть это будет так, мы будем врать одно, они другое.
- для западной аудитории (за исключением уволенных работников верфи), это будет безусловно победа демократии.
-для российской аудитории, это будет победа гроссмейстера Путина над неразумным Западом.
-еще поднимутся посредники с обеих сторон, всякие консалтинговые конторы и тому подобные специалисты. Что то перепадет журналистам.
-хорошо бы Рогозина сняли (но это так, мои мечты)

А так то, ничто не ново под луной. Помнится мне как РФ по просьбе западных коллег кинула Иран на поставку ракет. Поначалу народ страдал, что мол платить придется. Позже я прочитал победные реляции наших мудозвонов. О том, что мол не сцать, мы никому ничего платить (за срыв контракта) не будем.

Самое смешное, что в свете всего вышесказанного в наших СМИ активно обсуждают, что в случае непоставки этой лодки, Франция похоронит свою репутацию как продавца вооружения. Пфу, мля... В зеркало бы смотрелись почаще.

[Reitarou]

Сообщение от Прохожий

Меня - признают всем миром агрессором? Ну что Вы, я слишком незначительная фигура для мировой агрессии. А серьезно - в мире не все действуют согласно установленным законам. Так что как там будет - черт знает (а он-то точно знает как будет ).

[Reitarou]

Сообщение от Поручик Киже

Да ни фига не прикольно.Рэй,мы с тобой бум отвечать,остальные как всегда за плинтус зашкерятся.

И мы тоже. Но раз по-другому никак, лучше уж поскорей. Это вроде, как чирьи. А может и похуже. В любом случае заебало.

[Прохожий]

Сообщение от Block

Aнглия в прошлом неоднократно прекращала поставки вооружений разным странам как только признавала их участником конфликта - в Англии есть закон запрещающий продавать оружие таким странам.
Возможно что-то подобное есть и во Франции.

Да ради бога... Франция имеет ПОЛНОЕ ПРАВО не поставлять России "Мистрали" не только согласно Закона, а просто потому, что "не хочу". Только денежки и неустойку придется вернуть... Все просто - неисполнение договора= возврат денег+неустойка согласно контракта. ВСЕ!!! А уж причины невыполнения контракта - другое дело. А "экспроприировать деньги" без объявления войны - ниииизя.

[Прохожий]

Сообщение от Rom26530

А так то, ничто не ново под луной. Помнится мне как РФ по просьбе западных коллег кинула Иран на поставку ракет. Поначалу народ страдал, что мол платить придется. Позже я прочитал победные реляции наших мудозвонов. О том, что мол не сцать, мы никому ничего платить (за срыв контракта) не будем.

Там немного не так(судя по прессе)... Иран оплатил 900 млн за 6 комплексов С-300. Москва отказалась поставлять из-за запрета ООН(ИМЕННО СОГЛАСНО ДИРЕКТИВЫ ООН, а не "сама так хочу"). Иран выставил компенсацию в 4 млрд. долларов. Россия не хотела отдавать и отнюдь не могла просто "послать Иран" - международные контракты так просто не "завалишь". Сначала предложили Ирану вместо С-300ПМУ-1 комплексы "Тор" .Потом предложили С-300ВМ (на что, кстати практически согласились США), иранцы были против. В общем - иск никуда не делся, висит до лучших времен. Отличия в ситуации с "Мистралями" - был прямой запрет ООН на поставку данного вида вооружений Ирану. В отношении России такого запрета ООН нет. Так что все остальное - персональные игры Франции и иска ей не избежать. А уж как там гасить иск будут - другой вопрос.

[Rom26530]

Сообщение от Прохожий

Там немного не так(судя по прессе)...

Вполне возможно Вы правы на этот счет. Вот только насколько я помню, при заключении контракта все резолюции ООН уже в полный рост действовали, а наш МИД через наши СМИ доносил до нас бодрую информацию о том, что нам побоку все эти малявы ибо они про наступательное вооружение, а у нас "гранаты совсем другой системы". И только лишь после визита в Москву лидера Израиля, мы начали себя вести, ну точь в точь как те французы с лодкой.