12.06.2014, 19:59 | #1 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,753
|
Зачем "ИМ" это знать?
Вчера жена ездила со старшим сыном к врачу - простой ежегодный "checkup", и как обычно заполняла там форму, стандартную про семейное положние несовершенолетнего пациента, ну там есть-ли дома другие дети, животные, занимается-ли он спортом, где учится и т.п..., но в этот раз появилась еще одна новая графа, которой еще в прошлом году не было - " а есть-ли дома оружие?", пока к счастью только "yes/no", без уточняющих вопросов сколько и какого, но сам факт удивляет (настораживает) - зачем им это знать, это-же никакого отношения к здоровью ребенка не имеет?!?
Жене этот вопрос тоже там показался немного "не по теме", но она как честный человек ответила "да" и сильно удивилась, когда я попросил ее в следующий раз на подобные вопросы не отвечать (пропускать или писать "нет"), вообщем вопрос такой - это я один такой "параноик" или кому-то еще это кажется странным? Саша. |
12.06.2014, 20:31 | #3 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,753
|
Да я бы не назвал это негодованием (скорее "внутренний протест") просто мне очень не нравится сама тенденция у всяких организаций (и не только государственных, клиника куда мы детей водим частная кстати) лезть в это (не свое) дело, скоро уже в резюме при приеме на работу будут просить указывать есть ли дома "стрелялки"...
Ну действительно, как врачи могут использовать эту информацию для ЛЕЧЕНИЯ ребенка - НИКАК - а зачем тогда спрашивают? Саша. P.S. Хотя, возникла идея, может этот вопрос проверочный, ну т.е. показывает насколько человек честно отвечал на предыдущие вопросы, в серьезных опросниках такие всегда вставляют, наш штат "оружейный" и "да" должны отвечать ~99.9%, если кто-то ответил "нет" - значит скорее всего обманывает (шутка к сожалению). |
12.06.2014, 21:36 | #6 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,753
|
|
12.06.2014, 23:19 | #8 | |
F
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 2,615
|
Цитата:
Этот пидар своего добивается,если не мытьем,так катаньем. |
|
13.06.2014, 00:57 | #9 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,753
|
Нехорошо, согласен, но если задаваемые мне вопросы незаконны, то я оставляю за собой право отвечать на них как угодно, тем более что в случае с оружием возможна ситуация, когда сегодня у вас оно есть, а завтра вы его продали, а потом опять купили и т.д., что-же бегать к ним каждый раз и обновлять информацию, хотя конечно в данном случае лучше всего просто пропустить такой вопрос, что мы и будем теперь делать.
|
13.06.2014, 01:11 | #10 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,753
|
Цитата:
Хотя если ударится в параною, то вполне можно придумать себе ситуацию когда доктор сможет использовать эту информацию против вас, ну вроде: покажется ему, что у вашего ребенка допустим возбудимость повышеная (или еще какая-нибудь новомодная несуществующая в действительности "болезнь"), выпишит он ему антидепресанты (по тысячу $ за таблетку), вы ему - не буду травить ребенка, да еще и за такие деньги!, а он вам - ну тогда, раз у вас в доме "возбудимый" ребенок, а дома оружие (сами нам сказали), то я в полицию должен сообщить, а они уже пусть решают что у вас забрать - ребенка или оружие (для вашего-же блага)..., и вы быстренько бежите покупать все что он скажет... Понимаю, что такая ситуация на данный момент совершенно абсурдная, но если так все и дальше пойдет, то через несколько лет она уже не будет казаться такой уж и дикой... |
|
13.06.2014, 02:41 | #11 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 8,551
|
Цитата:
Верный еврейской привычке я ответил вопросом, спросил во сколько лет она потеряла девственность. Врачиха сначала обалдела, потом довольно не вежливо поинтересовалось а какое отношение это имеет к цели моего визита. Я ответил что точно такое-же как и наличие или отсутствие оружия в моём доме. Опять немая сцена, а потом гомерический хохот. |
|
13.06.2014, 02:43 | #12 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 8,551
|
Цитата:
Мне к стати потом из офиса позвонили и извинились. |
|
13.06.2014, 02:52 | #13 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,753
|
Цитата:
Кстати а за что извинялись-то, когда звонили, за то что она не ответила на Ваш вопрос про девственность? P.S. так что, получается что этот вопрос теперь есть и во взрослых медицинских анкетах, плохо дело... Последний раз редактировалось Sasha; 13.06.2014 в 02:54. |
|
13.06.2014, 04:34 | #14 | |
F
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 2,615
|
Цитата:
госстуктуру со всеми вытекающими последствиями.Скажем кто-то упал и получул сотрясение мозга.Врачу порекомендуют сообщать шерифу о такой травме,при наличии оружия у пациента. Через какое-то время к нему вежливо постучали с постановлением судьи, на основании травмы мозга оружие вам низзя и мы его забираем. Так как больше нигде 2 и 2 сложить было-бы нельзя,я вижу эти игры с медицинскими анкедами,как попытку негласной регистрации. Может паранойа,а может совок. |
|
13.06.2014, 04:40 | #15 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 8,551
|
Цитата:
Врач их задаёт что бы поучить представление о вашем здоровье и поставить диагноз. Наличие или отсутствие легально купленной вещи к здоровью вообще не относится. 2) Я перед уходом потребовал у администратора объяснений почему мне задаются вопросы не относящиеся к моему здоровью, или наличию страховки, ну или других способов оплаты мед услуг. Мне позвонили и сказали что вопрос об оружии входит в число рекомендованных, что они не имеют права и возможностей проверить правильность ответа, и что я вообще не обязан отвечать. Ну и принесли извинения за навязчивость. P.S. Мед офис сам решает включить вопрос в анкету или нет. Все вопросы в анкете это только рекомендация. Врач на которого жена работает, просто послал этот вопрос, и не включил его в анкету. |
|
13.06.2014, 04:41 | #16 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,753
|
Цитата:
Пока конкретный серийный номер оружия не будет "привязан" к вашему SSN бояться нечего, но вот подобные поползновения меня что-то все больше и больше тут настораживают и огорчают, похоже что - "пропал дом" (с)... Саша. |
|
13.06.2014, 04:44 | #17 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,753
|
да, я уже "провентилировал" этот вопрос - Вы совершенно правы, ПОКА все это не обязательно - мне сама тенденция не нравится...
|
15.06.2014, 01:02 | #19 | |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 283
|
Цитата:
Масакры в школах кто обычно устраивает с родительским оружием? Вот и пришла кому то в голову идея, что неплохо бы, в случае выявления у подростка каких либо, пускай незначительных, проблем, связанных с психикой или даже невропатологией, на всякий случай знать заранее, может у него быть гипотетический доступ к оружию или нет. |
|
15.06.2014, 01:28 | #20 | |
Анархист
|
Цитата:
|
|
15.06.2014, 01:32 | #21 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 6,126
|
Щас ушастый у жителей США оружие отберет, вот мы тут позлорадствуем посочувствуем, компенсируем многолетнюю зависть
|
15.06.2014, 11:25 | #23 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 6,126
|
|
15.06.2014, 11:29 | #24 |
Добрейшей души человек 08.07.1956-25.12.2022
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 42,843
|
а что он уже в США запрещён?
в Германии ещё более строго чем в России и что теперь?
__________________
"Пальцами блох ловить! Пальцами!" |
15.06.2014, 16:22 | #25 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 12,987
|
Я, если что, в медицинских документах даже сошиал секюрити номер не пишу никогда. И не заполняю место работы, кто работодатель, профессия и т.п. Не их дело. Их должен волновать возрасть, страховая информация, адрес, медицинская история и... Всё.
|
15.06.2014, 16:30 | #27 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 6,126
|
|
15.06.2014, 17:12 | #29 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 6,126
|
|
15.06.2014, 20:11 | #31 |
Добрейшей души человек 08.07.1956-25.12.2022
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 42,843
|
Я наивный
верю, что ему нужны мои ответы. вы себе никак 200 лет насчитали? рабский у вас выбор - "скулить или злорадствовать" почему-то я не удивлён
__________________
"Пальцами блох ловить! Пальцами!" |
15.06.2014, 21:19 | #34 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 6,126
|
|
15.06.2014, 21:33 | #36 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 6,126
|
|
15.06.2014, 21:42 | #37 |
Добрейшей души человек 08.07.1956-25.12.2022
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 42,843
|
а мне предлагать не надо
вы в заграницах не живали и даже не бывали, поэтому обстановкой не владеете. поэтому варианты я определю сам без сопливых.
__________________
"Пальцами блох ловить! Пальцами!" |
15.06.2014, 23:37 | #39 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 6,126
|
Это был сарказм.
Пардон - вы сами мне ее доложили. В Германии еще строже, чем в России - не так? Поскольку настоящий мужчина к оружию равнодушен быть не может, вариантов у вас всего два, они выше были указаны. Есть еще варианты? Поделитесь |
16.06.2014, 13:41 | #40 |
Добрейшей души человек 08.07.1956-25.12.2022
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 42,843
|
c чего вы это взяли?
я равнодушен ибо настрeлялся в своё время по различным целям на две жизни как минимум не скулить и не злорадствовать, а изыскивать возможности. Что куча знакомых и проделываeт - у знакомого дома в сейфе много чего лежит на вполне законных основаниях.
__________________
"Пальцами блох ловить! Пальцами!" |
17.12.2014, 17:03 | #41 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,753
|
Возвращаясь к началу темы...
Сейчас прочитал (упустил как-то раньше) еще в Июле суд подтвердил, что доктора (любые) не имеют права спрашивать пациентов о наличии оружия дома, т.е. теперь есть решение суда и все эти вопросы больше не только не обязательны к ответу, а вообще не законны! Оказывается меня не одного эта ситуация раздражала - правда люди пошли дальше и подали в суд (молодцы) - так их, этих любопытных медиков (или кто там придумал включить этот вопрос в медицинские анкеты). |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|