Я не хотел! - Страница 10 - SVOBODA-ON!

Niko82 · 23.03.2018, 09:27

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim

У викингов топоры как раз с двумя "лезвиями" были - они так через сомкнутый строй прорубались без особых усилий. Щиты и копья от этого не защищали.

Вы таки скандинавский топор с топором из средневековья путаете, я так полагаю.

Idalgo · 23.03.2018, 09:33

Цитата:

Сообщение от Jinn

"Болотная цивилизация" первой в космос вышла...
Но Вы можете про это и не знать...

Болотная цивилизация закончилась вместе с русскими царями.
(На самом деле начало концу положил еще Петр I, Русофобстующий)

С приходом на российский престол немцев, появились и западные специалисты, хоть как то, с трудом преодолевая исконно российские болезни, как то воровство, пьянство, дураков и дороги, подняли какую то часть России до уровня, маломальски похожего на европейский.

Все это красиво похерила пролетарская революция.

А уж потом, когда Сталин понял, что оставшиеся от царизма технологии уж сильно отстали от западных, в ход пошли приглашенные опять же западные специалисты, свои евреи и украденные разработки с запада.

георг1 · 23.03.2018, 09:37

Цитата:

Сообщение от Niko82

Вам это наверное вдвойне обидно

Абсолютно похуй!
Я жъ ни твой папа.

Зигги · 23.03.2018, 09:58

Цитата:

Сообщение от Niko82

Вы таки скандинавский топор с топором из средневековья путаете, я так полагаю.

А набеги викингов в 8-11 веках это, надо полагать, по вашему мнению, НЕ средневековье?

GuTT · 23.03.2018, 10:02

Цитата:

Сообщение от Mar

а чтобы ударить другой стороной, нужен перехват.

зачем?

Цитата:

Сообщение от Mar

Топором блокировать удар намного сложнее из-за той же длины лезвия

а что топорищем мешает?

Niko82 · 23.03.2018, 10:10

Цитата:

Сообщение от Зигги

А набеги викингов в 8-11 веках это, надо полагать, по вашему мнению, НЕ средневековье?

Но топоры все таки отличались и выше описанный топор появился позже и не у викингов?

Niko82 · 23.03.2018, 10:11

Цитата:

Сообщение от георг1

Абсолютно похуй!
Я жъ ни твой папа.

Ну хотя бы что-то хорошо

Но что-то слишком много бугурта для такого равнодушия.

Зигги · 23.03.2018, 10:15

Цитата:

Сообщение от Niko82

Но топоры все таки отличались и выше описанный топор появился позже и не у викингов?

Странно, что во всем мире именно этот топор назывался "датчанкой"

Niko82 · 23.03.2018, 10:19

Ну так у рыцарей( ополчения) или у викингов?

Mar · 23.03.2018, 10:22

Цитата:

Сообщение от GuTT

зачем?

а что топорищем мешает?

Для удара.

Топорище не предназначено для блокирования удара мечом, оно может быть перерублено, или сломаться.

Jinn · 23.03.2018, 10:29

Цитата:

Сообщение от GuTT

а что топорищем мешает?

Сам топор и мешает.
Ну и топорище может не выдержать, и клинок оппонента может в нем завязнуть и передать всю энергию удара...
Правильный блок должен менять траекторию удара оппонента и позволять оружию противника соскальзывать в сторону, минимально забирая на себя его энергию.
И пока оппонент будет тормозить свое улетевшее в сторону оружие, вы уже начинаете свой удар.

mumu-and-gerasim · 23.03.2018, 10:52

Цитата:

Сообщение от Jinn

Может кидали не копья, а дротики?
Копье в бою поглавнее и эффективнее меча.
Потому если очень хочется бросить во врага что-то из упомянутого, то разумнее будет бросить меч, а потом уже "переть в пешем строю" с копьями.

у Хлодвига они тупые были - до дротиков не додумались.

Niko82 · 23.03.2018, 11:03

Цитата:

Сообщение от Jinn

Сам топор и мешает.
Ну и топорище может не выдержать, и клинок оппонента может в нем завязнуть и передать всю энергию удара...
Правильный блок должен менять траекторию удара оппонента и позволять оружию противника соскальзывать в сторону, минимально забирая на себя его энергию.
И пока оппонент будет тормозить свое улетевшее в сторону оружие, вы уже начинаете свой удар.

Дык посмотрите на физику, геометрию и развесовку.
Они весят примерно одинаково, но у топора центр тяжести гораздо ближе к обуху, что значит что он обладает большей кинетикой и наносит более тяжелые дробящие повреждения .

Jinn · 23.03.2018, 11:18

Цитата:

Сообщение от Niko82

Дык посмотрите на физику, геометрию и развесовку.
Они весят примерно одинаково, но у топора центр тяжести гораздо ближе к обуху, что значит что он обладает большей кинетикой и наносит более тяжелые дробящие повреждения .

Это бесспорно, я говорил о возможности топора блокировать удары.

Niko82 · 23.03.2018, 11:32

А щит у вас в это время куда делся?

георг1 · 23.03.2018, 11:38

Цитата:

Сообщение от Niko82

слишком много

Дык я всё ответа жду...

Digest · 23.03.2018, 11:38

Цитата:

Сообщение от GuTT

так это у всех так практически

Т.е. по вашему у всех насипной вал + тын = крепость? Вроде не так, стандарт для крепости ето каменные стены и башни.

Niko82 · 23.03.2018, 11:52

Цитата:

Сообщение от георг1

Дык я всё ответа жду...

Ждите...

Всеволод · 23.03.2018, 12:16

Цитата:

Сообщение от Digest

4. А греческие купцы, которые шастали по всей Ойкумены были очень хорошо известны всем народам, как и их товары и меры соответно.

На Руси греческие меры были в западной части. В северо-восточной - персидские. И валюта тоже.

Jinn · 23.03.2018, 12:24

Цитата:

Сообщение от Niko82

А щит у вас в это время куда делся?

А что щит?
Щит не страховой полис.
И от топора вряд-ли защитит.
От меча - да, от топора сомнительно - рубящий удар топора очень мощный...
Либо щит должен быть очень тяжелый, но тогда он будет очень неповоротливым.

Всеволод · 23.03.2018, 12:25

И, замечу - азиатские беженцы с кожано-каменными нагайками громили римских легионеров с гладиусами на счет раз.

Jinn · 23.03.2018, 12:31

Цитата:

Сообщение от Всеволод

азиатские беженцы с кожано-каменными нагайками громили римских легионеров с гладиусами на счет раз

Где можно почитать об этом?

Всеволод · 23.03.2018, 12:32

Цитата:

Сообщение от Jinn

Где можно почитать об этом?

Ну как бы история завоеваний гуннов. Слышали про таких? Их лет за двести то того из нашей Азии выперли за лоховство.

Клевещут, что у них еще луки были...

GuTT · 23.03.2018, 13:27

Цитата:

Сообщение от Digest

Т.е. по вашему у всех насипной вал + тын = крепость? Вроде не так, стандарт для крепости ето каменные стены и башни.

гыгы
в каких годах?

Dang · 23.03.2018, 13:52

Цитата:

Сообщение от Digest

Ну, в 11-12в. славяне приняли довольно много у цивилизованных народов. Ето уже Развитое Средневековие, в ето время ето нормально - иметь хот один кузнец умеющий меч сковать.

очень четко видно заимствование технологий при сравнении одинаковіх предметов византии и киева - да, талантливо, но - подражание и всеж таки вторично, и даже то, что в советское время выдавали за эксклюзив , типа особой техники эмали - на деле оказывается просто упрощение византийской - (этим летом взял индивидуального экскурсовода по фондам историчесого музея в Киево-Печерской лавре), это является общим местом и никому даже оспаривать подобное не приходит в голову.
Жуткое впечатление, к слову, когда византийское разноцветье на середине зала вдруг сменяется одноцветным убожеством монгольского периода ...

Всеволод · 23.03.2018, 14:25

Цитата:

Сообщение от GuTT

гыгы
в каких годах?

Да в среденевековых. Валы и тын были стандартом в неолите. Даже в той же Англии.

GuTT · 23.03.2018, 14:28

башни появились как бы уже в изрядно развитом средневековье
а то что обычно выдаётся за средневковые крепости в европе обычно 14-15-го века постройки
и учитываем место строительства - есть места где с камнями серьёзные проблемы, а вот дерева хоть оппой ешь.
Неужели Вы и вправду думаете, что валы просто тупо насыпались?

Всеволод · 23.03.2018, 14:32

А давайте подумаем, что и где за крепость.

В весьма лохматых годах в Междуречье были популярны монолитные башни, цельнообожженые (дрова складывали внутри в виде лесов). В существенно более поздние в Европе баловались валами.

GuTT · 23.03.2018, 14:35

Цитата:

Сообщение от Всеволод

Междуречье были популярны монолитные башни

это немножко не те башни что на валах

т.е. в данном случае речь не о крепости, а об укреплённом доме.

Всеволод · 23.03.2018, 14:38

Ну ладно. Так валы - основа крепостей до Измаила. Забор поверху ставили. Не?

У европейцев другие причуды, они строили каменные замки на обрыве (могу приложить фото с горы ле Бо).

GuTT · 23.03.2018, 14:39

Цитата:

Сообщение от Всеволод

Забор поверху ставили. Не?

смотря где

Dang · 23.03.2018, 14:52

Цитата:

Сообщение от Всеволод

валы - основа крепостей до Измаила

если речь идет про турецкую крепость Измаил, построенную по новейшим на тот момент правилам фортификации, то те валы, что были там - это пологая земляная насыпь перед классическими каменными стенами - гласис, единственная действенная защита от прямого артиллерийского огня - бастионная система с отнесенными от стен батареями в земляных укреплениях

GuTT · 23.03.2018, 14:53

вот
пан понятия не путает))))

Всеволод · 23.03.2018, 14:56

Пилять. Даже Измаил ставили по уму. И даже средневековый Псков. Что нам остается с валами - Змиевы валы*

GuTT · 23.03.2018, 14:59

ну в общем отечественная фортификация догнала западную боле-менее только в 30-40-х

Цитата:

Сообщение от Всеволод

Что нам остается с валами

валы - это остатки

Dang · 23.03.2018, 15:02

скорей всего
остатки внутреннего заполнителя внешних деревянных стен.

Dang · 23.03.2018, 15:03

Цитата:

Сообщение от Всеволод

Что нам остается с валами - Змиевы валы*

темна вода во облацех - то ли скифы, то ли готы, то ли гунны, то ли они, то ли от них

GuTT · 23.03.2018, 15:11

Цитата:

Сообщение от Dang

остатки внутреннего заполнителя внешних деревянных стен

именно

что бы это понять достаточно всего-лишь почитать "отписки" Хабарова, к примеру. И сразу станут сильно доставлять "реконструкции" острогов в музеях.

Барбатос · 23.03.2018, 20:19

Цитата:

Сообщение от Idalgo

Болотная цивилизация закончилась вместе с русскими царями.
(На самом деле начало концу положил еще Петр I, Русофобстующий)

С приходом на российский престол немцев, появились и западные специалисты, хоть как то, с трудом преодолевая исконно российские болезни, как то воровство, пьянство, дураков и дороги, подняли какую то часть России до уровня, маломальски похожего на европейский.

Все это красиво похерила пролетарская революция.

А уж потом, когда Сталин понял, что оставшиеся от царизма технологии уж сильно отстали от западных, в ход пошли приглашенные опять же западные специалисты, свои евреи и украденные разработки с запада.

Хотелось бы узнать Ваше личное мнение, императора всероссийского Николая II Вы считаете русским или немцем?

Ursvamp · 23.03.2018, 22:24

Цитата:

Сообщение от Барбатос

императора всероссийского Николая II Вы считаете русским или немцем?

Мама у него датчанка. так что уже не немец и не русский. У анператоров ваще с национальностями напряг.

Lydia · 23.03.2018, 22:30

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Мама у него датчанка. так что уже не немец и не русский. У анператоров ваще с национальностями напряг.

А который из них русский? Или хотя бы славянин? И не припоминаю...

Digest · 24.03.2018, 00:31

Цитата:

Сообщение от GuTT

гыгы
в каких годах?

Да на протежение всего Средневековья.

GuTT · 24.03.2018, 02:41

Цитата:

Сообщение от Digest

Да на протежение всего Средневековья.

всего?
ой, вей...

mumu-and-gerasim · 24.03.2018, 07:49

Цитата:

Сообщение от Lydia

А который из них русский? Или хотя бы славянин? И не припоминаю...

Reitarou · 24.03.2018, 12:06

Цитата:

Привет крошкам от авангардисток

wtf?!

Idalgo · 24.03.2018, 16:58

Цитата:

Сообщение от Ursvamp

Мама у него датчанка. так что уже не немец и не русский. У анператоров ваще с национальностями напряг.

Прямая ветвь рода Романовых на всероссийском престоле пресеклась после смерти императрицы Елизаветы Петровны (которая сама была русской только по папе, Петру 1, а по маме то ли полькой, то ли латышкой, то ли эстонкой) с 5 января 1762 года императорский престол перешёл по женской линии к Гольштейн-Готторп-Романовской династии, сыну царевны Анны Петровны и герцога Карла-Фридриха Гольштейн-Готторпского, по династическому договору их сын Карл Петер Ульрих Гольштейн-Готторпский (будущий император всероссийский Пётр III) признавался членом императорского Дома Романовых. Таким образом, по генеалогическим правилам императорский род (династия) именуется Гольштейн-Готторп-Романовской (Гольштейнъ-Готторпъ-Романовской династіи

Таким образом славяне на престоле российском закончились в начале 18 века и Романовыми считались номинально.

Зигги · 24.03.2018, 17:15

Если учесть, что Рюриковичи (потомки скандинавов) женились либо на Рюриковнах, либо на монголках, половчанках и аланках, то славян на русском престоле (и на княжеских престолах) не сидело никогда вообще.

А что до Романовых, то немцами они были не после Елизаветы Петровны, а с самого начала - согласно «Бархатной книги» их легендарный предок Андрей Кобыла выехал «из Немец», из прусской земли при Симеоне Гордом и его потомкам в 18-м веке был присвоен герб города Данцига в «земле Прусс»: золотая корона с двумя крестами под нею на красном поле

Mar · 24.03.2018, 20:35

Цитата:

Сообщение от Idalgo

с 5 января 1762 года императорский престол перешёл по женской линии к Гольштейн-Готторп-Романовской династии, сыну царевны Анны Петровны и герцога Карла-Фридриха Гольштейн-Готторпского

Но ведь Анна Петровна - это дочь Петра I. Так что это все условности.

Кроме того, быть русским - это не ДНК, а духовная категория.

И если Николай II был немцем, зачем бы ему воевать с Германией ?

А что брали себе супругов из-за рубежа, а не своих, тоже есть веские причины. Если брать из своих, дворянского рода, это приведет к возвышению этой семьи и зависти других, что чревато распрями, а могли и отравить, как жену Ивана Грозного.

георг1 · 24.03.2018, 21:33

Цитата:

Сообщение от Зигги

Если учесть, что Рюриковичи (потомки скандинавов) женились либо на Рюриковнах, либо на монголках, половчанках и аланках, то славян на русском престоле (и на княжеских престолах) не сидело никогда вообще.

А что до Романовых, то немцами они были не после Елизаветы Петровны, а с самого начала - согласно «Бархатной книги» их легендарный предок Андрей Кобыла выехал «из Немец», из прусской земли при Симеоне Гордом и его потомкам в 18-м веке был присвоен герб города Данцига в «земле Прусс»: золотая корона с двумя крестами под нею на красном поле

Ежели верить одному писателю,то пруссы это онеметченые славяне...

георг1 · 24.03.2018, 21:34

Цитата:

Сообщение от Mar

если Николай II был немцем, зачем бы ему воевать с Германией ?

А нахуя рашка полезла в Украину?

Mar · 24.03.2018, 21:39

Цитата:

Сообщение от георг1

А нахуя рашка полезла в Украину?

Вы про какой период ? При царях Украина сама попросилась в состав России, чтобы их спасли от поляков. И на Переяславской раде проголосовали за вхождение.

георг1 · 24.03.2018, 21:41

Цитата:

Сообщение от Mar

Вы про какой период ?

В настоящее время и в этой реальности.

Mar · 24.03.2018, 21:43

Цитата:

Сообщение от георг1

В настоящее время и в этой реальности.

В настоящее время Россия вернула то, что Украина у нее несправедливо отобрала - это про Крым. А на Донбассе поддерживает дружественные силы, которые восстали против государственного переворота.

георг1 · 24.03.2018, 21:50

Цитата:

Сообщение от Mar

Россия вернула то, что Украина у нее несправедливо отобрала

Ну ка обоснуй, врушка интернетный!
Когда это Украина что то ОТБИРАЛА у России?
Я так понимаю что ты вражду межнациональную розжечь пытаешься?!
Что там по правилам ресурса за такую хуйню?..

Mar · 24.03.2018, 21:55

Цитата:

Сообщение от георг1

Ну ка обоснуй, врушка интернетный!
Когда это Украина что то ОТБИРАЛА у России?

Крым никогда не принадлежал Украине, пока его формально не передал Хрущев в состав Украинской ССР.

Украина должна была вернуть Крым при отделении от СССР, потому что это не ее земля, не ее народ.

Но жадность победила. За это и пришла расплата.

георг1 · 24.03.2018, 22:03

Цитата:

Сообщение от Mar

Крым никогда не принадлежал Украине, пока его формально не передал Хрущев в состав Украинской ССР.

Украина должна была вернуть Крым при отделении от СССР, потому что это не ее земля, не ее народ.

Но жадность победила. За это и пришла расплата.

Крым и России никогда не принадлежал,не суть-
Ты назвал Украину агрессором который у России что то отобрал.
Теперь ты съезжаешь на Хрущёва и СССР.
Ты ни прихуел,Миша,в своей брехне?

Господа модераторы, а ни пора ли баллы за откровенный шовинизм и розжигание ненависти вхуячивать?
Что то подзаебали ольгинские идиоты!..

Mar · 24.03.2018, 22:07

Цитата:

Сообщение от георг1

Крым и России никогда не принадлежал,не суть-
Ты назвал Украину агрессором который у России что то отобрал.
Теперь ты съезжаешь на Хрущёва и СССР.
Ты ни прихуел,Миша,в своей брехне?

Господа модераторы, а ни пора ли баллы за откровенный шовинизм и розжигание ненависти вхуячивать?
Что то подзаебали ольгинские идиоты!..

Крым России принадлежал со времен Екатерины !

Это российская земля, населена преимущественно этническими русскими.

Украина не по справедливости его себе захапала, когда выходила в 91-м году из состава СССР.

Беловежские соглашения нелегитимны.

Да - Украина отобрала у России Крым, пользуясь смутой и слабостью Ельцина, вопреки воле народа - как населения Крыма, так и в целом СССР, которая выражена на референдуме о сохранении СССР.

георг1 · 24.03.2018, 22:12

Цитата:

Сообщение от Mar

Украина отобрала у России Крым, пользуясь смутой и слабостью Ельцина

Не,ну вы посмотрите на этого муда...а!

Ну ка расскажи ка как Украина ОТБИРАЛА у России Крым?
Вводила "вежливых людей" ?
Может в Ростове дома бомбила?
Ты что метёшь, одноклеточный?!

георг1 · 24.03.2018, 22:14

Цитата:

Сообщение от Mar

Украина должна была вернуть Крым при отделении от СССР

Это, блядь, в каком документе прописано?
Я жду!

Alex092957 · 24.03.2018, 22:14

Цитата:

Сообщение от Mar

Крым России принадлежал со времен Екатерины !

Это российская земля, населена преимущественно этническими русскими.

Украина не по справедливости его себе захапала, когда выходила в 91-м году из состава СССР.

Беловежские соглашения нелегитимны.

Да - Украина отобрала у России Крым, пользуясь смутой и слабостью Ельцина, вопреки воле народа - как населения Крыма, так и в целом СССР, которая выражена на референдуме о сохранении СССР.

И такие люди хотят что-то возрадить. Им корову пасти нельзя доверить.

Mar · 24.03.2018, 22:19

Цитата:

Сообщение от георг1

Ну ка расскажи ка как Украина ОТБИРАЛА у России Крым?
Вводила "вежливых людей" ?
Может в Ростове дома бомбила?
Ты что метёшь, одноклеточный?!

Отобрала без насилия, юридически. Как квартиры иногда отбирают у пенсионеров.

Суть от этого не меняется.

Цитата:

Сообщение от георг1

Это, блядь, в каком документе прописано?

Это по справедливости. Какой вам нужен документ ? Правда находит себе дорогу и без бумажек всяких.

георг1 · 24.03.2018, 22:23

Цитата:

Сообщение от Mar

Это по справедливости.

По справедливости тебя давно пора в скабаристан выслать нахуй.
Что б ты, идиот,на своей шкуре свой сраный мир почуял.
Трепло интернетное...

Сноб · 24.03.2018, 22:30

Цитата:

Сообщение от георг1

Господа модераторы, а ни пора ли баллы за откровенный шовинизм и розжигание ненависти вхуячивать?

По законам военного времени?

Зигги · 24.03.2018, 22:33

Цитата:

Сообщение от георг1

Ежели верить одному писателю,то пруссы это онеметченые славяне...

По крайней мере утверждают, что язык у них балтской группы - родственный литовскому, латышскому и пр.

А кто они по крови были .............

Правда к этому времени земли пруссов уже были захвачены немцами

Mar · 24.03.2018, 22:36

Цитата:

Сообщение от георг1

По справедливости тебя давно пора в скабаристан выслать нахуй.
Что б ты, идиот,на своей шкуре свой сраный мир почуял.
Трепло интернетное...

Может, лучше вам на Украину податься ?

георг1 · 24.03.2018, 22:39

Цитата:

Сообщение от Mar

Может, лучше вам на Украину податься ?

Из за таких муда..ов как ты я туда ещё не скоро попаду...

георг1 · 24.03.2018, 22:42

Цитата:

Сообщение от Зигги

По крайней мере утверждают, что язык у них балтской группы - родственный литовскому, латышскому и пр.

А кто они по крови были .............

Правда к этому времени земли пруссов уже были захвачены немцами

Там много вопросов.
Правда это уже ни важно.

Mar · 24.03.2018, 23:02

Цитата:

Сообщение от георг1

Там много вопросов.
Правда это уже ни важно.

Пруссы это балты, какие тут могут быть вопросы ? Славяне - это, например, жители Померании, и в целом основа восточных немцев.

Эмма · 24.03.2018, 23:03

Цитата:

Сообщение от Mar

Как квартиры иногда отбирают у пенсионеров.

Как это- отбирают квартиры?!?

Alex092957 · 24.03.2018, 23:07

Цитата:

Сообщение от Эмма

Как это- отбирают квартиры?!?

Советы в 1940 у населения Латвии и не только у пенсионеров. Вот Мар в такой и живёт.

Mar · 24.03.2018, 23:10

Цитата:

Сообщение от Эмма

Как это- отбирают квартиры?!?

Ну, черные риэлторы, путем подписания каких-то документов, и т.п.

Вот и тут - был Крым столетия частью России, потом Хрущев что-то накарябал, потом через 30 лет собрались три странных типа в Беловежской пуще, опять что-то подмахнули - и все, думали, что дело в шляпе.

А народ спросить ?

Эмма · 24.03.2018, 23:10

Цитата:

Сообщение от Alex092957

Советы в 1940 у населения Латвии и не только у пенсионеров. Вот Мар в такой и живёт.

Ааа, ну да, советы- они такие.

Mar · 24.03.2018, 23:11

Цитата:

Сообщение от Alex092957

Советы в 1940 у населения Латвии и не только у пенсионеров. Вот Мар в такой и живёт.

Вранье, мой дом построен в 70-е годы, при советах.

Эмма · 24.03.2018, 23:12

Цитата:

Сообщение от Mar

Ну, черные риэлторы, путем подписания каких-то документов, и т.п.

Вот и тут - был Крым столетия частью России, потом Хрущев что-то накарябал, потом через 30 лет собрались три странных типа в Беловежской пуще, опять, что-то подмахнули - и все, думали, что дело в шляпе.

А народ спросить ?

Думаете, черные риэлторы спрашивают народ, перед тем, как отобрать квартиру?

Mar · 24.03.2018, 23:13

Цитата:

Сообщение от Эмма

Думаете, черные риэлторы спрашивают народ, перед тем, как отобрать квартиру?

Так вот я и провел аналогию.

А воля народа - это же основное, разве нет ?

23.03.2018, 12:25	#696
Всеволод Moderator Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 34,382	И, замечу - азиатские беженцы с кожано-каменными нагайками громили римских легионеров с гладиусами на счет раз. __________________ Ребята, давайте жить дружно!

23.03.2018, 14:32	#703
Всеволод Moderator Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 34,382	А давайте подумаем, что и где за крепость. В весьма лохматых годах в Междуречье были популярны монолитные башни, цельнообожженые (дрова складывали внутри в виде лесов). В существенно более поздние в Европе баловались валами. __________________ Ребята, давайте жить дружно!

23.03.2018, 14:38	#705
Всеволод Moderator Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 34,382	Ну ладно. Так валы - основа крепостей до Измаила. Забор поверху ставили. Не? У европейцев другие причуды, они строили каменные замки на обрыве (могу приложить фото с горы ле Бо). __________________ Ребята, давайте жить дружно!

23.03.2018, 14:56	#709
Всеволод Moderator Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 34,382	Пилять. Даже Измаил ставили по уму. И даже средневековый Псков. Что нам остается с валами - Змиевы валы* __________________ Ребята, давайте жить дружно!

23.03.2018, 15:02	#711
Dang F Регистрация: 09.10.2014 Сообщений: 42,572	скорей всего остатки внутреннего заполнителя внешних деревянных стен. __________________ я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c)

23.03.2018, 10:19	#684
Niko82 F Регистрация: 26.03.2014 Сообщений: 22,396	Ну так у рыцарей( ополчения) или у викингов?

23.03.2018, 11:32	#690
Niko82 F Регистрация: 26.03.2014 Сообщений: 22,396	А щит у вас в это время куда делся?

23.03.2018, 14:28	#702
GuTT Banned Регистрация: 25.03.2014 Сообщений: 34,839	башни появились как бы уже в изрядно развитом средневековье а то что обычно выдаётся за средневковые крепости в европе обычно 14-15-го века постройки и учитываем место строительства - есть места где с камнями серьёзные проблемы, а вот дерева хоть оппой ешь. Неужели Вы и вправду думаете, что валы просто тупо насыпались?

23.03.2018, 14:53	#708
GuTT Banned Регистрация: 25.03.2014 Сообщений: 34,839	вот пан понятия не путает))))

24.03.2018, 17:15	#722
Зигги Добрейшей души человек 08.07.1956-25.12.2022 Регистрация: 22.03.2014 Сообщений: 42,843	Если учесть, что Рюриковичи (потомки скандинавов) женились либо на Рюриковнах, либо на монголках, половчанках и аланках, то славян на русском престоле (и на княжеских престолах) не сидело никогда вообще. А что до Романовых, то немцами они были не после Елизаветы Петровны, а с самого начала - согласно «Бархатной книги» их легендарный предок Андрей Кобыла выехал «из Немец», из прусской земли при Симеоне Гордом и его потомкам в 18-м веке был присвоен герб города Данцига в «земле Прусс»: золотая корона с двумя крестами под нею на красном поле __________________ "Пальцами блох ловить! Пальцами!"

Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)