SVOBODA-ON! - Форум свободного общения  

Вернуться   SVOBODA-ON! - Форум свободного общения > Свободное общение обо всем > Короткоствол Без Границ - КБГ

Важная информация

***
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.12.2022, 20:21   #1
DIDI
F
 
Аватар для DIDI
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 6,105
DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11
По умолчанию Украина. Столкновение оружейных школ.

DIDI на форуме   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2022, 16:00   #2
DIDI
F
 
Аватар для DIDI
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 6,105
DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11
По умолчанию

DIDI на форуме   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2022, 16:01   #3
DIDI
F
 
Аватар для DIDI
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 6,105
DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11
По умолчанию

DIDI на форуме   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2022, 16:02   #4
DIDI
F
 
Аватар для DIDI
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 6,105
DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11
По умолчанию

DIDI на форуме   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2022, 18:48   #5
EvgeniyO
F
 
Аватар для EvgeniyO
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 6,313
EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11
По умолчанию

Я лично очень мало имел дело с советским оружием. Относительно много, раз 20 стрелял из рпг-7, он был у нас на вооружении когда я срочную служил в 95-98. Их очень много к нам попало в качестве трофеев после войны судного дня. Ну по моим ощущениям с ним можно было работать, но очень не удобно было его с собой носить и много боеприпасов не унести.
Ещё я из разных АК стрелял раз десять. Но они были сильно разные, вымысле производства и модели , там как советские так и китайские и египетские и вообще без опознавательных знаков были. Все попали к нам как трофеи . Мне не один не понравился, особенно прицелы были мне не удобными. Ещё предохранитель на правой стороне, а у двух был рамочный складывающийся вниз приклад. Целится очень не удобно было, и стрелять не комфортно совсем. Но я думаю это как раз дело привычки и опыта.
EvgeniyO на форуме   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2022, 19:03   #6
grg
F
 
Аватар для grg
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 11,780
grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11
Отправить сообщение для grg с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от EvgeniyO Посмотреть сообщение
Я лично очень мало имел дело с советским оружием. Относительно много, раз 20 стрелял из рпг-7, он был у нас на вооружении когда я срочную служил в 95-98. Их очень много к нам попало в качестве трофеев после войны судного дня. Ну по моим ощущениям с ним можно было работать, но очень не удобно было его с собой носить и много боеприпасов не унести.
Ещё я из разных АК стрелял раз десять. Но они были сильно разные, вымысле производства и модели , там как советские так и китайские и египетские и вообще без опознавательных знаков были. Все попали к нам как трофеи . Мне не один не понравился, особенно прицелы были мне не удобными. Ещё предохранитель на правой стороне, а у двух был рамочный складывающийся вниз приклад. Целится очень не удобно было, и стрелять не комфортно совсем. Но я думаю это как раз дело привычки и опыта.
Я, как пострелявший и из советского и из стоящего на вооружении здесь, могу сказать, что АК менее комфортен в стрельбе чем даже "галиль", который на его основе сделан. М-16 вообще намного комфортней в стрельбе.
Но ты прав, привыкаешь к любому оружию, и на самом деле для современной войны не принципиально, какими именно из автоматов (штурмовых винтовок) вооружена армия.
Кстати, по поводу гранатометов. РПГ как раз лучше Лау, который у нас был на вооружении. Потому что несешь один гранатомет и второй номер несет несколько выстрелов. А Лау - несколько "тубусов" не потащишь
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде.
grg на форуме   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2022, 19:11   #7
EvgeniyO
F
 
Аватар для EvgeniyO
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 6,313
EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от grg Посмотреть сообщение
Кстати, по поводу гранатометов. РПГ как раз лучше Лау, который у нас был на вооружении. Потому что несешь один гранатомет и второй номер несет несколько выстрелов. А Лау - несколько "тубусов" не потащишь
С лау, прикол в том, что его просто каждому солдату можно выдать, лёгкий, много места не занимает, прост в обращении. Собственно во время второй ливанской так и сделали, мы все его с собой несли.
Но это совсем разное оружие.
P.S сейчас вспомнил, во время срочной у нас лау как раз носили 2 бойца во взводе в специальном ранце по три штуки.

Последний раз редактировалось EvgeniyO; 31.12.2022 в 19:13.
EvgeniyO на форуме   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2022, 22:30   #8
grg
F
 
Аватар для grg
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 11,780
grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11
Отправить сообщение для grg с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от EvgeniyO Посмотреть сообщение
P.S сейчас вспомнил, во время срочной у нас лау как раз носили 2 бойца во взводе в специальном ранце по три штуки.
Для выстрелов РПГ тоже ранец на три штуки. Но прикол еще в том, что эти выстрелы могут быть разными, для разных задач. А лау - один на все сучаи...
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде.
grg на форуме   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2022, 22:33   #9
EvgeniyO
F
 
Аватар для EvgeniyO
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 6,313
EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от grg Посмотреть сообщение
Для выстрелов РПГ тоже ранец на три штуки. Но прикол еще в том, что эти выстрелы могут быть разными, для разных задач. А лау - один на все сучаи...
Ранец у нас тоже был, но выстрелы только одного вида были.
EvgeniyO на форуме   Ответить с цитированием
Старый 06.01.2023, 05:37   #10
pornocrat
F
 
Аватар для pornocrat
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 17,883
pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11pornocrat 11
По умолчанию

Так рпг-18 это копия лоу.
Я вообще не в курсе про гранатометчиков в армии сша. У них птрк расчеты (раньше дрэгон, потом тоу, сейчас джавелин), а лоу это так, в зубах ковыряться.
pornocrat на форуме   Ответить с цитированием
Старый 06.01.2023, 08:06   #11
EvgeniyO
F
 
Аватар для EvgeniyO
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 6,313
EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pornocrat Посмотреть сообщение
Так рпг-18 это копия лоу.
Я вообще не в курсе про гранатометчиков в армии сша. У них птрк расчеты (раньше дрэгон, потом тоу, сейчас джавелин), а лоу это так, в зубах ковыряться.
Ну у нас были тогда рпг 7 и лау были в каждом взводе. Расчёты же птрк были на уровне батальона. И их ,рпг и лау, предполагалось использовать против лёгкой техники, зданий и живой силы. Сейчас рпг уже давно списали с вооружения , гранатомёты сейчас совсем другие.
EvgeniyO на форуме   Ответить с цитированием
Старый 06.01.2023, 17:07   #12
grg
F
 
Аватар для grg
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 11,780
grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11grg 11
Отправить сообщение для grg с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pornocrat Посмотреть сообщение
а лоу это так, в зубах ковыряться.
так и РПГ7 тоже давно уже не противотанковое средство. Максимум по БТРу. А так - по укрытиям, зданиям. В Афгане мы за неимением других выстрелов, кроме кумулятивных, обматывали их проволокой или изолентой к ним готовые осколки клеили. Чтоб по живой силе работать было лучше.
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде.
grg на форуме   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2023, 19:46   #13
DIDI
F
 
Аватар для DIDI
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 6,105
DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11
По умолчанию

DIDI на форуме   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2023, 19:47   #14
DIDI
F
 
Аватар для DIDI
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 6,105
DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от grg Посмотреть сообщение
Я, как пострелявший и из советского и из стоящего на вооружении здесь, могу сказать, что АК менее комфортен в стрельбе чем даже "галиль", который на его основе сделан. М-16 вообще намного комфортней в стрельбе.
Но ты прав, привыкаешь к любому оружию, и на самом деле для современной войны не принципиально, какими именно из автоматов (штурмовых винтовок) вооружена армия.
Кстати, по поводу гранатометов. РПГ как раз лучше Лау, который у нас был на вооружении. Потому что несешь один гранатомет и второй номер несет несколько выстрелов. А Лау - несколько "тубусов" не потащишь
Я помню сколько мы этих ЛАУ тубусов возили в Фиате Компаньёла.А так да брали каждый по одному кроме пулемётного рассчёта.
DIDI на форуме   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2023, 19:49   #15
DIDI
F
 
Аватар для DIDI
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 6,105
DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от grg Посмотреть сообщение
так и РПГ7 тоже давно уже не противотанковое средство. Максимум по БТРу. А так - по укрытиям, зданиям. В Афгане мы за неимением других выстрелов, кроме кумулятивных, обматывали их проволокой или изолентой к ним готовые осколки клеили. Чтоб по живой силе работать было лучше.
Теоретически к РПГ-7 есть фугасные заряды.Видел в бывшей Югославии,хотя "конусы" конечно распространённее.
DIDI на форуме   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2023, 22:21   #16
Digest
F
 
Аватар для Digest
 
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 5,965
Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DIDI Посмотреть сообщение
Теоретически к РПГ-7 есть фугасные заряды
Практически тоже есть. У нас делают и с термобарической БЧ и с осколочной и осколочно-фугасной
http://vmz.bg/продукция/противотанко...ргачка/
Digest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2023, 02:14   #17
omsdon
F
 
Аватар для omsdon
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 8,529
omsdon 11omsdon 11omsdon 11omsdon 11omsdon 11omsdon 11omsdon 11omsdon 11omsdon 11omsdon 11omsdon 11
По умолчанию

Термабарические были и в СССР с 1988 года.
omsdon на форуме   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2023, 03:57   #18
EvgeniyO
F
 
Аватар для EvgeniyO
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 6,313
EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11
По умолчанию

У нас только кумулятивные были, кажется польского производства. Хотя ещё и советские из трофейных попадались среди тех которые нам на учениях для стрельб выдавали.
EvgeniyO на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2023, 19:28   #19
DIDI
F
 
Аватар для DIDI
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 6,105
DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11
По умолчанию

DIDI на форуме   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2023, 16:12   #20
DIDI
F
 
Аватар для DIDI
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 6,105
DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11DIDI 11
По умолчанию

DIDI на форуме   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход





Текущее время: 17:22. Часовой пояс GMT +1.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
*******
Наша почта: svoboda.on.org@gmail.com
*******
Мнение Администрации форума может не совпадать с мнением авторов сообщений.
Форум находится под юрисдикцией United States of America, España и Bundesrepublik Deutschland.
счетчик посещений