Урок, который стоит выучить каждому - Страница 2 - SVOBODA-ON!

mumu-and-gerasim · 11.10.2014, 14:52

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Ну так можно человеку ноги отрезать и к голове пришить - от этого это благом не станет.

Этим они уже занимались. ( да и "даосские алхимики" были ).

Черный модер · 11.10.2014, 14:53

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim

Если у вас болит голова - значит она у вас ещё есть ( популярная шутка времён Марии-Антуанетты ).
Ну а в вариантах "сенсорной депривации" ведь любое новое ощущение - "праздник для души". Там куча разных "психотехник" ведь есть.
Ко всему прочему боль может быть ассоциирована с "актом инициации" ( приобщения к таинству ). Человеком ведь не так уж трудно манипулировать пока он сохраняет рациональную мотивацию.

Еще раз - страдание и боль это разные вещи.
Вы говорите о механистическом человеке. Это такая модель восприятия.
Может частенько работать, но в силу ограниченности своей - далеко не всегда. Иначе ход всего был ь
бы предопределён и смысла существования мира не было бы.

mumu-and-gerasim · 11.10.2014, 14:53

Цитата:

Сообщение от PAULIUS

А Вы "муму", или "герасим"?

одновременно и то , и другое.

Всеволод · 11.10.2014, 14:55

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Я тоже могу так.) Только когда уже получше станет.)

Да лааадно. Рука работает лучше новой. Я к тому, что хвастаться ранами у нас в крови.

Mavka · 11.10.2014, 14:55

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim

Этим они уже занимались. ( да и "даосские алхимики" были ).

Даже если человеческие яички пришить собаке, она человеком не станет, как показал опыт над Шариком. ))

Черный модер · 11.10.2014, 14:56

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim

Не совсем так. Они просто переименовали Бога. Разум - это просто другое название для Бога ( если совсем коротко ).

Ни в коем случае!
Например, разум смертен - он производное тела.
Он не всемогущ. Например, так и может понять нас самих. Он не создал мир.
Это просто один из наших инструментов. Очень хороший. Но не главный.

mumu-and-gerasim · 11.10.2014, 14:57

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Еще раз - страдание и боль это разные вещи.

Не совсем разная. Я ведь имел ввиду "душевную боль" в том числе.
Но есть т.н. "обратная психосоматическая связь" например. Одно "страдание" можно вытеснить "другим". Но таким , которое проще потом убрать. Правда после того как это другое убрали , то от первого уже просто ничего не останется.

Reitarou · 11.10.2014, 14:57

Цитата:

Сообщение от Черный модер

И мне знаком такой соблазн.) Только это ложь.
Все что хорошо и интересно - это от Бога. Он изобретатель в т.ч. и удовольствий. Творец Жизни.
А у сатана только смерть за плечами, пустота. И он хочет нас туда привести.

Но ведь мы это знаем только со слов людей. Таких же людей как мы.
Кстати, сатана ведь тоже создан богом.

Черный модер · 11.10.2014, 14:58

Цитата:

Сообщение от Mavka

Да ну, чушь собачья. ))

Ваши аргументы, женщина?

mumu-and-gerasim · 11.10.2014, 14:58

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Ни в коем случае!
Например, разум смертен - он производное тела.
Он не всемогущ. Например, так и может понять нас самих. Он не создал мир.
Это просто один из наших инструментов. Очень хороший. Но не главный.

Не согласен. Разум не есть "производное тела". Логос существовал когда вообще ещё никаких тел не было.
Другое дело , а что же считать "разумом". Условные рефлексы - это совсем не "разум".

Mavka · 11.10.2014, 14:59

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Ни в коем случае!
Например, разум смертен - он производное тела.
Он не всемогущ. Например, так и может понять нас самих. Он не создал мир.
Это просто один из наших инструментов. Очень хороший. Но не главный.

Ан, нет. Коллективный генетический разум бессмертен. Это и есть суть веры. ИМХО.

Черный модер · 11.10.2014, 15:00

Цитата:

Сообщение от Всеволод

Да лааадно. Рука работает лучше новой. Я к тому, что хвастаться ранами у нас в крови.

Конечно. Особенно у мужчин, пожалуй. Но это все-таки другое.)

Mavka · 11.10.2014, 15:01

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Ваши аргументы, женщина?

Мужчина пытается унизить женщину из чувства неполноценности?

mumu-and-gerasim · 11.10.2014, 15:02

Цитата:

Сообщение от Mavka

Даже если человеческие яички пришить собаке, она человеком не станет, как показал опыт над Шариком. ))

Там кое-что поинтереснее в 1920е годы было - яичники шимпанзе пересаживали престарелым "советским бюрократам" для повышения производительности их бюрократического сизифова труда!

Если Путину сейчас что-то пересадить от шимпанзе или от гориллы...

Черный модер · 11.10.2014, 15:03

Цитата:

Сообщение от Reitarou

Но ведь мы это знаем только со слов людей. Таких же людей как мы.

Некоторые знаю напрямую из более компетентных источников.)
Церковь, например, не зря хранит память о прошлом. Да и не только она.
Ну а мы - да, общаемся между собой, доискиваемся истины.
Бог все равно тут, даже если мы хотим его замечать.)
Прямой путь общения с Ним - молитва.

Mavka · 11.10.2014, 15:05

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim

Там кое-что поинтереснее в 1920е годы было - яичники шимпанзе пересаживали престарелым "советским бюрократам" для повышения производительности их бюрократического сизифова труда!

Если Путину сейчас что-то пересадить от шимпанзе или от гориллы...

Мне кажется уже пересадили )) результат превзошел все ожидания

Всеволод · 11.10.2014, 15:06

Цитата:

Сообщение от Mavka

Мужчина пытается унизить женщину из чувства неполноценности?

Это, кстати, весьма интимная темя.

Черный модер · 11.10.2014, 15:06

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim

Не согласен. Разум не есть "производное тела". Логос существовал когда вообще ещё никаких тел не было.
Другое дело , а что же считать "разумом". Условные рефлексы - это совсем не "разум".

Так то Логос!)
Есть наш разум. Бог создал нас по Своему подобию - поэтому он есть и у нас.
Но сам по себе он слаб, как мы слабы.
А вот вместе с Богом - всемогущи!)

Miguel · 11.10.2014, 15:07

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim

Не совсем разная. Я ведь имел ввиду "душевную боль" в том числе.
Но есть т.н. "обратная психосоматическая связь" например. Одно "страдание" можно вытеснить "другим". Но таким , которое проще потом убрать. Правда после того как это другое убрали , то от первого уже просто ничего не останется.

Ты забываешь о том что страдания и боль могут быть еще и источником удовлетворения.
Это называется мазохизм.
Причем не только на физическом уровне.
Вечная внутренняя неудовлетворенность и страдания, у психологического мазохиста это
как потребность. Зачастую неосознаваемая.

mumu-and-gerasim · 11.10.2014, 15:07

Цитата:

Сообщение от Mavka

Мне кажется уже пересадили )) результат превзошел все ожидания

Да - у меня такое подозрение ещё в позапрошлом году возникло. Тогда ещё сообщения о болезни Путина появились ( как бы он потянул себе руку в спортзале )

Черный модер · 11.10.2014, 15:10

Цитата:

Сообщение от Mavka

Мужчина пытается унизить женщину из чувства неполноценности?

Мужчина мягко указывает женщине, что она суется сейчас не в свою стихию, да еще и грубо.)
Толку от этого по определению будет мало.

Лемберг · 11.10.2014, 15:10

Цитата:

Сообщение от Mavka

Мужчина пытается унизить женщину из чувства неполноценности?

Унижать женщин нельзя. Во-первых, это вообще некомильфо. Во-вторых, небезопасно, женщины злопамятны и мстительны.
Но с предоставлением права голоса женщинам погорячились, это правда. Если бы не женские голоса, у нас сейчас был бы другой президент.

Черный модер · 11.10.2014, 15:11

Цитата:

Сообщение от Mavka

Ан, нет. Коллективный генетический разум бессмертен. Это и есть суть веры. ИМХО.

Генетического разума не существует.

mumu-and-gerasim · 11.10.2014, 15:11

Цитата:

Сообщение от Miguel_Cordona

Ты забываешь о том что страдания и боль могут быть еще и источником удовлетворения.
Это называется мазохизм.
Причем не только на физическом уровне.
Вечная внутренняя неудовлетворенность и страдания, у психологического мазохиста это
как потребность. Зачастую неосознаваемая.

Как раз об этом не забываю. Но "мазохизм" это очень упрощенно. Ещё в средние века палачи заметили , что если "неправильно дозировать раздражители" , то у пытаемого появляется ощущение удовольствия. Поэтому пытка - это было настоящее искусство. Там главное было не только не дать пытаемому "отключиться" но и не дать "испытывать удовольствие". А с не дать испытывать удовольствие ведь всё очень сложно. Когда ощущение одной боли сменяется ощущением другой боли - то ведь возникает чувство облегчения от того что первая боль закончилась.

Mavka · 11.10.2014, 15:11

Цитата:

Сообщение от Всеволод

Это, кстати, весьма интимная темя.

И что бы вы без нас делали в своем раю? Скучно там было. А как напортачил - так сразу она виновта. Ева. Ату ее.

Reitarou · 11.10.2014, 15:12

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Некоторые знаю напрямую из более компетентных источников.)
Церковь, например, не зря хранит память о прошлом. Да и не только она.
Ну а мы - да, общаемся между собой, доискиваемся истины.
Бог все равно тут, даже если мы хотим его замечать.)
Прямой путь общения с Ним - молитва.

Но ведь и о Церкви мы знаем только со слов людей.
Надеюсь никого не заденет:

Жопа Хэнка

mumu-and-gerasim · 11.10.2014, 15:14

Цитата:

Сообщение от Reitarou

Кстати, сатана ведь тоже создан богом.

Только по одной из традиций.

Черный модер · 11.10.2014, 15:14

Цитата:

Сообщение от Miguel_Cordona

Ты забываешь о том что страдания и боль могут быть еще и источником удовлетворения.
Это называется мазохизм.
Причем не только на физическом уровне.
Вечная внутренняя неудовлетворенность и страдания, у психологического мазохиста это
как потребность. Зачастую неосознаваемая.

Мазохизм - это тоже новый термин, стремящийся увести нас невесть куда.)
Лучше пользоваться древним - жертвенность. Так ближе к правде.

PAULIUS · 11.10.2014, 15:14

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim

Там кое-что поинтереснее в 1920е годы было - яичники шимпанзе пересаживали престарелым "советским бюрократам" для повышения производительности их бюрократического сизифова труда!

Если Путину сейчас что-то пересадить от шимпанзе или от гориллы...

Вы не ответили на мой предыдущий вопрос.
И ещё один вопрос на ту же половую тему. Зачем яичники самки шимпанзе пересаживали самцам советского руководства?

Упс, ответили....

Mavka · 11.10.2014, 15:15

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Мужчина мягко указывает женщине, что она суется сейчас не в свою стихию, да еще и грубо.)
Толку от этого по определению будет мало.

Такой мужчина дурак по определению.

mumu-and-gerasim · 11.10.2014, 15:15

Цитата:

Сообщение от Mavka

И что бы вы без нас делали в своем раю?

Изюм бы ели. 72 изюминки каждому шахиду.

mumu-and-gerasim · 11.10.2014, 15:16

Цитата:

Сообщение от Mavka

Такой мужчина дурак по определению.

Мужчина просто обязан быть хоть чуть-чуть дураком иначе он ничего путного не сделает.

( Для того чтобы разорвать "логическое кольцо" нужно время от времени принципиально отказываться от используемой логики
)

Mavka · 11.10.2014, 15:17

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim

Изюм бы ели. 72 изюминки каждому шахиду.

Вот! Скукота смертная.

Черный модер · 11.10.2014, 15:18

Цитата:

Сообщение от Mavka

И что бы вы без нас делали в своем раю? Скучно там было. А как напортачил - так сразу она виновта. Ева. Ату ее.

Все хороши, чо уж там.)
Но Бог для диалога с людьми выбрал мужчин, и не случайно.
Женщина создана помощником человеку. и вот на этом месте она раскрывается полностью.

mumu-and-gerasim · 11.10.2014, 15:19

Цитата:

Сообщение от Mavka

Вот! Скукота смертная.

можно было изюмом в крестики-нолики играть, наверное.
( одна изюминка - крестик , две изюминки - нолик или наоборот )

Reitarou · 11.10.2014, 15:19

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim

Только по одной из традиций.

Mavka · 11.10.2014, 15:20

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim

Мужчина просто обязан быть хоть чуть-чуть дураком иначе он ничего путного не сделает.

( Для того чтобы разорвать "логическое кольцо" нужно время от времени принципиально отказываться от используемой логики
)

Правильно. Самодуры правят миром. Отсюда все беды.

Черный модер · 11.10.2014, 15:20

Цитата:

Сообщение от Reitarou

Но ведь и о Церкви мы знаем только со слов людей.
Надеюсь никого не заденет:

Жопа Хэнка

Про жопу знаем.)

Хотел ее недавно перечитать и подвергнуть критике.)

Так ведь мы и не боги, чтобы требовать себе в собеседники невесть кого. От людей произошли, людьми образованы и воспитаны. Довольно и этого, по идее.)

Черный модер · 11.10.2014, 15:21

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim

Только по одной из традиций.

По нашей.

mumu-and-gerasim · 11.10.2014, 15:21

Цитата:

Сообщение от Mavka

Правильно. Самодуры правят миром. Отсюда все беды.

Самодуры не столько правят сколько совершают "акты дурости". А править у них просто времени нет.

Mavka · 11.10.2014, 15:23

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Все хороши, чо уж там.)
Но Бог для диалога с людьми выбрал мужчин, и не случайно.
Женщина создана помощником человеку. и вот на этом месте она раскрывается полностью.

Это в вашей религии так. Но она не единственная в мире. Вы раб своей религии.
Это ограничивает ваши возможности и сокращает кругозор.

Черный модер · 11.10.2014, 15:23

Цитата:

Сообщение от Mavka

Такой мужчина дурак по определению.

Какой - такой?
Мавка, скучно что ли?)
Мы тут с мужуками важные и сложные вопросы обсуждаем ваще-т.)
По теме есть что сказать? Я послушаю.)

mumu-and-gerasim · 11.10.2014, 15:23

Цитата:

Сообщение от Черный модер

По нашей.

Как вспомню о "сумерках богов" , например....
( и случайно что-то из Рихарда Вагнера в качестве рингтона поставлю на смартфон )

Reitarou · 11.10.2014, 15:24

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Про жопу знаем.)

Хотел ее недавно перечитать и подвергнуть критике.)

Так ведь мы и не боги, чтобы требовать себе в собеседники невесть кого. От людей произошли, людьми образованы и воспитаны. Довольно и этого, по идее.)

А почему человек недостоин беседовать невесть с кем? Кем это решено? Тоже люди нам это внушают.

Черный модер · 11.10.2014, 15:25

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim

Мужчина просто обязан быть хоть чуть-чуть дураком иначе он ничего путного не сделает.

( Для того чтобы разорвать "логическое кольцо" нужно время от времени принципиально отказываться от используемой логики
)

Что уже вызываем сомнения во всемогуществе разума.

Mavka · 11.10.2014, 15:25

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim

Самодуры не столько правят сколько совершают "акты дурости". А править у них просто времени нет.

А на практике мы видим обратное, к сожалению.

mumu-and-gerasim · 11.10.2014, 15:27

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Что уже вызываем сомнения во всемогуществе разума.

т.н. разум ведь в самом деле является иллюзией. Этому даже как бы математическое доказательство есть - тезис Чёрча , алгоритмическая неразрешимость проблемы однозначности формальной грамматики и т.д.

Черный модер · 11.10.2014, 15:27

Цитата:

Сообщение от Mavka

Это в вашей религии так. Но она не единственная в мире. Вы раб своей религии.
Это ограничивает ваши возможности и сокращает кругозор.

Мавка, поконретнее что-то будет чем то, что я дурак?)
Мне лень это опровергать.

mumu-and-gerasim · 11.10.2014, 15:29

Цитата:

Сообщение от Mavka

А на практике мы видим обратное, к сожалению.

Почему обратное-то? Акты дурости у них очень даже неплохо получаются.

Черный модер · 11.10.2014, 15:30

Цитата:

Сообщение от Reitarou

А почему человек недостоин беседовать невесть с кем? Кем это решено? Тоже люди нам это внушают.

Вообще-то можно, я спецом исключил это из прошлого ответа.) Правда, о достойности говорить не приходится, мы НЕ достойны. Но Бог любит нас и поэтому привлекает к Себе.

Reitarou · 11.10.2014, 15:30

Цитата:

Сообщение от Mavka

А на практике мы видим обратное, к сожалению.

Почему? То что мы видим сейчас, трудно назвать правлением. Самые что ни на есть акты дурости.

Mavka · 11.10.2014, 15:32

Цитата:

Сообщение от Reitarou

Почему? То что мы видим сейчас, трудно назвать правлением. Самые что ни на есть акты дурости.

Акты дурости возводятся в ранг госполитики, а дураки становатся обьектом религиозного почитания. И вот уже путлера могут приписать к лику святых скоро.

Черный модер · 11.10.2014, 15:32

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim

т.н. разум ведь в самом деле является иллюзией. Этому даже как бы математическое доказательство есть - тезис Чёрча , алгоритмическая неразрешимость проблемы однозначности формальной грамматики и т.д.

Ну вот! То ему приписывается всесилие и божественность, то кажется иллюзией.)
Можно ли опираться на такой ненадежный фундамент?

Reitarou · 11.10.2014, 15:34

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Вообще-то можно, я спецом исключил это из прошлого ответа.) Правда, о достойности говорить не приходится, мы НЕ достойны. Но Бог любит нас и поэтому привлекает к Себе.

Но ведь далеко не всех он привлекает. И любовь эта какая-то странная. Марк Твен хорошо на эту тему высказался. Забыл, как рассказ называется. Его этот вопрос очень волновал, похоже.

Лемберг · 11.10.2014, 15:35

Цитата:

Сообщение от Mavka

Акты дурости возводятся в ранг госполитики, а дураки становатся обьектом религиозного почитания. И вот уже путлера могут приписать к лику святых скоро.

Путин не дурак. Но уж лучше бы был дураком.

mumu-and-gerasim · 11.10.2014, 15:35

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Так то Логос!)
Есть наш разум. Бог создал нас по Своему подобию - поэтому он есть и у нас.
Но сам по себе он слаб, как мы слабы.
А вот вместе с Богом - всемогущи!)

А сам по себе "разум" не существует. Сам по себе - это только цепочки условных рефлексов ( почти как в бихевиоризме у Скиннера ).

Только там кроме "разума-с-Богом" ещё и "психика" ведь есть - а с этим всё чуть запутывается ( можно было бы даже сказать , что "психика" - это "разум-с-Сатаной" хоть это и совсем не так ).

mumu-and-gerasim · 11.10.2014, 15:39

Цитата:

Сообщение от Лемберг

Путин не дурак. Но уж лучше бы был дураком.

Скорее не одИн ( не путать с Одином-Вотаном , пожалуйста ) раз дурак. Хотя Людмила Александровна Путина как раз психологией и психиатрией занималась. И в ежегодном семинаре по школьной психологии принимала участие. И даже какую-то монографию по психолгии переходного возраста написала. Ну а Володю она называла "Лапуля" даже при корреспондентах "МК" ( Лапуля, чаю! - это её коронная фраза. )

Reitarou · 11.10.2014, 15:41

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim

Скорее не оди раз дурак. Хотя Людмила Александровна Путина как раз психологией и психиатрией занималась. И в ежегодном семинаре по школьной психологии принимала участие. И даже какую-то монографию по психолгии переходного возраста написала. Ну а Володю она называла "Лапуля" даже при корреспондентах "МК" ( Лапуля, чаю! - это её коронная фраза. )

Жаль, что не довелось посмотреть.

mumu-and-gerasim · 11.10.2014, 15:44

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Ну вот! То ему приписывается всесилие и божественность, то кажется иллюзией.)
Можно ли опираться на такой ненадежный фундамент?

Там проблема даже единственности-множественности "разума". В конце-концов ведь SETI есть. Да и "разум животных" тоже.
Хотя бы поэтому логос - это совсем другой "разум".

Черный модер · 11.10.2014, 15:45

Цитата:

Сообщение от Reitarou

Но ведь далеко не всех он привлекает. И любовь эта какая-то странная. Марк Твен хорошо на эту тему высказался. Забыл, как рассказ называется. Его этот вопрос очень волновал, похоже.

Это вопрос всех нас волнует.)
Любовь - лучшая. Вы ведь живы и даже в чем-то счастливы, вероятно?
Ну, правда, все мы можем посетовать на отсутствие пары миллиардов.

хотя толком и не представляем, чем это чревато.
И все это незаслуженно мы имеем.
И еще можем обрести Все.
Разве это жестоко и отстраненно?

Mavka · 11.10.2014, 15:45

Цитата:

Сообщение от Лемберг

Путин не дурак. Но уж лучше бы был дураком.

Самодур - это дурак в квадрате. ))

mumu-and-gerasim · 11.10.2014, 15:47

Цитата:

Сообщение от Reitarou

Жаль, что не довелось посмотреть.

Как вспомню о том , как они бесятся на РА от одного только слова "лапуля"....

Хотя Майнштейн уже после "осовбождения Крыма" называл Гитлера - эфенди.
Он просто услышал как какой-то татарин в Бахчисарае благодарил Гитлера-эфенди за ...

mumu-and-gerasim · 11.10.2014, 15:50

Цитата:

Сообщение от Mavka

Самодур - это дурак в квадрате. ))

Нет. Самодур - это "дурак факториал" ( дурак! )
( 1! = 1, 2! = 2, 3! = 6, 4! = 12 но 5! = 60 И даже 0! = 1 )

Черный модер · 11.10.2014, 15:51

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim

А сам по себе "разум" не существует. Сам по себе - это только цепочки условных рефлексов ( почти как в бихевиоризме у Скиннера ).

Только там кроме "разума-с-Богом" ещё и "психика" ведь есть - а с этим всё чуть запутывается ( можно было бы даже сказать , что "психика" - это "разум-с-Сатаной" хоть это и совсем не так ).

Если запутывается что-то, лучше обойтись без этого. Бог дает ясные ответы. А сатана - запутывает. Ведь никто в здравом уме не выберет смерть и ад напрямую. Вот дьявол и начинает юлить.
Скажет например - вы все равны. И это похоже на правду, и нам приятно согласиться. А потом укажет на кого-то кто выше и скажет - его надо опустить, он слишком высок. Ну и так, слово за слово и уговаривает нас.
А потом когда мы убьем кого-то , он скажет - это ты виноват.

Черный модер · 11.10.2014, 15:54

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim

Там проблема даже единственности-множественности "разума". В конце-концов ведь SETI есть. Да и "разум животных" тоже.
Хотя бы поэтому логос - это совсем другой "разум".

Ну да, разум бывает всякий. Как, например, рост или форма носа. Поэтому-то он и не может претендовать на роль Абсолюта.

Mavka · 11.10.2014, 15:55

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim

Нет. Самодур - это "дурак факториал" ( дурак! )
( 1! = 1, 2! = 2, 3! = 6, 4! = 12 но 5! = 60 И даже 0! = 1 )

Количество дураков растет в геометрической прогрессии: каков поп - таков и приход. (C)

mumu-and-gerasim · 11.10.2014, 15:55

Цитата:

Сообщение от Черный модер

Если запутывается что-то, лучше обойтись без этого.

Почти "бритва Оккама". Правда Киса Воробьянинов перерезал горло Остапу Бендеру чуть другой бритвой.

Черный модер · 11.10.2014, 15:57

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim

Почти "бритва Оккама". Правда Киса Воробьянинов перерезал горло Остапу Бендеру чуть другой бритвой.

А Гордий перерубил узел.

mumu-and-gerasim · 11.10.2014, 15:57

Цитата:

Сообщение от Mavka

Количество дураков растет в геометрической прогрессии: каков поп - таков и приход. (C)

( там не геометрическая - там просто номера всех преемников перемножаются для получения значения потенциала очередного самодура )

Mavka · 11.10.2014, 15:58

Простой мужик завсегда задним умом бывал крепок и говорил: на бога надейся, а сам не плошай. И он был прав!

mumu-and-gerasim · 11.10.2014, 15:59

Цитата:

Сообщение от Черный модер

А Гордий перерубил узел.

А Ксеркс вообще море плетьми отстегал.

Черный модер · 11.10.2014, 16:00

Цитата:

Сообщение от Mavka

Простой мужик завсегда задним умом бывал крепок и говорил: на бога надеся, а сам не плошай. И он был прав!

Да.
Если согласие дурака вас обрадует.

Черный модер · 11.10.2014, 16:00

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim

А Ксеркс вообще море плетьми отстегал.

Сплошной фашизм.

mumu-and-gerasim · 11.10.2014, 16:01

Цитата:

Сообщение от Mavka

Простой мужик завсегда задним умом бывал крепок и говорил: на бога надеся, а сам не плошай. И он был прав!

У каких-то там динозавров ведь в самом деле существовал самый настоящий "задний ум" - там как раз в нижней части тела был ещё один мозг , который по размеру был больше того , который находился внутри сравнительно маленькой головы.

Mavka · 11.10.2014, 16:02

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim

( там не геометрическая - там просто номера всех преемников перемножаются для получения значения потенциала очередного самодура )

Ну да, а потом он вписывается в заготовленную пустую графу биографии президента )) Народ ликует (или безмолвствует)...

11.10.2014, 15:58	#145
Mavka F Регистрация: 21.07.2014 Сообщений: 13,570	Простой мужик завсегда задним умом бывал крепок и говорил: на бога надейся, а сам не плошай. И он был прав!

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)