Кто бОльше герои - легион Кондор или интербригады?

[Mar]

Разъясняю, что разные ополченцы при соблюдении ряда условий тоже считаются военнопленными.

https://www.un.org/ru/documents/decl...soners_1.shtml

"А. Военнопленными, по смыслу настоящей Конвенции, являются попавшие во власть неприятеля лица, принадлежащие к одной из следующих категорий:

1. Личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, а также личный состав ополчения и добровольческих отрядов, входящих в состав этих вооруженных сил.

2. Личный состав других ополчений и добровольческих отрядов, включая личный состав организованных движений сопротивления, принадлежащих стороне, находящейся в конфликте, и действующих на их собственной территории или вне ее, даже если эта территория оккупирована, если эти ополчения и добровольческие отряды, включая организованные движения сопротивления, отвечают нижеследующим условиям:

a) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных,

b) имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак,

c) открыто носят оружие,

d) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны.

3. Личный состав регулярных вооруженных сил, считающих себя в подчинении правительства или власти, не признанных держащей в плену державой."

И объявление войны не обязательно:

"Помимо постановлений, которые должны вступить в силу еще в мирное время, настоящая Конвенция будет применяться в случае объявленной войны или всякого другого вооруженного конфликта, возникающего между двумя или несколькими Высокими Договаривающимися Сторонами, даже в том случае, если одна из них не признает состояния войны."

[DIDI]

Сообщение от Mar

Разъясняю, что разные ополченцы при соблюдении ряда условий тоже считаются военнопленными.

https://www.un.org/ru/documents/decl...soners_1.shtml

"А. Военнопленными, по смыслу настоящей Конвенции, являются попавшие во власть неприятеля лица, принадлежащие к одной из следующих категорий:

1. Личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, а также личный состав ополчения и добровольческих отрядов, входящих в состав этих вооруженных сил.

2. Личный состав других ополчений и добровольческих отрядов, включая личный состав организованных движений сопротивления, принадлежащих стороне, находящейся в конфликте, и действующих на их собственной территории или вне ее, даже если эта территория оккупирована, если эти ополчения и добровольческие отряды, включая организованные движения сопротивления, отвечают нижеследующим условиям:

a) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных,

b) имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак,

c) открыто носят оружие,

d) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны.

3. Личный состав регулярных вооруженных сил, считающих себя в подчинении правительства или власти, не признанных держащей в плену державой."

И объявление войны не обязательно:

"Помимо постановлений, которые должны вступить в силу еще в мирное время, настоящая Конвенция будет применяться в случае объявленной войны или всякого другого вооруженного конфликта, возникающего между двумя или несколькими Высокими Договаривающимися Сторонами, даже в том случае, если одна из них не признает состояния войны."

И на стороне какой страны и в каком конфликте он участвовал?
По всем юридическим признакам Чегевара являелся в тот момент террористом.
Это не значить,что его следовало казнить без суда,но конвенция тут непричём.

[Mar]

Сообщение от DIDI

И на стороне какой страны и в каком конфликте он участвовал?
По всем юридическим признакам Чегевара являелся в тот момент террористом.
Это не значить,что его следовало казнить без суда,но конвенция тут непричём.

Он участвовал в составе добровольческого отряда, в гражданском конфликте, в борьбе против незаконного президента Боливии.

По каким же признакам он террорист?

Если бы он намеренно убивал гражданских и пленных - да, но об этом не сообщается.

[георгий]

Сообщение от Mar

Он участвовал в составе добровольческого отряда,

В составе каких ВС?

Сообщение от Mar

По каким же признакам он террорист?

Так убивал же безоружных людей.
Шо снова ни так?

[Mar]

Сообщение от георгий

В составе каких ВС?

Движение сопротивления подойдет, учитывая приведенную мной формулировку.

Сообщение от георгий

Так убивал же безоружных людей.

Не видел таких сообщений.

[георгий]

Сообщение от Mar

Движение сопротивления подойдет

Тоисть ты оправдываешь переворот?

Сообщение от Mar

Не видел таких сообщений.

Ну ты и за повешенных и убиенных кувалдами невидел...

[Mar]

Сообщение от георгий

Тоисть ты оправдываешь переворот?

Так ведь Баррьентос сам совершил переворот в 64-м году.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...8F_1964_%D0%B3

[георгий]

Сообщение от Mar

Так ведь Баррьентос сам совершил переворот в 64-м году.

И што?
Машка,бывший Миша, оказалась любительницей нетрадиционной любви,
и я иё поселил под шконку.
Значит ли што Ника,бывший Никита, тэжъ любитель нетрадиционного секаса,
вправе переселить туда меня?

[Всеволод]

Сообщение от Mar

Он воевал в составе подразделения, на него распространялись все военные конвенци.

А террорист он или нет, это только суд может решить.

Ты сейчас про законность. А я тебе - про справедливость. Не понять европейцу загадочную русскую душу.

[DIDI]

Сообщение от Mar

Он участвовал в составе добровольческого отряда, в гражданском конфликте, в борьбе против незаконного президента Боливии.

По каким же признакам он террорист?

Если бы он намеренно убивал гражданских и пленных - да, но об этом не сообщается.

Теперь организация пытающаяся свергнуть законное правительство и не имеющая вообще никакого юридического статуса не Террористы?Ну тогда по твоей классификации и Алькаеда тоже не террористы.

Касательно убийства гражданских есть показания самого Чегевары;
"Дэниел Джеймс в своей книге «Че Гевара: Биография» пишет, что Че сам признавался в подписании «нескольких тысяч» смертных приговоров за первый год правления Кастро. Эти данные подтверждает Феликс Родригес – кубинско-американский агент ЦРУ, который помог выследить Гевару в Боливии. Именно он последним допрашивал Че перед расстрелом. По его словам, Гевара сознался в том, что осудил на смерть «пару тысяч» человек, после чего небрежно пожал плечами и добавил, что «все они были империалистическими шпионами и агентами ЦРУ»."

А ещё он в революционном угаре ещё будучи на Кубе во время революции сам хвастался:
"Че Гевара сам хвастался, что собственноручно фабриковал доказательства, и открыто заявлял: «Мне не нужны судебные доказательства, чтобы отправить человека на расстрел; мне лишь нужно доказательство того, что его необходимо расстрелять». Под этим он подразумевал, что тот или иной человек теоретически мог стать препятствием на пути к сталинизации Кубы. Как говорил сам Сталин, смерть решает все проблемы: нет человека – нет проблем. Один только факт, что некоторые из своих ранних писем Че Геваре хватило наглости подписывать «Сталин II», свидетельствует о многом."

"«Естественно, мы расстреливаем, – пожимал плечами Че, обращаясь к Генеральной Ассамблее ООН в декабре 1964 года. – И мы продолжим расстреливать до тех пор, пока это будет необходимо». Согласно данным «Черной книги коммунизма» , выпущенной в Париже в 1997 году, к началу 70-х годов число жертв расстрельных отрядов достигло 14 тысяч."

https://antisovetsky.livejournal.com/61950.html

[grg]

Сообщение от Mar

Движение сопротивления подойдет, учитывая приведенную мной формулировку.

И какое движение сопротивления было на тот момент в Боливии?

[EvgeniyO]

Сообщение от grg

И какое движение сопротивления было на тот момент в Боливии?

Кажется никакого, но когда это останавливало героев? Че с кубинскими добровольцами и советскими деньгами его создал. И сопротивлялся как мог.

[grg]

Тут Мар пытается доказать, что Че Гевара попадал под определение военнопленного. То что это был налет вооруженной банды из даже не сопредельного государства, с целью смены государственного строя - ну такя мысль в его голову не помещается

[EvgeniyO]

В его голову вообще плохо помещается то, про что не рассказывали на политинформации в школе. Там же всё было из газеты Правда, а значит истина.

[Mar]

Сообщение от grg

Тут Мар пытается доказать, что Че Гевара попадал под определение военнопленного. То что это был налет вооруженной банды из даже не сопредельного государства, с целью смены государственного строя - ну такя мысль в его голову не помещается

Насчет смены строя - а разве американцы с союзниками не то же самое сделали в Ираке с Хуссейном, например?

Еще и повесили публично.

Баррьентос пришел к власти в результате переворота, он не был законным президентом.

И конвенция ясно говорит - не обязательно быть частью армии какого-то государства. Если это отряд ополченцев/добровольцев, но воюет, как армия - то на них конвенция распространяется в полной мере.

[pornocrat]

Мар повторяет из года в год одну хуйню. Пёс и блевотина

[DIDI]

Сообщение от Mar

Насчет смены строя - а разве американцы с союзниками не то же самое сделали в Ираке с Хуссейном, например?

Еще и повесили публично.

Баррьентос пришел к власти в результате переворота, он не был законным президентом.

И конвенция ясно говорит - не обязательно быть частью армии какого-то государства. Если это отряд ополченцев/добровольцев, но воюет, как армия - то на них конвенция распространяется в полной мере.

Нет не распространяется.
Как не распространялась конввенция даже на партизан во Вторую Мировую.Это даже Нюрнберский Трибунал признал.

[георгий]

Сообщение от Mar

он не был законным президентом

Путин и лукашенко тэжъ нелегитимны,
но ты за них топишь.
А вот законоизбранный Зеленский тибе нелегитимен.
Да пошёл ты на хуй,дурачок малолетний.
Фубля!

[Mar]

Сообщение от DIDI

Нет не распространяется.
Как не распространялась конввенция даже на партизан во Вторую Мировую.Это даже Нюрнберский Трибунал признал.

Эта конвенция была принята в 1949-м году, по более ранним надо уточнять.

Партизаны бывают разные. Если партизан маскируется под гражданского до боя - то да, он не соответствует критериям.

[Всеволод]

Люблю, когда диверсанты рассуждают про конвенции.

[DIDI]

Сообщение от Всеволод

Люблю, когда диверсанты рассуждают про конвенции.

Что касается моей бывшей службы:если диверсанты действуют в тылу врага в своей вониской форме,то конвенция на них распространяется.Если под видом гражданских то нет.Касательно того,что нам в школе преподавали из теории.
Нам ещё говорили,что итальянская военная доктрина полностью исключает действия диверсантов в форме противника ибо опыт Второй Мировой показывает,что таких диверсантов в случае провала расстреливают сразуже.

[rexfox]

Сообщение от DIDI

Что касается моей бывшей службы

мне кажется вы еще тот пиздабол, что касается вашей службы


конечно лично мое мнение но вот так сложилось

[rexfox]

для понимания
у меня всего три года контракта за плечами


но вот за три года никто нас не учил втыкать нож в горло


учили в здания входить, разному учили, но не учили тому чему тута хвастается пиздабол

[DIDI]

Сообщение от rexfox

мне кажется вы еще тот пиздабол, что касается вашей службы


конечно лично мое мнение но вот так сложилось

Мне честно говоря похрен,что там кому кажется.

[rexfox]

Сообщение от DIDI

Мне честно говоря похрен,что там кому кажется.

тут наше мнения совпадают

[DIDI]

Сообщение от rexfox

для понимания
у меня всего три года контракта за плечами


но вот за три года никто нас не учил втыкать нож в горло


учили в здания входить, разному учили, но не учили тому чему тута хвастается пиздабол

Значит хреново там гдето учили.
Есть целый курс,разработанный ещё САС Британии во Вторую Мировую.Более того сегодня их методички есть в сети.Когда я служил,так ещё не было,как впрочем и интернета.
Больше для неучей ликбез проводить не буду.

[rexfox]

Сообщение от DIDI

Значит хреново там гдето учили.
Есть целый курс,разработанный ещё САС Британии во Вторую Мировую.Более того сегодня их методички есть в сети.Когда я служил,так ещё не было,как впрочем и интернета.
Больше для неучей ликбез проводить не буду.

если я тута пью конину то нормально учили, не?


я могу со своего опыта как то оценить ваше пиздабольство, не?


пехота рулит, не?

[DIDI]

Кстати касательно конвенций:
Как пример Петров с Башировым несмотря на то,что служили в ГРУ под действие конвенции о военнопленных не попадают.
Тоже самое с диверсантами взорвавшими Яндарбиева в Дохе,но вот только там им хотели голову публично отрубить как террористам,как оно в тех краях принято. В последствии Белашков и Богачёв не казнить которых с трудом лобился Секретарь Совбеза РФ Иванов,который специально для этого добился аудиэнции у Эмира Катара.

[DIDI]

Сообщение от rexfox

если я тута пью конину то нормально учили, не?


я могу со своего опыта как то оценить ваше пиздабольство, не?


пехота рулит, не?

Про конину не знаю.
Разные подразделения,особенно узкоспециализированные проходят разный курс обучения.
У меня вон за все годы службы парадной формы не было,нив одном параде или даже просто строевом смотре я участия не принимал и даже тольком и маршировать не умею.
А были те рекламные вояки,что в том блистали,только вот взрывать они не умели,как и прочее подобное.Да и стреляли хреново.А нас в силу специфики подразделения за неточную стрельбу ебали нещадно.

[rexfox]

Сообщение от DIDI

Про конину не знаю.
Разные подразделения,особенно узкоспециализированные проходят разный курс обучения.
У меня вон за все годы службы парадной формы не было,нив одном параде или даже просто строевом смотре я участия не принимал и даже тольком и маршировать не умею.
А были те рекламные вояки,что в том блистали,только вот взрывать они не умели,как и прочее подобное.Да и стреляли хреново.А нас в силу специфики подразделения за неточную стрельбу ебали нещадно.

в коробке пройтись это кайф, кто не участвовал, не поймет.
единый организм


что касается остального, ну ты же пиздабол, ты не был и не участвовал, ну может постоял на посту.


Зигги та еще сволочь, у него и глаза убийцы были, он поубивал.


Поэтому просто не пизди

[Mar]

Сообщение от DIDI

Как пример Петров с Башировым несмотря на то,что служили в ГРУ под действие конвенции о военнопленных не попадают.

Да, но если бы они прилетели в военной форме со знаками различия, подпадали бы. Еще лучше с открытым ношением штатного оружия.

[Mar]

Вот Стрелков на фото - полностью конвенционально одет и оснащен:

[rexfox]

DIDI,мои извинения, куда то не туда понесло
я ничего не знаю за вас и за ваш опыт
алкоголь зло




и причем я даже не уверен что меня не понесет дальше тута общаться

[rexfox]

с другой стороны, а че бы и не посраться с хорошими людьми?

[Всеволод]

Сообщение от rexfox

с другой стороны, а че бы и не посраться с хорошими людьми?

Легко. Привычка сраться - это наследственное?

[DIDI]

Сообщение от Mar

Да, но если бы они прилетели в военной форме со знаками различия, подпадали бы. Еще лучше с открытым ношением штатного оружия.

Подпадали-бы.Вот дальше погранконтроля они-бы врятли прошли.
Диверсантов в таких случаях забрасывают инатче.Например в Великобританию немцы во Вторую Мировую высаживали диверсантов с Субмарин.

[DIDI]

Сообщение от rexfox

DIDI,мои извинения, куда то не туда понесло
я ничего не знаю за вас и за ваш опыт
алкоголь зло




и причем я даже не уверен что меня не понесет дальше тута общаться

Да ничего страшного.
Опыта у меня мало,если честно.
Учить-учили,но боевой обкатки по профилю не было.Немного нас использовали в "Десятидневную войну".,но не по специальности.Потом я уволился.Многие сослуживцы в армии застряли на годы,прошли Балканские войны,Ирак и Афганистан.Я нет,и наверное это и к лучшему.

[DIDI]

Сообщение от rexfox

в коробке пройтись это кайф, кто не участвовал, не поймет.
единый организм


что касается остального, ну ты же пиздабол, ты не был и не участвовал, ну может постоял на посту.


Зигги та еще сволочь, у него и глаза убийцы были, он поубивал.


Поэтому просто не пизди

Я никогда не убивал людей ножрм-к счастью не пришлось.
Стрелять пришлось,во время "Десятидневной войны".Из Пулемёта стрелял превентивно,потому результата не было.Из снайперской винтовки стрелял в нарушителя блокпоста,целился в него,но неправильно посчитал поправки и попал в машину,дважды в Двигатель,впрочем автомобиль встал.Так видимо судьба распорядилась:и его и моя.

Я кстати описывал свои похождения в "Десятидневную войну" на Ганзе в закрытом ныне армейском разделе.
Ну если кому интересно:
https://forum.guns.ru/forummessage/47/2465391.html

[EvgeniyO]

Сообщение от rexfox

для понимания
у меня всего три года контракта за плечами


но вот за три года никто нас не учил втыкать нож в горло


учили в здания входить, разному учили, но не учили тому чему тута хвастается пиздабол

Зря вы, меня вот тоже не учили ножом пользоваться. В пехоте этому не учат, но у меня есть друзья из разных наших спецназов их учили. Специфика другая. Подрывному делу нас учили на достаточном уровне, чтобы мы могли выполнять свою задачу, и обучают этому только один взвод в батальоне и на сержантских/офицерских курсах. Но я не сумею расчитать заряд для подрыва плотины. Но опять таки у нас другая специфика.

[EvgeniyO]

Сообщение от DIDI

Значит хреново там гдето учили.
Есть целый курс,разработанный ещё САС Британии во Вторую Мировую.Более того сегодня их методички есть в сети.Когда я служил,так ещё не было,как впрочем и интернета.
Больше для неучей ликбез проводить не буду.

И это тоже зря. Опять же меня тоже учили бою в застройке и городских условиях, также как и в полевых. Причём если во время срочной упор делался на полевые условия, то в резерве на застройку. Но нас никто не учил снимать часовых или чему-то такому. Служба и подразделения разные. Это как если я приду к сапёру и заявлю ему, мол ты плохой солдат, потому что не можешь пройти 75 километров с выкладкой.

[grg]

Сообщение от Mar

Насчет смены строя - а разве американцы с союзниками не то же самое сделали в Ираке с Хуссейном, например?

Совсем не то же самое. Они объявили военную операцию, еще и по решению ООН. И вели военные действия в составе батальонов, бригад и.т.д
Че Гевара тайно проник в Боливию с отрядом бандитов (можно называть их революционерами, партизанами и.т.д но суть не меняется), для того, чтобы путем террора сменить правительство страны, или хотя бы поднять партизанское движение против него. К банде (отряду) Че Гевары никто из местных не присоединился....

[grg]

Сообщение от rexfox

но вот за три года никто нас не учил втыкать нож в горло

Вы служили в СпН ГРУ? Их вроде учат...

[EvgeniyO]

А я вот нож с собой таскаю все годы с 95го. По счастью применить не пришлось, но и отказаться от него не могу. Видимо суеверным стал. Меня с ним не разу не убили. Хотя и лишний вес. И место в разгрузке занимает.

[георгий]

Сообщение от Mar

Вот Стрелков на фото - полностью конвенционально одет и оснащен:

И какие жъ у него знаки различия?
Шо то невижу.

[grg]

Сообщение от EvgeniyO

По счастью применить не пришлось,

А колбасу нарезать или консерву открыть???

[EvgeniyO]

Сообщение от георгий

И какие жъ у него знаки различия?
Шо то невижу.

У него на левом рукаве, что там есть.

[EvgeniyO]

Сообщение от Mar

Вот Стрелков на фото - полностью конвенционально одет и оснащен:

Это не должно помешать ему помереть где нибудь в российской тюрьме.

[EvgeniyO]

Сообщение от grg

А колбасу нарезать или консерву открыть???

Для этого у меня есть мультитул. К тому же где я такую колбасу в армии найду, не нарезанную?

[grg]

Сообщение от EvgeniyO

Для этого у меня есть мультитул.

С 95? тогда вроде мода была у срочников ножом открывать. А сейсас по моему даже мультитул не нужен, там язычек на банках есть...
П.С. В 90-е в сухпай ложили открываку для консервов. У меня кажется до сих пор где-то валяется.

[rexfox]

Сообщение от grg

Вы служили в СпН ГРУ? Их вроде учат...

обычная мазута
может повезло, офицеры были высокообразованы


командир взвода даже оперным певцом был в Киеве
командир роты "пятнадцатилетний капитан" несколько сроков оттарабанил капитаном.


кроме командира роты все уже с той стороны травы

[rexfox]

я весной заезжаю на южное кладбище Уфы
тама много знакомых лежат
кого то в 90-х в бандитских разборках завалили, у кого то в 2000х сердце сдало


тама много командиров с моего подразделения, красивые памятники, ага


а я их помню живыми, странное ощущение когда там хожу.

[EvgeniyO]

Сообщение от grg

С 95? тогда вроде мода была у срочников ножом открывать. А сейсас по моему даже мультитул не нужен, там язычек на банках есть...
П.С. В 90-е в сухпай ложили открываку для консервов. У меня кажется до сих пор где-то валяется.

Не в 90 у меня мультитула не было, но были открывашки, собственно и сейчас есть, и я как раз такой только что открыл банку туны.

[grg]

Сообщение от EvgeniyO

и я как раз такой только что открыл банку туны.

Будет копченная туна?

[EvgeniyO]

Сообщение от grg

Будет копченная туна?

Подгоревшая .
Рецепт хороший : берёшь туалетную бумагу, запихиваешь в банку с туной и поджигаешь, готово кода бумага прогорает полностью.
Главное не ошибиться в выборе бумаги. И ладно ещё просто использовную взять, хуже если арамотезированую.

[георгий]

Сообщение от EvgeniyO

на левом рукаве, что там есть.

Какой страны знаки различия?
Я не вижу.

[pornocrat]

Сообщение от георгий

И какие жъ у него знаки различия?

Штык-нож.
Это знак отличия долбоёбов и выпендрёжников.

[Mar]

Сообщение от георгий

Какой страны знаки различия?
Я не вижу.

Не обязательны знаки какой-то страны, главное, чтобы они отличались от знаков противника.

[Mar]

Сообщение от pornocrat

Штык-нож.
Это знак отличия долбоёбов и выпендрёжников.

Идет в комплекте с автоматом, жалко выкидывать. Да и на крайний случай для дела пригоден.

[Andim]

Сообщение от Mar

Вот Стрелков на фото - полностью конвенционально одет и оснащен:

За что же он тогда сидит???

[Mar]

Сообщение от Andim

За что же он тогда сидит???

Путина заносит.

[pornocrat]

Сообщение от Mar

Идет в комплекте с автоматом, жалко выкидывать. Да и на крайний случай для дела пригоден.

Пес вернулся к своей блевотине.
Тебе, дундуку, надо разжевать про культуру веса?

[Mar]

Сообщение от pornocrat

надо разжевать про культуру веса?

Разжевывайте.

[pornocrat]

Mar, так выше почитай пост от Евгения, про то что нормальный нож место и вес занимает.

[Mar]

Сообщение от pornocrat

Mar, так выше почитай пост от Евгения, про то что нормальный нож место и вес занимает.

Но вы не забывайте, что советский штык позволяет также резать проволоку под напряжением и пилить металл. Это мощный многофункциональный боевой инструмент.

[DIDI]

Сообщение от Mar

Путина заносит.

Путин дурак,как впрочем он постоянно сие демонстрирует-а ведь мог-бы его "Новичком",как Навально. и никто-бы и не пискнул.А тут делает из него "героя" в определённых кругах.

[DIDI]

Сообщение от Mar

Но вы не забывайте, что советский штык позволяет также резать проволоку под напряжением и пилить металл. Это мощный многофункциональный боевой инструмент.

Хуйня это а не инструмент.Тыкать может,проволоку перекусить тоже.Не режет и уж точно не пилит.О штыках нужно не по идеологическим книжкам судить-учи матчасть.

Вот один из лучших современных штык-ножей.Правда и стоит соответственно-я за свой двести баксов отдал.

[Mar]

Сообщение от DIDI

Не режет

Точить не пробовал?

[Mar]

Сообщение от DIDI

Вот один из лучших современных штык-ножей.Правда и стоит соответственно-я за свой двести баксов отдал.

У меня есть дорогие ножи. Понятно, что все они намного лучше - как ножи для похода, охоты, и на войну можно взять.

Но надо понимать задумку штык-ножа.

Это массовый дешевый инструмент, он не может стоить, как половина автомата.

[DIDI]

Сообщение от Mar

Точить не пробовал?

Миш!
Учи матчасть.
Вопрос из серии ....

[pornocrat]

Сообщение от Mar

Но вы не забывайте, что советский штык позволяет также резать проволоку под напряжением и пилить металл. Это мощный многофункциональный боевой инструмент.

Это хуйня, вместо которой можно было взять все что угодно. Но реконструктор не наигрался.
Про кольца Бруно под напряжением в Донбассе расскажи своему психиатру.

[георгий]

Сообщение от Mar

Не обязательны знаки какой-то страны,

Татышо?
Нипозорься.

[grg]

Сообщение от Mar

Но вы не забывайте, что советский штык позволяет также резать проволоку под напряжением и пилить металл.

Вот расскажите мне пожалуйста, когда у пехотинца (не сапера и не разведчика) возникает необходимость резать проволоку или пилить металл.?

[EvgeniyO]

Сообщение от grg

Вот расскажите мне пожалуйста, когда у пехотинца (не сапера и не разведчика) возникает необходимость резать проволоку или пилить металл.?

Он посто путает пехоту с электриками. Опять же, по тому, что он изучал военное дело настоящим образом, он просто не слышал о том что пехота заборы заграждения взрывает.

[Mar]

Сообщение от grg

Вот расскажите мне пожалуйста, когда у пехотинца (не сапера и не разведчика) возникает необходимость резать проволоку или пилить металл.?

Ну как же, проволочные заграждения широко используются - например, в заборах у военных объектов и на границах.

По крайней мере, раньше широко использовались и на фронте.

Пилить металл - если забор с металлическими прутьями, например.

Понятно, что специализированные инструменты лучше, но их надо дополнительно носить, снабжать ими войска. Их можно потерять впопыхах.

А так - тысяча солдат - тысяча штыков.

[EvgeniyO]

Сообщение от георгий

Какой страны знаки различия?
Я не вижу.

Я тоже не вижу. Просто на рукаве , что то есть.