Современная полемика.

[Зануда]

Показали интересную книгу.

Смысл книги - ответы на вопросы христиан.
По сути, книга показывает неверное толкование, ошибочный перевод и т.д., что приводит к неверному понимаю первоисточника.

http://spinadel.com/knigi/?p=Evrei_sredi_drugih.xml

Сборник, состоящий из классической книги Дж. Сигала и приложений к нему, предназначен для трех категорий людей.

Для всех, кто поистине хочет понять Библию, устранив искажения, внесенные за века в ее понимание, и узнать о еврейском отношении с другими религиями.

Для евреев, считающих важным выполнять заповеди «Знай, что ответить еретику» (тому, кто отрицает существование Бога или Его единство, а также несведущему и заблудшему, каких сегодня среди евреев большинство) и «Не ненавидь брата в сердце твоем – убеждай и убеждай товарища своего и не понесешь за него греха».

А евреям, сошедшим с центрального еврейского пути, эта книга дает шанс пересмотреть позиции, рассеять эмоциональный туман, осознать, во что они реально верят и в чем их обманом пытаются убедить проповедники других религий. И, когда их глаза раскроются, они смогут начать изучать свою, Божественную традицию, познавая теоретически и воплощая практически Истину. Она приведет их к Нему и к самим себе, к своему истинному Я и к своему Народу, которому Он открыл Истину ради всего человечества, дав евреям особое задание — возвысить свою душу и привести мир к Творцу.

[Mar]

Ну там даже если бегло посмотреть на опровержение пророчества Исайи в начале http://spinadel.com/library/JS4.pdf , очевидна натянутость и всякие увертки.

Сначала цитируется фрагмент, где даже в скобках написано, что речь об Израиле, а потом указывается - даже если и не про Израиль, то все равно не про Христа, доказывая разными мелочами второстепенными.

Хотя если прочесть просто чистый текст, без скобок и комментариев, выводы напросятся совсем другие.

[Зануда]

Я не могу так быстро читать и осознавать прочитанное, чтобы как-то прокомментировать ваше сообщение.

[Whale]

Сообщение от Зануда

Я не могу так быстро читать и осознавать прочитанное, чтобы как-то прокомментировать ваше сообщение.

Это единственный способ дискутировать с Маром. Как только начинаешь осознавать прочитанное, становится жалко времени с ним спорить.

[Виталий]

Вообще то полемика, это такая разновидность спора, при котором целью ставится победить оппонента не приводя доказательства (аргументы) своей правоты,
а пытаясь только критиковать и подрывать позицию оппонента. В полемике истины не бывает.