|
08.03.2018, 15:22 | #1 |
F
Регистрация: 08.05.2017
Сообщений: 1,005
|
Снайперский пистолет из Чехии. 7.5 FK Field Pistol
Снайперский пистолет из Чехии. 7.5 FK Field Pistol. Не самая свежая новость, но хорошие фотки и описание интересной машинки.
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1752777.html |
09.03.2018, 07:08 | #4 |
F
Регистрация: 08.05.2017
Сообщений: 1,005
|
|
09.03.2018, 07:04 | #6 |
F
Регистрация: 08.05.2017
Сообщений: 1,005
|
|
09.03.2018, 16:38 | #9 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,752
|
Ага , попытка решения несуществующей проблемы.
Короткоствольное оружие в реальной жизни имеет только одну "нишу" - ближний бой, поэтому должно обладать только тремя параметрами: малым весом/размером, максимально возможным "останавливающим действием" и надежностью - ВСЕ! Все остальные параметры и свойства (вроде возможности снайперской стрельбы на больше дистанции) это уже только для развлечения (спорта)... но это совсем не плохо - раз такое придумывают, значит это кому-то нужно... просто относится к этому надо ни как к оружию, а как к спорт-инвентарю для активного отдыха, ну или как Вы правильно сравнили - к гонкам на тракторах! |
10.03.2018, 07:35 | #10 | |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,448
|
Цитата:
|
|
10.03.2018, 15:25 | #11 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,425
|
"Это было безумие - местами я летел по 30 км в час!" - Левасер, победитель как бы не первой автогонки. ХЗ, мож через полвека любой серийный пистолет будет выполнять мифическую "ложку Потапова".
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
10.03.2018, 20:32 | #12 | |
F
Регистрация: 08.05.2017
Сообщений: 1,005
|
Цитата:
И трактора, когда было надо, выпускались скоростными той же фирмой Lanz. Не облаивайте наркоманами тех, кому Вы неудачники-социальщики в подмётки не годитесь. И Вас не пошлют с начальным ускорением туда, куда Вас тупиц-нарциссов обычно посылают. Ладушки, балезнай ? |
|
09.03.2018, 18:50 | #14 |
F
|
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
10.03.2018, 07:37 | #16 |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,448
|
Т40 не самая лучшая платформа для этого, из-за своей ломучести, а так нет ничего сверх естественного в таких скоростях, там только один болтик подкрутить, но будет и дым на 2м вверх.
|
10.03.2018, 21:25 | #18 |
F
Регистрация: 08.05.2017
Сообщений: 1,005
|
[QUOTE=Niko82;677835
Зачем трактору автомобильная скорость, и что у него с развесовкой? Ланц собирали изначально из тех же деталей что и грузовики отсюда и это побочное явление.[/QUOTE] Нико, а Вы действительно больны или умело прикидываетесь? Вы сами то осознаёте что буровите? Или Ваша цель загаживать сайт бредовыми утверждениями и тупыми вопросами? |
10.03.2018, 21:30 | #19 |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,448
|
|
10.03.2018, 21:35 | #20 |
F
Регистрация: 08.05.2017
Сообщений: 1,005
|
|
10.03.2018, 21:28 | #22 |
F
Регистрация: 08.05.2017
Сообщений: 1,005
|
В своей нише они получили хорошее распространение. Гугель Вам в помощь, если по жизни ничего не видели кроме бесплатного букваря.
|
10.03.2018, 21:32 | #23 | |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,448
|
Цитата:
Ну и по мелочам с такими системами как тормоз и целевая ниша в хозяйстве? |
|
10.03.2018, 21:39 | #24 | |
F
Регистрация: 08.05.2017
Сообщений: 1,005
|
Цитата:
Да и трактора они всё же собирали из тракторных узлов. |
|
10.03.2018, 21:51 | #26 |
F
Регистрация: 08.05.2017
Сообщений: 1,005
|
|
10.03.2018, 21:45 | #28 |
F
Регистрация: 08.05.2017
Сообщений: 1,005
|
|
10.03.2018, 21:49 | #29 |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,448
|
|
10.03.2018, 21:52 | #30 |
F
Регистрация: 08.05.2017
Сообщений: 1,005
|
Опять бредишь буровя ни к месту?
Сообщение от Здравый Смысл Посмотреть сообщение Не тупите, Нико, просто перечитайте свой бред ещё раз и поймите, какую чушь Вы несёте, оспаривая свершившийся факт выпуска и эксплуатации популярного трактора из тракторных же узлов. |
10.03.2018, 21:57 | #31 |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,448
|
Какие ограничения по скорости действуют, для современных тракторов, а главное почему?
|
11.03.2018, 07:51 | #34 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,425
|
Замечу, трактор это не столько ТС, сколько прямой наследник локомобиля. Т.е. силовой агрегат, предназначенный для привода других машин. Локомобили вообще далеко не всегда самоходными были.
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
11.03.2018, 14:58 | #35 | |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,448
|
Цитата:
Ну как бы то-же не совсем, в немецком он по другому Ackerschlepper те "полевой тягач", те замена лошадям и быкам и больше как бы происходит из военных тягачей, а уже потом все остальное |
|
11.03.2018, 18:26 | #36 | |
F
Регистрация: 08.05.2017
Сообщений: 1,005
|
Цитата:
А что же делали трактора, пока не "повзрослели" для достаточно далёких перегонов? Благополучно работали в окрестностях своего владельца. И что забавно, их местные мобильные заправщики топливом/смазкой/водой долго ещё были гужевыми, причём не только кустарными, но и прекрасно сделанными заводскими. Даже в эпоху дизельных тракторов и бензиновых авто. Да и вермахт долго пользовался конной тягой в СССР даже на марше, правда, с каждым годом всё меньше и меньше. Вот как то так! Последний раз редактировалось Здравый Смысл; 11.03.2018 в 18:34. |
|
11.03.2018, 15:21 | #37 | |
F
Регистрация: 08.05.2017
Сообщений: 1,005
|
Цитата:
Локомобиль, в старом понимании этого термина, изначально не самоходен. Это буксируемая, хотя бы лошадками, энергетическая установка, служащая для выработки, преимущественно, механической энергии и (если это предусмотрено конструкцией) пара. Сейчас локомобилями обычно называют грузовики и трактора на ж.д. ходу, работающие вместо небольших локомотивов, мотовозов. У моих дедов было богатое хозяйство и я знаю об этом не от гуглоинжеров-социальщиков. Кстати, последние паровые локомобили, в первоначальном понимании этого слова, были произведены в БССР году эдак в 1964 ! Слышал, что многие хозяйственные селяне в Ваших лесных краях очень жалеют об отсутствии такой техники. |
|
11.03.2018, 21:39 | #38 | |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,448
|
Цитата:
Если первое то почему промышленность отказалась от паровозов? И как частный пример, сколько времени необходимо кочегарить паровоз до ходового состояния? Если второе То в вмв и после очень много было переделок под них, да и сейчас есть кустарщина. Как по вашему почему оно не идет в массы? |
|
12.03.2018, 13:33 | #39 | |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,425
|
Цитата:
От паровозов... В одном из томов послевоенного ЭСМ есть красивая картинка, куда идет в ИСе энергия сгоревшего угля. До сцепного устройства доходит что-то процентов так восемь. Ну и автоматизируется процесс топки плохо-с... А на переменных режимах вообще беда.
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
|
10.03.2018, 22:13 | #43 |
F
Регистрация: 08.05.2017
Сообщений: 1,005
|
Так Нико по-другому прилично и не назвать.
И хорошо, если Нико запишет о себе эту благую весть. По его уровню, практически, комплимент. А завтра перечитает свою писюлку - и у него снова будет день полный радости. |
10.03.2018, 22:21 | #45 |
F
Регистрация: 08.05.2017
Сообщений: 1,005
|
Не грузи своей тупостью, ботяра.
Последний раз редактировалось Здравый Смысл; 10.03.2018 в 22:25. |
10.03.2018, 22:37 | #47 |
F
Регистрация: 08.05.2017
Сообщений: 1,005
|
|
10.03.2018, 22:43 | #49 |
F
Регистрация: 08.05.2017
Сообщений: 1,005
|
|
10.03.2018, 22:41 | #50 |
F
Регистрация: 25.03.2016
Сообщений: 3,716
|
Тема не о политике, в теме нет Мара (потому что нет ключевых слов, на которые он реагирует), а вы всё равно ругаетесь. Вот вам ещё пистолет-карабин:
https://www.youtube.com/watch?v=l1SAMSXx6-A |
10.03.2018, 22:45 | #51 | |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,448
|
Цитата:
|
|
11.03.2018, 21:09 | #52 |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,448
|
Первая паровая колесница задумывалась как транспорт для пушек и снарядов. Это раз. Чем вы тяжелые гаубицы тягать думаете?(артиллерия она говорят сильно разная бывает) Это 2 Сложности в обслуживании и эксплуатации и дороговизна пепелаца это 3. |
12.03.2018, 13:38 | #54 |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
|
|
06.05.2018, 09:51 | #55 | |
F
Регистрация: 08.05.2017
Сообщений: 1,005
|
Цитата:
Наверное, будете удивлены, но советская промышленность в те годы успешно ваяла бытовые электро-термогенераторы и преобразователи к ним для питания батарейных приёмников. Некоторые модели позволяли обходиться вообще без батарей. Знай себе под чаёк музыку слушай да газетку читай. Лишь бы керосину хватило! |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|