20.05.2016, 11:59 | #1 |
Banned All
Регистрация: 15.03.2016
Сообщений: 560
|
А вот это уже не смешно. доиграются..
КИЕВ, 20 мая — РИА Новости. Один из блоков на Южно-Украинской АЭС совершил остановку, заявил глава Минэнерго Украины Игорь Насалик.
"Даже сейчас произошла остановка на Южно-Украинской, буквально 30 минут назад", — заявил Насалик в пятницу в Раде. Он выразил обеспокоенность частыми остановками блоков на АЭС страны. Южно-Украинская АЭС расположена на берегах Южного Буга в городе Южноукраинск Николаевской области и является обособленным подразделением ГП "НАЭК "Энергоатом". Входит в состав Южно-Украинского энергетического комплекса. 18 мая. Запорожская атомная электростанция отключила от энергосети страны блок №4 из-за отключения генератора блока действием электрических защит, сообщает УНИАН со ссылкой на пресс-службу госкомпании "Энергоатом". "18 мая 2016 года в 15:02 действием электрических защит отключился генератор энергоблока №4 Запорожской АЭС от сети. Причины срабатывания защит выясняются", — говорится в сообщении. Источник: http://delo.ua/business/zaporozhskaj...strany-317201/ © delo.ua как то кучно пошло... |
20.05.2016, 12:05 | #2 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,805
|
Кучно. От слова куча.
Пару лет назад он вообще-то уже ёбнул, не припоминаете? |
20.05.2016, 16:03 | #6 |
plim
Guest
Сообщений: n/a
|
Не, там (на Украине) веселуха.
Хотят вспомнить Чернобыльский эксперимент и провести суточный маневр мощностью АЭС. Суть в том, что потребляемая в течение суток в стране мощность не постоянная, а АЭС в целях безопасности выдает постоянную мощность, т.е. часть суток греет атмосферу. Хотят сэкономить. В России тоже проводили такие эксперименты, но с меньшей дельтой мощности. Не выгодно - быстрый износ оборудования и возросшие затраты на текущий ремонт. Да и просто немного страшновато, при таком режиме ошибки недопустимы. В нормальных странах дельту выбирают за счет включения/выключения угольных и газовых ТЭЦ. ГЭС тоже можно, но там более сезонное применение. Но у Украины по очевидным причинам свой путь. |
20.05.2016, 17:24 | #9 | |
ЙцукенЪ!
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 12,040
|
Цитата:
насколько мне известно, то в моменты непотребления, энергия тратится на ее преобразование в другой вид, ну например в закачивание куда нибудь воды, которую потом можно спустить обратно, и из нее получить потом энергию снова, но уже по принципу ГЭС. все про ту же, как раз Южноукраинскую: https://tengu911.wordpress.com/2012/...0%D1%8D%D1%81/ «электроэнергия это такой товар, который должен потребляться сразу — в холдильник ее не положишь и в элеватор не засыпешь». Когда атомная станция вырабатывает избыток энергии — ее перенаправляют на ГАЭС, где в гигантский открытый резервуар закачивается вода, таким образом запасая энергию — в часы пик (вечерний и утренний) эту воду спускают обратно, она вращает генераторы — и выдает в сеть дополнительную мощность. обслуживает это все дело "дополнительная часть" Южноукраинской АЭС, под названием Ташлыкская ГАЭС. Последний раз редактировалось Miguel; 20.05.2016 в 17:40. |
|
20.05.2016, 18:00 | #10 |
plim
Guest
Сообщений: n/a
|
|
20.05.2016, 18:04 | #11 | |
ЙцукенЪ!
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 12,040
|
Цитата:
когда АЭС надо куда-то девать избыток своей энергии, она ее отдает гидроаккумулирующему комплексу. причина произошедшего глюка в чем-то другом. я не шарю в теме, но у меня предположение такое, что могло быть связано каким нибудь образом и с ядерным топливом. некоторые источники так и утверждают, что причина в амер. ядерном топливе. пиздят ли, я не знаю. |
|
21.05.2016, 02:29 | #16 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,805
|
|
17.10.2016, 16:14 | #17 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 9,238
|
Так, на Украине за последние годы большинство инцидентов на АЭС не учтены в базах данных, хотя имеют подтверждение в официальных СМИ...
Частота и масштаб последствий дальнейших аварий на АЭС будут неприемлемо высоки, в то время как в ядерной отрасли могут отмечаться впечатляющие улучшения по профилактике инцидентов и безопасности объектов атомной энергетики. Наш анализ показывает, что в случае, если радиационная авария оценивается в $20 миллионов ущерба, то с 10% вероятностью она может трансформироваться в серьезную аварию ущербом более $1 миллиарда. Мы прогнозируем, по крайней мере, одну аварию уровня Фукусимы (или более (Чернобыля, - прим. ред.)) с вероятностью 50% каждые 60-150 лет. Судя по анализу данных государств, использующих INES, сообщений о происшествиях и состоянии оборудования на АЭС в их официальных СМИ, наиболее вероятным местом возникновения следующей серьезной аварии являются АЭС на территории Украины. К примеру, в ближайшие 5 лет авария уровня "Три-Майл-Айленд" (или более) с 80% вероятностью может произойти на украинской Ривенской или Южно-Украинской АЭС. И менее крупные, но все же значительные инциденты с ущербом около $20 миллионов будут происходить примерно один раз в год, что сделает радиологические аварии рутинной составляющей будущего атомной энергетики". источник первоисточник |
17.10.2016, 18:05 | #18 |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
|
каким надо быть бараном, шобы сю хуйню цитировать...
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c) |
24.10.2016, 19:04 | #20 | |||
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 9,238
|
новость №1
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
24.10.2016, 19:09 | #22 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 9,238
|
|
24.10.2016, 19:22 | #26 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 9,238
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|