Латвия.

[Mar]

Сообщение от Ursvamp

Чем? Российскими оружиями?

А кто им мешал закупиться у Израиля, США, Европы ? Россия, видимо, поставляла в кредит, тут тоже элемент экономии.

Но Россия, лишенная истинного руководства, тоже подотстала в плане новейшего вооружения, это надо честно признать.

[Ursvamp]

Сообщение от Mar

А кто им мешал

ну здрасьте

[Mar]

Сообщение от Ursvamp

ну здрасьте

Что, Россия запрещала покупать у других ? Ну это маловероятно.

[GuTT]

Сообщение от Mar

Это машины для людей, а не нескольких богачей

ну, во-1, есть овердокуя задач для которых хоть один хоть второй - избыточны.
во-2, в штатьях самолёт лёгкий стоит как машина среднего класса

[Всеволод]

Нуууу, у нас на днях Ан-2 за 300 тыщ рублей продали и купили.

[Всеволод]

Сообщение от Mar

Что, Россия запрещала покупать у других ? Ну это маловероятно.

Оружие можно купить, разумеется, за деньги, как принято у добрых христиан. Исключение программа ленд-лиза, но она давно кончилась.

[GuTT]

Сообщение от Всеволод

Нуууу, у нас на днях Ан-2 за 300 тыщ рублей продали и купили.

так его эсплоатация в разы дороже выйдет

[Всеволод]

Там состояние дрова. То ли на запчасти, то ли под ремоторизацию турбовинтовым двигателем. Сильно лучше он от этого, правда, не станет.

[GuTT]

мож на металл?

[NeVatnik]

Сообщение от Mar

Если бы не экономили - отбили бы нападение.

Сообщение от Ursvamp

Чем? Российскими оружиями?

Сообщение от Mar

А кто им мешал закупиться у Израиля, США, Европы ?

Вот так и продал предатель Родину. Всё виличие и мощь русского оружия слил в унитаз парой постов.

[Mar]

Сообщение от NeVatnik

Вот так и продал предатель Родину. Всё виличие и мощь русского оружия слил в унитаз парой постов.

Величие состоит в том числе и в том, чтобы ясно видеть свои недостатки.

Если в области беспилотников США, Израиль, Китай несколько вышли вперед - нет проблем закупиться у них.

Но, конечно, и с российским оружием можно было продолжать войну и победить - если бы был боевой дух у руководства Армении.

[Всеволод]

У Гитлера духа было до и больше.

[Mar]

Сообщение от Всеволод

У Гитлера духа было до и больше.

Это верно. И что, это значит, что дух-это плохо ?

Гитлер также ел, спал и ходил в туалет, это не повод всего этого не делать.

Народы до сих пор вдохновляют мужественные примеры - спартанцы в Фермопилах, Евпатий Коловрат, Сталинград и т.д. И эти примеры дают мужество будущим поколениям.

[valdod]

Сообщение от Mar

Но Россия, лишенная истинного руководства, тоже подотстала в плане новейшего вооружения, это надо честно признать.

Даже Михаил признал, что Путин с Шойгу хорошо научились делать мультики...
Так Вы далеко пойдете...

[Всеволод]

Сообщение от Всеволод

Ветров много, разумеется. Именно в этом и заключается искусство внешней политики - ловить их парусами и плыть куда надо. В нужное время в нужную сторону.

Чет вспомнилось. КНР с момента (и задолго до момента) своего основания сильно дружила с СССР. Ибо больше не с кем, Свободный мир справедливо считал их мятежниками. Получила хренову тучу полезных вещей, навыков, знаний и умений. А потом вдруг в 1968 сознательно устроила на ровном месте пару войн с Большим Братом. Ессно, сразу же прощай сотрудничество. Зачем эти тупые узкоглазые так сделали, им же хуже?
А вот не хуже. Раз против СССР - значит, почти друзья Свободного мира. И вуаля: вот уже Китайская Народная Республика - постоянный член Совбеза ООН (до нее там вполне законно сидела Республика Китай). Оченно полезная опция иногда бывает.

[Всеволод]

Чтоб немножко реабилитировать Мара. С удивлением наткнулся. Был, оказывается, у одной ну ооооооочень известной конторы сельскохозяйственный биплан с поршневым звездообразным двигателем, разработки аж 50-х, по сравнению с Ан-2 в полтора раза меньше и вдвое легче (а нагрузки полезной меньше на четверть). И выпускался многие десятки лет, и на него тоже турбовинтовые движки городили. И летают долго и счастливо, причем в рабочем порядке. Можно видео на ютюбе найти.

[johnlc]

Сообщение от Всеволод

США сперва отрастили экономику, а потом решили стать великой державой. А не наоборот.

именно что наоборот - начали они с посылания нах*й Англичан с их порядками. И только благодаря выгодному геоположению на этом их величие не кончилось, а уж потом к желаемому величию экономика подтянулась особенно после брейтонвудса...

[johnlc]

Сообщение от Всеволод

Саддам с Каддафи, покойнички, ни фига не экономили.

по сравнению с агрессором (США и Ко)- не то что экономили , а вообще ничего не тратили .

[johnlc]

Сообщение от GuTT

Ми-2 лёгкий вертолёт только по советским меркам)))

концепция вертолетостроения СССР не предполагала частных вертолетов а предполагала вертолетам "двойное назначение" и МИ-2 как раз для военных имхо минимально необходимый экземпляр.
ПС Камов вполне себе делал прототипы конкретно малых вертолетов , но военным оно не зашло и тема кончилась.

[Всеволод]

Сообщение от johnlc

именно что наоборот - начали они с посылания нах*й Англичан с их порядками. И только благодаря выгодному геоположению на этом их величие не кончилось, а уж потом к желаемому величию экономика подтянулась особенно после брейтонвудса...

Никак нет. Начали они с того, что где-то и как-то убедились, что посылание Англии нах будет благосклонно воспринято великими державами. И когда ихняя освободительная борьба показала свою реальность, Англии объявили войну Франция, Испания и Голландия (великая морская держава, кто забыл). Так что англам стало не до колонистов.
Ну а потом революция и наполеоновские войны, тут уж колонистам чисто повезло. Когда англы вернулись, то смогли их только пощипать.

[Всеволод]

Сообщение от johnlc

по сравнению с агрессором (США и Ко)- не то что экономили , а вообще ничего не тратили .

Тратили все, что могли. В отличие от США и Ко. Просто бюджет куда меньше.

У Армении бюджет точно меньше азербайджанского в разы. А считая с Турцией, тем более. Так что экономь не экономь...

[johnlc]

Сообщение от Ursvamp

Чем? Российскими оружиями?

вполне "великой" ВСУ наваляли даже не Российским а Советским оружием.

ПС да и имеющимся карабах нанес урона азербайджану не мало , если бы не турция не известно чем бы все закончилось.

[GuTT]

Сообщение от johnlc

и МИ-2 как раз для военных имхо минимально необходимый экземпляр.

мировое вертолётостроение с Вашим имхо не согласно

Сообщение от johnlc

С да и имеющимся карабах нанес урона азербайджану не мало

на самом деле признанные потери Айзеров впечатляют

[johnlc]

Сообщение от Всеволод

Просто бюджет куда меньше

вот! поэтому воевать с противником оснащенным на порядок если не два лучше (больше) без дополнительный "козырей" практически гарантированный проигрыш.

[Всеволод]

Сообщение от johnlc

вот! поэтому воевать с противником оснащенным на порядок если не два лучше (больше) без дополнительный "козырей" практически гарантированный проигрыш.

Ага. Козырями колонистов и стали те самые державы. Насколько понимаю.

[johnlc]

Сообщение от Всеволод

Сильно лучше он от этого, правда, не станет.

да ладно, сам по себе планер вполне удачный. вся проблема малой авиации в РФ и СССР законодательный дибилизм в этой сфере (не без участия авиационного лобби имхо) поэтому малая авиация обречена оставаться на зародышевом уровне.

[johnlc]

Сообщение от Всеволод

Ага. Козырями колонистов и стали те самые державы. Насколько понимаю.

козырями были окружающие водные пространства и отсутствие в те времена авианосцев и дальних бомбардировщиков. имхо.

[johnlc]

Сообщение от GuTT

мож на металл?

на 300тыр там металла не будет никак.

[Всеволод]

Сообщение от johnlc

козырями были окружающие водные пространства

Моря и океаны не разъединяют, а наоборот, соединяют.

[johnlc]

Сообщение от Всеволод

У Гитлера духа было до и больше.

но не достаточно - сколько средств вбухал во всякие железобетонные сооружения уму не постижимо , плюс пушки ацких калибров и прочие гигатоманские, вундервафен а эра позиционных войн то давно закончилась , а не сунься в СССР не доведя до ума атомный проект...

[johnlc]

Сообщение от GuTT

мировое вертолётостроение с Вашим имхо не согласно

так я про военных СССР

хотя и в мировом преобладают машины калибра Ми-2.

[johnlc]

Сообщение от Всеволод

Моря и океаны не разъединяют, а наоборот, соединяют.

Английский опыт ВВ2 сильно с этим противоречит.

[Всеволод]

Сообщение от johnlc

Английский опыт ВВ2 сильно с этим противоречит.

Весь мировой опыт сильно это подтверждает. Океан соединил Англию с Америкой (и в ВВ2 тоже), Голландию с Ост-Индией, Петербург с Новоархангельском. Петр Первый, походу, задолбался ломать дубины, вбивая в головы своих сухопутных подданных мысль о том, что море - это дорога, а не преграда.

[GuTT]

Сообщение от johnlc

на 300тыр там металла не будет никак.

да хз

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Всеволод

Весь мировой опыт сильно это подтверждает. Океан соединил Англию с Америкой (и в ВВ2 тоже), Голландию с Ост-Индией, Петербург с Новоархангельском. Петр Первый, походу, задолбался ломать дубины, вбивая в головы своих сухопутных подданных мысль о том, что море - это дорога, а не преграда.

Ну а по суху Пётр Первый без шума и пыли мог бы присоединить Афганистан и Индию - и выйти к Индийскому океану напрямую! На фиг ему вообще это Балтийское море вперлось ? И жил бы сейчас Мар не в Риге , а в Калькуттограде или в Бомбеевке.

[Всеволод]

Сообщение от mumu-and-gerasim

Ну а по суху Пётр Первый без шума и пыли мог бы присоединить Афганистан и Индию - и выйти к Индийскому океану напрямую! На фиг ему вообще это Балтийское море вперлось ? И жил бы сейчас Мар не в Риге , а в Калькуттограде или в Бомбеевке.

А он сделал первый микрошажок, и тут же жестоко обломался. См. поход Бековича.

Доставлять сухим путем припасы для морской экспедиции по северно-дальневосточным морям попробовали, помнится, тоже один раз. Больше так не делали. Морем проще, быстрее, дешевле и можно возить бОльшие штучные грузы, чем вьюк якутской лошадки. Блин, они бухты троса рубили, а якоря пилили...

С Балтийского же моря потом снабжалась вся Русская Америка. Золотой век российского мореплавания, межпрочим.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Всеволод

А он сделал первый микрошажок, и тут же жестоко обломался. См. поход Бековича.

Доставлять сухим путем припасы для морской экспедиции по северно-дальневосточным морям попробовали, помнится, тоже один раз. Больше так не делали. Морем проще, быстрее, дешевле и можно возить бОльшие штучные грузы, чем вьюк якутской лошадки. Блин, они бухты троса рубили, а якоря пилили...

С Балтийского же моря потом снабжалась вся Русская Америка. Золотой век российского мореплавания, межпрочим.

кстати да. Но с развитием железных дорог всё поменялось. Роль морских путей как бы уменьшилась. Да и 80 км/час это ведь не 5 узлов.

[johnlc]

Сообщение от GuTT

да хз

сухой вес 4 тонны за что там 300тыр ?

[johnlc]

Сообщение от Всеволод

Морем проще, быстрее, дешевле и можно возить

в мирное время, а в ту же ВВ2 морские лендлизовские поставки сильно не выгодными стали и большАя часть в СССР таки сухопутным путем емнип через Иран шла.

[johnlc]

Сообщение от mumu-and-gerasim

Да и 80 км/час это ведь не 5 узлов.

зато строить и обслуживать в отличие от железки окиян не надо он готовый уже. скорость не так и важна если груз не скоропортящийся. но это в мирное время а в военное любой крупный транспортный корабль легкая открытая мишень.

[Ursvamp]

Сообщение от johnlc

вполне "великой" ВСУ наваляли

даже фактически отсутствующему ВСУ навалять не смогли - так точнее будет.

[Ursvamp]

Сообщение от mumu-and-gerasim

Пётр Первый без шума и пыли мог бы присоединить Афганистан и Индию

Эт врятли. ©

[Ursvamp]

Сообщение от GuTT

на самом деле признанные потери Айзеров впечатляют

да, против пятнадцати армян.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от johnlc

зато строить и обслуживать в отличие от железки окиян не надо он готовый уже. скорость не так и важна если груз не скоропортящийся. но это в мирное время а в военное любой крупный транспортный корабль легкая открытая мишень.

не надо обустраивать ???? А пираты , флибустьеры и прочие ушкуйники ?
А карантин в портах ?????????? ........

......

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Ursvamp

Эт врятли. ©

Очень бы даже смог. Особенно за счёт предоставления дворянства туземным вождям и прочим ханам, раджам и т.д.

[GuTT]

Сообщение от johnlc

сухой вес 4 тонны за что там 300тыр ?

ну это почти один люминий, немного меди
4000*70=280000 уже почти


т.е. фактически цена лома


забегая вперёд: люминь у нас 76 стоит, и меди там тоже килограмм сто наверное))) - это для компенсации стали в моторе, силовых узлах и шасси)))

[GuTT]

Сообщение от Ursvamp

даже фактически отсутствующему ВСУ навалять не смогли - так точнее будет.

дык, оппоненты у ВСУ тоже почти отсутствовали))) и таки наваляли)))

[Ursvamp]

Сообщение от GuTT

и таки наваляли

Киев взяли? Харьков?

[Ursvamp]

Сообщение от GuTT

оппоненты у ВСУ тоже почти отсутствовали

Да не похоже

[GuTT]

Сообщение от Ursvamp

Киев взяли? Харьков?

а должны были?

Сообщение от Ursvamp

Да не похоже

весьма похоже

[Всеволод]

Сообщение от johnlc

в мирное время, а в ту же ВВ2 морские лендлизовские поставки сильно не выгодными стали и большАя часть в СССР таки сухопутным путем емнип через Иран шла.

А в Иран она как попала, извиняюсь? И во Владивосток.

[Всеволод]

Сообщение от mumu-and-gerasim

Очень бы даже смог. Особенно за счёт предоставления дворянства туземным вождям и прочим ханам, раджам и т.д.

На одну Хиву ушло полтораста лет.

[Ursvamp]

Сообщение от GuTT

а должны были?

Конечно. Пердели об этом на каждом углу, и рвались - боестолкновения же не на пустом месте.

[GuTT]

и шо танковые клинья?: тактическая авиация? тактические ракеты? знатные грбы у Вас.
Вы тоже кричите чуть не в каждом посту - толку то? кого Вы представляете? так же и те крикуны

[johnlc]

Сообщение от Ursvamp

Конечно. Пердели об этом на каждом углу, и рвались - боестолкновения же не на пустом месте.

ага только рвались не на киев а ВСУ на донецк с луганском к миру принуждать и позорные минские соглашения потом подписывали когда в "котлах" оказались.

[johnlc]

Сообщение от GuTT

так же и те крикуны

стоило бы кстати разобраться не с киева ли вообще эти крикуны кричали.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Всеволод

На одну Хиву ушло полтораста лет.

а на Калифорнию сколько времени ушло ?

[Всеволод]

Сообщение от mumu-and-gerasim

а на Калифорнию сколько времени ушло ?

Добраться от Питера до Калифорнии многократно легче, нежели от Оренбурга до Хивы.

[Dang]

В Латвии бывшим членам советской пионерии начали предоставлять надбавку к пенсии в размере 220 евро

В документе, принятом Сеймом ещё в январе, отмечается «репрессивно-дегенеративный» характер советской системы воспитания и образования, в силу которого лица, чьё детство приходилось на период «оккупации», по правам и возможностям отчасти приравниваются к инвалидам детства.

«Исходя из гуманитарных соображений, из принципов человечности и базовой ответственности, латвийское государство обязуется обеспечить таких граждан надбавкой к пенсионным выплатам в размере 56 евро с 1 марта 2020 года, 172 евро с 1 мая 2020 года и 220 евро, начиная с 1 июня 2020 года», – говорится в вышедшем сегодня постановлении правительства.

Для оформления надбавки лицам, достигшим пенсионного возраста, необходимо явиться в органы социального обеспечения по месту жительства и подать заявление, прикрепив к нему доказательства участия в пионерской организации. Таковыми могут считаться сохранившийся пионерский значок, фото в пионерском галстуке из детского периода, удостоверение о награждении значком «За активную работу». При этом пожилые люди будут в порядке исключения освобождаться от уголовного преследования по закону «О чести Нации», предписывавшему сдать на утилизацию все советские награды и знаки отличия, куда входит и пионерский значок.


panorama.pub

[pornocrat]

Сообщение от Всеволод

Добраться от Питера до Калифорнии многократно легче, нежели от Оренбурга до Хивы.

Как не пытаются наши обозвать границу в сторону Шымкента "Учкахрамоном" или "Гишткуприком" она всё равно остаётся "Черняевкой".

[Ursvamp]

Ух ты!! Латвия будет единственным хозяином чемпионата мира по хоккею 2021 года. Об этом сообщила пресс-служба Международной федерации хоккея (IIHF) по итогам заседания совета организации.
Лукаса нах!

Латышей поздравляю!

[GuTT]

ттталеко ли то Талинна?

[Mar]

Да в гробу тут народ видал этот чемпионат. Как всегда, куча денег на воздух, когда экономике совсем конец.

[Ursvamp]

Сообщение от Mar

Да в гробу тут народ видал этот чемпионат. Как всегда, куча денег на воздух, когда экономике совсем конец.

Ваш "нарот" никто и не спрашивает поэтому. А латышам на пользу пойдет, ибо нормальные народы на чемпионатах зарабатывают неплохо.

[EvgeniyO]

Сообщение от Ursvamp

Ваш "нарот" никто и не спрашивает поэтому. А латышам на пользу пойдет, ибо нормальные народы на чемпионатах зарабатывают неплохо.

В этом году бдет трудно заработать на туристах, только на рекламе и трансляции

[Mar]

Да и в обычных условиях такие мероприятия не окупаются туризмом, а сейчас и подавно. Уже сообщили, что зрителей не будет.

Надо было отказаться, и пусть американцы принимают, или немцы.

Но для властей это же престиж, лучше отобрать у народа еще денег в катастрофической ситуации.

[Ursvamp]

Сообщение от EvgeniyO

В этом году бдет трудно заработать на туристах, только на рекламе и трансляции

Если ограничения по перемещению и собраниям - то да. Нефиг тогда и чемпионаты проводить.
А в обычное время на сотнях тысяч туристов неплохо так зарабатывается. Забитые рестораны, отели, заваленные работой перевозчики, магазины с огромными выручками.

[Ursvamp]

Сообщение от Mar

Да и в обычных условиях такие мероприятия не окупаются туризмом

А чему там окупаться-то? Это ж не космодром строить.

[Mar]

Сообщение от Ursvamp

А чему там окупаться-то? Это ж не космодром строить.

Комсодром хоть пользу приносит, запускает космические корабли, исследует Вселенную.

А что такое профессиональный спорт ? Приедут сотни дармоедов, покатаются на коньках за шайбой, а их же надо размещать, кормить, тратить народные деньги на освещение, инфраструктуру и т.д.

От любого рабочего, крестьянина, инженера в 100500 раз больше пользы, чем от профессионального спортсмена.

Я бы вообще запретил тратить хоть копейку из бюджета на профессиональный спорт.

[Ursvamp]

Сообщение от Mar

Комсодром хоть пользу приносит

Ага, судя по Роскосмосу - один попандос.

[valdod]

Сообщение от Mar

Да и в обычных условиях такие мероприятия не окупаются туризмом

"Чемпионат мира по футболу 2018 года принес российскому бюджету более 850 млрд руб."
https://www.kommersant.ru/doc/368938...01%25%20ВВП.

[Зигги]

Сообщение от Mar

Приедут сотни дармоедов, покатаются на коньках за шайбой

это вы про ночную лигу путина, тимченко, шойгу, дюмина, обоих ротенбергов, потанина и мишустина

[Эмма]

Сообщение от Mar

Комсодром хоть пользу приносит, запускает космические корабли, исследует Вселенную.

А что такое профессиональный спорт ? Приедут сотни дармоедов, покатаются на коньках за шайбой, а их же надо размещать, кормить, тратить народные деньги на освещение, инфраструктуру и т.д.

Вы считаете, это бесплатно происходит?

[Mar]

Сообщение от Эмма

Вы считаете, это бесплатно происходит?

А кто платит ? Основное оплачивает принимающая сторона, насколько мне известно.

[Эмма]

Сообщение от Mar

А кто платит ? Основное оплачивает принимающая сторона, насколько мне известно.

С какой стати? Насколько я знаю, ничего бесплатно не бывает. Спортсмены платят ежегодно за клуб/ команду, деньги идут на оплаты и проживание и питание (и не 100%), на соревнованиях.